Помощь в написании студенческих работ
Антистрессовый сервис

Мелофагоз овец и разработка мер борьбы с ним в Республике Башкортостан

Диссертация: Мелофагоз овец и разработка мер борьбы с ним в Республике Башкортостан
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Паразитологическая наука и практика к настоящему времени накопили значительный материал по овечьему рунцу, который отражается в ряде статей и монографических работах по вопросам эпизоотологии мелофагоза овец, биологии возбудителя, влияния различных температурных факторов на личинок, патогенез мелофагоза, а также другие аспекты. Эти вопросы освещены, в частности, в следующих работах: в США /Pettit… Читать ещё >

Мелофагоз овец и разработка мер борьбы с ним в Республике Башкортостан (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Содержание

  • 1. Обзор литературы
  • 1. Л Распространение мелофагоза
    • 1. 2. Морфология, биология, экология овечьей кровососки
    • 1. 3. Вредоностность овечьей кровососки
    • 1. 4. Средства и методы борьбы с мелофагозом
  • 2. Материал и методы исследований
  • 3. Результаты собственных исследований
    • 3. 1. Сезонная динамика зараженности овец мелофагозом
    • 3. 2. Продуктивность и качество мясной продукции овец при мело-фагозе и после лечения медиатрином
      • 3. 3. 1. Количество и качество шерстной продуктивности при мело-фагозе
      • 3. 3. 2. Количество и качество шерстной продуктивности после лечения медиатрином
    • 3. 4. Гематологический статуёс овец при мелофагозе и лечении медиатрином
      • 3. 4. 1. Состояние естественной резистентности у овец при мелофагозе и проведении терапевтических мероприятий
      • 3. 4. 2. Ультраструктурная характеристика спинномозговых узлов и кожи при заражении мелофагозом и лечении овец
  • 4. Обсуждение результатов исследований
  • Выводы
  • 6. Практические предложения

В нашей стране достигнуты определенные успехи в комплексном изучении паразитологической обстановки, эпизоотической ситуации, выяснении биологических взаимоотношений между паразитами, хозяевами и факторами внешней среды. Все это позволило разработать методы защиты животных от нападения паразитических насекомых с помощью химических веществ, в зависимости от характера очагов дифференцированно проводить профилактические мероприятия.

Многие из насекомых являются не только переносчиками, но и основными резервуарами возбудителей заразных болезней в природных биотопах. Чтобы разорвать главные звенья эпизоотической цепи, разработаны защитные мероприятия от основных переносчиков возбудителей болезней. Для защиты животных от паразитических насекомых химические вещества применяются с учетом цикла развития их, то есть в такие сроки, когда они наиболее эффективны.

Для осуществления мер борьбы с тем или иным возбудителем болезни животных, в каждой отличной по естественным условиям местности разработаны конкретные планы профилактических и истребительных мероприятий, определен экономический ущерб, наносимый паразитическими насекомыми животным. Назойливое преследование и паразитирование многих видов кровососущих двукрылых насекомых снижает продуктивность животных на 1530% и более, а прирост массы тела у молодняка снижается на 20% и более, наблюдается гибель скота.

До настоящего времени некоторые болезни животных остаются еще слабо изученными. Одной из таких болезней следует считать мелофагоз овец, вызываемый дегенерированной мухой — овечьей кровосоской (Melophagus ovi-nus Linnaeus, 1761). Овечья кровососка (Melophagus ovinus), часто именуемая овечьим рунцом, широко распространенный паразит, причиняющий значительный экономический ущерб овцеводству /В.И. Потемкин, 1953; К.Я. Гру-нин, 1970/, вызывает беспокойство и истощение, снижение качества и количества шерсти у овец, а в некоторых случаях — и гибель животных /Н.К. Шкра-бов, 1954, 1959; И. В. Абрамов, 1973/.

Из отечественной и зарубежной литературы известно, что овечий рунец может служить переносчиком возбудителей трипаносомоза, спирохетоза, рик-кетсиоза, ящура, анаплазмоза и др. Однако, несмотря на то, что мелофагоз овец причиняет огромный ущерб овцеводству, изучению данного заболевания уделяется недостаточно внимания. В СНГ изучению овечьей кровососки посвящено всего несколько работ /В. Лучник, 1933; К. З. Митличенко, 1944; М. М. Воробьев, П. М. Кишкарь, 1954; Н. К. Шкрабов, 1954, 1959, 1966; Курхул М. М. Воробьев, Н. Ю. Романюк, С. М. Попов, 1966; Б. Л. Мединский, 1975, 1976, 1977/. Данные, которые имеются по мелофагозу лишь кратко в общих чертах изложены в руководствах и учебниках по зоологии и ветеринарии /Э.К. Брандт, 1890- H.A. Холодковский, 1925; Н. М. Кулагин, 1937; В. А. Догель, 1939; А. Л. Дулькин, 1952; Г. С. Назаров, 1955; К. И. Абуладзе с соавт., 1974, 1982, 1990; и др./.

В Казахстане исследования по изучению распространения и биологии овечьей кровососки, изысканию мер борьбы с ней проводили Т. Н. Досжанов (1970, 1974, 1975, 1976) — Т. Н. Досжанов, К. Кожахметов, (1972) — Т.Н. Досжа-нов, Ж. С. Сматов (1976), в Тюменской области — М. Д. Домацкая (1974).

В Республике Башкортостан мелофагоз овец остается малоизученным заболеванием, не регистрируется в ветеринарной отчетности и против него не планируется проведение оздоровительных мероприятий.

В настоящей работе впервые излагаются материалы по изучению распространения, экологии и вредностного воздействия овечьих кровососок на организм овец в условиях Республики Башкортостан. Новыми данными являются результаты изучения физико-химических свойств шерсти и мясной продуктивности, полученных от пораженных овечьей кровосоской овец, сравнительный экономический анализ показателей качества шерсти и мяса от больных мелофагозом и здоровых овец, согласно ГОСТа 6326−74, а также вычисление экономического ущерба, причиняемого овечьими кровососками овцеводству в конкретных хозяйственных условиях. Впервые в качестве инсектицидов для борьбы с овечьей кровосоской изучался медиатрин, который выпускается СП «Поиск-Статус».

Медиатрин — противопаразитарный препарат, действующим веществом которого является смесь гликозидов и продуктов их гидролиза. Препарат представляет собой прозрачный желтоватого цвета стерильный раствор со слабым специфическим запахом, содержащий 2,0% действующего вещества. Медиатрин обладает выраженным антипаразитарным действием на нематод, личинки оводов, вшей, кровососок и возбудителей саркоптоидозов животных. Этот препарат применяют для профилактики и лечения акариозов, энтомозов и нематодозов крупного рогатого скота, овец, свиней, лошадей и собак. Препарат вводят животным с соблюдением правил асептики и антисептики с профилактической целью однократно, с лечебной — двукратно подкожно в область лопатки, предплечья и задней трети шеи в дозе 1 мл на 50 кг массы животного.

Проведены гематологические исследования при мелофагозе овец, биохимические показатели белка и его фракций.

Из эпизоотологических особенностей была изучена сезонная динамика мелофагоза овец в течение года, с применением методики Н. К. Шкаброва, а также интенсивность инвазии на различных участках тела в течение года.

Было изучено влияние медиатрина на иммунные показатели организма овец, ультраструктуру кожи, лечебная эффективность данного препарата при мелофагозе овец.

Полученные данные явились материалом для оформления настоящей диссертационной работы.

В результате проведенных исследований разработана система проведения мероприятий по борьбе с овечьей кровосоской в Республике Башкортостан.

Работа выполнялась в 1992;1995 г. г. в период обучения в аспирантуре на кафедре паразитологии, микробиологии и вирусологии Башкирского Ордена Трудового Красного Знамени Государственного Аграрного Университета, а также в совхозе «Коммунальник» Кушнаренковского района Республики Башкортостан.

1. ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ.

1.1. Распространение мелофагоза.

Паразитологическая наука и практика к настоящему времени накопили значительный материал по овечьему рунцу, который отражается в ряде статей и монографических работах по вопросам эпизоотологии мелофагоза овец, биологии возбудителя, влияния различных температурных факторов на личинок, патогенез мелофагоза, а также другие аспекты. Эти вопросы освещены, в частности, в следующих работах: в США /Pettit R., 1931; Strong L.A., 1937; Mohler J.R., 1938; Meconlej W.E., Russel H.G., 1940; Murraj F.B., 1940; Cobbet N.G., Smith C.E., 1943; Shull W.E., Glen C. et al" 1945; Lindguist A.W., Wilson H.G. et al., 1945; Matusse J.G., 1945; Nicol G" 1947; Kemper J. E., Roberts J. H. et al., 1947; Meleod J., 1948; Schward G.J., Matthysse J., 1948; Denning D. G., 1949; Gjulin C.M., 1949; Hoffman R.A., et al., 1949; Dicke R.j. et al., 1949; Seghetti L" Firehanur B.D., 1950; Muma M.H., Hill R.E. et al., 1952; Pfadt R.E. et al., 1953; Pfadt R.E., Ryff J.f., 1955; Pfadt R.E., De-Foliart G.R., 1957; Wilson N., 1954; Everett A.L., Roberts J.H., 1969; Schiebner R. et al., 1974/, в Канаде /Nelson W.A., Slen S.B., 1953; Whiting F., Nelson W.A. et al., 1954; Nelson W.A., 1956, 1958; Nelson W.A. et al., 1957; Nelson W.A., Qally M.C., 1958; Pfadt R.E. et al., 1975; Wille J.J. et al., 1937; Beqert J., 1942/, в Австралии /Sweet G., Seddon H.R., 1917; Hill G.F., 1918; Henry M., 1932; Smitch W.S., 1939; Graham N.P.H., 1940; Graham N.P.H., Taylor K., 1941; Graham N.P.H., Scott M.T., 1948; Genkins C.F.H., 1949; Meecenna C.T., Fearn J.T., 1952; Toob C.R. et al., 1955; Healey J.,.

1970/, в Новой Зеландии /Dungan J.E., 1945; Health A., Millar Е., 1970/, и в Африке /Bedford G.А., 1926; Monning Н.О., 1936; Bosman S.W. et al., 1950/.

В Европе овечья кровососка распространена повсеместно. Исследования многих авторов указывают на присутствие этого эктопаразита на овцах во Франции /Dufour L., 1843/, в Англии /Ноаге С.А., 1922; Macleod J., 1932, 1933, 1948; Stewart W.L., 1936; Linton A., 1939; Durham H., 1940; Shahanan G.J., 1946; Evans G.O., 1946, 1950; Treeby P.J., 1967/, в Германии /Zumpt F., 1939; Walsser-burger H.J., 1953; Borchert A., 1953, 1964; Hiepe T., 1970/, в Чехословакии /Povolny D., Rosicky В., 1955; Kotrly A., 1973/, в Польше /Patyk S. et al., 1970; Patyk S., 1974, 1975; Grzywinski L" 1972; Krocaynski J., Bakuniak E., 1973/, в Болгарии /Павлов П., 1953; Щерков Ш. и др., 1965; Гечева Г., 1972, 1974/.

Многие отечественные авторы указывают на Melophagus ovinus, как на очень часто встречающегося эктопаразита почти на всей территории страны / Н. О. Оленев, 1929, 1930, 1931; Д. И. Благовещенский, 1937; В. И. Потемкин, 1953, 1965; Н. К. Шкабров, 1954, 1955, 1956, 1958, 1959, 1966/. К. П. Андреев /1962/ отмечает, что овечьи кровососки относятся к наиболее распространенным паразитическим насекомым, встречающимся на животных. По данным К. Я. Грунина /1970/, Melophagus ovinus известен на Украине, в Средней Азии, Западной Сибири, на Дальнем Востоке, в Западной Европе, Африке, Монголии, Китае, Америке и Австралии. Последние годы появились сообщения ряда авторов о широком распространении овечьих кровососок в Казахстане и сопредельных территориях: в Киргизии, Туркмении и Узбекистане /Т.Н. Досжа-нов, 1970, 1974, 1975; Т. Н. Досжанов, К. Кожахметов, 1972; К. Кожахметов, Т. Н. Досжанов, Ж. С. Сматов, 1976/. М. Д. Домацкая /1974, 1975/ сообщает о повсеместном распространении паразита в Тюменской области, а также в республиках Татарстан /Б.Л. Мединский, 1977/ и Башкортостан /Х.Г. Нурмухаме-тов, Ш. М. Абдуллин, A.M. Исмагилов, Р. Т. Маннапова, 1992, 1998/.

ВЫВОДЫ.

1. На территории Республики Башкортостан мелофагоз овец имеет широкое распространение. В 1992;1995 г. г. этот энтомоз зарегистрирован в хозяйствах 10 обусловленных регионов Республики Башкортостан.

2. Мелофагозная инвазия имеет выраженную сезонность. Поражен-ность животных в марте — начале июня достигает 100%. После стрижки интенсивность инвазии снижается и становится минимальной в июле и августе (12,10±2,2 и 18,0±3,3%). Увеличение числа пораженных овец начинается постепенно и в ноябре наиболее ощущается, а достигает максимума в весенние месяцы. Пик численности овечьих кровососок у взрослых овец наступает в мае.

3. Овечьи кровососки являются постоянными эктопаразитами овец. Наибольшее количество их локализуется в области тазовых конечностей (32,2%), шеи (24,7%) и боков (16,9%), в меньшей степени паразиты находятся на грудных конечностях (13,1%), животе (9,9%), спине (2,1%) и на голове (1,2%).

4. В период максимальной интенсивности и экстенсивности мело-фагозной инвазии происходит снижение среднесуточного прироста живой массы (33, 34%) и, как следствие на 2,2 кг массы тела овец, на 15,07% -убойного выхода, на 7,14% - мяса-мякоти. Наблюдается гидремия мышечной ткани, снижение в ней количества белка, золы и БКП. В целом отмечается снижение показателей полноценности мяса.

5. У овец, подвергшихся обработке медиатрином, несколько улучшились продуктивные качественные показатели, но уступали контрольным животным.

6. Данные опытов показывают, что овечьи кровососки оказывают вредное влияние на мясную продуктивность животных. Животных худеют, истощаются, а молодняк отстает в развитии При плохом кормлении, нарушении зоогигиенических требований, вредное влияние паразитов еще больше усугубляется. Все это приводит к снижению резистентности организма и, в конечном итоге, может привести к гибели животных.

7. При мелофагозной инвазии овец на 30−40% снижается шерстная продуктивность, теряется качество шерсти и, следовательно, резко понижается рентабельность отрасли.

8. Лечебная обработка медиатрином показывает за весь период опыта заметное улучшение качественных показателей шерсти овец, что свидетельствует об эффективности препарата при мелофагозной инвазии.

9. У овец увеличение числа кровососок в среднем до 500 экземпляров на животное, привело к стойкому снижению гемоглобина, эритроцитов и лейкоцитов, а в сыворотке крови — к увеличению общего белка.

10. После применения медиатрина в дозе 0,5 мл на 25 кг живой массы в конце опыта заметно улучшились гематологические показатели. Так, количество эритроцитов и лейкоцитов составило, соответственно 6,98+0,15 млн. (Р<0,5) и 5,08+1,28 тыс. (Р>0,5), а гемоглобин увеличился на 2,12 г%. Общий белок увеличился на 78,3±1,35% (при Р<0,05). Все это показывает, что меди-атрин является препаратом, который стимулирует восстановление белковых фракций до физиологических показателей.

И. При мелофагозе (овечьей кровососке), являющейся эктопаразитом, как и при гельминтозах животных, паразитирующих в органах и тканях, отмечается отрицательное влияние возбудителя на иммунный статус организма овец.

12. Применение медиатрина для лечения больных мелофагозом овец способствовало значительной активизации показателей естественной резистентности, в том числе бактерицидной и комплементарной активности сыворотки крови.

13. Медиатрин является препаратом, обладающим хорошим иммуностимулирующим свойством, активизирующим Ти В-системы иммунитета, оказывающим положительное влияние на иммунный статус организма, нормализирующим его показатели.

14. В норме у овец в кератиноцитах хорошо выражены тонофиламен-ты, кератогиалиновые гранулы и десмосомы. В дерме содержатся пучки кол-лагеновых волокон, часто обнаруживаются фибробласты, гистиоциты (макрофаги) и лаброциты.

15. В норме в спинномозговых узлах овец нейроны отличаются размерами и разнообразием ультраструктуры белоксинтезирующего аппарата.

16. При мелофагозе в коже и спинномозговых узлах происходят значительные деструктивные изменения.

17. При лечении овец медиатрином наблюдаются компенсаторно-приспособительные изменения в базальном слое эпидермиса. В дерме сохраняются значительные деструктивные изменения. В нейронах спинномозговых узлов наблюдается восстановление энергетического аппарата. Многие нервные проводники повреждены.

ПРАКТИЧЕСКИЕ ПРЕДЛОЖЕНИЯ.

1. При проведении комплекса мероприятий против мелофагоза необходимо использовать разработанные нами «Методические указания по борьбе с овечьей кровосоской в Республике Башкортостан».

2. С профилактической целью необходимо в хозяйствах проводить осмотр овец на наличие овечьих кровососок не менее двух раз в год: в мае, перед выходом животных на пастбище и в конце сентября — начале октября, за 25−30 дней до поставки их на стойловое содержание.

3. Стрижку овец, пораженных кровосоской рекомендуется проводить в местах постоянного размещения животных. Шерсть, полученную от овец, неблагополучных по мелофагозу отар, не менее 8 дней следует хранить в плотной таре.

4. Для предупреждения распространения овечьих кровососок необходимо запретить вывоз и ввоз овец из неблагополучных по мелофагозу хозяйств до полного их выздоровления. Следует всех вновь поступивших овец подвергать обследованию на наличие 35 эктопаразитов.

5. При обнаружении кровососок необходимо провести комплекс лечебно-профилактических мероприятий с применением высокоэффективных препаратов, повышающих естественную резистентность организма животных.

Показать весь текст

Список литературы

  1. И.В. Болезни овец и коз. М.: Колос, 1973. — С. 323−324.
  2. К.И., Демидов Н. В., Непоклонов A.A. Паразитология и инвазионные болезни сельскохозяйственных животных. М.: Агропромиздат, 1990. — С. 450−451.
  3. Н.И. Насекомые и клещи, вредящие сельскохозяйственным животным. М., 1962. — С. 258.
  4. М.Ш., Абуладзе К. И., Тараканов В. И. Практикум по диагностике инвазионных болезней животных. М.: Колос, 1994. — С. 228−229.
  5. И.Н., Бурлянд З. А., Кираковская Е. Ф. Экономическая география ТАССР. Казань, 1973. — С. 3−13.
  6. К.П. Система борьбы с паразитическими членистоногими в животноводстве. / Труды ВНИИВС, т. XX. Тюмень, 1962. — С. 73−78.
  7. Х.В., Хазиев Г. З. Меры борьбы с паразитарными болезнями сельскохозяйственных животных. Уфа, 1968. — С. 75−76.
  8. В.И., Иванов Н. И. Изомеры циклофоса и их свойства. / Материалы конференции молодых ученых и студентов, посвященной 50-летию СССР. Казань, 1973. — С. 359−360.
  9. В.И., Иванов Н. И., Лаврентьев П. А. Авторское свидетельство № 325 850. «Способ получения циклогексиловых эфиров диалкил-тиофосфорных кислот», 1971.
  10. М.Л. Элементы количественной оценки фармакологического эффекта. Л.: Госизд. мед. лит., 1963. — С. 1−152.
  11. П.Благовещенский Д. И. Материалы по фауне наружных паразитов (Antropoda) животных Казалинского и некоторых других районов Южного Казахстана. В сб.: О вредителях животноводства в Казахстане. М.-Л., 1937. -С. 64.
  12. H.H. Курс кожных болезней домашних животных. М.: Сельхозгиз. — С. 384−385.
  13. И.А. Изучение эффективности циодрина против овечьих кровососок. / Труды ВНИИВС. Т. 40. М&bdquo- 1971. — С.271−275.
  14. В.П., Цейсе А. Л. Трипонозомоз овец. // Вестник микробиологии, эпидемологии и паразитологии. 1928, т. VII, вып. 4. С. 417−420.
  15. А.Ф., Рогозин Г. М. Справочник по закупкам продуктов животноводства. М.: Колос, 1974. — С. 43−130, 205−269.
  16. Э.К. Животные паразиты домашних млекопитающих и птиц. С.-Петербург, 1890. — С. 77−79.
  17. В.И., Шнайдер Е. В. Хлорофос. М.: Медгиз, 1962. — С. 3175.
  18. В.И., Сухова М. Н., Козбабаев Э. Б., Шнайдер Е. В. Инсектициды и их применение в медицинской практике. М.: Медицина, 1965. — С. 1524.
  19. Г. А. Борьба с мухами в животноводстве. М.: Колос, 1966.-С. 40−41,89.
  20. А. Г., Поднечаев М. А., Русаков В. Н., Солнцева Г. Л., Тетерник Д. Л., Фрейдлин Е. М., Цисс Е. Ф. Производственно-технический контроль и методы оценки качества мяса, мясо- и птицепродуктов. М., 1974. -С. 81−86.
  21. З.Л. Вопросы гигиены, связанные с применением пестицидов в животноводстве. / Труды ВНИИВС, т. 40. М., 1971. — С. 392−397.
  22. М.М. Овечий рунец Melophagus ovinus и боротьба з ним. // Ветеринарна справа. 1939, № 8−9. — С. 36−39.
  23. М.М., Кишкарь Г. М. Борьба с овечьим рунцом. // Каракулеводство и звероводство. 1954, № 1. С. 54−55.
  24. М.М., Романюк H.A. С овечьим рунцом можно бороться. // Овцеводство. 1963, № 10 С. 37−38.
  25. М.М., Романюк H.A., Попова С. М. Мелофагоз овец. // Ветеринария. 1966, № 2. С. 56−57.
  26. М.Я. Справочник по элементарной математике. М.: Наука, 1964.-С. 230−246.
  27. Гар К. А. Сетоды испытания токсичности и эффективности инсектицидов. М&bdquo- 1963. — С. 1−288.
  28. Гар К. А. Инсектициды в сельском хозяйстве. М.: Колос, 1974. — С.1.253.
  29. И.В., Иванов Н. И., Кирюхинцева В. Н., Кусова В. Н. Инсектицидная активность циклофоса для мух, устойчивых к хлорофосу. / Материалы седьмого съезда В 70, ч. 1. JL, 1974. — С. 211−212.
  30. Г. П., Самарина О. П. Биохимия, 1961. № 26, с. 454.
  31. Г., Проучвине патогената роля на Melophagus ovinus при ов-цете. /1 хематологичны изследования. // Вет. мед. науки. 1972, 9, № 4. С. 8994.
  32. Г. Сравнительно изнитвине на инсектициди срешу овчия рунец (Melophagus ovinus). Ветер, сб. 1972, 69, 9. С. 30−32.
  33. Г. Сравнительни електрофоретични изследования на крзвни серуми от ишлета, инвизирани с Melophagus ovinus. / Вет. мед. науки, 11, 2, 1974. С. 67−71.
  34. Г. Сравнительно изпитване действиета на някой инсектициди верху овчия рунец (Melophagus ovinus). / Вет. мед. науки. 1974, 11, 1. С. 34−37.
  35. И.Н. Мясо, жир и молоко животных, получавших гексахлоран или обработанные им корма. // Ветеринария. 1954, № 7. С. 52−54.
  36. С.Н. Профилактика и терапия отравлений фосфороргани-ческими инсектицидами. М.: Медицина, 1968. — С. 151−153.
  37. С.Н., Розенгарт В. Н. Фармакология и токсикология фос-форорганических соединений. Л.: Медгиз, 1960. — С. 3−112.
  38. С.Н., Розенгарт В. Н. Холинэстераза и антихолинэстераз-ные вещества. Л.: Медицина, 1964. — С. 61−66.
  39. А.П., Тертышный A.A. Мелофагоз косули. // Ветеринария. Респ. медвед. темат. научн. сб. Киев, 1967. — С. 66−69.
  40. Н.В. Животноводство Татарии: опыт, проблемы, перспективы. Казань, 1976. — С. 184−207.
  41. К.Я. Определитель насекомых европейской части СССР. -Л.: Наука, 1970, т.5, ч.2. С. 596−598, 601.
  42. Ф., Марек И. Частная патология и терапия домашних животных. М.-Л.: Сельхозгиз, 1934, т.З. — С. 1016−1017.
  43. Э.Х., Филиппов В. В. Иммунный статус и его коррекции при гельминтозах сельскохозяйственных животных. М.: Агропромиздат, 1991. — 188 с.
  44. Э.Х., Мамыкова О. И. Влияние антгельминтиков на иммунный статус животных и пути его коррекции. // Вестник сельскохозяйственной науки. 1990.
  45. Дербенева-Ухова В. П. Мухи и их эпидемиологическое значение. -М.: Медгиз, 1952. С. 195−196.
  46. A.C. Гистологические исследования, 1896.
  47. В.А. Зоология беспозвоночных. Л., 1039. — С. 347.
  48. Ю.А., Стринадкин П. С. Сравнительная оценка акари-цидной активности ряда инсектицидов на клещей псороптес куникули. Сб.: Вопросы ветеринарной арахно-энтомологии. Вып. 6. Тюмень, 1975. — С. 113 115.
  49. М.Д. Изучение инсектицидного действия метионина Е-50 на овечью кровососку. Сб.: Вопросы ветеринарной арахно-энтомологии. Вып. 5.-Тюмень, 1974.-С. 67−69.
  50. М.Д. Экстенсивность и интенсивность поражения овец кровососками в Тюменской области. Сб.: Вопросы ветеринарной арахно-энтомологии. Вып. 5. Тюмень, 1974. — С. 25−29.
  51. М.Д. Овечья кровососка и изыскание средств борьбы с ней. Сб.: Вопросы ветеринарной арахно-энтомологии. Вып. 6. Тюмень, 1975. -С. 149−153.
  52. Т.Н. К фауне кровососок. (Diptera, Hipoboscidae) Казахстана. // Изв. АН Каз. ССР, сер. Биол. 1970, № 5. С. 53−57.
  53. Т.Н. Мухи кровососки (Hiposcidae) Казахстана. / Материалы 7 съезда ВЭО. Л., 1974, ч. I. — С. 219.
  54. Т.Н. Вредность мух-кровососок. / Труды ин. зоол., т. 36. -АН Каз. ССР, 1976. С. 64−67.
  55. Т.Н., Кажахметов К. К нахождению овечьего рунца (Melophagus ovinus) в Казахстане. / Труды. Института зоологии, т. 33. АН Каз. ССР, 1972. — С. 113−114.
  56. Т.Н., Нуртазин А. Т. Испытание инсектицидов при мело-фагозе овец. // Ветеринария. 1975, № 11. С. 55−56.
  57. А.Л. Кровососущие насекомые и борьба с ними. Свердловск, 1952. — С. 42−43.
  58. Ю.М. Нормальная и патологическая морфология вегетативных ганглиев. М., 1965. — С. 50−55.
  59. Н.И. Изучение кумулятивных свойств нового акарицидного препарата циклофоса в организме животных. / Материалы конференции молодых ученых и студентов, посвященной 50-летию СССР. Казань, 1973. — С. 368−369.
  60. Н.И. К вопросу изыскания новых акарицидов. / Материалы конференции молодых ученых и студентов, посвященной 50-летию СССР. -Казань, 1973. С. 369−370.
  61. Н.И., Лаврентьев П. А. Акарицидная активность циклофоса. // Химия в сельском хозяйстве. 1973, № 9. С. 68−69.
  62. Е.С. Вредители животноводства и борьба с ними. М., 1936.-С. 101−102.
  63. Е.С. Клещи и насекомые. M.-JL: Сельхозгиз, 1933. — С.
  64. В.Ф. Атлас паразитов крови животных и клещей иксодид. М.: Госизд. Сельхозлит, 1955. — С. 204−210.
  65. М.В., Карташов П. В. Проникновение, депонирование и выделение ГХЦГ из организма животных. // Ветеринария. 1961, № 11. С. 6871.
  66. К., Досжанов Т. Н., Сматов Ж. С. К распространению овечьего рунца (Melophagus ovinus) в Казахстане. / Труды института зоологии, т. 36. АН Каз. ССР, 1976. — С. 68−70.
  67. A.A., Кудрявцева JI.A. Клиническая гематология животных. М.: колос, 1974. — С. 3−395.
  68. Н.М. Зоология. М.: Сельхозгиз, 1937. — С. 142.
  69. Н.М. Зоология. М.: Сельхозниз, 1938. — С. 138−139.
  70. В.И., Романов В. М. Клещи и насекомые, вредящие сельскохозяйственным животным и меры борьбы с ними. Симферополь: Крым-издат, 1951. — С. 86−87.
  71. В.И., Петунин Ф. А. Наружные паразиты сельскохозяйственных животных и меры борьбы с ними. Краснодар, 1956. — С. 62−64.
  72. В.Н., Иванов Н. И., Макушенко В. М. Акарицидность для иксодид и токсические свойства циклофоса. / Тезисы докл. на III Всесоюзном совещании по теоретической и прикладной акарологии. Ташкент, 1976. — С. 154.
  73. В.Н., Мед Б.Л., Анисин С. Д. Чувствительность овечьих кровососок и куколок к различным инсектицидам. / Уч. записки Казанского ветеринарного института. 1976, Т. 22. С. 178−181.
  74. В. Овечий рунец. II Овцеводство. 1933, № 1. С. 43−44.
  75. Мак-Нейр Г., Бонеяли Э. Введение в газовую хроматографию. М.: Мир, 1970. — С. 1−275.
  76. В.М., Барабанов В. И. Действие циклофоса на пухопе-роедов. / Уч. записки Казанского ветеринарного института. Т. 113. Казань, 1972. — С. 218−219.
  77. В.М., Барабанов В. И. Острая токсичность циклофоса для кур. / Материалы конференции молодых ученых и студентов, посвященной 50-летию СССР. Казань, 1973. — С. 374−375.
  78. В.М., Барабанов В. И. Изучение токсичности циклофоса на лабораторных животных. / Материалы конференции молодых ученых и студентов, посвященной 50-летию СССР. Казань, 1973. — С. 373−374.
  79. В.М., Гатиатуллин H.H., Барабанов В. И. Изучение циклофоса как инсектоакарицида против эктопаразитов кур. / Материалы докладов научной конференции, посвященной 100-летию КВИ. Т.1. Казань, 1974. -С. 277−278.
  80. М.Ш., Старун П. П. Хлорофос при мелофагозе (овечьем рунце). // Ветеринария. 1964, № 12. С. 72.
  81. .Л. Инсектицидное действие циклофоса на овечью кровососку. / Уч. записки КВИ. Т. 122. Казань, 1976. — С. 182−185.
  82. .Л. Гематологические изменения у овец при мелофагозе. //Ветеринария. 1972, № 9. С. 70−71.
  83. H.H. Химия и технология пестицидов. М.: Химия, 1974.-С. 1−766.
  84. И.М., Тимофеев П. В., Грудинин Б. Л. Опыт борьбы с ме-лофагозом. // Ветеринария. 1977, № 6. С. 68−69.
  85. Митлюченко К. З, Насекомые, паразитирующие на домашних животных и борьба с ними. Новосибирск, 1944.
  86. Ш. А. Кожные болезни овец. Горно-Алтайск, 1956. — С.14.15.
  87. Г. С. Кожные болезни домашних животных и их лечение. -Саратов, 1955. С. 72−73.
  88. Д.В. Борьба с наружными паращитами овец. M.-JI.: Сельхозгиз, 1932. — С. 12.
  89. A.A. Химические средства защиты животных. М.: Россельхозиздат, 1971.- С. 1−146.
  90. A.A. Аннотация и методические указания по испытанию инсектицидов и репеллентов в ветеринарии. М., 1971. — С. 14−15, 70−71, 86−87, 98−99.
  91. A.A., Таланов Г. А. Методические указания по испытанию (инсектицидов) пестицидов, предназначенных для борьбы с эктопаразитами животных. М., 1973. — С. 1−48.
  92. A.A. Аннотация на пестициды, предназначенные для борьбы с эктопаразитами животных. М., 1974. — С. 28−31.
  93. И.Н. Экономика ветеринарных мероприятий. Казань, 1972.-С. 25.
  94. И.Н. Экономика ветеринарного дела. Казань, 1976. — С. 180.
  95. Х.Г., Абдуллин Ш. М. Влияние мелофагозной инвазии на Т- и B-системы иммунитета. // Проблемы зоотехнии и ветеринарной медицины. / Научные труды. Уфа, 1996. — С. 175−177.
  96. Х.Г., Маннапова Р. Т., Абдуллин Ш. М. Влияние меди-атрина на иммунологический статус организма овец при мелофагозе. // Проблемы зоотехнии и ветеринарной медицины. / Научные труды. Уфа, 1996. -С. 177−180.
  97. Х.Г., Абдуллин Ш. М., Усманов Ш.Г, Влияние мелофагозной инвазии на качество шерсти. // Проблемы зоотехнии и ветеринарной медицины. / Научные труды. Уфа, 1996. — С. 181−182.
  98. Х.Г., Абдуллин Ш. М. Эффективность медиатрина при мелофагозе овец. // Проблемы зоотехнии и ветеринарной медицины. / Научные труды. Уфа, 1996. — С. 183−184.
  99. Н.О. Главнейшие паразиты домашних животных. М.: Сельхозгиз, 1929. — С. 17−18.
  100. Н.О. Результаты работы экспедиций 1928−1929 г.г. по изучению паразитов домашних животных Казахстана. / Доклады АН СССР, серия А, № 22, 1930. С. 604−610.
  101. Н.О. Паразиты домашних животных Казахстана. M.-JL: Сельхозгиз, 1931. — С. 37−38.
  102. И.М. Заготовки шерсти. М.: колос, 1976. — С. 1−173.
  103. П. Кожни паразиты на овцете и борбата с тех. // Животноводство и ветеритарно дело. 1953, № 3−4.-С. 37−39.
  104. В.В. Из опыта применения ДДТ и ГХЦГ в овцеводческих совхозах. // Каракулеводство и звероводство. 1950, № 6. = С. 61−66.
  105. А., Палей С., Уэбстер Г. Ультраструктура нервной системы. М.: Мир, 1972.
  106. М.А. Ликвидацией кожных болезней лвец увеличим производство шерсти. // Ветеринария. 1955, № 6. С. 45−49.
  107. Д.Д. Токсическая характеристика ФОС. / Труды МВА. Т. 32, 1961.-С. 181−184.
  108. Д.Д., Полецкий В. А. Оценка молока и мяса животных после обработки ядохимикатами. // Ветеринария. 1964, № 10. С. 81−84.
  109. A.A. Ветеринарная дезинфекция. М.: колос, 1975. — С. 414−415.
  110. В.А., Узаков У. Я., Веселкин Г. А. Ветеринарная энтомология и арахнология. М.: Агропромиздат. — 1990. — С. 133−134.
  111. В.И. Исследование насекомых, вредящих сельскохозяйственным животным. В руководстве: Лабораторные методы исследования в ветеринарии. Т. 1. М&bdquo- 1953. — С. 559−560.
  112. В.И. Энтомозы домашних животных и меры борьбы с ними. Авторская диссертация на степень доктора ветеринарных наук. М., 1965. — С. 17.
  113. В.И., Ведерников В. А. к вопросу о роли кровососущих насекомых в переносе бруцеллеза. / Материалы 8-й научной конференции по инфекционным и инвазионным заболеваниям сельскохозяйственных животных. Изд. MB А, 1962. — С. 69−73.
  114. П.Д. Биологическая статистика. Минск: Высшая школа, 1964. — С. 3−252.
  115. Т.Х. Овечий рунец Melophagus ovinus как переносчик Anaplasma ovis Lectoquare 1924. В кн.: Болезни сельскохозяйственных животных. Книга первая: Инвазионные болезни. Ташкент: Из. института ветеринарии, тр. Т. 19, 1971.-С. 42−43.
  116. В.И. Контроль качества шерсти. М.: Колос, 1974. — С.3.158.
  117. К.И., Петров A.M., Орлов И. В., Марков A.A., Цапрун A.A., Саняев В. А. Краткий курс паразитологии домашних животных. М., 1950. — С. 199−200.
  118. В.Е., Скурат J1.H., Степанова JI.B. Руководство по изучению кожного покрова млекопитающих. М.: Наука, 1988. — С. 6−45.
  119. П.С., Иванов Н. И., Баталова Г. К. Акарицидная активность циклофоса при псориазе кроликов. В сб.: Вопросы ветеринарной арах-но-энтомологии. Вып. 6. Тюмень, 1975. — С. 110−112.
  120. Г. А. Токсикологическая оценка пестицидов, применяемых для защиты сельскохозяйственных животных от вредных членистоногих. /Труды ВНИИВС. Т. 40. М., 1971. — С. 386−391.
  121. Ф., Френер Е. Руководство по частной патологии и терапии домашних животных. Т.1, вып. 2. С.-Петербург, 1889. — С. 439.
  122. М.Г., Лейтес В. Г. Болезни кожи и пороки шкур животных. -М.: Сельхозгиз, 1956. С. 34.
  123. H.A. Зоология. М.-Л., 1925. — С. 358.
  124. A.A. О трансмиссивных протозойных заболеваниях сельскохозяйственных животных в Казахстане в свете Мичуринского учения о переделке природы. // Вестник АН Каз. ССР. 1950, № 7. С. 46−50.
  125. Л.М. О природной очаговости протозойных и инфекционных заболеваний сельскохозяйственных животных в Казахстане. В кн.: Природная очаговость заразных болезней в Казахстане. // Известия АН Каз. ССР, 1954. Вып. 2.-С. 147−152.
  126. Н.К. К вопросу изучения рунца овечьего и мер борьбы с ним. / Тезисы докл. III экологической конференции. Ч. I. Киев, 1954. — С. 300−302.
  127. Н.К. К морфологии и экологии рунца овечьего в Омской области./ Тезисы и рефераты докладов. 25-летие Сиб. НИВИ. Омск, 1955. -С. 180−181.
  128. Н.К. Ликвидация рунцов и власоедов у овец. // Ветеринария. 1956, № 5.-С. 65−67.
  129. Н.К. Материалы по морфологии и экологии рунца овечьего в Омской области. / Труды ВНИИВС. Т. XII. М&bdquo- 1958. — С. 117−124.
  130. . Н.К. Овечья кровососка и меры борьбы с ней. // Овцеводство. 1959, № 5. С. 35−36.
  131. Шкабров Н. К, Опыт применения хлорофоса при мелофагозе овец. / Труды ВНИИВС. Т. 14, 1959. С. 31−33.
  132. Н.К. Рунец овечий и меры борьбы с ним. В кн.: Вопросы экологии. Т. 3. Киев, 1959. — С. 58−74.
  133. Н.К. К терапии мелофагоза овец. / Труды ВНИИВС, т. 14, 1959. С. 33−34.
  134. Н.К. Мелофагоз овец и борьба с ним. // Ветеринария. 1966, № 9. -С. 52.
  135. Г. Новые фосфорорганические инсектициды. М.: Мир, 1965. — С. 3−486.
  136. Ш., Петров В., Братанов В. Сравнительно изпитване на някои инсектициди срешу ектопиразити по животните. // Вет. сбирка. 1965, № 2.-С. 12−15.
  137. Якимов B. J1. Болезни домашних животных, вызываемые простейшими. -М.-Л.: Сельхозгиз, 1931. С. 160, 220−221.
  138. В.В. Экология насекомых. М.: Высшая школа, 1969. — С.1.487.
  139. Abbot W.S. A mrthod for computing the effectiveness of an insecticide. J. Econ. Entomol. N. 18, 1925. P. 265−267.
  140. Adamczyk E. Tolerancia DDT w niektorych surowcach spozywezych swiezz ecego pochodzenia. Medycyna Wetarynaryina, 1974, v. 27. № 11, 690−692.
  141. Allan R.M., Shanks P.L. Rabbit Fleas on Wild Rabbits and the Transmission of Mycomatosis. Nature, 1955, 175. P. 692.
  142. Barker S.G. Wool Quality, P. 18. His Majesty’s stationary office. London, 1931.
  143. Bequaert I. Observations of the Contrd of some Ectoparasites of sheep. Entam Amer. 1953, 32. P. 1−209/
  144. Borehert A. Die wichtigsen Au Benparasiten unserer Haussaugetiare. Berlin, 1953, 8. 28.
  145. Borehert A. Lerbuch der parasitologia fur Ticrarzte. 1954. S.311−312.
  146. Bosmar S.W., Botha M.L., Louw D.J. Effect of the ked on Merino sheep. Union South Africa, Dept. Agr. Sci. Bull. 1950, 281. P. 59.
  147. Cobbett N.G. DDT hos Possibility of Becoming a Remedy for sheep Ticks. I. Am. Wet. Med. Assoc., 1945, 822. P. 145−148.
  148. Cobbett N.G., Smith C.E. The Eradication of sheep Tick. Mel. ovinus, by one Dipping in Dillute Derris-Water or Cube-Watar Dips. J. Am. Vetr. Med. Assoc. 1943, № 6. p. 103.
  149. Cobbett N.G., Smith C.E. Field Tests with Fixed Nicotine for the control of sheep Ticks (M.O.). North. Amer. Veter., 1944, 25. P. 536−538.
  150. Denning D.G. Dusting for Sheep Tick control. I. Econ. Entomol. 1949, 42(5).-P. 852−853.
  151. Dhennin I., Heim de Balsac H. La importunza dei parasiti nella trans-missione naturale ecsperimentale del verus dell’atta epizootica. Zooprafilassi, 1961, 16, № 5. p. 323−330.
  152. Dicke R.I., Pope A.L. Rotenone Dust controls sheep Tick Ann. Rept. Univ. Wis. Ag. Exp. Stat. Bull., 1948, 15. P. 474.
  153. Dicke R.I., Pope A.L. Investigations of Rotenone and Brnzene hexchloride Dusts for the control of insect Ectoparasites on sheep. I. Agr. Research, 1949, 78(12), p. 565−569.
  154. Dufour L. Etudes anatomiques at physiologiques sur le insects de la famille de Pupirares. Ann. CI. Se. nature., 3. ser. v. Ill 1843-et 1845. P. 46−96/
  155. Dungan I.E. A New Method of Dipping sheep Australian Power-Spray System Tested in New Zealand Iourn of Agr., 1945, 75. P. 46−96.
  156. Durham H. The control of sheep Tick. I. Roy. Agr. Soc. England, 1940, 100.-P. 86−89.
  157. Evans G.O. A Method for Observing the Life Cycle of M.o. Nature, 1946, v. 157. № 3997. -P. 773.
  158. Evans G.O. Studies on the Bionomies of the sheep ked, M.o., in West Wales. Bull. Entomol. Research, v. 40. № 4, h. 459−478, 1950.
  159. Everett A.L., Roberts I.H. Sheepskin cockle comes from keds. Agr. Res. v. 17., № 8, h. 3−4, 1969.
  160. French O.C. New Equipment for Agricultural Pest control. Agr. Chemistry, 1946,1 (8), p. 15−51.
  161. Fethers G. External Parasites of sheep. Rew and Graziers’Ree., 1954, 64, № 11, p. 1330−1331.
  162. Gjullin C.M. Laboratory Test With various New Insecticides against the sheep Tick. I. Econ. Entomol. 1949, 42(6), p. 984.
  163. Graham N.P.H. et al. Studies on some Ectoparasites of sheep and their control. Melburn, 1940, p. 44.
  164. Graham N.P.H., Taylor K.L. Observations on the Bionomics of the sheep ked (M.o.). Pamphlet № 108 of the council for Sc. And Industr. Research, Melburne, 1941, p. 9−26.
  165. Grag P.P., Bonnister G.L. Studies on bluetongue. I. Infectivity of the virus in the sheep ked, M.o. Canad. I. Comper, Med. And Vet. Sei., 1961, v. 25. № 9. P. 230−232.
  166. Grunbaum E.G. Die Bekampfung der Schafekto’parasiten nut Trichlor-phon. Monutsh. Veter. 1964, 19, № 13. P. 505−507.
  167. Grzywinski L. Wystepowanie M.o. Linne, 1761 u owiec wojewodztwa Wroclowskiego, Wild. Parasytol. 1972, 18, № 4−6, p. 541.
  168. Healey I. Sheep dipping. Agr. Gaz., N.S.W. 1970, 81. 12. P. 636−643. 171 Heath G.B.S. The use of DDT against sheep keds. Veter. Iourn. 1945,101 (8), p. 180/
  169. Heath G.B.S. The valus of DDT and «6662″ as Anti-ked sheep. Dips. Veter. I. 1946. 102 (9), p. 282−285.
  170. Heath A., Millar E. Reenet insecticides their efficacy as plunge dips against the biting louse., Damalinia ovis, and the ked, M.o., on sheep. N.Z. Veter. I., 1970, 18,10, p. 211−213.
  171. Hestrin S.I. Biol. Chem., 1949, v. 180, p. 249.
  172. Hiepe T. Schafkranhciton. 1970, p. 282.
  173. Hill G. F. Observations on the Bionomics of the ked (M.o.). Proc. Society Vict. 1918, 31, p. 11−107, Melburne.
  174. Hoare C.A. Trypanosomiasis in British sheep. Transuctuions of the Ron. Soc. Trop., Med. Hyg. 1922, 16 (3), p. 188−194.
  175. Hoare C.A. Trypanosomiasis in British sheep Parasitiligy, 1949, 15, p/ 365−494.
  176. Hoffman R.A., Roth A.R., Lindguist A.W. Effect of Air Temperature on the Insecticide Action on some Compounds on the sheep Tick and Migration of Sheep Tick on the Animal. I. Econ. Entomol. 1949, v. 46, № 6. P. 893−896.
  177. Hoffman R.A. Longevity and energence of the sheep ked. I. Econ. Entomol. 1955, 48, № 5, p. 629.
  178. Ienkins C.K.H. Some Ezternal Parasites of sheep. I. Agr., W. Australia, 1949, v. 26. № 3, p. 235−239.
  179. Ines M. The sheep Tick and its Eradication by Dipping. U.S. Dept. Agr., Farmers Bull. 1917, 798, p. 31.183. lobbing B. Acomparative stude of the structure of the head and mouth-parts in the Hippoboscidae. Parasitology, 1926, 18, p. 319−349.
  180. Kemper H.E., Cobbett N.C., Peterson H.O. Tluctuation of the ked population on sheep following scnearing. Veter. Med. 48. № 12, p. 483−485, 1953.
  181. Kemper H.E., Roberts I.H., Smith E.E., Cobbett N.C. DDT Dips for control of sheep keds, M.o. L Amer. Vet. Med. Ass. 1947, v. III. P. 196−199.
  182. Knowles A.D. Parasites of sheep. I. Of the Amer. Vet. Med. Assoc., 1918,6(3), p. 334−344.
  183. Kotrly A. Prispevec poznani ektoparazitu sparkata zvere."Pr.VULHM» 1973, 44, p. 229−243.
  184. Kroszynski J., Bakuniak E. Mozliwosci przemisly chemieznego W Zakresic dostaw Koncentratowcto pradukcjii lekow przcznuczych do zwalczania eknopfrfzytow zwirzat dowowych. Med. Weter., 1973, 29, 2, 89−91.
  185. Linton A. The sheep Tick in 1938 (Aceording to figure accumulated on R. Sopson). Scot. Farmer, 1939, 47, 2403, p. 158.
  186. Lindguia A.B., Wilson H.C., Mudolen A.H., Schraeder H.O. Effect of Temperature on the Knickdown and Kill of Hausefleis exposed to DPT. L. Kowsos Entomol. Socicty, 1946, 19 (1), p. 13−15.
  187. Lindguist A.W., Wilson H.C., Mudolen A.H., Schraeder H.O. Effect of Temperature on the Knickdown and Kill of Mosquitaes and Bedlugs exposed to DPT. L. of Entomol. 1945, 38 (2), p. 261−264.
  188. Maconleoj W.E., Russel H.c. External Paasites of sheep i linois: A portable Diping. Vet. L. Edon. Entomol., 1940, 33, 3, p. 547−550.
  189. Macleod L.G. The Bionomics of Skodes ricinus L. The Sheep Ticko of Scotland. Parasitology, 1952, № 24, 382−400.
  190. Macleod L.G. The Use of Derris against Sheep Ticlos, 1933 (Animull Diseases Res. Association).
  191. Macleod L.G. The Distribution and Dinamics of ked Populations, M.o. Parasitology, 1948, V. 39, p. 61−68.
  192. Muttysse Z.G. Large Scale Power Dusting of feeder Lamb for Winfer Conrol of the sheep Tick. J. Entomol., 1945, 38(3), p. 285−290.
  193. Vjttysse L.G. Sheep cetoparasite control: insecticidas and application methods for keds and biting lice. L. Econ. Entomol., 1967, V.60, 6, p. 1645−1650.
  194. Mechenna C.T., Fearn L.T. Sheep lice and ked. Their hablits and control. Dept Agr. S Australia, 1952, p. 425.
  195. Meleod L. The Distribution and Dinamics of ked Populations, M.o. Parasitology, 1948, 38 (land 2), p. 61−68.
  196. Mohler J.R. Report of the Chief of the Burean of Animal Industry, p. 182, 1938−39.
  197. Monning H.O. The sheep ked (Eradication by Arsenical Dips) «Fumigation in south Afr.» Petoria, 1936, II, p.119−157.
  198. Moore W. Fumigation of Animals to Destroy their External Parasitas.L.Ec. Entomol., 1911, 9. (I), p. 71−80.
  199. Numa M.N., Hill R.E., Hixson E., Horis L. Control of sheep ticks on feeder lambs. L. Econ. Entomol. 1952, V.45, p. 833−838.
  200. Murray F.B. Dipping for Ticks (in Bentonite sulfur). Nat. Waol Grower, 30, p. 38−39, 1940.
  201. Nelson W.A. Artificial feeding of certain ectoparasites thraudh membranes. L. Parastol. 1955, 41, № 6 See I, p. 635−636.
  202. Nelson W.A. Nortulity in the sheep ked M.o. (L), caused by Tripanasoma melophagium Flu. Nature, 1956, № 4536, p. 750, 178.
  203. Nelson W.A. Purine exeretion by the sheep ked, M.o. (L). Nature, 1958, 182, № 4628, p. 115.
  204. Nelson W.A. Transfer of sheep ked M.o. (L), from ewes to their lambs. Nature, 1958, 181, № 4601, p. 56−57.
  205. Nelson W.A. Development in the sheep of resistense tothe ked M.o. (L).
  206. Effect of seasonol manipulation of infestutions."Exptl. Parasitd. 1962, 12,1 p.41−44.
  207. Nelson W.A. Development in the sheep of resistense tothe ked M.o. (L).1. Effect of adrenocorficotrophie hornione and cortisone. «Exptl. Parasitd». 1962, 12, № 1 p.45−51.
  208. Nelson W.A. Control of the sheep ked. Cjr. Dep. Agric., Publ. 1962. № 1142, p. 6.
  209. Nelson W.A., Sien S.B. Note on evaluting popuations of the sheep ked, M.o. (L). (Diptera, Hippoboscidae) on feeder lumbs. Can. L. of Agr. Sei 1953, 33, p.620−621.
  210. Nelson W.A., Slen S.W., Banky E.C. Evalution of metods of estimating popuations of the sheep ked, M.o. (L). (Diptera, Hippoboscidae) goung. lumbs. Can. L. of Animal. Sci 1957, V.37, № 1 p.8−13.
  211. Nelson W.A., Qually M.C. Animul cycles in numbers of the sheep ked, M.o. (L). Can. L. of Animal. Sci 1958, 38, p. 194−199.
  212. Nelson W.A., Bainboroudh A.R. Development in sheep of resistence to the ked, M.o. (L). III. Histopathology of sheep skin as a clue to the nature of resistance. «Exptl. Parasitol.», 1963, 13, № 82, p. 118−127.
  213. Nelson W.A., Petrunia D.M. M.o.: Feeding mechaningm on transilluminated mouse car. «Exp. Parasitol.». 1969, 26, № 3, p. 308−313.
  214. Nelson W.A., Slen S.B. Weight gains and wool growth in sheep infected with the sheep ked, M.o. «Exptl. Parasitol.». 1968., 22, p. 283−286.
  215. Nicol G. Control of the sheep ked. Fild Tield Trial With DDT. Vet. Bui. 1947, V. 18. № 9, p. 385.
  216. Nicol G. Control of the sheep ked. Fild Tield Trial With DDT. Vet. Bui. L. Dept. Agr. Vicht., 1947, V. 45, h.211−212.
  217. Patrik S. The use of enolphsphosphates as veterinary medicines. «Pr. just, pezem. ogigan."1974, 6, 173−178.
  218. Patrik S. Zastosowanic mektorych swrazkow fosfororganicznych i karbamimanow produke j i Krajowej do Zwulezunia gzu budlecego, zewnetrnych pasozytow i grzybie zwcertat dommowych. Wad. Parazytol., 1975, 21, № 1, 81−91.
  219. Pfadt R.E. Sheep ked populations on a smul farm. L. Econ. Entomol., 1976, 69, № 3, p. 313−316.
  220. Pottit R. Reports for the Entomology scelion for the Lears Ending. Lane 30, 1931−1933, Rept. Mich. st. Bd. Agr., 1931, 32, 33, p. 1−59.
  221. Pfadt R.E. Sheep ked populations on a smul farm. L. Econ. Entomol., 1976, 69, № 3, p. 313−316.
  222. Pfadt R.E., De-Foliart G.R. Power dusting to control the sheep ked. L. Econ. Entomol., 1957, 50, № 2, p. 190−194.
  223. Pfadt R.E., Lawinge R.L. Further test with power dusting to control the sheep ked. L. Econ. Entomol., 1965, 58, № 1, p. 37−38.
  224. Pfadt R.E., Lbond L.E.Spackman power dusting with organopposphorus insecticides to control the sheep ked. L. Econ. Entomol., 1975, 68, 4. p. 468−470.
  225. Pfadt R.E., Paules L.H., De Foliart G.R. Effect of the sheep ked on weight of feeder lambs. L. Econ. Entomol., 1953, 46, p. 95−99.
  226. Pfadt R.E., Ryff L.E. Safe use of dieldrim dust for sheep ked control. L. Econ. Entomol., 1955, 48, № 2, p. 195−198.
  227. Povolng P., Rosicky B. Faunisticko-biononicky nastin klosontych (Hippoboscidae, Diptera) 2 uzemi csp. Zool. A entomollisty, 1955, 4, № 1, p. 5−20.
  228. Pratt H.S. L.Wiss. Zoologie, 1889, 66, S. 16−42.
  229. Pullar E.M. M.o. (L) 1758. Intesting a calf. With a Note on the Body length of the Parasite 1937.
  230. Rivire I. L. Les carbamates insekticides. Ann. Zool. Ec. anim. 1970, V.2, p. 479−508.
  231. Sannderes D.S. Age-changes in the ovaries of the sheep ked M.o. (L) (Diptera, Hippoboscidae). Proc. Roy. Entomol. Soc. London, 1964, A. 39, № 4−6, p. 68−72.
  232. Seghetti I., Firehammer B.D. High Pressure sprays in the Control of the Sheep Tick (M.o.) I. Am. Vet. Med. Assoc. 1950, V. 117, p. 447−449.
  233. Shahanun G.I. The Control of sheep ked (M.o.) Experiments with DDT and 666 Used in a. Power spran Unit. Agr. Gasett of New. South Wales., 1946, V. 57, № 12, p. 632−635.
  234. Schcibner R. Controlling insectes on sheep and goats. Univers. Kentucky, 1974, ENT-22, p. 1−2.
  235. Shall W.C., Glen C, Holm H., Monis. Tick Control on sheep. University of idaho. Ext. Cirenl. 1945, 92.
  236. Schwardt G.I., Mattysse I. The sheep Tick (M.o.) Cornell Univ. Agr. Expt. St. Bull. № 844, p. 33, 1948.
  237. Smitch W.S. Lice and Tick in sheep. I. Dep. Agr. Of south Austr. 1939, V. 41, № 12, p. 1041−1044.
  238. Stewart W.L. The control of sheep Tick. I. Royal. Agr. Soc. England, XC VII, 1936, p. 81−95.
  239. Strong L.A. Report of the Chief of the Bureau of Entomology and Plant Quarantine U.S.A. Dep. Agr. 1937, p. 1−98.
  240. Stweet G., Seddon H.R. The distribution and dinamics of ked Populations (M.o.). Vetr. I. (Aust. Suppl.), 1917, 73, p. 6−14.
  241. Swingle L.D. The Life History of the sheep Tick (M.o.). Univ. Wyo. Agr. Expt. St. Bui., 1913, 99, p. 1−24.245.. Swingle L.D. The Eradication of the sheep Tick. Univ. Wyo. Agr. Expt. St. Bui., 1915, 105, p. 27−47.
  242. Tetley I.H. The sheep ked, M.o. L. I Disse mination patential. II Kebs aduired bu a lamb from its mother. Parasitology, 1958, 48, № 3−4, p. 353−374.
  243. Tolgyesi G. Untersuchungen mit Kontaktgift-Aerosolen. Acta veterin. Acad. Scient. Hung., 1959, 9, № 3, p. 347−359.
  244. Toop C.R., Lenkins C.F.H., Megarry W.L. Lice and tick in sheep. Some notes on the recognition and control of two serious pest. J. Dept. Agric. W. Australia, 1955, 4, № 1, pp. 97−100, 103−106, 109−110.
  245. Treeby P. I. Carbophenothion as a sheep diptor the control of blowfly, lice and keds. Veterin. Rec., 1967, 81, № 14, p. 332−335.
  246. Wasserburger H.J. Versche zur schuflausflie-genbekampfung. Dtsch. tieraztl. Schft, 1953, 60, № 41−42, p. 475−476.
  247. Webb J. E. The Penitration of Denis through the spiracles and Cuticle of M.o. Bui. Ent. Research., 1945, 36, p. 15−22.
  248. Vhiting F., Nelson W.A., Sien S.B., Bezeen L.M.The effects of the sheep ked (M.O.L.) on feeder lambs. Ganad. J. Agric. Sei., 1954, 34, № 1, p. 70−75.
  249. Wille J.J., Ocampo J.A., Weberbacher A., Srehafild J. El Cube (Lonchocarpus nicon) yostrol barboscos en el Perus. Bol, Estoc. Exp. Agr. Minist. Peru., 1937, № 11, p. 1−107.
  250. Welson N. Records of ilippoboscidae (Diptera) from Indiana. J. Med. Entomol., 1964,1, № 2, p. 128−130.
  251. Zump. F. Was wisen uber die hygienische Bedeutung der stomaxydinae. Zeitschr. Fur Hygiene und infektionskr. Bd. 121, H. 6, S. 679−721, 1939.
Заполнить форму текущей работой

Сессия? Спокойно!