Помощь в написании студенческих работ
Антистрессовый сервис

Методы формирования аналитического обеспечения конкурентоспособности промышленных предприятий

Диссертация: Методы формирования аналитического обеспечения конкурентоспособности промышленных предприятий
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Чистов К. В., Сидоров A. JL, Немчин А. В., Глухов В. В., Гончаров В. В., Градов А. П., Дойль П., Карлик А. Е., Карлоф Б., Кузнецова С. А., Ламбен Ж., Лебедев О. Т., Лунев В. Л., Мильнер Б. З., Маркова В. Д., Е. В. Шатрова и других отечественных и зарубежных специалистов. Однако необходимо отметить недостаточность и дискуссионность освещения вопросов комплексного обеспечения развития предприятий… Читать ещё >

Методы формирования аналитического обеспечения конкурентоспособности промышленных предприятий (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Содержание

  • Глава 1. Организационно-экономические проблемы и пути повышения эффективности основной деятельности промышленность предприятий
    • 1. 1. Место и роль промышленных предприятий в экономике
    • 1. 2. Проблемы повышения конкурентоспособности промышленных предприятий
    • 1. 3. Основные направления и пути повышения конкурентоспособности промышленных предприятий
  • Выводы по главе
  • Глава 2. Региональные особенности развития промышленности
    • 2. 1. Роль промышленного производства в развитии регионального потребительского рынка
    • 2. 2. Формирование территориально промышленных комплексов в регионе на основе кластерного подхода
    • 2. 3. Исследование факторов, влияющих на развитие промышленного производства
  • Выводы по главе
  • Глава 3. Совершенствование системы обеспечения деятельности промышленного предприятия на основе разработки нового программного продукта
    • 3. 1. Современные системы обеспечения промышленного предприятия
    • 3. 2. Область применения аналитической системы
    • 3. 3. Система расчетов показателей
  • Выводы по главе

Важнейшей особенностью современного этапа развития экономических систем в различных сферах деятельности является поиск путей противодействия результатам глобального экономического кризиса. Идеи ведения хозяйственной деятельности, основанные на развитии инноваций в области производства и торговли, большей частью уже нашли свое отражение на практике. Эффект от их реализации качественно и количественно уже компенсировал воздействие части результатов экономического кризиса, и пришло время соперничества, основанного на источниках информации и способах ее переработки. Проблемами современной конкуренции среди предприятий являются своевременность и достоверность информации об изменениях в рыночной среде.

Большое внимание современных исследователей в области развития аналитического обеспечения деятельности промышленных предприятий уделено вопросам анализа отдельных направлений хозяйственной деятельности. Современные методические подходы, интегрирующие различные системы анализа, не всегда отвечают требованиям простоты и доступности использования.

Поэтому, несмотря на значительное количество научных публикаций, посвященных процессам аналитического обеспечения конкурентоспособности промышленных предприятий, используемые на практике методы и инструменты анализа, нацеленные на обеспечение развития предприятий в условиях глобального экономического кризиса, нуждаются в дополнительном исследовании и совершенствовании.

Именно этим вопросам посвящена данная работа, что подтверждает актуальность ее темы.

Степень разработанности проблемы. Исследованиям проблем аналитического обеспечения конкурентоспособности промышленных предприятий посвящены труды таких ученых, как Аренков И. А., Афоничкин А. И., Байе М. Р., Бигель Дж., Боумэн К., Будрина Е. В., Божук С. Г., Кобзев В. В.,.

Чистов К.В., Сидоров A. JL, Немчин А. В., Глухов В. В., Гончаров В. В., Градов А. П., Дойль П., Карлик А. Е., Карлоф Б., Кузнецова С. А., Ламбен Ж., Лебедев О. Т., Лунев В. Л., Мильнер Б. З., Маркова В. Д., Е. В. Шатрова и других отечественных и зарубежных специалистов. Однако необходимо отметить недостаточность и дискуссионность освещения вопросов комплексного обеспечения развития предприятий. В данном исследовании автором предпринята попытка решения данной проблемы.

Объектом исследования является промышленное предприятие как открытая социально-экономическая система, изменяющаяся под воздействием рыночных сил конкуренции.

Предметом исследования являются теория организации предприятий на основе совершенствования аналитического обеспечения.

Цель диссертационного исследования заключается в научном 5 обосновании, и разработке методов формирования аналитического обеспечения конкурентоспособности современных промышленных предприятий.

В соответствии с поставленной целью в диссертационной работе сформулированы и решены следующие задачи:

• выделить организационно-экономические проблемы и пути повышения эффективности хозяйственной деятельности промышленных предприятий;

• систематизировать региональные особенности развития предприятий;

• выделить факторы, определяющие устойчивость к результатам глобального экономического кризиса развития предприятий;

• определить основные направления и пути повышения конкурентоспособности предприятий;

• рассмотреть современные системы обеспечения деятельности промышленных предприятий;

• выделить направления совершенствования системы обеспечения конкурентоспособности промышленных предприятий на основе внедрения и использования технологий автоматизации процесса принятия управленческих решений.

Теоретической и методологической основой исследования служат труды отечественных и зарубежных ученых по рассматриваемой проблеме в рамках положений следующих теорий: теории общего и стратегического менеджментатеории систем, экономической теории, теории организаций, теории исследования операций. Информационную базу исследования составили статистические и эмпирические данные, собранные автором в ходе исследования.

Методы исследования. Для решения поставленных в диссертации задач использовались диалектический метод, системный подход, методы экономического и экономико-статистического анализа, формирования иерархических и матричных структур.

Эмпирическая база исследования представлена нормативно-правовыми актами Российской Федерации, касающимися вопросов регулирования хозяйственной деятельности предприятий в рыночных условиях. Статистическая информация анализировалась за период 2001;2008 гг. В исследовании использованы теоретические работы в области теории государственного управления, стратегического и производственного менеджмента, теории организации.

Научная новизна диссертационного исследования состоит в следующем:

1. Определен набор факторов внешней и внутренней среды современного промышленного предприятия, влияющих на эффективность управления деятельностью предприятия. Сформированное на основе анализа воздействия факторов дерево проблем позволило определить слабые стороны современных предприятий в условиях эскалации мирового финансового кризиса и их систем управления, что позволило определить основные пути их решения для повышения эффективности управления деятельностью современных предприятий.

2. Разработан состав критериев и разработана классификация субъектов экономики по характеру использования специального программноаналитического обеспечения и способу принятия управленческих решений в рамках текущей деятельности предприятия, что повышает адресность и обоснованность принимаемых руководством решений.

3. Предложены принципы построения систем программно — аналитического обеспечения конкурентоспособности промышленных предприятий и предложена последовательность принятия управленческих решений на современном предприятии.

4. Разработан алгоритм автоматизированного управления конкурентоспособностью деятельности промышленного предприятия на основе учета, анализа и контроля внутренних информационных потоков и воздействия внешних факторов. Отличительной особенностью предлагаемого методического подходя подхода является использование сильных сторон деятельности предприятия для развития слабых направлений.

Теоретическая значимость исследования состоит в разработке научно-методического инструментария по формированию управленческих решений на основе использования интегрированных систем аналитического обеспечения.

Достоверность и обоснованность научных положений, выводов и рекомендаций подтверждена:

• применением в качестве теоретической и методологической основы диссертации фундаментальных работ отечественных и зарубежных ученых по проблемам управления производственными социально-экономическими системами;

• корректным использованием апробированных экономико-математических методов исследования операций и процессов;

• положительными результатами применения в учебном процессе. Практическая значимость результатов диссертационного исследования состоит в возможности использования методических положений работы для формирования и реализации управленческих решений на предприятиях в условиях кризиса.

Внедрение и апробация результатов исследования. Основные теоретические и методические положения диссертации докладывались и получили положительную оценку на научных конференциях. Предложенная методика апробирована на предприятиях г. Читы. Основные положения диссертации отражены в научных публикациях автора.

Область исследований. Исследование проведено в рамках специальности 08.00.05 — «Экономика и управление народным хозяйством: экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами (промышленность)».

Апробация работы. Основные выводы и результаты диссертационного исследования докладывались автором на V Всероссийской научно-практической конференции «Кулагинские чтения «(г. Чита, 2009 г.), на Региональной конференции «Инновационный потенциал человека как ресурс социально-экономического развития региона» (г. Чита 2010).

Выводы по главе.

В третьей главе диссертационного исследования нами обобщены сведения о современных системах обеспечения принятия управленческих решений промышленными предприятиями. На основе экспертной оценки нами обоснован рациональный выбор новой системы обеспечения, разработанной под руководством соискателя кандидатской степени.

В этом программном продукте использованы новые подходы к построению анализа и корреляции различных величин, характеризующих эффективность основной деятельности современного промышленного предприятия.

Программный продукт позволяет оптимизировать процесс принятия управленческих решений в области управления производством промышленного предприятия, а так же выполняет функции обеспечения управленческого учета предприятия.

Заключение

.

В ходе исследования были выделены критерии классификации промышленного производства которые разделяют массу предпринимательских структур по принципам их организации и функционирования, .выделяются так же функциональные особенности различных типов промышленных предприятий. На основе рассмотренных критериев была обобщена классификация субъектов промышленного производства, на основе которой может быть охарактеризован объект диссертационного исследования.

Для целей исследования мы выделили два дополнительных критерия с помощью которых могут быть более полно раскрыты особенности промышленных предприятий для целей исследования. На основе дополненных критериев нами уточнена классификация предприятий.

Анализируя зависимость деятельности промышленных предприятий от различных факторов нами систематизированы схемы описывающие воздействия факторов внутренней среды промышленного предприятия и выделены основные направления воздействия внешних на способность осуществлять ей основную деятельность (основной набор функций).

В исследовании рассмотрены основные направления развития современных промышленных предприятий, дана характеристика основным стратегическим альтернативам, предлагаемым в научной литературе, с точки зрения их адаптации к особенностям ведения деятельности промышленных предприятий. В реальной практике фирма реализует несколько стратегий. Особенно это распространено среди многопрофильных компаний. Фирма может проводить и определенную последовательность в реализации стратегий. Тогда говорят, что фирма осуществляет комбинированную стратегию.

Научная новизна диссертационного исследования состоит в следующем:

5. Определен набор факторов внешней и внутренней среды современного промышленного предприятия, влияющих на эффективность управления деятельностью предприятия. Сформированное на основе анализа воздействия факторов дерево проблем позволило определить слабые стороны современных предприятий в условиях эскалации мирового финансового кризиса и их систем управления, что позволило определить основные пути их решения для повышения эффективности управления деятельностью современных предприятий.

6. Разработан состав критериев и разработана классификация субъектов экономики по характеру использования специального программно-аналитического обеспечения и способу принятия управленческих решений в рамках текущей деятельности предприятия, что повышает адресность и обоснованность принимаемых руководством решений.

7. Предложены принципы построения систем программно аналитического обеспечения конкурентоспособности промышленных предприятий и предложена последовательность принятия управленческих решений на современном предприятии.

8. Разработан алгоритм автоматизированного управления конкурентоспособностью деятельности промышленного предприятия на основе учета, анализа и контроля внутренних информационных потоков и воздействия внешних факторов. Отличительной особенностью предлагаемого методического подходя подхода является использование сильных сторон деятельности предприятия для развития слабых направлений.

Показать весь текст

Список литературы

  1. Е. Ф. Свободные (специальные) экономические зоны / Моск. ун-т потреб, кооп- Кооп. междунар. учеб. центр. М., 1998. 242 с.
  2. В. А. Математико-статистические методы технико-экономического анализа производства. М.: Экономика, 1967. 264 с.
  3. Л. Я., Адамчук В. В. Экономика предприятия: Учебник. М.: Банки и биржи, ЮНИТИ, 2001. 742 с.
  4. С. А., Бе.жаева 3. И., Староверов О. В. Классификация многомерных наблюдений. М.: Статистика, 1974. 240 с.
  5. Р. Планирование будущего корпорации. М.: Прогресс, 1985.327с.
  6. Р. А. Выбор учетной политики предприятия. М.: АО «ДИС», 1995. 80 с.
  7. М. Условия эффективности в экономике: Пер. с фр. М.: Науч.-изд. центр «Наука для общества», 2002. 304 с.
  8. И. Новая корпоративная стратегия / Пер. с англ. С. Жильцова. СПб.: Питер, 1999.
  9. И. Стратегическое управление: Сокр. пер. с англ. / Науч. ред. и автор предисл. JT. Н. Евенко. М.: Экономика, 1989. 519 с.
  10. Антикризисное управление: от банкротства к финансовому оздоровлению / Под ред. Г. П. Иванова. М.: Закон и право, ЮНРГГИ, 1995. 217с.11 .Афанасьев М. П. Маркетинг: стратегия и практика фирмы. М.: АО «Финстатинформ», 1995.
  11. А. И. Принятие управленческих решений в экономических системах. Саранск: Изд-во Морд, ун-та, 1998. 208 с.
  12. Г. Л., Тарасович В. М., Ан Н. X. Маркетинг: Учебник для вузов. М.: Экономика, 2003. 703 с.
  13. К. А., Бусыгин В. П. Математика плановых решений.1. M.: Наука, 1980. 224 с.
  14. М. Р. Управленческая экономика и стратегия бизнеса: Учеб. пособие для вузов: Пер. с англ. / Под ред. А. М. Никитина. М.: ЮНИТИ-ДАНА, 1999. 743 с.
  15. М. И., Шерелгет А. Д. Теория экономического анализа. М.: Финансы и статистика, 1995. 288 с.
  16. М. И., Шеремет А. Д. Теория экономического анализа: Учебник. 4-е изд., доп. и перераб. М.: Финансы и статистика, 1998. 416 с.
  17. В. П., Рабинович М. Г. Некоторые экономико-математические модели построения оптимальной программы выпуска изделий по отрезкам планового периода для предприятий с дискретным характером и длительным циклом производства. JL: ЛИЭИ, 1975. С. 32—41.
  18. Р. Динамическое программирование / Пер. с англ. И. М. Андреевой и др.- Под ред. Н. Н. Воробьева. М.: Ин. лит., 1960. 400с.
  19. Р., Дрейфус С. Прикладные задачи динамического программирования / Пер. с англ. Н. М. Митрофановой и др.- Под ред. А. А. Первозванского. М.: Наука, 1965. 458 с.
  20. В., Хавренек П. П Руководство по оценке инвестиций: Пер. с англ. М.: АОЗТ Интерэксперт, 1995. 328 с.
  21. Л. А. Анализ финансовой отчетности: теория, практика и интерпретация: Пер. с англ. М.: Финансы и статистика, 1996. 624 с.
  22. Бигель Дэн:. Управление производством / Пер. с англ. Л. Г. Дубицкого- Под ред. В. Я. Алтаева и Б. Т. Вавилова. М.: Мир, 1973. 304 с.
  23. Бизнес-план инвестиционного проекта: отечественный изарубежный опыт. Современная практика и документация: Учеб. пособие / Под ред. В. М. Попова. 4-е изд., перераб и доп. М.: Финансы и статистика, 1997. 418 с.
  24. Ю., Гетце У. Инвестиционные расчеты: Пер. с нем. / Под ред. А. М. Чуйкина, J1. А. Галютина. 1-е изд. Калининград: Янтар. Сказ., 1997. 452 с. 1 1
  25. Э. Как составить бизнес-план? М.: Инфра-М, 1998. 96 с.
  26. В. Ф. Стратегия малого предпринимательства. СПб.: «Корвус», 2001.
  27. Ю. А., Медников М. Д., Соколицын А. С. Организационно-экономическое проектирование материального потока машиностроительного предприятия (Информ. листок / Л.: ЛМТЦНТИ, № 86 188. 1988. 3 е.).
  28. Ю. А., Петровичев С. Г., Соколицын А. С. Комплексный экономический анализ в условиях полного хозрасчета производственного объединения: Учеб. пособие. Л.: ЛИИ, 1989. 67 с.
  29. К. Основы стратегического менеджмента: Пер. с англ. / Под ред. JT. Г. Зайцева, М. И. Соколовой. М.: Банки и биржи, ЮНИТИ, 1997. 175с.
  30. Э. М. Математические модели планирования и управления в экономических системах. М.: Наука, 1999. 368 с.
  31. ., Медников М. Д., Соколицын А. С. Модели диверсификации предприятия // 4-я Международная научно-практическая конференция «Экономические реформы в России»: Труды конф. СПб.: СПбГТУ, 2001.
  32. Р., Манере С. Принципы корпоративных финансов / Пер. с англ. М.: ЗАО «Олимп-Бизнес», 1997. 1120 с.
  33. Дж., Кенигсберг Э. Научное управление запасами / Пер. с англ. Е. Г. Коваленко- Под ред. Б. В. Гнеденко. М.: Наука, 1967. 424 с.
  34. П. Г., Перламутров В. Л., Соколовский Л. X. Модель движения производственных запасов в натуральном и денежном выражении // Экономика и математические методы. T.V. Вып. 1, 1969. С. 46−54.
  35. В. А., Курицкнй Б. Я., Сокуренко Ю. А. Решение задач оптимизации в' управлении машиностроительным производством. Л.: Машиностроение, 1976. 232 с.
  36. БуровЪ. П., Морошкин О. К., Новиков О. К. Бизнес-план. Методика составления. Реальный пример. М.: Изд-во ЦИПКК АП, 1995.
  37. Бюджетный кодекс Российской Федерации (Федеральный закон от14 I3107.98 № 145-ФЗ в ред. Федерального закона от 05.08.2001 № 116-ФЗ).
  38. А. Стратегия маркетинга: 10 шагов к успеху. Стратегияменеджмента: 5″ факторов успеха: Пер. с нем. М.: АО «Интерэксперт», Экономика, 2002.7 I •i1.
  39. Ван Хорхе Дж. К. Основы управления финансами. М.: Финансы и статистика, 1996. 799 с.
  40. Дж. Маркетинговый план. СПб.: Питер, 2001. 256 с.
  41. П. Л., Фомина Л. Ф. Бухгалтерский учет на предприятиях различных форм собственности: Практ. пособие. СПб., 1992.
  42. Внешнеторговые контракты: Сб. / Авт.-сост. JT. А. Феофанова- Шк. междунар. бизнеса МГИМО, М.: 1993. 182 с.
  43. Внешнеэкономическая деятельность: международное частное и российское законодательство: Сб. нормативных документов. М.: Манускрипт, 1997. 888 с.
  44. Ю. И., Хохлюк В. И. Методы решения целочисленных задач линейного программирования // Математические модели и методы оптимального планирования. Новосибирск, 1966. С. 5−35.
  45. А. В. Инвестиции и финансирование: методы оценки и обоснования. СПб: Изд-во СПбГТУ, 1998.
  46. Временное положение «О финансово-промышленных группах и порядке их создания»: Утверждено Указом Президента РФ № 2096 от 05.12.93.
  47. Временные методические рекомендации по оценке финансового состояния предприятий, имеющих признаки несостоятельности: Утверждены распоряжением Федерального управления по делам несостоятельности (банкротства) № 56-р от 12.09.94.
  48. Всемирное хозяйство / А. П. Ашипова, Н. Ф. Войцехович, Е. И. Го-лайденко и др. М.: Экономика, 1995. 458 с.
  49. С. Линейное программирование / Пер. с англ. Е. Г. Голыитейн и М. И. Сушкевича- Под ред. Д. Б. Юдина. М.: Физматгиз, 1961. 303 с.
  50. Л. Ш., Томашевскнй И. В., Хижняк В. И. Оптимальное планирование в условиях мелкосерийного производства / Под ред. А. Н. Алымова. М.: Статистика, 1970, 168 с.
  51. Л. Дэ/с., Джонк М. Д. Основы инвестирования: Пер. с англ.1. М.: Дело, 1997. 1008 с.
  52. В. И. Финансовый анализ и опенка риска реальных инвестиций. М.: Финстатинформ, 1997. 135 с.
  53. В. В. Менеджмент: Учебник. СПб.: Спец. лит., 1999. 700 с.
  54. В. В., Бахрамов Ю. М. Финансовый менеджмент: Учеб. пособие. СПб.: Спец. лит., 2001. 1,78 с.
  55. В. В., Кобышев А. Н., Козлов А. В. Ситуационный анализ. Деловые ситуации и деловые игры для менеджмента: Учеб. пособие / Под ред. проф. В. В. Глухова. СПб.: СПбГТУ, 1998. 301 с.
  56. В. В., Лисочкина Т. В., Некрасова Т. П. Экономические основы экологии: Учебник. СПб.: Спец. лит., 1997. 304 с.
  57. В. В., Медников М. Д., Коробко С. Б. Математические методы и модели для менеджмента. СПб.: Лань, 2000. 480 с.
  58. В. В., Некрасова Т. П. Экономика и менеджмент высоких технологий: Учеб. пособие. СПб.: Изд-во СПбГТУ, 1999. 132 с.
  59. А. А. Инфраструктура современного предпринимательства: проблемы теории и практики. М.: ЗАО «Финстатинформ», 1999.
  60. Д. И. Статистические модели в управлении производством / Под ред. Н. П. Бусленко. М.: Статистика, 1973. 368 с.
  61. В. В. Важнейшие понятия и концепции в современном управлении. М.: МНИИПУ, 1998. 178 с.
  62. В. А. Развитие предприятия. М.: Дело, 2000. 208 с.
  63. А. П. Стратегия экономического управления предприятием: принципы формирования стратегических решений: Учеб. пособие. СПб.: СПбГТУ, 1993.
  64. Гражданский кодекс Российской Федерации. Ч. 1. (Федеральный закон от 30.11.94. № 51-ФЗ в ред. федеральных законов от 20.02.96 № 111-ФЗ, от 08.07.99 № 138-ФЗ).
  65. Гражданский кодекс Российской Федерации. Ч. 2. (Федеральный закон от 26.01.96 № 14-ФЗ в ред. федеральных законов от 12.08.96 № 110-ФЗи от 24.10.97 № 133-ФЭ).
  66. А. Г., Медников М. Д. Принципы построения диверсифицированных стратегий маркетинга предприятия: Тез. докл. науч,-практ. семинара. СПб.: Изд-во СПбГТУ, 1996.
  67. Л. Гусев В. С., Кузин Б. И., Медников М. Д., Соколицын А. С., Степашин С. В., Федотов А. В., Шулъц В. Л. Экономика и организация безопасности хозяйствующих субъектов: Учебник. СПб.: ИД «Очарованный странник», 2001. 256 с.
  68. Р. Финансы и предпринимательство: Финансовые инструменты, используемые западными фирмами для роста и развития организаций: -Пер. с англ. / Науч. ред. В. Д. Рысина. Ярославль: «Елеиь», 1993. 224 с.
  69. Р. Л. Менеджмент. СПб.: Питер, 2000. 832 с.
  70. Д. С., Милонас М., Соколицын А. С. и др. Методы оценки приватизируемых предприятий // Финансы, 1993. № 4.
  71. Н. П., Самохвалов В. В. Развитие внешнеэкономической деятельности предприятий автомобильной отрасли / Под ред. JT. И. Лфоничкина. СПб.: Изд-во СПбГТУ, 1999. 350 с.
  72. П. Менеджент: стратегия и тактика: Пер. с англ. СПб.: Питер, 2003.
  73. П. П. Математические модели энергоэкономического анализа. Л.: Наука, 1968. 95 с.
  74. П. П., Савин И. М. Организация, планирование и управление энергетическим предприятием. Харьков: Основа, 1990. 263 с.
  75. С. К. Структурные изменения и темпы роста экономикикапиталистических стран. М.: Мысль, 1994. 187 с.
  76. В. А., Соколицын С. А., Домченко Ю. Н. Многоуровневаясистема оперативного управления ГПС машиностроении. Л.: Политехника, 1991.207с.
  77. Дж., Радсба Л. X. Международный бизнес: внешняя среда и деловые операции. М.: Дело, 1991. 746 с.
  78. В. И., Мизиковский Е. А. Учет и анализ финансовых активов. М.: Финансы и статистика, 1995. 272 с.
  79. С. А. Основы теории экономического управления предприятием: Учебник. М.: Изд-во «Финнрес», 2000. 384 с.
  80. О. В. Организация производства в энергомашиностроительных объединениях (предприятиях): Учеб. пособие. JL: ЛПИ- ВТУЗ-ЛМЗ 1987.83 с.
  81. О. В. Формирование структур производственных систем / Ленингр. ин-т. машиностроения (ВТУЗ-ЛМЗ). Л.: Внешторгиздат. Ле-нингр. отд-ние, 1990. 207 с.
  82. О. В., Овдиенко Г. Д. Организация, планирование и управление предприятием: Опорный конспект лекции. СПб.: ПИмаш, 1996. 225 с.
  83. Задачи. календарного планирования и методы их решения / В. В. Шкурба, Т.'П. Подчасова, А. Н. Пшнчук. Л. П. Тур. Киев: Наук, думка, 1966.155 с. !I
  84. Закон РФ «О предприятиях и предпринимательской деятельности в Российской Федерации» от 25.12.90.
  85. А. В., Макснмнов М. М. Исследование систем управления: Учеб. пособие для вузов. М.: ЮНИТИ-ДАИА, 2000. 157 с.• I
  86. А. 'Б., Картышев С. В., Постников А. В. Стратегическое планирование и анализ эффективности инвестиции. Изд. 2-е, стереотип. М.: Информ.-издат. дом «Филинъ», 2002. 272 с.
  87. Имитационное моделирование экономических систем. М.: Наука, 1998.221 с.
  88. К. В. Нормирование производственных запасов с применением математико-статистических методов. М.: Статистика, 1969. 112с.
  89. И. А. Анализ линейных экономико-математических моделей. Новосибирск: Наука. Сиб. отд-ние, 1976. 190 с.
  90. Е., Медников М. Д., Соколицын А. С. Модель оптимизации маркетинговой ' стратегии компании // 4-я Международная научно, f iпрактическая конференция «Экономические реформы в Россини: Труды конф. СПб.: СПбГТУ, 2001.
  91. В. С., Шатрова Е. В. Стратегия предпринимательства: Учеб. пособие. СПб.: СПбГИЭА, 1996.
  92. Канторович J1. В., Горстко А. Б. Оптимальные решения в экономики. М.: Наука, 1972. 231 с.
  93. . Деловая стратегия / Науч. ред. В. А. Приписнов. М.: Экономика, 1997.101 .Карлоф Б. Деловая стратегия: Пер. с англ. / Науч. ред. и авт. послесл. В. А. Приписнов. М.: Экономика, 1991. 239 с.
  94. В. Л., Соколицын А. С. Модель задачи распределения производственной программы в условиях разнотипного характера производства // Перспективное территориально-отраслевое планирование и управление. Л., 1982.
  95. Классики менеджмента / Под ред. М. Уорнера- Пер. с англ. под ред. Ю. Н. Каптуренского. СПб.: Питер, 2001. 1168 с.
  96. А. II., Оленев И. Д., Соколицын С. А. организация и планирование производств на машиностроительном заводе / Под ред. С. А. Со-колицына. Л.: Машиностроение, 1973. 496 с.
  97. А. Н., Оленев И. Д., Соколицын С. А. Организация и планирование производств на машиностроительном заводе / Под ред. С. А. Соколицына. Л.: Машиностроение, 1973. 463 с.
  98. В. В. Организационно-экономические основы обеспечения адаптивности производственных систем в рыночной среде. Барнаул: Изд-во АлтГТУ, 1996. 182 с.
  99. В. В. Финансовый анализ: Управление капиталом. Выбор инвестиций анализ отчетности. М.: Финансы и статистика. 1995. 432 с.
  100. В. В., Волкова О. Н. Анализ хозяйственной деятельности предприятия. М.: Проспект, 2000. 420 с.
  101. Г. Д. Основы инновационного менеджмента. Учебник для вузов / Под ред. проф. В. А. Швандара. М.: ЮНИТИ-ДАИА, 1999.
  102. ПО. Козлов В. А., Уваров С. А. Логистика предприятия. СПб.: СПбГУЭиФ, 1998. 264 с. 111 .Коммерческая деятельность и предпринимательство / Под ред. В. П. Попкова. СПб.: СПбГИЭА, 1997.
  103. Коммерческая деятельность предприятия: стратегия, организация, управление / Под. ред. Р. К. Козлова, С. А. Уварова. СПб.: Политехника, 2000.
  104. Конституция Российской Федерации. М.: Проспект, 2000. 48 с.
  105. В. М. Стратегия предпринимательства: Учеб. пособие. СПб.: СПбГИЭУ, 2001.
  106. . И. Определение рациональных размеров партий деталей // Применение математики в экономике, 1964. Вып.2, С. 59−11.
  107. . И., Дуболазов В. А. Организация и оперативно-календарное планирование машиностроительного производства в АСУП / Под ред. С. А. Соколицына. Л.: Изд-во Ленингр. ун-та, 1978. 240 с.
  108. . И., Юрьев В. Н., Шахдинаров Г. М. Методы и моделис 1управления фирмой. СПб.: Питер, 2001. 432 с.
  109. А. Экономические механизмы: Пер. с фр. / Под ред.
  110. Н. И. Хрусталевой. М.: Прогресс, 1993.
  111. Ламбен Ж-Ж. Стратегический маркетинг. Европейская перспектива: Пер. с фр. СПб.: Наука, 1996. 589 с.
  112. В. Л. Тактика и стратегия управления фирмой. М.: «ДИС», 1998. 254 с.
  113. Мак-Дональд М. Стратегическое планирование маркетинга. СПб.: Питер. 2000. 320 с.
  114. М. Ю., Николаев М. А., Соколицын А. С. Вопросы экономического развития Псковской области // Экономист. 2000. № 11.
  115. Методические рекомендации по оценке эффективности инвестиционных проектов и их отбору для финансирования: Офиц. изд. Утверждено: Госстрой России, Министерство экономики РФ, Министерство финансов РФ, Госкомпром России № 7−12/47 от 31.03.94. М., 1994.
  116. А. И., Кабаков В. С., Шимко П. Д. Предпринимательство и менеджмент в малой сфере. СПб.: СПбГИЭА, 1998.
  117. Т.Г. Морозова Экономическая география России., Юнити., Москва. 2007- 480с. I
  118. Налоговый кодекс Российской Федерации. Ч. 1 (Федеральный закон от 31.07.98 № 146-ФЗ в ред. Федерального закона от 09.07.99 № 154-ФЗ).
  119. Налоговый кодекс Российской Федерации. Ч. 2. (Федеральный закон от 05.08.2000 № 117-ФЗ).
  120. Т. Т., Холден Р. К. Стратегия и тактика ценообразования / Пер. с англ. под ред. Г. А. Маховиковой, С. А. Котлярова. СПб.: Питер, 2001.
  121. Постановление Правительства РФ «О реформе предприятий и, !
Заполнить форму текущей работой

Сессия? Спокойно!