Помощь в написании студенческих работ
Антистрессовый сервис

Налоговые льготы как правовой институт

ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Право налогоплательщика на отказ или приостановление от использования налоговой льготы требует законодательного ограничения и установления заявительного характера, в связи с чем представляется возможным нормативно регламентировать порядок отказа или приостановления использования налоговой льготы, заключающийся в следующем: 1) обязательная подача соответствующего письменного заявления в налоговый… Читать ещё >

Налоговые льготы как правовой институт (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Содержание

  • Глава I. История возникновения и становления налоговой льготы как правового института
    • 1. Налоговые льготы государств Древнего мира, средневековых государств и дореволюционной России
    • 2. Налоговые льготы Российской империи XYIII — XIX и Советской России 1917−1991 гг
  • Глава II. Теоретико-методологические основы налоговой льготы как правовой категории
    • 1. Правовые льготы: понятие и признаки
    • 2. Классификация налоговых льгот
    • 3. Налоговая льгота как элемент правового статуса налогоплательщика
  • Глава III. Практика использования налоговых льгот в России и в зарубежных странах на примере отдельных видов налогов)
    • 1. Налог на доход физических лиц
    • 2. Единый социальный налог
    • 3. Анализ налоговых льгот, предусмотренных законодательством зарубежных государств при налогообложении физических лиц

Актуальность темы

исследования обусловлена теоретической и практической значимостью вопросов, связанных с использованием налоговых льгот, которые, являясь инструментом налоговой политики, в настоящее время вызывают различные оценки и являются предметом наиболее острых дискуссий.

Среди межотраслевых проблем особое место занимает проблема налоговых льгот, изучаемая в различных аспектах: юридическом, политическом, нравственном, социологическом, историческом, философском и экономическом.

Налоговые льготы являются формой практической реализации регулирующей функции налогов, в связи с чем налоговое льготирование является одним из основных практических инструментов проведения государственной регулирующей налоговой политики.

В налоговых системах таких зарубежных стран, как США, Франция, Германия, налоговые льготы нашли достаточно широкое применение: социальные льготы, призванные обеспечить равенство и справедливость, льготы, стимулирующие экономическое развитие, инвестиционную деятельность, способны гибко изменяться в зависимости от приоритетного направления развития отраслей производства.

На протяжении всего советского периода существования российского государства многочисленные налоговые льготы устанавливались либо непосредственно правовыми актами о конкретных налогах1, либо правовыми актами об установлении определенных налоговых льгот2.

Российская Федерация только в последние годы столкнулось с проблемой необходимости эффективного управления объемами допустимой оптимизации,.

1 См.: Закон СССР от 28.07.1953 «О сельскохозяйственном налоге» // Ведомости Верховного Совета СССР. 1953. № 7. Разд. 3.

2 См.: постановления CHTK ССР от 28.07.1925 «О налоговых льготах застройщикам» И СЗ СССР. 1925. № 72. Ст. 530. четкой правовой регламентации пределов, оснований и принципов законной минимизации налоговых платежей.

Использование в качестве допустимого инструмента законной оптимизации института налоговых льгот во всем мире зарекомендовало себя в качестве достаточно надежного механизма обеспечения баланса публичных и частных интересов в процессе налогообложения, однако следует отметить, что в настоящее время положения российского законодательства о налогах и сборах в части установления порядка и пределов такой оптимизации только формируется.

Целью диссертационного исследования является определение содержания понятия «налоговая льгота" — установление особенностей налоговых льгот, их признаковисследование правовой природы налоговой льготыкомплексное рассмотрение правового регулирования льготоценка состояния развития системы льгот в российском налоговом правевыявление недостатков нормативно-правовой регламентации системы налоговых льгот и в этой связи формулирование предложений, направленных на совершенствование законодательстве в данной сфере.

В соответствии с целью диссертационного исследования были поставлены следующие задачи:

1) исследование налоговой льготы как разновидности правовой льготы;

2) выявление и систематизация признаков налоговой льготы;

3) выявление отличия налоговых льгот от других правовых категорий;

4) выделение групп налоговых льгот по различным классификационным признакам для определения места налоговых льгот в системе налогового права России;

5) изучение зарубежного опыта применения налоговых льгот;

6) анализ отечественной практики применения налоговых льгот;

7) разработка предложений по реформированию системы льгот и совершенствованию законодательства о налогах и сборах Российской Федерации.

Объектом исследования выступает совокупность общественных отношений, складывающихся в процессе деятельности налогоплательщика, связанной с использованием налоговых льгот, предусмотренных действующим законодательством о налогах и сборах.

Предмет исследования является совокупность норм налогового, гражданского и иных отраслей законодательства, с помощью которых осуществляются нормативно-правовая регламентация налогообложения в Российской Федерации и определение порядка использования налогоплательщиками налоговых льгот, установленных действующим законодательством о налогах и сборах.

Степень разработанности темы. Природа налоговой льготы, являясь недостаточно изученной и исследованной, относится к числу дискуссионных вопросов в налоговой теории и в юридической литературе в целом.

В советский период развития финансового права вопросы уменьшения налогового бремени не имели актуального значения и налоговые льготы носили планово-социальное значение и не использовались государством в качестве экономических регуляторов, поскольку экономическая жизнь в стране протекала в рамках хозяйственного плана, инструменты налогообложения сводились к прямому изъятию части доходов хозяйствующих субъектов в бюджет государства.

В настоящее время интерес к институту налоговых льгот значительно вырос, однако на монографическом уровне вопросы, касающиеся налогового льготирования, практически не исследовались и налоговые льготы не выступали предметом самостоятельного комплексного монографического исследования в качестве института налогового права.

Исследованию юридической науки в области общей теории права, конституционного, финансового, налогового, гражданского, трудового, административного права посвящены труды Н. М. Артемова, А. Н. Борисова, О. Н. Горбуновой, Е. Ю. Грачевой, В. И. Гуреева, Е. Н. Голенко, А. З. Дадашева, Н. Г. Дмитриева, Е. Н. Евстегнеева, В. Р. Захарьина, А. П. Зрелова, И .С. Зуйкова, Ю. А. Крохиной, К. С. Крылова, И. И. Кучерова, А. А. Кутаенко, Е. В. Кудряшовой, 5.

Ю.А. Лукаша, А. П. Медведева, Э. Н. Нагорной, А. С. Налбандяна, В. Г. Панскова, О. А. Фоминой, Д. Г. Черника, С. Д. Шаталова, С. С. Штарева и др.

Исследованию теоретических основ налогообложения посвящены работы таких специалистов, как: А. В. Брызгалин, Н. Р. Вильчур, С. С. Гуриев, Ю. А. Ежов,.

B.C. Жестков, М. В. Карасева, А. Н. Козырин, М. П. Кочкин, В. И. Макарьева,.

C.Г. Пепеляев, Г. В. Петрова, Н. И. Химичева, Н. А. Шевелева и др.

Исследованию теоретических аспектов налоговых льгот посвящены труды таких авторов, как: B.C. Бард, С. В. Барулин, И. В. Горский, А. В. Зимин, Н. Н. Злобин, М. А. Климова, О. Г. Кондрашова, В. Г. Пансков, И. П. Мерзляков и др.

Исследование общеправовой категории льготы выражено в работах С. С. Алексеева, С. Г. Алдохина, Д. Н. Бахраха, Н. В. Витрука, И. С. Зуйкова, О. А. Красноперовой, Ю. А. Тихомирова и др.

Кроме того, особое значимы труды А. В. Малько, посвященные таким правовым категориям, как «льгота», «привилегия», «поощрение».

В настоящее время отсутствует единое мнение о сущности налоговых льгот: часть авторов относит налоговую льготу к факультативному элементу, другая часть относит налоговые льготы к основным элементам налога.

При всей социальной значимости льгот практически отсутствуют теоретические исследования по данному вопросу, лишь в том или ином объеме данная проблема затрагивалась такими учеными-юристами, как: Н. Г. Александров, B.C. Андреев, Е. Г. Азарова, И. В. Гущин, А. Д. Зайкин, Р. И. Иванова, Р. З. Лившиц, Г. В. Мальцев, В. А. Тарасова, Я. М. Фогель, В. Ш. Шайхатдинов и др.

Методологической основой исследования выступают такие общенаучные методы, как: системный подход, эмпирический метод, анализ и синтез, индукция и дедукция, частные и специальные методы.

В исследовании использованы отдельные приемы и способы познания, присущие как общефилософским, общенаучным, так и частноправовым методам. Так, были использованы диалектический, системный методы исследования, а также частнонаучные методы юридической науки: формально-юридический, сравнительно-правовой, конкретно-социологический.

Важное место в познании правового содержания института налоговой льготы имеет системный анализ.

Теоретической основой диссертационного исследования послужили труды отечественных представителей юридической науки в области общей теории права, конституционного, налогового, гражданского, трудового, административного права.

Нормативную основу составили действующие нормативные правовые акты Российской Федерации, акты международного и зарубежного права. В порядке исторического анализа были изучены и не действующие в настоящее время документы.

Особое внимание уделено правоприменительной практике, прежде всего постановлениям и определениям Конституционного Суда РФ, постановлениям Пленума и Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ, постановлениям Пленума и Президиума Верховного Суда РФ.

Научная новизна диссертационного исследования состоит в том, что настоящая работа представляет собой комплексное исследование института налоговых льгот в правовом аспекте и является монографическим исследованием общественных отношений, возникающих в процессе деятельности налогоплательщика, связанной с использованием налоговых льгот, предоставленных действующим законодательством о налогах и сборах.

В диссертационном исследовании раскрывается существующий механизм регулирования порядка использования налоговых льгот, рассмотрены наиболее острые вопросы правового регулирования отечественной системы льгот, выявлены пробелы и противоречия в нормативно-правовом регулировании порядка применения налоговых льгот по различным налогам, внесены предложения по их устранению, выработаны предложения по совершенствованию механизма их практического применения.

Научная значимость исследования заключается в предпринятой автором попытке дать трактовку сущности и функции налоговых льгот на примере предоставляемых действующим законодательством о налогах и сборах льгот физическим лицамвыделить классификацию налоговых льгот в системе налогового правасформулировать характерные особенности налоговых льгот, отличающие их от других инструментов налоговой политикиопределить механизм правового регулирования системы налоговых льготвыявить недостатки нормативно-правовой регламентации такого правового регулированиясформулировать предложения, направленные на совершенствование отечественного налогового законодательства в данной сфере и предложить способы минимизации налога на доходы физических лиц (далее — НДФЛ) и единого социального налога (далее — ЕСН) с использованием системы льгот.

В диссертационном исследовании получили обоснование следующие положения, выносимые на защиту:

1. Действующее законодательство о налогах и сборах не позволяет однозначно определить, какое явление законодатель относит к категории налоговой льготы, выявлено два подхода к пониманию налоговой льготы: содержательный, в основу которого положено определение налоговой льготы, закрепленное в ст. 56 НК РФ, и формальный, основанный на прямом указании налогового законодательства на то, что-то или иное установленное положение является налоговой льготой.

Необходимо разграничить льготы и иные инструменты налоговой политики, заложив в основу такого разграничения то, что налоговая льгота должна бать связана с особенностями правового статуса налогоплательщика, позволяющего отнести его к определенной группе налогоплательщиков, обладающих сходными или идентичными признакамиустановить, что категория налогоплательщиков определяется исходя из их индивидуально-обобщенных особенностей, неотъемлемо присущих их правовому статусу.

При проведении детального анализа действующего налогового законодательства с использованием формального подхода сделан сформулировано положение об отсутствии налоговых льгот во второй части РЖ РФ, а также о наличии подмены понятий, когда налоговая льгота по своей сути остается, однако при этом теряет свое название и значение. Так, в отдельных случаях законодателем установлены те же преимущества, которые ранее содержались в статьях налоговых законов «Налоговые льготы», однако не называя и не признавая их таковыми (к примеру, товары, работы, услуги, не подлежащие налогообложению).

На примере НДФЛ и ЕСН обосновывается положение о том, что в настоящее время в российском налоговом законодательстве применяются налоговые льготы в виде освобождения от уплаты налога отдельных категорий налогоплательщиковдоходов, освобождаемых от обложения налогомналоговых вычетов.

В настоящее время в российском налоговом законодательстве применяются налоговые вычеты в форме частичного сокращения налоговой базы полного или частичного сокращения объекта налогообложенияизменения сроков или порядка уплаты налогов или сборовсокращения круга субъектов налогообложения.

На примере НДФЛ и ЕСН обосновывается позиция автора о социальной значимости таких налоговых льгот, основанная прежде всего на том, что льготы создают дополнительные возможности для реализации принципа социальной справедливости, в связи с чем их существование в настоящий период обоснованно и справедливопредложены возможные способы минимизации НДФЛ и ЕСН.

2. В процессе исследования сформулирована цель льгот, заключающаяся в согласовании интересов личности, социальных групп, государства и обоснованная тем, что, связывая и гармонизируя различные интересы, льготы направлены на их удовлетворение, призваны распределять социальные блага и содействовать развитию как отдельного гражданина, так и общества в целом.

Положение о том, что использование содержательного подхода к пониманию налоговой льготы, который базируется не на законодательном оформлении, а на сущности правовых явлений, используемый при анализе части второй НК РФ, объясняется тем обстоятельством, что законодатель лишь трансформирует налоговые льгот, используя иное их обозначение.

Обосновывается позиция о необходимости проведения ряда мер по упорядочению системы льготирования, приданию ей большего регулирующего смысла и предотвращению массовых случаев нарушений при использовании льгот.

В связи с этим предлагается провести кодификацию законодательства о льготах на основе субъективного подхода путем систематизации нормативных актов, их опубликования для всеобщего сведения и контроля за их соблюдением, включая льготы для высших должностных лиц.

3. В связи с отсутствием в юридической литературе такой классификации налоговых льгот, которая охватывала бы все существующие их виды, предложена классификация, представляющая собой распределенные в три основные укрупненные группы по определенному признаку все существующие виды налоговых льгот:

1) налоговые освобождения;

2) налоговые скидки;

3) сокращение налогового оклада.

Представляется рациональным предложение о разграничении льгот на возмездные, т. е. предполагающие возврат определенных сумм в бюджеты соответствующих уровней, к которым целесообразно отнести отсрочку и рассрочку по уплате налоговых платежей, и безвозмездные, т. е. предполагающие предоставление льгот на безвозвратной для бюджета основе.

4. В результате анализа специальных налоговых режимов, установленных налоговым законодательством, выявлена их особенность, заключающаяся в предоставлении данных режимов либо в зависимости от характера деятельности, осуществляемой налогоплательщиками, либо в случаях, когда нет объективных возможностей отследить порядок определения налоговой базы в силу специфики деятельности налогоплательщиковлибо в случаях, когда объем доходов налогоплательщиков не превышает законодательно установленных пределов, в связи с чем недопустимо рассмотрение налоговых режимов в качестве льгот.

Вместе с тем выделяется позиция автора, согласно которой посредством применения отдельных налоговых режимов налогоплательщики, отвечающие тем признакам, которые обязательны для использования соответствующих налоговых режимов, могут значительно снизить налоговое бремя по сравнению с другими налогоплательщиками, ввиду чего аргументировано отнесение упрощенной системы налогообложения (далее — УСН) и единого сельскохозяйственного налога к комплексным льготам.

5. Проведенный в процессе исследования анализ гл. 21 НК РФ выявил, что применение при исчислении налога ставки 0%, предоставляемой налогоплательщику в виде понижения налоговой ставки, является налоговой льготой, вследствие того, что порядок применения вышеуказанной налоговой ставки полностью соответствует определению понятия налоговой льготы со следующей аргументацией:

— применение ставки 0% фактически освобождает налогоплательщика от уплаты НДС при наличии у него объекта налогообложения;

— для применения ставки 0% налоговым законодательством установлены определенные основания — реализация товара (работ, услуг) в режиме экспорта;

— налоговым законодательством предусмотрен порядок подтверждения права на использование льготы.

6. Несмотря на отказ законодателя от использования термина «налоговая льгота», суды, включая Конституционный Суд РФ и Верховный Суд РФ, продолжают оперировать им для обозначения тех явлений, суть которых отвечает содержательному подходу к пониманию налоговой льготы. Вместе с тем употребление судами этого термина не переводит обозначенные им явления в статус налоговых льгот, что указывает на необходимость приведения в соответствие формы и содержания данного правового явления, что в результате приведет к возможности наиболее полной реализации налогоплательщиком своих прав.

7 Обоснована необходимость законодательного ограничения права налогоплательщика на отказ или приостановление использования налоговой льготы, в связи с чем предложено нормативно регламентировать порядок осуществления названных процедур: 1) соответствующее письменное заявление обязательно должно быть подано в налоговый орган (заявительный и характер) — 2) заявление должно быть подано не позднее 1-го числа месяца, с которого налогоплательщик предполагает отказаться от льготы или приостановить ее использование- 3) отказ от использования налоговой льготы может быть сделан только из всех осуществляемых налогоплательщиком операций, предусмотренных соответствующей нормой закона- 43) недопустим отказ от освобождения в зависимости от того, кто является покупателем (приобретателем) соответствующих товаров (работ, услуг) — 5) недопустим отказ от освобождения от налогообложения операций на срок менее одного года.

Теоретическая и практическая значимость диссертационного исследования состоит в возможности применения его основных положений для совершенствования научного уровня нормативно-правовой регламентации порядка правового регулирования налоговых льгот в Российской Федерации, в его способствовании формированию научно обоснованного подхода при разработке актов российского законодательства о налоговых льготах.

Результаты проведенного исследования могут быть использованы в учебном процессе при подготовке общих и специальных учебных курсов по налоговому, финансовому праву в юридических и экономических вузах.

Апробация результатов исследования была осуществлена на выступлениях с докладами на научных конференцияхосновные положения настоящего диссертационного исследования изложены в научных статьях, опубликованных в периодической печати.

Структура диссертационного исследования сформирована с учетом логической последовательности изложения материала проведенного исследования и состоит из введения, трех глав, заключения, библиографического списка.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

.

В результате проведенного исследования автором сформулированы следующие положения:

1. Берущие свое начало с момента возникновения налогов, с древних времен налоговые льготы занимают особое место в жизни общества и государства, играя важную роль в экономической системе, финансовой политике, в правовой, социальной, общественной областях государства.

В условиях феодального российского общества льготы имели в основном сословный характер, выступая в качестве преимуществ для избранных за счет одновременного ущемления прав большинства гражданв советской России налоговая политика государства делает акцент на то, чтобы вся тяжесть налогового бремени пала на богатых горожан и зажиточных крестьян, в то время как городская и деревенская беднота получали существенные послабления, вплоть до полного освобождения от налоговвлияние эффективных льгот на развитие тех или иных отношений в выгодном для общества и государства направлении, содействие процессу реформирования экономики (льготы-стимулы) с одновременным усилением социальной защищенности личности (льготы-компенсации).

2. Действующее законодательство о налогах и сборах не позволяет однозначно определить какое явление законодатель относит к категории налоговой льготы.

Подробное изучение налоговых норм позволило выявить два подхода к пониманию налоговой льготы — содержательный, в основу которого положено определение налоговой льготы, закрепленное в ст. 56 НК РФ и формальный, основанный на прямом указании налогового закона на то, что-то или иное законодательно установленное положение является налоговой льготой.

Использованный при анализе действующего законодательства о налогах и сборах формальный подход позволил сделать вывод об отсутствии налоговых льгот во второй части Налогового кодекса РФ.

Фактически происходит подмена понятий, когда налоговая льгота по своей сути остается, однако при этом теряет свое название и значение. Так, в отдельных случаях законодателем установлены те же преимущества, которые ранее содержались в статьях налоговых законов «налоговые льготы», однако не называя и не признавая их таковыми — к примеру, товары, работы, услуги, не подлежащие налогообложению.

На примере налога на доходы физических лиц и единого социального налога сформулировано положение о том, что в настоящее время в российском налоговом законодательстве применяются налоговые льготы в виде освобождения от уплаты налога отдельных категорий налогоплательщиковдоходов, освобождаемых от обложения налогомналоговых вычетов.

Вместе с тем в настоящее время в российском налоговом законодательстве применяются налоговые льготы в форме частичного сокращения налоговой базыполного или частичного сокращения объекта налогообложенияизменения сроков или порядка уплаты налогов или сборовсокращения круга субъектов налогообложения.

3. Основная цель льгот, обусловленная социально-экономической функцией налога, основана на согласовании интересов личности, социальных групп, государства, обоснованная тем, что, связывая и гармонизируя различные интересы, льготы направлены на их удовлетворение, призваны распределять социальные блага и содействовать развитию как отдельного гражданина, так и общества в целом.

Использование содержательного подхода к пониманию налоговой льготы, который базируется не на законодательном оформлении, а на сущности правовых явлений, позволило сделать вывод о том, что законодатель в части второй Налогового кодекса лишь трансформирует налоговые льготы, используя иное их обозначение.

Анализ норм действующего налогового законодательства позволил сделать вывод об отсутствии единого правового режима налоговых льгот и о необходимости проведения ряда мер по упорядочению системы льготирования, приданию ей большего регулирующего смысла и предотвращению массовых случаев нарушений при использовании льгот.

4. Выявленное отсутствие в юридической литературе полной классификации налоговых льгот, охватывающей все существующие виды налоговых льгот, позволило предложить классификация, представляющая собой распределенные в три основные укрупненные группы по определенному признаку все существующие виды налоговых льгот:

1) налоговые освобождения;

2) налоговые скидки;

3) сокращения налогового оклада.

В связи с чем представляется рациональным разграничение льгот на возмездные, т. е. предполагающие возврат определенных сумм в бюджеты соответствующих уровней, к которым целесообразно отнести инвестиционный налоговый кредит, отсрочку и рассрочку по уплате налоговых платежей и безвозмездные — предполагающие предоставление льгот на безвозвратной для бюджета основе.

5. Особенность специальных налоговых режимов, установленных налоговым законодательством, заключается в предоставлении данных режимов либо в зависимости от характера деятельности, осуществляемой налогоплательщиками, либо в случаях, когда у налогового органа нет объективных возможностей отследить порядок определения налоговой базы в силу специфики деятельности налогоплательщиковлибо в случаях, когда объем доходов налогоплательщиков не превышает законодательно установленных пределов, в связи с чем недопустимо рассмотрение налоговых режимов в качестве льгот.

Вместе с тем, по мнению автора, посредством применения отдельных налоговых режимов налогоплательщики, соответствующие тем признакам, которые обязательны для их использования, могут значительно снизить налоговое бремя по сравнению с другими налогоплательщиками, ввиду чего аргументировано отнесение упрощенной системы налогообложения и единого сельскохозяйственного налога к комплексным льготам.

6. Применение ставки 0% при исчислении НДС, предоставляемая налогоплательщику в виде понижения налоговой ставки, является налоговой льготой, ввиду того, что порядок применения вышеуказанной налоговой ставки полностью соответствует определению понятия налоговой льготы со следующей аргументацией:

— применение ставки 0% фактически освобождает налогоплательщика от уплаты НДС при наличии у него объекта налогообложения;

— для применения ставки 0% налоговым законодательством установлены определенные основания — реализация товара (работ, услуг) в режиме экспорта;

— налоговым законодательством предусмотрен определенный порядок подтверждения права на использование льготы.

7. Отказ законодателя от использования термина «налоговой льготы», не отразился на судебной практике. Так, суды, включая Конституционный и Верховный суд РФ, продолжают оперировать им для обозначения тех явлений, суть которых отвечает содержательному подходу к пониманию налоговой льготы и вместе с тем употребление судами термина «налоговая льгота» не переводит обозначенные этим термином явления в статус налоговых льгот, что указывает на необходимость приведения в соответствие формы и содержания данного правового явления, что в результате приведет к возможности наиболее полной реализации налогоплательщиком своих прав.

8. В законодательстве зарубежных стран используются следующие виды налоговых льгот по подоходным налогам: налоговые скидки, уменьшающие налоговую базу (стандартные, нестандартные, семейные, скидки на иждивенцев) — необлагаемый минимумобложение по нулевой ставкеналоговый кредит. По поимущественным налогам в качестве налоговой льготы используются налоговые вычеты из налоговой базы.

9. Право налогоплательщика на отказ или приостановление от использования налоговой льготы требует законодательного ограничения и установления заявительного характера, в связи с чем представляется возможным нормативно регламентировать порядок отказа или приостановления использования налоговой льготы, заключающийся в следующем: 1) обязательная подача соответствующего письменного заявления в налоговый орган- 2) заявление должно быть подано не позднее 1-го числа месяца, с которого налогоплательщик предполагает отказаться от льготы или приостановить ее использование- 3) отказ от использования налоговой льготы может быть сделан только для всех осуществляемых налогоплательщиком операций, предусмотренных соответствующей нормой закона- 4) не допустим отказ от освобождения в зависимости от того, кто является покупателем (приобретателем) соответствующих товаров (работ, услуг) — 5) не подустим отказ от освобождения от налогообложения операций на срок менее 1 года.

Показать весь текст

Список литературы

  1. Конституция Российской Федерации // Рос. газ. 1993. — 25 дек.
  2. Бюджетный кодекс Российской Федерации от 31.07.1998 № 145-ФЗ // СЗ РФ. 1998. — № 31. — Ст. 3823.
  3. Гражданский кодекс Российской Федерации, часть первая от 30.11.1994 № 51-ФЗ // СЗ РФ. -1994. № 32. — Ст. 3301.
  4. Гражданский кодекс Российской Федерации, часть вторая от 26.01.1996 № 14-ФЗ // СЗ РФ. 1996. — № 5. — Ст. 410.
  5. Гражданский кодекс Российской Федерации, часть третья от 26.11.2001 № 146-ФЗ // СЗ РФ. 2001. — № 49. — Ст. 4552.
  6. Налоговый кодекс Российской Федерации, часть первая от 31.07.1998 № 146-ФЗ // СЗ РФ. 1998. — № 31. — Ст. 3824.
  7. Налоговый кодекс Российской Федерации, часть вторая от 05.08.2000 № 117-ФЗ // СЗ РФ. 2000. — № 32. — Ст. 3340.
  8. Трудовой кодекс Российской Федерации от 30.12.2001 № 197-ФЗ // СЗ РФ. 2002. — № 1 (Ч. 1). — Ст. 3.
  9. Об инвестиционном налоговом кредите: Закон РСФСР от 20.12.1991 № 2071−1 // Рос. газ. 1992. — 12 марта (утратил силу)
  10. О налоге на добавленную стоимость: Закон РСФСР от 06.12.1991 № 1992−1 // Рос. газ. -1991.-24 дек. (утратил силу)
  11. Об основах налоговой системы: Закон РФ от 27.12.1991 № 2118−1 (утратил силу) // Рос. газ. 1992. — 10 марта.
  12. О внесении изменений и дополнений в Закон РСФСР «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльских АЭС»: Закон РФ от 18.07.1992 № 3061−1 // Рос. газ. 1992. — 5 авг.(утратил силу)
  13. О внесении изменений и дополнений в отдельные законы Российской Федерации о налогах: Закон РФ от 22.12.1992 № 4178−1 // Рос. газ. 1993. — 27 янв. (утратил силу)
  14. О закрытом административно-территориальном образовании: Закон РФ от 14.07.1992 № 3297−1 // Рос. газ. 1992. — 26 авг.
  15. О налогах с физических лиц: Закон РФ от 09.12.1991 № 2003−1 // Рос. газ. 1992. — 14 февр. (утратил силу)
  16. О налоге на прибыль предприятий и организаций: Закон РФ от 27.12.1991 № 2116−1 // Рос. газ. 1992. — 5 марта (утратил силу)
  17. О подоходном налоге с физических лиц: Закон РФ от 07.12.1991 № 1998−1 // Рос. газ. 1992. — 13 марта (утратил силу)
  18. О введении в действие Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях: Федеральный закон от 30.12.2001 № 196-ФЗ // СЗ РФ. 2002. — № 1. — Ст. 2.
  19. О введении в действие части первой Налогового кодекса Российской Федерации: Федеральный закон от 31.07.1998 № 147-ФЗ // СЗ РФ. 1998. -№ 31.-Ст. 3825.
  20. О внесении изменений и дополнений в статью 20 Закона Российской Федерации «Об основах налоговой системы в Российской Федерации»: Федеральный закон от 31.07.1998 № 150-ФЗ // СЗ РФ. 1998. -№ 31 — Ст. 3828.
  21. О государственной поддержке малого предпринимательства в Российской Федерации: Федеральный закон от 14.06.1995 № 88-ФЗ // СЗ РФ. -1995-№ 25.-Ст. 2343.
  22. О едином налоге на вмененный доход для определенных видов деятельности: Федеральный закон от 31.07.1998 № 148-ФЗ // СЗ РФ. 1998. -№ 31.-Ст. 3826.
  23. Об основных направлениях налоговой реформы в Российской Федерации и мерах по укреплению налоговой и платежной дисциплины: Указ Президента РФ от 08.05.1996 № 685 // Рос. газ. 1996. — 28 мая.
  24. О бюджетной политике на 2002 год: бюджетное послание Президента РФ Федеральному Собранию РФ // Рос. газ. 2001. — 24 апр.
  25. Об обеспечении деятельности Всероссийской государственной телевизионной и радиовещательной компании: постановление Совета Министров РСФСР от 02.08.1991 № 416 // Рос. вести. 1996. -11,16 июля.
  26. О размерах минимальной и максимальной величин пособия по безработице на 2005 год: постановление Правительства РФ от 04.11.2004 № 591 // СЗ РФ. 2004. — № 45. — Ст. 442.
  27. По делу о проверке конституционности положений подпункта «д» пункта 1 и пункта 3 статьи 20 Закона Российской Федерации" в редакции Федерального
  28. О реализации прав граждан на бесплатный проезд, оказание мер социальной поддержки которых относится к ведению Российской Федерации: постановление Правительства Свердловской области от 08.02.2005 № 92-ПП // Справочная правовая система «Гарант».
  29. Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы общества с ограниченной ответственностью «Пивоваренная компания „Балтика“ на нарушение конституционных прав и свобод подпунктом 2 пункта 1 статьи 165
  30. Налогового кодекса Российской Федерации: определение Конституционного Суда РФ от 25.03.2004 № 93−0 // Справочная правовая система „Гарант“.
  31. По жалобе гражданки Паутовой Людмилы Ивановны на нарушение ее конституционных прав пунктом 2 статьи 145 Налогового кодекса Российской Федерации: определение Конституционного Суда РФ от 10.11.2002 № 313−0 // СЗ РФ. 2003. — № 5. — Ст. 501.
  32. О льготе по налогу на доходы физических лиц покупателю квартиры: письмо МНС России от 28.09.2001 № 04−1-06/1788-Я731 // Нормативные акты для бухгалтера. 2001. — № 23.
  33. О порядке предоставления стандартных налоговых вычетов: письмо ФНС России от 26.01.2006 № ГИ-6−04/70@ // Справочная правовая система „Гарант“.
  34. О порядке применения отдельных положений главы 26.3 „Система налогообложения в виде единого налога на вмененный доход для отдельных видов деятельности“ Налогового кодекса Российской Федерации»: письмо
  35. МНС России от 10.11.2004 № 22−0-10/1760@ // Фин. вестник. Финансы, налоги, страхование, бухгалтерский учет. 2004. — № 24.
  36. О социальном налоговом вычете: письмо МНС России от 29.08.2001 № 04−1-06/1714 // Справочная правовая система «Гарант».
  37. Об утверждении Методических рекомендаций по применению главы 21 «Налог на добавленную стоимость» Налогового кодекса Российской Федерации: приказ МНС России от 20.12.2000 № БГ-3−03/447 (утратил силу) // Рос. Бизнес-газета. 2001.-30 янв.
  38. Об утверждении форм документов для применения упрощенной системы налогообложения: приказ МНС России от 19.09.2002 № ВГ-3−22/495 // Фин. вестник. Финансы, налоги, страхование, бухгалтерский учет. 2002. — № 11.
  39. О программе социально-экономического развития Российской Федерации на среднесрочную перспективу (2002−2004 годы): распоряжение Правительства РФ от 10.07.2001 № 190-р // СЗ РФ. 2001. — № 31. — Ст. 3295.
  40. О. Льготы для тех, кто учится и работает : сб. нормативных актов с коммент. / О. Абрамова. М.: Логос, 2002. — 224 с.
  41. , В.М. Налог на доходы физических лиц : коммент. (постатейный) к гл. 23 НК РФ (в редакции федеральных законов от 29.12.2004 № 203-ФЗ и 204-ФЗ, от 30.12.2004 № 212-ФЗ) / В. М. Акимова. М.: Статус-Кво 97,2005.-330 с.
  42. , В.М. Социальные и имущественные налоговые вычеты по НДФЛ: Горячая линия // Рос. налог, курьер. 2004. — № 8. — С. 10−13.
  43. , Е.В. Оптимизация налогообложения : практ. пособие / Е. В. Акчурина. М.: Ось-89, 2003. — 496 с.
  44. , И.А. Налоговые системы России и зарубежных стран : учебник / И. А. Александров. М.: Бератор-Пресс, 2002. — 192 с.
  45. , М.В. Возмещение НДС при проведении экспортных операций. Доказательства экспорта // Ваш налог, адвокат. 2001. — № 4. — 1115.
  46. , А.В. Налоговая политика и налоговое администрирование / А. В. Аронов, В. А. Кашин. М.: Экономисть, 2006. — 588 с.
  47. Д.Н. Правовые льготы // Справедливость и право. Свердловск: СЮИ, 1989. С. 76.
  48. , О.А. Налоговое право. Особенная часть: коммент. к Налоговому кодексу Российской Федерации / О. А. Борзунова, Н. А. Васецкий, Ю. К. Краснов // Справочная правовая система «Гарант».
  49. А.Н. Комментарий к главе 26.4 части второй Налогового кодекса Российской Федерации «Система налогообложения при выполнении соглашений о разделе продукции» (постатейный) / А. Н. Борисов. М.: Юрид. дом «Юстицинформ», 2005. — 210 с.
  50. А.В. Комментарий к Налоговому кодексу Российской Федерации, части второй / А. В. Брызгалин, А. Н. Головкин. М.: Юрайт-Издат, 2001. — Т. 3: Социальный налог. — 296 с.
  51. , В.В. Упрощенная система налогообложения и ЕНВД : коммент. к главе 26.2, 26.3 Налогового кодекса РФ / В. В. Брызгалин, О. А. Новикова. М.: Индексмедиа, 2006. — 236 с.
  52. , Н.Р. Комментарий к Налоговому кодексу Российской Федерации (постатейный). Часть вторая / Н. Р. Вильчур, А. В. Зимин. М.: Проспект, 2003. — 1320 с.
  53. , Л.И. Налогообложение организаций / Л. И. Гончаренко. -М.: Экономисть, 2006. 478 с.
  54. , Ю.И. Социология права: Статус. Метод. Предмет // Правоведение. 1996. — № 1. — С. 47−53.
  55. , А.Н. Постатейный комментарий к Налоговому кодексу Российской Федерации. Часть вторая. Разделы VIII. 1—IX. Главы 26.1−30 / А. Н. Гуев. М.: Экзамен, 2005. — 261 с.
  56. , С. Мифы экономики: Заблуждения и стереотипы, которые распространяют СМИ и политики / С. Гуриев. М.: Альпина, 2006. — 209 с.
  57. , В.Г. Опасные схемы минимизации налогов // Главбух. 2005. -№ 3.-С. 12−17.
  58. , Н.А. Поощрительные нормы законодательного права : учеб. пособие для вузов / Н. А. Гущина. М.: Юрид. центр Пресс, 2003. — 311 с.
  59. , А.З. Налоговое планирование в организации : практ. пособие / А. З. Дадашев, JI.C. Кирина. М.: Книжный мир, 2004. — 168 с.
  60. , Л.И. Отсрочка налоговых платежей: практика предоставления // Рос. налог, курьер. 2003. — № 12, — С. 13−16.
  61. , С.М. Методы и схемы оптимизации налогообложения / С. М. Джаарбеков. М.: МЦФЭР, 2005. — 288 с.
  62. А. Учиться да лечиться. Условия применения социального вычета / А. Дмитриев, Р. Корошунова // Двойная запись. 2003. — № 3. — С. 5−8.
  63. Н.Г. Налоги и налогообложение : учеб. пособие для вузов / Н. Г. Дмитриева, Д. Б. Дмитриев. М.: ГроссМедиа, 2006. — 411 с.
  64. , Т.О. Налоговые вычеты // Бухгалтерский учет. 2001. — № 6.-С. 4−7.
  65. , Т.О. Новые правила получения имущественных налоговых вычетов в 2005 году // БУХ 1С.- 2005. № 3. — С. 3−8.
  66. , Е.Н. Основы налогообложения и налогового законодательства : краткий курс / Е. Н. Евстигнеев, Н. Г. Викторова. СПб.: Питер, 2005.-256 с.
  67. , Ю.В. Сделки с жильем. Государство возмещает расходы! / Ю. В. Егорова. М.: НалогИнформ, 2006. — 119 с.
  68. Единый социальный налог: исчисление и уплата, решение спорных вопросов. 2-е изд., перераб. и доп. — М.: АиТ, 2003. — (Б-чка «АиТ», 4 (52) / 2003, Сер. Бухгалтерский учет, аудит и налогообложение). — 123 с.
  69. , Ю.А. Налоговое право / Ю. А. Ежов. М.: Маркетинг, 2001. -172 с.
  70. , А.С. Налог на доходы физических лиц / А. С. Елин. М.: ГроссМедиа, 2006. — 199 с. ^
  71. , B.C. Правовые основы налогового планирования / B.C. Жестков. М.: МЗ-Пресс, 2002. — 141 с.
  72. , В.Н. Учет налоговых кредитов // Бухгалтерский учет. 2002. — № 7.-С. 3−7.
  73. Заработная плата: расчет и учет / под ред. М. В. Широковой. М.: Альфа-Пресс, 2004. — 109 с.
  74. , И.А. Как сэкономить при оплате лечения и покупке лекарств // Главбух. 2004. — № 3. — С. 7−12.
  75. , В.Р. Комментарий к главам 26.2 и 26.3 Налогового кодекса Российской Федерации / В. Р. Захарьин. М.: ТД «Элит-2000», 2003. — 368 с.
  76. , А.В. Комментарий к Налоговому кодексу Российской Федерации для малых предприятий и индивидуальных предпринимателей / А. В. Зимин. М.: Проспект, 2004. — 204 с.
  77. , А.В. Правовой режим налоговых льгот // Налоговые споры: теория и практика. 2005. — № 11 (23). — С. 4−8.
  78. , Н.Н. Налог как правовая категория : дис. канд. юрид. наук / Н. Н. Злобин. М, 2003. — 252 с.
  79. А. Оплата обучения и социальный налоговый вычет // Фин. газ., Регион, вып. 2004. — № 15. — С. 2−3.
  80. , А.П. 150 споров, выигранных у налоговой: Технология победы налогоплательщика / А. П. Зрелов, М. В. Краснов, К. К. Саркисов. М.: Статус-Кво 97,2005.- 152 с.
  81. А.П. Современные возможности налогового планирования / А. П. Зрелов, М. В. Краснов // Налоговое планирование. 2003. — № 3. — С. 22−35
  82. И.С. Философские аспекты истории налогообложения / И. С. Зуйков, Л. В. Зуйкова // Налог, вестник. 1997. — № 9. — С. 43−45 — № 10. -С. 51−53- № 11.-С. 57−61.
  83. , А.В. Как вернуть деньги, потраченные на обучение // Главбух. -2003.-№ 22.-С. 4−6.
  84. , Г. Г. Специальные налоговые режимы // Налог, вестник. -2003.-№ 1.-С. 6−9.
  85. , И. Налоговые вычеты, предоставляемые налогоплательщику налоговым органом при подаче декларации // Фин. газ. 2004. — № 43. — С. 3−5.
  86. Известия высших учебных заведений: науч.-теорет. журнал. Сер. Правоведение. — 1989. — № 6. — 119 с.
  87. Интервью с В. М. Акимовой // Главбух, Отрасл. прил. «Учет в сфере образования». 2003. — № 4. — С. 3−4.
  88. Интервью с Г. И. Букаевым // Законодательство. 2001. — № 4. — С. 5−8.
  89. , М.В. Новая упрощенная система налогообложения и ЕНВД с 2003 года / М. В. Истратова. М.: Статус-Кво 97, 2003. — 189 с.
  90. , М.В. Упрощенная система налогообложения и ЕНДВ в 2006 году / М. В. Истратова. М.: НалогИнформ, 2006. — 278 с.
  91. , М.В. Бюджетное и налоговое право России: политический аспект / М. В. Карасева. М.: Юристь, 2005. — 173 с.
  92. М.В. Финансовое право Российской Федерации: Учебник / Отв. ред. М. В. Карасева. М.: Юристь, 2002. 315 с.
  93. , М.В. Специальные налоговые режимы на предприятиях / М. В. Карп. М., 2004. — 256 с.
  94. , В.В. Единый налог на вмененный доход: Для индивидуальных предпринимателей: полн. практ. руководство /В.В. Карпов. М.: КноРус, 2006.-175 с.
  95. , Г. Ю. НДС: просто о сложном (с учетом изменений, вступающих в силу с 01.01.2006): практ. рекомендации для бухгалтера и руководителя / Г. Ю. Касьянова. М.: Информцентр XXI век, 2006. — 104 с.
  96. , Г. Ю. НДФЛ: как законно уменьшить сумму подоходного налога: практ. рекомендации / Г. Ю. Касьянова. М.: АБАК, 2006. — 192 с.
  97. , О.С. Налоги и налогообложение : курс лекций / О. С. Кириллова, Т. В. Муравлева. М.: Экзамен, 2005. — 287 с.
  98. О.М. Институт правового поощрения в России: историко-юридический аспект / О. М. Киселева, А. В. Малько // Правоведение. 1999. -№ 3. — С. 32−41.
  99. , М.А. Льготы для юридических лиц при налогообложении / М. А. Климова. М.: Бератор, 2003. — 187 с.
  100. , М.А. Что следует каждому знать о налогах, чтобы платить их с умом: Налоговые льготы для физических лиц: Правовые и финансово-экономические аспекты. М.: Б-чка Рос. газ., 2005. — 191 с.
  101. , Н.В. Спорные вопросы налогообложения: Прибыль, НДС, ЕСН, НДФЛ // Горячая линия бухгалтера, Тем. спецвып. М., 2006. — 296 с.
  102. , И.В. Налог на доходы физических лиц : практ. пособие / И. В. Клочкова. М.: Экзамен, 2005. — 159 с.
  103. , Г. Б. Упрощенная система налогообложения / Г. Б. Ковалева. -М. :АиН, 2003.-68 с.
  104. Н.З. Компенсации за несвоевременную выплату зарплаты / Н. З. Ковязина, Э. С. Митюкова // Главбух, Отрасл. прил. «Учет в сельском хозяйстве». 2004. — № 3. — С. 15 — 17.
  105. , А.Н. Комментарий к Налоговому кодексу Российской Федерации / А. Н. Козырин. М.: Проспект, 2005. — 646 с.
  106. , М.Н. Правовое равенство и привилегия депутатской неприкосновенности // Личность и власть. Ростов н/Д, 1995. — 166 с.
  107. Коллекция налоговых схем и способов минимизации налогообложения // Домашняя станица юриста. Режим доступа: http://www.antitax.ru/shemes.html. -Загл. с экрана.
  108. Комментарий к Налоговому кодексу Российской Федерации с постатейными материалами / под ред. О. А. Красноперовой. Изд. 2-е, перераб., доп.-М., 2003.-203 с.
  109. , О.Г. Социальные гарантии и льготы: новое российское законодательство / О. Г. Кондрашова. М.: Эксмо-Пресс, 2005. — 559 с.
  110. Л.В. Комментарий (постатейный) к главе 24 Налогового кодекса Российской Федерации «Единый социальный налог» / Л. В. Константинова, М. А. Орлова, Р. В. Шестакова. М.: Статус-Кво 97, 2003. -528 с.
  111. , Т.В. Комментарий к главе 24 «Единый социальный налог» Налогового кодекса Российской Федерации // Законодательство и экономика. -2003.-№ 3.-С. 11−14.
  112. , В.В. Налогоплательщик и налоговые органы: Тонкости взаимоотношений / В. В. Коровкин. М.: Приор, 2000. — 219 с.
  113. JI.A. О правах и обязанностях налогоплательщика и налоговых органов / JI.A. Короткова, Д. Е. Ковалевская // Налог, вестник. -2003.-№ 6.-С. 3−7.
  114. , Н.М. Подтверждение права на применение нулевой ставки по НДС // Бухгалтерский учет. 2002. — № 7. — С. 6−10
  115. , А.И. Новый порядок налогообложения малого бизнеса : коммент. к главам 26.2 и 26.3 Налогового кодекса РФ (вводный). Федеральный закон от 24.07.2002 г. № 104-ФЗ / А. И. Косолапов. М.: Омега-JI, 2002. — 64 с.
  116. , М.Ю. Налоговая тайна : науч.-практ. пособие / М. Ю. Костенко. М.: Бек, 2003. — 147 с.
  117. , М.П. Комментарий к Налоговому кодексу Российской Федерации, части второй / М. П. Кочкин. М.: Вершина, 2005. — 320 с.
  118. М.В. ЕСН и взносы на пенсионное страхование в примерах / М. В. Краснов, В. В. Глазов. М.: НалогоИнформ, 2006. — 167 с.
  119. , Н.Т. Особая экономическая зона : учеб. пособие / Н. Т. Краснолуцкая. М.: Благовест-В, 2004. — 119 с.
  120. , О.А. Изменение срока уплаты налога и сбора // Гражданин и право. 2000. — № 1. — С. 10−14.
  121. , О.А. Комментарий к Налоговому кодексу Российской Федерации с постатейными материалами: Часть первая и вторая по состоянию на 15.10.03 / О. А. Красноперова. М.: Проспект, 2003. — 1062 с.
  122. , Ю.А. Статус правовых льгот // ЭЖ Юрист. 2006. — № 16. -С. 13−17.
  123. , А.А. Теория налогообложения / А. А. Кугаенко, М. П. Белянин. М.: Вузовская книга, 1999. — 344 с.
  124. , В.Н. Правовое поведение: норма и патология / В. Н. Кудрявцев. М., 1982. — 238 с.
  125. , Е.В. Правовые аспекты косвенного налогообложения: Теория и практика / Е. В. Кудряшова. М.: Волтерс Клувер, 2006. — 291 с.
  126. , В.Е. Налоговые льготы как элемент правового статуса иностранных юридических лиц // Внешнеторговое право. 2004. — № 2 (3). — С. 9−14.
  127. , В.А. Законные способы оптимизации налоговых платежей. Защита интересов налогоплательщиков: (Практическое пособие по защите интересов налогоплательщиков перед налоговыми органами) / В. А. Кулеш. -М.: АОЗТ Бизнес-школа «Интел-Синтез», 1997. 288 с.
  128. , И.И. Налоговое право России : курс лекций / И. И. Кучеров. -М.: ЮрИнфоР, 2005. 360 с.
  129. Т. Налог на доходы индивидуальных предпринимателей // Фин. газ. 2001. — № 24. — С. 3−6.
  130. , Т.Ю. Предоставление имущественных налоговых вычетов в 2005 году // Аудит, новости. 2005. — № 4.- С. 4−8.
  131. , Ю.А. Оптимизация налогов: Методы и схемы: Все возможности законной экономии / Ю. А. Лукаш. М.: Горсс Медиа, 2005. — 236 с. Лукаш, Ю. А. Права налогоплательщика / Ю. А. Лукаш. — М.: Книжный мир, 2001.-406 с.
  132. Льготы и льготные выплаты. М.: Юрид. книга, 2005. — 344 с.
  133. Льготы юридических лиц при налогообложении / М. А. Климова. М.: Бератор, 2003. — 208 с.
  134. , В.И. Оптимизация налогообложения / В. И. Макарьева. -М.: Горячая линия бухгалтера, 2005. 119 с.
  135. , А.В. Законные интересы советских граждан : автореф. дис. канд. юрид. наук / А. В. Малько. Саратов, 1985. — 163 с.
  136. , А.В. Льготы: политико-правой анализ // Общественные науки и современность. 1996. — № 3. — С. 47−55.
  137. , А.В. Проблемы законных интересов // Проблемы теории государства и права / под ред. М. Н. Марченко. М., 2002. — 375 с.
  138. , А.В. Проблемы льгот и поощрений в праве. Проблемы теории государства и права / А. В. Малько. М., 1999. — 297 с.
  139. , А.В. Соотношение законного интереса и субъективного права // Проблемы теории государства и права / под ред. М. Н. Марченко. М., 2002.399 с.
  140. , А.В. Стимулы и ограничения в праве: Теоретико-информационный аспект / А. В. Малько. Саратов, 1994. — 156 с.
  141. , А.В. Теория государства и права в вопросах и ответах : учеб.-метод. пособие / А. В. Малько. 4-е изд., перераб. и доп. — М.: Юристъ, 2004.-300 с.
  142. , А.В. Юридические поощрения как разновидность социальных санкций // Общественные науки и современность. 1998. — № 4. -С. 5−12.
  143. , В.А. Налоговое право : учеб. пособие для вузов / В. А. Мальцев. М.: Академия, 2004. — 237 с.
  144. , А.А. Взыскание налогов. Разрешение спорных ситуаций. Арбитражная практика / А. А. Маслов, С. Ю. Шаповалов. М.: ООО «ТаксХелп», 2003. — 112 с.
  145. , С.Ю. Единый социальный налог и плата страховых взносов в ПФР // Налог, вестник. 2005. — № 3. — С. 7−12.
  146. , Н.И. Личность. Права. Демократия: Теоретические вопросы субъективного права / Н. И. Матузов. Саратов, 1972. — 210 с.
  147. , Н.И. Правовая система и личность / Н. И. Матузов. Саратов, 1987.-199 с.
  148. , Ю. Информирование налогоплательщиков: теория и практика // Фин. газ. 2000. — № 38. — С. 3−6.
  149. , А.Н. Налог на добавленную стоимость: практика применения главы 21 НК РФ: практ. пособие / А. Н. Медведев. М.: Учеб. центр МФЦ, 2005. -230 с.
  150. , А.Н. Практика применения второй части Налогового кодекса РФ: типичные ошибки / А. Н. Медведев. М.: Бератор-Пресс, 2001. -187 с.
  151. , И.П. Налоговые льготы и ставки в механизме стимулирования инвестиций / И. П. Мерзляков, Н. Б. Грибкова // Аудитор. 2001. — № 5. — С. 43−51.
  152. , Н.В. Налоги и налогообложение : практикум / Н. В. Миляков. -3-е изд., перераб. и доп. М.: ИНФРА-М, 2003. — 380 с.
  153. , Б.А. НДС в условиях реформирования налогового законодательства / Б. А. Минаев. М.: Налог, вестник, 2005. — 255 с.
  154. , Н.И. Научно-практический комментарий к Федеральному закону «О финансово-промышленных группах» (постатейный) / Н.И. Михайлов- отв. ред. акад. В. В. Лаптев. М.: Волтерс Клувер, 2004. — 201 с.
  155. , Ж.А. ЕСН в вопросах и ответах : практ. пособие / Ж. А. Морозова. М.: Статус-Кво 97,2004. — 183 с.
  156. , Ж.А. ЕСН: Работа над ошибками / Ж. А. Морозова. М.: Индексмедиа, 2006. — 247 с.
  157. , И.С. Место и роль льгот в правовой политике государства // Правоведение. 1997. -№ 4. — С. 15−19.
  158. , И.С. Нормативные изъятия и дополнительные преимущества: общетеоретические проблемы: теория государства и права // Правоведение. 2006. — № 4. — С. 14−18.
  159. , Е. Психология ответственности / Е. Муздыбаев. Л., 1983.-254 с.
  160. , Э.Н. Налоговые споры: соотношение гражданского и налогового права: практ. пособие. М.: Юридический Дом «Юстицинформ», 2004.-110 с.
  161. , А.С. Применение поощрительных норм российского права: Проблемы теории и практики: автореф. дис.. канд. юрид наук / А. С. Налбандян. Н. Новгород, 1994. — 160 с.
  162. Налоговое право России: учебник для вузов / отв. ред. д-р юрид. наук, проф. Ю. А. Крохина. М.: НОРМА, 2003. — 656 с.
  163. Налоговые льготы: сб. нормативных актов. М.: КноРус: Гроссбух, 1997. — 272 с.
  164. Налоговые системы зарубежных стран: Европа и США: учеб. пособие. М.: Издательско-торговая компания «Дашков и К0», 2002. — 174 с.
  165. Налоговый отчет-2006: от журнала ФНС России «Российский налоговый курьер»: новейшее руководство для составления налоговой отчетности в течение всего года. М.: НалогИнформ, 2006. — 463 с.
  166. , Н.И. Какой договор лучше заключить с работником // Главбух, Отрасл. прил. «Учет в сельском хозяйстве». 2005. — № 2. — С. 3−5.
  167. НДФЛ: актуальные вопросы. М.: АиН, 2004. — 64 с.
  168. , А.А. Налог на добавленную стоимость по экспортным операциям // Бухгалтерский учет. 2001. — № 4. — С. 7−13.
  169. Обзор арбитражной налоговой практики № 2/2006 (февраль). М.: ТаксХелп, 2004. — 198 с.
  170. Обзор арбитражной налоговой практики № 4/2006 (апрель) М.: ТаксХелп, 2006. — 188 с.
  171. Обзор федеральных документов // Практ. бухгалтерия. 2005. — № 7.4.10.
  172. Общая теория государства и права: академ. курс / отв. ред. М. Н. Марченко. М.: Зерцало-М, 2001. — Т. 3. — 518 с.
  173. , Е.А. Как оформить обучение работника, чтобы сэкономить на налогах? / Е. А. Огиренко, Н. А. Коробицина // Главбух. 2004. — № 21. — С. 10−13.
  174. , Е.А. Сотрудник использует свое имущество на работе. Экономим на налогах // Главбух. 2003. — № 20. — С. 8−11.
  175. , С.В. Закон как средство реализации задач формирования правового государства // Теория права: новые идеи. М., 1993. — Вып. 3. -1115.
  176. , В.Г. Комментарий к Налоговому кодексу / В. Г. Пансков. -М.: Финансы и статистика, 2001, 211 с.
  177. , В.А. Налоговой право России в схемах и таблицах с комментариями / В. А. Парыпина, А. А. Тедеев. М.: Эксмо-Пресс, 2005. — 266 с.
  178. , С.Г. Налоговое право в решениях Конституционного суда Российской Федерации 2004 года // Материалы Второй Междунар. науч.-практ. конф. (Москва, 15−16 апреля 2005 г.). М.: Волтерс Клувер, 2006. — 300 с.
  179. , С.Г. Юридические презумпции в налоговом праве : учеб. пособие / С. Г. Пепеляев — под. ред. С. Г. Пепеляева. М.: Академ, прав, ун-т, 2002.-252 с.
  180. , Г. В. Налоговое право : учеб. пособие для вузов / Г. В. Петрова. М.: ИНФРА-М, 1999. — 310 с. 149. петрова, Г. В. Правоотношения по освобождению от налогообложения // Право и экономика. 1997. — № 23−24. — С. 31−36.
  181. , И.И. Принцип социальной справедливости в сфере правового регулирования труда // Правоведение. 1989. — № 6. — С. 26−33.
  182. , Г. Б. Налоги и налогообложение / Г. Б. Поляк. М.: ЮНИТИ, 2006.
  183. , Т.Т. Новый налог на добавленную стоимость : учеб. пособие для вузов / Т. Т. Пономарева. М.: НалогИнформ, 2006. — 303 с.
  184. , Н.А. Некоторые аспекты налогового планирования в развитых странах // Финансы. 1997. — № 8. — С. 32−34.
  185. Практика налогообложения: Вопросы и ответы. М.: ФБК-ПРЕСС, 2001.- 144 с.
  186. Проблемы налоговой системы России: теория, опыт, реформа: в 2 т. (Науч. тр. № 19) / под ред. М. Алексеева, С. Синельникова. М.: Ин-т экономики переходного периода, 2000. — Режим доступа: http://www.iet.ru/papers/19/index.htm. — Загл. с экрана.
  187. , В.М. История финансовой мысли и политики налогов : учеб. пособие / В. М. Пушкарева. М.: Финансы и статистика, 2003. — 256 с.
  188. , С.В. Единый социальный налог // Учет, налоги, право. 2004. -№ 8. -С.9−12.
  189. Рекош, К.Х. La Fiscalite Francaise et L’europe: Le Francais du Droit Fiscal = Налогообложение во Франции и Европе: Французский язык налогового права / К. Х. Рекош. М.: НВИ-Тезаурус, 2005. — 266 с.
  190. , JI.A. Льготы инвалидам: Ответы на все вопросы / Л. А. Рощупкина. СПб.: БХВ-Петербург., 2006. — 126 с.
  191. , A.M. Финансовое регулирование инвестиционной деятельности в регионе : автореф. дис.. канд. экон. наук / A.M. Руденко. -Хабаровск, 2004. 171 с.
  192. , С.А. Особые экономические зоны в России: налоговые льготы и преимущества / С. А. Рыбаков, Н. А. Орлова. М.: Вершина, 2006. -243 с.
  193. , С.М. Исчисление НДС в 2006 году : практ. пособие / С. М. Рюмин. М.: НалогИнформ, 2006. — 372 с.
  194. , Н.Ф. Льготы и гарантии для сотрудников, военнослужащих и пенсионеров МВД после вступления в силу Закона РФ № 122 / Н. Ф. Самохвалов. М.: Объединенная редакция МВД России, 2005. — 80 с.
  195. , И.С. Типичные ошибки при расчете НДС, НДФЛ, ЕСН и налога на прибыль / И. С. Самсонов. М.: ГроссМедиа, 2006. — 220 с.
  196. Свисту нова Н. Налоговый кредит: реальность или вымысел // Моск. бухгалтер. 2005. — № 2. — С. 5−8.
  197. Н. Судебная эпопея с инвалидными льготами // Моск. бухгалтер. 2004. — № 8. — С. 13−15.
  198. , Т.В. УСН и ЕНВД: практика разрешения налоговых споров арбитражными судами / Т. В. Севастьянова. М.: Вершина, 2005. — 154 с.
  199. , В.В. Индивидуальные предприниматели: Полное руководство по организации и ведению деятельности: практ. руководство / В. В. Семенихин. М.: Эксмо-Пресс, 2006. — 203 с.
  200. , В.В. Налог на доходы физических лиц: Комментарий к главе 23 Налогового кодекса Российской Федерации / В. В. Семенихин. М.: Эксмо-пресс, 2005. — 174 с.
  201. , Л.Л. Материальная помощь сотрудникам // Главбух. 2002. -№ 17.-С. 5−7.
  202. , Т.Ю. Методы и схемы оптимизации налогообложения : практ. пособие / Т. Ю. Сергеева. М.: Науч. книга, 2005. -180 с.
  203. , Е.С. Заработная плата : практ. руководство / Е. С. Сидорова. М.: Омега-Л, 2005. — 294 с.
  204. , Н.И. Возможности использования налоговых инструментов для регулирования регионального развития // Проблемы прогнозирования. -2003.-№ 1.-С. 96−107.
  205. , О.В. Единый налог на вмененный доход / О. В. Скворцов. -М.: ДИС, 2006. 349 с.
  206. , В.В. Как вернуть свои налоги? Практические советы /
  207. B.В. Смирнова. СПб.: Питер, 2005. — 61 с.
  208. , Е.Е. Имущественные налоговые вычеты по налогу на доходы физических лиц // Налог, вестник. 2004. — № 8. — С. 12−13.
  209. С. Расходы на обучение / С. Смолянов, И. Макалкин // Экономика и жизнь, Бухгалтерское прил. 2002. — Вып. 12. — С. 5−8.
  210. , М.П. Налог на доходы физических лиц / М. П. Сокол. М.: Налог, вестник, 2006. — 271 с.
  211. , М.П. Система подоходного налогообложения в Российской Федерации / М. П. Сокол, Е. Э. Мертинат // Гражданин и право. -2001. № 4.1. C. 10−14.
  212. , О.О. Имущественные налоговые вычеты: изменения 2005 года // БУХ 1С. 2004. — № 10. — С. 9−13.
  213. , И.Н. Уклонение от уплаты налогов и оптимизация налогообложения // Налог, вестник. 2001. — № 9. — С. 130−135.
  214. , Р.Г. Общая теория налогов и налогообложения / Р. Г. Сомоев. -М.: ПРИОР, 2000.-171 с.
  215. , П.А. Человек. Цивилизация. Общество / П. А. Сорокин. М., 1992.-166 с.
  216. , О.И. НДС в 2006—2007 годах (с учетом изменений, внесенных в главу 21 НК РФ с Федеральным законом от 28 февраля 2006 г.
  217. ФЗ) / О. И. Соснаускене. М.: Юридический дом «Юстицинформ», 2006. -190 с.
  218. , О.В. Налоговое право : учеб. пособие для вузов / О. В. Староверова — под ред. проф. М. М. Рассолова, проф. Н. М. Коршунова. -М.: ЮНИТИ-ДАНА: Закон и право, 2001. 413 с.
  219. , А.Г. Налоговые льготы. Льготы по уплате единого социального налога // Право и экономика. 2005. — № 3. — С. 7−12.
  220. , Ю.А. Заплатил налоги и получил налоговый вычет: некоторые аспекты применения к военнослужащим норм налогового законодательства // Право в вооруженных силах. 2004. — № 3. — С. 4−8.
  221. , В.В. Законные интересы как правовая категория / В. В. Субочев, А. В. Малько. М.: Юрид. центр Пресс, 2004. — 359 с.
  222. , Д.А. Как получить налоговый кредит // Главбух. 2002. — № 8.-С. 10−12.
  223. , А.А. Налоги и налогообложение : учеб. пособие / А. А. Тедеев. -М.: ПРИОР, 2004.-493 с.
  224. , А.В. Налоговое планирование и экономическая безопасность организации : практ. пособие / А. В. Титаева, Ю. Н. Ледакова. М.: Налог, вестник, 2005. — 287 с.
  225. , Г. Налогообложение индивидуальных предпринимателей // Фин. газ., Регион, вып. 2003. — № 37. — С. 3−6.
  226. , Г. Г. Льготы по подоходному налогу для лиц, имеющих детей // Аудит, ведомости. 2001. — № 2. — С. 3−6.
  227. , Д.Н. Основы налогового планирования / Д. Н. Тихонов. М.: Инфограф, 1999.-192 с.
  228. , Д.Н. Основы налоговой безопасности / Д. Н. Тихонов. М.: Аналитика-Пресс, 2002. — 224 с.
  229. , В.В. Комментарий к Налоговому кодексу Российской Федерации, части первой, части второй (постатейный) / В. В. Токмаков. М.: Книжный мир, 2006. — 1156 с.
  230. , С.А. Все налоги России : коммент. / С. А. Уваров. М.: Экзамен, 2003.-432 с.
  231. Финансовое право: учебник / под ред. Е. Ю. Грачева, Г. П. Толстопятенко. М.: ООО ТК Велби, 2003. — 536 с.
  232. Финансовое право Российской Федерации: учебник / отв. ред. М. В. Карасева. М.: Юристь, 2002. — 576 с.
  233. , С.Ю. Упрощенная система налогообложения : практ. пособие /С.Ю. Фирстова. М.: Финансы и статистика, 2006. — 189 с.
  234. , О.А. Зарубежный опыт налогового планирования // Налог, вестник. 1997. — № 5. — С. 7−10.
  235. , P.O. Современный рынок: правила игры / P.O. Халфина. -М.: Гуманитарное знание, 1993. 112 с.
  236. , Н.Н. Упрощенная система налогообложения : справочник / Н. Н. Хахонова. М.: Феникс, 2003. — 250 с.
  237. , Н.И. налоговое право : убе. Пособие / Н. И. Химичева. М.: БЕК, 1997.-276 с.
  238. Л.Г. Налоги и налогообложение : учебник / Л. Г. Ходов, В. В. Худолеев. М.: Форум, 2002. — 304 с.
  239. О.Ю. Льгота по ЕСН глазами налоговиков / О. Ю. Хохолова, Т. В. Старостина, С. А. Дегятрев // Учет, налоги, право. 2004. — № 3. — С. 10−13.
  240. , В.В. Налоги и налогообложение : учеб. пособие / В. В. Худолеев. М.: Форум, 2004. — 255 с
  241. , Д.Г. Налоги : учебник для вузов / Д. Г. Черник — под ред. проф. Д. Г. Черника. 2-е изд., перераб. и доп. — М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2003. — 430 с.
  242. , Д.Г. Налоги в рыночной экономике / Д. Г. Черник. М.: Финансы, ЮНИТИ, 1997. — 297 с.
  243. Д.Г. Оптимизация налогообложения : учеб.-практ. пособие / Д. Г. Черник, В. П. Морозов. М.: ОООТК Велби, 2002. — 336 с.
  244. Д.Г. Основы налоговой системы : учебник для вузов / Д. Г. Черник, А. П. Починок, В. П. Морозов. М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2002. — 517 с.
  245. , Д.Г. Собирать нужно налоги, а не штрафы // Консультант. -2002.-№ 12.-С. 11−14.
  246. , Е.В. Единый социальный налог: изменения в 2005 г. // Аудит, ведомости. 2005. — № 1. — С. 7−11.
  247. , Н.А. Правовое обеспечение интересов личности / Н. А. Шайкенов. Свердловск, 1990. — 115 с.
  248. , С.В. Расходы на оплату труда: трудовой и налоговый аспекты // Рос. налог, курьер. 2002. — № 3. — С. 7−10.
  249. , Н.А. Правовой статус налогоплательщиков в российской налоговой системе // Правоведение. 1996. — № 3. — С. 82−94.
  250. , С.А. Все об НДФЛ с работников / С. А. Шилкин. М.: Главбух, 2005. — 111 с.
  251. , С. Идея вычетов на грани срыва / С. Широков, А. Артемьев // ЭЖ-Юрист. 2003. — № 10. — С. 5−9.
  252. , С. Имущественные вычеты / С. Широков, А. Артемьев // ЭЖ-Юрист. 2003. — № 3. — С. 11 -14.
  253. , Р.С. Благотворительная деятельность // Рос. налог, курьер. -2002.-№ 23.-С. 12−15.
  254. , С.С. Использование налоговых механизмов в обеспечении нового качества экономического роста // ЭКО. 1998. — № 5. — С. 53−62.
  255. , А.И. премии, выплаченные из прибыли: проблемы учета и налогообложения // Главбух. 2004. — № 11. — С. 12−16.
  256. , Б.С. НДС в 2006 году : практ. пособие / Б. С. Шуклин. М.: Гроссмедиа, 2006. — 191 с.
  257. , К.В. Юридические средства реализации правовой политики // Правоведение. 1997. — № 4. — С. 13−17.
  258. , В.В. Упрощенная система налогообложения и единый налог на вмененный доход : практ. пособие / В. В. Шустов. М.: Главбух, 2003. -144 с.
  259. , Н.В. Формирование налоговой политики организации // Финансы. 2000. — № 1. — С. 26−29.
Заполнить форму текущей работой