Помощь в написании студенческих работ
Антистрессовый сервис

Моделирование неустойчивого поверхностно-плазменного взаимодействия на линейном симуляторе с плазменно-пучковым разрядом

Диссертация: Моделирование неустойчивого поверхностно-плазменного взаимодействия на линейном симуляторе с плазменно-пучковым разрядом
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Исследования проводятся как непосредственно на термоядерных установках, так и на специальных имитационных стендах. Работа с большими установками затруднена из-за высоких затрат ресурсов и зачастую не позволяет контролировать и выделять интересующие исследователя процессы. Имитаторы позволяют без привлечения значительных ресурсов воспроизвести требуемую ситуацию с необходимым набором диагностик… Читать ещё >

Моделирование неустойчивого поверхностно-плазменного взаимодействия на линейном симуляторе с плазменно-пучковым разрядом (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Содержание

  • Глава 1. Литературный обзор
    • 1. 1. Установки для моделирования плазмы и плазменных процессов в термоядерном реакторе
    • 1. 2. Способы получения плазмы в имитационных установках
      • 1. 2. 1. Дуговой разряд
      • 1. 2. 2. Пучково-плазменный разряд
      • 1. 2. 3. Высокочастотные разряды
      • 1. 2. 4. Геликонный разряд
    • 1. 3. Формирование токовых неустойчивостей
      • 1. 3. 1. Эмиссия тонких диэлектрических слоев при наличии в них сильного электрического поля
      • 1. 3. 2. Неустойчивость, вызываемая вторичной электронной эмиссией с погруженного в плазму электрода
  • Глава 2. Экспериментальная установка и средства диагностики
    • 2. 1. Экспериментальная установка
    • 2. 2. Конструкция геликонного модуля
    • 2. 3. Диагностические средства установки ПР
  • Глава 3. Экспериментальное и численное исследование автоколебательных геликонных режимов
    • 3. 1. Возбуждение автоколебаний на собственной частоте заполненного плазмой резонатора
    • 3. 2. Структура стоячих волн в резонаторе
  • Глава 4. Роль диэлектрических пленок на поверхности
    • 4. 1. Формирование пленок в установке
    • 4. 2. Микроскопический анализ поверхности катодов
    • 4. 3. Влияние пленки на эмиссионную способность поверхности
  • Глава 5. Униполярный автоколебательный разряд
    • 5. 1. Электрод с низкой эмиссией как источник отрицательного смещения
    • 5. 2. Возникновение униполярного автоколебательного разряда
    • 5. 3. Математическая модель униполярного автоколебательного вторично-эмиссионного разряда
    • 5. 4. Возникновение паразитных разрядов

Взаимодействие плазмы с контактной поверхностью стенок является одной из ключевых проблем термоядерных установок с магнитным удержанием плазмы. Плазменно-поверхностный обмен энергией, веществом и электрическими зарядами способен вызывать неустойчивости плазмы и усложняет контроль над топливом и примесями в установке. В результате, все это влияет на основные параметры реактора: плотность, температуру, время удержания плазмы, периодичность профилактических работ.

Для исследования процессов, происходящих при взаимодействии плазмы с поверхностью, необходимы установки, позволяющие получать плазму, близкую по температуре и плотности к пристеночной плазме термоядерного реактора (ТЯР), и оснащенные различными устройствами диагностики.

Основные критически важные для работы реактора проблемы в области взаимодействия плазмы с поверхностью в установках управляемого термоядерного синтеза это:

1. эрозия поверхности обращенных к плазме элементов установок под действием корпускулярного излучения и тепловых нагрузок на них, стойкость материалов под действием нейтронного облучения.

2. накопление изотопов водорода (трития) в материалах стенок и в затененных от прямого воздействия плазмы внутрикамерных элементах;

3. перенос материала в результате осаждения и переосаждения различных конструкционных материалов с образованием смешанных слоев, обладающих свойствами, отличными от свойств исходных материалов;

4. поступление примесей в плазму за счет ее взаимодействия с обращенными к ней элементами и накопление в установке продуктов эрозии в виде пыли;

5. локализованные на периферии неустойчивости, связанные с особенностями плазмо-поверхностного взаимодействия. 3.

Исследования проводятся как непосредственно на термоядерных установках, так и на специальных имитационных стендах. Работа с большими установками затруднена из-за высоких затрат ресурсов и зачастую не позволяет контролировать и выделять интересующие исследователя процессы. Имитаторы позволяют без привлечения значительных ресурсов воспроизвести требуемую ситуацию с необходимым набором диагностик. Наиболее универсальными имитаторами являются линейные симуляторы с продольным магнитным полем. Эти установки позволяют получать плотную плазму и, следовательно, высокие потоки на поверхность.

Наиболее полно изученные аспекты взаимодействия плазмы с поверхностью это распыление и модификация материалов под действием тепловых и радиационных нагрузок. Широко ведутся исследования свойств материалов по отношению к захвату трития, в том числе изучаются материалы с различными пленочными покрытиями. Подавляющее большинство экспериментовпо распылению, нагрузкам, захвату, переосаждению проводится в условиях стабильной плазмы без неустойчивостей или даже под воздействием только ионных пучков. Однако присутствие плазменно-поверхностных неустойчивостей может существенно менять характер взаимодействия. И если дополнительную термическую нагрузку на материал можно оценить по энергетике неустойчивости, то изменение захвата и осаждения в таких условиях оценить зачастую невозможно.

Широкий диапазон экспериментальных условий и самосогласованность многих нелинейных процессов в плазме, веществе и его приграничных слоях приводят к большому многообразию неустойчивостей на границе плазмы и твердого тела. Достаточно полно исследованы условия образования катодных пятен и униполярных дуг, связанных с локальным перегревом и термоэмиссией контактной поверхности.

Большое значение может иметь неустойчивость электрического контакта между поверхностью с повышенной вторично-эмиссионной способностью и 4 неравновесной плазмой при наличии надтепловой группы электронов. Мгновенная вольт-амперная характеристика (ВАХ) подобного контакта имеет Ы-образный характер (неоднозначный по току), присущий генераторным и триггерным элементам. Экспериментально такая вторично-эмиссионная (или динатронная) неустойчивость может проявляться в автогенерации мощных как регулярных, так и стохастических электромагнитных колебаний, а также отдельных импульсов. Соответствующие условия могут возникать в пристеночной области термоядерных установок, при появлении на контактирующей с плазмой поверхности пятен с тонкой диэлектрической пленкой (оксидной, алмазоподобной и д.р.), вызывая паразитные разряды в теневых областях и связанное с ними осаждение углеводородов. Систематические исследования процессов, лежащих в основе данной неустойчивости, практически не проводились. Освоение методов управления этими неустойчивостями позволит контролируемым образом влиять на коэффициенты переноса и эрозию в периферийных областях ТЯР.

Для адекватного моделирования условий термоядерных установок требуется' не только создать плотную плазму, но и иметь возможность контролируемого воспроизведения неустойчивостей плазмы, для чего очень хорошо подходит открытая ловушка с пучково-плазменным разрядом.

Изучение вторично-эмиссионных неустойчивостей позволит не только расширить возможности моделирования взаимодействия плазмы с поверхностью, но и использовать вызванные ими автоколебательные режимы для генерации и ускорения заряженных частиц, что и определяет актуальность темы данной работы.

Цель работы.

Целью диссертационной работы является изучение высокочастотных автоколебательных режимов генерации плазмы, возникающих в линейном симуляторе с плазменно-пучковым разрядом, и основанных на вторично-эмиссионной неустойчивости взаимодействия плазмы с коллекторами. Среди основных задач работы можно выделить следующие: исследование механизма вторичной электрон-электронной эмиссии, ответственного за неустойчивое поверхностно-плазменное взаимодействие, определение параметров эмитирующих пленок, условий их роста, стабильности, скорости деградацииисследование возможности развития колебаний между двумя участками поверхности с различными эмиссионными свойствами, связанными линиями магнитного поля, без внешнего источника питания (униполярных автоколебаний) — получение автоколебательного разряда на собственной частоте плазмозаполненного резонатора (геликонный режим) с целью увеличения параметров плазменных потоков, используемых для исследования взаимодействия плазмы с поверхностью.

На защиту выносятся следующие содержащие новизну положения:

• впервые получена генерация автоколебаний геликонного типа в заполненном плазмой резонаторе за счет развития вторичноэмиссионной неустойчивости взаимодействия плазмы с коллектором, исследованы условия возникновения данного типа колебаний;

• впервые показана определяющая роль в развитии автоколебаний в плазменно-пучковой установке тонких диэлектрических пленок на поверхности коллектора, продемонстрирована устойчивость этих пленок в режиме интенсивного облучения водородной плазмой;

• впервые экспериментально обнаружен и идентифицирован униполярный автоколебательный вторичноэмиссионный разряд, исследованы условия его зажигания.

Научная и практическая значимость работы.

Автоколебательный геликонный разряд может быть использован для создания плотной плазмы и интенсивных плазменных потоков, как в имитационных установках, так и в технологических. Указанный тип разряда обладает высокой энергоэффективностыо и не требует применения высокочастотных систем питания, фидеров, антенн и согласующих устройств.

Данные по условиям роста диэлектрических пленок и условиям возникновения вторично-эмиссионных неустойчивостей могут быть использованы для анализа возможности возникновения паразитных разрядов в плазменных установках, в том числе и в теневых областях и щелях первой стенки термоядерных реакторов.

Апробация работы.

По теме диссертации опубликовано 10 печатных работ, из них 3 в реферируемых журналах из перечня ВАК. Основные результаты диссертационной работы были представлены на:

• Международной конференции по взаимодействию плазмы с поверхностью (PSI-17), Не fei, China, 2006;

• XIV и XVI научно-технических конференциях «Вакуумная наука и техника». Сочи, Россия, 2007 и 2009;

• 28-ой международной конференции по явлениям в ионизированных газах (ICPIG 2007), Prague, Czech Republic, 2007;

• Международном конгрессе по физике плазмы (ICPP 2008), Fukuoka, Japan, 2008;

• Международной конференции по взаимодействию ионов с поверхностью 181−2009, Звенигород, Россия, 2009;

• Научных сессиях МИФИ 2008, 2009.

Структура и объем диссертации

.

Диссертация состоит из введения, пяти глав и заключения. Работа содержит 120 страниц машинописного текста, 48 рисунков, 5 таблиц.

Список литературы

включает 87 наименований.

Основные результаты диссертации опубликованы в 10 печатных работах. Из них три в ведущих рецензируемых научных журналах, определенных ВАК.

1) I.V. Vizgalov, A.A. Pisarev, К.М. Gutorov, «А mechanism of PFM erosion and redeposition in gaps» // Journal of Nuclear Materials, v. 363−365, iss. 0, 2007, p. 966−971.

2) Гуторов K.M., Визгалов И. В., Курнаев B.A., «Плазменный генератор на основе автоколебательного геликонного разряда» // Материалы XIV научно-технической конференции «Вакуумая наука и техника». М.~: МИЭМ. 2007, с. 148.

3) К.М. Gutorov, I.V. Vizgalov, V.A. Kurnaev, «Auto-excitation of helicon oscillations in a magnetized plasma filled resonator «// 28-th ICPIG 2007 proceedings, Prague, 2007.

4) Гуторов K.M., Визгалов И. В., Курнаев B.A., «Автовозбуждение геликонных колебаний в резонаторе с замагниченной плазмой» // Научная сессия МИФИ 2008, Сборник научных трудов. Том 2, с. 24−25.

5) К.М. Gutorov, I.V. Vizgalov, V.A. Kurnaev, «Excitation of helicon modes due to dynatron instability of plasma-surface interaction» // ICPP 2008 proceedings, Fukuoka, Japan, 2008.

6) Гуторов K.M., Визгалов И. В., Маркина E.A., «Холодный катод в автоколебательном разряде» // Научная сессия МИФИ 2009, Сборник научных трудов.

7) Гуторов К. М., Визгалов И. В., Маркина Е. А., Курнаев В. А., «Влияние тонких диэлектрических пленок на электронную эмиссию и устойчивость плазмо-поверхностного контакта» // Труды 19-й международной конференции ВИП-2009, том 1 с. 348−351.

8) Гуторов К. М., Визгалов И. В., Курнаев В. А., «Генератор плазмы на основе автоколебательного геликонного разряда» // ПРИКЛАДНАЯ ФИЗИКА, № 5 2009, с. 73.

9) Гуторов K.M., Визгалов И. В., Курнаев В. А., «Автоколебательный геликонный разряд в водороде» // Материалы XVI научно-технической конференции «Вакуумая наука и техника». 2009, с. 148−151.

10) Гуторов K.M., Визгалов И. В., Маркина Е. А., Курнаев В. А., «Влияние тонких диэлектрических пленок на электронную эмиссию и устойчивость плазмо-поверхностного контакта» // ИЗВЕСТИЯ РАН. СЕРИЯ ФИЗИЧЕСКАЯ, 2010, том 74, № 2, с. 208−211.

Заключение

.

Показать весь текст

Список литературы

  1. П.М.Лебедев, И. Н. Онищенко, Ю. В. Ткач, Я. Б. Файнберг, В. И. Шевченко, Теория плазменно-пучкового разряда // Физика плазмы, 1976, Т.2, вып. З, с. 407.
  2. Ю.П. Райзер, Физика газового разряда. М. Наука. 1987 г.
  3. Б.А. Трубников, Теория плазмы. М.: Энергоатомиздат, 1997
  4. D. Nishijima, D. G. Whyte, Y. Uesugi, N. Ohno, N. Ezumi, Y. Hirohashi, H. Arakawa, S. Takamura, I. Katsumata, Ion Temperature Measurement and Energy Balance in Detached Plasmas in the Divertor Simulator, NAGDIS-II // ECA Vol.23J (1999) 485 488
  5. Y. Uesugi, N. Hattori and others, Dynamic behavior of detached recombining plasmas during ELM-like plasma heat pulses in the divertor plasma simulator NAGDIS-2. //J. Nucl. Mater., 290−293 (2001) 1134−1137.
  6. N.Ohno, M. Tanaka, N. Ezumi and others, Dynamic response of detached recombining plasmas to plasma heat pulse in a divertor simulator // Physics of plasmas, vol. 6, number 6, 1999
  7. E.M. Hollmann, D.G. Whyte, D. Nishijima, N. Ohno, Y. Uesugi and N. Ezumi, Evidence for the importance of radial transport in plasma detachment in the Nagoya University Divertor Simulator NAGDIS-II // Physics of plasmas, vol. 8, number 7, 2001
  8. N. Ohno, D. Nishijima, S. Takamura, Y. Uesugi, M. Motoyama, N. Hattori,
  9. H. Arakawa, N. Ezumi, S. Krasheninnikov, A. Pigarov, U. Wenzel, Static anddynamic behavior of plasma detachment in the divertor simulator experiment
  10. NAGDIS-II //Nuclear Fusion, Vol. 41, No.8 1055−1 065 113
  11. N. Ezumi, S. Mori and others, Density threshold for plasma detachment in gas target//J. Nucl. Mater. 214−243 (1997) 349−352.
  12. N. Ohno, S. Mori, N. Ezumi et al., Numerical simulation study on density dependence of plasma detachment in simulated gas divertor experiments of the TPD-I device // Contrib. Plasma Phys. 36 (1996) 2/3 339−343
  13. G. Y. Antar, G. Counsell, Y. Yu, B. La Bombard and P. Devynck, On the Universality of Intermittent Convective Transport in Magnetically Confined Devices //Phys. Plasmas, 10, 419−458 (2003).
  14. D.G. Whyte, G.R. Tynan and others, Investigation of carbon chemical erosion with increasing plasma flux and density // Nuclear Fusion, 41(1), 47−62, (2001)
  15. O.I. Buzhinskij, V.G. Ostroshchenko and others, Plasma deposition of boron films with high growth rate and efficiency using carborane // J. Nucl. Mater. 313−316(2003)216−220.
  16. Devices. G.Y. Antar, S.I. Krashennikov and others, Experimental evidence of Intermittent Convection in the Edge of Magnetic Confinement // Phys. Review Letters. Vol. 87, num 6, (2001)
  17. E.M. Hollman, A.Yu. Pigarov, Measurement and modeling of molecular ion concentrarions in a hydrogen reflex-arc discharge // Physics of Plasmas, vol. 9, num 10 (2002)
  18. A. Liebscher, S.C. Luckardt and G. Antar, A fast phosphor imaging diagnostic for two-dimensional plasma fluctuation measurements // Review of Scientific Instruments, vol. 72, num 1 (2001)
  19. Kendall J. Hollis, Richard G. Castro and others, The removal of co-deposited carbon/deuterium films from stainless steel and tungsten by transferred-arc cleaning // Fusion Engineering and Design, 55 (2001) 437−447.
  20. W. Bohmeyer, G. Fussmann and others, Formation of Hydrocarbon Films in the Plasma Generator PSI-2 // 30th EPS Conference on Contr. Fusion and Plasma Phys., vol. 27A (2003), P-3.184
  21. W. Bohmeyer, D. Naujoks and others, Transport and Deposition of Injected Hydrocarbons in the Plasma Generator PSI-2 // Journal of Nuclear Materials. 2005. T. 337−339. № 1−3 SPEC. ISS. P. 89−93.
  22. Б.И. Хрипунов, В. Б. Петров, С. Н. Корниенко и др., Исследования взаимодействия стационарной плазмы с материалами термоядерного реактора на модельных установках // ВАНТ Сер. Термоядерный синтез, 2008, вып. 4, с. 24−31
  23. V. Veremiyenko, R. P. Dahiya, Zahoor Ahmad et al. High Flux of Magnetised Plasma in Magnum-psi // ECA Vol. 26B, P-2.025 (2002)
  24. G.J.vanRooij, V.P.Veremiyenko, T.W.Versloot et al. Pilot-PSI magnetized plasma jets with flux densities relevant for ITER divertor experiments produced by the cascaded arc // XXVIIth ICPIG, Eindhoven, the Netherlands, 18−22 July, 2005
  25. Travis K. Gray, Benjamin C. Masters, Robert Stubbers, David N. Ruzic. Density and Temperature Measurements in the ELM Simulating Plasma (ESP) Gun // Fusion Engineering 2005, Twenty-First IEEE/NPS Symposium, USA 2005
  26. Kyu-Sun Chung et al. DiPS (Diversified Plasma Simulator): Philosophy, Diagnostics and Plans // 1st NIFS-CRC International Symposium, 2007, Japan
  27. Hyun-Jong Woo, Kyu-Sun Chung, Hyun-Jong You, and Jang-Won Uhm. Helicon Plasma Source as a Linear Divertor Plasma Simulator // 1st NIFS-CRC International Symposium, 2007, Japan
  28. Mitsutoshi Aramaki, Koji Kato, Motoshi Goto et al. Development of a Compact Divertor Simulator Excited by Helicon-Wave Discharge // Jpn. J. Appl. Phys., Vol. 43, No.3 (2004)
  29. I. Uytdenhouwen, J. Schuurmans, M. Decreton, V. Massaut, and G. Van Oost. Installation of a Plasmatron at the Belgian Nuclear Research Centre and its Use for Plasma-Wall Interaction Studies // AIP Conf. Proc. April 7, 2008 Volume 996, pp. 159−165
  30. В.И. Демидов, Н. Б. Колоколов, A.A. Кудрявцев, Зондовые методы исследования низкотемпературной плазмы. Энергоатомиздат, Москва, 1996 г.
  31. В. JI. Грановский, Электрический ток в газе, М., 1971−31. «Физическая энциклопедия». В 5-ти томах. М.: «Советская энциклопедия», 1988
  32. Энциклопедия низкотемпературной плазмы, главный редактор серии академик В. Е. Фортов, Москва «Наука», 2000, Т.2.
  33. Я.Б. Файнберг, Взаимодействие пучков заряженных частиц с плазмой. Атомная энергия. 1961 .Т. 11.
  34. Физика и технология источников ионов. Под редакцией Я. Брауна, перевод с английского под редакцией д.ф.-м.н. Е. С. Машковой. Москва. Мир, 1998.
  35. H.Gunell, R. Schrittwieser, S. Torven. A localised high frequency discharge formed in an electron-beam-produced plasma. // Physics Letters A 241 (1998) 281−286.
  36. Ю.Я. Волоколупов, M.A. Красноголовец. Динамика пучково-плазменного разряда в адиабатической магнитной ловушке. // Письма в ЖТФ, 2001, том 27, вып.4.
  37. Б.Б. Кадомцев, Коллективные явления в плазме. Москва. Изд. Наука. 1988.
  38. Н.В. Исаев, A.A. Рухадзе, Е. Г. Шустин. Механизм ускорения ионов по нормали к оси пучково-плазменного разряда в слабом магнитном поле. // Физика плазмы, 2005, том 31, № 11, с. 1026−1033
  39. В.П. Тараканов, Е. Г. Шустин. Динамика пучковой неустойчивости в ограниченном объеме плазмы: численный эксперимент. // Физика плазмы, 2007, том 33. № 2, с. 151−158
  40. Н.В. Исаев, Л. Ю. Кочмарев, Е. Г. Шустин. Энергетическое распределение ионов, рассеянных из области пучково-плазменного разряда. // Физикаплазмы, 1997, том 23, № 10, с. 966−969.116
  41. Ю.П. Райзер, М. Н. Шнейдер, Н. А. Яценко, Высокочастотный емкостный разряд. Москва, издательство МФТИ, 1995 г.
  42. Graeme G Lister, Low pressure gas discharge modeling // J. Phys. D: Appl. Phys. 25 (1992) 1649−1680.
  43. R. Minkler, Microwave Discharges: Fundamentals and Applications. 1993. New York.
  44. A.B. Арсенин. Моделирование источников плазмы для современных технологий микроэлектроники. Диссертация на соискание ученой степени кандидата физико-математических наук, Долгопрудный, 2005
  45. R.W. Boswell, Plasma production using’a standing helicon wave // Phys. Lett.- 1970, v. 33A, pp. 457−458
  46. R.W. Boswell, Very efficient plasma generation by whistler waves near the lower hybrid frequency // Plasma Physics and Controlled Fusion 1984, v. 26, pp. 1147−1162
  47. F.F. Chen, Plasma ionization by helicon waves // Plasma Physics and Controlled Fusion 1991, v. 33, pp. 339−364
  48. R.W. Boswell, F.F. Chen, Helicons, the early years // IEEE Trans. Plasma Sci.- 1997, v. 25, pp. 1229- 1244
  49. F.F. Chen, R.W. Boswell, Helicons, the past decade // IEEE Trans. Plasma Sci.- 1997, v. 25, pp. 1245 1257
  50. K.B. Вавилин, A.A. Рухадзе, M.X. Ри, В. Ю. Плаксин. Радиочастотные источники плазмы малой мощности для технологических приложений. III. Геликонные источники плазмы. // ЖТФ, 2004, том 74, вып. 6
  51. Y. Sakawa, N. Koshikawa, Т. Shoji. Characteristics of the high density plasma production by m = 0 helicon wave. // Appl. Phys. Lett. 69 (12), 1996
  52. Christian M. Franck «Experiments on whistler wave dispersion in bounded magnetised plasmas». Inaugural dissertation zur Erlangung des akademischen Gradeseines Doctor rerum naturalium, Greifswald, 2003
  53. D.G. Swanson. Plasma Waves. Academic Press San Diego, CA, USA (1989).
  54. Т.Н. Stix. Waves in Plasmas. AIP New York, USA (1992).117
  55. C.K. Yeh and C.H.Liu. Theory of Ionospheric Waves. Academic Press New York, USA (1972).
  56. R.L. Stenzel. Whistler waves in space and laboratory plasmas. // J. Geophys. Res. 104(A7), 14 379−14 395 (1999).
  57. Franck et al. Transition from unbounded to bounded whistler wave dispersion: Reconsidered. // Phys. Plasmas, Vol. 10, No. 10, 2003, 3817−3822
  58. В. А. Сазонтов. Влияние магнитных полей на высокочастотные разряды низкого давления Диссертация на соискание ученой степени кандидата физико-математических наук, Нижний Новгород, 2007
  59. F.F. Chen, Helicon Plasma Sources. Noyes, in High Density Plasma Sources // Ed. O.A. Popov. New Jersey (USA), Noyes Public., 1995.
  60. B.M. Слободян, В. Ф. Вирко, Г. С. Кириченко, К. П. Шамрай. Геликоный разряд, возбуждаемый плоской антенной вдоль магнитного поля. // ВАНТ № 4, 2003 с. 235−240
  61. P. Zhu and R. W. Boswell. Ar II laser generated by landau damping of whistler waves at the lower hybrid frequency. // Phys. Rev. Lett. 63(26), 2805−2807 (1989).
  62. Suwon Cho. The role of the lower hybrid resonance in helicon plasmas. // Phys. Plasmas 7(1), 417−423 (2000).
  63. В.П. Ковалев, Вторичные электроны. M.: Энергоатомиздат, 1987.
  64. Ю.С. Протасов, С. Н. Чувашев, Физическая электроника газоразрядных устройств. Эмиссионная электроника: Учеб. пособие. М.: Высш. шк., 1992.
  65. J.Cazaux, e-Induced secondary electron emission yield of insulators and, charging effects. // Nucl. Instr. And Meth. In Phys. Res. В 244 (2006) 307−322
  66. L. Malter, Thin Film Field Emission // Phys. Rev. 49, 876 (1936)
  67. Дж. Дйрнлей, А. Стоунхэм, Д. Морган, Электрические явления в аморфных пленках окислов. // Успехи физических наук, 1974 г. Январь, том 112, вып.1.
  68. Д.В. Зернов, H.JI. Яснопольский, Электронная эмиссия из диэлектрических слоев при наличии в них сильного электрического поля. // Радиотехника и электроника, 1964, N.11.
  69. Э.Бурштейн, С.Лундквист. Туннельные явления в твердых телах. М., 1983
  70. К.Б. Дюк. В сб.: Туннелирование в твердых телах. М., Мир, 1973, с. 36.
  71. Takashi Sugino, Chiharu Kimura, Tomohide Yamamoto. Electron field emission from boron-nitride nanofilms. // Appl. Phys. Lett., Vol.80, No. 19, 2002
  72. П.М. Шихалиев, О механизме усиленной полем самоподдерживающейся вторичной электронной эмиссии в пористых диэлектриках // Письма в ЖТФ, 1998. Т. 24 № 19 С. 13−18.
  73. Д.К. Никифоров. Эмитирующие тонкопленочные структуры AI-AI2O3 и Ве-ВеО в условиях ионно-электронной бомбардировки. Диссертация на соискание ученой степени кандидата' физико-математических наук, Москва, 2006
  74. Lee et al. Emission behavior of nm-thick AI2O3 film-based planar cold cathodes for electronic cooling. // Appl. Phys. Lett. 86, 123 511 (2005)
  75. Leo Esaki. Long journey into tunneling. // Reviews of Modern Physics, Vol. 46, No. 2, 1974
  76. Г. С. Кирнев, Неустойчивости дебаевских слоев и ее влияние на распределение плазменных параметров при взаимодействии плазмы с сильно-эмиттирующей поверхностью. Диссертация на соискание ученой степени кандидата физико-математических наук, М. МИФИ, 1998.
  77. И.В. Визгалов, Г. С. Кирнев, В. А. Курнаев, Анализ приэлектродныхпроцессов в ВЧ-автогенерирующих разрядах // Известия. РАН, сер.119
  78. Физическая, 1996. Т. 60. с. 168.
  79. I.V. Vizgalov, G.S. Kirnev, V.A. Kurnaev, D.V. Sarytchev, A.S. Savjolov, Penning discharge in regime of RF autogeneration. // Proc. Of XXII international conf. On phenomena in Ionized Gases, Toulouse, France, 1997, V. II, p.26.
  80. M. Акел, Электромагнитные колебания при неустойчивом плазменно-поверхностном взаимодействии. Диссертация на соискание ученой степени кандидата физико-математических наук, М.: МИФИ, 2004
  81. М. Акел, И. В. Визгалов, В. А. Курнаев, Плазменно-поверхностный ВЧ-генератор электромагнитных колебаний. // Инженерная физика, 2002. № 3 С. 49−54.
  82. М.С. Griskey, R.L. Stenzel, Secondary-electron-emission instability in a plasma. // Phys. Rev. Lett. Vol.82 number 3 (1999) p.556−559
  83. R.L. Stenzel, Self-ducting of large amplitude whistler waves. // Phys. Rev. Lett. Vol.35 number 9 (1975) p.574−577 (Phys. Rev. Lett. 35, 574−577 (1975))
  84. J.M. Urrutia, R.L. Stenzel, Excitation of whistlers by current to electrodes. Radio-frequency power in plasmas. // AIP Conference Proceedings, Volume 190, pp. 482−485 (1989)
  85. J.M. Urrutia, R.L. Stenzel, Transport of current by whistler waves. // Phys. Rev. Lett. Vol.62 number 3 (1989) p.272−275
  86. Б.А. Гурович, K.E. Приходько, Физические процессы, лежащие в основе селективного удаления атомов // УФН, 2009. Т. 179 № 2 С. 179−195.
  87. I.V. Vizgalov, A.A. Pisarev, К.М. Gutorov, A mechanism of PFM erosion and redeposition in gaps // J. Nucl. Mater., 2007. V. 363−365 P. 966−971.
Заполнить форму текущей работой

Сессия? Спокойно!