Помощь в написании студенческих работ
Антистрессовый сервис

Расчет слоистых пластин и оболочек вращения на основе трехмерных конечных элементов без предположений о деформировании нормали

ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Получены соотношения между векторами узловых неизвестных на границе раздела слоев оболочки из различных материалов для разработанного объемного конечного элемента с поперечным сечением в форме произвольного четырехугольника с узловыми неизвестными в виде перемещений и их первых производных, которые позволяют производить расчет слоистых осесимметрично нагруженных оболочек вращения без упрощающих… Читать ещё >

Расчет слоистых пластин и оболочек вращения на основе трехмерных конечных элементов без предположений о деформировании нормали (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Содержание

  • ГЛАВА 1. КРАТКИЙ ОБЗОР РАЗВИТИЯ МЕТОДА КОНЕЧНЫХ ЭЛЕМЕНТОВ В РАСЧЕТАХ ОБОЛОЧЕЧНЫХ КОНСТРУКЦИЙ
  • ГЛАВА 2. ОСНОВНЫЕ СООТНОШЕНИЯ ТЕОРИИ УПРУГОСТИ
    • 2. 1. Обозначения и выражения основных величин
    • 2. 2. Соотношения между деформациями и перемещениями
    • 2. 3. Условия равновесия внешних и внутренних сил
    • 2. 4. Связь между напряжениями и деформациями
    • 2. 5. Работа упругих сил. Потенциальная энергия деформации
    • 2. 6. Плоская задача теории упругости
      • 2. 6. 1. Плоская деформация
      • 2. 6. 2. Плоское напряженное состояние
    • 2. 7. Осесимметрично нагруженные тела вращения
    • 2. 8. Вариационные методы в задачах теории упругости
  • ГЛАВА 3. РАСЧЕТ МНОГОСЛОЙНЫХ ПЛАСТИН ПРИ ИЗГИБЕ МЕТОДОМ КОНЕЧНЫХ ЭЛЕМЕНТОВ
    • 3. 1. Основные операции в процедуре метода конечных элементов
    • 3. 2. Плоская задача изгиба слоистой плиты
      • 3. 2. 1. Системы координат конечного элемента
      • 3. 2. 2. Матрица жесткости и вектор нагрузок
      • 3. 2. 3. Преобразование векторов узловых неизвестных на границах слоев пластинки
    • 3. 3. Расчет многослойной плиты при объемном напряженном состоянии
      • 3. 3. 1. Системы координат объемного конечного элемента
      • 3. 3. 2. Матрица жесткости и вектор узловых нагрузок
      • 3. 3. 3. Преобразование векторов узловых неизвестных на границах слоев пластинки
    • 3. 4. Примеры расчета
  • ГЛАВА 4. РАСЧЕТ МЕТОДОМ КОНЕЧНЫХ ЭЛЕМЕНТОВ СЛОИСТЫХ ОСЕСИММЕТРИЧНО НАГРУЖЕННЫХ ОБОЛОЧЕК ВРАЩЕНИЯ
    • 4. 1. Геометрия осесимметрично нагруженной оболочки вращения
    • 4. 2. Перемещения и деформации
    • 4. 3. Связь между напряжениями и деформациями. Закон Гука
    • 4. 4. Функционал Лагранжа при осесимметричном нагружении
    • 4. 5. Конечный элемент и аппроксимация перемещений
    • 4. 6. Преобразование матриц жесткости и векторов узловых нагрузок конечных элементов, примыкающих к границам слоев оболочки
    • 4. 7. Примеры расчета
  • ГЛАВА 5. РАСЧЕТ МЕТОДОМ КОНЕЧНЫХ ЭЛЕМЕНТОВ СЛОИСТЫХ ПРОИЗВОЛЬНО НАГРУЖЕННЫХ ОБОЛОЧЕК ВРАЩЕНИЯ
    • 5. 1. Геометрия произвольно нагруженной оболочки вращения
    • 5. 2. Перемещения и деформации
    • 5. 3. Закон Гука. Связь между напряжениями и деформациями
    • 5. 4. Функционал Лагранжа для объемной задачи теории упругости
    • 5. 5. Шестигранный конечный элемент и аппроксимация перемещений
    • 5. 6. Матрица жесткости шестигранника и вектор его узловых нагрузок
    • 5. 7. Преобразование векторов узловых неизвестных на границах слоев оболочки
    • 5. 8. Пример расчета

Слоистые оболочки и конструкции находят достаточно широкое применение в различных областях современной техники. Чередование высокопрочных слоев с легкими маложесткими слоями придает конструкции высокую прочность и жесткость при относительно небольшой массе. Слоистые конструкции и их фрагменты используются в строительстве, машиностроении, авиации и космонавтике. Использование слоев со специальными свойствами позволяет создавать конструкции, которые могут обладать хорошей тепло-, электрои звукоизоляцией, радиопрозрачностью, высокой стойкостью к агрессивным средам и др.

В составе слоистой конструкции несущие слои из высокопрочных материалов воспринимают основную часть механической нагрузки! Маложесткие слои связывают между собой несущие и работают в основном на поперечный* сдвиг.

Поэтому слоистые конструкции предопределяют повышенные требования к теории расчета их прочности. Теория должна учитывать неоднородность структуры материала по толщинеобладать повышенной точностью в определении напряженного состояния, особенно в краевой зоне и в районах резкого изменения жесткости конструкцииопределять с повышенной точностью поперечные напряжения в маложестких слоях. При учете свойств материала на базе упругой модели требуется высокая точность определения всех компонентов напряженного состояния упругой слоистой конструкции.

Наиболее совершенной теорией расчета на прочность слоистых конструкций является теория упругости трехмерного тела. Однако практическое использование трехмерных уравнений теории упругости для расчета слоистых конструкций до настоящего времени представляло значительные трудности, заключающиеся в практическом использовании вычислительных машин с ограниченным объемом памяти.

В расчетах трехмерных инженерных конструкции, в том числе и слоистых конструкций из оболочек, среди других численных методов особую популярность приобрел метод конечных элементов (МКЭ), позволяющий достигать достаточно точных результатов при расчете сплошных систем. Дискретная модель конструкции представляется в виде совокупности отдельных объемных элементов, взаимодействующих между собой в конечном числе узловых точек, и проблема сводится к расчету упругой системы с конечным числом степеней свободы.

В сравнении с другими численными методами данный метод имеет ряд существенных преимуществ:

— возможность полной автоматизации с помощью электронно-вычислительных машин процессов формирования матриц жесткости конструкции и решения систем линейных уравнений;

— легкость компоновки гибких алгоритмов расчета, позволяющих путем замены исходных данных изменять граничные условия и характер внешней нагрузки конструкции;

— возможность учета физической и геометрической нелинейности оболочки, влияние температурных воздействии, возникающих в процессе эксплуатации.

Проблемы, связанные с учетом анизотропии материала и переменности толщин конструкции, при использовании МКЭ становятся несущественными и решаются довольно просто в процессе общей вычислительной программы использования метода.

Цель диссертационной работы заключается в разработке и совершенствовании алгоритмов формирования матриц жесткости объемных конечных элементов (КЭ) с узловыми неизвестными в виде перемещений и их первых производныхв разработке алгоритмов преобразования матриц жесткости и векторов узловых нагрузок таких (КЭ), примыкающих к границе раздела слоев пластин и оболочек вращения с различными физико-механическими свойствамив разработке прикладных программ для расчета на прочность конструкций из многослойных пластин и оболочек и внедрении программ в практику инженерных расчетов.

Научная новизна диссертационной работы заключается в следующем:

1. В разработке алгоритма формирования матриц жесткости (КЭ) с узловыми неизвестными в виде перемещений и их первых производных и способа их преобразования на границе раздела слоев плоско нагруженной многослойной конструкции.

2. В разработке алгоритма адаптации шестигранного восьмиузлового конечного элемента для расчета многослойных панелей.

3. В разработке конечного элемента с узловыми неизвестными в виде перемещений и их производных и алгоритма преобразования матрицы жесткости такого элемента на границе слоев с различными физико-механическими свойствами для расчета прочности осесимметрично нагруженных многослойных оболочек вращения.

4. В адаптации шестигранного восьмиузлового конечного элемента к расчету многослойной оболочки вращения при произвольном нагружении и в разработке алгоритма преобразования матриц жесткости (КЭ), примыкающих к границе раздела слоев с различными физико-механическими свойствами.

Практическая ценность.

Программные модули, реализующие предложенные алгоритмы, могут быть использованы в инженерной практике для расчета реальных конструкций в виде многослойных пластин и оболочек вращения.

Достоверность полученных результатов базируется на использовании соотношений теории упругости, вариационных методов и алгоритмов метода конечных элементов, на выполнении статических проверок и на сравнении результатов расчета, полученных различными методами.

Апробация результатов работы. Основные результаты диссертационной работы докладывались на Всероссийской научно-практической конференции «Инженерные системы-2008» РУДН г. Москва, 2008 г.- на ежегодных научно-практических конференциях «Проблемы развития АПК». ВГСХА секция «Конструирование и строительная механика инженерных сооружений», г. Волгоградна международной научно-практической конференции «Инженерные системы 2009», РУДН., г. Москва, 2009 г.- на объединенном научном семинаре секции «Конструирование и строительная механика инженерных сооружений», г. Волгоград, 2010 г.- а также на расширенном заседании кафедры «Сопротивление материалов» Волгоградского государственного технического университета.

Основные результаты проведенных исследований и выводы по диссертации состоят в следующем.

1. Получены соотношения между узловыми неизвестными на границе слоев материалов с различными физико-механическими свойствами для разработанного объемного конечного элемента с узловыми неизвестными в виде перемещений и их первых производных, что позволяет выполнять расчеты многослойных пластин без привлечения дополнительных упрощающих гипотез о деформировании нормали к срединной поверхности пластинки.

2. Получены соотношения между векторами узловых неизвестных на границе раздела слоев оболочки из различных материалов для разработанного объемного конечного элемента с поперечным сечением в форме произвольного четырехугольника с узловыми неизвестными в виде перемещений и их первых производных, которые позволяют производить расчет слоистых осесимметрично нагруженных оболочек вращения без упрощающих геометрических гипотез.

3. Получены соотношения между векторами узловых неизвестных дискретных элементов, расположенных в разных слоях оболочки для адаптированного шестигранного конечного элемента с узловыми неизвестными в виде перемещений и их первых производных, что позволяет выполнять расчеты произвольно нагруженных слоистых оболочек вращения.

4. Разработанные объемные конечные элементы с узловыми неизвестными в виде перемещений и их первых производных являются адекватными для расчета пластин и оболочек произвольной толщины без принятия гипотез о способе деформирования волокна вдоль нормали к срединной поверхности оболочки.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

.

Показать весь текст

Список литературы

  1. , Н.П. Вариационные принципы теории упругости и теории оболочек / Н. П. Абовский, Н. П. Андреев, А. П. Дерюга — М.: Наука, 1978 — 288 с.
  2. , A.B. Дискретная модель для расчета ортотропных пластин и оболочек / A.B. Александров // Труды моек, ин-та инж. транспорта. -1971.-Вып. 364.-С. 3−10.
  3. , С.А. Общая теория анизотропных оболочек / С. А. Амбарцумян. М.: Наука, 1974. — 446 с.
  4. , Д. Теория расчета пластин и оболочек с учетом деформаций поперечного сдвига на основе метода конечных элементов / Д. Аргирис, Д. Шарпф // Расчет упругих конструкций с использованием ЭВМ. Л., 1974. — Т. 1.-С. 179−210.
  5. , В.Н. Численный расчет устойчивости цилиндрических оболочек, ослабленных вырезами / В. Н. Бакулин, В. В. Репинский // Прикл. методы исслед. прочности JIA // Моск. авиац. ин-т. М., 1992. — С. 8−13.
  6. , В.Н. Построение аппроксимаций для моделирования напряженно-деформированного состояния несущих слоев и слоев заполнителя трехслойных неосесимметричных цилиндрических оболочек / В. Н. Бакулин // Мат. моделир. 2006. — Т. 18, № 8, — С. 101 -110.
  7. , Н.Г. Применение четырехугольного конечного элемента с матрицей жесткости 36×36 к расчету непологих произвольных оболочек / Н. Г. Бандурин, А. П. Николаев, Т. И. Апраксина // Пробл. Прочности. 1980. — № 5. -С. 104−108.
  8. , Н.Г. К применению МКЭ для расчета оболочек вращения с учетом пластических свойств материала / Н. Г. Бандурин, А. П. Николаев // Изв. вузов, сер. Строительство и архитектура. — 1985. № 3. — С. 24−27.
  9. , В.П. К определению работоспособности многослойных оболочек вращения с учетом разных типов повреждаемости материалов / В. П. Бахмутов, A.B. Белов, A.A. Поливанов, А. Г. Попов // Известия ВГТУ. 2007. -Tl.-С. 10−13.
  10. , Н.М. Сопротивление материалов / Н. В. Беляев. М.: Наука, 1976.- 607 с.
  11. , А.Е. Оценка пределов применимости инженерных моделей расчета слоистых сред в задачах поперечного динамического изгиба / А. Е. Богданович, Э. В. Ярве // Мех. композит, материалов. 1988. — № 4. — С. 1076−1088.
  12. , В.В. Механика многослойных конструкций / В. В. Болотин, Ю. Н. Новиков.- М.: Машиностроение, 1980. — 375 с.
  13. , В.В. Теория армирования слоистой среды со случайными неправильностями / В. В. Болотин // Механика полимеров.- 1966.- № 1.- С. 1119.
  14. , О.Ф. Нелинейные трехмерные модели в расчетах колебаний оболочек на базе смешанной аппроксимации перемещений / О. Ф. Борискин, О.О. Барышникова//Изв. вузов. Сер.: Машиностроение. 2000. — № 4-С. 23−31.
  15. , Ю.А. Формирование гибридной матрицы жесткости трехслойного ортотропного многоугольного конечного элемента / Ю. А. Веселов // Изв. вузов. Сер. Строительство. — 1993. № 11−12. — С. 119−125.
  16. , В.З. Общая теория оболочек и ее приложение в технике / В. З. Власов. -М.: Гостехиздат, 1949. 784 с.
  17. , А.И. Исследование геометрически нелинейного деформирования многослойных оболочек малой и средней толщины МКЭ / А. И. Голованов, О. Н. Гурьянова // Изв. вузов. Сер.: Авиац. техн. 2000. № 2 -С. 7−10.
  18. , A.A. Теория упругих тонких оболочек / A.A. Гольденвейзер. М.: Наука, 1976. — 512 с.
  19. , Э. И. Пути развития теории упругих многослойных пластин и оболочек / Э. И. Григолюк, Г. М. Куликов // вестник ТГТУ. 2005. -11. -№ 2. — Ч. А. — С. 439−448.
  20. , Э. И. Сравнительный анализ двух подходов к уточненному расчету слоистых оболочек из композитных материалов / Э. И. Григолюк, Г. М. Куликов, П. Я. Носатенко // Мех. композит, материалов. 1988. — № 6. — С. 1069−1075.
  21. , А.Н. Теория тонких оболочек, ослабленных отверстиями / А. Н. Гузь, И. С. Чернышенко, В. И. Чехов и др. Киев. Наук. Думка, 1980. — 635 с.
  22. , А.Г. Новые расчетные модели и сравнение приближенных уточненных с точными трехмерными решениями задач изгиба слоистых анизотропных пластин / А. Г. Гуртовой, В. Г. Пискунов // Мех. композит, материалов.- 1988. № 1. — С. 93−101.
  23. , С.П. Теория упругости.- М: Высшая школа, 1979.- 432 с.
  24. , С.И. Модели высшего порядка анизотропных оболочек / С. И. Жаворонок // Мех. композ. матер, и констр. 2008. — Т. 14.- № 4. — С. 561 571.
  25. , О. Метод конечных элементов в технике / О. Зенкевич. -М.: Мир, 1975. 542 с. (пер. с англ.).
  26. , В.Г. Основы теории упругости и пластичности / В, Г. Зубчанинов. М.: Высшая школа, 1990. — 368 с.
  27. , Б.И. Сравнение некоторых моделей конечных элементов при анализе тонкостенных пространственных конструкций / Б. И. Зуев, С. А. Капустин, Л. К. Киселев, В. А. Трубицын // В сб.: Метод конеч. элем, в строит, мех. Горький, 1975. — С. 149−163.
  28. , В.А. Расчет тонкостенных пространственных конструкций пластинчатой и пластисто-стержневой структуры / В. А. Игнатьев, О. Л. Соколов, И. Т. Альтенбах, В. Киссинг. -М.: Стройиздат, 1996. — 559 с.
  29. , A.A. Механика сплошной среды / A.A. Ильюшин. М.: Изд. Моск. ун-та, 1978. — 288 с.
  30. , Г. Смещение криволинейных элементов как жесткого целого / Г. Кантин II Ракетная техника и космонавтика. 1970. — № 7. — С. 84−88.
  31. , А.И. Численное решение трехмерных задач динамики конструктивных элементов из ортотропных материалов / А. И. Кибец // Прикл. пробл. проч. и пластич. — 1999. — С. 118−121.
  32. , А.П. Векторная аппроксимация полей перемещений объемного шестигранного конечного элемента / А. П. Киселев // Строительная механика инженерных конструкций и сооружений. № 1.- г. Москва. — 2007.
  33. , А.П. Использование трехмерных конечных элементов в расчетах прочности с учетом геометрической нелинейности / А. П. Киселев // Изв. вузов, сер. Строительство. — 2007. № 11.
  34. , А.П. Метод конечных элементов в решении трехмерных задач теории упругости / А. П. Киселев // Строительная механика инженерных конструкций и сооружений. № 4. — г. Москва. — 2007.
  35. , А.П. Расчет тонких оболочек на прочность в трехмерной постановке без упрощающих гипотез / А. П. Киселев И Изв. вузов, сер. Строительство. 2008. — № 1.
  36. , А.П. К расчету двух пересекающихся оболочек на основе объемных КЭ / А. П. Киселев // Строительная механика инженерных конструкций и сооружений. № 1. — г. Москва. — 2008.
  37. , Р.З. Расчет тонкостенных конструкций ГТС с использованием объемных конечных элементов / Р. З. Киселева, А. П. Николаев // Материалы научно-практической конференции «Проблемы АПК». г. Волгоград. — 2003. — С. 172 — 174.
  38. , Р.З. Расчет многослойных оболочек на основе метода конечных элементов / Р. З. Киселева, А. П. Николаев, А. П. Киселев // Научные сообщения клуба докторов наук. Бюлл. № 14. — г. Волгоград. — 2005. — С. 2123.
  39. , Р.З. Использование объемных конечных элементов в расчетах прочности многослойных оболочек / Р. З. Киселева // Материалы Международной научно-практической конференции молодых исследователей, -г. Волгоград. 2007. — С. 494−497.
  40. , Р.З. К расчету на прочность многослойных оболочек в трехмерной постановке / Р. З. Киселева, А. П. Николаев // «Развития АПК». Материалы научно-практической конференции. г. Волгоград. — 2007 г. — С. 156- 158.
  41. , Р.З. Расчет осесимметрично нагруженных слоистых оболочек вращения на основе МКЭ / Р. З. Киселева, А. П. Киселев // «Инженерные системы-2008»: Всероссийская научно-практической конференция. М. РУДН. — 2008. — С. 65−66.
  42. , Р.З. Расчет двуслойных пластин на основе МКЭ в трехмерной постановке / Р. З. Киселева, А. П. Николаев // «Развития АПК». Материалы научно-практической конференции. — г. Волгоград, 2008 г. С. 183- 186.
  43. , Р.З. К расчету слоистых оболочек вращения методом конечных элементов / Р. З. Киселева, А. П. Киселев // «Инженерные системы 2008»: Труды Всероссийской научно-практической конференции. М.- РУДН.2008. С. 223−226.
  44. , Р.З. Плоская задача изгиба слоистой плиты / Р. З. Киселева, А. П. Николаев // «Развития АПК». Материалы научно-практической конференции. г. Волгоград. — 2009. С. 20−23.
  45. , Р.З. Трехмерная задача изгиба слоистой плиты / Р. З. Киселева, А. П. Киселев // Труды Международной научно-практической конференции «Инженерные системы 2009″ Тезисы докладов. г. Москва.2009.-С. 33.
  46. , Р.З. Использование трехмерных конечных элементов в расчетах прочности многослойных панелей / Р. З. Киселева, H.A. Гуреева, А. П. Киселев // Строит, мех. инжен. констр. и сооруж. — г. Москва. 2009. — № 4. -С. 37−40.
  47. , Р.З. Расчет многослойных оболочек вращения и пластин с использованием объемных конечных элементов / Р. З. Киселева, Н. А. Гуреева, А. П. Киселев // Изв. вузов, сер. Строительство. 2010. — № 1. — С. 106−112.
  48. , Р.З. Получение матрицы жесткости осесимметрично нагруженной оболочки вращения / Р. З. Киселева // Известия нижневолжского агроунивер. компл. г. Волгоград. — 2010. — № 1. — С. 135−140.
  49. , Р.З. Расчет многослойной оболочки с использованием объемного конечного элемента / Р. З. Киселева, Н. А. Гуреева, А. П. Киселев // Известия ВолгГТУ.-г. Волгоград.-2010.-№ 4.- С. 125−128.
  50. , Г. Справочник по математике для научных работников и инженеров / Г. Корн, Т. Корн. М.: Наука, 1970. — 720 с.
  51. , А.В. Анализ собственных частот колебаний тонкостенных многослойных труб из армированных пластиков / А. В. Коротков, Ю. А. Куликов // Мех. композ. матер, и констр. 2008. — Т. 14. — № 2. — С. 236−248.
  52. Ляв, А. Математическая теория упругости /А. Ляв. М., ОНТИ, 1935. -220 с.
  53. , П.М. Неявное представление жесткого смещения в случае криволинейных конечных элементов / П. М. Мебейн (P.M. Mebane), Стирклин (J.A. Stricklin) // Ракетная техника и космонавтика. 1971. — № 2. — С. 206−208.
  54. , В.И. Расчет составных оболочечных конструкций на ЭВМ / В. И. Мяченков, И. В. Григорьев. М.: Машиностроение, 1981. — 111 с.
  55. , Ю.В. Рациональное и оптимальные проекты гибридных композитных оболочек и пластин / Ю. В. Немировский // Труды 18-й Международной конференции по теории оболочек и пластин. г. Саратов. -1997.-Т. 3. -С. 142−152.
  56. , А.П., Новый эффективный способ интерполяции перемещений в конечноэлементом анализе оболочек / А. П. Николаев, Н. Г. Бандурин, Ю. В. Клочков // Строит, мех. и расчет сооружений. 1991. — № 1. -С. 62−66.
  57. , А.П. К расчету оболочек на основе метода конечных элементов / А. П. Николаев, А. П. Киселев // Вестник Российского университете дружбы народов, сер. Инж. исследования. — г. Москва. 2002. — С. 107−112.
  58. , А.П. Расчет оболочек в трехмерной постановке с учетом геометрической нелинейности на основе МКЭ / А. П. Николаев, А. П. Киселев // Строительная механика инженерных конструкций и сооружений. г. Москва. — 2005. -№ 1.
  59. А.П. Функции формы объемных конечных элементов / А. П. Николаев, А. П. Киселев // Сб. междунар. научно-техн. конф.
  60. Информационные технологии в образовании, технике и медицине». г. Волгоград. — 2000. — 4.2.
  61. , А.П., Четырехугольный конечный элемент произвольной оболочки с векторной интерполяцией полей перемещений / А. П. Николаев, Ю. В. Клочков // Волгоград, 1993. С. 15. — Деп. в ВИНИТИ 28.04.93. — г. Волгоград. — 1993. — 15 с. — № 1137 — В. 93.
  62. , А.П. Решение проблемы учета смещения конечного элемента как жесткого целого на основе векторной интерполяции полей перемещений / А. П. Николаев, Ю. В. Клочков, А. П. Киселев // Изв. Вузов, сер. Машиностроение. 1998. — № 1 — 3.
  63. , А.П. Расчет оболочек на основе МКЭ в двумерной постановке / А. П. Николаев, Ю. В. Клочков, А. П. Киселев, H.A. Гуреева II Волгоград- ИПК «Нива». 2009. — С. 195.
  64. , В.В. Теория тонких оболочек / В. В. Новожилов. Л.: Судпромгиз, 1962. — 432 с.
  65. , И. Ф.Уточненные модели для исследования напряженно-деформированного состояния трехслойных цилиндрических оболочек / И.Ф. Образцов, В. Н. Бакулин // Докл. РАН. 2006. — 407. — № 1. — С.36−39.
  66. , И.Г. Расчет напряженного состояния и долговечности цилиндрической оболочки при наличии коррозийного износа / И. Г. Овчинников, Х. А. Сабитов // Статика и динамика сложных строительных конструкций. 1984. — С. 89−95.
  67. , П.М. Оболочки и пластины / П. М. Огибалов, М. А. Колтунов. -М.: Изд-во МГУ, 1969. 695 с.
  68. , С.П. МКЭ при расчете слоистых конструкций с учетом пластических деформаций / С. П. Павлов, А. Б. Перегудов // В сб.: Труды XVIII междунар. конф. по теории оболочек и пластин. г. Саратов. — СГТУ. — 1997. -Т. 2.-С. 76−81.
  69. , В.В. Деформирование элементов конструкций из нелинейного разномодульного материала /В.В. Петров, И. Г. Овчинников, В. К. Иноземцев. г. Саратов: Изд. Саратовск. гос. ун-та. — 1989. — 158 с.
  70. , В.В. Теория и расчет слоистых конструкций / В. В. Пикуль,-М.: Наука, 1985.-183 с.
  71. , В.В. Современное состояние теории оболочек и перспективы ее развития / В. В. Пикуль // Изв. АН МТТ. 2000. № 2. — С. 153−168.
  72. , В.Г. Композитные материалы для строительства подогреваемых покрытий дорог и взлетно-посадочных полос аэродромов / В. Г. Пискунов, О. В. Володько, А. И. Порхунов // Мех. композит, материалов.-2008. Т. 44. — № 3. — С. 317−326.
  73. , В.А. Метод конечных элементов в расчетах судовых конструкций / В. А. Постнов, И. Я. Хархурим. Л.: Судостроение, 1974. — 344 с.
  74. , В.А. Численные методы расчета судовых конструкций / В. А. Постнов. Л.: Судостроение, 1977. — 280 с.
  75. , В.А. Новая модель изопараметрического конечного элемента для расчета оболочек / В. А. Постнов, М. И. Трубачев // Изв. АН. МТТ. 1995.-№ 1. — С. 141−146.
  76. , Р.Б. Метод конечных элементов в теории оболочек и пластин / Р. Б. Рикардс. Рига: Зинатне, 1988. — 284 с.
  77. , Р.Б. Изопараметрический треугольный конечный элемент многослойной оболочки по сдвиговой модели Тимошенко / Р. Б. Рикардс, А. К. Чате // Мех. композит, материалов. 1981. — № 3. — С. 453−460.
  78. , Р.Б. Изопараметрический треугольный конечный элемент многослойной оболочки по сдвиговой модели Тимошенко 2. Численные примеры / Р. Б. Рикардс, А. К. Чате // Мех. композит, материалов. 1981. — № 5. -С. 815−820.
  79. , В.И. Основы теории упругости и пластичности / В. И. Самуль. М.: «Высшая школа», 1970. 288 с.
  80. , А.С. Моментная схема конечных элементов (МСКЭ) с учетом жестких смещений / А. С. Сахаров // Сопротивления материалов и теория сооружений: Респ. межвед. научно-техн. сборник. Киев: Будивельник, 1974.- Вып. 24.-С. 147−156.
  81. , JI. Применение метода конечных элементов в технике / J1. Сегерленд. М.: Мир, 1975. — 541 с. (перев. с англ.).
  82. , Н.П. Начальное закритическое поведение цилиндрических оболочек из композитов при осесимметричном деформировании / Н. П. Семенюк, Н. Б. Жукова // Прикл. мех, — 2006. Т. 42. — № 4. — С. 108−118.
  83. , Л.И. Механика сплошной среды / Л. И. Седов. М.: Наука, 1976.-Т. 1.-536 е.- 1976.-Т. 2.-574 с.
  84. , Н.М. Сравнительный анализ конечных элементов оболочек высокой степени аппроксимации / Н. М. Серазутдинов, Ф. С. Хайруллин // Тезисы докладов международной конференции «Актуальные проблемы механики оболочек» — г. Казань, 2000. С. 231.
  85. , Г. Теория метода конечных элементов / Г. Стренг, Дж. Фикс. М.: Мир, 1997.-350 с.
  86. , С. Н. Устойчивость трех и многослойных сферических оболочек из композиционных материалов и критерии применимости математических моделей / С. Н. Сухинин, И. В. Матвеева // Конструкциии из композиц. Матер. 2006. — № 1. — С. 16−25.
  87. , С.П. Пластины и оболочки / С. П. Тимошенко, С. Войновский- Кригер. ~М.: Физматгиз, 1963. 635 с.
  88. , П.Е. Осесимметричная деформация тонких оболочек вращения при осевом сжатии / П. Е. Товстик // Вестник С.-Петербург. Ун-та. -1995.-№ 1.-С. 95−102.
  89. , Р.А., Кепплер X., Прокофьев В. Н. Применение метода конечных элементов к расчету конструкций / Р. А. Хечумов, X. Кеплер, В. Н. Прокофьев. М.: Изд-во АСВ. — 1994. — 351с.
  90. , Ф. С. Метод расчета двухслойных оболочек с не контактирующими непосредственно между собой слоями / Ф. С. Хайрулин // Изв. РАН. Мех. тверд, тела. -2006. № 3. — С. 166−170.
  91. , К.Ф. Линейная теория оболочек / К. Ф. Черных. Л.: Изд-во ЛГУ, 1962. — Т. 1. — 374 е.- - 1964. — Т. 2. — 395 с.
  92. , Н.Н. Расчет пластинок на изгиб по методу конечного элемента / Н. Н. Шапошников // Труды Моск. Института инженеров транспорта. 1968. — Вып. 260. — С. 134−144.
  93. , Б.М. (Adelman, В.М.) Точность вычисления напряжений методом конечных элементов / Б. М. Эдельман (В.М. Adelman), Казеринес
  94. D.S. Catherines), Уолтон (W.C. Walton) // Ракетная техника и космонавтика. 1970. — № 3. — С. 102−103.
  95. , Н.М. Расчет упругих тонкостенных конструкций сложной геометрии / Н. М. Якупов, М. Н. Серазутдинов. г. Казань: ИМН РАН. — 1993. -206 с.
  96. , Н.М. Моделирование зон концентрации напряжений сложных оболочечных систем / Н. М. Якупов, Р. З. Хисамов // Труды международной конференции «Актуальные проблемы механики оболочек» — г. Казань. 2000. — С. 478−483.
  97. , А.В. Термоупругий изгиб трехслойной пластины на деформируемом основании / А. В. Яровая // Прикл. мех. — 2006. Т. 42. — № 2. -С. 96−103.
  98. Aditya, А.К. Study of the shell characteristics of a paraboloid of revolution shell structure using the finite element method / A.K. Aditya, J.N. Bandyopadhyany // Comput. and Struct. 1989. — Vol. 32. -N 2. — P. 423−432.
  99. Ahmand Sohrabuddin. Analysis of thick and thin shell structures by curved finite elements / Sohrabuddin Ahmand, Bruce M. Irons, O.C. Zienkivicz // Int. J. Numer. Meth. Eng. -1970. 2. — N 3. — P. 419−451.
  100. Anderheggen, E. A Conforming triangular finite element plate bending solution / E. A. Anderheggen // Int. J. Num. Meth. Eng. 1970. — 2. — P. 259−264.
  101. Ambur, Domodar R. Progressive failure analyses of compression- loaded composite curved panels with and without cutouts / Domodar R. Ambur, R. Domodar, N. Jaunky, Mark Hilburger, Carlos G. Daliva // Compos. Struct. 2004. -65.-№ 2.-P. 143−155.
  102. Argyris, J.H. Finite element method the natural approach / J.H. Argyris, M. Haase, M. Kleiber, G.A. Maleiannakis, H.P. Mleignek, M. Muller, D. W Scharpf // Comput. Meth. Appl. Mech. and Eng. — 1979. -17−18. -N 1. — P. 1−106.
  103. Attia О Eb-Zafrany, A. A hihg order shear, element for nonlinear vibration analysis of composite layered plates and shells / A.A. Attia О Eb-Zafrany // Int. J. Mech. Sci. — 1999. — 41, № 4−5. — P. 461−486.
  104. Bao, Weizhu Error bounds for the finite element approximation of an incompressible metrial in an unbounded demain / Weizhu Bao Han Houde // Numer. Math. 2003. — № 3. — P. 415−444.
  105. Basar, Yavuz, Its Rov Mikhail. Finite element formulation of the Ogden material model wiht application to rubber like shells / Yavuz Basar, Mikhail Its Rov. // Numer. Meth. Eng. — 1998. — 42. — № 7. — P. 1273−1305.
  106. Baumann, M. An efficient mixed hybrid 4-node shell element with assumed stresses for membrane, bending and shear parts I M. Baumann, K. Schweizerhof, S. Andrussow // Eng. Comput. 1994. — 11. — N 1. — P. 69−80.
  107. Berdichevsky, V. Effect of accuracy loss in classical shell theory / V. Berdichevsky, V. Mlsyuria // Trans. ASME. J. Appl. Mech. 1992. — 59. -N 2. — P. 217−223.
  108. Bounds, S. A modified affective capacitance method for solidification modelling using linear tetrahedral finite elements / S. Bounds, K. Davey, S. Hinduja // Int. J. Num. Meth. Eng. 1996. — 39. — P. 3195−3215.
  109. Bond, T.J. A comparison of some curved two dimensional finite elements / T.J. Bond, J.H. Swannel, K.D. Heshell, G.B. Warburton // J. Strain Anal. 1973. -8.-N3.-P. 182−190.
  110. Cai H. Analytical solutions of openings formed by intersection of a cylindrical shell and an oblique nozzle under internal pressure / H. Cai, B. Sun, B. Koplik, J. Tavantzis // Trans, of the ASME. 1999. — 121. — P. 170−175.
  111. Cantin G. Rigid body motions in curved finite elements / G. Cantin // AIAA. 1970.-N 8.-P. 1252.
  112. Chaudhuri, Reaz A. Effect of thickness on large defection behavior of shells / Reaz A. Chaudhuri, Raymond L. Hsia // AIAA Joirnal. — 1999. — 37. — № 3. -P. 463−465.
  113. Dawe, D.J. High-order triangular finite element for shell analysis / D.J. Dawe // Int. J. Solids and Struct. 1975. — 11. -N 10. — P. 1097−1110.
  114. Dawe, D.J. Static analysis of diaphragm-supported cylindrical shells using a curved finite strip / D.J. Dawe // Int. J. Numer. Meth. Eng. 1977. — 11. — P. 1347−1364.
  115. Freischlager, C. On a sustematic development of trilinear three-dimensional solid elements based on Simo’s enhanced strain formulation / C. Freischlager, K. Schweizerhof // Int. J. Solids Structures. 1996. — 33. -N 20−22. -P. 2993−3017.
  116. Gallagher, R.H. Finite element representations for thin shell instability analysis / R. H. Gallagher // Buckling Struct. Berlin e.a. 1976. — P. 40−51.
  117. Gellert, M. A new high-precision stress finite element for analysis- of shell structures /. M. Gellert, M.E. Laursen // Int. J. Solids and Struct. 1977. — 13. -N7.-P. 683−697.
  118. Haugeneder, E. A new penalty function element for thin shell analysis / E. Haugeneder // Numerical Meth. in Eng. 1982. — 18. — N 6. — P. 845−861.
  119. Hellen, T.K. The application of three- dimensional finite elements to a cylinder untersection / T.K. Hellen, H.A. Money // Int. J. Numer. Meth. Eng. -1970.-2.-N3.-P. 415−418.
  120. Klisinski, M. On constitutive equations for arbitrary stress-strain control in multi-surfase plasticity /M. Klisinski // Int. J. Solids Structures. 1998. — Vol. -35. -№ 20. -P. 2655−2678.
  121. Lakshmiarayanga, H.V. Finite element analysis of laminated composite shells functions /H.V. Lakshmiarayanga // Comput. and Struct. 1976. — 8. — № 1. — P. 11−15.
  122. Lannoy, F.G. Triangular finite elements and numerical integration / F.G. Lannoy // Comput. Struct. 1977. — 7. — P. 613−625.
  123. Lee, S.J. A nine node assumed strain finite element for large -deformation analysis of laminated shells / S.J. Lee, W. Konok — Nukulchai // Int. J. Numer. Meth. Eng. — 1998. — 42. — № 55 — P. 777−798.
  124. Lo, S. H. 3D mesh refinement in comliance with a specified node spacing function / S.H. Lo // Comp. Mechanics. 1998. — 21. — P. 11−19.
  125. Mar, A. A benchmark computational study of finite element error estimation I A. Mar, M. A. Hicks // Int. J. Num. Meth. Eng. 1996. — 39.- P. 39 693 983.
  126. Mehorotra, Bharat. Analysis of three dimensional thin walled structures / Bharat. Mehorotra, Aftab A. Mufti, Richard G. Redwood // J. Struct. Div. Proc. Amer. Soc. Civ. Eng. 1969. — 95. — № 12. — P. 2863−2872.
  127. Moore, C.J. A new 48 D.O.F. quadrilateral shell element with variableorder polynomial and rational B-spline geometries with rigid body modes / C.J. Moore, T.Y. Yang, D.C. Anderson // Int. J. Numer. Meth. Eng. 1984. -20. — 11. -P. 2121−2141.
  128. Ovesy, H. R. Finite strip buckling analysis of some composite stiffened box sections / H.R. Ovesy, H. Assail // AIAA Journal. 2004. — 42. — № 11. — P. 2382−2384.
  129. Pagean, S.S. A finite element approach to three-dimensional singular stress states in anisotropic multi-material wedges and junctions /S.S. Pagean, S.B. Begger // Int. J. Solids Structures. 1996. — 33. — № 1. — P. 33−47.
  130. Patel, B. P. Termo-flexural analysis of thick laminates of bimodulus composite materials / B.P. Patel, A.V. Leve, M. Ganapathi, S.S. Gupta, C.T. Sambandam // Compos. Struct. 2004. — 63.- № 1. — P. 11−20.
  131. Ronnacher, Roff A posterior error estimation and mesh adaption for finite element models in elasto-plasticity / Roff Ronnacher, Frawz-Theo Suttmeier // Comput. Meth. Appl. Mech. and Eng. 1999. — 176. — № 1−4. — P. 333−361.
  132. Sansour, C. Large Viscoplastic deformations of shells. Theory and finite element formulation / C. Sansour, F.G. Kollmann // Comput. Mech. 1998. — 21. -№ 6.-P. 512−525.m)f
  133. Simo, J.C. Improved version of assumed enhanced strain tri-linear elements for three-dimensional finite deformation problems / J.C. Simo, F. Armero, R.L. Taylor // Comp. Meth. appl. Mech. Eng. 1993. — 110. — P. 359−386.
  134. Tafreshi, Azam. Efficient modelling of delamination buckling in composite cylindrical shells under axial compression / Azam. Tafreshi // Compos. Struct. 2004. — 64. — № 3−4. — P. 511−520.
  135. Wriggers, P. A comparison of three-dimensional continuum and shell elements for finite plasticity / P. Wriggers, R. Eberlein, S. Reese // Int. J. Solids Structures. 1996. — Vol. 33. — N 20−22. — P. 3309−3326.
  136. Zienkiewicz, O.C. Finite elements in the solution of field problems / O.C. Zienkiewicz, Y.K. Cheung // The Engineering. 1965. — Vol. 220. — P. 507−510.
Заполнить форму текущей работой