Помощь в написании студенческих работ
Антистрессовый сервис

Направления устойчивого социально-экономического развития сельских территорий

Диссертация: Направления устойчивого социально-экономического развития сельских территорий
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

К закономерностям развития сельских территорий в Курской области относится формирование преимущественно моноотраслевой структуры сельской экономики под воздействием концентрации сельскохозяйственного производства и мелкодисперсной системы расселения. Рост производительности труда в сельском хозяйстве увеличился в большей степени за счет уменьшения численности занятых, чем за счет технологических… Читать ещё >

Направления устойчивого социально-экономического развития сельских территорий (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Содержание

  • 1. Теоретические основы устойчивого развития сельских территорий
    • 1. 1. Понятие сельских территорий и их роль в рыночной экономике
    • 1. 2. Факторы, влияющие на устойчивое развитие сельских территорий
    • 1. 3. Роль государства в регулировании социально-экономического развития сельских территорий
  • 2. Современное состояние сельских территорий Курской области и тенденции их развития
    • 2. 1. Организационно-экономическая характеристика сельских территорий Курской области
    • 2. 2. Инвестиционная привлекательность муниципальных районов как фактор социально-экономических преобразований в сельской местности
    • 2. 3. Условия развития социальной сферы сельских территорий
  • 3. Направления устойчивого социально-экономического развития сельских территорий
    • 3. 1. Совершенствование территориальной организации сельского населения для обеспечения устойчивого развития сельских территорий
    • 3. 2. Диверсификация сельской экономики как условие устойчивого развития сельских территорий
    • 3. 3. Совершенствование стратегического планирования социально-экономического развития сельских территорий в Курской области

Актуальность темы

исследования. Обеспечение устойчивого развития сельских территорий является одной из приоритетных задач социально-экономических преобразований в нашей стране на этапе совершенствования сложившейся системы хозяйствования. Особую значимость эта задача приобретает в сегодняшних условиях политической жизни, когда общество и государство пытаются определить наиболее эффективные направления экономического взаимодействия, придав ему новое качество, избавив от свойств, присущих государственному капитализму.

Решение проблем продовольственного обеспечения населения страны всегда связывалось с развитием сельского хозяйства, с увеличением объемов производства зерна, сахарной свеклы, продуктов животноводства. При этом социальная сфера села признавалась важным, но не определяющим фактором эффективного использования уникального природно-ресурсного потенциала сельских территорий. Аграрная политика государства строилась на отраслевом подходе к управлению социально-экономическими преобразованиями в сельской местности. В результате российское село столкнулось с системным кризисом, проявившимся в усилении различий в уровне и качестве жизни городского и сельского населения, разрушением эволюционно сложившейся системы сельского расселения, низком уровне производительности сельскохозяйственного труда.

В сложившихся условиях объективно необходимым является повышение эффективности регулирования социально-экономического развития сельских территорий в рамках проводимой государством аграрной политики. Необходим качественный переход к управлению развитием сельских территорий исходя из требования устойчивости и комплексности такого развития с использованием инновационных процедур и инструментария управленческих решений. При этом управление должно строиться на выверенных теоретических основаниях экономических процессов, происходящих в сельской местности, а не осуществляться методом эмпирической проверки принятых решений, используя исключительно прошлый опыт социально-экономических преобразований на селе.

Степень научной разработанности. Достижение устойчивого развития сельских территорий стало для России особо актуальным с началом нового этапа социально-экономических преобразований, ориентированных на повышение уровня и качества жизни населения. Изучением теоретических основ устойчивого развития сельских территорий и вопросов их практической приложимости занимался широкий круг отечественных экономистов, среди которых следует выделить Алтухова А. И., Адукова Р. Х., Баутина В. М., Богдановского В. А., Бондаренко Л. А., Козлова В. В., Костяева А. И., Кузнецова В. В., Лысенко Е. Г., Милосердова В. В., Меренкову И. Н., Мерзлова A.B., Миндрина A.C., Никонова A.A., Огаркова А. П., Петрикова A.B., Тарасова Н. Г., Торопова Д. И., Узуна В. Я., Ушачева И. Г., Хицкова И. Ф., Чепурных Н. В., Шамина А. Е. и других ученых. Исследования этих авторов основаны на классических трудах ученых-экономистов, сформировавших концептуальные положения теории государственного регулирования экономики: Дж. Кейнса, А. Маршалла, Д. Медоуза, Г. Мюрдаля, В. В. Леонтьева, П. Самуэльсона, И. Шумпетера.

Вопросы территориального размещения производительных сил в аграрном секторе региональной экономики и эффективного использования производственного потенциала сельского хозяйства входили в сферу научных интересов многих ученых-аграрников, в частности Барбашина А. И., Борхунова Н., Буздалова И. Н., Векленко В. И., Гордеева А., Загайтова И. Б., Золотеревой Е. Л., Коваленко Н. Я., Крячкова И. Т., Пациорковского В. В., Сафронова В. В., Фроловой О., Шишкина А.Ф.

Однако многие теоретические и методологические вопросы регулирования устойчивого социально-экономического развития сельских территорий требуют дальнейшего изучения на основе принципов и положений парадигмы устойчивого развития. Несмотря на значительные усилия научного сообщества в исследовании данной проблематики, некоторые вопросы оказались недостаточно проработанными, Это связано с теоретико-методологическими аспектами изучения вопросов регулирования социально-экономического развития сельских территорий, что в практической деятельности приводит к неоправданному многообразию институциональных подходов к решению насущных проблем их устойчивого развития.

Цель диссертационного исследования состоит в научнометодологическом обосновании направлений устойчивого развития сельских территорий и разработке практических рекомендаций по совершенствованию государственного регулирования этим развитием.

Для достижения этой цели были поставлены и решены следующие задачи:

— обосновать объективную необходимость устойчивого развития сельских территорий на современном этапе модернизации социально-экономических отношений в условиях глобализации;

— определить роль и степень вмешательства государства в регулирование развития сельских территорий;

— выявить закономерности и тенденции развития сельских территорий региона;

— теоретически обосновать наиболее оптимальную для развития сельских территорий схему расселения и разработать практические меры по её формированию;

— разработать практические рекомендации по государственному регулированию трансформации производственной структуры сельской экономики региона;

— предложить модернизированные подходы к организации стратегического планирования устойчивого развития сельских территорий.

Объектом исследования являются сельские территории Курской области в разрезе муниципальных районов.

Предметом исследования выступают закономерности социально-экономического развития сельских территорий.

Область исследования соответствует требованиям паспорта научных специальностей ВАК 08.00.05 — Экономика и управление народным хозяйством: 1. Экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами -1.2 АПК и сельское хозяйство и соответствует п.п. 1.2.50. Многофункциональный характер сельского хозяйства, устойчивое развитие сельских территорий и социальной инфраструктуры.

Методологической и теоретической основой исследования. Научно-методической основой исследования послужили труды известных российских и зарубежных ученых по проблемам государственного регулирования устойчивого развития сельских территорий.

В диссертационной работе использован комплекс методов экономического исследования, включающий: монографический (при изучении и оценке состояния сельских территорий и факторов их развития) — абстрактно-логический (при формировании теоретической и методологической базы исследования) — расчетно-конструктивный (при разработке предложений по совершенствованию регулирования устойчивого развития сельских территорий) — экспертный (при формировании предпосылок для совершенствования по территориальной организации сельского населения), метод группировок и корреляционный анализ (для поиска причинно-следственных связей между факторами и условиями устойчивого развития сельских территорий).

Информационную базу исследования составили материалы Федеральной службы госстатистики РФ и её территориальных органов, годовые отчеты крупных и средних сельскохозяйственных предприятий за 2006;2011 гг., программы-прогнозы экономического и социального развития аграрного сектора экономики Курской области, данные государственных программ и областных целевых программ, российское законодательство и нормативно-правовые акты по вопросам реформирования сельского хозяйства и регулирования развития сельских территорий.

Научная новизна результатов диссертационного исследования заключается в разработке основных направлений и механизмов регулирования устойчивого социально-экономического развития сельских территорий.

Научные результаты, полученные в рамках проведенной работы, сводятся к следующему:

— уточнено содержание понятия «сельские территории», определяемое как часть экономического пространства, образованная в процессе общественного разделения труда, экономические отношения в котором организованы на основе сельскохозяйственного воспроизводства и самоуправления, воспроизводя структуру доходов и институциональную среду аграрного общества;

— установлена причинно-следственная связь устойчивого развития сельских территорий и эквивалентного характера обмена между городом и селом;

— выявлено влияние многоукладности сельской экономики и системы расселения в границах муниципальных районов на устойчивое развитие сельских территорий;

— разработаны рекомендации по изменению системы расселения на сельских территориях, обеспечивающие её соответствие перспективной производственной структуре сельской экономики;

— обоснована необходимость согласования объемов инвестиционных расходов государства в зависимости от уровня диверсификации экономической деятельности на селе.

Основные положения диссертации, выносимые на защиту:

1. Экономические интересы населения, проживающего в сельской местности, не могут быть точно определены из-за теоретической и методологической размытости понятий, используемых для описания причинного механизма устойчивого развития сельских территорий, что требует уточнения содержания их понятийного аппарата, заменяя традиционный административно-территориальный подход на преимущественно экономический.

2. Устойчивое развитие сельских территорий представляет собой стабильный экономический рост сельской экономики в условиях эквивалентного обмена при полной занятости ресурсов, сочетающей их рациональное использование и сохранение природно-ресурсного потенциала территории, направленной на повышение уровня и качества жизни сельского населения.

3. Устойчивое развитие сельских территорий зависит от многоукладности сельской экономики и системы расселения в границах муниципальных районов, размеры которых влияют на институциональные особенности социально-экономических преобразований в сельской местности.

4. Особенностью современного этапа развития сельских территорий является возросшая детерминированность способа расселения сельских жителей и темпов социально-экономического развития территорий, на которых они проживают. Для устойчивого развития сельских территорий необходимо изменять схему расселения, адаптируя её к изменяющейся структуре сельской экономики путем укрупнения населенных пунктов и достижения полного административного контроля над территорией.

5. Диверсифицированная экономика сельских территорий делает их более инвестиционно привлекательными и создает предпосылки для укрупнения сельских населенных пунктов, что в совокупности стабилизирует формирование доходов в сельской местности и их дальнейшее увеличение на основе роста производительности труда, обеспечивая условия для устойчивого социально-экономического развития.

Теоретическая и практическая значимость диссертации состоит в разработке научно обоснованных предложений автора по совершенствованию регулирования устойчивого развития сельских территорий Курской области, реализация которых позволит создать условия для социально-экономических преобразований села, направленных на формирование саморазвивающихся и самоорганизующихся в хозяйственно-институциональном пространстве сельских сообществ.

Предложенные автором рекомендации по перспективному развитию территориальной организации сельского населения и активному управлению процессом диверсификации сельской экономики позволяют сформировать тенденцию преодоления многоукладное&tradeэкономического взаимодействия на селе. Региональные и муниципальные органы власти, используя разработанные в диссертации теоретические основания принятия структурных управленческих решений, будут способны проводить согласованную в социальном, расселенче-ском и экономическом аспектах, целенаправленную и активную экономическую политику, результатом которой станет новое качество сельских территорий, обеспечивающее высокий уровень доходов сельского населения в сочетании с постепенным, жестко планируемым преодолением различий между городским и сельским укладом жизни людей.

Основные теоретические положения диссертации могут быть использованы в учебном процессе при изучении специальных дисциплин магистерских программ по экономическому направлению подготовки.

Апробация результатов исследования. Основные результаты исследования обсуждались и получили положительную оценку на международных и всероссийских научно-практических конференциях, посвященных решению социально-экономических проблем развития аграрной экономики и сельских территорий. Разработанный автором раздел комплексного плана о стратегическом планировании развития сельских территорий положен в основу конкретного перечня мероприятий по повышению уровня и качества жизни сельского населения Медвенского муниципального района Курской области. Рекомендованные целевые показатели территориальной организации сельского населения, концентрации сельскохозяйственного производства и диверсификации муниципальной экономики использованы для выработки прогнозного сценария стратегии устойчивого развития сельской местности в Медвенском районе Курской области. Основные результаты исследования нашли свое отражение в опубликованных автором десяти научных статьях общим объемом 3,64 п.л. (в том числе 2,72 п.л. авторских).

Структура и объем работы. Диссертация состоит из введения, трех глав, выводов и предложений, списка использованной литературы, включающего 197.

Выводы и предложения.

1. Для обеспечения устойчивого развития сельских территорий необходимо добиться изменения административно-территориального подхода к управлению этим развитием на политико-экономический с последующим изменением приоритетов государственной поддержки аграрного сектора экономики, среди которых первоочередной необходимостью стало проведение социальноэкономических преобразований сельских территорий. Без устойчивого развития сельских территорий сельское хозяйство не в состоянии обеспечить страну продовольствием. Потребовалось уточнить и дополнить содержание понятия сельских территорий, включив в него элементы общественно — политических и экономических аспектов эволюционного процесса.

2. Регулирование устойчивого развития сельских территорий заключается в достижении динамического равновесия трехкомпонентной системы — природы, населения и хозяйства. Необходимыми условиями достижения равновесного состояния сельских территорий являются эквивалентный характер обмена в экономической системе и самоорганизация сельского сообщества во всех сферах его жизнедеятельности. В противном случае равновесие становится недостижимой целью управления процессами развития сельских территорий, а само регулирование лишается объективной основы и переходит в «ручной» режим с несоответствующим действительности целеполаганием. Структурные пропорции во всех сферах взаимодействия искажаются, что приводит к системному кризису и низкой результативности социально-экономических преобразований, проводимых в сельской местности.

3. К закономерностям развития сельских территорий в Курской области относится формирование преимущественно моноотраслевой структуры сельской экономики под воздействием концентрации сельскохозяйственного производства и мелкодисперсной системы расселения. Рост производительности труда в сельском хозяйстве увеличился в большей степени за счет уменьшения численности занятых, чем за счет технологических факторов. При этом наблюдается расширенное воспроизводство частнособственнического уклада экономического взаимодействия на сельских территориях. В разрезе муниципальных районов формирование структурных пропорций экономического пространства зависит от размеров земельного фонда, закрепленного в процессе административно — территориального деления. Это приводит к существенным институциональным особенностям проявления общих закономерностей устойчивого развития сельских территорий региона.

4. Важнейшим инструментом структурных преобразований сельских территорий являются инвестиции в основной капитал, который эффективно может использоваться в сочетании с диверсификацией экономической деятельности и сельской урбанизацией. Для устойчивого социально-экономического развития сельских территорий инвестиционные расходы, обеспечивая рост производительности труда, являются надежной и долгосрочной основой роста доходов и, в первую очередь, заработной платы. В Курской области количественные соотношения значений факторов развития оказались деформированы, что должно определять приоритеты в управлении развития сельских территорий. Для устойчивого развития инвестиционные расходы должны неуклонно расти, поэтому требуется непрерывное изменение конфигурации размеров административных районов и сельскохозяйственных предприятий, системы расселения, производственной структуры сельской экономики и социальной инфраструктуры.

5. Эволюция системы расселения по большей части представляется процессом, сильно подверженным влиянию исторических императивов и нравственных ценностей современного общества. Социально — консервативный подход к развитию системы расселения подтверждается использованием принципов территориального устройства вне какой-либо теоретической концепции распределения людских ресурсов по территории муниципальных образований. Приложение теории центральных мест к изучению системы расселения сельских территорий Курской области позволило выявить исторические и институциональные особенности развития сельской местности и потенциальные возможности адаптации структуры расселения к тенденции сокращения численности сельского населения региона и необходимости диверсификации сельской экономики в сочетании с концентрацией сельскохозяйственного производства.

6. Формирование диверсифицированной производственной структуры сельской экономики связано с регулированием бюджетных инвестиционных расходов в основной капитал экономики муниципальных районов. Распределение бюджетных инвестиций по производственной структуре сельской экономики в зависимости от степени её диверсификации формирует конкурентоспособную экономику, инвестиционно более привлекательную и способную к саморазвитию. Развитию конкурентных преимуществ сельских территорий способствует региональный маркетинг и стратегическое планирование, широкое использование которых расширяет возможности государственного регулирования устойчивого развития сельских территорий.

Предложения производству:

1.Комитету АПК Курской области, в частности отделу экономического анализа и прогнозирования развития АПК, при разработке проекта бюджета Курской области на очередной финансовый год необходимо инициировать принятие бюджетного правила, в соответствии с которым объемы бюджетных инвестиций в основной капитал экономики муниципальных районов увязывать с уровнем её диверсификации, сложившемся в текущем году.

2. Областной Думе Курской области необходимо внести изменения в законодательство об административно-территориальном делении региона, обеспечив концентрацию населения в перспективных населенных пунктах, своевременное упразднение сельских населенных пунктов, в которых не проживают жители, с обязательной рекультивацией землепользования таких поселений и возвращением земель в сельскохозяйственный оборот.

3. Администрациям муниципальных районов Курской области рекомендовать создание в своей организационной структуре Центра развития сельских территорий, закрепив за ним функции организации стратегического планирования и содействия социально-экономическому развитию сельской местности, обеспечивая благоприятные условия сотрудничества всех участников процесса преобразований сельских территорий в сложившемся правовом поле.

Показать весь текст

Список литературы

  1. С.А. и др. Экономика региона: проблемы, стратегия, мониторинг: монография. М.: Кнорус, 2012. — 304 с.
  2. Аграрный курс России: Практическое руководство/ Никольский С. А. М.: Издательство «КолосС», 2003. — 376 с.
  3. JI. Оценка территориальной организации сельского хозяйства Поволжья по его конкурентоспособности / J1. Ададимова // АПК: экономика, управление, — 2012, — № 12, — С. 73 -78.
  4. Р.Х.- Адукова А.Н. Организационные аспекты развития местного самоуправления на селе // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий, 2005, № 1.- С. 50−51.
  5. М. Экономика как наука/ Пер. с франц. И. А. Егорова. М.: Наука для общества, РГТУ, 1995 — 168 с.
  6. Анализ природно-ресурсного потенциала сельских территорий: науч. докл. / исп.: В. Н. Кузьмин, Ю. А. Графов- ФГНУ «Росинформагротех», Мин-сельхоз России. -М.: ФГНУ «Росинформагротех», 2006.-84 с.
  7. Г. В. Социально-экономическое неравенство. Тенденции и механизмы регулирования: монография М: ЮНИТИ, 2010. — 167 с.
  8. А.Д., Бетин О. И., Богданов И. Я., Гордеев A.B., Мерзлов A.B., Сергеев И. И. Политика развития сельских территорий России: поселения XXI века. Тамбов: Изд-во «Юлиус», 2005. — 384 с.
  9. В.А., Калмык В. А., Хахулина J1.A. Методология и методика системного изучения советской деревни / Новосибирск: Наука, 1980. 344 с.
  10. О. Устойчивость развития сельских территорий // АПК: экономика, управление, 2009, № 9. С. 59−61.
  11. O.K. Агенства по развитию предпринимательства в сельских муниципальных образованиях как институты развития сельских территорий // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий, 2009- № 7. С. 63−65.
  12. С.М. Управление развитием аграрного сектора района // Экономист. 2008. — № 10.
  13. А. Рынок труда сельских территорий / А. Балханов // АПК: экономика, управление.- 2010, — № 9 .- С.60−63.
  14. А.И. Экономика сельского хозяйства / А. И. Барбашин. Курск: Изд-во КГСХА, 2000. -384 с.
  15. Е.А. Сельскохозяйственная кооперация и агропромышленная интеграция. Курск.:КГСХА, 2003.-172 с.
  16. В.М., Козлов В. В., Мерзлов A.B. и др. Устойчивое развитие сельских территорий: вопросы стратегии и тактики. М.: ФГНУ «Росинфор-магротех», 2004. — 312 с.
  17. Т.Д., Попкова Е. Г., Забазнова Т. А., Борисов А. Н. Развитие сельских территорий: организационно- экономический аспект природопользования. Монография М.: Кнорус, 2010, 243 с.
  18. В. Научно-технический прогресс и качество жизни сельского населения // АПК: экономика, управление, 2007, № 11. С. 41−42.
  19. М. Методология экономической науки или как экономисты объясняют. Пер. с англ. / Науч. Ред. И вступ. Ст. В. С. Автономова. М.: НП «Журнал „Вопросы экономики“, 2004, 416 с.
  20. JI. Измерение сельской бедности (методология и опыт). // АПК: экономика, управление, 2004, № 12. -С. 8−15.
  21. JT. Проблемы развития сельских территорий // АПК: экономика, управление, 2009, № 12, — С. 24−31.
  22. JI.B. Бедность и социально-психологический климат в российской деревне. // АПК: экономика, управление. 2010, № 11 С.49−52.
  23. Н. Государственная поддержка развития сельского хозяйства возрастает / Н. Борхунов // Экономика сельского хозяйства России. 2007. -№ 7.-С. 41.
  24. М.Ц. Оценка рисков развития сельских территорий / М. Ц. Будажанаева // Региональная экономика: теория и практика.- 2012.- № 4,-С.58−62.
  25. И. Сельское хозяйство как приоритетное направление господдержки // АПК: экономика и управление. 2009. — № 4. — С. 3−14.
  26. И.Н. Сельское хозяйство под прессом структурных деформаций в экономике // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2010. — № 5. — С. 19−22.
  27. В.И., Золотарева Е. Л., Шамина И. Л. и др. Повышение экономической эффективности и устойчивости производства продукции растениеводства. Монография. Курск, изд-во КГСХА, 2011. 108 с.
  28. М. Несельскохозяйственная деятельность на сельских территориях // АПК: экономика, управление, 2006, № 8. С. 38−40.
  29. М.М. Комплексное развитие инфраструктуры сельских территорий / М. М. Войтюк // Региональная экономика: теория и практика.- 2009.-№ 5, — С.60−63.
  30. Ю.Н. Современное состояние и перспективы развития сельских территорий Курской области / Ю. Н. Воробьев /7 Региональная экономика,-2012.-№ 5.-С.48−51.
  31. Н., Миренкова Г., Тарасова О. Обеспеченность российского крестьянства объектами социальной инфраструктуры как фактор устойчивого развития сельских территорий // Международный сельскохозяйственный журнал, 2010, № 3. С. 33−34.
  32. А. О проекте Государственной программы „Развитие сельского хозяйства и регулирование рынков сельскохозяйственной продукции, сырья и продовольствия на 2008−2012 годы“ // Экономика сельского хозяйства. 2007, № 8. — С.4−8.
  33. А. Поднимаем деловую активность на селе // Экономика сельского хозяйства. 2007, № 6. — С.6−7.
  34. Государственная поддержка и механизмы ее реализации в АПК (теория, методология, расчеты) / Под ред. И. Ушачева и A.C. Миндрина. М.: Вос-ход-А, 2008. — 224 с.
  35. Государственная программа развития сельского хозяйства и регулирования рынков сельскохозяйственной продукции, сырья и продовольствия на 2008 2012 годы утвержденная Постановлением Правительства Российской Федерации от 14 июля 2007 г. № 446.
  36. Государственное регулирование национальной экономики: учебник / Л. Г. Ходов. М.: Экономист, 2005. — 620с.
  37. Государственное регулирование национальной экономики: Учебное пособие / Под ред. Н. А Платоновой, В. А. Шумаева, И. В. Бушевой. М.: АльфаМ: ИНФРА-М, 2008. — 653 с.
  38. Государственное регулирование рыночной экономики / Учебник под общ.ред. Кушлина В. И. М.: Издательство РАГС, 2003. — 832 с.
  39. И. Влияние уровня развития сельской территории на закреп-ляемость кадров/ И. Гребенщиков // АПК: экономика, управление.- 2012,-№ 11,-С.68 -72.
  40. Гущин Н. Основные направления развития сельских территорий в регионе // Международный сельскохозяйственный журнал, 2007, № 2.-С.50−51.
  41. О. Методология определения уровня социально- экономического развития сельских муниципальных образований // АПК: экономика, управление, 2009, № 6. С. 63−68.
  42. В.К. Выявление приоритетных направлений развития социальной инфраструктуры сельских территорий. // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий, 2008, № 9. С.66−69.
  43. , В. К. Региональная политика выравнивания социально-экономического развития территории. Монография/ В. К. Докальская -Орел: Издательство ОрелГАУ, 2007. 302с.
  44. Доклад о состоянии и использовании земель сельскохозяйственного назначения М.: ФГНУ „Росинформагротех“, 2011. — 148 с.
  45. О. Повышать инвестиционную привлекательность сельских территорий / О. Дорджиева // АПК: экономика, управление, — 2009.- № 8.-С.83−87.
  46. Н., Смит Г. Прикладной регрессионный анализ. Кн. 1. М.: Финансы и статистика, 1986. — 366 с.
  47. В.В., Журавлев A.C., Полбицын С. Н., Чистяков Ю. Ф. Многофун-циональная модель социально-экономического развития сельских территорий. Под редакцией академика РАН А. И. Татаркина. Екатеринбург, Институт экономики УрО РАН, 2012.- 160 с.
  48. И.И., Юзбашев М. М. Общая теория статистики. Учебник М.: Финансы и статистика, 2003. — 480 с.
  49. A.A., Власова Е. А., Дума Р. В. Имитационное моделирование экономических процессов / Учебное пособие. М.: Финансы и статистика, 2002.-366 с.
  50. В.А.- Солонько И.В. Потребности общества и проблемы воспроизводства трудового потенциала АПК и сельских территорий // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий, 2008, № 9. -С.63−66.
  51. П. Система сел и поселений // Экономист, 2006, № 2. С. 76−84.
  52. И.А. Государственная поддержка сельского хозяйства в регионе // И. А. Золотарева, H.H. Петренко. Курск: Изд-во Курск, гос. с.-х. ак., 2008. — 87 с.
  53. О.В. Социальное развитие сельских территорий как один из рычагов экономического механизма хозяйствования / О. В. Ильичева // Региональная экономика: теория и практика.- 2011.- № 4 .- С.38−43.
  54. Инвестиции в Курской области (2007−2011). 2012: Статистический сборник / Территориальный орган Федеральной службы государственной статистики по Курской области. Курск, 2012. — 88 с.
  55. Инновационная деятельность в АПК: состояние, проблемы, перспективы -М.: ФГНУ „Росинформагротех“, 2010. 280 с.
  56. , Т. М. Экономическое районирование / Т. М. Калашникова. -М.:МГУ, 1982.-216 с.
  57. З.И. Парадоксы аграрной реформы в России: социологический анализ трансформирующихся процессов / Новосибирск: ИЭиОПП СО РАН, 2001, — 196 с.
  58. Камилова 3., Лайпанов С. Агротуризм альтернативный путь развития сельских территорий // АПК: экономика, управление, 2008, № 4. -С.35−36.
  59. В.Я., Грядовой Д. И. Социальное управление. Теория, методология, практика: монография. М. ЮНИТИ, 2010. — 311 с.
  60. С. А. Сельское расселение / С. А. Ковалев. -М.: МГУ, 1963. -372 с.
  61. Н.Я. и др. Экономика сельского хозяйства: учебник. М.: Юр-книга, 2004.-384 с.
  62. В.В., Мерзлов A.B. Методические рекомендации по разработке планов и программ устойчивого развития сельских территорий. М.: ФГНУ „Росинформагротех“, 2005. — 148 с.
  63. , Н. Н. Теория экономического районирования / Н. Н. Коло-совский. М.: Мысль, 1969. — 335 с.
  64. Концепция устойчивого развития сельских территорий Российской Федерации на период до 2020 года (Утверждена распоряжением Правительства Российской Федерации от 30 ноября 2010 г. N 2136-р)
  65. Концепция Федеральной целевой программы „Устойчивое развитие сельских территорий на 2014 2017 годы и на период до 2020 года“
  66. . Факторы и стимулы роста производительности труда в сельском хозяйстве / Б. Кошелев // АПК: экономика, управление, — 2012.- № 2.-С. 64−71.
  67. Ю.Н.- Шведова H.H. Диверсификация деятельности сельскохозяйственных предприятий основа устойчивого развития сельских территорий //Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий, 2009, № 5, — С. 35−38.
  68. В., Зайцев Ю. Стандарты социально ориентированной поддержки муниципальных образований // АПК: экономика, управление, 2010, № 6. С. 81−83.
  69. В.- Федорова О. Альтернативная деятельность в АПК: сельский туризм // АПК: экономика, управление, 2010, № 3-С. 76−80.
  70. В. Роль малых промышленных предприятий в решении проблем сельских территорий / В. Крутиков, О. Федорова // АПК: экономика, управление, — 2010, — № 5, — С.54−56.
  71. В. Кооперация основа развития сельских территорий / В. Крылов // АПК: Экономика, управление.- 2012, — № 11.- С.73−77.
  72. И.Т. Экономический механизм хозяйствования в сельскохозяйственном предприятии и условия его эффективного функционирования / И. Т. Крячков, A.B. Михилев. Курск: Изд-во КГСХА, 2003. — 178 с.
  73. А. Современные проблемы социального развития села // Международный сельскохозяйственный журнал, 2006, № 1. С. 22−23.
  74. Э.Н. Экономическая география и регионалистика (история, методы, состояние и перспективы размещения производительных сил). М.: Юрайт, ИД Юрайт, 2011.-556 с.
  75. В. А. Экономика агропромышленного комплекса: учебное пособие. М.: КноРус, 2013. 544 с.
  76. В. Диверсификация аграрного сектора и развитие экономики сельских территорий / В. Кундиус // АПК: экономика, управление, — 2012.-№ 5, — С. 73−78.
  77. В. Инновационные технологии в управлении АПК и сельскими территориями / В. Кундиус //АПК: экономика, управление.- 2013, — № 2.- С. 58−65.
  78. Е.А. Качество жизни сельского населения: подходы к измерению / Е. А. Лаврухина // Вопросы статистики.- 2012, — № 1.- С.29−33.
  79. В.В., Мерзлов A.B., Смирнов Г. Е. Развитие сельских территорий России (системный анализ, модели формирования). М.: ФГОУ ДПОС РАКО АПК, 2009. — 391 с.
  80. Н., Исакова С. Социальные проблемы села Центрального Черноземья // АПК: экономика, управление, 2004, N 8. С. 17−22.
  81. К.П. Прогнозирование и планирование аграрно-промышленного комплекса. Учебник. М.: КолосС, 2009. — 286 с.
  82. А.Б. Региональная и национальная безопасность. М.: Вузовский учебник, ИНФРА-М, 2011. — 704 с.
  83. Е.Г. О продовольственной безопасности и проблеме сельской бедности // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий, 2008, № 11. С. 6−7.
  84. Р.Г., Ахтариева Л. Г. Организационно-экономический механизм управления регионом: формирование, функционирование, развитие: монография. М. КноРус, 2008. 352 с.
  85. Математическое моделирование экономических процессов в сельском хозяйстве / Под ред. A.M. Гатаулина. М.: Агропромиздат, 1990. — 432 с.
  86. И. Взаимосвязь развития сельской территории и аграрного сектора // Международный сельскохозяйственный журнал, 2009, № 3.-С. 22−23
  87. И., Перцев В. Сельский туризм и диверсификация экономики сельских территорий //АПК: экономика, управление, 2010, № 7.-С.43−46.
  88. И.Н. Устойчивое развитие сельских территорий: теория, методология, практика. Воронеж: ГНУ НИИ ЭОАПК ЦЧР России, Россельхо-закадемии, 2011. — 264 с.
  89. А., Леонова Н. Разработка программ развития сельских территорий в Германии //АПК: экономика, управление, 2009, № 1. С. 87−90.
  90. Н.И. Направления и механизмы устойчивого развития сельских территорий // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий, 2010, № 3 С. 20−21.
  91. Методология и методика системного изучения советской деревни / Т. И. Заславская и др.- отв. ред. Т. И. Заславская, Р. В. Рывкина. Новосибирск: Наука, 1980. — 344 с.
  92. A.C., Адуков Р. Х., Адукова А. Н. Местное самоуправление на селе: состояние, проблемы и пути развития // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий, 2007, № 9. С. 10−16.
  93. А. Методология исследования проблем территориального размещения в сельском хозяйстве / А. Миндрин // АПК: экономика, управление, — 2012, — № 1, — С.23−29.
  94. Т. Информационное обеспечение как фактор устойчивого развития сельских территорий / Т. Михалева // АПК: экономика, управление.-2010.-№ 6 .- С.50−55.
  95. Ф.З. Оптимизация экономических и социальных факторов развития сельских территорий: монография / Ф. З. Мичурина, Л.И. Теньков-ская, Е. В. Роженцева.- Пермь: Изд-во ФГОУ ВПО „Пермская ГСХА“, 2012, — 330 с.
  96. А., Попов В., Скориков Е. и др. Агрогорода и развитие депрессивных регионов // Вопросы экономики, 2010- № 4. С. 153−157.
  97. Т.В. Сельские сообщества России в региональном измерении. Серия „Научные доклады: независимый экономический анализ“, № 200. Москва, Московский общественный научный фонд, 2008. 238 с.
  98. Муниципальные образования Курской области. 2012: Справочник / Территориальный орган Федеральной службы государственной статистики по Курской области. Курск, 2012.-300 с.
  99. М. Регулирование рынка труда на селе / М. Мусатова// АПК: экономика, управление, — 2012, — № 2.- С. 72 -71.
  100. Д. Совершенствование организационной структуры системы управления медицинским обслуживанием сельского населения муниципального района // Международный сельскохозяйственный журнал, 2009, № 6. С. 11−13.
  101. В.И. Россия и зарубежные страны: модели аграрной политики. М.: Памятники исторической мысли, 2008 476 с.
  102. М. Новые направления развития сельских территорий // АПК: экономика, управление, 2007, № 7-С. 19−21.
  103. JI.M. Инфраструктура села и занятость сельского населения в условиях реформирования АПК // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий, 2008, № 9. С. 59−62.
  104. М. Инновационное развитие сельских территорий // АПК: экономика, управление, 2010, № 8. С. 3−7.
  105. A.A. Спираль многовековой драмы: аграрная наука и политика России 18−20 вв./М.: Наука, 1995.-547 с.
  106. А., Огарков С. Капитальное строительство эффективный резерв комплексного развития села // Экономист, 2011, № 1 — С. 86−89.
  107. Опыт реализации в регионах России Государственной программы развития сельского хозяйства и регулирования рынков сельскохозяйственной продукции, сырья и продовольствия на 2008−2012 годы М.: ФГНУ „Росин-формагротех“, 2009. — 140с.
  108. Организационно-методические принципы и опыт инновационной деятельности в АПК России и зарубежных стран М.: ФГНУ „Росинформагротех“, 2009.-256 с.
  109. Организационно-экономический механизм формирования инновационной среды в АПК- М.: ФГНУ „Росинформагротех“, 2009.-176 с.
  110. Организация сельского туризма на базе крестьянского (фермерского), личного подсобного хозяйства и сельскохозяйственного кооператива-М.: ФГНУ „Росинформагротех“, 2011.-112 с.
  111. Основные направления развития агропромышленного комплекса Курской области на перспективу до 2010 года / Под. Ред. A.B. Михилева, В. Д. Мухи. Курск: Изд-во КГСХА, 2003. — 190 с.
  112. Основные показатели развития субъектов Центрального федерального округа и их областных центров. 2012: Статистический сборник / Территориальный орган Федеральной службы государственной статистики по Курской области. Курск, 2012. — 112 с.
  113. Н. Интересы сельского хозяйства в социально- ориентированной рыночной экономике // Международный сельскохозяйственный журнал, 2006, № 4. С. 26−28.
  114. И. Дифференциация сельских территорий по уровню развития / И. Палаткин // АПК: экономика, управление, — 2008, № 5, — С. 40−42.
  115. О. Особенности реализации программ развития сельских территорий в США и в странах Евросоюза // Международный сельскохозяйственный журнал, 2010, № 4. С.9−10.
  116. О.И. Изменение политики развития сельских территорий в развитых странах: возможные решения для России // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий, 2010,№ 7.-С.66−69.
  117. О.И. Типология сельской местности как инструмент политики развития сельских территорий в США. // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий, 2010- № 5. С.86−88
  118. В.В. Ориентиры формирования сельского среднего класса 2010−20 015 годы // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий, 2009, № 7. С. 19−23.
  119. В.В. Сельская местность: проблемы и перспективы сельского расселения // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий, 2005, № 8. С. 47−49.
  120. В.В. Сельская Россия: 1991 2001 гг. / М.: Финансы и статистика, 2003. — 368 с.
  121. H.H. Стратегия конкурентоспособности региона Курск: Изд-во „Деловая полиграфия“, 2009. — 123 с.
  122. А. Многофункциональность сельского хозяйства: теоретические и политические аспекты // Экономика сельского хозяйства. 2007, № 12. -С.8−11
  123. A.B. Перспективы устойчивого развития сельских территорий // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий, 2005, № 7. С.7−10.
  124. A.B. Современная аграрная политика и ее влияние на социальную структуру деревни // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий, 2009, № 7. С. 14−18.
  125. A.B. Современная аграрная политика России: от крайнего либерализма к структурному регулированию // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий, 2007, № 1. С. 10−13.
  126. Е.Г. Экономический рост в Российских регионах: проблемы трансформации качества: монография. М.: ИТД КноРус, 2012. — 279 с.
  127. . Совершенствование аграрной политики и борьба с бедностью//АПК: экономика, управление, 2004, № 12. -С. 4−7.
  128. Проблемы преодоления социально-экономических различий между городом и деревней / J1. В. Никифоров и др.- отв. ред. Е. И. Капустин. М.: Наука, 1976.-280 с.
  129. Программа социально-экономического развития Курской области на 20 062 010 годы // Курские ведомости, 2006, № 12. С. 17−25.
  130. Т.А. Миграционные процессы и их влияние на общественную и национальную безопасность. Теоретико-методологические аспекты: монография. 2011. -151 с.
  131. Региональная инфраструктура АПК: Учебное пособие для вузов/ Стукач В. Ф. М.: Издательство „КолосС“, 2012. — 211 с.
  132. Д. Начало политической экономии и налогового обложения. Антология экономической классики. Т.1.-М.: Эконов, 1993.-460 с.
  133. О., Романова А. Влияние состояния сельского хозяйства на уровень жизни населения в зарубежных странах и России // Международный сельскохозяйственный журнал, 2008, № 4. С. 17.
  134. , Л. Л. Миграция населения: прогнозы, факторы, политика / Л. Л. Рыбаковский. -М.: Наука, 1987. 199 с.
  135. Р.В. Образ жизни сельского населения / Новосибирск: Наука, 1979.-352 с.
  136. Е. Социально-экономическое развитие агропромышленного комплекса Белгородской области //АПК: экономика, управление, 2005, № 9. -С. 10−14.
  137. Е. Стратегия развития аграрного сектора и сельских территорий Белгородской области // АПК: экономика, управление, 2009, № 12.-С. 1−13.
  138. Е.С. Устойчивое развитие сельских территорий важнейший фактор улучшения качества жизни населения Белгородской области //Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий, 2005, № 8. — С. 6−9.
  139. В., Дябин С., Овсянников Е. Диверсификация в аграрной экономике. // АПК: экономика, управление, 2007, N 6.- С. 58−59.
  140. В.В., Чемыхин В. А. Рыночная экономика региона. Курск: Кур-скинформпечать, 1994. — 264 с.
  141. Сельское хозяйство Курской области (2006−2012). 2011: Статистический сборник / Территориальный орган Федеральной службы государственной статистики по Курской области. Курск, 2011. — 197 с.
  142. Сельское хозяйство Курской области (2007−2011). 2012: Статистический сборник / Территориальный орган Федеральной службы государственной статистики по Курской области. Курск, 2012. — 194 с.
  143. Сельскохозяйственная потребительская кооперация как основа развития сельских территорий и гражданского общества: монография / под общ. ред. И. В. Палаткина, А. А. Кудрявцева Пенза: ПДЗ, 2012,-150с.
  144. А.Н. Сельская бедность: факторы генерации и механизм преодоления //Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий, 2009, № 12. С. 57−61.
  145. В.А., Сафронов В. В. Межотраслевые отношения и их роль в рыночной экономике / Вестник Курской государственной сельскохозяйственной академии. 2009, № 4. — С. 3−6.
  146. П. Критерии оценки уровня социально-экономического развития села // АПК: экономика, управление, 2004- № 10. С. 65−68.
  147. Е.В., Тихонова Т. В., Храмова И. Г. и др. Сельская бедность и сельское развитие в России / М.: ИЭПП, 2004. 50 с.
  148. Ю.А. Территориальная организация населения и хозяйства: учебное пособие. М. КноРус, 2013. 384 с.
  149. М. Доходы главный источник роста социально-трудового потенциала села // АПК: экономика, управление, 2009, № 5.- С. 78−83.
  150. М. Механизм реализации Концепции устойчивого развития сельских территорий России //АПК: экономика, управление, 2009, № 6.-С.23−27.
  151. Е. Государственная стратегия модернизации АПК. // АПК: экономика, управление, 2010, № 6. С. 25−42.
  152. С.И., Туган-Барановский М.И., Билимович А. Д. Социальная теория распределения. М.: Наука, 2009. — 436 с.
  153. Т.Н., Сафронов В. В. Диверсификация агропромышленного производства и проблемы занятости населения // Вестник Сумского национального аграрного университета. Серия „Экономика и менеджмент“, Вып. 3−4 (20−21), 2006. С, 26−27.
  154. Социальное положение и уровень жизни населении Курской области (2007−2011): Статистический сборник / Территориальный орган Федеральной службы государственной статистики по Курской области. Курск, 2012.- 112 с.
  155. Социально-экономическая инфраструктура как фактор развития сельских территорий М.: ФГНУ „Росинформагротех“, 2012.-144 с.
  156. Справочник экономиста-аграрника: Справочник/ Василькова Т. М., Мако-вецкий В.В., Максимов М. М. 2-е изд. перераб. и доп. — М.: Издательство „КолосС“, 2010. — 528 с.
  157. Статистический ежегодник Курской области. 2012: Статистический сборник / Территориальный орган Федеральной службы государственной статистики по Курской области. Курск, 2012. — 440 с.
  158. Стратегия социально-экономического развития Курской области на период до 2020 года / Курск: Постановление Курской областной думы от 24.05.07 г. № 381-IV ОД.
  159. Строительство и инвестиции в Курской области (2006−2012). 2011: Статистический сборник / Территориальный орган Федеральной службы государственной статистики по Курской области. Курск, 2011. — 119 с.
  160. А. Инвестирование структурных сдвигов в экономике сельских территорий Калужской области // АПК: экономика, управление, 2007, № 7. С. 52−53.
  161. С.С. Развитие фермерства необходимое условие формирования среднего класса на селе // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий, 2010, № 8. — С. 65−67.
  162. Н., Харрасова С. Жилищные проблемы села // АПК: экономика, управление, 2011, № 2. С. 62−67.
  163. Н.Г. Доходы и социальные стандарты уровня жизни сельского населения // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий, 2005, № 2. С. 49−51.
  164. Техническая и технологическая модернизация сельского хозяйства: состояние и перспективы М.: ФГНУ „Росинформагротех“, 2008. — 295 с.
  165. Д. Комплексный подход к решению задач социально-экономического развития сельских территорий // Экономист, 2008, № 12. -С. 27−33.
  166. Д.И. О деятельности Минсельхоза России по законодательному обеспечению развития сельских территорий // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий, 2005, № 8. С. 9−11.
  167. Тю JT.B.- Рудой Е.В.- Волокитин П. Н. Методические аспекты разработки программ комплексного социально-экономического развития сельских поселений // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий, 2009, № 5. С. 67−69.
  168. Указ Президента Российской Федерации от 30 января 2010 года № 120 „Об утверждении Доктрины продовольственной безопасности Российской Федерации“
  169. Управление в АПК: Учебник для вузов/ Королев Ю. Б., Мазлоев В. З., Ме-фед A.B. и др. М.: Издательство „КолосС“, 2006. — 376 с.
  170. И.Г. Итоги реализации в 2009 году Государственной программы развития сельского хозяйства и регулирования рынков сельскохозяйственной продукции, сырья и продовольствия на 2008 2012 годы» // АПК: экономика и управление. 2010 — № 5. С. 3−20.
  171. И.Г. Социально-экономические факторы устойчивого развития АПК // Экономист, 2005, № 3. С.85−91.
  172. Федеральная целевая программа стабилизации и развития агропромышленного производства в Российской Федерации на 1996−2000 годы / Утв. Указом Президента РФ от 18.06.1996 № 933. М.: Информагробизнес, 1996.- 100 с.
  173. Федеральный Закон Российской Федерации от 29 декабря 2006 года № 264-ФЗ «О развитии сельского хозяйства» с изм. и доп. от 28 февраля 2012 г. № Э18-ФЗ.
  174. М.- Ломакин А. Дифференцированный подход к разработке стратегии устойчивого развития сельских территорий // Международный сельскохозяйственный журнал, 2010, № 4. С. 10−12.
  175. Э., Ренц Б. Методы корреляционного и регрессионного анализа. Руководство для экономистов / Пер. с нем. М.: Финансы и статистика, 1983.-302 с.
  176. Г. Г., Орешин В. П. Региональная экономика и управление. М.: ИНФРА-М, 2012.-416 с.
  177. Формирование региональной стратегии развития инфраструктуры сельских территорий М.: ФГНУ «Росинформагротех», 2011.-268 с.
  178. О. Влияние аграрных преобразований на состояние регионального сельского хозяйства // АПК: экономика, управление, 2010, № 2. С.48−53
  179. О. Условия формирования экономических отношений для развития сельских территорий // Международный сельскохозяйственный журнал, 2010, № 2.-С. 22−24.
  180. , Б. С. Территориальная организация общества / Б. С. Хорев. М.: Мысль, 1981.-320 с.
  181. В. О терминологических аспектах теории многофункциональности сельского хозяйства // Международный сельскохозяйственный журнал, 2008, № 4.-С. 19−20.
  182. , А. В. Крестьянское хозяйство: избр. тр. / А. В. Чаянов. М.: Экономика, 1989.-493 с.
  183. Н.В. Региональное развитие: сельская местность / Н.В. Чепур-ных, А. Л. Новоселов, A.B. Мерзлов- Совет по изучению производ. сил. -М.: Наука, 2006.-384 с.
  184. Н.В., Мерзлов A.B., Антипов А. Н. Устойчивое развитие сельской местности в России. Концепция и рекомендации. Иркутск: Изд-во ИГ СО РАН, 2000. — 82 с.
  185. И. Методология прогнозирования баланса трудовых ресурсов сельских территорий / И. Четвертаков //АПК: экономика, управление,-2012, — № 8, — С.73−79.
  186. Г. Предпринимательство основа антикризисного механизма развития социально — трудовой сферы села / Г. Чогут // АПК: экономика, управление, — 2012, — № 4, — С. 66−71.
  187. С. Кооперация основа социального развития сельских территорий // АПК: экономика, управление, 2008, № 2. — С. 33−35.
  188. С. Влияние аграрного бизнеса на развитие сельских территорий /С. Шарипов //АПК: экономика, управление .- 2012.- № 9.- С.81−88.
  189. В., Белоусов В., Белоусов А. Организация планирования социального развития сельских территорий // АПК: экономика, управление, 2004, № 4. С. 56−66.
  190. Ю. Развитие сельского здравоохранения в Российской Федерации //АПК: экономика, управление, 2004, № 4. С. 8−14.
  191. И.А. Теория экономического развития. Капитализм, социализм и демократия. М.: Эксмо, 2007. — 864 с.
  192. Экономическое консультирование в сельском хозяйстве: Учебное пособие для вузов/ Алексанов Д. С. Кошелев В.М. Хоффман Ф. М.: Издательство «КолосС», 2008. — 256 с.
  193. Эффективное фермерское хозяйствование / Пер с англ. / предис. Белозер-цева A.A. М.: Агропромиздат, 1991. — 273 с.
  194. С. Бюджетная поддержка сельского хозяйства региона в связи с вступлением России в ВТО / С. Яхнюк // АПК: экономика, управление.-2012,-№ 3, — С. 80−85.
Заполнить форму текущей работой

Сессия? Спокойно!