Помощь в написании студенческих работ
Антистрессовый сервис

Математические методы и моделирование при исследовании нестационарных гетерогенно-каталитических химико-технологических процессов

ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Вторая глава посвящена вопросам построения и идентификации экспериментально-аналитических математических моделей (ММ) формальной химической кинетики нестационарных гетерогенно-каталитических процессов. Рассматривается подход к выводу, исходя из детального механизма, уравнений математических моделей кинетики гетерогенно-каталитических реакций, основанный на исключении из уравнений концентраций… Читать ещё >

Математические методы и моделирование при исследовании нестационарных гетерогенно-каталитических химико-технологических процессов (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Содержание

  • 1. Автоматизация научных исследований нестационарных гетерогенно-каталитических химико-технологических процессов
    • 1. 1. Основные преимущества нестационарных способов осуществления каталитических процессов и методы создания нестационарного состояния катализатора.,
    • 1. 2. АСНИ нестационарных гетерогенно-каталитических химико-технологических процессов
  • 2. Построение и идентификация экспериментально-аналитических математических моделей формальной химической кинетики нестационарных гетерогенно-каталитических процессов
    • 2. 1. Построение ММ кинетики нестационарных гетерогенно-каталитических процессов
    • 2. 2. Параметрическая идентификация ММ химической кинетики
  • 3. Математическое моделирование процесса паровой конверсии монооксида углерода.,.л
    • 3. 1. Кинетика процесса паровой конверсии монооксида углерода
    • 3. 2. Математическая модель слоя катализатора
    • 3. 3. Линеаризованная математическая модель динамики реакторного узла.,.'.''
  • 4. Математическая модель технологического процесса синтеза формальдегида
    • 4. 1. Механизм и кинетика процесса
    • 4. 2. Стехиометрический анализ
    • 4. 3. Математическая модель каталитического слоя
    • 4. 4. Преобразование математической модели слоя катализатора для целей качественного анализа
    • 4. 5. Алгоритм исследования устойчивости одномерных стационарных режимов.'
    • 4. 6. Задача оптимизации реактора синтеза формальдегида с учетом синергетических эффектов

Первоначально промышленные способы получения химических продуктов базировались на методах классической химии. Каталитические процессы были немногочисленны, а в органическом синтезе ограничивались почти исключительно введением гомогенных катализаторов — кислот и щелочей.

В результате необходимости увеличения производства синтетических продуктов значительно возросло число каталитических и, в частности, гетерогенно-каталитических процессов. Так, например, важной вехой в развитии промышленного гетерогенного катализа явилось создание в конце XIX века контактного процесса производства серной кислоты, основанного на окислении при 720−820К оксида серы в присутствии платины /1/. Этот > процесс, позволяющий получать концентрированную серную кислоту и олеум, сыграл значительную роль в развитии промышленности синтетических красителей.

Основу большей части современных крупнотоннажных химических производств составляют гетерогенно-каталитические реакторные процессы /2/. Катализатор позволяет интенсифицировать химические превращения, включая и такие, которые без катализатора не протекают с заметной скоростью. Катализаторы позволяют направлять химическое превращение в сторону образования определенного желаемого продукта из ряда возможных. В реакциях, приводящих к образованию высокомолекулярных продуктов, с помощью вариации свойств катализаторов можно регулировать строение получаемого вещества и, благодаря этому, свойства конечных материалов.

Эффективность производств химической промышленности определяется качеством проектных решений, полнотой и достоверностью исходной информации для проектирования, качеством управления действующими производствами. На всех этапах проектирования и при управлении химико-технологическими процессами используются математические модели, адекватность и информативность которых зависит от глубины исследования физико-химических закономерностей процессов и функциональных связей между йх параметрами.

Промышленные химико-технологические процессы являются нелинейными динамическими системами, функционирующими в условиях естественной нестационарности, вызванной возмущениями со стороны внешней среды и изменением характеристик оборудования. Особого внимания заслуживают процессы, в частности гетерогенно-каталитические, проводимые в искусственно создаваемых нестационарных режимах^ При определенных условиях оптимально организованные нестационарные режимы (особенно циклические) могут оказаться более эффективными по сравнению со стационарными /3, 4/.

Проектирование таких технологических процессов с системами управления требует широкого использования математических моделей их динамики, построение которых является одной из основных задач технологических АСНИ для изучения нестационарных режимов.

От других классов автоматизированных систем (АСУП, АСУТП, САПР и т. д.) АСНИ отличается характером информации, получаемой на выходе системы. Прежде" всего это статистически обработанные и достоверные экспериментальные данные и математические модели исследуемых объектов, явлений или процессов, полученные на основе этих данных. Адекватность и точность таких моделей должна обеспечиваться всем комплексом методических, программных и других средств системы. В АСНИ могут использоваться также и готовые математические модели для изучения тех или иных явлений и процессов и (или) для уточнения самих моделей.

В последнее время вопросам моделирования нестационарных химических процессов посвящено значительное количество работ. Большая часть из них относится к моделированию физико-химических систем, в частности к моделированию химической кинетики. В этих работах рассматриваются эффекты, присущие нелинейным динамическим системам, вызываемые явлениями самоорганизации и хаотического поведения, проблемы, связанные с решением обратных задач кинетики, методы численного решения «жестких» систем дифференциальных уравнений химической кинетики. В то же время практически отсутствуют публикации, относящиеся к моделированию химико-технологических процессов, то есть химических процессов в определенном аппаратурно-технологическом оформлении, с определенной организацией материальных и энергетических потоков.

Целью работы является разработка методов и алгоритмов решения задач, возникающих при исследовании нестационарных гетерогенно-каталитических химико-технологических процессов, разработка и преобразование математических моделей их динамики для целей проектирования и управления, в частности процессов синтеза формальдегида из метанола и паровой конверсии монооксида углерода.

В первой главе по литературным данным проводится анализ преимуществ проведения гетерогенно-каталитических химико-технологических процессов в нестационарных условиях, описываются способы их реализации. Отмечается необходимость использования автоматизированных систем научных исследований в данной области, описываются цель и принципы создания АСНИ-ХТ, ее основные функции, стратегия исследований, место и роль математического обеспечения.

Вторая глава посвящена вопросам построения и идентификации экспериментально-аналитических математических моделей (ММ) формальной химической кинетики нестационарных гетерогенно-каталитических процессов. Рассматривается подход к выводу, исходя из детального механизма, уравнений математических моделей кинетики гетерогенно-каталитических реакций, основанный на исключении из уравнений концентраций ненаблюдаемых компонентов с использованием средств аналитического вывода (например, пакета МаШСАБ). Для идентификации ММ кинетики в работе исследуется метод оптимальной фильтрации в сравнении с вариационным методом на основе принципа максимума Л. С. Понтрягина.

Третья глава посвящена математическому моделированию процесса паровой конверсии монооксида углерода. Проводится обзор литературы по вопросу моделирования сложных каталитических систем. Рассматривается механизм и Кинетика процесса паровой конверсии монооксйда углерода на промышленном катализаторе.

НТК-4. С учетом принятых допущений записывается ММ динамики процесса. Для решения системы дифференциальных и алгебраических уравнений Математических моделей статических режимов реакторов с неподвижным слоем катализатора, являющейся двухточечной краевой задачей, описывается предложенный подход, сочетающий использование стандартной процедуры численного решения системы обыкновенных нелинейных дифференциальных уравнений и коррекцию неизвестного — краевого условия в процессе решения методом бисекций. На примере процесса паровой конверсии монооксида углерода рассматривается методика преобразования математических моделей динамики химико-технологических процессов с пространственно распределенными координатами для целей синтеза алгоритмов автоматического управления.

Четвертая глава посвящена разработке ММ процесса синтеза формальдегида из метанола на серебряном катализаторе. Рассматривается механизм и кинетика процесса. Проводится стехиометрический анализ данной системы. Для анализа динамического поведения реакторной системы математическая модель динамики процесса приводится к виду с безразмерными параметрами и переменными. Приводится методика исследования устойчивости одномерных стационарных режимов.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

.

1. Разработан подход к выводу, исходя из детального механизма, уравнений математических моделей кинетики гетерогенно-каталитических реакций, основанный на исключении из уравнений концентраций ненаблюдаемых компонентов с использованием средств аналитического вывода (например, пакета МаШСАБ).

2. Обоснован и исследован на примере кинетики химических процессов метод параметрической идентификации математических моделей, основанный на алгоритмах оптимальной фильтрации, по данным эксперимента, полученным в нестационарных условиях.

3. Разработан подход к решению системы дифференциальных и алгебраических уравнений математических моделей статических режимов реакторов с неподвижным слоем катализатора, являющейся двухточечной Тсраейой задачей, сочетающий использование стандартной процедуры численного решения системы обыкновенных нелинейных дифференциальных уравнений и коррекцию неизвестного краевого условия в процессе решения методом бисекций. Методика и алгоритм решения программно реализованы.

4. Получена математическая модель технологического процесса синтеза формальдегида, приведенная к виду, удобному для качественного анализа ее динамического поведения.

5. Получена математическая модель процесса паровой конверсии монооксида углерода, приведенная к виду, удобному для использования в задачах автоматического управления.

6. Программно реализованы методика и алгоритмы стехиометричеекого анализа реагирующей химической системы с использованием средств аналитического вывода.

7. Результаты приняты для использования Институтом технической химии УрО РАН (г. Пермь) и ОАО «Минеральные удобрения» (г. Пермь). t".

Показать весь текст

Список литературы

  1. Г. К. Гетерогенный катализ. -М.: Наука, 1986.
  2. И.И., Письмен Л. М. Инженерная химия гетерогенного катализа. Л.: Химия, 1972.
  3. Ю.Ш. Нестационарные процессы в каталитических реакторах. Новосибирск: Наука. Сиб. отд-ние, 1989. — 260с.
  4. Ю.Ш. Каталитические процессы в нестационарных условиях. Новосибирск: Наука, 1987. — 232 с.
  5. Г. К., Матрос Ю. Ш., Кисилев О. В., Бунимович Г. А. Осуществление гетерегенного каталитического процесса в нестационарном режиме // Докл. АН СССР. 1977. — Т. 237, № 1. — С. 160−163.
  6. В.В., Парахин В. В. Автоматизация эксперимента в химической технологии. «Итоги науки и техники. Процессы и аппараты хим. технологии». М.: ВИНИТИ АН СССР, 1986. — Т.14. -С. 3−107.
  7. Кузьмичей' ' Д.А., Радкевич И. А. Автоматизация экспериментальных исследований. -М.: Наука, 1983. 392 с.
  8. В.М. Системы автоматизации экспериментальных научных исследований. -М.: Машиностроение, 1984. 328с.
  9. Г. К., Голяс Ю. Е., Филаретов Г. Ф. В сб.: Автоматизированные системы научных исследований. М.: Труды МЭИ, 1981, Вып. 539, С.3−26.
  10. И.С. Устройства сжатия информации. М.: Энергия, 1980.- 160 с.
  11. А., Бредбери Ф., Саклинг С. Организация исследований в химической промышленности. М.: Химия, 1974, 336с.
  12. М.Г. Моделирование химических реакторов. -Новосибирск: Наука, 1968. 95 с. *
  13. В.В. Методы науки. М.: Наука, 1974. — 336 с.
  14. Р.Т. Дис. канд. техн. наук. Ташкент, 1982, 129с.
  15. В.М. Организация и проектирование систем автоматизации научно-технических экспериментов. Киев: Наукова думка, 1978, 232 с.
  16. A.A. Инженерные методы составления уравнений скоростей реакций и расчета кинетических констант. Л.: Химия, 1973.-256c.rv
  17. Разработка алгоритмов систем автоматизации исследований и проектирования химических процессов (промежуточный) / ПермПИ- Руководитель А. Г. Шумихин. №ГР1 860 078 209- Инв. № 0289.39 348. — Пермь, 1988. — 80с.
  18. Обратные задачи нестационарной химической кинетики / Погорелов А. Г. М.: Наука, 1988. — 392 с.
  19. А.Г. Дис. д-ра техн. наук. Пермь, 1998, 338с.
  20. Построение математических моделей химико-технологических объектов / Дудников Е. Г., Балакирев B.C., Кривоумов В. Н., Цирлин A.M. М.: Химия, 1970.
  21. O.A., Пантелеев Е. В., Шумихин А. Г. и др. Кинетика и механизм окислительного деалкилирования метилпиридинов в пиридин // Окислительный катализ в химической технологии и экологии: Сб. науч. трудов. Свердловск: УрО АН СССР, 1990.- С. 3−7.
  22. А.Г., Билоус С. А., Стерлягов А. И. Моделирование и идентификация процесса окислительного деалкилирования метилпиридина // Динамика процессов и аппаратов химической технологии: III Всесоюзн. конф.: Тез. докл. Воронеж, 1990. — С. 13−14.
  23. А.И., Шумихин А. Г., Билоус С. А. Применение принципа максимума для параметризации математических моделей кинетики химических процессов / ППИ. Пермь, 1988. — 19 е.: ил. -Деп. в ВНИИТЭХИМ № 944 — ХП88.
  24. А.Г., Билоус С. А. Применение принципа максимума для решения обратных задач кинетики // Управление в механических системах: Всесоюзн. науч. конф.: Тез. докл. -Свердловск: УрО АН СССР, 1990. С. 111−112.
  25. А., Уайт Ч. С. Оптимальное управление системами. -М.: Мир. 1982.-287с.
  26. Системный анализ процессов химической технологии. Основы стратегии / В. В. Кафаров, И. Н. Дорохов.-М.: Наука, 1976.-367с.
  27. Системный анализ процессов химической технологии. Энтропийный и вариационный методы неравновесной термодинамики в задачах химической технологии / В. В. Кафаров, И. Н. Дорохов, Я. М. Кольцова. М.: Наука, 1988. — 367с.
  28. B.C. Флокк В. Моделирование каталитических процессов и реакторов. М.: Химия, 199- 256 с.
  29. Schwedock M.J., Windes L.C., Ray W.H. Steady state and dynamic modelling of a packed bed reactor for the partial oxidation of methanol to formaldehyde. Model development // Chem. Eng. Commun. -1989.-Vol. 78.-P. 1−43.
  30. Справочник азотчика. M.: Химия, 1986.
  31. Катализ в азотной промышленности / Власенко В. М., Самченко Н. П. и др. Киев: Наукова думка, 1983.
  32. Ostrovsky A.S., Shumikhin A.G. Modeling of Static Modes of Packed Bed Catalytic Reactors Described by a System of Differential and Algebraic Equations // Symposium on Differential-Algebraic Equations:
  33. Algebraic and Numerical Aspects. Grenoble (France), 26−28 May, 1997, P.62.
  34. В.П., Кириллов В. А., Численный метод расчета нестационарных процессов в реакторах с неподвижным слоем катализатора// Управляемые системы. 1970.- Вып.4−5.- С.131−135.
  35. С.К., Рябенький B.C. Разностные схемы. М.: Наука, 1977.
  36. С.К. Формальдегид-JI.: Химия, 1984 -279 с.
  37. Е.И. ЖРФХО, 39, 855,1023, 1414 (1907).
  38. И.Н., Пшежецкий С. Я. Некоторые закономерности кинетики окисления метанола в формальдегид на серебряном катализаторе//ЖФХ.- 1951.-Т.25.-С. 612−623.
  39. Витвицкий А-И., Мухленов И. П., Авербух А. Я., ЖОрХ, 1, 799 (1965).
  40. У., Сеттерфилд Ч., Вентворс Р. Перекись водорода-М.:Ин. лит., 1958.- 381 с.
  41. Machiels C.I. Catalysis under transient conditions ACS Symp. Ser. 178.238−251 982.
  42. Отчет о НИР № 6−74. Разработка оптимальных условий получения формалина под избыточным давлением. НФ Охтинского НПО «Пластполимер», 1974.
  43. Программа для стехиометрического анализа реагирующей химической системы / Сост. Островский A.C., Шумихин А. Г. // Информационный листок № 44−97. Пермский ЦНТИ, 1997.
  44. A.C., Шумихин А. Г. Математическая модель промышленного процесса синтеза формальдегида из метанола на серебряном катализаторе/ Перм. гос. техн. ун-т. Пермь, 1997. 27 с. -Деп. в ВИНИТИ 03.02.97, № 285-В97.
  45. Шумихин Alf., Островский A.C. Метод преобразования математических Моделей // Математические методы в химии и химической технологии: Международная конференция: Тез. докл. -Т.2. Новомосковск, 1997, С. 52.
  46. Ю.Е., Звягин В. Н., Иванова А. Н., Барелко В. В. К теории возникновения пространственно-неоднородных стационарных состояний (диссипативных структур) в гетерогенно-каталитических системах.-Препринт //ОИХФ АН СССР.-Черноголовка, 1988.-51с.
  47. Shumikhin A.G., Ostrovsky A.S. Spatial Self-Organization in One Process of Chemical Technology // International Conference on Differential Equations and Dynamical Systems. Canada, Waterloo, 1−4 August, 1997, P. 166.
  48. Ostrovsky A.S.,' Shumikhin A.G. Thermal Spots in an Industrial Packed Bed Catalytic Reactor // Year 2000 International Conference on Dynamical Systems and Differential Equations (ICDSDE) Abstracts Book. USA, Kennesaw, 2000, P.81.
  49. M.M., Треногин B.A. Теория ветвления решений нелинейных уравнений. М.: Наука, 1969. — 527 с.
  50. Г. Синергетика: Иерархии неустойчивостей в самоорганизующихся системах и устройствах: пер. с англ. М.: Мир, 1985.-423с.
  51. Д.К., Фадеева В. Н. Вычислительные методы линейнойалгебры. -М.: Физматгиз, 1960. 655 с.
  52. Математическое моделирование и оптимизация процесса получения формальдегида каталитическим окислительным дегидрированием метанола: Отчет о НИР (заключительный). Кн. 1 /
  53. ПермПИ- Руководитель Ю. Р. Дадиомов. №ГР80 014 580- Инв. № 0283.24 462. -Пермь, 1982. — 152с.
  54. Отчет о НИР. Разработка системы автоматического управления стадии синтеза формальдегида производства формалина. № Г. Р.76 014 653. Новочеркасский ПИ, — Новочеркасск, 1978. — 34с.
  55. A.A., Галактионов В. А., Курдюмов С. П., Михайлов А-П. Режимы с обострением в задачах для квазилинейных параболических уравнений. М.: Наука, 1987. — 480с.
  56. .П. и др. Справочник химика. 2- изд. перераб. и доп. — М.: Химия, 1966.
  57. К.Ф., Романков Ц. Г., Носков A.A. Примеры и задачи по курсу процессов и аппаратов химической технологии. Л.: Химия, 1987.-576 с.
  58. Матрос ЮЛИ., Луговской В. И. и др. Перенос тепла в продуваемом неподвижном зернистом слое // ТОХТ. 1978.-T.XII, № 2.-С. 291−293.
  59. СЛ. Дис. канд. техн. наук. Пермь, 1995,145с.
  60. В.А. Методы практических расчетов в термодинамике химических реакций. М.: Химия, 1975. — 536 с.
  61. Дж. Справочник инженера-химика. М.: Хцмия, 1969. -640 с.112
  62. X. Справочник по физике: Пер. с нем. М.: Мир 1983.-520 с.
  63. П2. Расчет параметров математической модели процесса паровойконверсии монооксида углерода
  64. Вг=0,01 м диаметр реактора-
  65. У=2000 ч"1 объемная скорость-4. Т0=500 К, рассчитывается:
  66. V. =30,7 и у. =31,2 мольные объемы газов, СМУ, А V ' /моль6. Модуль Тиле
  67. Ср{ теплоемкости компонентов-ск°° =ск Рк = 625−2105 =1,316-Ю6-^^--м К12. мольные (объемные) доли компонентов паро-газовой смеси2со =2,2Т0~2- 2^=045-гн2о = 0,333−13)1=1
Заполнить форму текущей работой