Помощь в написании студенческих работ
Антистрессовый сервис

Методическое обеспечение оценки эффективности развития инновационной инфраструктуры региона

Диссертация: Методическое обеспечение оценки эффективности развития инновационной инфраструктуры региона
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Вопросам оценки эффективности инновационной инфраструктуры в настоящее время уделяется недостаточное внимание, хотя развитие инновационной инфраструктуры, которая должна служить связующим звеном между создателями инноваций и производителями товаров и услуг, должно способствовать активизации инновационных процессов во всех сферах деятельности. В связи с этим определение необходимых элементов… Читать ещё >

Методическое обеспечение оценки эффективности развития инновационной инфраструктуры региона (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Содержание

  • Глава 1. Теоретические основы функционирования инновационной инфраструктуры региона
    • 1. 1. Исследование инновационной инфраструктуры с точки зрения системного подхода
    • 1. 2. Инновационная инфраструктура как неотъемлемая часть региональной инновационной системы
    • 1. 3. Принципы оценки эффективности развития инновационной инфраструктуры
  • Глава 2. Методические подходы к оценке эффективности инновационной инфраструктуры региона
    • 2. 1. Анализ методик оценки региональной инновационной инфраструктуры
    • 2. 2. Оценка инновационной деятельности Владимирской области и регионов Центрального федерального округа
    • 2. 3. Исследование факторов, сдерживающих инновационное развитие региона
  • Глава 3. Разработка методики оценки эффективности развития инновационной инфраструктуры региона
    • 3. 1. Обоснование математического аппарата, применяемого в методике оценки инновационной инфраструктуры
    • 3. 2. Методика оценки эффективности развития региональной инновационной инфраструктуры
    • 3. 3. Апробация результатов исследования на основе оценки развития инновационной инфраструктуры регионов ЦФО

Одним из приоритетных направлений социально-экономического развития России в настоящее время является развитие науки, национальной инновационной системы, технологий и действенных механизмов реализации инновационной политики. В Стратегии развития науки и инноваций в Российской Федерации на период до 2015 года отмечается, что, начиная с 1991 года, неоднократно предпринимались попытки формирования целостной государственной политики по поддержке и развитию российской науки. Однако «тенденции технологического отставания значительной части перерабатывающих отраслей российской экономики до сих пор не преодолены. Интеллектуальный потенциал общества задействован в решении ключевых задач развития страны недостаточно эффективно.».

Поскольку значительную часть инновационной системы занимает её инфраструктура, которая служит связующим звеном между создателями инноваций и производителями товаров и услуг и является фактором активизации инновационных процессов, необходима инновационная инфраструктура, которая способствовала бы росту эффективности инновационной деятельности в целом. Поэтому одной из задач создания эффективной национальной инновационной системы является преодоление фрагментарности созданной инновационной инфраструктуры. Анализ современного состояния инфраструктуры свидетельствует как о недостаточном уровне ее развития, так и невысокой результативности.

Кроме того, до сих пор в научных трудах не определено четко место инновационной инфраструктуры в инновационной системе и недостаточно уделяется внимание оценке её состояния и уровня развития. Продолжается полемика о составе инновационной инфраструктуры, как части инновационной системы, а также о показателях и факторах её оценки.

Чаще всего анализ инновационной инфраструктуры сводится к оценке инновационного потенциала и активности региона, а также активности инновационных предприятий.

Недостаточная теоретическая разработанность вопросов оценки эффективности инновационной инфраструктуры с учетом влияния отдельных ее элементов, необходимость разделения результатов деятельности инфраструктуры и влияния инфраструктурной составляющей и отсутствие методического обоснования для проведения такой оценки, роль которой в рамках реализации инновационной стратегии значительно возрастает, определили актуальность выбора тематики исследования.

Степень научной разработанности проблемы. Различные аспекты инновационного развития региона и страны в целом, а также особенности и проблемы управления инновационными процессами были исследованы в работах многих зарубежных авторов, среди которых можно выделить труды JI. Водачек, О. Водачковой, П. Друкера, Г. Менша, Б. Санто, Д. Сахала, Б. Твисса, Р. Фостера, Й. Шумпетера и др.

Отечественные исследования в данной области, описывающие особенности инновационного развития, представлены в работах С. Ю. Глазьева, В. Я. Горфинкеля, М. В. Грачева, A.A. Дагаева, O.A. Доничева, П. Н. Завлина, O.A. Коломийца, Н. Д. Кондратьева, В. А. Кретинина, В. П. Кузнецова, Ю. Н. Лапыгина, В. Н. Лексина, Б. З. Мильнера, А. И. Пригожина, В. Е. Шукшунова, В. А. Швандара, Ю. В. Яковца и др.

Оценке инновационного развития и инновационного потенциала посвящены работы В. П. Ващенко, Л. А. Ворониной, Г. Я. Гольдштейна, И. Г. Дежиной, Н. В. Климовой, Т. М. Кривошеевой, И. А. Кузнецовой, Б. Лундвалла, В. Г. Медынского, Е. А Монастырного, Л. А. Панчевой, Т. Хагерстранда, Т. В. Харитоновой, P.A. Фатхутдинова и др.

Концептуальные основы оценки эффективности были заложены в трудах М. Альберта, О. Виханского, И. Гимади, В. Гончарова, П. Друкера, Л. Донцовой, Э. Долана, В. Ковалева, М. Мескона, Т. Питерса, Р. Сайфулина, Д. Синка, А. Томпсона, Р. Уотермена, Ф. Хедоури, Д. Хана, А. Шеремета и других ученых-экономистов.

Проблемы развития инфраструктурной составляющей региональной экономики рассматриваются в трудах В. Ф. Архиповой, Н. В. Гапоненко, А. Г. Гранберга, А. И. Кузнецовой, H.A. Кравченко, Г. Д. Ковалёва, В. В. Копилкова, Э. Г. Кочетова, Дж. К. Лафта, A.C. Новосёлова, Б. М. Штульберга, Ж. Т. Тощенко и др.

Методические подходы к оценке инновационной инфраструктуры рассмотрены в работах И. Г. Дежиной, М. И. Калининой, Т. Н. Кашицыной, Т. В. Харитоновой, Н. О. Чистяковой. Однако изучение и обобщение результатов научных трудов показало, что в разработанных методиках отсутствуют общие требования к оценочным показателямне полностью учитываются принципы оценки, характеризующие особенности инновационных инфраструктурпредлагаемые показатели не всегда могут быть рассчитаны на основе современной отчетностиотсутствует единая методика оценки эффективности инфраструктурыэффективность последней оценивается в основном через показатели, отражающие результаты деятельности инновационно-активных предприятий.

Необходимость решения данных проблем определили направления настоящего исследования.

Объектом исследования выступают методы и инструменты оценки эффективности развития инновационной инфраструктуры.

Предметом являются организационно-экономические отношения, возникающие в процессе формирования и развития инновационной инфраструктуры региона.

Цель диссертационного исследования — разработка методических основ оценки эффективности развития региональной инновационной инфраструктуры. Задачи исследования:

1. исследовать теоретические основы формирования инновационной инфраструктуры как основной составляющей региональной инновационной системы;

2. на основе анализа инновационной деятельности, функционирования инновационной инфраструктуры и системы мониторинга инновационной деятельности регионов центрального федерального округа РФ выявить проблемы развития инновационной инфраструктуры Владимирской области;

3. выполнить сравнительный анализ существующих методик оценки инновационной инфраструктуры региона;

4. определить требования и разработать систему показателей методики, характеризующих инфраструктурные изменения инновационной деятельности;

5. разработать методику оценки эффективности развития региональной инновационной инфраструктуры и внести предложения по её совершенствованию.

Теоретической основой исследования являются труды отечественных и зарубежных ученых в области инновационного развития, специалистов в области инновационного менеджмента и управления инфраструктурными изменениями в регионеаналитического исследования систем.

Методической основой работы стало комплексное применение терминологического анализа с использованием элементов системного подхода, теории инновационного развития экономики, эконометрических и статистических методов и методов математического моделирования.

Информационной базой послужили публикации периодической печати, материалы научно-практических семинаров и конференций, международная и национальная статистическая отчетность, а также данные, собранные в ходе исследования.

Работа выполнена в соответствии с паспортом специальностей ВАК РФ по специальности 08.00.05 «Экономика и управление народным хозяйством: управление инновациями» (п. 2.5. Особенности создания и исследования национальных инновационных систем: принципы построения и развития, структуры и функции, оценка эффективности).

Научная новизна диссертационного исследования заключается в развитии теоретических положений и методического обеспечения оценки эффективности развития инновационной инфраструктуры региона. Основные научные результаты, характеризующиеся научной новизной и являющиеся предметом защиты:

1. Уточнено содержание категории «инновационная инфраструктура», под которой понимается интегрированная в региональную инновационную систему совокупность (комплекс) взаимосвязанных подсистем, способствующая обеспечению оперативной и эффективной деятельности инновационно-активных предприятий.

2. Существующая система оценки инновационной инфраструктуры дополнена принципом сбалансированности развития подсистем инновационной инфраструктуры и принципом сопоставления результативности функционирования инновационной инфраструктуры с её обеспеченностью.

3. Сформирована система показателей оценки эффективности развития инновационной инфраструктуры, которая включает четыре инфраструктурные подсистемы (финансовую, производственно-технологическую, информационно-консалтинговую и кадровую) и, в отличие от существующих методик, снижает влияние результатов функционирования субъектов инновационной деятельности на интегральный индекс развития инновационной инфраструктуры, и дифференцирует показатели по обеспеченности и результативности.

4. Разработана методика оценки эффективности развития инновационной инфраструктуры, включающая расчёт комплексных и интегральных показателей по четырём инфраструктурным подсистемам с учётом сбалансированности их развития и построение матриц «обеспеченность-результативность».

5. Разработана экономико-математическая модель влияния наиболее значимых факторов инновационной инфраструктуры на результаты деятельности инновационно-активных предприятий Владимирской области и составлен прогноз объёмов отгруженной инновационной продукции региона до 2015 года.

Теоретическая значимость полученных результатов заключается в разработке методических основ комплексной оценки состояния и развития инновационной инфраструктуры региона, которая позволяет формировать целостное представление о возможностях развития инновационной деятельности в регионе, совершенствовать направления региональной инновационной политики, что, в свою очередь, позволит повысить региональный инновационный потенциал и его эффективность.

Теоретические выводы и заключения, содержащиеся в диссертации, могут найти применение в научных работах, посвященных проблеме инновационного развития с учётом влияния инфраструктурных изменений. Основные положения исследования могут быть применены при разработке и внедрении учебных программ по следующим дисциплинам: «Инновационный менеджмент», «Стратегический менеджмент», «Экономика отрасли», «Региональная экономика», «Управление проектами».

Практическая значимость работы заключается в использовании предлагаемой методики областным Комитетом по экономической политике Владимирской области в рамках мониторинга развития инновационной инфраструктуры для формирования региональной инновационной политики с целью повышения конкурентоспособности региона.

Апробация результатов работы. Основные результаты исследования докладывались на региональных и международных конференциях, проводимых в Московском государственном университете им. М. В. Ломоносова, в ГНИУ РАН «Совет по изучению производительных сил» (г. Москва), и городе Владимир. Материалы научной работы нашли применение в учебном процессе ФГБОУ ВПО «Владимирский государственный университет» при разработке и чтении курсов «Управление инвестициями и инновациями в строительстве», «Управление проектами» и в научно-исследовательской работе кафедры № 424/07 по теме «Разработка системы управления инновационным развитием Владимирской области» в период с 01.01.2007 по 31.12.2011.

Публикации. Основные положения диссертации опубликованы в 12 научных работах, общим объемом 3,6 печ. листа (доля автора 2,93 п.л.), включая 2 статьи в изданиях, рекомендуемых ВАК РФ.

Объем и структура диссертационной работы. Диссертационная работа состоит из введения, трёх глав, заключения, библиографического списка, 20 приложений. Объём основного текста составляет 152 страницы, работа содержит 15 таблиц и 22 рисунка.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

.

Главной проблемой развития инновационной деятельности в настоящее время является отсутствие связей между основными участниками инновационного процесса, информационная непрозрачность и низкая мотивация к разработке, финансированию и коммерциализации инноваций. Как и во многих других отраслях экономики высокий уровень бюрократизации снижает скорость диффузии новых разработок, увеличивает срок окупаемости инвестиций, что значительно сокращает интерес к финансированию новых проектов. Насущной проблемой также является коррупция, препятствующая свободному и заинтересованному участию в конкурсах, тендерах, грантах на новые исследования.

Вопросам оценки эффективности инновационной инфраструктуры в настоящее время уделяется недостаточное внимание, хотя развитие инновационной инфраструктуры, которая должна служить связующим звеном между создателями инноваций и производителями товаров и услуг, должно способствовать активизации инновационных процессов во всех сферах деятельности. В связи с этим определение необходимых элементов инфраструктуры, оценка их реального наличия, взаимосвязи и уровня развития в инновационной системе, позволят обеспечить эффективную реализацию инновационной политики и целей региона, что обуславливает актуальность выбора тематики исследования.

В работе уточнено содержание категории «инновационная инфраструктура», под которой понимается интегрированная в региональную инновационную систему совокупность взаимосвязанных подсистем, способствующая обеспечению оперативной и эффективной деятельности инновационно-активных предприятий. Обосновано, что эффективность национальной инновационной системы зависит не только от деятельности инновационно-активных предприятий, но и от того, как эти участники взаимодействуют друг с другом через элементы инфраструктуры. Поэтому инновационная инфраструктура должна содержать необходимое и достаточное количество элементов, взаимодействие которых будет направлено на реализацию общих целей инновационной политики региона и повышение результативности регионального инновационного процесса.

В ходе исследования сформулированы принципы оценки эффективности развития инновационной инфраструктуры. Понятие эффективности имеет важную роль в оценке экономических систем, так как в общем случае возможные способы достижения поставленной цели обладают разной эффективностью. Результаты анализа подходов к оценке эффективности и результативности систем, позволили обобщить и сформулировать следующие принципы оценки развития инновационной инфраструктуры:

1. Измеримость системы факторов, отражающих развитие инновационной инфраструктуры, с целью сопоставления полученных результатов во времени, выявления устойчивости темпов роста и прогнозирования полученных результатов.

2. Полнота отражения показателями оценки всех элементов инновационной инфраструктуры;

3. Содержательность показателей оценки, т. е. формирование достаточного комплекса показателей, наиболее существенных для оценки инновационной инфраструктуры, и доступность исходных данных для их расчёта.

4. Отражение влияния инфраструктуры на инновационное и экономическое развитие региона.

Исходя из специфики инновационной направленности объекта исследования, предлагаемый перечень дополнен такими принципами оценки как: сбалансированность развития подсистем инновационной инфраструктуры и сопоставимость результативности функционирования инновационной инфраструктуры с её обеспеченностью.

В работе предложена система показателей оценки, которая в отличие от существующих, разбита по четырём инфраструктурным подсистемам (финансовой, производственно-технологической, информационно-консалтинговой и кадровой), с точки зрения обеспеченности и эффективности инновационной инфраструктуры, и при этом в ней максимально снижено влияние результатов функционирования инновационно-активных предприятий.

Исходя из анализа методик оценки инновационного развития, разработанных требований, а также из необходимости определения состояния инновационной инфраструктуры и эффективности её функционирования, в рамках исследования предлагается новая система показателей.

Предлагаемая комплексная методика оценки состояния и развития инновационной инфраструктуры региона состоит из трёх направлений и отличается широким охватом инфраструктурных компонент инновационной системы региона, а также возможностью прогнозирования результирующих фактора инновационной деятельности.

Положительными аспектами применяемой методики являются:

• учёт динамики показателей за несколько лет;

• сопоставимость показателей в расчётах;

• отражение состава подсистем инновационной инфраструктуры и сбалансированности их развитияотражение эффективности использования ресурсного потенциала инфраструктуры.

Методика позволяет сравнивать показатели со среднероссийскими и со средними по федеральному округу.

Помимо ранжирования и разделения регионов на группы, вычисление индекса ЭРИИ, целевых индексов и индикаторов отдельных измерений позволяет оценить: ^ сложившийся уровень развития ИИР со средними значениями показателей по.

РФ и его изменение в течение времени- ^ соответствие и сбалансировать инфраструктурных компонент- ^ влияние развития ИИР на объёмы инновационной продукции- ^ уточнить приоритетность соответствующих программ развития отельных компонент инновационной инфраструктуры региона.

Принимая во внимание величину затрат, необходимых для того или иного изменения показателей, рассчитанные индикаторы могут быть использованы для определения желательных масштабов финансирования программ развития инновационной инфраструктуры на национальном и региональном уровне.

Апробация методики позволила оценить влияние основных факторов инновационной инфраструктуры на инновационную деятельность Владимирской области. В результате расчётов было получена следующая модель оценки влияния факторов инновационной инфраструктуры на объёмы отгруженной инновационной продукции:

ООИП = 1,073*х1 + 3,215*х2+72,1 18*х3+4,59*х4+0,125* х5+658,521, где X] - внутренние затраты на НИОКР, млн.руб. Х2 — количество выданных патентов, ед. Хз — количество созданных передовых технологий, ед. Х4 — затраты на оборудование, млн.руб. Х5 — затраты на заработную плату, млн.руб.

Наибольшую степень влияния на результирующий признак имеют развитие производственно-технологической и информационно-консалтинговой подсистем инновационной инфраструктуры, в частности показатели количества выданных патентов и количества созданных передовых технологий и объём затрат на оборудование. В результате прогноза факторных показателей до 2015 года рассчитано, что при сохранении существующей тенденции развития показателей инновационной инфраструктуры прогнозное значение объёма отгруженной инновационной продукции в 2015 году составит 9646,32 млн руб., т. е. прирост данного показателя по отношению к 2009 году составит 54,2%.

С целью увеличения результирующего показателя и повышения эффективности функционирования региональной инновационной инфраструктуры предложены следующие рекомендации:

— с целью повышения количества созданных передовых технологий (прогнозируемый среднегодовой прирост = 12%) рекомендовано усиление межрегионального взаимодействия регионов ЦФО в сфере производственно-технического и информационно-консалтингового обеспечения путём создания новых производственно-экспериментальных площадок и дополнительного финансирования уже имеющихся производственных площадей;

— разработка программ предоставления лизинга для обновления основных фондов инновационно-активных предприятий и инновационных центров и программ финансирования модернизации технологического оборудования, которые способствуют обновлению основных фондов исследовательских и производственных организаций инновационной инфраструктуры (ежегодный прирост затрат на оборудование не менее 17%);

— повышение качества обслуживания и обеспечения инновационной деятельности на региональном уровне с учетом позиций и интересов инновационно-активных предприятий путём создания консалтингового центра при комитете по экономической политике региона, что в том числе должно обеспечить ускорение процесса патентования и минимальный ежегодный прирост количества патентов -4,05%;

— рекомендованный прирост финансовой поддержки НИОКР бизнес-инкубаторов и инновационно-технологического центра составляет 18%, с целью увеличения количества обслуживаемых предприятий;

— разработка направлений совершенствования правового регулирования по предоставлению льготного финансирования инновационных проектов и предприятий с целью увеличения венчурного финансирования;

— привлечение научных кадров ВУЗов к участию в инновационных проектах путём разработки межорганизационных программ взаимодействия и увеличения объёмов затрат на заработную плату (минимальный ежегодный прирост должен составлять 19%);

— увеличение количества бюджетных программ повышения квалификации персонала занятого научными исследованиями и разработками.

Комплексная оценка инновационной инфраструктуры может быть применена в работе региональных комитетов по экономической политике других регионов Российской Федерации для решения следующих задач на региональном уровне:

1) Планирование: выявление конкретных целей инновационной политики региона в количественной форме и разработка стратегий для будущего инновационного развитияпрогнозирование эффекта от планируемых мероприятий.

2) Менеджмент: мониторинг развития ИИРоценка достигнутого прогрессаоценка эффективности используемой ранее инновационной политикиинформация для планирования и принятия решений комитетом по промышленной политике и науке и комитетом по экономической политикеповышение качества обслуживания и обеспечения инновационной деятельности на региональном уровне с учетом позиций и интересов инновационно-активных предприятий.

3) Оценка положения региональной инновационной инфраструктуры в стране: межрегиональные сравнениямежрегиональные взаимодействия регионов в сфере производственно-технического и информационно-консалтингового обеспеченияпривлечение венчурного капитала, финансирование программ, грантовпривлечение научных кадров.

Использование разработанной методики направлено на выявление слабых мест в развитии региональной инновационной инфраструктуры, поиск резервов роста её развития и стимулирование инновационной деятельности в регионе, что является основной повышения инновационной и инвестиционной привлекательности региона и, в конечном итоге, его конкурентоспособности.

Показать весь текст

Список литературы

  1. Баев J1.A., Шугуров Э. В. Системный подход к определению инновации // Современные технологии в социально-экономических системах. Челябинск: Изд-во ЧГТУ, 1995.
  2. A.B., Балдин К. В., Галдицкая С. Н., Ищенко М. М., Передеряев И. И. Инновации. М.: Издательско-торговая корпорация «Дашко и Ко», 2007.-382 с. ISBN 5−91 131−129−1 978−5-91 131−749−2
  3. С. Владимирский НЭП. Губернатор Николай Виноградов о преференциях, инновациях и точках роста // Российская газета. Центральная Россия, 22.04.2011. URL: http://www.rg.ru/201 l/04/22/reg-roscentr/vinogradov.html
  4. С.Н. Индикаторы устойчивого развития: региональное измерение. Пособие по региональной экологической политике. М.: Акрополь, ЦЭПР, 2007. — 60 с. ISBN 978−5-98 807−016−0
  5. Большой энциклопедический словарь. М.: Большая российская энциклопедия- СПб.: Норинт, 2004.
  6. Ю. В числе толковых // Пресс-центр. Конкурс русских инноваций// Эксперт Медиахолдинг, 15 апреля 2010. URL: http://www.inno.ru/press/articles/document41374/ (дата обращения: 12.04.2011)
  7. А. П. Инновационный менеджмент в международном бизнесе// URL: http://bunich.ru/book/content.php?id=8 (дата обращения: 21.10.2010)
  8. В. Инновационность и инновационное образование // Вестник высшей школы, № 6, 2000. С. 23−25.
  9. О. Н. Проблемы формирования и функционирования инновационной инфраструктуры в регионе // Журнал «Регионология» № 2, 2010. URL: http://regionsar.ru/node/504?page=0,l (дата обращения: 20.05.2011.)
  10. Л. Водачкова О. Стратегия управления инновациями на предприятии.-М.: Экономика, 1989. 167с.
  11. Г. Я. Инновационный менеджмент: Учебное пособие. Таганрог: Изд-во ТРТУ, 1998. 132с.
  12. , К. На пути к системе // «Коммерсантъ» № 234 (4289) (15 декабря 2009 года). — Часть 1. URL: http://www.kommersant.ru/doc/1 289 956 (дата обращения: 13.05.2011.)
  13. Л.М., Кузнецова И. А. Промышленность России и инновационная деятельность— М.: ЦИС11,1997.- с 270.
  14. Двигатель инноваций // Российская газета. Центральная Россия, 30.11 2010, № 270. URL: http://www.rg.ru/2010/ll/30/reg-roscentr/dvigatel.html
  15. И. Проблемы создания инновационной инфраструктуры в России // URL: www.mgus.ru/flles/electronicJournal (Дата обращения 10.10.2008)
  16. Действующие предприятия // НП «Ассоциация малых и средних инновационных предприятий Владимирской области при Владимирскомгосударственном университете», 25.12.2010. URL: http://amsip.vlsu.ru/index.php?id=2 (дата обращения: 22.05.2011.)
  17. А.И., Журавлева Г. П. Общая экономическая теория. Учебное пособие СПб.: Питер, 2002 г. (Серия «Краткий курс»). — С. 256−270
  18. O.A. Регулирование процессов формирования и управления инновациями в регионе. Монография. Владимир, Собор, 2010. — 232 с. ISBN 97 850 904 418−71−7
  19. П. Эффективное управление. Экономические задачи и оптимальные решения / Пер. с англ. М. Котельниковой. М.: ФАИР-ПРЕСС, 2001. — 288 с.
  20. C.B. Государственное регулирование инновационной деятельности/ Сборник учебных материалов для потоков профессиональной переподготовки и повышения квалификации государственных служащих в МАГМУ, ч.1. М. 2009.
  21. За 10 лет инновационные предприятия ЦФО создали 2,5 тыс. новых технологий // Главные события. Интерфакс Россия, 19.05.10. URL: http://www.interfax-russia.ru/Center/main.asp?id=146 343&p=10 (дата обращения: 13.05.2011.)
  22. H.JI. Экономика, организация и управление предприятием/ Учебное пособие. М.:Инфра-М, 2008, 455с. ISBN 978−5-16−2 841−5
  23. Закон Владимирской области «О научно-технической политике и мерах государственной поддержки научной деятельности инноваций во Владимирской области» от 5 апреля 1999 года № 17−03.
  24. Зеленая долина в Мичуринске аналог Сколково // Деловой Мичуринск, 2011. URL: http://delovoy-m.ru/zelenaya-dolina-v-michurinske-analog-skolkovo.-intervyu-s-a.nikitinyim-2.html (дата обращения: 13.05.2011.)
  25. Н.И. Национальные инновационные системы. // Вопросы экономики. -№ 7. 2001. — С. 61.
  26. Индикаторы инновационной деятельности: 2009. Статистический сборник. -М.: ГУ-ВШЭ, 2009. 488 с.
  27. Индикаторы науки: 2009. Статистический сборник. М.: ГУ-ВШЭ, 2009. -352 с.
  28. Инновационная деятельность организаций Владимирской области в 2009 году// Статистический бюллетень Территориального органа федеральной службы государственной статистики по Владимирской области, Владимир, 2010.
  29. Инновационная инфраструктура. Отраслевой аграрный бизнес-инкубатор РГАУ-МСХА имени К. А. Тимирязева. URL: http://www.agroincubator.timacad.ru/infrastructure (дата обращения: 12.03.2011)
  30. Инновационное развитие Владимирской области на ближайшую перспективу // Справочник г. Владимир, 22.01.2010. URL: http://www.intemetЗЗ.ru/Инфopмaцияг.BлaдимиpиBлaдимиpcкoйoблacти/Бизнec. html (дата обращения: 8.02.2011.)
  31. Инновационное развитие регионов: методы оценки и поддержка исследований: межвуз. сб. науч. статей / Перм. гос. ун-т. Пермь, 2009. — 144 с. ISBN 978−5-7944−1376−2
  32. Инновационный менеджмент: Учебник/ П. Н. Завлина, А. К. Казанцева, Л. Э. Миндели. Спб.: Наука, 2000. — 245 с.
  33. Инновационный менеджмент: Учебник для вузов/ С. Д. Ильенкова, Л. М. Гохберг, СЮ. Ягудин и др.- Под ред. С. Д. Ильенковой. — М.: Банки и биржи, ЮНИТИ, 1997. 327 с. ISBN 5−85 173−075−7.
  34. Инновационный менеджмент: Учебник/ Под ред. Проф. В. А. Швандара, проф. В. Я. Горфинкеля. М.: Вузовский учебник, 2006. — 382 с. С. 366
  35. Инновационный потенциал регионов Беларуси: состояние и перспективы// Электронный ресурс: Сайт экономического факультета БГУ www.economy.bsu.by/pdf/articles/Kovalev/2004/133.pdf
  36. Инновационный потенциал: современное состояние и перспективы развития: монография / В. Г. Матвейкин, С. И. Дворецкий, JI.B. Минько, В. П. Таров, JI.H. Чайникова, О. И. Летунова. М.: «Издательство Машиностроение-1», 2007. — 284 с. ISBN 978−5-94 275−326−9.
  37. Инновационный путь развития региональной экономики. Материалы международной научно-практической конференции (24 ноября 2010 г.). Владимир, Собор, 2010.-320 с.
  38. История и перспективы иннограда в Сколкове // Смотрим глубже memoid. URL: http://www.memoid.ru/node/IstoriyaiperspektivyinnogradavSkolkove (дата обращения: 13.05.2011.)
  39. М.И. Формирование и управление инновационной инфраструктурой региона. Диссертация на соискание учёной степени к.э.н, — СПб.: РГБ, 2007.
  40. А. И. Семенов A.C. Проблема современного этапа инновационного развития России дефицит финансирования на «посевной» стадии // Журнал «Инновации», № 9 (107), 2007. URL: http://www.nicor.ru/problemasovremenovo.html (дата обращения: 20.05.2011.)
  41. Т.Н. Методика оценки развития инновационной инфраструктуры региона. Автореферат на соискание учёной степени кандидата экономических наукпо специальности 08.00.05., Владимир, 2009.
  42. Кини P. JL, Райф X. Принятие решений при многих критериях: предпочтения и замещения / Пер. с англ. М., 1981.
  43. , Д.И. Инновационная деятельность / Д. И. Кокурин. М.: Экзамен, 2001.-575 с.
  44. , В.М. Инновационная сага. — М.: Издательский дом «Вильяме», 2005. 224 с. ISBN 5−8459−0747−0
  45. Конституция Российской Федерации. М.: Юрайт-Издат, 2009. — 47 с. -(Правовая библиотека). ISBN 978−5-9788−0109−5
  46. Конференция «Развитие Центральной России» // Преображенское -официальный сайт управления региона URL: http://www.upravapreobr.ru/index.php/ home/ 1250-bryanskputinl30311 (дата обращения: 13.05.2011.)
  47. Концепция долгосрочного социально-экономического развития Российской Федерации на период до 2020 года. Утверждена распоряжением Правительства Российской Федерации от 17 ноября 2008 г. № 1662-р
  48. Концепция инновационной политики Российской Федерации на 1998 2000 годы. Одобрена постановлением Правительства РФ от 24 июля 1998 г. N 832
  49. В.А. Механизм формирования экономической устойчивости хозяйственной системы региона. Монография. М.: Изд-во РАГС, 2006. — 252 с.
  50. В.П. Инновации в развитии промышленности Нижегородской области // Вестник ННГУ им. Н. И. Лобачевского. Серия экономика и финансы. Выпуск 2 (9).- Нижний Новгород: Изд-во ННГУ, 2006. С. 179−183
  51. А.И. Инфраструктура. Вопросы теории, методологии и прикладные аспекты современного инфраструктурного обустройства. Геоэкономический подход.-М.: КомКнига, 2006. 456 с. ISBN: 5−484−610−4, 9785−484−610−6
  52. Л.А., Соколов Ю. А. Современные направления развития инновационной деятельности в России // Вестник Финансовой академии. 2001. № 2.
  53. О. А. Принятие решений в организациях: Учеб. пособие. СПб.: Изд. дом «Сентябрь" — 2001. 148 с.
  54. С. П. Налоговые льготы для инноваторов // Владимирский деловой журнал «Аверс», 2010. № 5 URL: http://taxcentre.ru/2009−05−19−07−46−29/38-publikacii/360−2010−05−04−06−56−10 (дата обращения: 11.02.2011).
  55. Курс социально-экономической статистики / Под ред. М. Г. Назарова, М.: Юнити-Дана- 2000. -771 с. ISBN: 5−238−149−5
  56. Ю.Н. Системное решение проблем. М.: Эксмо, 2008. — 336 ISBN: 978−5-699−23 510−0
  57. Ю.Н. Системное управление организацией М.: МГУЭСИ, ВлГУ, ВИБ, 2002.- 180 с.
  58. Е.И., Мотова М. А., Чинаева Т. И. Состояние и динамика основных показателей сферы исследований и разработок. Вопросы статистики. -№ 4.-2009.-с. 44−58.
  59. Е.В. Развитие инфраструктуры национальной инновационной системы. С. — 240. URL: http://www.riep.ru/works/almanach/0001/almanach0001236−249.pdf (дата обращения: 10.05.2011.)
  60. Е.Ф. Ставропольский государственный университет, г. Ставрополь Оценка привлекательности регионов южного федерального округа для развития венчурного инвестирования
  61. , В.Г. Инновационный менеджмент. М.: ИНФРА-М, 2002. 336 с.
  62. Междисциплинарный словарь по менеджменту / Общ. ред. С. П. Мясоедова.-М., 2005.-С. 100
  63. Менеджмент организации: Учебное пособие. Под общей ред. В. Е. Ланкина. Таганрог: ТРТУ, 2006.
  64. М.Х., Альберт М., Хедоури Ф. Основы менеджмента: Пер. с англ. -М.: Дело, 1992. 702 с.
  65. Методика оценки уровня развития и эффективности функционирования инновационной инфраструктуры региона. Т. В. Харитонова. Т. М. Кривошеева URL: www.MGUS.ru/files/electronicJournal/number2/haritonova.doc (дата обращения 08.05.2009)
  66. Методологические положения по статистике. Вып.1, Госкомстат России. -М., 1996.-674 с.
  67. .З. Теория организации. Учебник. М.: Инфра-М, 2010. 864 с. ISBN: 978−5-16−4 038−7
  68. A.A. Научно-технический потенциал области. Территориальный орган федеральной службы государственной статистики по Владимирской области. Владимир 2010.-61 с.
  69. A.A. Тенденции инновационного процесса в организациях Владимирской области в 2009 году. ФСГС. Территориальный орган федеральной службы государственной статистики по Владимирской области. Владимир, 2010. -16 с.
  70. Ю.П. Инновационный менеджмент: Учеб. пособие для вузов. — М.: ЮНИТИ ДАНА, 2000. 446 с. ISBN 5−238−197−5
  71. О. С. Инновационный потенциал как фактор устойчивого развития региона // Экономические и социальные перемены в регионе: факты, тенденции, прогноз, 2005. № 30. URL: http://journal.vscc.ac.ru/php/jou/30/ art3002. php (дата обращения: 12.03.2011)
  72. Налоговый кодекс Российской Федерации. Части первая и вторая. По состоянию на 15.02.11. -М.: Кнорус, 2011. 784 с. ISBN: 978−5-406−1 539−1
  73. Направления и механизмы обеспечения устойчивого социально-экономического развития региона Текст.: монография / Ю. А. Дмитриев, В. А. Кретинин, С. А. Максимов. Владимир: [б. и.], 2004. — 299 с.: ил. — 250 экз. — ISBN 5−89 368−495−8
  74. Наукограды и академгородки современной России. URL: http://www.memoid.ru/node/NaukogradyiakademgorodkisovremennojRossii (дата обращения: 13.05.2011.)
  75. Национальные инновационные системы в России и ЕС. М.: ЦИПРАН РАН, 2006. 280 с. Под редакцией:
  76. Ю.В., Гимади Н. Э., Добродей В. В. Эффективность деятельности приватизированных предприятий и отраслей: методические вопросы анализа // Общество и экономика. 1997. — № 9−10. — С. 23−26
  77. В. Коммуналка для модернизаторов // Ежедневная деловая газета «РБК Daily», 25 октября 2010 г. URL: http://www.rbcdaily.ru/2010/10/25/focus/521 863 (дата обращения: 13.05.2011.)
  78. Постановление Губернатора Владимирской области от 01.02.2011 № 54 «О проведении в 2011—2013 годах конкурсов на субсидирование проектов, направленных на модернизацию экономики и поддержку инноваций во Владимирской области»
  79. Постановление Губернатора Владимирской области от 27.01.2009 № 58 «О стратегии социально-экономического развития Владимирской области до 2027 года и среднесрочном плане развития Владимирской области на 2009−2012 годы»
  80. Постановление Правительства РФ от 24.07.1998 N 832 «О Концепции инновационной политики Российской Федерации на 1998 2000 годы»
  81. Приказ Министерства образования РФ от 6 июня 2000 г. N 1705 «О концепции научной, научно-технической и инновационной политики в системе образования РФ на 2001−2005 годы»
  82. . А., Лозовский Л. Ш., Стародубцева Е. Б. Современный экономический словарь. М.: ИНФРА-М, 2007. — 495 с. ISBN 978−5-16−2 705−0
  83. Региональные альянсы и кластеры (монография) / под ред. Ю. Н. Лапыгина. -Владимир: Владимирская книжная типография, 2006. 315 с.
  84. Регионы России. Социально-экономические показатели. 2007. Стат. сб. / Росстат. М., 2007. — 991 с. 978−5-89 476−240−1
  85. Регионы России. Социально-экономические показатели. 2008. Стат. сб. / Росстат. М., 2008. — 999 с. ISBN 978−5-89 476−264−7
  86. Регионы России. Социально-экономические показатели. 2009. Стат. сб. / Росстат. М., 2009. — 990 с. ISBN 978−5-89 476−285−2
  87. Регионы России. Социально-экономические показатели. 2010. Стат. сб. / Росстат. М., 2010. — 996 с. ISBN 978−5-89 476−310−1
  88. Россия в цифрах. 2010: Крат.стат.сб./Росстат- М., 2010. 558 с. ISBN 978−589 476−290−6
  89. Россия в цифрах. 2011: Крат.стат.сб./Росстат- М., 2011. 581 с. ISBN 978−589 476−315−6
  90. Руководство Осло. Рекомендации по сбору и анализу данных по инновациям. М.: ЦИСН, 2006 •
  91. Словарь инновационных терминов. Инновации для предпринимателей. Инновации и предпринимательство. Электронный ресурс: URL: http://www.innovbusiness.ru/content/documentr.html (дата обращения: 3.03.2011)
  92. Современный экономический словарь, Райзберг Б. А. и др. 5-е изд., перераб. и доп. — М.: ИНФРА-М, 2007, — 495 с. С. 163
  93. Социальная психология. Словарь М. Ю. Кондратьева.— М.: ПЕР СЭ, 2006. -176 с.
  94. Статистика науки и инноваций. Краткий терминологический словарь. / Под ред. Л. М. Гохберга. — М.: Центр исследований и статистики науки, 1996.
  95. Статистика: Учебник/ Под. ред. Салин В. Н. Чурилова Е.П., М.: Феникс, 2009. 288с.
  96. Стратегия развития науки и инноваций в Российской Федерации на период до 2015 года. Утверждена Межведомственной комиссией по научно-инновационной политике (протокол от 15 февраля 2006 г. № 1).
  97. Субъекты инфраструктуры поддержки// Портал малого и среднего предпринимательства. Владимирская область. URL: http://www.pmp.avo.ru/registry/infr/ip/ (дата обращения: 12.05.2011.)
  98. Теория инновационной экономики: учебник/под ред. О. С. Белокрыловой. -Ростов н/Д: Феникс, 2009. 376 с.
  99. A.B. Управление инновационной деятельностью компаний: современные подходы, алгоритмы, опыт. Таганрог: Учебное пособие. Таганрог: Изд-во ТРТУ, 2006.
  100. Управление проектами: от планирования до оценки эффективности / Под ред. Ю. Н. Лапыгина. М.: Издательство «Омега-Л», 2007. — 250 с.
  101. Указ губернатора Владимирской области от 17.09.2008 № 17 «О создании совета по развитию нанотехнологий в регионе при Губернаторе Владимирской области»
  102. Федеральный закон от 22.07.2005 N 116-ФЗ (ред. от 25.12.2009) «Об особых экономических зонах в Российской Федерации» (принят ГД ФС РФ 08.07.2005)
  103. Федеральный закон от 23.08.1996 N 127-ФЗ (ред. от 01.03.2011) «О науке и государственной научно-технической политике» (принят ГД ФС РФ 12.07.1996)
  104. Федеральный закон Российской Федерации от 19 июля 2007 г. N 195-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в части формирования благоприятных налоговых условий для финансирования инновационной деятельности»
  105. Федеральный закон Российской Федерации от 7.04.1999 N 70-ФЗ «О статусе наукограда Российской Федерации» (с изменениями на 27.12.2009)
  106. Ю.Г., Юсов А. Б. Социальная политика: Социальная политика: формализация, измерение, прогнозирование. М., 2007. С. 168.
  107. Фольмут. Инструменты контроллинга от, А до Я / Фольмут, Й. Хильмар — пер. с нем. под ред. и с предисл. M. J1. Лукашевича, E.H. Тихоненковой. М.: Финансы и статистика, 1998. — 288 с.
  108. , Т.А. Микроэкономика: конспект лекций, Таганрог: Изд-во ТРТУ, 2006
  109. Т.В., Кривошеева Т. М. Методика оценки уровня развития и эффективности функционирования инновационной инфраструктуры региона/ ГОУВПО «МГУС» URL: http://www.mgus.ru/files/electronicJournal/number2/ haritonova. doc
  110. Т.С. Сообщение от научного совета по экономической эффективности основных фондов, капитальных вложений и новой техники/ Эффективность капитальных вложений. Сборник утверждённых методик. М.: -Экономика, 1983
  111. Часто задаваемые вопросы // Открытое акционерное общество «Особые экономические зоны». URL: http://www.oao-oez.ru/faq/ (дата обращения: 14.05.2011.)
  112. Чернов^ В. Г. Модели оценки рисков инновационного развития Текст. / В. Г. Чернов Материалы НТК «Инновационное развитие российской экономики». М.: МЭСИ, 2008 г
  113. Т.В., Экономическая статистика. Учебное пособие. Таганрог: Изд-воТРТУ, 1999
  114. Члены сети РТТН // Российская сеть трансфера технологий. URL: http://www.rttn.ru/partners (дата обращения: 13.05.2011.)
  115. А.В. Системы индикаторов и мониторинг развития информационного общества и экономики знаний // Вестник международных организаций: образование, наука, новая экономика. 2006. № 7. С. 13 30.
  116. , И.В. Оценка инновационного потенциала национальной экономики / И. В. Шевченко, Е. Н. Александрова // Финансы и кредит. 2005. — № 33.
  117. Г. В. Проблемы развития инновационной инфраструктуры // Наука и инновации в регионах России. URL: http://regions.extech.ru/leftmenu/shepelev.php (дата обращения: 10.05.2011.)
  118. И. Теория экономического развития. Пер. с нем. А. С. Автономов и др. Общ. ред. А. Г. Милейковского. М.: Прогресс, 1989 — 445 с.
  119. Freeman С., Technology Policy and Economic Performance: Lessons from Japan, London: Frances Pinter, 1987.
  120. Lundvall B.-A., National Systems of Innovation. Towards a Theory of Innovation and Interactive Learning, London: Pinter Publishers, 1992- Nelson R., ed., National Innovation Systems: A Comparative Analysis, N.Y.: Oxford University Press, 1993.
  121. Rothwell R. Towards the Fifth-generation Innovation Process / Rothwell R. // International Marketing Review. 1994. -Vol.11. — № 1. — P.7−31
  122. A., Hollanders H. 2003. European Innovation Scoreboard. Technical Paper № 6. Methodology Report. November 14. 2003. — European Trend Chart on Innovation, European Commission Enterprise Directorate — General, 2003. — 29p.
Заполнить форму текущей работой

Сессия? Спокойно!