Метрологическая реформа Д.И. Менделеева: конец XIX — начало XX вв

Актуальность темы

исследования. Важнейшим условием развития современного индустриального и постиндустриального общества является наличие эффективно действующей и признанной международным сообществом метрологической инфраструктуры (системы), обеспечивающей единство и требуемую точность измерений. Она позволяет надлежащим образом использовать современные технологии на благо человека, осуществлять рациональное пользование энергией и сырьевыми ресурсами, участвовать в товарообмене, обеспечивать экономическую и экологическую безопасность, охрану здоровья населения и обороноспособность страны и др. Создание и поддержание на должном уровне такой системы входит в число первостепенных государственных задач, а ее научную основу составляет метрология, объединяющая науку и деятельность, связанную с измерениями.

В нашей стране действует Государственная система обеспечения единства измерений (ГСИ), включающая в себя правовую, техническую и организационную подсистемы. Первым шагом на пути к ее созданию в Российском государстве стало введение в 1842 г. именным указом Николая I «Положения о весах и мерах».

Промышленный подъем, развитие науки, торговли, вхождение и утверждение страны на мировом экономическом рынке, происходившие в России на рубеже XIX—XX вв., потребовали коренного реформирования деятельности существовавшей службы мер и весов. По инициативе Министерства финансов решение этой важнейшей задачи было поручено великому русскому ученому Д. И. Менделееву, вся многогранная деятельность которого была направлена на укрепление и развитие Российского государства.

Он разработал и реализовал метрологическую реформу — комплекс мероприятий по созданию организационных, научно-технических и правовых, основ государственной системы обеспечения единства измерений в России.

Накопленный исторический опыт успешного реформирования метрологической инфраструктуры России оказался полезен в современных условиях, когда увеличение масштабов деятельности, связанной с измерениями, усиление роли точной измерительной информации в решении социально-экономических и научно-технических проблем на фоне глобализации мировой экономики вызвали необходимость дальнейшего совершенствования Российской системы измерений. Потребовалась ее трансформация с учетом новых экономических реалий, а также гармонизация отечественной ГСИ с мировой. В этой связи представляется актуальным рассмотреть, насколько универсальны основные принципы построения государственной системы обеспечения единства измерений, сформулированные Д. И. Менделеевым, на современном этапе.

Объектом исследования является развитие метрологии в России.

Предметом исследования служит деятельность Д. И. Менделеева в области метрологии и основанного им государственного научного метрологического центра — Главной палаты мер и весов.

Хронологические рамки исследования охватывают период с 1892 до 1907 гг., что связано с пребыванием Д. И. Менделеева на посту руководителя Главной палаты мер и весов.

Территориальные рамки исследования. В диссертации исследуются метрологические мероприятия, проведенные Д. И. Менделеевым в России в конце XIX — начале XX вв.

Методология исследования. Методология исследования базировалась на принципах научной объективности и историзма, предполагающих взаимообусловленность описываемых событий, их зависимость от хода всемирно-исторического процесса и особенностей его в условиях российской государственности.

Исходя из этого, история разработки и проведения Д. И. Менделеевым метрологической реформы в России изучалась автором с учетом влияния на этот процесс требований промышленного производства, международной торговли и сотрудничества, уровня развития науки как в нашей стране, так и за рубежом. Метрологическая реформа рассматривается как мероприятие государственной значимости, необходимое обществу на данном историческом этапе развития, и оказавшее значительное влияние на дальнейшее формирование Государственной системы обеспечения единства измерений.

Цель исследования — изучение всего комплекса мероприятий, проведенных Д. И. Менделеевым в области реформирования метрологической деятельности и создания основ отечественной ГСИ.

Поставленная цель определила задачи исследования:

— рассмотреть социально-экономические, теоретические и технические предпосылки метрологической реформы;

— охарактеризовать цели и задачи метрологической реформы Д. И. Менделеева, методы их решения, основные направления реформы и этапы ее реализации;

— показать преемственность метрологических идей Д. И. Менделеева и их связь с основными положениями современной отечественной ГСИ.

Степень изученности проблемы. Несмотря на общепризнанное мнение историков науки, что «к середине 1880-х гг. метрология как наука о точных измерениях и эталонах приобрела большое практическое, общегосударственное значение"1, комплексному исследованию метрологической реформы Д. И. Менделеева не было посвящено специальных научных исследований.

Отдельные направления реформы и ее значение рассматривались различными авторами и ранее. Первую большую группу публикаций на эту тему представляют труды сотрудников Главной палаты — ВНИИМ имени Д. И. Менделеева (1920;1984 гг.). Это статьи сподвижника Д. И. Менделеева, директора Поверочного института Главной палаты (1922;1929 гг.).

1 Дмитриев И. С. Человек эпохи перемен. Очерки о Д. И. Менделееве и его времени. СПб: Химиздат, 2004. С. 331. Окрепшов В. В. Менделеев и метрология. СПб.: Издательский Дом «Измайловский». 2003. С. 81.

А.Н.Доброхотова1, книга члена-корреспондента АН СССР А. А. Иванова «Д. И. Менделеев как метролог» (автор совместно с Д. И. Менделеевым проводил в Главной палате исследования по определению ускорения силы тяжести), а также сборники научных статей «Метрологические работы за 40 лет"3 и «Менделеев и метрология"4, подготовленные ведущими учеными ВНИИМ. Во всех этих трудах значительное внимание уделено характеристике научных метрологических исследований Д. И. Менделеева и дальнейшему развитию его идей во ВНИИМ.

Наиболее полно вклад Д. И. Менделеева в развитие метрологии в России отражен в книгах, выпущенных под редакцией доктора технических наук профессора В. В. Бойцова «Менделеев — метролог"5 и «Д. И. Менделеевосновоположник современной метрологии"6. В них вошли статьи президента Главной палаты (1929;1931 гг.), члена-корреспондента АН СССР М. А. Шателена, директоров ВНИИМ — В. О. Арутюнова (1956;1975 гг.) и Ю. В. Тарбеева (1975;1997 гг.), известного историка метрологии Н. А. Шостьина, а также ряд работ по метрологии самого Д. И. Менделеева.

Оценка метрологической деятельности Д. И. Менделеева в общем контексте истории развития отечественной метрологии дана в книге «100 лет Государственной службы мер и весов"7, в монографиях Н. А. Шостьина о.

Д.И.Менделеев и проблемы измерений" и «Очерки истории русской метрологии XI—XIX вв.ека"9, а также в учебных пособиях «Русская.

1 Доброхотов А. Н. Научно-метрологические работы Д. И. Менделеева в Главной палате мер и весов // Д. И. Менделеев. Его научное творчество и работы в Главной палате мер и весов / Сб. статей. М.- Л., 1926. С. 3642.

2 Иванов А. А. Менделеев как метролог. М.- Л.: Государственное издательство стандартизации и рационализации, 1934. С. 46−79.

3 Метрологические работы за 40 лет/Подред В. О. Арутюнова. М.- Л: Стандартгиз, 1958. — 177 с.

4 Менделеев и метрология /Подред. В. О. Арутюнова. М.: Издательство стандартов, 1969. — 146 с.

5 Менделеев — метролог/Научныйредактор В. В. Бойцов. М.: Издательство стандартов, 1969. — 115 с.

6 Д. И. Менделеев — основоположник современной метрологии / Под ред. В. В. Бойцова. М.: Изд-во стандартов, 1978. — 240 с.

7 100 лет государственной службы мер и весов / Отв. редактор А. П. Кузнецов. М.- Л.: ОГИЗ, 1945. С.

43−58.

8 Шостъин Н. А. Менделеев и проблемы измерений. М.: Коммерприбор, 1947.-200 с.

9 Шостъин Н. А. Очерки истории русской метрологии XI—XIX вв.ека. М.: Издательство стандартов, 1975. С. 160−237. метрология"1, и «Историческая метрология России"2. Авторы этих изданий отметили, что основная цель, поставленная и достигнутая Д. И. Менделеевым, заключалась в коренном изменении положения дел в области метрологического и поверочного дела в России.

Палатский" (1892−1907 гг.) период жизни и творчества Д. И. Менделеева отражен в фундаментальном научном труде сотрудников Музея-архива Д. И. Менделеева «Летопись жизни и деятельности Д.И.Менделеева» и в ряде других работ, посвященных ученому4.

С конца 1980;х гг. до конца 1990;х гг., когда происходило переосмысление многих исторических событий и роли отдельных личностей в истории, сократилось и количество изданий, посвященных Д. И. Менделееву. Среди публикаций этого времени необходимо обратить внимание на статью Т. Ф. Гапеевой «Музей истории метрологии в метрологическом центре Д.И.Менделеева», где при описании раздела музея «Менделеевосновоположник научной метрологии», отмечено: «.он построил один из лучших в мире научных метрологических центров, где смог претворить в жизнь свою научную программу, а по сути метрологическую реформу."5.

С 1999 г. начинает вновь усиливаться интерес к деятельности Д. И. Менделеева — метролога, что было связано с празднованием 100-летия со дня подписания закона о мерах и весах, разработанного ученым. В 2000;2006 гг. вышли в свет книги о первых поверочных палатках, открытых по инициативе Д. И. Менделеева в конце XIX — начале XX вв. в различных городах Российской Империи: Санкт-Петербурге, Москве, Нижнем Новгороде,.

1 Каменцева Е. И., Устюгов Н. В. Русская метрология. Изд. 2-е. Учеб. пос. М.: Высшая школа, 1975. С.

233−237.

2 Шевцов В. В. Историческая метрология России: Учеб. пос. Томск: ТМЛ — Пресс, 2007. С. 202−225.

3 Летопись жизни и деятельности Д.И.Менделеева/Р.Б.Добротин, Н. Г. Картто, JI.C.Kepoea и др./ Отв. ред. А. В. Сторонкин. Л.: Наука, 1984. С. 380−401.

4 См. например: Писаржевский О. Н. Дмитрий Иванович Менделеев. М.: Изд-во АН СССР. 1959. С. 340−371- Фигуровский Н. А. Дмитрий Иванович Менделеев. М: Наука, 1983. С. 203−241 и др.

5 Гапеева Т. Ф. Музей истории метрологии в метрологическом центре Д. И. Менделеева // Научное и педагогическое наследие Д. И. Менделеева и его роль в истории культуры страны. Материалы Первой Всесоюзной конференции по менделеевоведению. Тюмень-Тобольск. 1991 г. С. 233.

Ярославле, селе Павлово (Нижегородской губернии)1 и др. В этих изданиях более подробно рассмотрено одно направление реформы Д. И. Менделеевасоздание сети поверочных учреждений нового типа — поверочных палаток и показано, как развивались эти учреждения на протяжении столетия.

В 1999 г. вышла в свет монография Б. В. Ананьича и Р. Ш. Ганелина «Сергей Юльевич Витте и его время"2. В ней раскрывается роль Министерства финансов в решении важнейших государственных задач, отмечается вклад Д. И. Менделеева в разработку первой программы торгово-промышленного развития России и характеризуются отношения, которые складывались между С. Ю. Витте и Д. И. Менделеевым в процессе совместной работы.

Сотрудничество Д. И. Менделеева с Министерством финансов по самым разнообразным вопросам государственной значимости и социально-экономическая тема творчества Д. И. Менделеева более подробно освещены в книге И.С.Дмитриева3, статьях Б.В.Ананьича4, М.М.Савченко5. Так Б. В. Ананьич отмечает, что С. Ю. Витте для решения важных экономических задач, стоявших перед правительством, постоянно привлекал для консультаций ученых-экспертов, и наиболее существенной для его деятельности явилась поддержка Д. И. Менделеева. «Министр использовал научный авторитет выдающегося химика, чтобы убедить императора в необходимости проведения реформ, подготовленных в Министерстве финансов"6, — пишет Б. В. Ананьич. Как справедливо подчеркивает в своей работе И. С. Дмитриев, это.

1 ВНИИМС 100 лет. Сборник очерков и воспоминаний /Под общ. ред. А. И. Асташенкова. М., 2000. -304 е.- Исаев И. И., Гапеева Т. Ф., Гинак Е. Б., Крот JI.A. 100 лет на службе измерений и качества. СПб.: Издательский Дом «Измайловский», 2000. — 239 е.- Ярославский центр стандартизации, метрологии и сертификации в документах и материалах/ Под ред. А. П. Чиркова. Рыбинск: ООО «Формат-принт», 2006. — 320 е.- Козлова Л. Г. Хранители точности. Очерк истории Павловской метрологической лаборатории. Павлово: ООО «Риком», 2000. — 128 с.

2 Ананьич Б. В., Гапелин Р. Ш. Сергей Юльевич Витте и его время. СПб.: «Дмитрий Буланин», 1999.

430 с.

3 Дмитриев И. С. Указ. соч. С. 262−394.

4 Ананьич Б. В. Власть, предпринимательство и наука в России в конце XIX — начале XX веков: к истории развития производительных сил // Власть и наука, ученые и власть: 1880-е — начало 1920;х годов. СПб.: Дм. Буланин, 2003. С. 13−25.

5 Савченко М. М. Он мечтал о России процветающей // Вестник Российской академии наук. 2004. № 3. С. 228−245- Савченко М. М. Гордость и слава России // Наука в России. С. 36−41.

6 Ананьич Б. В. Указ. соч. С. 13. сотрудничество стало возможным только «в силу и в пределах общности их позиций по коренным вопросам российской жизни"1.

К сожалению, вышеперечисленные авторы не рассматривают метрологическую реформу Д. И. Менделеева в ряду важнейших государственных задач и не уделяют должного внимания усилиям Министерства финансов в области ее подготовки и реализации.

Исключение представляют исследования зарубежных авторов, где были предприняты такие попытки. В статье М. Гордина «Российские Ньютоны: о.

Д.И.Менделеев, метрология и химический эфир" метрологическая реформа рассматривается не только с социально-экономической, но и с философской точки зрения. Автор приходит к выводу, что измерение (метрология) для Д. И. Менделеева — это не только основной научный метод познания, но и принцип организации «порядка вещей». И высказывает интересную мысль, что метрическая (равноценно метрологическая) реформа Д. И. Менделеева являлась частью большой реформы, призванной упорядочить все аспекты жизни российской империи3. Значительное внимание уделено М. Гординым этапам и направлениям метрологической реформы.

В статьях Н. Брукса «Менделеев и метрология"4 и «Д. И. Менделеев как экономический советник Российского правительства"5, отмечается три основных достижения Д. И. Менделеева в области метрологии: возобновление прототипов, разработка и утверждение нового закона, реформирование поверочного дела, т. е. создание сети поверочных палаток. Автор справедливо отметил, что метрология привлекала Д. И. Менделеева на протяжении всей жизни, что установление единых образцов мер и весов, по мнению Д. И. Менделеева, должно не только стимулировать внешнюю и внутреннюю.

1 Дмитриев И. С. Указ. соч. С. 350.

2 Gordin М. D. Making Newtons: Mendeleev, Metrology and the Chemical Either I I Ambix. The journal of the Society for the History of Alchemy and Chemistry. 1998. Vol. XLV. P. 96−115.

3 Gordin M. D. Указ. соч. С. 105.

4 Brooks Nathan M. Mendeleev and Metrology // Ambix. The journal of the Society for the History of Alchemy and Chemistry. 1998. Vol. XLV. P. 116−128.

5 Брукс H. Д. И. Менделеев как экономический советник российского правительства // Власть и наука, ученые и власть: 1880-е-начало 1920;х годов. СПб.: Дм. Буланин, 2003. С. 26−40. торговлю, но и «помочь комплексному использованию природных богатств России, находящихся в удаленных друг от друга областях страны"1.

Однако зарубежные исследователи, не дав положительной оценки существующей в России системе мер, не увидели того значения, которое придавал Д. И. Менделеев возобновлению прототипов и необходимости переходного периода с российской системы мер на метрическую.

Говоря о взаимодействии Д. И. Менделеева с верхними эшелонами власти, Н. Брукс, полагая, что должность управляющего Главной палатой мер и весов была правительственной, высказывает мысль, что Д. И. Менделеев, заняв этот пост, получил «возможность оказывать непосредственное влияние на некоторые аспекты правительственной политики». Д. И. Менделеев действительно оказал влияние на формирование программы Министерства финансов, но только благодаря своему научному авторитету, глубоким знаниям практических сторон жизни, таланту публициста.

Многие исследователи, как российские, так и зарубежные (Б.В.Ананьич, М. Гордин, Н. Брукс и др.) отмечают, что с уходом С. Ю. Витте с поста министра финансов и приходом Э. Д. Плеске и затем В. Н. Коковцева Министерство финансов утратило свою приоритетную роль в разработке общего курса правительственной политики, в результате чего были приостановлены многие начатые им реформы, в том числе и метрологическая реформа Д. И. Менделеева.

Безусловно, не все задуманное Д. И. Менделеевым в области метрологии, было реализовано. Помимо отставки С. Ю. Витте на это было много и других причин (мировой экономический кризис 1900;1903 гг., русско-японская война, революция 1905 г.).

Однако никто из вышеперечисленных авторов не рассматривает реализацию идей Д. И. Менделеева в последующие годы, а также влияние его реформы на дальнейшее развитие метрологии в России. Эти темы, а также роль Министерства финансов в проведении метрологической реформы нашли.

1 Брукс Н. Указ. соч. С. 38.

2 Брукс Н. Указ. соч. С. 26. отражение в книге В. В. Окрепилова «Менделеев и метрология» — первом в XXI веке научно-популярном издании о Менделееве-метрологе. «Именно метрология, использующаяся во всех отраслях хозяйственной деятельности, могла привлечь в свои ряды ученого такого масштаба, как Д. И. Менделеев. С другой стороны, и в правительстве оказались политические фигуры., которые видели необходимость коренных метрологических реформ"1, — отмечает автор.

Современное состояние отечественной ГСИ и вклад Д. И. Менделеева в ее развитие описаны в метрологических изданиях, опубликованных в последнее десятилетие2.

Несмотря на значительное количество публикаций, посвященных метрологической деятельности Д. И. Менделеева, ряд вопросов оказался вне поля зрения исследователей, а именно: история создания астрономического отделения и службы времени, строительства новых зданий и оснащения лабораторий новейшим оборудованием, законотворчество в области метрологии (анализ закона о мерах и весах 1899 г., сложности его подготовки и проведения в жизнь, отличия от закона 1842 г.), мероприятия, направленные на формирование общественного мнения, разъяснение государственной и социальной значимости реформы, взаимодействие с Министерством финансов в решении метрологических проблем.

Источниковая база исследования. Исследовательская работа проводилась с привлечением широкого круга как опубликованных, так и неопубликованных источников. При разработке проблемы было выявлено и введено в научный оборот большое количество документов, хранящихся в фондах архивов Санкт-Петербурга: Российского государственного исторического архива (РГИА), Музея-архива Д. И. Менделеева при Санкт-Петербургском государственном университете (НАМ СПбГУ), архива.

1 Окреттов В. В. Менделеев и метрология. СПб.: Издательский Дом «Измайловский», 2003. С. 84.

2 Стандартизация в России 1925;2000 / Под. ред. Г. П. Воронина. М.: Изд-во стандартов, 2000. С. 145 146- Российская метрологическая энциклопедия / Под ред. Ю. В. Тарбеева. СПб: Лики России, 2001. С. 18−20- 728−730- Артемьев Б. Г., Лукашев Ю. Е. Справочное пособие для специалистов метрологических служб. М: Изд-во стандартов, 2004. С.3−4- Poul De Bievre. Reliability in measurement is a way of thinking // Accred Qual Assur Springer-Verlag. 2000. № 12. C. 5- Фридман А. Э. Основы метрологии. СПб: НПО «Профессионал», 2008. С. 176.

Метрологического музея при ФГУП «ВНИИМ имени Д.И.Менделеева» (Архив ММ), Центрального государственного архива научно-технической документации (ЦГА НТД).

Изучение фонда Главной палаты мер и весов (фонд 28, опись 1) и ряда других фондов (фонд 20, описи 1, 4, 5) РГИА позволило проанализировать ход и масштабы подготовительных работ, а также охарактеризовать первые результаты реформы, конкретизировать процесс становления и первого этапа деятельности Главной палаты мер и весов и поверочных палаток, и пополнить имеющуюся информацию данными, ранее не используемыми исследователями.

Так переписка, которую вела Главная палата с Министерством финансов и руководителями различных учреждений в городах, где планировалось открыть первые поверочные палатки, содержит более 400 архивных дел1. Это делопроизводство по личному составу, расходам на содержание палаток, контрактам на наем помещений, отчетам поверочных палаток, а также многочисленные циркуляры и разъяснения, разработанные Главной палатой для поверочных палаток.

Документы, хранящиеся в Музее-архиве Д. И. Менделеева, дают возможность акцентировать внимание на вопросах реформы, которым Д. И. Менделеев придавал особое значение. Среди них: личная переписка ученого с государственными и общественными деятелями, черновики документов с пометами Д. И. Менделеева.

В фонде Метрологического музея при ВНИИМ им. Д. И. Менделеева содержится делопроизводственная документация Главной палаты мер и весов: докладные записки, письма, отчеты, штатные расписания, проекты законов, подготовленные Д. И. Менделеевым и его сотрудниками для Министерства финансов и Государственного Совета.

Одним из важных опубликованных источников, раскрывающих в полном объеме суть метрологической реформы, являются труды самого.

1 РГИА. Ф. 28. On. I. Дд. 482 — 888.

Д.И.Менделеева и его коллег — сотрудников Главной палаты мер и весов, размещенные в первом метрологическом журнале России «Временнике Главной палаты мер и весов». Это научные статьи, отчеты, циркуляры, законоположения, подготовленные Д. И. Менделеевым, Ф. И. Блумбахом, А. А. Ивановым, Н. Г. Егоровым, К. Н. Егоровым, А. М. Кремлевым, Ф. П. Завадским, А. Н. Доброхотовым, В. А. Мюллером, М. Н. Младенцевым, С. И. Ламанским, В. А. Патрухиным, И. А. Лебедевым и др. Так в статье ученого секретаря Главной палаты (1903;1908 гг.) М. Н. Младенцева «Учреждение Главной палаты мер и весов и ее деятельность» было впервые отмечено, что «начало коренных преобразований всего дела мер и весов и установление нормального надзора за правильностью обращающихся в торговле и промышленности мер и весов было положено учреждением в 1893 г. Главной палаты мер и весов"1. Автор подробно описал работу Д. И. Менделеева и его сподвижников по созданию научного метрологического центра России и проведению программы научных исследований в области метрологииохарактеризовал приборы, образцовые установки и эталоны, приобретенные по инициативе или разработанные по идее ученого.

Первое издание метрологического наследия Д. И. Менделеева было осуществлено в 1936 г. последователями ученого — сотрудниками ВНИИМ: А. А. Байковым, А. Н. Доброхотовым, М. Ф. Маликовым, М. Н. Младенцевым, И.Д.Менделеевым2, однако в это издание вошли далеко не все труды ученого в этой области.

Наиболее полное собрание сочинений Д. И. Менделеева было издано Академией наук СССР в 1934;1954 гг. В 22-м и, частично, в 25-м томах опубликованы его основные метрологические труды, в том числе многие докладные и служебные записки Д. И. Менделеева в Министерство финансов по.

1 Младенцев М. Н. Учреждение Главной палаты мер и весов // Временник Главной палаты мер и весов. 1907. Ч. 8. С. 51.

2 Менделеев Д. И. Труды по метрологии. ЛМ.: Стандартгиз, 1936.-474 с. различным аспектам метрологической реформы из фондов РГИА и Метрологического музея.

В 2003 г. вышла книга в двух томах «Тобольский гений России», где в первом томе опубликованы избранные труды Д. И. Менделеева, впервые (со времени прижизненных изданий) напечатанные без купюр. Второй том книги содержит воспоминания современников о нем, в том числе сотрудников Главной палаты мер и весов. Как пишут авторы: «коллектив. не создает своей, особой концепции жизни и творчества ученого"1, давая возможность читателю получить представление о нем на основе его трудов и мемуаров. К сожалению, в первом томе не помещено ни одной статьи Д. И. Менделеева, посвященной метрологии. Восполнить этот пробел призвана публикация Л избранных работ Д. И. Менделеева по метрологии, осуществленная при поддержке Федерального агентства по техническому регулированию и метрологии.

Следующую группу источников представляют мемуары современников Д. И. Менделеева — государственных деятелей (С.Ю.Витте3, В.И.Ковалевского4), ученых, сотрудников Главной палаты мер и весов5. Мемуары также подразделяются на две группы — опубликованные полностью или частично и неопубликованные. Их изучение дает возможность рассмотреть процесс проведения Метрологической реформы с точки зрения ее непосредственных участников и исполнителей. В архиве Метрологического музея хранятся воспоминания личного секретаря Д. И. Менделеева А.В.Скворцова6 и бухгалтера.

1 Тобольский гений России: В 2-х т. Т. 1. Неизвестный Менделеев: Избранные сочинения / Сост. Г. Смирнов. Тобольск: Изд-во Общественного фонда «Возрождение Тобольска», 2003. С. 10.

2 Д. И. Менделеев и наука об измерениях: в 3-х т. Т. 2. Избранные работы по метрологии Д. И. Менделеева. Спб.: «Гуманистика», 2007. — 576 с.

3 Витте С. Ю. Воспоминания. М: Соцгиз, 1960. Т. 1. С. 149−356.

4 Ковалевский В. И. Воспоминания / Публикация Л. Е. Шепелева II Русское прошлое. Историко-документальный альманах. 1991. Вып. 2. С. 5−96.

5 Озаровская О. Э. Д. И. Менделеев по воспоминаниям О. Э. Озаровской. M.: Федерация, 1929. — 168 е.- Менделеев в воспоминаниях современников / Сост. А. А. Макареня, И. Н. Филимонова, Н. Г. Карпило. М.: Атомиздат, 1973. — 272 с.

6 Архив MM. Оп. 2. Д. 7. Лл. 1−197.

Главной палаты мер и весов В.А.Патрухина1, которые в полном объеме до сих пор не опубликованы.

К опубликованным источникам, использованным в исследовании, относятся заметки и статьи в газетах и журналах того времени о различных мероприятиях реформы и о деятельности Д. И. Менделеева, а также законоположения и распоряжения в области метрологии.

Научная новизна исследования заключается в том, что в диссертации впервые проанализирован весь комплекс мероприятий, проведенных Д. И. Менделеевым в области реформирования метрологической деятельности в России, и обоснована правомерность употребления термина «метрологическая реформа». Введен в научный оборот значительный массив ранее не публиковавшихся источников, что позволило наиболее полно показать вклад Д. И. Менделеева в создание государственной системы обеспечения единства измерений в России.

Основные положения, выносимые на защиту:

1. Метрологическая реформа Д. И. Менделеева являлась одной из важнейших государственных реформ, проведенных в России под руководством Министерства финансов в конце XIX — начале XX вв., направленных на развитие промышленности, науки, торговли.

2. В результате реализации реформы впервые в Российском государстве была создана метрологическая инфраструктура, позволившая системно решить проблему обеспечения единства измерений в масштабе всей страны.

3. Создание в России научного метрологического центра — Главной палаты мер и весов было закономерно, необходимо и очень своевременно. Главная палата, как и планировал Д. И. Менделеев, стала центральным научно-техническим учреждением страны, осуществлявшим научную, практическую и организационную деятельность по обеспечению единства измерений. Проводимые научные исследования и другие метрологические работы.

1 Архив ММ. Оп. 2. Д. 6. Лл. 38−123. соответствовали мировому уровню и потребностям развивающейся российской промышленности.

4. Важной составляющей успеха метрологической реформы были мероприятия, направленные на формирование общественного мнения, разъяснение государственной и социальной значимости реформы, повышение престижа специальностей метролога и поверителя.

5. Положения метрологической реформы Д. И. Менделеева являются основой для дальнейшего развития и совершенствования отечественной ГСИ.

Практическая значимость. Практическое значение диссертации состоит в том, что содержащиеся в ней основные положения и выводы дают материал для дальнейших исследований по истории отечественной метрологии. Предложенное исследование призвано оказать помощь ученым метрологам и государственным метрологическим органам в деле совершенствования современной Национальной системы обеспечения единства измерений, в том числе, в области разработки и практического внедрения новых законодательных документов. Результаты диссертации могут быть использованы в учебных пособиях по истории науки и техники, для усовершенствования курса «Метрология, стандартизация, сертификация», введенного в учебные программы технических специальностей высшего профессионального образования, а также курса «Историческая метрология», с 2000 г. обязательного для изучения студентами-историками.

Апробация результатов работы. Основные положения и выводы диссертационной работы обсуждены на заседаниях Ученых советов Санкт-Петербургского филиала Учреждения Российской академии наук Института истории естествознания и техники им. С. И. Вавилова и ФГУП «ВНИИМ им. Д.И.Менделеева», а также докладывались на 12 российских и международных конференциях, в том числе: на годичной научной конференции ИИЕТ РАН (Москва, 2001 г.), годичных научных конференциях Российского Национального комитета по истории и философии науки и техники в Санкт-Петербурге (1996, 1999, 2000, 2003, 2006 гг.), конференции «Российский научно-технический музей: проблемы и перспективы» (Москва, 2003 г.), конференции «Проблемы времени в современном обществе» (Москва, 2004 г.), XXX Symposium of the International Committee for the History of Technology (St.-Petersburg — Moscow, 2003) и др.

Основное содержание диссертации отражено в 29 опубликованных книгах и статьях автора, а также реализовано в тематико-экспозиционном плане, по которому в 2000 г. в Санкт-Петербурге открыт музей Истории ТЕСТ-Санкт-Петербург (к 100-летию со дня открытия в нашем городе под руководством Д. И. Менделеева первой поверочной палатки). Музей успешно работает, а его экспозиция пользуется неизменным интересом у посетителей. Работы автора использованы при подготовке многих изданий по истории метрологии, в том числе учебных пособий.

Заключение

.

На основании результатов исследования, можно сделать вывод, что в ходе разработки и реализации Метрологической реформы впервые в Российском государстве была создана метрологическая инфраструктура — государственная система, способная обеспечить «единообразие, верность и взаимное соответствие мер и весов» — единство и требуемый уровень точности измерений, а именно:

— установлена и законодательно принята система единиц физических величин, обязательная для применения в Российском государствеусовершенствованы существующие государственные эталоны (возобновлены прототипы единиц массы и длины) и созданы новые (температуры, давления, времени и др.) — организованы фундаментальные научные исследования с целью дальнейшего совершенствования эталонной базы страны.

— создана государственная метрологическая служба, в которую вошли Главная палата мер и весов как научный метрологический центр и 25 поверочных палаток, осуществляющих метрологическую и поверочную деятельность на местах, ставшие организационной основой ГСИ.

— Главная палата мер и весов, центральное научно-исследовательское учреждение страны, стала третьим в мире научным метрологическим центром после Международного Бюро мер и весов (Париж, Севр, 1875 г.) и Физико-технического института (Германия, 1887 г.), что имело огромное значение для развития науки, как в Санкт-Петербурге, так и в России. Ее создание было закономерно, необходимо и очень своевременно. Прочные научные контакты, установленные Главной палатой мер и весов с метрологическими центрами других стран мира способствовали успешному участию России в международных метрологических работах. Уровень ее научных исследований соответствовал мировому и потребностям развивающейся российской промышленности. Под руководством Д. И. Менделеева в России был проведен комплекс работ по подготовке перехода России на международную метрическую систему единиц.

— на территории Главной палаты были построены: два новых здания с уникальными сооружениями для метрологических исследований. Новые лаборатории Главной палаты мер и весов и поверочные палатки были оснащены самым передовым по тому времени научным и техническим оборудованием (в том числе вентиляционным, сантехническим, электрическим). Так была заложена основа технической подсистемы ГСИ.

— приняты важнейшие законодательные документы в области метрологии: Положение о Главной палате мер и весов 1893 г., Положение о мерах и весах 1899 г.- разработаны первые научно-технические документы для организации метрологических и поверочных работ, инструкции, правила, нормативные документы, тарифы за проведение поверок и испытаний, ставшие базой для развития законодательной подсистемы ГСИ. Многие правовые аспекты были отражены в законодательных документах впервые.

— проведены испытания широкого диапазона средств измерений для промышленности и торговли: электроизмерительных приборов, газои водосчетчиков, термометров, манометров и др. с целью определения наиболее качественных и надежных, разработаны правила их поверки. Так было положено начало установлению единообразия и верности контрольно-измерительных приборов, применяемых в стране, и подготовлена база для введения обязательной поверки этих средств измерений.

— созданы механические мастерские Главной палаты мер и весов, j измерений, а также организовано производство образцовых средств измерений на ряде заводов страны и в частных мастерских. Это сыграло значительную роль в создании отечественной промышленности по производству точной измерительной аппаратуры и образцового оборудования и обеспечило потребности первых поверочных палаток.

— впервые в Главной палате мер и весов была организована подготовка кадров метрологов и поверителей и положено начало трудоустройству женщин на государственную службу мер и весов. Под руководством Д. И. Менделеева сформировалась российская метрологическая школа.

— осуществлено издание первого периодического метрологического журнала «Временник Главной палаты мер и весов», роль которого в освещении научных, практических и организационных работ Главной палаты и поверочных палаток чрезвычайно велика.

— разработаны и узаконены первые тарифы на проведение метрологических и поверочных работ.

— подготовлена научная база для установления основных понятий метрологии, унификации их терминов и определений, что позволило в дальнейшем разработать первые ГОСТы в этой области.

— проведены мероприятия, направленные на формирование общественного мнения, разъяснение государственной, общественной значимости и необходимости Метрологической реформы, повышение престижа специальностей метролога и поверителя.

Д.И.Менделеев не только заложил основы ГСИ, но и создал базу для ее развития на многие десятилетия вперед, на перспективу. Универсальность метрологической инфраструктуры, созданной Д. И. Менделеевым, позволила в течение 75 лет успешно обеспечивать плановую экономику СССР и в конце 20 — начале 21 вв. в новых экономических условиях произвести адаптацию отечественной ГСИ в мировую1.

1 Тарбеев Ю. В. Гордимся прошлым и Учителями, надеемся на Будущее и учеников. // Известия Метрологической академии. 2007. Юбилейный выпуск. С. 8.