Помощь в написании студенческих работ
Антистрессовый сервис

Международно-правовые и национальные нормы, регулирующие деятельность ТНК (на примере стран Центрально-Африканского таможенного и экономического союза /ЮДЕАК/)

Диссертация: Международно-правовые и национальные нормы, регулирующие деятельность ТНК (на примере стран Центрально-Африканского таможенного и экономического союза /ЮДЕАК/)
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

ТНК, в отличии от национальной компании имеет специальные подразделения для руководства дочерними компаниями и филиалами за рубежом. Интернационализация деятельности ТНК осуществляется посредством этих дочерних компаний и филиалов. Следует отметить, что правовой статус этих подразделений коренным образом отличается от статуса материнской компании. Формально они являются самостоятельными… Читать ещё >

Международно-правовые и национальные нормы, регулирующие деятельность ТНК (на примере стран Центрально-Африканского таможенного и экономического союза /ЮДЕАК/) (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Содержание

  • Глава I. ПРАВОВЫЕ ВОПРОСЫ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ТРАНСНАЦИОНАЛЬНЫХ КОРПОРАЦИЙ (ТНК) .II
    • 1. Определение понятия «транснациональная корпорация» .II
    • 2. Правовой статус ТНК в странах КЩЕАК
    • 3. Вопрос о правосубъектности ТНК
    • 4. Критика западных концепций о «дипломатической защите» ТНК
  • Глава II. ООН И РЕГУЛИРОВАНИЕ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ТРАНСНАЦИОНАЛЬНЫХ КОРПОРАЦИЙ
    • 1. Предпосылки участия ООН в регулировании деятельности ТНК
    • 2. Анализ «Кодекса поведения» ТНК
    • 3. Правовая природа Кодекса поведения
  • Глава III. ПРАВОВОЕ РЕГУЛИРОВАНИЕ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ТНК В СТРАНАХ ВДЕАК
    • 1. Международно-правовое регулирование
    • 2. Национальное регулирование
    • 3. Соотношение международных и национальных

Актуальность темы

.

Борьба молодых национальных государств за новый международный экономический порядок является одним из самых актуальных вопросов их внешней политики. Эта борьба составляет часть тех усилий, которые уже давно прилагают социалистические государства, все прогрессивные силы мира для перестройки на справедливых, демократических началах всей системы международных отношений. В то же время опыт последнего десятилетия подтверждает, что молодые государства могут добиться решающих успехов на международной арене только при условии проведения внутренних глубоких социально-экономических и политических преобразований.

В материалах международного Совещания коммунистических и рабочих партий 1969 г. подчеркивалось, что «в большинстве независимых государств Азии и Африки, центральными проблемами общественного развития, наряду с задачей упрочения и защиты политической независимости, суверенитета, стали преодоление экономической отсталости, создание независимой национальной экономики Эти задачи остаются актуальными и сегодня.

Хозяйственная отсталость освободившихся государств выражается, в частности, в нерешенности проблемы финансирования экономического роста. За исключением сравнительно небольшой группы стран-экспортеров нефти и некоторых руд цветных металлов, развивающиеся страны не в состоянии мобилизовать необходимые средства из национальных источников для финансирования развития промышленности, т.

Международное Совещание коммунистических и рабочих партий.

Документы и материалы. — М.: 1969, с. 312 сельского хозяйства, других отраслей, имеющих жизненно важное значение.

Следует признать правильным вывод советского автора о том, что «большинство молодых национальных государств не в состоянии добиться сокращения разрыва по уровню развития с промыпшенно развитыми капиталистическими странами без привлечения огромных средств извнеЭти государства вынуждены использовать и широко используют все возможные источники внешнего финансирования, главную роль среди которых пока играют займы империалистических государств и иностранные частные капиталы. Это обстоятельство и является одной из основных причин сохранения зависимости развивающихся стран от империализма. В результате, промыпшенно развитые капиталистические государства продолжают эксплуатировать многие из развивающихся стран.

В политике империалистических держав, продолжающих рассматривать освобождающиеся страны в качестве сферы своего экономического и политического влияния, первостепенное значение придается Африке. Это определяется разнообразием и богатством ее минеральных ресурсов, значительными запасами сырья. Перспективные и богатые месторождения нефти и природного газа имеются в Камеруне и Габоне, месторождения урановых руд в Габоне и ЦАР. К этому надо добавить, что природные богатства Африки изучены еще далеко не полностью. По мнению экспертов Международного банка развития и реконструкции, свыше 20 стран станут производителями нефти. Не случайно независимая Африка снова превращается в арену острой Ганковский В. Е. Развивающиеся страны. Актуальные проблемы развития внешнеэкономических отношений. — М.: изд. «Наука», 1978, с. 14 борьбы империалистических государств за новый раздел континента на сферы влияния. Здесь сталкиваются интересы бывших метрополий, стремящихся сохранить свои позиции, с интересами таких держав как США., ФРГ и Япония, монополистический капитал которых не без успеха изыскивает возможности для проникновения в ставшие политически независимыми страны. Особо важную роль в новой экономической экспансии в Африку играют транснациональные корпорации (ТНК).

Естественно, что африканские государства принимают меры для того, чтобы противостоять новой колонизации, дальнейшему разграблению своих богатств. Одной из таких мер было создание Таможенного и экономического Союза Центральной Африки (ЮДЕАК), в который входят Народная Республика Конго, Габон, Центрально-Африканская Республика, Камерун и Чад (с 1981 г.

Основные задачи ВДЕАК — создание «общего рынка», установление единого внешнего таможенного тарифа, унификация налоговых систем, координация программ развития экономики, содействие освоению современной технологии. Предусматривается также строительство совместных предприятий.

Основными проводниками неравноправных экономических отношений в регионе являются транснациональные корпорации. Они идут на прямые капиталовложения прежде всего в нефтедобывающую и горнодобывающую промышленности, а также в некоторые другие перспективные отрасли хозяйства, где можно получать высокие прибыли и надолго закрепиться, чтобы сохранять возможность вывоза полезных ископаемых, в которых остро нуждаются их страны.

Историю создания ЮДЕАК смотри, например, в работе: Актуальные облемы межафриканских отношений (отв.ред. член-корреспондент СССР А.А.Громыко). — М.: «Международные отношения, 1983, с. 87.

Возможности прибыльного размещения инвестиций за границей, общее «стремление финансового капитала к расширению хозяйственной территории» .^- Эти возможности служат для корпораций сильным побудительным мотивом.

Характер активности ТНК и оказываемое ими воздействие на национальное развитие вызывают глубокую озабоченность в странах региона. Нарушение национального суверенитета, потеря контроля над национальной промышленностью, вмешательство во внутренние дела, вывоз прибылей, валютные махинации, уклонение от уплаты налогов, подрыв национальных традиций и обычаев, насаждение иностранной «массовой» культуры, коррупция — вот далеко не полный перечень проблем, возникающих в наших странах в связи с деятельностью ТНК. Это те проблемы, которые вынуждены решать правительства развивающихся стран. Они и побудили автора выбрать тему настоящей диссертации.

Деятельность монополии вышла из национальных границ и превратилась в значительный фактор развития международных отношений. В материалах ХХУ1 съезда КПСС говорилось о необходимости осмысления 2 этого нового явления.

В силу своей своеобразной структуры транснациональной корпорации чаще удается нарушать нормы права чем национальным компа-</ниям. Дело в том, что она многонациональная как по принадлежности собственного капитала, так и по географическому положению своей собственности. Особый характер объекта регулирования, каким является ТНК, порождает и проблемы другого рода, которые необхо.

В.И.Ленин Полн. собр. соч., т.27, с. 381 р

Материалы ХХУ1 съезда КПСС — М.: Политиздат, 1981, с. 79 димо знать, решая первую группу проблем. К ним относится вопрос статуса ТНК.

ТНК, в отличии от национальной компании имеет специальные подразделения для руководства дочерними компаниями и филиалами за рубежом. Интернационализация деятельности ТНК осуществляется посредством этих дочерних компаний и филиалов. Следует отметить, что правовой статус этих подразделений коренным образом отличается от статуса материнской компании. Формально они являются самостоятельными юридическими лицами, но по существу они полностью подчиняются материнской компании. Профессор Л. А. Лунц совершенно правильно отмечает «несоответствие мевду экономическим содержанием и юридической формой» .-*- ТНК — экономически единая корпорация при юридическом многообразии. Борьба развивающихся стран, в том числе и стран ЮДЕАК, за установление нового международного экономического порядка означает начало коренного пересмотра правовой основы всех отношений, связанных с функционированием ТНК.

Деятельности ТНК посвящены многочисленные исследования как в западных, так и в социалистических и развивающихся странах. Из У числа западных ученых, изучающих проблемы ТНК, назовем следующие имена: Р. Верной, Р. Барнет, Р. Мюллер, Г. Перлмюттер. В их трудах прежде всего рассматриваются вопросы деятельности ТНК и их экономические возможности. Советские экономисты, такие как В. Щетинин, Э. Обминский, И. Иванов, Т. Белоус, В. Жарков и другие раскрывают подлинную капиталистическую сущность этой деятельности, ее неоколониалистскую направленность. Но надо отметить, что правовые аспекты деятельности ТНК изучены недостаточно глубоко Лунц Л. А. Многонациональные предприятия капиталистических стран в аспекте международного частного права. — «Советское государство и право», & 5, 1976, с. 124 как в западной, так и в советской литературе. В западной литературе отдельные стороны этой деятельности в свете международного публичного права рассматриваются в работах В. Фридмана, А. Фатуроса, Д. Вагтса, Н. Хорна, Г. Бааде и других.

В советской юридической литературе имеются работы, которые посвящены отдельным правовым вопросам деятельности ТНК. Это работы Л. А. Лунца, В. П. Мозолина, Б. М. Ашавского, М. И. Кулагина, Л. А. Комаровой и других.

Юристы из развивающихся стран также не обходят молчанием этот злободневный вопрос. Из числа африканских юристов можно назвать С-К.Б.Асанте (Гана), Нвогуту Е. И. и Д. Изалае (Нигерия) и Дж. Аби-Сааба (Египет).

При подготовке диссертации автором использованы также обширные материалы ООН, которые появились главным образом в результате подготовки в подразделениях этой организации «кодекса поведения» ТНК.

Единственным специальным исследованием, посвященным международно-правовым аспектам, является Кандидатская диссертация Б. И. Осминина. С аспекта частного права имеется Кандидатская диссертация Л. А. Ляликовой.

Юристы из развивающихся стран также не обходят вниманием этот злободневный вопрос. Из числа африканских юристов можно назвать С-К.Б.Асанте (Гана), Нвогугу К. И. и Д. Изалае (Нигерия) и Дж. Аби-Сааба (Египет). Также с аспекта частного права, совсем недавно, была защищена Кандидатская диссертация Мизанура Рахмана.

При подготовке диссертации автором использованы также обширные материалы ООН, которые появились главным образом в результате подготовки в подразделениях этой организации «кодекса поведения» .

ТНК.

Предметом и целью исследования диссертации является изучение международных и национальных норм, регулирующих деятельность ТНК в странах ЮДЕАК. Цель исследования — определить насколько «внешнее правовое регулирование деятельности ТНК в этом регионе отвечает интересам и стремлениям развивающихся стран, а также предложить меры по совершенствованию инвестиционного законодательства региона. Попытка регулирования деятельности ТНК уже предпринимается как региональными («андский кодекс»), так и универсальными международными организациями (например «кодекс поведения» для ТНК ООН).

Теоретической и методологической основой диссертации являю-ся труды основоположников марксизма-ленинизма, материалы съездов КПСС, совещаний коммунистических и рабочих партий, национального освободительного движения и другие основополагающие документы.

Научная новизна исследования очевидна в свете того факта, что это первая работа по выявлению основных правовых проблем, связанных с деятельностью ТНК в странах ВДЕАК. В частности, в диссертации рассматриваются и обосновываются следующие положения имеющие важные значения не только для науки, но и душ практики:

1. ТНК — это частнокапиталистическая (материнская) компания, являющаяся субъектом права государства базирования, имеющая подчиненные ей отделения (дочерние компании и филиалы) в других государствах, которые в свою очередь представляют собой самостоятельные субъекты права данных государств.

2. В рассматриваемом регионе ТНК пользуются более привелиги-рованным положением, чем национальные предприятия и компании.

3. Дипломатическая защита, которую западные державы оказывают своим частномонополистическим объединениям, представляет собой грубое вмешательство во внутренние дела принимающих государств, причем юридическая основа оказания такой защиты явно устарела и зачастую явно противоречит нормам международного права.

4. Разрабатываемый в ООН «кодекс поведения» должен быть прежде всего адресован транснациональным корпорациям, а не принимающим странам. Именно деятельность ТНК вызывает серьезную озабоченность мирового сообщества.

5. Положения кодекса, предусматривающие необходимость равноправного межгосударственного сотрудничества, следует усилить, так как империалистические державы, пользуясь слаборазвитостью освободившихся государств, предпринимают различные приемы защиты интересов своих монополий в ущерб развивающимся странам.

6. Кодекс должен иметь обязательную силу. Его эффективность не велика если он будет иметь необязательную силу или чисто рекомендательный характер. Его надо принимать в форме международного договора.

7. Международно правовые нормы, ре1улирующие деятельность ТНК в странах ЮДЕАК, в основном, защищают интересы стран базирования ТНК, а не интересы принимающих стран.

Региональное соглашение (единый инвестиционный кодекс) лишь способствует проникновению частного монополистического капитала в регион.

8. В целом нынешнее правовое регулирование деятельности ТНК (международные и национальные нормы) не соответствует принципам нового международного экономического порядка. Для установления действенного контроля над своей экономикой, странам ЮДЕАК следовало бы пересмотреть свое инвестиционное законодательство и международные соглашения таким образом, чтобы они соответствовали критериям нового международного экономического порядка.

9. Регулирование экономической деятельности — внутренее дело каадого государства. Следовательно и деятельность ТНК целесообразно регулировать прежде всего национальным законодательством. Тем не менее велика роль и международного права. Оно непосредственно играет очень важную роль в регулировании международных экономических отношений и, в частности, регулировании инвестиционных отношений путем установления основополагающих принципов межгосударственного сотрудничества.

10. В их соотношении, национальные нормы испытывают на себе большое влияние международных норм нежели наоборот. Зачастую национальные нормы заимствуют устаревшие положения.

Практическая значимость работы. Результаты исследования и выводы, сделанные автором, могут быть использованы при совершенствовании инвестиционного законодательства стран ВДЕАК. Материалы диссертации могут использоваться также в процессе преподавания международного публичного и частного права.

Апробация результатов исследования. Диссертация обсуждалась на кафедре международного права Университета Дружбы Народов им. Патриса Лумумбы. Основные положения диссертации излагались автором на У и У1-й научных конференциях молодых ученых факультета экономики и права УДН, а также на П-й Всесоюзной научной конференции студентов и аспирантов, изучающих международное право в СССР.

Структура работы. Диссертация состоит из введения, трех глав, заключения и библиографии.

заключение

.

Усиление контроля за деятельностью транснациональных корпораций и выработка равноправных форм отношений с ними продолжают оставаться первоочередными задачами, стоящими перед освободившимися странами. Вопросы связанные с решением этих задач, не сходят с повестки дня крупнейших международных форумов и организаций.

Проект Кодекса поведения ТНК, вырабатываемый Организацией Объединенных Наций призван найти компромиссное решение противоречий существующих между странами-экспортерами и принимающими странами ТНК. Если принят, он будет в определенной степени ограничивать негативные последствия деятельности ТНК. Нежелание империалистических держав поступиться правами которые их монополии имеют вследствие существующей неравноправной системы отношений является основной причиной продолжительного затруднения переговоров по выработке Кодекса.

Выяснение некоторых правовых проблем, связанных с деятельностью ТНК, помогает нам яснее представить стоящую перед нами проблематику. В числе таких вопросов находятся вопросы об определении понятия «транснациональная корпорация», «дипломатической защиты» ТНК, так называемой правосубъектности и о ее национальной принадлежности.

Анализ существующих правовых инструментов регулирующих деятельность ТНК в странах ВДЕАК свидетельствует о противоречивости отношений этих стран к иностранным инвестициям. На международных форумах эти государства более устойчиво отстаивают свои позиции по установлению подлинного суверенитета над своей экономической деятельностью. Но двусторонние соглашения свидетельствуют о том, что значительные уступки делаются странами базирования ТНК.

Законодательство по регулированию экономической жизни стран ВДЕАК, в том числе деятельности ТНК, еще нуждается в коренном пересмотре. Вознесенская Н. Н. справедливо отмечает, что «в странах Африки становление национального права в области экономических отношений не достигло еще должного уровня, там лишь идет процесс выработки и совершенствования национальных законов, который во многом зависит от уровня правовой культуры каждой страны» .1.

Пересмотр этих отношений следует сделать в свете общей борьбы развивающихся государств за установление нового международного экономического порядка.

На международном уровне следует подчеркнуть необходимость межгосударственного сотрудничества. При этом необходимо строго соблюдать общие принципы международного сотрудничества, т. е. принципы суверенного равенства государств, невмешательства, равноправия и самоопределения наций и народов, уважения прав человека и добросоветстного выполнения международных обязательств.

На национальном уровне в контракты между ТНК и принимающими странами необходимо включать положения позволяющие почаще их пересматривать — хотя бы каждый пять лет. Дело в том, что международно-экономические условия быстро меняются.

Вознесенская Н. Н. Национальное право развивающихся стран Африки как ре1улятор инвестиционных отношений. В книге Правовые регулирование экономической деятельности в империалистических и развивающихся странах. — М.: 1973, с. 134.

Совершенно ясно — стабильность необходима для развития плодотворных экономических отношений-. Но мы не должны понимать стабильность как сохранение «статус-кво». Для нас ста Jtu-бодость понимается как способность приспосабливаться к меняющимся условиям.

Далее, в эти контракты необходимо включать такие условия как смешанное предпринимательство, подготовка национальных кадров и т. д.

Борьба за устранение негативных последствий деятельности ТНК затрудняется тем, что ТНК часто продают незначительное число своих акций местной правящей элите. В силу этого, правительство часто не может выработать последовательную политику в отношении ТНК.

Показать весь текст

Список литературы

  1. Произведения Основоположников Марксизма-ленинизма
  2. К. Критика Готской программы. Маркс К., Энгельс Ф. соч., 2-е изд, т.19, сс.9−32
  3. К. Критика политической экономии. Процесс обращения Капитала.- Маркс К., Энгельс Ф. соч., 2-е изд., т.46, ч.1сс 377−508
  4. В.И. Империализм как высшая стадия капитализма, полн.собр.соч., т.27, сс.299−426
  5. В.И. Тетрадь по империализму. Тетрадь «а» («альфа») полн.собр.соч., т.28, сс.1−47
  6. Официально-документальные материалы
  7. Материалы ХХУ1 съезда КПСС. М.: Политиздат, 1981, с. 223 Международное совещание коммунистических и рабочих партий — М.: 1969
  8. ООН. Влияние многонациональных корпораций на процесс развития и международные отношения. Е/5500/.
  9. ООН. Генеральная Ассамблея. Официальные отчеты. У1 Специальная сессия. Допол. № I А/3559, Нью-Йорк, 1974, 14 с.
  10. ООН. Центр по транснациональным корпорациям. Транснациональные корпорации в мировом развитии, третий обзор, 1. Нью-Йорк, 1983, 604 с.
  11. ООН. ЭКОСОС. Транснациональные корпорации в мировом развитии. Повторное рассмотрение Е/С.10/38, Нью-Йорк, 1978, 426 с.
  12. Генеральная ассамблея. XXIX сессия. Официальные отчеты, допол. В 31 (А/9631). Нью-Йорк, 1975, 211 с.
  13. ООН. ЭКОСОС. Пятьдесят девятая сессия. Влияние ТНК на процесс развития и на международные отношения. Е/5655, E/C.I0/6, Нью-Йорк, 1976, 21 с.
  14. Многонациональные корпорации в мировом развитии. Т/ЕСА 190, Нью-Йорк, 1973, 235 с.
  15. ЭКОСОС. Транснациональные корпорации. Доклад комиссии по транснациональным корпорациям. 0 ее специальной сессии. E/I983/I7 Е/С.I0/I983/9/5. Нью-Йорк, 1983, 50 с.
  16. Centre on Transnational Corporations. National Legislation and Regulations relating to transnational corporations, United Nations, New York, 1983, 358р.
  17. Centre on Transnational Corporations. Alternative arrangements for petroleum development: A guide for government policy makers алЗ negotiators. United Nations, New York, 1982, 70 p.
  18. Declaration by the governments of OECD member countries and decisions of the OECD council on guidelines for multinational enterprises, national treatmen international investment incentives and disincentives, consultation procedures, Paris, 1979, 28 p.
  19. UN Doc. ELC./10/31. Commission on TNCs. Work related to the formulation of a code of conduct. Now York, 1977, 16 p.
  20. UN Doc. E/1982/18 E/C.10/1982/19. Commission on TNCs. Report on the Sixth session. Economic and Social Council Official Records. Supplement n° 8. United Nations, New York, 1982, 50 p.
  21. UN Doc. E/UN. 14/6/7*+ E/UN. 1 CTNC/3• ECOSOC. Report of the African regional meeting on a code of conduct for transnational corporations. New York, 1977, 8 p.
  22. UN. SOC. E/C.10/9. ECOSOC. International Codes and region,-з1 agreements relating to transnational corporations. New York, 1976, 25 p.
  23. UN Doc. E/UN.1 V67/E/UN.1VE CO/93* ECOSOC. Revised framework of principles for the implementation of the New International Economic Order in Africa. New York, 1975, 14 p.
  24. UN. Doc. E/C.10/1982/6. ECOSOC. Work related to the formulation of a code of conduct. New York, 1982, 20 p.
  25. ICJ Reports- 1970. The Netherlands. 1971, 3'SO p.
  26. Yearbook of the International Lav/ Commission. 1952. vol. IV. New York, 1958, 271 p.
  27. Yearbook of the International Law Commission 1952. vol. II, New York, 1958, 72 p.
  28. UN Doc. A/PV.2096. United Nations General Assembly Official Records. Twenty seventh session. Now York, 1972, 10 p.
  29. UN Survey of research on transnational corporations. New York, 1977, 533 p.
  30. Transnational reinsurance operations. United Nations- New York, 1980, 51 p.
  31. ICJ Reports 1969, pp- 227 230.2.29- Crdonnance № 21/67- Code des investisse.:ients dons la Republique Gabonaise. Journal Officiel de la Republique Gabonaise, 15 avril 1967. pp. 266 27'*
  32. Acte № 18/65 do decembre 1965″ Convention commune cur les investissements dans les Etats de l’Union Douaniere et Economique de l’Afrique Centrale. Journal Officiel de l’UDEAC. 1er mars 1966. pp. 3−8.
  33. Ordonnance № 11 73 du 26 avril 1973″ Code sur les investissements de la Kepublique Populaire du Congo. Journal Officiel de la Kepublique Populaire du Congo. Ier mai 1973. pp. 231 — 237.
  34. Loi № 62.255 du 10 fevrier 19&3″ Code des investissements dans la Republique Centrafricaine. Journal Officiel de la Eepublique Centrafricaine. Ier mars 1965. pp. 209 216.
  35. Loi № 66/LF/5 du 10 juin 1956. Code des investissements du Cameroon.2.3^-. Traite instituaih une Union Douaniere et EConomique de l’Afrique
  36. Lome I Convention. In.: The Courier, № J1″ Special Issue.
  37. Lome II Convention. In.: The Courier, ACP EEC. № 58.238. Yaounde I Convention.2.39* Yaounde II Convention.3. Книги
  38. Актуальные проблемы деятельности веждународных организаций. Теория и практика, (под.ред.Г.И.Морозова). М.: Мездународ-ные отношения, 1982, 352 с.
  39. Аречага Э.Х. Д. Современное международное право, пер. с испан. М.: Прогресс, 1983, 480 с.
  40. И.Д. Новые государства Азии и Африки и международное право М.: 1968
  41. B.C. Капиталистическая помощь развивающимся странам. М.: Наука, 1982, 229 с.
  42. А.И. Государственное регулирование деятельности международных монополий в ЕЭС. М.: Наука, 1982, 159 с.
  43. Т.Я. Международные монополии и вывоз капитала. -М.: Наука, 1982, 318 с.
  44. Т.Я. Мездународные промышленные монополии. М.: Мысль, 1972, 279 с.
  45. И.П. Международное и внутригосударственное право. М.: Госиздат, I960, 239 с.
  46. М.М. Международное частное право. М.: Международные отношения, 1982, 335 с.
  47. В.Б. Доктрины национального регулирования экономических отношений: буржуазная теория и практика. М.: Международные отношения, 1984, 168 с.
  48. В.Г. Соотношение внутригосударственного и международного права. Киев, Высшая школа, 1981, 311 с.
  49. Р. Буря над многонациональными предприятиями, перевод с англ. М.: Прогресс, 1982, 272 с.
  50. Внешня политика стран Африки (под ред. Анат.А.Громыко) М.: Международные отношения, 1982, 336 с.
  51. Н.Н. Иностранные инвестиции и смешанные предприятия в странах Африки. М.: Наука, 1975, 187 с.
  52. М. Международное частное право, пер.с англ. М.: Полиграфкнига, 1984, 703 с.
  53. Вопросы международного частного права (сборник статей). М.: Госюриздат, 1956, 240 с.
  54. А.С. Имплементация норм международного права. Киев, Выша школа, 1980, 320 с.
  55. JT.H. Международное частное право. Учебное пособие. Л.: изд. Ленинградского Гос.университета, 1983, 233 с.
  56. В.Е. Развивающиеся страны. Актуальные проблемы внешнеэкономических отношений. М.: Наука, 1978, 184 с.
  57. Л.И. Западно-Европейская интеграция и международные монополии. М.: Международные отношения, 1978, 272 с.
  58. Гражданское и торговое право кап.стран. Учебное пособие. М.: Высшая школа, 1982, 382 с.
  59. Гражданское и торговое право кап.государств. Учебник. ч.1. под.ред. проф. Р. Л. Норышкина М.: Международные отношения, 1983, 288 с.
  60. И.А. и др. Правовое регулирование хозяйственных организаций с иностранным участием в зарубежных странах. М.: ВНИИСЗ, 1976, 51 с.
  61. Движение неприсоединения в документах и материалах. М.: Наука, 1979, 431 с.
  62. В.В. Транснациональные монополии: структура и эволюция. М.: Межд.отн., 1974, 301 с.
  63. В.В. Транснациональные монополии в экономике капитализма. М.: Знание, 1974, 64 с.
  64. О.А. Антитрестовское законодательство в США. Учебное пособие. М.: УДН, 1963, 183 с.
  65. О.А. Законодательство о капиталистических монополиях М.: Юрид.лит., 1968, 176 с.
  66. О.А. США: Антитрестовское законодательство на службе монополий. М.: Наука, 1976, 176 с.
  67. С.А. Экономическая экспансия многонациональных монополий в развивающийся странах и ее последствия. М.: МГУ, 1979, 19 с.
  68. А.А. Транснациональные корпорации и противоречия капитализма. М.: Знание, 1981, 64 с.
  69. Р.И. Империализм и развивающиеся страны. Политика транснациональных корпораций. М.: Знание, 1979, 64 с.
  70. И.Д. Меяздународные корпорации в мировой экономике. М.: Мысль, 1976, 215 с.
  71. И.Д. Международные монополии во внешней политике империализма. М.: Межд. отношения, 1981, 174 с.
  72. И.Д. Современные монополии и конкуренция. М.: Мысль, 1980, 254 с.
  73. Г. В. Взаимодействие внутригосударственногои международного права Учебное пособие. Свердловский юр. инст-т 1981, 60 с.
  74. Г. В. Международное право и общественный прогресс М.: 1972
  75. С.И. Стратегия развития и внешняя экономическая функция освободившихся стран М.: Мезд.отнош., 1982, 280 с.
  76. Иностранный капитал и иностранное предпринимательство в странах Азии и Северной Африки. М.: Наука, 1977, 303 с.
  77. Л.М. Воздействие двух мировых систем на освободившиеся страны. М.: Межд. отн. 1982, 224 с.
  78. Н.А. Международные корпорации и социально-экономические проблемы развивающихся стран. М.: Наука, 1981, 197 с.
  79. А. Многонациональные корпорации и империализм. -М.: Прогресс, 1981, 287 с.
  80. .Ф. Концепции и прогнозы нового международного экономического порядка. Горизонт 2000 года. М.: Наука, 1982, 332 с.
  81. Е.Б. Экспорт капиьала из Японии. М.: Наука, 1977, 191 с.
  82. И. Совместные компании в международной деловой практике. М.: Мевд.отн., 1982, 95 с.
  83. Курс международного права в 6-ти томах, т.1 Понятие и сущность современного международного права. М.: Госюриздат, 1958, 284 с.
  84. Д.Б. Основные проблемы современного международного права. М.: Госюриздат, 1958, 275 с.
  85. Д.Б. Актуальные проблемы теории международного права. М.: Наука, 1974, 264 с.
  86. В.И. Правовое регулирование международных экономических отношений (учебное пособие). М.: Высшая школа, 1984, 191 с.
  87. В.П. Объединенная Республика Камерун (справочник) М.: Наука, 1982, 269 с.
  88. Л.А. Курс международного частного права. Общая часть. М.: Юрид.литер., 1973, 384 с.
  89. Л.А. Курс международного частного права. Особенная часть. М.: Юр.лит., 1975, 504 с.
  90. Международная правосубъектность (некоторые вопросы теории). М.: Юр.лит., 1971, 198 с.
  91. Международные конфликты современности М.: Наука, 1983, 407 с.
  92. Международные монополии и кризис государственно-монополистического регулирования. Сборник научных трудов. М.: МГИМО, 1981, 171 с.
  93. Международное торговое право (сборник статей под ред. В. Лисовского) М.: Межд.отн. 1979, 269 с.
  94. А.А. Концепция развития транснациональных корпораций М.: Мысль, 1981, 160 с.
  95. А.П. Международная защита права человека (Всеобщая Декларация и проекты пактов о правах человека) М.: Госюриз-дат, 1958, 197 с.
  96. В.П. Корпорации, монополии и право в США -М.: МГУ, 1966, 398 с.
  97. В.П. Право США и экспансия американских корпораций. М.: М1У, 1974, 295 с.
  98. Р.А. Соотношение международного и национального права. М.: Межд.отн., 1982, 136 с.
  99. Э.С. Мегедгнародные монополии и стратегия неоколониализма. М.: Межд.отн., 1982, 254 с.
  100. Э.Е. Концепции международного экономического порядка. М.: Мысль, 1977, 206 с.
  101. И.А. Экономическая дипломатия. М.: Межд. отношения, 1980, 272 с.
  102. И.О., Крылов С. Б. Международное частное право. Учебник. М.: Госюриздат, 1959, 727 с.
  103. Правовое регулирование экономики. Сборник статей. -М.: Мысль, 1979, 247 с.
  104. Правовое регулирование экономической деятельности в империалистических и развивающихся странах. Сборник научных трудов. М.: Ин-т Гос-ва и права (АН СССР, 1973,) 192 с.
  105. Международное частное право. Сокр.пер. с нем. М.: Изд-во иностр.лит., I960, 608 с.
  106. Развивающиеся страны: проблемы экономики М.: Наука, 1979, 215 с.
  107. Ян. Пересмотр международного порядка. Пер. с англ. М.: Прогресс, 1980, 416 с.полий. М.: Межд.отн., 1982, 240 с.
  108. Г. И. Вопросы теории международного права. М.: Госюриздат, 1962, 330 с.
  109. Г. И. Международное право. Учебник. М.: Юр.лит. 1982, 568 с. 167 с.
  110. Становление и развитие советской науки международного
  111. Зарубежный бизнес американских тво
  112. Г. И. Основы современного международного права. Учебное пособие. М.: Высшая школа, при ЦК КПСС, 1956, 48 с.
  113. Г. И. Теория международного права. М.: Межд. отн., 1970, 511 с.
  114. В.П. Капитализм и международные экономические отношения. М.: Межд.отн., 1979, 176 с.
  115. . Д.И. и др. Основные тенденции развития международной правосубъектности. Казань, изд-во Казанского института, 1974, 131 с.
  116. Д.И., Курдюков М. В., Яновский и др. Международная правосубъектность (некоторые вопросы теории^. М.: Юр.лит. 1971, 198 с.
  117. А. Международное право, пер.с нем. М.: Ин. лит., 1959, 652 с.
  118. X., Попов Е. Ассоциация развивающихся странс Европейским экономическим сообществом. М.: Наука, 1978, 222 с.
  119. С.В. Международно-правовые вопросы гражданства. М.: Межд.отн., 1968, 160 с.
  120. Г. Г. Политэкономическая сущность современных сверхмонополий. № М.: МГУ, 1975, 15 с.
  121. Г. Г. Роль современных международных монополийв процессе интернационализации капитала и производства. М.: МГУ, 1979, 172 с.
  122. Е.А., Поточный М. Правовые вопросы структуры и деятельности международных организаций. М.: МГУ, 1980, 168 с.
  123. А.В. Транснациональные корпорации в экономике малых стран западной Европы. М.: Межд.отн.- 1983, 176 с.
  124. Akiwumi A.M. Economic Integration in Africa. In.: Colloque de 1'Academic de droit international de la Haye, 1970. Leiden, Sijthoff, 1971, pp" 91 99.
  125. Anand R.p. New States and International Lav/. Delhi, Vikas Publication House, 1972, 119 p.
  126. Andem M.N. International Economic Cooperation in Developing Countries with special reference to the Legal Protection of Foreign Investments in Africa. Helsinki, Studia juridica Helsingiensia, 1978, 428 p.
  127. Angelo H.G. Multinational corporate enterprise: some legal and policy aspects of modern social economic phenomenon. In.: Recueils des Cours de l’Academie de droit international, 1968, 111(125), Leyden, A.W. Sijthoff, 1970, pp. 44^ 571.
  128. Astapovich A.Z. The stragey of transnational corporations. Moscow, Progress, 1983, 288 p.3"97″ Ball G. (ed). Global companies. The political economy of world business. Englewood Cliffs, Prenticehall, 1975, 184 p.
  129. .М. Прогрессивное развитие принципов международного экономического права в свете перестройки международных экономических отношений. Дипломатический вестник, 1983 г. — М.: Международные отношения, 1984, сс.199−209
  130. .М., Валько Н. ТНК частнокапиталистические международные монополии. — Сов.гос. и право, 1981, № 3, сс.77−86
  131. И.П. Действие международного договора на терр. СССР. Правоведение, 1969, № 6, сс.105−113
  132. А.Г. Формы формирования иностранных инвестиций в развивающихся странах. Сов.гос. и право, 1970, № 9, сс.128−131
  133. М.М. и др. Экспортное законодательство США и др. межд.частн.право. Сов.гос. и право, 1983, № 3, сс.114−119
  134. В.В. ТНК и борьба развивающихся стран против их экспансии Народы Азии и Африки, 1979, № 2, сс.3−15
  135. Де Майоэ. Новый экономический международный порядок и Кодекс поведения для ТНК. Всемирное профсоюзное движение, 1980, В 4, с.28
  136. Н. Неоколониализм транснациональных корпораций. Коммунист, 18, сс.97−108
  137. Л. Вклад социалистических стран в движение за НМЭП Мировая экономика и международные отношения, 1984, $ 8, сс.84−86
  138. И.Д. ТНК: Каналы и эффект влияния на внешнюю политику США. США: Экономика, политика и идеология, 1981, сс.5−16
  139. И.Д. Политические, экономические и правовые проблемы современных международных отношений. Дипломатический вестник, 1983, М.: Межд. отношения, 1984, сс.152−159
  140. С.А. Внешняя политика и транснациональные корпорации США: Экономика, политика и идеология, 1981, IS 8. сс.15−25
  141. Г. Н. и др. Смешанные компании международных корпораций и развивающиеся страны Народы Азии и Африки, 1982,1. JS 2, сс. 12−24
  142. А.С. Советский Союз и проблемы независимого национального развития освободившихся стран. Дипломатический вестник 1983, М.: Межд.отн., 1984, сс.159−175
  143. О.В. и др. Торгово-экономическое сотрудничество Восток-Запад и дискриминационные меры США. Сов.гос. и право, 1983, В 3, сс.108−113.
  144. Л.А. Международные монополии: нарушители международного права. Правоведение, 1981, № 5, сс.80−87
  145. В.А. Глобальные экономические проблемы и тенденции межхозяйственных отношений. Дипломатический вестник 1983, М.: Межд. отношения, 1984, сс.186−198
  146. М.И. Правовая природа инвестиционных соглашений, заключенных развивающимися странами. В.сб.: Политические и правовые системы стран Азии, Африки и Латинской Америки. — М.:
  147. УДН им. П.Лумумбы, 1983, сс.40−52
  148. Д.Б. Проблемы соотношения международного и внутригосударственного права. Советског государство и право. 1964, № 7, сс. 86−95
  149. Д.Б. Современные тенденции в развитии международного права. Советское государство и право, 1984, й 8, сс.62−97
  150. И.И. Некоторые вопросы кодификации и прогрессивного развития права международных договоров Советский ежегодник международного права, 1966−67, М.: Наука, 1968, сс.51−71
  151. И.И. Соотношение внутригосударственного и международного права в свете новой Конституции СССР Вестник Киевского ун-та, Выпуск 8, Киев, 1979, сс.3−13
  152. Л.А. Многонациональные предприятия капиталистических стран в аспекте международного частного права. Советское государство и право, 1976, Jfc 5, сс. 122−129
  153. Л.А. Транснациональные корпорации и проблема определения их национальности Советский ежегодник международного права, 1981, М.: Наука, 1982, сс.256−269
  154. С. Транснациональные корпорации и обострение противоречий капитализма Мировая экономика и международные отношения, 1984, № 8, сс.33−46
  155. Монополистические формы-спруты. Проблемы мира и социализма. Прага, 1978, № 8, сс.94−96
  156. Э. Проблемы передачи технологии Мировая экономика и международные отношения, 1984, Je 8, сс.90−93
  157. Р.А. Международно-правовая имплементация международных договоров. СЕМП, 1978, М.: Наука, 1980, сс.125−141
  158. .И. Структура правового регулирования деятельности транснациональных корпораций. Вестник Московского ун-та, серия II, Право, 1980, В 6, сс.65−71
  159. Г. И. ХХУ съезд КПСС и основные проблемы советской науки международного права. Советский ежегодник международногоправа, 1976, М.: Наука, 1978, сс. П-29
  160. Г. И. Сессия Института международного права -Советское государство и право, 1968, 2: сс.112−113
  161. Е.Т. Теоретические проблемы соотношения международного и внутригосударственного права Советский ежегодник международного права, 1977, М.: Наука, 1979, сс.58−90
  162. Е.М. Опыт регламентации деятельности ТНК. -Латинская Америка, 1980, $ 6, сс.22−24
  163. П. Запад и программа НМЭП Мировая экономика и международные отношения 1984, № 8, сс.87−90
  164. В.Г. Проблемы соотношения международного публичного и международного частного права. Советский ежегодник международного права, 1977, М.: 1979, сс.117−124
  165. В.А. Движение неприсоединения в системе международных отношений (УП конференция глав государств и правительств неприсоединившихся стран в Дели). Дипломатический вестник, 1983, М.: Межд.отн., 1984, сс.175−185
  166. В.Д. Маневры западной дипломатии вокруг проблемы ТНК. Международная жизнь, 1978, Г?. II, сс.45−52
  167. В. Проблема ограничения деятельности ТНК и борьба за ВМЭП. Мировая экономика и международные отношения, 1984,1. Ь 8, cc. I0I-I03
  168. Д.М. Новый международный экономический порядок и кодекс поведения для ТНК. Всемирное профсоюзное движение, 1980, № 4, сс.31−32
  169. Ю.М. Европейские компании Мировая экономика и международные отношения, 1973, }% I, сс. 145−136
  170. Abi-Saab, G. The International Lav- of Multinational Corporations: A Critique of American Legal Doctrines. Annals of International Studies, Geneva, 1971, vol. 2, pp. 97 — 122.
  171. Amerisinghe, C.F. State breaches of contracts with aliens and international lav/. 58, American Journal of International Law, 1964, pp. 881 900.
  172. Asante, S.B.K. Restructnning transnational mineral agreements. -American Journal of International Law, 1979, vol. 13, № 3, pp. 335 371.
  173. Barnet, R.J. Multinationals: A dissenting view. Saturday Review, New York, February 7, 1976, pp. 11 — 58.
  174. Bring, O.E. The impact of developing states on international customary lav/ concerning the protection of foreign property. Scandinavian Studies in Law. Stockholm, 1980, vol. 24, pp. 99 — 132.
  175. Drucker, P.P. Multinationals and developing countries: Myths and realities. Foreign Affairs, New York, 1974, vol. 53, III, pp. 121 — 134.
  176. Delaume, G.P. The proper lav/ of loans concluded by international persons: A restatement and a forecast. American Journal of International Lav/, V/ashington, 1962, vol. 56, II, pp. 63 — 87.
  177. Fatouros, A.A. Le projet de code international de conduite sur les entreprises transnationales: essai preliminaire d’evaluation* Journal de droit international, 1980, № 1, pp. 5 — 47.
  178. Golberg, P.(ed) — Tov/ards a GATT for investment. A proposal for supervision of the international corporation. Lav/ and policy in the international business. 1970, № 2, pp. 295 — 323.
  179. Hartmut Scheele. The state of preparations for a UN code of conduct. -Intereconomics (Hamburg), № 6, 1979, pp. 273 277.
  180. Hellawell, R. The transnational corporation and the host country. -Columbia Journal of Transnational Law, New York, 1976, vol. 15, № 3, pp: 373 -376.
  181. Kahn, Ph. Problemes juri4iques de l’investissement dans les pays de l’Ancienne Afrique Frangaise. Journal de droit international, 19&5, 92, № 2, PP. 338 — 390.
  182. Klaus, A. Sahlgren. Les societes transnationales sous les projecteurs des Nations Unies. Studia Diplomatica, Bruxelles, vol. 29, № 5, 1976, pp. 557 — 565.
  183. Kronstein, H. The nationality of international enterprises. -Columbia Lav/ Review, New York, 1952, vol. 52, № 8, pp. 9&3 Ю02.
  184. Lalive, J.F. Contracts between a state or a state agency and a foreign company. Theory and practice. International and Comparative Law Quarterly, London, 194, vol. 13, № 3, pp. 987 — 1021.
  185. Leben, C. Les modes de cooperation entre pays en developpenent et entreprises multinationales dans le secteur de la production des matieres premieres minerales. Journal de droit international, 1980, 107, № 3, PP-539 — 604.
  186. Lillich, R. The diplomatic protection of nationals abroad: an elementary principle of International Law under attack. 69, American Journal of International Law, № 2, 1975, pp. 359 З65.
  187. Leonard, H.J. Hultinattmonnl corporations and politics in developing countries. World Politics, Princeton, 1980, vol. 32, № 3, pp. 454 — 483.
  188. Mann, F.A. The proper lav/ of contracts concluded by international persons. British Yearbook of International Law, 1959, vol. XXXV, London, i960, pp. 34 57.
  189. Milan Bulajic. Legal aspects of a New International Economic Order. In.: Hossain, H (ed). Legal Aspects of the NIEC., New York, 1980, pp. 45 67.
  190. Miodras Cabric. The UN Transnational Corporations. Review of International Affairs (Belgrade), vol. 7, 19?6, pp. 26 — 29.
  191. Niklassen, S. The United Nations' Code of Conduct on TNCs. CTC Reporter. United Nations, New York, № 14, PP. 9 — 10.
  192. V" 77. Seidl-Hohenveldern. Multinational enterprise and the international law of the future. The Yearbook of World Affairs, New York, 1975, pp. 301 — 312.
  193. Vagts, D.F. Extraterritoriality: The general theory. Journal of Contemporary Business, Washington, 1977, vol. 6, № pp. 133 — 16.
  194. Vagts, D.F. The coporate alien: Definitional questions in federal restraints on foreign enterprise. Harvard Law Review, Cambridge, 19°1, vol" 7^, 8, pp. 189 1551.
  195. Vagts, D.F. The multinational enterprise: A nev- challenge for transnational lo.w. Harvard Law Review, vol. 83, 1970, npp. 739 — 792.
  196. Waart, D.P. Permanent sovereignty over natural resouces as a conerstonefor international economic rights and duties. Netherlands International Lav-
  197. Review, Lejiden, 1977, special issue, vol. 24, pp. 304 322.
  198. Диссертации и авторефераты
  199. А.Г. Формы правового регулирования иностранных инвестиций в развивающихся государствах. Автореф. дис. канд. юр.наук. — М.: УДН им. П.Лумумбы, 1971, 18 с.
  200. Н.И. Правовое положение смешанных предприятий и режим иностранных инвестиций. Автореф. дис. доктора юр. наук. — М.: Ин-т Государства и права АН СССР, 1977, 29 с.
  201. И.И. Проблемы правового регулирования иностранных инвестиций в Нигерии. Автореф. дис. канд.юр.наук АН СССР Ин-т государства и права, 1984, 22 с.
  202. Л.А. Транснациональные корпорации в аспекте международного частного права. Автореф. дис. канд.юр.наук -М.: Ин-т государства и права АН СССР, 1984, 21 с.
  203. М.Р. Проблемы правового регулирования транснациональных корпораций (ТНК) в развивающихся странах (на примере стран Южной Азии). Автореф. дис. канд.юр.наук УДН им. П.Лумумбы, 20 с.
  204. В.В. регулирование деятельности транснациональных корпораций: национальные и международные аспекты. Автореф. дис. канд.экон.наук. Дип.Акад. МИД СССР, 1981, 25 с.
  205. .И. Транснациональные корпорации и международное право. Автореф. дис.канд.юр.наук. — М.: МГУ, 1983, 16 с.
Заполнить форму текущей работой

Сессия? Спокойно!