Помощь в написании студенческих работ
Антистрессовый сервис

Научное обоснование новых численных методов расчета деформаций русел рек, сложенных легкоразмываемыми грунтами

Диссертация: Научное обоснование новых численных методов расчета деформаций русел рек, сложенных легкоразмываемыми грунтами
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Апробация работы. Основные положения диссертационной работы были доложены на заседаниях кафедры Гидравлики ТИИИМСХ, научно-технической конференции ТИИИМСХ (Ташкент, 1994 г.), Международной конференции «Математическое моделирование и вычислительный эксперимент» (Ташкент, 1994 г.), научной конференции «Чистая вода» (Ташкент, 1994), Республиканской научно-технической конференции ТИИИМСХ. (Ташкент… Читать ещё >

Научное обоснование новых численных методов расчета деформаций русел рек, сложенных легкоразмываемыми грунтами (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Содержание

  • Введение.
  • Глава 1. Современное состояние изученности процессов происходящих в реках, сложенных легкоразмываемыми грунтами, проблемы их численного и физического моделирования
    • 1. 1. Некоторые особенности русловых процессов, происходящих руслах рек
    • 1. 2. Некоторые особенности русловых деформаций в руслах с легко размываемыми грунтами на примере реки Амударья
      • 1. 2. 1. Краткие сведения о бассейне реки Амударья
      • 1. 2. 2. Основные закономерности гидрологического режима р. Амударья
      • 1. 2. 3. Особенности русловых деформаций р. Амударья
    • 1. 3. Проблемы численного и физического моделирования, основные задачи представляемой работы
  • Глава 2. Основные законы сохранения импульса и массы, используемые для численного и физического моделирования взвесенесущего потока с деформируемым дном
    • 2. 1. Уравнения Франкля для взвесенесущего потока
    • 2. 2. Трехмерные уравнения движения водного потока
    • 2. 3. Уравнения движения водного потока
    • 2. 4. Уравнения придонного взвесенесущего слоя
  • Глава 3. Метод пересчета с модели в натуру для условий развитого грядового режима
    • 3. 1. Основные уравнения.-.
    • 3. 2. Условия подобия.
    • 3. 3. Приближенное подобие модели и натуры
  • Глава 4. Одномерная математическая модель речных течений над деформируемым дномтечений над деформируемым дном
    • 4. 1. Основные уравнения
    • 4. 2. Разностная схема
    • 4. 3. Общая схема алгоритма для одномерной математической модели водного потока
    • 4. 4. Тестовая задача
  • Глава 5. Численное моделирование двумерных (в плане) деформаций русел
    • 5. 1. Двумерные (в плане) уравнения взвесенесущего потока
    • 5. 2. Разностная схема для решения уравнений
      • 5. 2. 1. Уравнения Сен-Венана без конвективных членов
      • 5. 2. 2. Полные уравнения Сен-Венана
      • 5. 2. 3. Совместное решение уравнений движения потока и деформаций дна
    • 5. 3. Общая схема алгоритма для двухмерной математической модели
    • 5. 4. Результаты численных экспериментов для тестирования предлагаемых методов
      • 5. 4. 1. О некоторых свойствах уравнений Сен-Венана (мелкой воды)
      • 5. 4. 2. Тест для случая с недеформируемым дном
      • 5. 4. 3. Тест с деформируемым дном
  • Глава 6. Трехмерная математическая модель движения потока в деформируемых руслах
    • 6. 1. Уравнения движения и граничные условия для потока
    • 6. 2. Уравнения для транспорта наносов и деформаций дна русла
      • 6. 2. 1. Придонный взвесенесущий слой
      • 6. 2. 2. Взвешенные наносы
      • 6. 2. 3. Уравнение для деформаций дна
      • 6. 2. 4. Итоговая система трехмерных уравнений для потока с деформируемым дном
    • 6. 3. Верификация гидродинамической модели (неразмываемого дно)
    • 6. 4. Идентификация модели на размываемом дне
  • Глава 7. Научное обоснование новых численных методов расчета деформаций
    • 7. 1. Метод резкого уменьшения компьютерного времени при проведении прогнозных расчетов русловых процессов
    • 7. 2. Выбор объекта и его характеристика
      • 7. 2. 1. Уровень воды р. Амударьи и его влияние на режим бесплотинного водазабора в Каршинский магистральный канал (КМК)
      • 7. 2. 2. Русловой процесс на р. Амударье в районе бесплотинного водазабора в КМК
      • 7. 2. 3. Изучение содержания основных фракций в составе взвешенных наносов.—.
      • 7. 2. 4. Изучение фракционного состава донных наносов
    • 7. 3. Численные исследования переформирования русла реки Амударьи на участке бесплотинного водозабора КМК
      • 7. 3. 1. Выбор расчетных характеристик для численного моделирования
      • 7. 3. 2. Эксплуатационный режим подводящего канала бесплотинного водозабора в КМК
      • 7. 3. 3. Плановые и глубинные деформации р. Амударьи в районе бесплотинного водозабора в КМК.
      • 7. 3. 4. Аналитический способ расчета интенсивности береговых деформаций русла при непосредственном сбросе гидросмеси в речной поток
      • 7. 3. 5. Данные для расчета
      • 7. 3. 6. Сопоставление результатов расчета и натурных исследований русловых деформаций

Актуальность темы

К числу основных задач любой правительственной программы входит обеспечение страны продовольствием, сельскохозяйственным сырьем, строительным материалом, электроэнергией, при решении которых используются достижения научно-технического прогресса в народном хозяйстве. В свою очередь, развитие народного хозяйства в современных условиях обладает развитием гражданского и промышленного строительства на поймах рек, интенсивным сельскохозяйственным освоением пойм, дноуглубительными работами в руслах рек, связанными с развитием судоходства, разработкой карьеров в руслах рек для добычи местных строительных материалов, интенсивным забором воды для орошения земель.

Интенсивное развитие сельского хозяйства и повышение потребности в орошении земель, характерное для климата Средней Азии, привело к резкому изменению режима движения водного потока в руслах рек. Это связано с тем, что для обеспечения сельского хозяйства необходимым объёмом воды требуется возведение новых гидротехнических сооружений или реконструкция уже существующих сооружений, являющихся главным средством управления водными ресурсами в целях их комплексного и высокоэффективного использования.

Для выполнения вышеперечисленных мероприятий необходимо качественно проектировать предполагаемые сооружения. А при проектировании таких сооружений требуются прогнозные данные о русловых процессах-деформациях и динамике потока возле сооружений.

В большинстве случаев положение русел рек, их глубина с течением времени изменяются (происходят русловые деформации). Поэтому для качественного проектирования соответствующих сооружений и производства работ требуется осуществить прогноз русловых деформаций.

Кроме того, большинство рек зарегулировано в связи созданием на них водохранилищ различного назначения, а также большого количества плотинных и бесплотинных водозаборов. Все это существенно изменяет естественный ход руслового процесса и, как следствие, требуется прогноз этого изменения.

Поэтому проблема изучения и разработки теории русловых процессов, динамики русловых потоков всегда привлекала внимание ученых. Но, несмотря на обилие работ, посвященных этой проблеме, ее решение еще далеко от практического завершения. Причиной этого является сложность и многофакторность протекания русловых процессов в пространстве и во времени. Особенно большие сложности возникают при проектировании различных речных сооружений на реках, русла которых вследствие больших уклонов дна, высоких скоростей течения и легкой размываемости донных отложений, представленных мелкопесчаными, слабыми грунтами, подвержены чрезвычайно сложным интенсивным плановым и глубинным деформациям. Примером такой реки служит Амударья. Конкретный прогноз русловых деформаций в районе таких сооружений обычно осуществляется методами физического или численного моделирования. Настоящая работа посвящена совершенствованию последних, в связи с чем ее актуальность не вызывает сомнений.

Разработка новых методов прогноза деформации русел рек, сложенных легкоразмываемыми грунтами, учитывающая результаты теоретических, экспериментальных и натурных исследований по изучению русловых процессов, приводящих к решению вопросов получения достоверных прогнозных данных о деформациях, является решением важной народнохозяйственной проблемы, новым достижением в области научного обоснования в реконструкции эксплуатируемых и возводимых объектов гидротехнического строительства, в ускорении научно-технического прогресса в этой отрасли.

Целью работы является научное обоснование, разработка новых и совершенствование старых методов прогноза деформаций русел, сложенных легкоразмываемыми грунтами, и последующее применение этих методов для решения ряда сложных проблем современной речной гидротехники.

Для достижения этой цели были сформулированы следующие задачи:

• на основе аналитического обзора литературы и натурных наблюдений сформулировать особенности руслового процесса рек, протекающих в легкоразмываемых грунтах, и провести адаптации формулы Р.А.Бэг-нольда для определения транспортирующей способности потока к этим условиям;

• на основе анализа двухмерных уравнений Сен-Венана и уравнений для коэффициента гидравлического трения разработать способ пересчета с модели в натуру данных физического моделирования потоков с деформируемым дном в условиях развитого грядового режима;

• для русел произвольного сечения разработать математическую модель, позволяющую рассчитывать деформации дна даже в таком сложном случае, когда на рассматриваемый участок речного русла с границы поступает поток чистой воды, и составить конечно-разностную схему численную модель), обеспечивающую быструю сходимость итераций в случае, когда это русло является непризматичным;

• создать двухмерную математическую модель для расчета русловых деформаций в плане, позволяющую учесть как для донных, так и для взвешенных руслоформирующих наносов тот факт, что во многих случаях вектор скорости течения не совпадает с вектором расхода наносов;

• разработать математическую модель для расчета сложных течений в сильно меандрирующих руслах для случаев, когда направления течений в бровках русла, на пойме и над бровками русла имеют существенные различия;

• с помощью разработанных методов осуществить прогнозы русловых деформаций в районе крупных водозаборов на орошение из русел рек, протекающих в легкоразмымаемых грунтах.

Научная новизна и практическая значимость. В диссертации разработаны, научно обоснованы экспериментально и данными натурных исследований проверены принципиально новые подходы прогноза деформации русел рек, протекающих в легкоразмымаемых грунтах. Проведен анализ условий связи модели и натуры с использованием двухмерных уравнений Сен-Венана и уравнения баланса наносов с формулой P.A. Бегнольда для транспортирующей способности потока. Рассмотрен весьма сложный случай, когда русловой процесс происходит в грядовом режиме. При этом коэффициент гидравлического трения связан с размерами гряд, которые в свою очередь, связаны с параметрами потока. Показано, при каких определенных условиях является возможным осуществление физического моделирования. Выполнены преобразования подобия, позволившие получить систему алгебраических уравнений для пересчета данных с физической модели на натуру. Эта система уравнений аналитически не решается, поэтому ее численное решение представлено в виде графиков, по которым можно определить необходимые для модели характеристики и пересчитать результаты измерений с модели в натуру.

Предложена одномерная модель, которая отличается от существующих наличием дополнительных членов, позволяющих для русла произвольного сечения рассчитывать потоки, мутность в которых далека от насыщающей. Кроме того, для непризматичных русел разработана оригинальная быстросходящаяся итерационная процедура.

Путем физического анализа как фазы скачкообразного движения твердых частиц в потоке, так и фазы сплошного влечения, получена новая математическая модель деформаций русла в плане, которая описывает даже такие сложные эффекты, как переформирование подводного склона, образующая которого параллельна вектору скорости потока.

Разработан новый метод расчета русловых деформаций, который позволяет без ощутимой потери точности в некоторых случаях сократить время проведения расчетов в 10-^100 раз.

При проведении прогнозных расчетов натурного объекта участка р. Амударья в районе крупного ирригационного водозабора установлено, что осушение и затопление участков русла и поймы будут происходить одновременно с деформациями дна и размывом берегов. Подобные расчеты руслового процесса в таком объеме проведены впервые в практике проектирования гидротехнических объектов. Представленные в диссертации научно-обоснованные методы погноза деформации русел рек, позволяют рационально запроектировать различные речные берегоукрепительные и защитные сооружения на реках, протекающих в легкоразмываемых грунтах.

Использование разработанных в диссертации методов расчетов дает возможность обосновать экономичные проектные решения по многим водохозяйственным объектам различного характера.

В результате многолетних исследований разработаны специальные методы для расчета деформации русла реки, позволяющие прогнозировать ход и направленность русловых процессов.

Настоящая диссертационная работа выполнялась в рамках ряда научных исследований, осуществленных кафедрой гидравлики ТИИИМСХ, госбюджетной работы НПО САНИИРИ на тему № 40 301Д1: «Составление балансовой схемы твердого стока с учетом влияния зарегулированное&tradeрусла, гидроузлов, увеличивающихся отборов воды «по заказу Министерства Сельского и Водного Хозяйства Республики Узбекистан, а также хоздоговорных работ с государственными и негосударственными предприятиями, занимавшимися эксплуатацией и реконструкцией речных гидротехнических сооружений на реках с легкораз-мываемыми руслами.

Достоверность результатов. Достоверность полученных результатов обусловлена применением новейших вычислительных технологий и доказательством сходимости предлагаемых численных схем теоретическим путем. Основное подтверждение достоверности обусловлено тестированием разработанных методов расчета на лабораторных экспериментах и натурных наблюдениях.

Личный вклад. Диссертация является результатом многолетних исследований автора, которые проводились им в Отделе русел НПО САНИИРИ и на кафедре гидравлики ТИИИМСХ. Постановка проблемы, формулировка всех рассмотренных задач, поиск пути их решения теоретическими и экспериментальными путями, а также приведенные в диссертации научные и практические результаты, их анализ, формулировка окончательных выводов осуществлены лично автором диссертации. Натурные исследования, представленные в данной работе, осуществлялись сотрудниками отдела русел НПО САНИИРИ при непосредственном участии автора диссертации. При постановке ряда перечисленных выше задач автор диссертации получил ценные советы от заслуженного деятеля науки Российской Федерации, доктора технических наук И. С. Румянцева. Эффективную помощь в преодолении сложных математических проблем исследований, выполнявшихся в рамках настоящей работы, автору диссертации оказал доктор технических наук А. И. Милитеев. Большую помощь в выполнении диссертационной работы оказал заведующий Отделом русел НПО САНИИРИ, доктор технических наук Х.А. Исма-гилов.

Реализация результатов исследований. Разработанные при непосредственном участии автора научно-практические рекомендации по организации очистительных работ и правильного выбора место установки земснарядов в целях гарантированного обеспечения водозабора в Каршинский магистральный канал были использованы эксплуатационными предприятиями треста Кашкадарьяводстрой Министерства Сельского и Водного Хозяйства Республики Узбекистан, а также при прогнозирование русловых процессов реки Амударьи вблизи населенных пунктов республики Туркменистан. Кроме этого, составленные матемагические модели использовались в практических расчетах отделов проектных институтов АО Узгипромеливодхоз и Уздавсувлойиха.

Апробация работы. Основные положения диссертационной работы были доложены на заседаниях кафедры Гидравлики ТИИИМСХ, научно-технической конференции ТИИИМСХ (Ташкент, 1994 г.), Международной конференции «Математическое моделирование и вычислительный эксперимент» (Ташкент, 1994 г.), научной конференции «Чистая вода» (Ташкент, 1994), Республиканской научно-технической конференции ТИИИМСХ. (Ташкент, 1996 г.), научно-технической конференции ВЦ АН РФ (Москва, 1997 г.), научном семинаре института Водных проблем АН РУ (Ташкент, 1998), Республиканской научно-технической конференции ТИИИМСХ (Ташкент, 1998 г.), Международной научно-технической конференции института Механики АН Узбекистана (Ташкент, апрель 1999), Республиканской научно-технической конференции ТИИИМСХ (Ташкент, 1999 г.), научном семинаре Отдела русел НПО САНИИРИ (Ташкент, 2000 г.), расширенном научном семинаре кафедры гидравлики ТИИИМСХ (Ташкент, 2000 г.).

Объем и краткое содержание работы.

Диссертация состоит из введения, семи глав и списка литературы из 151 наименования, 15 таблиц и 54 рисунков.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

.

Представленные в диссертации численные модели разных уровней, от одномерной до трехмерной, позволяют проводить расчеты русловых деформаций для участков рек различной протяженности. Протяженность этих участков может быть как очень большой, намного больше макроформ русла (одномерные модели), так и относительно небольшой, намного меньше мезоформ русла (двух и трехмерные модели).

Наиболее важные конкретные результаты, полученные в диссертации, можно сформулировать следующим образом.

1. На основе аналитического обзора характерных особенностей русловых процессов и натурных исследований, проведенных с участием автора, проанализированы характерные особенности русловых процессов в реках, русла которых сложены легкоразмываемыми грунтами, а также проведена адаптация формулы P.A. Бэгнольда для определения транспортирующей способности потока к этим условиям.

2. Для квазистационарных течений разработана методика пересчета в натуру данных, полученных на физической модели деформируемых русел при развитом грядовом режиме. Для пересчета получена замкнутая система алгебраических уравнений, решение которой представлено в графическом виде, позволяющем провести пересчет данных модели в натуру для конкретных условий.

3. Для русел произвольного сечения в одномерной схематизации разработана математическая модель, позволяющая рассчитывать деформации дна даже в таком сложном случае, когда с границы на участок русла поступает поток чистой воды. Для этой системы уравнений разработана разностная схема, обеспечивающая быструю сходимость итераций в случае непризматического русла.

4. Разработана новая двухмерная математическая модель для расчета русловых деформаций в плане, позволяющая учесть как для донных, так и для взвешенных руслоформирующих наносов тот факт, что во многих случаях вектор скорости течения не совпадает с вектором расхода наносов. Эта модель описывает даже такие сложные эффекты, как переформирование подводного склона, образующая которого параллельна вектору скорости потока.

5. Предложена неявная разностная схема для численного решения модели, упомянутой в п .4, которая была оттестирована как на неразмываемом, так и размываемом дне. Используя метод вложенных сеток, на примере внезапного расширения открытого потока показана сходимость разностной схемы и доказано, что уравнения Сен — Венана имеют пульса-ционные решения при стационарных краевых условиях.

6. Создана новая математическая модель для расчета течений в сильно меандрирующих руслах для случая, когда направление течений в бровках русла, на пойме и над бровками русла имеют существенно различные направления. Сравнение результатов расчета с данными характерных для этого случая лабораторных опытов показало удовлетворительное совпадение. Предложена также математическая модель, описывающая плановые деформации русла, с учетом трехмерного характера течения.

7. С учетом того, что течение на относительно коротких участках рек является квазиустановившим, осуществлено преобразование переменных, использование которого позволяет резко сократить компьютерное время, необходимое для проведения расчетов русловых деформаций.

8. Все используемые модели были оттестированы на характерных модельных задачах, сравнение результатов расчетов с измеренными данными показало применимость разработанных моделей.

9. Проведены расчеты русловых деформаций за десятилетний период на участке р. Амударья в районе бесплотинного водозабора Каршинского магистрального канала, которые позволили предсказать возникновение участков значительного размыва левого берега ниже створа бесплотинного водозабора в КМК. При этом расчетные характеристики грунтов и связь уровенного режима г. п. Керки с уровенным режимом м. Пули-зиндан были выбраны по данным натурных исследований. Сравнение результатов расчета с измеренными данными показало удовлетворительное совпадение.

Приведенные выводы свидетельствуют о том, что в рамках рассматриваемой диссертации на новом научном уровне решен комплекс вопросов о расчете и физическом моделировании русловых деформаций рек, сложенных легкоразмываемыми грунтами. Предложены новые методики расчета, обоснованные как лабораторными опытами, так и натурными наблюдениями. С использованием разработанных методов проведены исследования русловых деформаций ряда важнейших объектов, в частности деформаций русла р. Амударьи в районе бесплотинного водозабора Каршинского магистрального канала.

Показать весь текст

Список литературы

  1. С.Т. Моделирование размываемых русел и речных сооружений. Русловые процессы. М.: Изд-во АН СССР, 1958.
  2. Н.И. Формирование и движение речных наносов.М.:Изд-во МГУ, 1998.
  3. Д. Р. Лабораторное моделирование русея в условиях развитого грядового режима.//Труды ТИИИМСХ. Ташкент, 1996. -С. 119−123.
  4. Д. Р. Экспресс-метод проведения расчетов русловых деформаций / Аграрная наука, 1997. -№ 5. С. 4647.
  5. Д .Р. Исследование гидравлического режима реки при бесплошнном водозаборе:. Дисс.. к. т. н. М., 1992.
  6. Д.Р. Исследования русла Амударьи в районе водозабора в Каршинский магистральный канал./ Сельское хозяйство Узбекистана, 1999. -№ 6.- С.37−38.
  7. Д. Р, Милигеев, А Н. Двухмерные (в плане) уравнения для потоков с размываемым дном / Н/т. Журнал «Водные ресурсы», М.: Наука, 1999.
  8. Д. Р, Исмагилов ХА Метод пересчета основных параметров потока при физическом моделировании/Респ. науч. журнал Истеьдот, Ташкенг1999, С.8−11.
  9. Д. Р, Арифжанов О.М. О транспортирующей способности потока./ Республиканский научный журнал ИстеъдотДЪшкенг, 1999. № 2 С. 17−19.
  10. Д. Р. Двухмерная математическая модель для расчета деформаций русея рек./ Республиканский научный журнал, ИстеъдотДошкенг, 1999. № 2 -С.23−27.
  11. Д. Р. Двухмерное уравнение баланса наносов/ Наука^Медицина и Технология, 1999. № 3. С. 4042.
  12. Д. Р. Моделирование движения водного потока на деформируемых руслах/ Наука, Мед ицина и Технология, 1999 № 3. С.8−11.
  13. Д. Р. Ограничение на применение математических моделей при моделировании распространение загрязняющих веществ стоковыми течениями./ Наука, Медицина и Технология, 1999 № 3. С.26−30.
  14. Д. Р., АНКрутов. Основные требования приблежения разностной схемы гидродинамических уравнений // Тезисы докладов РНТК ТИИИМСХДапженг, 18−24 мая, 1999 г.- С. 22−27.
  15. Д. Р. О циркуляционном движении водного потока // Тезисы докладов РНТК ТИИИМСХДапженг, 18−24 мая, 1999. С. 15−18.
  16. Bozorov D.R. Loyqa ychun lkki ulchamli tenglamaCuyiqliklar knp fazali aralashmalar wa tutash muyitlarda tulqinlami tarqalishining dolzarb muammolari MT.Uz.r.FAT.ap.1999y.
  17. Д. P. Уравнение для придонного взвесенесущего слоя: Вопросы мелиорации. ЦНТИ Мелиоюдинформ. Москва. № 5−6,стр.48−51
  18. Д. Р. Натурные и численные исследования русловых процессов в русле реки Амударьи в районе бесплотинного водозабора Каршинского магистрального канала . Вопросы мелиорации. ЦНТИ Мелиоводинформ. Москва. № 5−6., 2000.
  19. Д. Р. Транспортирующая способность потока/. Аграрная наука. Москва, 2000-№ 5.-С.17−19.
  20. Д. Р. Одномерная математическая модель деформируемых русел рек./ Аграрная наука. Москва, 2000 № 6.
  21. Д. Р. Циркуляционное движение водного потока/ Аграрная наука. МоскваДЮО-№ 5.
  22. ДР. Численное моделирование деформации русел / Сельское хозяйство Узбекистана Ташкент, 2000. № 1. Стр. 4042.
  23. Барышников Н. Б. Речные поймы.Л.:Гидрометеоиздат, 1978.-152 с.
  24. Барышников Н.Б., Попов И, В, Динамика русловых потоков и русловые процессы. Л.:Гидрометеоиздат. 1988.-455 с.
  25. В.И., Дебольский В. К., Катков В. М. и др. Исследование русловых процессов и движения наносов на Нижней Волге // Закономерности проявления эрозионных и русловых процессов в различных природных условиях. М.: Изд-во МГУ, 1981.
  26. Г. И. О движении взвешенных частиц в турбулентном потоке // Прикл. математика и механика. 1953. Т. 17, 13.
  27. М.А., Динамика русловых потоков. М. :Гостехиздат, 1954.
  28. А.Н. Русловые процессы в устьях судоходных рек. М.: Транспорт, 1981.104 с.
  29. О. Ф. Квон В.И. Численное моделирование теплового загрязнения водоемов. // Сб. Докл. Симпозиума по вопросам математического моделирования качества воды в водоемах. Новосибирск, 1978.
  30. М.А. Морфометрия равнинных рек как основа моделирования руслового процесса // Тр. II Гидрол. съезда. Л.: Гидрометеоиздат, 1960. Т. 5. С. 268−270.
  31. С.П. Проблемы образования речных систем. Л.: Гидро-метеоиздат, 1975.
  32. М.М. К вопросу о механизме переработки берегов речных русел. Метерология и гидрология, 1975, № 12.
  33. В.H. Динамика русловых потоков. Гидрометеоиздат, Л. 1954.
  34. К.В. Динамика русловых потоков. Гидрометеоиздат, J1. 1979.
  35. Л.И., Селиванова Е. А., Шишова H.A. Лабораторное исследование деформаций песчаных каналов // Вод. ресурсы. 1981. Ч.
  36. В.К. К определению расхода наносов в форме гряд // Тр. МНИТ. 1968. Вып. 288.
  37. В.К. К вопросу об устойчивости форм перемещения донных наносов // Движение наносов в открытых руслах. М.: Наука, 1970'
  38. Дебольский и др. Динамика русловых потоков и лито динамика прибрежной зоны моря. Наука, 1994.
  39. В.К., Коган E.A., Михайлова H.A. Критические скорости и критерии форм транспорта наносов // Вод. ресурсы. 1976. 1 4.
  40. В.К. К исследованию размывающих скоростей руслового потока// Тр. МИИТ. 1968. Вып. 319.
  41. Динамика сплошных сред в расчетах гидротехнических сооружений. Под ред. В. М. Ляхтера и Ю. С. Яковлева. -М.:Энергия, М.1976.
  42. Знаменская Н. С. Грядовое движение наносов.Л.: Гидрометеоиздат, 1986, -186с.
  43. Н.С. Грядовое движение наносов. Л.: Гидрометеоиздат, 1986.
  44. Я.С. Некоторые особенности гидрологического режима реки Амударьи // Тр. ГГИ. 1976. Вып. 234. С. 215−238.
  45. И.В. Обобщенное уравнение транспорта несвязных наносов, коэффициент сопротивления размываемого русла и неразмывающая скорость. // Тр. III Всесоюз. гидрол. съезд. Л.: Гидрометеоиздат. 1960. Т. 5.
  46. И. В. Влияние широкой смеси наносов и самоотмостки русла на движение и расход наносов // Изв. АН СССР. ОТН. 1964. Т. 17,1 2/3.
  47. В.И. Исследование структуры дюнно-грядового рельефа дна и его влияние на гидравлические сопротивления: Автореф. дис. канд. физ.-мат. наук. М.,
  48. Г. В., Дебольский В. К. О зависимости расхода наносов от критерия их подвижности// Тр. МИИТ. 1968. Вып. 288.
  49. Г. В., Дебольский В. К. О грядовом движении наносов при их различной плотности // Докл. ВАСХНИЛ. 1971. 1 2.
  50. Ибад-Заде Ю. А. Движение наносов в открытых руслах. М.: Стройиздат, 1974.
  51. Исследования русловых деформаций на особо опасных участках в бытовом состоянии и на участках головных водозаборов //НТО НПО1. САНИИРИ, Ташкент, 1995.
  52. X. А.. Морфологические зависимости применительно к условиям среднего и нижнего течения р. Амударья и по данным научных исследований. // Сб. научн. тр. СредазНИИирригации, вып. 120, 1970, с. 127 131.
  53. Н. Р., Горский А. Ю. Исследования влияния режима наносов р. Аму Дарьи на режим наносов Каракумского канала при бесплотинном водозаборе. Тр. СредазНИИирригации. 1981. вып. 1626, с — 26 — 32.
  54. H.A. Потоки в недеформируемых руслах. Гидрометеоиздат, Л. 1973.
  55. A.B. Теория и методы расчета речных наносов. Д., Гирометеоиздат, 1977.
  56. B.C. О деформациях дна и о влияния их на гидравлический режим потоков. Тр. 3-го Гидрологического съезда. JL, Гидрометеоиздат, 1986.
  57. Н.Е., Попов И. В., Снищенко Б. Ф. Основы гидроморфологической теории руслового процесса. Л.: Гидрометеоиздат, 1982. 272 с.
  58. К. Ш. Арифжанов A.M. К определению характера распределения взвешенных частиц наносов по глубине потока. //Известия АН Уз ССР, сер техн наук. № 3. 1984, № 6.
  59. И.И. Динамика русловых потоков. М., Л.:Госэнергоиздат, 1957.
  60. В.М. Прогноз гидравлического режима рек и водохранилищ. Водные ресурсы, 1981,? 6.
  61. В.М., Прудовский A.M. Исследования открытых потоков на напорных моделях. Энергия, М. 1971.
  62. В.М., Условия формирования плотностного течения в водоемах. Тр. коорд. сов. по гидротехнике, вып. 11, Энергия, 1964.67Лятхер В.М., Милитеев А. Н. Гидравлические исследования численными методами. Водные ресурсы,? 3, 1981.
  63. В. М., Прудовский А. М. Гидравлическое моделирование. «Энергоатомиздат», М- 1984.
  64. В.М. О механизме речного русла // Вопросы гидротехники свободных рек. М.: Речиздат, 1948. С. 23−59.70. .Маккавеев Н. И. Русловой режим рек и трассирование прорезей. М.: Речиздат, 1949.202 с.
  65. Н.М. Стоки русловые процессы. М.: Изд-во МГУ, 1971. 116 с.
  66. Н.И. Русловой процесс как одно из проявлений единого эрозионноаккумулятивного процесса // Общие вопросы теории руслового процесса. Л.: Гидрометеоиздат, 1986. С. 56−65.
  67. Маккавеев Н. И, ЧаловР.С. Географические закономерности руслового режима рек СССР // Динамика и термика рек и водохранилищ, М.: Наука, 1984.С. 110−123.
  68. Я.Я., Чалов P.C. Русловые процессы. М. Изд-во МГУ, 1986. 264 с.
  69. А. Н. Овинова Н.В. Методика расчета стратифицированных течений. Депонировано в ВИНИТИ, 2.11.93 2744 В93.
  70. АН. Базаров Д. Р. Трехмерная математическая модель движения наносов в аллювиальных руслах." Сообщения по прикладной математике", Из-во ВЦ РАН, 1997 г.
  71. АН. Базаров Д. Р. Численная модель деформируемых русел М. «Аграрная наука» № 7 1999г.
  72. ЯЗ. О Гидравлическом моделировании с искажением масштабов моделей. Известия ВНИИГ, т. 115, JI. 1977.
  73. .В. Влияние геолого-морфологических факторов на образование и мифологию речных излучин//Геоморфология. 1985. 1 3. С. 51−57.
  74. .В., Чалов JI.C., Чернов A.B. Районирование территории СССР по условиям руслоформирования и типам русел // Там же. 1987. *2. С. 12−22.
  75. Ц.Е. Размыв русел и методы оценки по устойчивости. М.: Колос, 1967.84. .Михалев М. А. Общие принципы моделирования гидравлических явлений в деформирующемся русле//Изв. ВНИИГ. 1983. Т. 168. С. 9−15.
  76. А.Е. Неустойчивость донных форм в деформируемом русле //Метеорология и гидрология. 1983. 1II.
  77. А.Е. Определение элементов плановых и высотных деформаций больших земляных каналов по морфометрическим характеристикам: Автореф. дис.. .. канд. техн. наук. М., 1985.
  78. A.M., Основные направления исследований по русловым процессам р. Амударья // Доклады Всесаюзного совещания поводозаборным сооружениям и русловым процессам, Ташкент, 1974, с. 11−27.
  79. A.M. Уркинбаев Р. К. Результаты исследований по спрямлению излучин в условиях р. Амударья // Доклады Всесаюзного совещания по водозаборным сооружениям и русловым процессам, Ташкент, 1974, с.372−380.
  80. А.Г., Цайтц Е. С., Чалов P.C. Географическое обоснование методики определения руслоформирующего расхода воды (на примере рек Украины) // Вести. МГУ. Сер. 5, География. 1987. 1 5. С. 67−71.
  81. С.Я. Гидравлическое сопротивление канала, транспортирующего наносы, его моделирование и расчет: Автореф. дис.. .. канд. техн. наук. Л.: ЛПИ, 1983. 16 с.
  82. И.В. Попов. Загадки речного русла. Гидрометеоиздат. Л., 1977 г.
  83. Рекомендации по гидравлическому расчету отверстий пойменных мостов. № Гос. регистрации СССР 01.8 700 715.36. Инв № ВНТИЦ 02.90.42 533. М. 1989.
  84. H.A. Морфологические и гидрологические закономерности строения речной сети. Л.: Гидрометеоиздат, 1960. 238 с.
  85. К.И., Кузьмин H.A. Речное русло. М Л. Из — во АН СССР, 1950.
  86. K.M., Дебольский В. К., Речные наносы. М.: Наука, 1980. 216 с.
  87. Роу П. Вычислительная гидродинамика. М. «Мир», 1980.
  88. A.A. Теория разностных схем. Наука, М., 1977.
  89. В.Г. Ананян A.K.K, вопросу о движении наносов в турбулентномпотоке. В кн. Исследования максимального стока, волнового воздействия и движения наносов. Из-во АН СССР, М. 1960.
  90. В.В. О структурном подходе к русловой морфометрии // Тр. ГГИ. 1969. Вып. 169. С. 18−33.
  91. ЮО.Сергутин В. Е., Радюк A.JI. О морфометрии русел и сечении каналов. Красноярск: Изд-во Краснояр. ун-та, 1984. 152 с.
  92. А.Ю. Структура рельефа речного русла // Вести. МГУ. Сер. 5, География. 1984. Т. 5, >21. С. 17−23.
  93. .И. Размывающая способность потока и методы русловых расчетов. М.: Стройиздат, 1964.
  94. Ф.И. О системе уравнений движения взвешенных наносов. Исследования максимального стока, волнового воздействия и движения наносов // Из-во АН СССР1960.
  95. Ю5.Хачатрян Н. Г., Шапиро Х. Ш., Шарова Э. И. Заиление и промыв ирригационных отстойников и водохранилищ. М. 1965.
  96. P.C. Географические исследования русловых процессов. М.: Изд-во МГУ, 1979.232 с.
  97. P.C., Алексеевский Н. И. Движение наносов и русловыепроцессы.М.Из-во МГУ. 1997.170с.
  98. Р.С., Лю Шугуан, Алексеевский Н.И.Сток наносов и русловые процессы на больших реках России и Китая.М.Из-во МГУ.2000.216 с.
  99. Х.Ш. Регулирование твердого стока при водозаборе в оросительные системы. М.: Колос, 1983.
  100. Ю.Шарашкина Н. С. О периодическом расширение русла // Русловые процессы. М.: Изд-во АН СССР, 1958.111 .Шлихтинг Г. Теория пограничного слоя. Наука, 1974
  101. Abou-Seida MM, Saleh М. Design of stable alluvial channels // J. Hydraul. Res. 1987. Vol. 25, N4.
  102. Bathurst J.C., Graf W.H., Cao H.H. Bedload discharge equations for steep mountain rivers // Sediment transport in Gravel Bed Rivers. N.Y.: Wiley, 1987.
  103. , R.A. (1954): Experiments on a gravity-free dispersion of large solid spheres in a Newtonian fluid under shear. Proc. Roy. Soc. London (A) 225:49−63
  104. , N.L. (1981): Velocity profiles with suspended sediment. J. Hydr. Res., 19:211−229.
  105. , R. (1991): On the turbulent diffusion coefficient for suspended sediment. Progress Report No. 73, Inst, of Hydrodynamics and Hydraulic Engineering, ISVA, Teclin. Univ. Denmark, pp. 55−66.
  106. De Vries. Solving rever problems by hydraulic and mathematical models. Gdansk: F Acad. Sci., 1969.47 p.
  107. Engelund, F. and Fredsoe, J. (1976): A sediment transport model for straight alluvial channels. Nordic Hydrology, 7:293−306.
  108. Engelund, F. and Hansen, E. (1972): A Monograph on Sediment Transport in Alluvial Streams, 3.ed. Technical Press, Copenhagen.
  109. Englund F. Hansen E. The bad load function for sediment transportation in open channel flow. U. s. Dept. Agriculture, Tech. bulletin No 1026.
  110. Engelund, F. and Fredsoe, J. (1976): A sediment transport model for straight alluvial channels. Nordic Hydrology 7:293−306.
  111. Engelund, F. and Fredsoe, J. (1982): Hydraulic theory of alluvial rivers. Advances in Hydroscience, 13:187−215.
  112. , H.A. (1950): The bed-load function for sediment transportation in open channel flows. U.S. Dept. of Agriculture, Techn. Bulletin No. 1026.
  113. Garcia, M. and Parker, G. (1991): Entrainment of bed sediment into suspension. Proc. ASCE, J. Hydr. Div., 117(4):414−435.
  114. Guy, H.P., Simons, D.B. and Richardson, E.V. (1966): Summary of alluvial channel data from flume experiments, 1956−1961. U.S. Geological Survey professional Paper, 462−1.
  115. Hanes, D.M. and Inman, D.L. (1985): Experimental evaluation of a dynamic yield criterion for granular fluid flows. J. Geophys. Res., 90(B5):3670−3674.
  116. Hanes, D.M. and Bowen, A.J. (1985): A granular-fluid model for steady, intense bed load transport. J. Geophys. Res., 90(C5):9149−9158.
  117. Hamson, Melema W. Movable bed. model in alluvial channel studies // Proc. XII Con IAHR. Fort Collins, 1967. P. 202−205.
  118. Jin X. Y. 'Quasi-Three dimensional numerical modiling of flow and dispersion in shallow water. Department of Civil Endgineering, Delflt University of Technology, The Netherland.
  119. Lenderste J.J. Critton E.C. A water quality simulation model for well mixed estuaries and coastal sea. Vol. 11, New York Rand. Industr., R-708-NYC, July, 1971.
  120. , R.F. (1974): Erosion and transport of bed-load scdimvnt. DvHt Uinwrskyof Technology, Diss.
  121. Luque, R.F. and van Beek, R. (1976): Erosion and transport of bed-load sediment. J. Hydr. Res., 14(2):127−144.
  122. Meland, N. and Normann, J.O. (1966): Transport velocities of single particles in bed-load motion. Geografiska Annaler, Vol. 48, Serie A.(4): 165−182.
  123. Meyer-Peter, E. and Muller, R. (1948): Formulas for bed-load transport. Rep. 2nd Meet. Int. Assoc. Hydraul. Struct. Res., Stockholm 1948, pp. 39−64.
  124. Milano K, Sassoli F. Sui modem fluviali a fondo mobile // Ener. elet. 1976. Vol. N4.P. 177−189.
  125. , G. (1978): Self-formed straight rivers with equilibrium banks and mobile bed. Part 1: The sand river. J. Fluid Mech., 89(1): 109−126.
  126. Savage, S.B. and McKeown, S. (1983): Shear stresses developed during rapid shear of concentrated suspensions of large spherical particles between concentric cylinders, J. Fluid Mech., 127:453−472.
  127. Savage, S.B. and Sayed, M. (1984): Stresses developed by dry cohesionlessgranular materials sheared in an annular shear cell, J. Fluid Mech., 142:391−430.
  128. Senturk F. A new category of bed configuration antiripples // Proc. XV Cong. IAK 1973. Vol. 5. P. 95−100.
  129. , I.A. (1936): Anwendung der Aehniichkeitsmechanik und der Turbulenzforschung auf die Geschiebebewegung. Mitt. Preuss. Versuchsanstalt, Berlin, 26.
  130. Smith, J.D. and McLean, S.R. (1977): Boundary layer adjustments to bottom topography and suspended sediment. In: Bottom Turbulence, Ed. by J. Nihoul, Elsevier, Amsterdam, pp. 123−151.
  131. Soulsby, R.L. and Wamwright, B.L.S.A. (1987): A criterion for the effect of suspended sediment on near-bottom velocity profiles. J. Hydr. Res., 25(3):341−356.
  132. Sumer, B.M. and Deigaard, R. (1981): Particle motions near the bottom in turbulent flow in an open channel. Part 2. J. Fluid Mech., 109:311−338.
  133. Toizo H. The bed configuration and roughness of alluvial streams // Trans. Jap. Soc. E 1974. N 5. P. 107−119.
  134. Van Rijn, L.C. (1984): Sediment transport, Part II: Suspended load transport. J. Hydr. Eng., ASCE, 110(11): 1613−1641.
  135. Wan, Z. (1981): The deformation of a small bed with a transverse slope. Progress Report No. 53, Inst, of Hydrodynamics and Hydraulic Engineering, ISVA, Techn. Univ. Denmark, pp. 9−14.
  136. , K.C. (1966): Bed-load transport at high shear stress. Proc. ASCE, J. Hydr. Div., 92(HY6):49−59.242
  137. , K.C. (1987): Analysis of bed load motion at high shear stresses. J. Hydr. Eng., ASCE, 113(1):97−103.
  138. Zimmermann, C. and Kennedy, J.F. (1978): Transverse bed slopes in curved alluvial streams. Proc. ASCE, J. Hydraul. Div., 104(HYI):33−48.
Заполнить форму текущей работой

Сессия? Спокойно!