Оценка эффективности и рисков инновационной деятельности промышленных предприятий

ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Для оценки рисков инноваций предложено использовать метод сценариев, основанный на составлении трех сценариев развития предприятия с учетом фактора инновационного риска (реалистический, оптимистический, пессимистический сценарии). Указанные сценарии составляются экспертным путем. При реалистическом сценарии значения факторов совпадают с исходными значениями за отчетный период. Оптимистический… Читать ещё >

Оценка эффективности и рисков инновационной деятельности промышленных предприятий (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Содержание

Глава 1. Сущность оценки эффективности и рисков инновационной деятельности промышленных предприятий
- 1. 1. Анализ инновационного развития России
- 1. 2. Теоретические аспекты оценки эффективности инновационной деятельности промышленных предприятий
- 1. 3. Теоретические аспекты анализа и оценки рисков инновационной деятельности промышленных предприятий
Глава 2. Научно-методические аспекты сравнительной оценки эффективности деятельности промышленных предприятий по экономическим, инновационным, социальным показателям и показателям инновационного риска.
2.1 Сравнительная оценка экономического, инновационного и социального состояний предприятий на основе принципов теории многокритериального выбора.
2.1.1 Обоснование необходимости применения принципов теории многокритериального выбора для определения эффективного предприятия по совокупности экономических, инновационных и социальных показателей с учетом фактора риска.
2.1.2 Сравнительная оценка эффективности деятельности предприятий по экономическим показателям с использованием теории многокритериального выбора.
2.1.3 Сравнительная оценка эффективности деятельности предприятий по инновационным показателям с использованием теории многокритериального выбора.
2.1.4 Сравнительная оценка эффективности деятельности предприятий по социальным показателям с использованием теории многокритериального выбора.
2.1.5 Выбор эффективных предприятий на основе комплексного анализа экономических, инновационных и социальных показателей с использованием многокритериального подхода.
2.2 Выбор эффективного решения с учетом инновационных рисков.
2.3 Оценка инновационных рисков промышленных предприятий.
2.3.1 Построение и анализ матрицы инновационных рисков.
2.3.2 Формирование сценариев развития предприятий с учетом инновационных рисков.
2.3.3 Определение эффективных решений с использованием метода сценариев при наличии неуправляемых факторов.
Глава 3. Применение полученных научных результатов при оценке эффективности и рисков инновационной деятельности промышленных предприятий.
3.1 Выбор объектов анализа.
3.2 Анализ экономического состояния выбранных промышленных предприятий.
3.2.1 Анализ экономического состояния ОАО «НИТЕЛ».
3.2.2 Анализ экономического состояния ОАО «Гидроагрегат».
3.2.3 Анализ экономического состояния ОАО ПКО «Теплообменник».
3.2.4 Анализ экономического состояния ОАО «ЗИП».
3.2.5 Анализ экономического состояния ОАО «НМЗ.
3.2.6 Анализ экономического состояния ОАО «НЗиФ».
3.3. Применение теории многокритериального выбора для определения предприятий, эффективных по экономическому, инновационному, социальному состоянию.
3.3.1 Сравнительная оценка эффективности деятельности предприятий по экономическим показателям с использованием теории многокритериального выбора.
3.3.1.1 Применение принципа доминирования для сравнительной оценки эффективности деятельности предприятий по экономическим показателям.
3.3.1.2 Применение принципа Парето для сравнительной оценки эффективности деятельности предприятий по экономическим показателям.
3.3.1.3 Применение принципа формирования комплексных показателей для сравнительной оценки эффективности деятельности предприятий по экономическим показателям.
3.3.1.4 Применение принципа выделения главного показателя и перевод остальных в разряд ограничений для сравнительной оценки эффективности деятельности предприятий по экономическим показателям.
3.3.1.5 Применение принципа удовлетворения потребностей заинтересованных сторон для сравнительной оценки эффективности деятельности предприятий по экономическим показателям.
3.3.2 Сравнительная оценка эффективности деятельности предприятий по инновационным показателям с использованием теории многокритериального выбора.
3.3.2.1 Применение принципа доминирования для сравнительной оценки эффективности деятельности предприятий по инновационным показателям.
3.3.2.2 Применение принципа Парето для сравнительной оценки эффективности деятельности предприятий по инновационным показателям.
3.3.2.3 Применение принципа формирования комплексных показателей для сравнительной оценки эффективности деятельности предприятий по инновационным показателям.
3.3.2.4 Применение принципа выделения главного показателя и перевод остальных в разряд ограничений для сравнительной оценки эффективности деятельности предприятий по инновационным показателям.
3.3.2.5 Применение принципа удовлетворения потребностей заинтересованных сторон для сравнительной оценки эффективности деятельности предприятий по инновационным показателям.
3.3.3 Сравнительная оценка эффективности деятельности предприятий по социальным показателям с использованием теории многокритериального выбора.
3.3.3.1 Применение принципа доминирования для сравнительной оценки эффективности деятельности предприятий по социальным показателям.
3.3.3.2 Применение принципа Парето для сравнительной оценки эффективности деятельности предприятий по социальным показателям.
3.3.3.3 Применение принципа формирования комплексных показателей для сравнительной оценки эффективности деятельности предприятий по социальным показателям.
3.3.3.4 Применение принципа выделения главного показателя и перевод остальных в разряд ограничений для сравнительной оценки эффективности деятельности предприятий по социальным показателям.
3.3.3.5 Применение принципа удовлетворения потребностей заинтересованных сторон для сравнительной оценки эффективности деятельности предприятий по социальным показателям.
3.3.4 Обобщение результатов, полученных при использовании теории многокритериального выбора для сравнительной оценки эффективности деятельности предприятий.
3.4 Оценка инновационных рисков промышленных предприятий.
3.4.1 Построение матрицы инновационных рисков.
3.4.2 Формирование сценариев развития предприятий.
3.4.3 Выбор эффективных решений при наличии неуправляемых факторов.
3.4.3.1 Применение принципа оптимизма для выбора эффективного предприятия по показателю инновационного риска в условиях неопределенности внешней среды.
3.4.3.2 Применение принципа пессимизма для выбора эффективного предприятия по показателю инновационного риска в условиях неопределенности внешней среды.
3.4.3.3 Применение принципа гарантированного результата для выбора эффективного предприятия по показателю инновационного риска в условиях неопределенности внешней среды.
3.4.3.4 Применение принципа Сэвиджа для выбора эффективного предприятия по показателю инновационного риска в условиях неопределенности внешней среды.
3.4.3.5 Применение принципа гарантированных потерь для выбора эффективного предприятия по показателю инновационного риска в условиях неопределенности внешней среды.
3.4.3.6 Сравнение решений, полученных при использовании принципов принятия оптимальных решений в условиях неопределенности.
3.5 Выбор эффективного предприятия в результате комплексного анализа экономического, инновационного, социального состояния предприятий и степени их подверженности инновационным рискам.

Актуальность темы

исследования. Ключевым элементом современной государственной политики России является развитие инновационной деятельности предприятий страны. Отечественная продукция значительно уступает зарубежным аналогам по качеству, технологичности, затратам на производство и т. п. Это связано с тем, что долгое время основным направлением развития страны являлась добыча сырьевых ресурсов, а производству конкурентных на мировом рынке товаров не уделялось должное внимание. В настоящее время инновационная деятельность в РФ находится на стадии становления. В связи с этим, одним из основных факторов выживания на внутреннем и внешнем рынках становится всесторонняя оценка эффективности деятельности предприятий. Данная оценка может преследовать как внутренние цели (определение текущего состояния предприятия и сравнение его с конкурентами, разработка мероприятий по улучшению состояния предприятия и т. п.), так и внешние цели (выбор предприятия, эффективного для инвестирования и т. п.).

Согласно Концепции долгосрочного социально-экономического развития РФ на период до 2020 г. переход экономики страны на инновационную социально-ориентированную модель развития является единственным способом достижения мирового уровня конкурентоспособности. Это определило критерии для сравнения промышленных предприятий. В качестве указанных критериев выступают экономические, инновационные и социальные показатели. При этом необходимо учитывать проблему многокритериального выбора, которая заключается в наличии противоречивости показателей и поиске компромиссных решений по совокупности указанных показателей. В результате этого, выбор эффективных предприятий значительно усложняется.

Внедрение инноваций в любой сфере деятельности является затратным процессом с прогнозируемым, но не обязательным положительным эффектом. В связи с этим, для оценки эффективности инновационной деятельности предприятия необходимо точное определение степени влияния на него того или иного инновационного риска.

Таким образом, полноценная картина эффективности инновационной деятельности промышленного предприятия может быть получена только при комплексном анализе его экономического, инновационного и социального состояния и степени его подверженности инновационным рискам. Недостаточная разработанность указанного вопроса обуславливает актуальность выбранной темы диссертационного исследования.

Степень изученности и научной разработанности проблемы. Проблемы управления рисками промышленных предприятий, в том числе инновационными рисками, нашли свое отражение в работах отечественных и зарубежных ученых: И. Т. Балабанова, К. В. Балдина, И. А. Бланка, Я. Д. Вишнякова, Т. Коупленда,.

A.A. Кудрявцева, И. И. Мазура, С. Н. Митякова, Ф. Х. Найта, Н. Г. Ольдерогге, H.H. Радаева, А. Н. Фомичева, Т. Хейла, Н. В. Хохлова, Г. В. Черновой,.

B.Д. Шапиро и др. Вопросы оценки эффективности деятельности промышленных предприятий, в том числе с учетом инновационной составляющей, рассмотрены в работах следующих ученых: Н. П. Белозеровой, О. В. Глебовой, В. Я. Горфинкеля, Д. А. Корнилова, М. Мейера С. Н. Митякова, А. Ф. Плехановой, М. И. Римера, A.A. Трифиловой, О. В. Трофимова, Г. В. Шадриной, Р. Штойера, Ф. Ф. Юрлова,.

C.Н. Яшина и др.

Несмотря на значительное число разработок по вопросам оценки эффективности инновационной деятельности и инновационных рисков промышленных предприятий, предлагаемые методики не полноценны. В указанных работах не приводится механизм выбора предприятия, эффективного по совокупности показателей и менее подверженных риску. В связи с этим, возникает необходимость разработки инструментария сравнительной оценки эффективности инновационной деятельности предприятий по совокупности показателей с учетом инновационного риска.

Цель диссертационного исследования состоит в разработке инструментария сравнительной оценки деятельности промышленных предприятий по экономическим, инновационным, социальным показателям и показателям инновационного риска.

Для достижения указанной цели необходимо решить следующие задачи:

— разработать методику выбора эффективных предприятий на основе комплексного анализа экономических, инновационных и социальных показателей;

— сформировать алгоритм выбора эффективного предприятия с учетом инновационных рисков;

— разработать форму матрицы, обобщающей показатели инновационного риска нескольких предприятий;

— выбрать метод прогнозирования состояния предприятий с учетом инновационных рисков;

— сформировать принципы выбора оптимальных решений для оценки инновационных рисков предприятий при наличии неуправляемых факторов;

— апробировать полученные научные результаты на примере промышленных предприятий Нижегородской области.

Объектом исследования являются промышленные предприятия Нижегородской области.

Предметом исследования являются совокупность теоретических, методологических и практических вопросов оценки эффективности и рисков инновационной деятельности промышленных предприятий.

Теоретической, методологической и информационной базой диссертационного исследования являются труды зарубежных и отечественных авторов, посвященные вопросам оценки эффективности и рисков предприятий, инновационного развития предприятий РФ.

Область исследования. Диссертация соответствует пункту специальности 08.00.05 — Экономика и управление народным хозяйством (п. 2 — управление инновациями — п.п. 2.2 — разработка методологии и методов оценки, анализа, моделирования и прогнозирования инновационной деятельности в экономических системах) паспорта специальностей ВАК РФ.

Научная новизна диссертационной работы представлена следующими результатами:

1. Сформулировано обоснование необходимости применения теории многокритериального выбора для определения эффективного предприятия по совокупности экономических, инновационных, социальных показателей с учетом инновационных рисков. Теория многокритериального выбора основана на принципах: доминированияПаретоформирования комплексных показателейвыделения главного показателя и перевод остальных в разряд ограниченийудовлетворения потребностей заинтересованных сторон. Использование данных принципов позволяет решить проблему противоречивости экономических, инновационных, социальных показателей, выбранных для сравнения предприятий. При этом, необходим учет степени влияния инновационных рисков на анализируемые предприятия, что позволяет определить, насколько устойчиво предприятие к данному виду риска.

2. Предложена методика сравнительной оценки деятельности промышленных предприятий, основанная на теории многокритериального выбора. Согласно данной методике предприятия оцениваются по комплексу экономических, инновационных, социальных показателей. Методика отличается тем, что в результате применения принципов многокритериального подхода осуществляется поиск компромиссных решений. Успешными признаются предприятия, вошедшие в область эффективных решений одновременно по указанным трем группам показателей, а не по каждой группе в отдельности. Методика позволяет выявить предприятия, эффективные по совокупности указанных показателей.

3. Разработан алгоритм выбора эффективного решения в результате комплексного анализа экономического, инновационного, социального состояния предприятий и степени их подверженности инновационным рискам. Алгоритм отличается совокупной оценкой эффективности деятельности промышленных предприятий и значимости для них инновационных рисков. Алгоритм позволяет выявить предприятия, успешные по экономическим, инновационным и социальным показателям и менее подверженные инновационным рискам.

4. Для сравнения предприятий по уровню инновационных рисков сформирована матрица «Предприятия — Факторы, препятствующие инновациям». В качестве показателей инновационного риска используются оценки значимости факторов, препятствующих инновациям, для предприятий. Перечень факторов представлен в форме статистической отчетности № 4-инновация. В указанной матрице для каждого предприятия осуществляется суммирование показателей инновационного риска по каждой группе факторов: внутренним и внешним. Это позволяет определить результирующую эффективность предприятий по показателю инновационного риска.

5. Для оценки рисков инноваций предложено использовать метод сценариев, основанный на составлении трех сценариев развития предприятия с учетом фактора инновационного риска (реалистический, оптимистический, пессимистический сценарии). Указанные сценарии составляются экспертным путем. При реалистическом сценарии значения факторов совпадают с исходными значениями за отчетный период. Оптимистический и пессимистический сценарии определяются с учетом соответственно незначительного и значительного влияния факторов на инновационную деятельность. Источником данных для составления сценариев является форма № 4-инновация. Предложенный метод позволяет субъектам внешней и внутренней среды оценить и спрогнозировать степень влияния инновационных рисков на анализируемое предприятие.

6. Разработана методика, которая позволяет выявить эффективные предприятия по показателю инновационного риска при наличии неуправляемых факторов. Применены принципы принятия оптимальных решений в условиях неопределенности внешней среды к оценке рисков инновационной деятельности предприятий с использованием метода сценариев. В данном случае разработанные сценарии развития выступают в качестве неуправляемых факторов.

Практическая значимость диссертационной работы. Полученные в диссертационном исследовании результаты могут быть использованы при оценке эффективности и рисков инновационной деятельности промышленных предприятий различных форм собственности, а также включены в учебный процесс при преподавании экономических дисциплин в Дзержинском политехническом институте (филиале) ФГБОУ ВПО «Нижегородский государственный технический университет им. P.E. Алексеева».

Апробация исследований. Основные теоретические и практические положения диссертационного исследования опубликованы в журналах «Управление экономическими системами: электронный научный журнал», «Вестник КрасГАУ», включенных в перечень ведущих рецензируемых научных журналов, а также докладывались и обсуждались на следующих научно-практических конференциях: Всероссийская научно-практическая студенческая конференция «Российский студент — гражданин, личность, исследователь» (Н.Новгород, 2011 — 2013), Открытая городская научно-практическая молодежная конференция: Молодежь города — город молодежи (Дзержинск, 2011), XI Международная молодежная научно-техническая конференция «Будущее технической науки» (Н.Новгород, 2012), Всероссийская научно-практическая конференция «Инновации в экономике, менеджменте и подготовке кадров» (Н.Новгород, 2012), Всероссийская научно-практическая конференция «Экономика, менеджмент и образование на современном этапе развития» (Дзержинск, 2012), X Всероссийская научно-практическая конференция «Проблемы развития экономики и предпринимательства» (Иркутск, 2012), опубликованы в журнале «Молодой ученый». Материалы диссертации были доложены и обсуждены на заседаниях кафедр «Экономика и управление» Дзержинского политехнического института (филиала) ФГБОУ ВПО «Нижегородский государственный технический университет им. P.E. Алексеева», «Экономика и предпринимательство» ФГБОУ ВПО «Нижегородский государственный технический университет им. P.E. Алексеева». Апробация результатов исследования осуществлялась на примере промышленных предприятий ОАО «НИТЕЛ», ОАО «Гидроагрегат», ОАО ПКО «Теплообменник, ОАО «ЗИП», ОАО «НМЗ», ОАО «ННПО имени М.В. Фрунзе».

Публикации. По теме диссертации опубликовано 18 научных трудов общим объемом 2,89 печатных листов, в том числе 3 — в журналах, рекомендованных ВАК.

Структура и объем диссертационной работы. Структура диссертационной работы определена целью и задачами исследования. Диссертация состоит из введения, трех глав, заключения, списка литературы. Работа изложена на 168 страницах.

Заключение

Представленная диссертационная работа направлена на разработку инструментария оценки эффективности деятельности промышленных предприятий по совокупности экономических, инновационных, социальных показателей и показателей инновационного риска.

Достижение поставленной цели предполагало решение ряда задач. Первой задачей являлась разработка методики выбора эффективных предприятий по совокупности показателей. Во-вторых, было необходимо сформировать алгоритм выбора эффективного предприятия с учетом инновационных рисков, а также разработать форму матрицы, обобщающей показатели инновационного риска нескольких предприятий. Следующими задачами являются выбор метода прогнозирования состояния предприятий с учетом инновационных рисков, а также формирование принципов выбора оптимальных решений для оценки инновационных рисков предприятий при наличии неуправляемых факторов. Следующим шагом являлась апробация полученных научных результатов на примере промышленных предприятий Нижегородской области.

Ниже приведены основные положения и результаты диссертационной работы.

1. Согласно Концепции долгосрочного социально-экономического развития РФ на период до 2020 г. единственным способом достижения мирового уровня конкурентоспособности является переход экономики страны на инновационную социально-ориентированную модель развития. В связи с этим, в качестве критериев оценки инновационной деятельности предприятий выбраны экономические, инновационные и социальные показатели. На указанные показатели непосредственно воздействуют инновационные риски, от значимости которых для рассматриваемых предприятий зависит успех их деятельности. Полноценная картина инновационной деятельности промышленных предприятий может быть получена только при комплексном анализе его экономического, инновационного и социального состояния и степени влияния инновационных рисков.

2. Показатели, используемые для сравнения, в ряде случаев являются противоречивыми, т. е. их применение может привести к различным оптимальным решениям. Для решения этой проблемы используются принципы доминирования, Парето, формирования комплексных показателей, выделения главного показателя и перевод остальных в разряд ограничений, удовлетворения потребностей заинтересованных сторон. Указанные принципы составляют основу теории многокритериального выбора.

3. Методика оценки деятельности предприятий по отдельным группам показателей (экономическим, инновационным, социальным) не полноценна, поскольку указанные показатели взаимосвязаны. Изменения в одной группе могут привести к изменениям в других. Это определило необходимость разработки методики выбора эффективных предприятий на основе комплексного анализа экономических, инновационных и социальных показателей. Указанная методика предполагает использование принципов теории многокритериального выбора. Особенностью разработанной методики является то, что в качестве эффективных предприятий признаются предприятия, попавшие в область эффективных решений одновременно по экономическим, инновационным и социальным показателям.

4. В диссертационной работе для сравнения предприятий по уровню инновационных рисков формируется матрица «Предприятия — Факторы, препятствующие инновациям». Показателями инновационного риска признаются оценки значимости факторов, препятствующих инновациям, для предприятия. Перечень факторов представлен в форме № 4 — инновация. В разработанной матрице для каждого предприятия показатели инновационного риска суммируются по каждой группе факторов (внутренним и внешним), что позволяет определить результирующую эффективность анализируемых предприятий.

5. Для оценки и составления прогноза степени влияния инновационных рисков на рассматриваемые предприятия составляются три сценария их развития: реалистический, оптимистический и пессимистический. Прогноз составляется на основе значений, представленных в матрице «Предприятия — Факторы,.

154 препятствующие инновациям". При реалистическом сценарии значения факторов совпадают с исходными значениями за отчетный период. Оптимистический и пессимистический сценарии определяются с учетом соответственно незначительного и значительного влияния факторов на инновационную деятельность.

6. Одной из особенностей применения метода сценариев в диссертационной работе является рассмотрение сценариев развития предприятия с учетом инновационного риска в качестве неуправляемых факторов.

7. Для выявления предприятий, менее подверженных инновационным рискам, к сформированным сценариям применены принципы выбора оптимальных решений при наличии неуправляемых факторов. К указанным принципам относятся: принципы оптимизма, пессимизма, гарантированного результата, Сэвиджа, гарантированных потерь.

8. Полученные в работе результаты апробированы на примере следующих промышленных предприятий Нижегородской области: ОАО «НИТЕЛ», ОАО «Гидроагрегат», ОАО ПКО «Теплообменник», ОАО «ЗИП», ОАО «НМЗ», ОАО «ННПО имени М.В. Фрунзе».

Показать весь текст

Список литературы

Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 № 63-ФЗ // Собрание законодательства РФ. 17.06.1996. — № 25. — ст. 2954.
Налоговый кодекс Российской Федерации: часть 2: от 05.08.2000 № 117-ФЗ // Собрание законодательства РФ. 07.08.2000. — № 32. — ст. 3340.
Гражданский кодекс Российской Федерации: часть 4: от 18.12.2006 № 230-Ф3 // Российская газета. 22.12.2006. — № 289.
О конкуренции и ограничении монополистической деятельности на товарных рынках Текст.: закон РСФСР № 948−1 от 22.03.1991 (ред. от 26.07.2006) // Ведомости СНДиВС РСФСР.-18.04.1991. № 16.-ст. 499.
О науке и государственной научно-технической политике Текст.: федер. закон № 127-ФЗ от 23.08.1996 (ред. от 07.05.2013) // Собрание законодательства РФ. -26.08.1996.-№ 35.-ст. 4137.
Об инвестиционной деятельности в Российской Федерации, осуществляемой в форме капитальных вложений Текст.: федер. закон № 39-Ф3 от 25.02.1999 (ред. от 12.12.2011) // Собрание законодательства РФ. 01.03.1999. — № 9. — ст. 1096.
Об особых экономических зонах в Российской Федерации Текст.: федер. закон № 116-ФЗ от 22.07.2005 (ред. от 04.03.2013) // Собрание законодательства РФ. -25.07.2005. -№ 30 (ч. II). ст. 3127.
О защите конкуренции Текст.: федер. закон № 135-Ф3 от 26.07.2006 (ред. от 02.07.2013)// Российская газета. 27.07.2006. — № 162.
Концепция долгосрочного социально-экономического развития Российской Федерации на период до 2020 г. Текст.: распоряжение Правительства РФ от 17 ноября 2008 г. № 1662-р // Собрание законодательства РФ. 24.11.2008. — № 47. -ст. 5489.
О государственной поддержке инновационной деятельности в Нижегородской области Текст.: Закон Нижегородской области от 15 сентября 2003 г. № 79−3 // Нижегородские новости. 24 сентября 2003 г. — № 175.
Балабанов, И.Т. Риск-менеджмент Текст. / И. Т. Балабанов М.: Финансы и статистика, 1996. — 192 е.: ил. — ISBN 5−279−1 294−7.
Балдин, K.B. Риск-менеджмент Текст.: Учебное пособие / К. В. Балдин, С. Н. Воробьев. М.: Гардарики, 2005. — 285 е.: ил. — ISBN 5−8297−0238-Х (в пер.).
Балдин, К.В. Риск-менеджмент Текст.: Учебное пособие / К. В. Балдин. М.: Эксмо, 2006. — 368 с. — (Риск-менеджмент). — ISBN 5−699−13 640−1.
Бланк, И.А. Основы финансового менеджмента Текст. / И. А. Бланк. К: Ника-Центр, 1999 — 592 с. — (Серия «Библиотека финансового менеджера», Вып. 3). — ISBN 966−521−140−4. — (В 2 т.- Т.1).
Бланк, И.А. Основы финансового менеджмента Текст. / И. А. Бланк. К: Ника-Центр, 1999 — 512 с. — (Серия «Библиотека финансового менеджера», Вып. 3). — ISBN 966−521−145−5. — (В 2 т.- Т.2).
Бланк, И.А. Управление финансовыми рисками Текст. / И. А. Бланк. К.: Ника-Центр, 2005. — 600 с. — (Серия «Библиотека финансового менеджера" — Вып. 12). — ISBN 965−521−320−2- ISBN 966−521−321−0.
Бланк, И. А. Энциклопедия финансового менеджера. Управление инвестициями предприятия Текст. / И. А. Бланк. 2-е изд., стереотип. — М.: Издательство «Омега-Л», 2008. — 480 с. — ISBN 978−5-370−920−4. — (В 4 т.- Т. 3).
Брейли, Р. Принципы корпоративных финансов Текст. / Р. Брейли, С. Майерс- Пер. с англ. Н. Барышниковой. М.: ЗАО «Олимп — Бизнес», 2008. — 1008 е.: ил. -ISBN 978−5-9693−0089−7 (рус.).
Валдайцев, C.B. Управление инновационным бизнесом Текст.: Учеб. пособие для вузов / C.B. Валдайцев. М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2001. — 343 с. — ISBN 5−23 800 252−1.
Вишняков, Я.Д. Общая теория рисков Текст.: учеб. пособие для студ. высш. учеб. заведений / Я. Д. Вишняков, H.H. Радаев. 2-е изд., испр. — М.: Издательский центр «Академия», 2008. — 368 с. — ISBN 978−5-7695−5396−7.
Глебова, О.В. Оценка бизнеса Текст.: учеб. пособие / О. В. Глебова. -Н. Новгород: Нижегородский государственный технический университет им. Р. Е. Алексеева, 2008. 238 с. — ISBN 978−5-93 272−459−0.
Гольдштейн, Г. Я. Стратегический инновационный менеджмент Текст.: Учебное пособие / Г. Я. Гольдштейн. Таганрог: Изд-во ТРТУ, 2004. — 267 с.
Гордиенко, Г. А. Антикризисное управление на предприятии Текст.: Методические указания по выполнению контрольной работы для студентов специальностей 60 800, 61 000, 61 100 / Г. А. Гордиенко, В. П. Крепяков. СПб: Изд-во СПбГУСЭ, 2005. — 23 с.
Иванов, A.A. Риск-менеджмент Текст.: Учебно-методический комплекс / A.A. Иванов, С. Я. Олейников, С. А. Бочаров. М.: Изд. центр ЕАОИ, 2008. -193 с.-ISBN 5−374−13−6.
Канеман, Д. Принятие решений в неопределенности: Правила и предубеждения Текст. / Д. Канеман, П. Словик, А. Тверски- Пер. с англ. X.:
Изд-во Институт прикладной психологии «Гуманитарный Центр», 2005. 632 с. -ISBN 966−8324−14−5.
Каржаев, А.Т. Инновационные риски венчурного капитала и управление ими Текст. / А. Т. Каржаев. М.: Экономика, 2003. — 55 с.
Качалов, P.M. Управление хозяйственным риском Текст. / P.M. Качалов. -М.: Наука, 2002. 192 с. — ISBN 5−02−13 133−4.
Кини, P. J1. Принятие решений при многих критериях: предпочтения и замещения / P.JI. Кини, X. Райфа- под ред. И.Ф. Шахнова- пер. с англ. М.: Радио и связь, 1981. — 560 е., ил.
Коссов, В.В. Методические рекомендации по оценке эффективности инвестиционных проектов (вторая редакция) Текст. /В.В. Коссов, В. Н. Лившиц,
A.Г. Шахназаров. М.: Экономика, 2000 — 421 с.
Коупленд, Т. Стоимость компаний: оценка и управление Текст. / Т. Коупленд, Т. Коллер, Дж. Муррин- Пер. с англ. 3-е изд., перераб. и доп. — М.: ЗАО «Олимп-Бизнес», 2005. — 576 е.: ил. — ISBN 5−901 028−98−8 (рус.).
Крылов, Э.И. Анализ эффективности инвестиционной и инновационной деятельности предприятия Текст.: Учеб. пособие / Э. И. Крылов, В. М. Власова, И. В. Журавкова. 2-е изд., перераб. и доп. — М.: Финансы и статистика, 2006. -608 е.: ил. — ISBN 5−279−2 616−6.
Кузык, Б.Н. Россия 2050: стратегия инновационного прорыва Текст. / Б. Н. Кузык, Ю. В. Яковец. — 2-е изд., доп. — М.: ЗАО «Издательство «Экономика», 2005. — 624 с. — ISBN 5−282−2 471−3
Куликова, Е.Е. Управление рисками. Инновационный аспект Текст. / Е. Е. Куликова. М.: Бератор-Паблишинг, 2008. — 112 с. — ISBN 978−5-9727−929.
Мазур, И.И. Управление проектами Текст.: учеб. пособие для студентов, обучающихся по специальности 61 100 «Менеджмент орг.» / И. И. Мазур,
B.Д. Шапиро, Н.Г. Ольдерогге- под общ. ред. И. И. Мазура. 4-е изд., стер. — М.:159
Издательство «Омега-JI», 2007. 664 с. — (Современное бизнес-образование). -ISBN 5 — 370 — 49 — 2- ISBN 978 — 5 — 370 — 49 — 2.
Мазурова, И.И. Анализ эффективности деятельности предприятия Текст.: Учебное пособие / И. И. Мазурова, Н. П. Белозерова, Т. М. Леонова, М. М. Подшивалова. СПб.: Изд-во СПбГУЭФ, 2010. — 113 с.
Макаров, В.Л. Микроэкономика знаний Текст. / В. Л. Макаров, Г. Б. Клейнер- Отд. обществ, наук РАН- Центр, экон.-мат. ин-т. М.: ЗАО «Издательство «Экономика», 2007. — 204 с. — ISBN 978−5-282−2 710−5.
Масленкова, О.Ф. Оценка стоимости предприятия (бизнеса) Текст.: учебное пособие / О. Ф. Масленкова. М.: КНОРУС, 2011. — 288 с. — ISBN 978−5-40 600 185−1.
Мейер, М.В. Оценка эффективности бизнеса Текст. / М.В. Мейер- Пер. с англ. А. О. Корсунский. М.: ООО «Вершина», 2004. — 272 с. — ISBN 0−521−81 243−7 (англ.) — ISBN 5−94 696−054−7.
Мескон, М.Х. Основы менеджмента Текст. / М. Х. Мескон, М. Альберт, Ф. Хедоури- Пер. с англ. М.: Дело, 2002. — 704 с. — ISBN 0−06−44 415−0 (англ.) — -ISBN 5−7749−0126−2 (русск.).
Митяков, С.Н. Экономика для математиков Текст.: учеб. пособие / С. Н. Митяков. Н. Новгород: Нижегородский государственный технический университет им. P.E. Алексеева, 2009. — 251 с. — ISBN 978−5-93 272−706−5.
Найт, Ф.Х. Риск, неопределенность и прибыль Текст. / Ф.Х. Найт- Пер. с англ. М.: Дело, 2003. — 360 с. — ISBN 5−7749−0306−0.
Ногин, В.Д. Принятие решений в многокритериальной среде: количественный подход Текст. / В. Д. Ногин. 2-е изд., испр., доп. — М.: ФИЗМАТЛИТ, 2004. -176 с.-ISBN 5−9221−0517−5.
Резниченко, В.Ю. Риск-менеджмент Текст.: Учебное пособие / В. Ю. Резниченко. М.: Московский государственный университет экономики, статистики и информатики, 2004. — 100 с. — ISBN 5−7764−6328−6.
Рыхтикова, H.A. Анализ и управление рисками организации Текст.: учеб. пособие / H.A. Рыхтикова. 2-е изд. — М.: ФОРУМ, 2009. — 240 с. — (Высшее образование). — ISBN 978−5-91 134−355−2.
Рэдхэд, К. Управление финансовыми рисками Текст. / К. Рэдхэд, С. Хьюс — пер. с англ. М.: ИНФРА-М, 1996. -288 с. — ISBN 5−86 225−154−5 (русск.) — ISBN 0−566−2 652-Х (англ.).
Савицкая, Г. В. Анализ хозяйственной деятельности предприятия Текст.: Учебник / Г. В. Савицкая. 5-е изд., перераб. и доп. — М.:ИНФРА-М, 2009. — 536 с. — (Высшее образование). — ISBN 978−5-16−3 428−7.
Соколов, A.B. Методы оптимальных решений. Общие положения. Математическое программирование Текст. / A.B. Соколов, В. В. Токарев. 2-е изд., испр. — М.: ФИЗМАТЛИТ, 2011. — 564 с. — ISBN 978−5-9221−1257−4. — (В 2 т.- Т.1).
Станиславчик, E.H. Риск-менеджмент на предприятии. Теория и практика Текст. / E.H. Станиславчик. М.: «Ось-89», 2002. — 80 с. — ISBN 5−86 894−655−3.
Стасев, В.В. Инновации в России: иллюзии и реальность Текст. / В. В. Стасев, А. Ю. Забродин, Е. А. Черных. Тула: ИПП «Гриф и К», 2006. — 330 с. — ISBN 58 125−0759−7.
Токарев, В.В. Методы оптимальных решений. Многокритериальное^. Динамика. Неопределенность Текст. / В. В. Токарев. 2-е изд., испр. — М.: ФИЗМАТЛИТ, 2011. — 420 с.-ISBN 978−5-9221−1258−1. — (В 2 т.- Т.2).
Трифилова, А.А. Оценка эффективности инновационного развития предприятия Текст. / А. А. Трифилова. М.: Финансы и статистика, 2005. -304 е.: ил. — ISBN 5−279−2 994−7.
Уотшем, Т.Дж. Количественные методы в финансах Текст.: Учеб. пособие для вузов / Т.Дж. Уотшем, К. Паррамоу- пер. с англ. под ред. М. Р. Ефимовой. -М.: Финансы, ЮНИТИ, 1999. 527 с. — ISBN 5−238−36−7 (русск.) — ISBN 0−41 260 820−0 (англ.).
Фатхутдинов, Р.А. Инновационный менеджмент Текст.: Учебник для вузов / Р. А. Фатхутдинов. 6-изд. — СПб.: Питер, 2008. — 448 е.: ил. — ISBN 978−5-46 901 658−8.
Фишберн, П.С. Теория полезности для принятия решений Текст. / П. С. Фишберн. М, 1978. — 352 е.: ил. — (Серия: «Экономико-математическая библиотека»).
Фомичев, А.Н. Риск-менеджмент Текст.: Учебник / А. Н. Фомичев. 2-е изд. -М.: Издательско-торговая корпорация «Дашков и К0>>, 2009. — 376 с. — ISBN 978 -5−394−403−2.
Фридман, Дж. Анализ и оценка приносящей доход недвижимости Текст. / Дж. Фридман, Н. Ордуэ- Пер. с англ. М.: Дело, 1997. — 480 с. — ISBN 0−13 453 655-Х (англ.) — ISBN 5−7749−0045−2 (русск.).
Хейл, Т. Разумное инвестирование = Smarter Investing: простые решения, даюшие лучшие результаты Текст. / Т. Хейл- пер. с англ. А. Лисовский. М.:
Волтерс Клувер, 2009. 448 е.: ил. — Данные тит. л. частично парал. англ. — ISBN 978- 5−466−273−7 (в пер.).
Хохлов, Н.В. Управление риском Текст.: Учеб. пособие для вузов. М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2003. — 239 с. — ISBN 5 — 238 — 119 — 3.
Чернова, Г. В. Управление рисками Текст.: учеб. пособие / Г. В. Чернова, A.A. Кудрявцев. M.: ТК Велби: Изд-во Проспект, 2007. — 160 с. — ISBN-10 5−48 201 319−7- ISBN-13 978−5-482−1 319−9.
Шадрина, Г. В. Комплексный экономический анализ хозяйственной деятельности Текст. / Г. В. Шадрина. М.: Московский международный институт эконометрики, информатики, финансов и права, 2003. — 138 с.
Шадрина, Г. В. Экономический анализ Текст. / Г. В. Шадрина. М.: Московская финансово-промышленная академия, 2005. — 161 с.
Шапошникова, C.B. Методы оценки эффективности управления организацией Текст.: Учеб. пособие / С. В. Шапошникова. Воронеж: Воронежский государственный технический университет, 2008. — 170 с.
Штойер, Р. Многокритериальная оптимизация. Теория, вычисления и приложения Текст. / Р. Штойер- Пер. с англ. М.: Радио и связь, 1992. — 504 е.: ил.-ISBN 5−256−1 016−6.
Юрлов, Ф.Ф. Многокритериальная сравнительная оценка экономического состояния предприятий и отраслей промышленности Текст.: учеб. пособие / Ф. Ф. Юрлов, Д. Н. Лапаев, А. Ф. Плеханова. 2-е изд., доп. и перер. — Н. Новгород:
Нижегородский государственный технический университет им. Р. Е. Алексеева, 2010. 182 с. — ISBN 978−5-93 272−764−5.
Яшин, С.Н. Финансовый и инвестиционный анализ Текст.: учеб. пособие / С. Н. Яшин, Е. В. Кошелев. Н. Новгород: Нижегородский государственный технический университет им. P.E. Алексеева, 2010. — 307 с. — ISBN 978−5-93 272 742−3.
Инновации Текст.: учебное пособие / A.B. Барышева, К. В. Балдин, С. Н. Галдицкая, М. М. Ищенко, И. И. Передеряев. М.: Издательско-торговая корпорация «Дашков и К0», 2007.-382 с. — ISBN 5−91 131−129−1.
Инновационный менеджмент Текст.: Учебник / Под ред. проф.
B.А. Швандара, проф. В. Я. Горфинкеля. М.: Вузовский учебник, 2004. — 382 с. -ISBN 5−9558−0008−5.
Многокритериальная оценка экономического состояния и инновационной деятельности промышленных предприятий Текст.: учеб. пособие / Ф. Ф. Юрлов,
C.Н. Яшин, Д. Н. Лапаев, А. Ф. Плеханова. Н. Новгород: Нижегородский государственный технический университет им. Р. Е. Алексеева, 2009. — 192 с. -ISBN 978−5-93 272−556−3.
Социально-экономическое прогнозирование Текст.: учебник / Ф. Ф. Юрлов, Д. А. Корнилов, А. Ф. Плеханова, A.C. Узбекова. Н. Новгород: Нижегородский государственный технический университет им. P.E. Алексеева, 2010. — 232 с. -ISBN 978−5-93 272−753−9.
Экономическая оценка инвестиций Текст.: Учебник для вузов / Под ред. М. И. Римера. 4-е изд., перераб. и доп. — СПб.: Питер, 2011. — 432 е.: ил. — (Серия «Учебник для вузов»). — ISBN 978−5-4237−0064−5.
Статистические модели и многокритериальные задачи принятия решений: Сб. статей / Сост. и науч. ред. И. Ф. Шахнов. М.: Статистика, 1979. — 184 е., ил.
Энциклопедия финансового риск-менеджмента Текст. / Под ред. A.A. Лобанова, A.B. Чугунова. 2-е изд., переаб. и доп. — М.: Альпина Бизнес Буке, 2005. — 878 с. — ISBN 5−9614−1 537.
Трофимов, О.В. Методология формирования инновационных стратегий экономического развития промышленных предприятий Текст.: монография / О. В. Трофимов. Н. Новгород: Издательство ННГУ им. Н. И. Лобачевского, 2010.- 299 с.
Марамохина, Е.В. Инновационный риск: понятие, этапы управления Текст. / Е. В. Марамохина // Молодой ученый. 2013. — № 5. — с. 348−351.
Марамохина, Е.В. Сравнительная оценка инновационно-экономической эффективности функционирования промышленных объектов Текст. / Е. В. Марамохина, Ф. Ф. Юрлов // Вестник КрасГАУ Красноярск, ФГБОУ ВПО КГАУ, 2013.- № 7. -С. 7−12.
Силкина, Г. Ю. Математическое обоснование процедур риск-менеджмента в инновационном предпринимательстве Текст. / Г. Ю. Силкина, С. Ю. Шевченко // Проблемы современной экономики. 2012. — № 2. — С. 159 — 162.
Трышкина, Е.С. Риски, сопровождающие процесс венчурного финансирования Текст. / Е. С. Трышкина // Аудит и финансовый анализ. 2010. — № 5. — С. 410 -412.
Промышленность России. 2012: Стат.сб. / Ред. колл.: А. Л. Кевеш, B.C. Алексеева и др. М.: Росстат, 2012. — 445 с. — ISBN 978−5-89 476−343−9.
Регионы России. Социально-экономические показатели. 2012: Стат. сб. / Ред. колл.: М. А. Дианов, Н. С. Бугакова и др. М.: Росстат, 2012. — 990 с. — ISBN 978−589 476−349−1.
Российский статистический ежегодник. 2012: Стат.сб. / Ред. колл.: А. Е. Суринов, Э. Ф. Баранов и др. М.: Росстат, 2012. — 786 с. — ISBN 978−5-89 476−3521.
Россия в цифрах. 2012: Крат.стат.сб. / Ред. колл.: А. Е. Суринов, Э. Ф. Баранов и др. М.: Росстат, 2012. — 573 с. — ISBN 978−5-89 476−333−0.
О Стратегии инновационного развития РФ на период до 2020 г. Электронный ресурс.: распоряжение Правительства РФ от 8 декабря 2011 г. № 2227-р. Режим доступа: www. URL: http://www.garant.ru/products/ipo/prime/doc/70 006 124/#70 006 124.
К проекту Федерального закона «Об инновационной деятельности и государственной инновационной политике»: пояснительная записка Электронный ресурс. Режим доступа: www. URL: http://base.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc-base=PRJ-n=2216.
Инновационные риски Электронный ресурс. Режим доступа: www. URL: http://www.risk24.ru/innovriski.htm.
Стратегия и Концепция социально-экономического развития России до 2020 года: экономический анализ Электронный ресурс. Режим доступа: http://www.apn.ru/publications/articlel9384.htm

Заполнить форму текущей работой