Социально-философский анализ общества как развивающейся системы
Диссертация
Другое предназначение, обусловленное надличностной социальной системой, — это обеспечение самосохранения социальной целостности. Эта целостность создает социальные предпосылки к формированию у индивида социальных качеств, свойств, способностей для того, чтобы он выполнял системообразующие социальные функции, направленные на самосохранение социальной целостности, ее устойчивости, совершенствование… Читать ещё >
Список литературы
- Аверин, А. Н. Социальная структура общества. М.: РАГС, 2006.-384 с.
- Андреев, И. Л. Осторожно с «часами» истории! (Методологические проблемы цивилизационного процесса) // Вопросы философии. -1998.-№ 9.-С. 38−53.
- Анурин, В. Ф. Основы социологических знаний : курс лекций по общей социологии. Н. Новгород: НКИ, 1998. — 358 с.
- Арефьева, Г. С. Общество как объект социально-философского анализа. М., 1995. — 140 с.
- Аристотель. Политика // Сочинения: в 4-х т.- М.: Мысль, 1983. -Т. 4.-378 с.
- Арский, Ю. М. Восток-Запад. Дорога в информационное общество 21 века // Научно-техническая информация, Сер. 1. 1999. -№ 3.-С. 26−28.
- Афанасьев, В. Г. Общество: системность, познание и управление. М.: РУСЬ, 2001. — 566 с.
- Ахиезер, А. С. Философские основы социокультурной теории и методологии // Вопросы философии. 2000. — № 9. — С. 29−45.
- Ахиезер, А. С. Что же такое общество? / А. С. Ахиезер, И. Г. Яко-венко // Общественные науки и современность. -1997. -№ 3. С. 30−37.
- Бабушкин, С. А. Теория цивилизаций. Курск, 1997.
- И. Барг, М. А. Категория «цивилизация» как метод сравнительно-исторического анализа // История СССР. 1990. — № 5. — С. 71.
- Белл, Д. Возобновление истории в Новом столетии // Вопросы философии. 2002. — № 5. — С. 29−45.
- Белл, Д. Грядущее постиндустриальное общество. М.: Академия, 1999.-783 с.
- Берталанфи, JI. История и статус общей теории систем // Системные исследования. Ежегодник, 1973. -М.: Наука, 1973. С. 29.
- Блауберг, И. В. Целостность и системность // Системные исследования. Ежегодник, 1977. -М.: Наука, 1977.
- Блауберг, И. В. Становление и сущность системного подхода / И. В. Блауберг, Э. Г. Юдин. М.: Наука, 1973. — 270 с.
- Борзых, В. В. Моральная регуляция: специфика, границы, возможности // Вопросы философии. 1987. — № 9. — С. 115.
- Бузгалин, А. В. «Постиндустриальное общество» тупиковая ветвь социального развития? // Вопросы философии. — 2002. -№ 5.-С. 26−43.
- Бухтояров, М. С. Мегаобщество результат процессов глобализации и виртуализации // Теория и история. — 2005. — № 1. — С. 221−228.
- Валентей, С. Д. Развитие общества в теории социальных альтернатив / С. Д. Валентей, Л. И. Нестеров. М.: Наука, 2003. — 200 с.
- Валлерстайн, И. Анализ мировых систем и ситуация в современном мире. СПб., 2001.
- Васильчук, Ю. А. Социальное развитие человека в XX веке // Общественные науки и современность. 2001. — № 1. — С. 5−26.
- Вебер, А. Б. Устойчивое развитие как социальная проблема: глобальный контекст и российская ситуация. М., 1999.
- Вернадский, В. И. Биосфера (Избранные труды по биохимии). -М.: Мысль, 1967.-С. 158−159.
- Веселова, Н. Г. Социальное управление и элементы его культуры: обобщение и рекомендации. М.: Дашков и К, 2002. — 430 с.
- Воронин, А. А. Периодизация истории и проблема определения техники // Вопросы философии. 2001. — № 8. — С. 17−28.
- Вязанцев, В. Е. К вопросу о систематизации концепций социального развития // Философия, методология и история знаний Барнаул: Изд-во АГУ, 2006. — Вып. 4. — С. 130−134.
- Вязанцев, В. Е. Основные принципы построения современной концепции социального развития // Интеллектуальный потенциал молодых ученых России-Барнаул: Изд-во АГУ, 2006. Вып. 4. — С. 120−123.
- Вязанцев, В. Е. Подходы к построению современной концепции социального развития // Философия и будущее цивилизации. IV Российский философский конгресс М.: Современные тетради, 2005. — Т. 3. -С. 31−32.
- Гегель, Г. В. Ф. Философия права. М.: Мысль, 1990. — 524 с.
- Гидденс, Э. Устроение общества. М.: Академический проект, 2005.-528 с.
- Гленсдорф, П. Термодинамическая теория структуры, устойчивости и флуктуации / П. Гленсдорф, И. Пригожин — пер. с англ. М.: Мир, 1973.-280 с.
- Глобальные проблемы социального развития: философско-методологические аспекты / под ред. А. Д. Урсула. Кишинев: Штинн-ца, 1988. -100 с.
- Горский, Д. П. Учение Маркса об обществе: критический анализ.-М., 1994.
- Горшков, М. К. Российское общество в условиях трансформации: мифы и реальность (социологический анализ). М.: РОССПЭН, 2003.-512 с.
- Гумилев, Л. Н. Этногенез и биосфера Земли. М.: Ди-Дик., 1997.-638 с.
- Гуревич, А. Я. Теория формаций и реальность истории // Вопросы философии. -1990. -№ 11.
- Гэлбрейт, Дж. Новое индустриальное общество. М., 1969. -С. 35−454.
- Данилевский, Н. Я. Россия и Европа. М.: Известия, 2003. — 639 с.
- Денисов, С. А. Обособленные управленческие группы и их место в российском обществе // Тезисы докладов и выступлений на II Всероссийском социологическом конгрессе М, 2003. — Т. 2.
- Душина, Т. В. Историческая рефлексия и социальная активность личности. Ставрополь: СевКавГТУ, 2001. — 143 с.
- Еляков, А. Д. Современная информационная революция // Социологические исследования. 2001. -№ 10. — С. 29−38.
- Ерасов, Б. С. Цивилизации: универсалии и самобытность М.: Наука, 2002. — 523 с.
- Ершов, Ю. Г. Человек. Социум. История: социально-философские проблемы теории исторического процесса. Свердловск: Изд-во УГУ, 1990.-152 с.
- Замятин, Д. Н. Географические образы мирового развития // Общественные науки и современность. 2001. — № 1. — С. 125−137.
- Иванов, В. Н. Массовая коммуникация в условиях глобализации / В. Н. Иванов, М. М. Назарова // Социологические исследования. -2003.-№ 10.
- Иноземцев, В. Л. Социология Даниела Белла и контуры современной постиндустриальной цивилизации // Вопросы философии. -2002.-№ 5.-С. 3−12.
- Иноземцев, В. Л. «Класс интеллектуалов» в постиндустриальном обществе // СОЦИС. 2000. — № 6. — С. 67−77.
- Иноземцев, В. Л. Постиндустриальное хозяйство и «постиндустриальное» общество // Общественные науки и современность. 2001. -№ 3.-С. 140−151.
- Иноземцев, В. Л. Расколотая цивилизация: наличествующие предпосылки и возможные последствия постэкономической революции. -М.: Академия — Наука, 1999. 703 с.
- Иноземцев, В. Л. Собственность в постиндустриальном обществе и исторической перспективе // Вопросы философии. 2000. — № 12. -С. 3−13.
- Иноземцев, В. Л. Современное постиндустриальное общество: природа, противоречия, перспективы. М.: Логос, 2000. — 304 с.
- Иноземцев, В. Л. Индивидуализированное общество / В. Л. Иноземцев, 3. Бауман. // Вопросы философии. 2001. — № 8.
- Ионов, И. Н. Историческая глобалистика: предмет и метод // Общественные науки и современность. 2001. — № 4. — С. 123−137.
- Ионов, И. Н. Теория цивилизаций: от античности до конца XIX в. СПб.: Алетейя, 2002. — 383 с.
- История России (Россия в мировой цивилизации) / под ред. А. А. Радугина М., 1997. — С. 24.
- Капица, С. П. Рост населения Земли и будущее цивилизации // Общественные науки и современность. 2003. — № 3. — С. 128−146.
- Кастельс, М. Информационное общество и государство благосостояния. Финская модель / М. Кастельс, П. Химанен. М.: Логос, 2002.-224 с.
- Кастельс М. Информационная эпоха: экономика, общество и культура. М.: ГУВШЭ, 2000. — 607 с.
- Касьянов, С. В. Формационный и цивилизационный подходы к изучению взаимодействия общества и личности // Теоретикометодологические проблемы современного социально-гуманитарного знания. Невинномысск: НГГТИ, 2006.
- Катчиева, Л. С. Свобода в философской рефлексии. Ставрополь: СевКавГТУ, 2001. — С. 60.
- Кессиди, Ф. К. Глобализация и культурная идентичность // Вопросы философии. 2003. — № 1. — С. 76−79.
- Киселев, Г. С. Мир человека: тупиковая ветвь эволюции? // Вопросы философии. 2007. — № 4. — С. 9−23.
- Князева, Е. Н. Синергетика как новое мировидение: диалог с И. Пригожиным / Е. Н. Князева, С. П. Курдюмов // Вопросы философии. -1992.-№ 2.-С. 3−20.
- Ковалев, А. Еще раз о формационном и цивилизационном подходах // Общественные науки и современность. 1996. — С. 97−104.
- Козлов, В. И. Внецивилизационные воздействия на эволюцию ценностей // Вестник ВолГАСУ. Волгоград: Изд-во ВолГАСУ. -2006.-№ 8(22).-С. 53−58.
- Козлов, В. И. Трансформация ценностей и переход к постиндустриальному обществу // VIII Межвузовская конференция. Философские науки и культурология. Исторические науки Волгоград: Изд-во ВГУ, 2004. — Вып. 3. — С. 70−72.
- Колин, К. К. Информационная цивилизация. М.: ИПИРАН, 2002.- 112 с.
- Корганов, К. Аффективные общества. Взгляд на логику и закономерности всемирно-исторического процесса. Троицк: Тровант, 2006.-216 с.
- Крапивенский, С. Э. Парадоксы социальных революций. Воронеж, 1992.-С. 41−51.
- Крапивенский, С. Э. Социокультурная детерминанта исторического процесса // Общественные науки и современность. 1997. — № 4. -С.134−142.
- Крылов, В. В. Теория формаций. М., 1997.
- Кузнецов, П. Г. Возможности энергетического анализа основ организации общественного производства / Эффективность научно-технического творчества. М.: Наука, 1968.-С. 133−161.
- Кузьмин, В. П. Принципы системности в теории методологии К. Маркса. -М.: Политиздат, 1976. 247 с.
- Кузьмин, М. Н. Переход от традиционного общества к гражданскому: изменение человека//Вопросы философии. 1997. -№ 2.
- Культура и цивилизация / под ред. Н. С. Савкина. Саранск: Изд-во СУ, 1989.
- Куренышев, А. А. Формационный и цивилизационный подходы к отражению отечественной истории в музеях. Диалектика взаимодействия // Ориентиры культурной политики. 2003. — № 8. — С. 72−81.
- Лапип, Н. И. Проблема социокультурной трансформации // Вопросы философии. 2000. — № 6. — С. 3−17.
- Левяш, И. Я. Постиндустриализм: проблема адекватности концепта // Общественные науки и современность. 2001. — № 3. — С. 153−161.
- Ленин, В. И. Что такое друзья народа и как они воюют против социал-демократов? // Полное собрание сочинений. Т. 1. — С. 133−134.
- Лесков, Л. В. Футоросинергетика Западной цивилизации // Общественные науки и современность. 1998. — № 3. — С. 149−160.
- Майкбрайт, У. Глобализация и межкультурный диалог // Вопросы философии. 2003. — № 1. — С. 80−87.
- Маклецов, А. Ю. Информационные процессы в современном российском обществе: проблемы становления и развития // Право и образование. 2007. — № 1.
- Маклецов, А. Ю. Формирование информационного общества в России // Гуманитарные науки. Экономика. Юриспруденция. Социология и Философия: научные труды Института послевузовского профессионального образования СГА. М., 2005. — Вып. 14.
- Мамардашвили, М. Сознание и цивилизация: тексты и беседы. -М.: Логос, 2004.-272 с.
- Маркарян, Э. С. Вопросы системного исследования общества. -М., 1972.-С. 48.
- Маркин, В. В. Формационный и цивилизационный подходы к анализу исторического процесса. Барнаул: БГПИ, 2000.
- Маркс, К. Сочинения / К. Маркс, Ф. Энгельс. М., 1961−1965. -Т. 46, ч. 1.
- Месарович, М. Основания общей теории систем // Общая теория систем. М., 1966.
- Мирзояп, Л. М. А. С. Пушкин ученый // МИГ («Мы и Город»). — № 2. — Апрель. — Таганрог. — 1993. — 68 с.
- Моисеев, Н. Н. Быть или не быть «человечеству»? М., 1999.
- Моисеев, Н. Н. Универсум. Информация. Общество. М.: Устойчивый мир, 2001. — 200 с.
- Момджян, К. X. Социум. Общество. История. М., 1994. — С. 68.
- Музыка, О. А. Время и социальная синергетика / О. А. Музыка, В. В. Попов. Ростов н/Д: Изд-во Южного федерального университета, 2007.-255 с.
- Мчедлова, М. М. Понятие цивилизации: генезис, эволюция методологическое значение // Российская цивилизация. М., 1998.
- Назарчук, А. В. Этика глобализирующегося общества. М.: Директмедиа Паблишинг, 2002. — 381 с.
- Нечаев, В. В. Человек и информационная цивилизация ритмо-информациологический подход // Проблемы информатизации. — 1999. -№ 1. — С. 68−79.
- Новикова, Л. И. Цивилизация как идея и как объяснительный принцип исторического процесса // Цивилизации М., 1992. — Вып. 1.
- Общество и политика: Современные исследования, поиск концепций / под ред. В. Ю. Большакова. СПб., 2000.
- Ю1.0йзерман, Т. И. Догматизация марксизма и внутренне присущий марксизму догматизм // Вопросы философии. 2003. — № 2. -С. 31−41.
- Ю2.0черки социальной философии / под ред. В. Д. Зотова, В. Н. Шевченко, К. X. Делокарова. М.: Наука, 1994. — 208 с.
- ЮЗ.Памятушева, В. В. Россия в системе глобальных связей современного социального пространства // Труды МГУУ Правительства Москвы. М.: МГУУ Правительства, 2007. — Вып. 12.
- Ю4.Панарин, А, С. Постмодернизм и глобализация: проект освобождения собственников от социальных и национальных обязательств // Вопросы философии. 2003. -№ 6. — С. 16−36.
- Ю5.Панарин, С. Искушение глобализмом. М., 2000. — 183 с.
- Юб.Пантин, В. И. Волны и циклы социального развития: циви-лизационная динамика и процессы модернизации. М.: Наука, 2004.-246 с.
- Парсонс, Т. Понятие общества: компоненты и их взаимоотношение // Современная западная теоретическая социология. М., 1994.
- Парсонс, Т. Система современных обществ. М., 1997.
- Платон. Государство // Сочинения: в 4-х т.- М., 1994. Т. 3.
- Ю.Платон. Диалоги: пер. с древнегреч. // Платон. М.: ACT — Харьков: Фолио, 2005. — 381 с.
- Ш. Плеханов, Г. В. Избранные философские произведения. М., 1956.-Т. 2.-С. 332.
- Плнскевич, H. М. Российское общество в новых социологических исследованиях // Общественные науки и современность. 2000. -№ 2.-С. 29−36.
- Поляков, А. Н. К проблеме общественных формаций // Вопросы философии. 2003. — № 6. — С. 3−15.
- М.Поппер, К. Нищета историцизма. М., 1993.
- Почта, Ю. М. Цивилизационный контекст революционных преобразований в России // Вестник РУДН. Серия «Философия и социология». -1996. -№ 1.
- Пб.Прнгожин, И. Проблема эволюции в термодинамике необратимых явлений // Возникновение жизни на Земле. М., 1959. — С. 411.
- Проскурин, С. А. Глобализация как фактор поляризации современного мира. // Социально-гуманитарные знания. 2001. — № 4. -С. 41−57.
- Пушкарева, Т. В. Общество: механизм функционирования и развития // Социально-гуманитарные знания. 2000. — № 3. — С. 82−95.
- Рассел, Б. История западной философии и ее связь с политическими и социальными условиями от античности до наших дней : в 3-х кн. Изд-е 4-е, стереотип. — М.: Академический Проект — Фонд «Мир», 2004.-1008 с.
- Режеп, С. В. Социально-философский анализ проблемы способа существования общества. М.: МОСУ, 2001. — 193 с.
- Режеп, С. В. Сущность и системное предназначение человека// Актуальные проблемы социогуманитарного знания: сборник научных трудов кафедры философии Московского государственного педагогического университета (МПГУ). М.: Прометей, 2001. — Вып. XI.
- Ровинский, Р. Е. Самоорганизация как фактор направленного развития // Вопросы философии. 2002. — № 5. — С. 67−77.
- Ромашкина, Г. Ф. Моделирование в системе управления социальными процессами. Тюмень, 2002.
- Ростоу, В. В. Стадии экономического роста. Нью-Йорк, 1981.
- Рубчевскнй, К. В. Социализация личности: интериоризация и социальная адаптация // Общественные науки и современность. 2003. -№ 3.-С. 147−151.
- Рузавин, Г. И. Самоорганизация и организация в развитии общества // Вопросы философии. 1995. — № 8.
- Руткевич, М. Н. Общество как система: социологические очерки. СПб.: Алетейя, 2001. — 444 с.
- Садков, В. Цивилизационно-информационный подход к анализу общественного развития. // Общество и экономика. 2000. — № 1. -С. 158−168.
- Садовский, В. Н. Основания общей теории систем. М., 1974.
- Саенко, Ю. И. Состояние общества. К вопросу о его измерении // Общественные науки и современность. 1999. — № 6. — С. 26−30.
- Самоорганизация в природе и обществе: философско-методологические очерки. СПб., 1994.
- Самсонов, А. А. Человек и биосфера проблема информационных оценок // Вопросы философии. — 2003. — № 6. — С. 111−127.
- Сапронов, М. В. Синергетическнй подход в исторических исследованиях: новые возможности и трудности применения // Общественные науки и современность. 2002. — № 4. — С. 158−172.
- Свечников, В. П. Тенденция развития современных производительных сил // Современные социально-философские и психолого-педагогические проблемы: сб. научных трудов М. — Ставрополь: СевКавГТУ, 2005. — Вып. 13. — 392 с.
- Свечников, В. П. Системно-структурные отношения в обществе как объекте социально-философского анализа : дис.. д-ра филос. наук. Ставрополь: СтГТУ, 1996.
- Семененко, И. С. Глобализация и социокультурная динамика: личность, общество, культура // Политические исследования. 2003. -№ 1.-С. 5−19.
- Семенов, В. С. О путях прогрессивного развития российского общества и цивилизации в XXI веке // Вопросы философии. 2007. -№ 4.-С. 94−113.
- Семенов, 10. И. Теория общественно-экономических формаций и всемирная история // Общественно-экономические формации: Проблемы теории. М., 1978.
- Семенов, Ю. И. Философия истории. М., 2000.
- Синельников, Б. М. Основы общей методологии исследования систем / Б. М. Синельников, В. А. Горшков, В. П. Свечников. М.: МОСУ- Ставрополь: СевКавГТУ — Сервисшкола, 2002. — 240 с.
- Синельников, Б. М. Системный подход в научном познании / Б. М. Синельников, В. А. Горшков, В. П. Свечников. М.: МОСУ, 1999.-287 с.
- Сорокин, П. А. Социальная и культурная динамика. М.: Ас-трель, 2006. -1176 с.
- Сорокин, П. Человек, цивилизация, общество. М., 1992.
- Теория общественно-экономической формации. М., 1983.
- Тойнби, А. Постижение истории. -М., 1991.
- Тойнби, А. Цивилизация перед судом истории. СПб., 1995.
- Тоффлер, А. Третья волна // США: экономика, политика, идеология. 1982.-№ 7−11.
- Тумусов, Ф. С. Семья и постиндустриальная цивилизация // Вопросы философии. 2001. — № 12.
- Туров, И. С. Общество как социальная система // Социально-политический журнал. 1994. — № 7−8.
- Уемов, А. И. Свойства, системы и сложность // Вопросы философии. 2003. 6.- С. 96−110.
- Уемов, А. И. Философское значение атрибутивных общесистемных параметров / А. И. Уемов, Н. В. Лабутина // Вопросы философии. 2003. — № 2. — С. 77−89.
- Уэбстер, Ф. Теория информационного общества : пер. с англ. -М.: Аспект-Пресс, 2004. 400 с.
- Формации и социально-классовые структуры / под ред. 3. В. Удаль-цовой, Ю. А. Полякова. -М.: Наука, 1985.
- Форшнер, М. Человек и общество: основные понятия социальной философии. Дармштадт, 1989.
- Франк, С. Л. Духовные основы общества. -М.: Республика, 1992.
- Фулье, А. Современная наука об обществе : пер. с фр М., 2007. — 344 с. — (Серия «Из наследия мировой философской мысли: социальная философия»).
- Хазалия, Г. Новый взгляд на развитие общественных отношений. -М.: Талицы, 1996.
- Хантингтон, С. Столкновение цивилизаций // Pro е contra M, 1997.-T. 2.
- Хвостова, К. В. Количественные методы в истории // Вопросы философии. 2002. — № 6. — С. 60−68.
- Хоцей, А. С. Теория общества. Бюракратизм. Теории формаций: в 3-х т. Казань: Дом печати, 2000. — Т. 3, кн. 1. — 528 с.
- Цивилизации и культуры М., 1996. — Вып. 3.
- Цивилизации и культуры. М., 1993. — Вып. 2.
- Цивилизациош1ЫЙ подход к концепции человека и проблема гуманизации общественных отношений / под ред. С. Э. Крапивенского. -Волгоград: ВолГУ, 1998. 240 с.
- Цивилизация как проблема исторического материализма М.: ИФАН СССР, 1983. — Ч. 1. — С. 8.
- Цивилизация. Культура. Личность. М.: Эдиториал УРСС, 1999.
- Черный, Г. П. Биофизическая модель устойчивого развития цивилизаций // Общественные науки и современность. 1998. — № 3. -С. 143−148.
- Чупров, Г. С. Кто или что управляет нами / Г. С. Чупров, А. Г. Чу-пров. Краснодар: Советская Кубань, 1995. — 287 с.
- Шайхова, X. А. Регуляция нравственных отношений в развитом социализме // Вопросы философии. 1985. -№ 1. — С. 86−89.
- Шевченко, В. Н. Становление человечества в качестве субъекта исторического процесса // Философские науки. -1990. № 4. — С. 3−15.
- Шевченко, В. Н. Социально-философский анализ развития общества. -М.: Высшая школа, 1984.
- Шпенглер, О. Закат Европы. M., 1993.
- Шупер, В. А. Единство цивилизации или единый путь развития?//Вопросы философии.-2005.-№ 5.-С. 175−179.
- Элиас, Н. Общество индивидов. М.: Праксис, 2001. — 336 с.
- Энгельс, Ф. Происхождение семьи, частной собственности и государства // К. Маркс, Ф. Энгельс. Сочинения. М., 1961−1965. — Т. 21.
- Яковец, Ю. В. История цивилизаций. М., 1997.
- Яковлев, И. А. История человечества. История отношений человека и природы как цивилизационный процесс. СПб.: Алетейя, 2006.-300 с.
- Ясперс, К. Смысл и назначение истории. -М., 1991.
- Aron, R. Dix huit lecons sur la Societe Industrielle. P., 1963.
- Bell, D. Sociological Journeys: Essays 1960−1980. London, Heinemann, 1980.-P. 14.
- Bell, D. The Coming of Post-Industrial Society. New York, 1973.
- Bell, D. The Framework of the Information Society. Oxford, 1980.
- Bell, D. The Winding Passage. Essays and Sociological Journeys 1960−1980.-Cambridge (Ma.), 1980.-P. 15.
- Gorz, A. Farewell to the Working Class: An Essay on PostIndustrial Socialism.-L., 1982.
- HeiIbroner, R. L. Business Civilisation in Decline. N. Y. — L., 1976.-P. 73.
- Illich, I. The Tools for Conviviality. L., 1985.
- Moore, W. E. Social Change. New Jersey, 1963. — P. 89.
- Naisbin, J. Megatrends: Ten New Directions Transforming Our Lives.-New York, 1982.
- Overcoming human poverty. UNDP poverty report 1998. New York, 1998.
- Overcoming human poverty. UNDP poverty report 1998. New York, 1998.
- Riesman, D. Leisure and work in Post Industrial Society // Mass heisure / Eds. E. har — rabee, R. Meyersohn. — Glencoe (IIL), 1958. -P. 363−385.
- Roszak, T. Where the Wasteland Ends: Politics and Transcendance in Postindustrial Society. N. Y., 1972 — Bahro, R. From Red to Green. -L, 1984.
- The Clash of Civilizations? // Foreign Aftairs. 1993. — Summer.