Помощь в написании студенческих работ
Антистрессовый сервис

Проблема происхождения населения Корейского полуострова по данным одонтологии

ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Корейский полуостров расположен на восточной окраине азиатского материка, на пересечении возможных древних миграционных путей из внутренних районов Азии к тихоокеанскому побережью и из юго-восточного региона на северо-восток континента. Географическое положение Кореи во многом определяет сложность проблемы освоения полуострова. Возможно, освоение человеком этих мест началось еще на стадии Homo… Читать ещё >

Проблема происхождения населения Корейского полуострова по данным одонтологии (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Содержание

  • Глава 1. ИСТОРИЯ АНТРОПОЛОГИЧЕСКОГО ИЗУЧЕНИЯ И ПРОБЛЕМА ПРОИСХОЖДЕНИЯ НАСЕЛЕНИЯ КОРЕЙСКОГО ПОЛУОСТРОВА
    • 1. 1. Палеоантропологическое изучение населения Корейского полуострова
    • 1. 2. История антропологического изучения и проблема происхождения современного населения полуострова Корея
    • 1. 3. История одонтологических исследований в Корее
  • Глава 2. МАТЕРИАЛЫ И МЕТОДЫ ИССЛЕДОВАНИЯ.32,
    • 2. 1. Материалы
    • 2. 2. Методы
  • Глава 3. ЭПОХАЛЬНАЯ ДИНАМИКА ОДОНТОЛОГИЧЕСКОГО ТИПА НАСЕЛЕНИЯ КОРЕЙСКОГО ПОЛУОСТРОВА
    • 3. 1. Эпохальная динамика метрических одонтологических признаков
    • 3. 2. Эпохальная динамика неметрических (описательных] одонтологических признаков
  • Глава 4. СРАВНИТЕЛЬНАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ОДОНТОЛОГИЧЕСКОГО ТИПА НАСЕЛЕНИЯ КОРЕЙСКОГО ПОЛУОСТРОВА
    • 4. 1. Сравнительный анализ по средним значениям одонтологических признаков
    • 4. 2. Многомерный статистический анализ одонтологических данных

Актуальность проблемы. Проблема заселения Корейского полуострова занимает значительное место в исследованиях современных корейских ученых — археологов, историков и лингвистов [Сон Бо Ги, 1989; Ким Бён Мо, 1994; Хан Ён Хы, 1996; Ли Ки Дон, 2003; Ли Ки Мун, 2003].

Корейский полуостров расположен на восточной окраине азиатского материка, на пересечении возможных древних миграционных путей из внутренних районов Азии к тихоокеанскому побережью и из юго-восточного региона на северо-восток континента. Географическое положение Кореи во многом определяет сложность проблемы освоения полуострова. Возможно, освоение человеком этих мест началось еще на стадии Homo erectus или Homo heidelbergensis. Относительно преемственности или смены населения, начиная с периода верхнего палеолита, в научной литературе существуют две основные гипотезы. Первая из них предполагает преемственность между наиболее ранними представителями человека современного типа на Корейском полуострове и более поздним населением [Чжан У Чжин, 1979, 1995, 2002; Ким Син Кю и др, 1985а, 19 856- Чжон Чжэ Хвон и др, 1986; Чжон Чжэ Хвон и др, 1988]. Вторая гипотеза рассматривает возможность миграций и смены более древнего населения пришлыми племенами [Ким Чжон Хак, 1964, 1966, 1985; Ким Чжон Бэ, 1973, 1985; Ким Вон Рён, 1986]. Вторая гипотеза также предполагает несколько возможных вариантов в зависимости от того, какие этнические группы рассматриваются в качестве возможной антропологической основы для населения отдельных исторических эпох [Сон Чжин Тэ, 1954а, 19 546, 1954вДжарылгасинова, Р.Ш., 1964]. Как пишет ведущий российский специалист по истории Кореи М. В. Воробьев, «этническая история Корейского полуострова — одна из наиболее темных страниц в истории региона» [Воробьев М.В., 1997, с. 93]. Для решения этой проблемы необходимо привлечение широкого круга данных, в том числе и антропологических. Между тем антропология и, в частности, одонтология древнего и современного населения Кореи до сих пор изучена недостаточно, чем и определяется актуальность настоящего исследования.

Объектом исследования стали одонтологические материалы по нескольким последовательным историческим эпохам населения Корейского полуострова.

Предметом исследования были эпохальные и межэтнические вариации одонтологических показателей корейцев.

Цель исследования. Главная цель работы заключалась в изучении эпохальных процессов морфологической трансформации метрических и неметрических одонтологических показателей населения Кореи, а также сравнительный анализ одонтологического типа населения Корейского полуострова отдельных исторических периодов.

Для достижения поставленной цели в работе были последовательно решены следующие задачи.

1. Рассмотреть и проанализировать современное состояние проблемы заселения Корейского полуострова.

2. Описать эпохальную динамику одонтологического типа населения Корейского полуострова.

3. Провести межэтническое сопоставление одонтологических показателей.

4. Рассмотреть полученные данные в контексте проблемы происхождения и этногенеза корейцев.

Методика исследования. Для обозначения коронок зубов применялась Palmer notation system, при измерении зубов и оценке основных признаков применялись показатели, разработанные Moorees C.F.A. [1957а, Ь] и использовались методические рекомендации А. А. Зубова [1968].

Научная новизна, практическая и теоретическая значимость работы. В работе впервые вводится в научный оборот массив одонтологических данных по населению Кореи разных исторических эпох, приводятся подробные данные по метрическим и неметрическим одонтологическим показателям. 5.

Практическая значимость работы состоит в возможности использовать содержащиеся в работе материалы и статистические данные для сравнительных исследований в области этнической антропологии. Теоретическое значение работы заключается в анализе полученных данных в контексте проблемы происхождения населения Корейского полуострова, что позволяет расширить теоретическую базу современных представлений относительно антропологических аспектов этого вопроса. В настоящее время в научной литературе ощущается явный дефицит антропологических данных, которые могли бы пролить свет на отдельные моменты корейского этногенеза, поэтому выполненная работа в значительной степени позволяет заполнить этот пробел и вывести дискуссии относительно происхождения современных корейцев на новый теоретический уровень.

Основные положения, выносимые на защиту:

1. Эпохальная динамика одонтологических признаков населения Кореи имеет свою специфику, которая проявляется в усилении макродонтных тенденций в более поздних сериях по сравнению с более ранними.

2. Одонтологические характеристики населения Корейского полуострова разных периодов свидетельствуют об отсутствии прямой преемственности между ними,.

3. Значительные эпохальные изменения в антропологическом составе населения могут рассматриваться в качестве аргумента в пользу миграционной гипотезы происхождения корейцев.

4. Этногенез корейского народа, согласно данным одонтологии, нельзя связать с каким-то одним из из современных сибирских этносов. Не обнаруживается также близость корейских серий с сериями неолита и бронзы Прибайкалья.

Апробация диссертации. Основные результаты диссертации доложены на заседании кафедры антропологии биологического факультета Московского государственного университета 19 марта 2009 г., а также на заседании.

Методического Совета НИИ и Музея антропологии Московского государственного университета 22 апреля 2009 г.

Структура и объём работы. Работа изложена на 121 страницах и состоит из введения, пяти глав, заключения, выводов, списка литературы и приложения. Диссертация содержит 24 таблицы и 22 рисунка. Список использованной литературы включает 226 источников (50 на руском и 176 на иностранных языках). В приложении приведены 12 таблиц.

выводы.

1. Высокий процент резцов лопатообразной формы, большая частота четырехбугорковых форм второго нижнего моляра, высокие частоты шестибугорковых форм второго нижнего моляра, данные по дистальному гребню тригонида и коленчатой складке метаконида на первом нижнем моляре, а также по частоте бугорка Карабелли соответствуют вариациям этих признаков, характерных для большого монголоидного антропологического варианта современного человечества.

2. Одонтологическая специфика населения Корейского полуострова проявляется в значениях интердентальных индексов, в максимальных значениях индекса коронки дистальных моляров на относительно поздних временных этапах, а также в повышении значения среднего модуля моляров у современных корейцев. Последнее может рассматриваться и как свидетельство проявления инородных антропологических компонентов.

3. Сибирское направление гипотетических древних связей населения Корейского полуострова может рассматриваться лишь в качестве одного из нескольких других. Этногенез корейского народа, согласно данным одонтологии, нельзя связывать с каким-то одним из современных сибирских этносов. Не обнаруживается также близость корейских серий с сериями неолита и бронзы Прибайкалья.

4. Вариации отдельных одонтологических признаков позволяют считать прямую антропологическую преемственность между населением отдельных эпох Корейского полуострова маловероятной. Эти данные служат аргументом в пользу миграционной теории этногенеза корейцев. В качестве гипотетических источников возможных мигрантов на территорию Кореи могут рассматриваться обширные регионы континентальных, арктических и юго-восточных областей Азии.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

.

Вариации одонтологических признаков населения Корейского полуострова подтверждают его принадлежность к большому монголоидному антропологическому варианту современного человечества. Об этом свидетельствует высокий процент резцов лопатообразной формы, большая частота четырехбугорковых форм второго нижнего моляра, высокие частоты шестибугорковых форм второго нижнего моляра, данные по дистальному гребню тригонида и коленчатой складке метаконида на первом нижнем моляре, а также по частоте бугорка Карабелли.

Эпохальная динамика одонтологического типа населения того или иного региона служит важным источником информации и может свидетельствовать о процессах смены населения, метисационных явлениях, либо о трансформациях, обусловленных микроэволюционными преобразованиями внутри зубной системы Homo sapiens [Зубов А. А, 1973]. Последнее, прежде всего, касается размерных характеристик зубов, что зачастую затрудняет однозначную трактовку подобной динамики. Тем не менее, сравнение метрических и неметрических признаков зубной системы населения Корейского полуострова разных периодов может способствовать прояснению вопроса о возможности антропологической преемственности между ними.

Сравнительный анализ одонтологического типа населения Корейского полуострова разных временных периодов позволил получить данные, которые проливают новый свет на проблему антропологической преемственности на территории Кореи. Различия между отдельными эпохами оказываются столь значительными, что прямая преемственность между ними представляется весьма маловероятной. Исключение составляют серии, относящиеся к двум последним периодам — эпохе Корё-Чосон и современности, между которыми наблюдается большее сходство.

Эпохальная динамика одонтологических признаков позволяет сделать определенные предположения и относительно того, из каких районов могли мигрировать группы, составившие основу населения отдельных эпох полуострова Корея. Судя по высокой частоте лопатообразности верхних медиальных резцов, в качестве такого региона можно рассматривать континентальные районы азиатского материка. Исходя из величин межрезцового индекса, это мог быть арктический регион, а значения третьего степ-индекса по вестибуло-лингвальному диаметру и частота дистального гребня тригонида позволяют включить в число гипотетических источников внешних мигрантов на территорию Кореи также и регионы Юго-Восточной Азии. Подобное заключение представляется вполне ожидаемым для Корейского полуострова, учитывая его географическое положение на перекрестке множества возможных миграционных путей как в глубокой древности, так и в более позднее время.

Древние серии Прибайкалья не обнаруживают специфической близости к какой-либо из сибирских серий, будучи схожи по одонтологическим признакам с несколькими из них. Среди серий Корейского полуострова некоторое сближение с древним Прибайкальем можно констатировать лишь для серии эпохи Корё-Чосон. При этом корейские серии не обнаруживают какого бы то ни было сближения с эвенками, как этого можно было бы ожидать, исходя из гипотез о возможных тунгусских древних связях населения Корейского полуострова. Таким образом, сибирские связи в этногенезе корейского народа исключить нельзя, но, во-первых, они не связаны с каким-то одним сибирским этносом, а, во-вторых, сибирское направление связей населения полуострова могло быть лишь одним из многих других.

Формированию древнекорейской этнической общности предшествовали сложные и длительные процессы антропо-, расо-, и глоттогенеза. На территории Корейского полуострова и соседних стран уже, вероятно, в эпоху позднего палеолита могли сложиться основные антропологические варианты тихоокеанских монголоидов, существующие в этой части ойкумены и в настоящее время.

Для дальнейшей разработки этой проблемы желательно привлечение сравнимых материалов по юго-восточным регионам Азиатского материка, что дало бы возможность рассмотреть имеющиеся данные на более широком антропологическом фоне.

Показать весь текст

Список литературы

  1. Г. А., Гельбыева. Морфологические особенности зубной системы населения античного времени северо-запада Туркменистана // На путях биологической истории человечества. 2002. — Том. II. — С. 5 — 55.
  2. В.П. Заселение территории Южной Сибири человеком в свете данных антропологии // Материалы и исследования по археологии, этнографии и истории Красноярского края. -Красноярск.: Красноярское книжное изд-во, 1963.- 155 с.
  3. В.П. Сибирь как очаг расообразования // Проблемы антропологии и исторической этнографии Азии. -М.: Наука, 1973. С 222- 240.
  4. В.П. Человек: Эволючия и таксономия (некоторые теоритические вопросы). -М.: Наука, 1985. 286 с.
  5. Т.И., Ефимова С. Г., Эренбург Р. Б., Краниологические и остеологические коллекции Института и Музея антропологии МГУ. -М.: Изд-во Московского университета, 1973. 224 с.
  6. В.Ю. Изменчивость и таксономическая структура признаков краниофациальной системы человека. — М.: Книжный дом Университет, 2007. — 168 с.
  7. В.В. Об очередных задачах в изучении расообразования у человека // Советская этнография. 1958. — Вып. 3. — С. 31 — 44.
  8. В.В. Род Номо, его возникновение и последующая эволючия. -М.: Наука, 1980. -328 с.
  9. М.В. Корея до второй трети VII века. СПб.: Центр «Петербургское Востоковедение», 1997. — 432 с.
  10. В.Г., Ващаева В. Ф. Приморье // Этническая одонтология СССР. -М.: Наука, 1979. С. 212- 228.
  11. Т.Д., Хить Г. Л. Материалы по дерматоглифике некоторых народов Сибири // Проблемы антропологии и исторической этнографии Азии.
  12. М.: Наука, 1973. С 181- 195.
  13. . Г. Ф. Антропологические исследования в Камчатской области // Труды ИЭ. М., 1951. — Н.с., т. 17 — 264 с.
  14. Дебец. Г. Ф., Антропологические исследования на Камчатке // Краткие сообщения ИЭ. М., 1949. — Вып. 5. — С. 3 — 18.
  15. В.Е. Методика статистического межгруппового анализа антропологических данных: рассмотрение смешанного набора признаков // Вопросы антропологии. 1995. — Вып. 88 — С. 6 — 25.
  16. А.П. Палеолит Дальнего Востока и Кореи. Новосибиристк.: Наука, 1983. С. 105−108.
  17. Р.Ш. Соотношение северного и южного коипонентов в этногенезе корейцев // VII Международный конгресс антропологических и этнографических наук. -М.: Наука, 1964. -8 с.
  18. М.М. Человек и его пища. М.: Научный мир, 2005. —368 с.
  19. К.Д. Сравнительное изучение вариации одонтологических и дерматоглифических показателей в различных популяциях современного человечества: Дипломная работа биологического факультета кафедра антропологии МГУ. -М., 1997. -100 с.
  20. A.M. Антропологические исследования в Приамуре // Краткие сообщения о научных работах НИИ и Музея антропологии при МГУ за 1938−1939 гг. М., 1941. — С.43−78.
  21. И.М. Антропологический тип бурят в связи с вопросами их этногенеза: Автореф. дис. канд. биол. наук -М., 1960. -56 с.
  22. И.М. Распределение групп крови народов Северной Сивири // VII Международный конгресс антропологических и этнографических наук. -М.: Наука, 1964. С 18- 25.
  23. А.А. О расовых различиях абсолютных размеров зубов человека // Вопросы антропологии. 1963а. — Вып. 14. — С. 85 — 93.
  24. А.А. Половые различия в размерах и строении постоянных коренных зубов человека// Вопросы антропологии. 19 636. — Вып. 15. — С. 71 -90.
  25. А.А. Одонтология: Методика антропологических исследований. -М.: Наука, 1968. -199 с.
  26. А.А. Этническая одонтология. -М.: Наука, 1973. -200 с.
  27. А.А. Одонтологические данные по вопросу о двух первичных очагах расообразования // Ранная этническая история народов Восточной Азии. -М., 1977.-С. 69−73.
  28. А.А., Золотарева И. М. Монголы в мировой систематике одонтологических типов // Вопросы антропологии. 1980. — Вып. 64. — С. 69 — 89.
  29. А.А. Одонтология в современной антропологии. -М.: Наука, 1989а. -230 с.
  30. А.А., Хальдеева Н. И. Одонтология в антропофенетике. -М.: Наука, 19 896. -223 с.
  31. А.А. Методическое пособие по антропологическому анализу одонтологических материалов. -М.: ЭТНО-ОНЛАЙН, 2006. -70 с.
  32. М.В., Софроков М. В., Чебокаров Н. Н. Древние китайцы: проблемы этногенеза. -М.: Наука, 1978. -344 с.
  33. М.Г. Амуро-сахалинская этнографическая эксфедиция // Краткие сообщения Института этнографии им. Н.Н. Миклухо-Маклая АН СССР. 1949. -Вып. 5. С 41−50.
  34. М.Г. Этническая антропология и проблемы этногенеза народов Дальнего Востока. Труды ИЭ АН СССР. М., 1958. — Н.с., том XXXVI — 357 с.
  35. А.П. К изучению начальных этапов формирования народов Сибири (Население Прибайкалья в неолите и раннем бронзвом веке) // Советская Этнография. М., 1950а. — № 2. — С. 47−50.
  36. А.П. Неолит и бронзовый век Прибайкалья. Историко-археологическое исследование, ч. 1−2 // Материалы и исследовании поархеологии СССР. М., 19 506. — № 18. — С. 241−258.
  37. Я.Я. Материалы по антропологии тунгусов северного Прибайкалья // Антропологический журнал. — 1934. — Вып. 3. С. 105 — 126.
  38. Я.Я. и Левин М.М. Антропология. М.: Высшая школа, 1978. -528 с.
  39. Ю.Г. Система древних изолятов человека в Северной Евразии в свете проблем стабильности и эволюции популяций. Поиски и решения на путях популяционной генетики // Вопросы антропологии. — 1973. Вып. 44. — С. 3−22.
  40. К.Б. Антропологический состав неселения западного Казахстана по данным дерматоглифики и одонтологии: Автореф. дис. канд. ист. наук -М., 1980. -46 с.
  41. А.В. История и культура ульчей в X VII- X X вв. -СПб.: Наука, 1994. -175 с.
  42. А.В., Народы Нижнего Амура и Сахалина(фотоальбом). -М.: Наука, 2001. С.1−26.
  43. А.В. Этнографическое изучение ульчей // Краткие сообщения Института этнографии им. Н.Н. Миклухо-Маклая АН СССР. 1949. -Вып. 5. С 51−58.
  44. Н.И. Буряты. Хакасы. Далбный Восток // Этническая одонтология СССР. -М.: Наука, 1979. С. 187- 211.
  45. Н.Н. Северные китайцы и их соседи // Краткие сообщения Института этнографии им. Н.Н. Миклухо-Маклая АН СССР. 1949. -Вып. 5. С 23−40.
  46. Н.Н. Народы Восточной Азии. -M-JL: Института этнографии им. Н.Н. Миклухо-Маклая, 1965. -1024 с. .
  47. Н.Н. Антропологический состав населения территории современного Китая в палеолите, мезолите и неолите // Ранная этническая история народов Восточной Азии. -М., 1977. С. 75 — 97.
  48. Н.Н., Этническая антропология Китая. М.: Наука, 1982. -301 с.
  49. И.И. Организм как целое в индивидуальном и историческом развитии. -М.: Наука, 1982. -382 с.
  50. В.Б. Историко-этнографические значения названий рек Сибири // Вост.-Сиб. отд. Рус. Географического о-ва. Иркутск., 1926. -Вып. 2. т.49. С 125−143.
  51. А.И. Антропологический тип кемчикских танну-тувинцев // Северная Азия. -М., 1929. -Вып. 5. С. 11−28.
  52. Ан Еын Рел, Чой Сок У. История католицизма в Корее (Хангук чхонжу гёхвэса). Сеул: Институт котолицизма Кореи (Хангук гёхвэса енгусо)2001. -278 с.
  53. Бэк Ги Ха. Антропологическое изучение скелета из Бомыгусок, Мусаи (Мусаи-Бомыгусок вонсиюжеокэсо наон ингол) // Вестник Археологии и Этнографии (Гогоминсок) ^.65-t]. Пхеньян: Издательство НаукаСШ^ЗДв^Я), 1965. — Вып. 65−3. — С. 50−54.
  54. И Кён Су. Сравнительное изучение краниометрических признаков населения Кореи разных исторических периодов (Ханбандо южеокчулто ингол енгу- Намне дугэголы сидэбел гечыкжок бенхваэ дэхан бигё). Сеул: Университет Сонгюнгван (-^ z^CH ^Ш), 2002. — 126 с.
  55. И Ён О. Диагноз возроста по зубоу из комплекса могили эпох Дэгая (Дэгаясидэ гобунгунэсо багулден чиаэыхан енрёнгажон) // Вестник археологических исследований могили Горён Зисандон (Горён Зисандон гобунгун). Дэгу, 1981. — С. 191−204.
  56. Ким Бён Мо. Следы корейцев. -Сеул: Жипмундан, 1994. -286 с.
  57. Ким Вон Рён. Общая археология Кореи (Хангук гогохакгэсеол). — Сеул: Илзиса (Ш XI Ah), 1986. -293 с.
  58. Ким Зин Чжон., Takahiko Ogata., Kazuxaru Mine. Отчёт о костных остатках из стоянки Ныкдо, г. Самчонфо (Самчонфоси Ныкдвюжок чултоинголебо) // Сообщение Гая (Гаятонсин). Пусан: 1988, Вып. 17. — С.53−58.
  59. Ким Зин Чжон., Takahiko Ogata. Kazuxaru Mine. Костные остатки из комплекса могил Бокчжондон, г. Донрэ (Донрэ Бокчжондон гобунгун чулто ингол) // Вестник археологических исследований комплекса могил Бокчондон, г. Донрэ. Пусан, 1990. Вып. 2, С. 121−127.
  60. Ким Мён Гук., Чжан Син Хвё. Лопатообрзная форма и прикус резцев корейцев (Хангукины сапмоянмунчимит мунчикёхвапхёны жосасонжок) // Вестник медицинского факультета государственного университета Сеула (Сеул ыдэжи). Сеул: 1962. — Вып. 2. — С.277−278.
  61. XII14S. Пхеньян: Издательство наукаСЗ^ВДё?Ш), 1985.-Вып. 14.-С. 2−68.
  62. Ким Ук, Ким Чжон Рёл. Вариации митохондриальной ДНК и изучение происхождения корейцев (Митохондриа DNA бёнива хангукин жипданы гивонэ гвахан енгу) DIS^HdlOf- DNASOISf- 3&2| ЭШ0\ Ч1? // Вестник Фонд Когурё (Когурё жэдан енгучхонсо) Ш ^ сУ 2! ^ ХН ЕК
  63. Сеул, 2005 Вып. 13. — С. 105.
  64. Ким Чжон Бэ. Происхождение культуры корейцев (Хангукминжок мунхваы вонрю). Сеул: Университет Корё, 1973. — 266 с.
  65. Ким Чжон Рёл., Юн Чан Рюк -Анализ зубов из стоянки Улжин, Хуфори (Улжин, Хуфори южокэсо балгёдэн чиаэкванхан ёнгу) // Вестник археологических исследований Улжин, Хуфори (Улжин, Хуфори южок). -Кёнчжу, 1991. С.117−141.
  66. Ким Чжон Хак. Народ Кореи по данным археологии (Гогохаксаныробон хангукминжок) // Вексанхакпо (Ш} Сеул, 1966. -Вып. 1. -С.133−150.
  67. Ли До Кён., Ли Док Хэ. Морфология зубов (Чхиахёнтэхак). -Сеул.: Гомунса, 2001. -266 с.
  68. Ли Хон Кю. Происхождение корейцев по данным ДНК // Байкал и поиски происхождения корейцев (Байкал, Ханминзокы гивоныл чхазасо) Ь№ 1 Ш, М^Ш Сеул: Жёнсинсэгэса (§ 2003.-С.213−240.
  69. Ли Юын Чжо, Пак Сон Чжу. Об археологических исследованиях пещеры Гунан (Данян Гунангул багулбого) // Государственный Чжунвукческий университетский музей (Чжунвукдэхакгё Бакмулкван) ё^СН -Чеонджу, 1991.-С. 184.
  70. Мун Хён Сун. Анализ половых разлицей в размерах зубов корейцев: Дипломная работа исторического факультета Чжунвукческого государственного университета. Чжончжу, 2002. -78 с.
  71. На Сэ Чжин и Чжан Син Хвё, Костные остатки из № 13-долмена, Хвансокри (Хвансокри жэсипсамхо жисокмёэсо чултохан гобунголы илрэ) // Изучение корейских долменов (Хангук Жисокмё ёнгу). -Сеул: Государственный центральный музей, 1967. С.126−135.
  72. О Мун Кап. Зубы из комплека могили сектор-В. (Вэигучулто чиа) // Вестник археологических исследований могили Чханнен, Гэсон (Чханнен, Гэсон гобунбагулжосабогосо). Пров. Южная Гёнсан, 1977. -442 с.
  73. Пак Сон Чжу. Изучение физической антропологии древнего человека с острова Ачи, Пусан. (Пусан ачисом инголэдэхаё) // Вестник Вексан (Вексанхакбо). -Сеул: 1977. -Вып. 22. С.85−136.
  74. Пак Сон Чжу. Вопросы происхождения корейцев (Хангукминжок пуриэ кванхан еромунжэ) // Вестник Чжунвуксахак Я133. -Чжунджу, 1990. Вып. 3. — С. 1−20.
  75. Пак Сон Чжу. Происхождние корейцев (Урикёрэы пхурива хёесон) // Происхождение и формилование нации Кореи (Хангукминжокы кивонква хёнсон) -Сеул.: Издательстова Сохва, 1996. С.185−238.
  76. Пак Сон Чжу. Изучение скелета поздней эпохи Чосона из Енам, г. Чхонджу (Чхончжу Ёнамюжок чулто чосонсидэхуги инголбунсок) // Вестник археологических исследований Ёнам, г. Чхонджу (Чхончжу Ёнамюжок). Сеул, 2000. Вып. 1, С.673−725.
  77. Пак Сон Чжу. Вариация черепов нижнего плейстоцена Кореи по данным человек Мандал (Хангукхуги плейстоцен хоминид морипёы бёнхва-мандал сарампёрыл чжунсимыро) // Вестник Суянгэ и их саседов (Суянгэвагиоупдыл). Данянь, 2002. — Вып. 7. — С.255−266.
  78. Пак Сон Чжу. Древние люди Корейского полуострова (Ханбандоы гоинрю) // Вестник общества корейских палеоархеологов (Хангукгусокгихакбо) Ё^^ Э I-II7S. Сеул, 2004. — Вып. 7. — С. 41−51.
  79. Пак Сон Чжу. Ископаемые люди Корейского полуострова Северо-Востока Азии (Ханбандочулто гоинрюхвасеокква донвукасиа гоинрюхвасеоа) // Вестник общества корейских палеоархеологов (Хангукгусокгихакбо)
  80. М11 3. Сеул, 2005. — Вып. 11. — С.13−24.
  81. Со Вон Сок., Чжон Ин Хвёк., Морфологическое изучение затылочной кости корейцев (Хангукин худуголэ дэханёнгу) // Вестник общества анатомиков Кореи (Дэханхэбухакхэжи). Сеул: 1987. — Вып. 20. -С.175−195.
  82. Сон Бо Ги. Сообщение об археологических исследованиях затопленного района дамбы Чунджу (Чунджу Дэм сумолзигу мунхваюжеок багулджосабого) // Государственный Чжунвукческий университетский музей
  83. Чжунвукдэхакгё Бакмулкван) Ш ^? Щ Ш Щ Ш. Чеонджу, 1983. — С.11 -30.
  84. Сон Бо Ги. Вестник археологического исследование стоянки Санси 1 (Санси 1 гыныл етсалимто) // Музей университета Енсэ (Енсэдэхакгё Бакмулкван) <£А|| СН^Ш^Ш^. Сеул, 1984. — С.1−74.
  85. Сон Бо Ги. Путеводитель в изучении палеоархеологии Кореи (Хангук гусокгихак енгуы гилжаби). Сеул: Издательство университета Енсэ (Енсэдэхагёчулпанбу) £А|| Щ 1988. — 249 с.
  86. Сон Чжин Тэ. Изучение культуры Кореи (Чосон минжок мунхваы енгу). Сеул: Ылюмунхваса (it^nrSl-А|-), 1954а. -356 с.
  87. Сон Чжин Тэ. Мифологические представления корейцев (Чосон минжок сёолхваы енгу). Сеул: Ылюмунхваса (Ш^-nrSl-ЛЬ), 19 546. — 228 с.
  88. Сон Чжин Тэ. Обзор истории Кореи (Чосон минжокса гэрон). Сеул: Ылюмунхваса 1954 В. — 308 с.
  89. Х.Б. История Империи Кореи (в переводе Син Бок Рён). -Сеул: Издательство Пенминса, 1984.-453 с.
  90. Хан Чан Кюн. Повторнее обсуждение о стоянке Кульпхори (Кульпхори южокыл дасинонхам) // Старинные культуры (Гомунхва). Пусан.: Ассосиация музея Кореи, 1990. С. 3−22.
  91. Чжан У Чжин, Кан Мён Кван. Ископаемые люди из пещеры Кумчхона (Кумчхондонгулэсо балгендэн инрюхвасок) // Археологическое изучение Чосона (Чосонгогоенгу) ?! IQ И 2! H11042. Пхеньян, 1988.1. Вып. 104.-С.6−10.
  92. Чжан У Чжин. Происхождение корейцев (Чосонсарамы гивон). -Пхеньян: Издательство наука (Л|-Л| 1995. С. 54 — 70.
  93. Чжан У Чжин. Ископамые люди из Вхадэ (Хвасанёнамсокы хвасокинрю-Вхадэсарам) // Археологическое изучение Чосона (Чосонгогоенгу)? ? Л Л 2 ^ 124^. Пхеньян, 2002. — Вып. 124. — С.2−7.
  94. Чжон Сун Мин., Ким Чжон Рёл. Антропологическое изучение челюсти и зубов древних корейцев. (Сонсасидэ хангукин акголмит чиаэ кванхаи ёнгу) // Вестник общества стоматологов Кореи (Дэханчиква ысахепхэжи). Сеул, 1985. — Вып. 23(2). — С. 133−174.
  95. Чжон Сан Су. Изучение костных остатоков из секторов-1А комплека могил Имданжоён, г. Гёнсан (Гёнсан Имдангун жоён1Ажиек чулто инголэ дэханилгочал). Дифломная работа университета Ёнам. Гёнсан, 1994. -78 с.
  96. Чжон Сан Су. Костные остатки из сектор-1А и 1 В комплека могил Жоён (Жоён1А-1Вжиек чултоингол) // Вестник археологических исследований комплека могил Имдан, г. Гёнсан. Гёнсан, 1998. -С.347−379.
  97. Чжон Чжэ Хвон, Юн Чжин, Ким Гын Сик, Ю Чжон Гил. Стоянка в пещере Ёнгок (Ёнгок донгулюжеок) — Пхеньян: Университет им Ким Ир Сена (S А|-), 1986. — 87 с.
  98. Чой Мён Хак. -Антропологическая экспертиза костных останков из
  99. Назинчодо (Назинчодо вонсиюжеок чулто ингол гамждонбого) // Вестник археологических исследований стоянки Назинчодо (Назинчодо вонсиюжеок балгулбого) 13.- Пхеньян, 1955.1. Вып. 1. С. 1−66.
  100. Чой Мон Рён. Костные остатки из могилы Сунхын, Опнэри // Вестник археологических исследований университетического музея Дэгу (Сунхын, Опнэри бёкхвагобун балгулжосабогосо). Дэгу: 1995, Вып. 2. — С.216−226.
  101. Aas I.H.M., Risnes S. The depth of the lingual fossa in permanent incisors of Norwegins. I. Method of measurment, statistical distribution and sex dimorphism // American Journal of Physical Anthropology, 1979a. V.50. — P. 335−340.
  102. Alvesalo L., Varrela J. Taurodontism and the presence of an extra Y chromosome: study of 47, XYY males and analytical review. // Human Biology. 1991.-V.63.-P. 31−38.
  103. Anderson D.L., Thompson G.W., Popovich F. Molar polymorphisms and the timing of dentition mineralization. // Growth. 1977. V.41. — P. 191−197.
  104. Andrzej W. Weber & Hugh G. Mackenzie. Prehistoric Foragers of the Cis-Baikal, Siberia: Proceedings of the First Conference of the Baikal Archaeology Project // Northern hunter-Gathers. 2003. V.l. -215 p.
  105. Arace S., Tabe J., Koxama M., Takamype I. An anthropological study on the Nothern Coreans // Journal of the Antropological Society of Nippon. 1934. Vol.49, № 556. P.144−189.
  106. Bae Kidong. Paleolithic tradition of East Asia: Chongoknian, presence of few bifaces in Paleolithic stone industries // Paleolithic Culture of East Asia. -Seoul: National Research Institute of Cultural Properties, 1994. -P. 193−211.
  107. Baelz Erwin Von. Menschenrassen Ost-Asiens mit spezieller Riicksicht auf Japan. Verhandlungen der Berliner Gesellschaft fiir Anthropologic, Ethnologie und Urgeschichte // Zeitschrift fur Ethnologie. Braunschweig, 1901. — Bd. 33 Heft 3. -S. 116−190.
  108. Baelz Erwin Von. Zur Vor- und Urgeschichte Japans // Zeitschrift fiir Ethnologie. Braunschweig, 1907. — Bd. 39 Heft 3. — S.23- 67.
  109. Baume R.M., Crawford M. H., Discrete dental trait asymmetry in Mexico and Belize. // Journal of Dental Research. 1979. V.58. — P. 1811.
  110. Baume R.M., Crawford M. H., Discrete dental trait asymmetry in Mexican and Belizean groups // American Journal of Physical Antropology. 1980. V.52. — P. 315−321.
  111. Beals, K. L., Smith, C. L. & Dodd, S. M. Brain size, cranial morphology, climate, and time machines // Curr. Anthropol. 1984. V.25, — P. 301−330.
  112. Brace C.L., Krapina, «classic» neanderthals, and the evolution of the European face // Journal of Human Evolution. 1979. V.9. — P. 279−304.
  113. Brace C.L., Ryan A.S. Sexual dimorphism and human tooth size difference // Journal of Human Evolution. 1980. V.9. — P. 437−446.
  114. Brace C.L. Australian tooth-size clines and the deeth of a stereotype // Current Anthropology. 1980. V.21. — P. 141−153.
  115. Brace C.L., Rosenberg K. R & Hunt K.D. Gradual Change in Human Tooth Size in the Late Pleistocene and Post Pleistocene // Evolution. 1987. V.41. — P. 705 720.
  116. C.L., & Smith, S.I., & Hunt K.D. What Big Teeth You had Grandma! Human Tooth Size Past and Present. In M.A. Kelly & C.S. Larsen (eds) Advances in Dental Antropology. Willey-Liss. New York., 1991. P.33−57.
  117. Butler P.M. Studies of the mammalian denttition. I. The teeth of Centetes ecaudatus and its allies // Proceeding of the Zoological Society of London. 1937. -V.107. P. 103−132.
  118. Butler P.M. Studies of the mammalian denttition. Differentiation of the post-canine dentition // Proceeding of the Zoological Society of London. 1939. -V.109. P. 1−36.
  119. J.M., & Gibson K.R., Human Dental Reduction: Natural Selection or Probable Mutation Effect // American Journal of Physical Antropology. -1988.- V.77.-P. 505−517.
  120. D.S. & van Gerven D.P. Masticatory Function and Post-Pleistocene Evolution in Effect // American Journal of Physical Antropology. 1977. V.46. — P. 495−506.
  121. D.S. & van Gerven D.P. Diffusion, Biological Determinism and Biocultral Adaptation in the Nubian // American Antropologist. 1979. V.81. — P. 561−580.
  122. Christoper J. Norton., The current state of Korean paleoanthropology // Journal of Human Evolution. -New Brunswick, 2000. V.38. — P. 803−825.
  123. Christoper J. Norton., Kidong Bae., John W.K. Harris., Hanyong Lee. Middle Pleistocene handaxes from the Korean Peninsila // Journal of Human Evolution. -New Brunswick, 2006. V.51. — P. 527−536.
  124. Collier S. The influence of economic behaviour and enviorment upon robusticity of the post-cranial skeleton: a comparison of Australian Aborigines and other populations // Archaeology of Oceania. 1989. V.24. — P. 17−30.
  125. Dahlberg, A.A. The changing dentition of man // Journal of the American Dental Association. 1945a. V.32. — P. 676−690.
  126. Dahlberg, A.A. The paramolar tubercle (Bolk) // American Journal of Physical Anthropology. 1945b. V.3. — P. 97−103.
  127. Dahlberg, A.A. The evolutionary significance of the protostylid // American Journal of Physical Anthropology. 1950. V.8. — P. 15−25.
  128. Dahlberg, A.A. The dentition of the American Indian // The Physical Anthropology of the American Indian. New York: The Viking Fund, 1951. — P. 138 176.
  129. Dahlberg, A.A., Dental Morphology and Evolution. Chicago: University of Chicago Press, 1971.-350 p.
  130. Dahlberg A.A., Kirveskari P., Dahlberg T. The Pima Indian studies of the inheritance of dental morphological traits // Teeth: Form, Function and Evolution. -New York: Columbia Univercity Press, 1982. P. 292−297.
  131. Dallet Claude Charles. Histore de 1'Eglse de Coree. Paris, 1874. — 615 c.
  132. Dutta P.C. A study of the molar teeth of the Bronze Age Harappans in the context of the evolutionary biology // Anthropologie (CSSR). 1983. V.21. — P. 1−19.
  133. Escobar V., Conneally P.M., Lopez C. The dentition of the Queckchi Indians. Anthropological aspects // American Journal of Physical Antropology. 1977. V.47. — P. 443−452.
  134. Frayer D.W. Evolutionary rates and selection models for European: Late Pleistocene dental-facial change // American Journal of Physical Anthropology. 1977. -V.47. P. 132.
  135. Goose F.E., Reduction of Palate Size in Modern Populations // Archives of Oral Biology. 1962. V.7. — P. 343−350.
  136. Greene D.L., Discrete dental variations and biological distance of the Nubian populations // American Journal of Physical Anthropology. 1982. V.58. — P.75.79.
  137. Grine F.E., Occlusal morphology of the mandibular permanent molars of the South African Negro and the Kalahari San (Bushman) // Annals of the South African Museum. 1981. V.86. — P. 157−215.
  138. Gulielmino-Matessi C.R., Gluckman P., Cavalli-Sforza L.L., Climate and evolution of skull metrics man // American Journal of Physical Anthropology. 1979. -V.50. P. 549−564.
  139. Imamura I., Shima J. Racial relations among Eatern Asitic peoples basedupon male skills // Journal of the Antropological Society of Tokyo. 1935. Vol. 50, № 569. — P.45−89.
  140. Hanihara K. Mongoloid dental complex in the deciduous dentition // Proceeding of the With International Congress of Anthrological and Ethnological Science. Tokyo: Science Council of Japan, 1968a. — V.l. — P. 3−17.
  141. Hanihara K. Morphological pattern of the deciduous dentition in the Japanese-American hybrids // Journal of the Anthropogical Society of Nippon. 1968b. V.76. — P. 114−121.
  142. Hanihara K. Dentition of the Ainu and the Australian aborigines // Orofacial Growth and Development. The Hague: Mouton Publishers, 1977. — P. 195−200.
  143. Hanihara K. Mongoloid dental complex in the deciduous dentition // Journal of the Anthropogical Society of Nippon. 1966. V.74. — P. 61−71.
  144. Hanihara K. Mongoloid dental complex in the deciduous dentition, with special reference to the dentition of Ainu // Journal of the Anthropogical Society of Nippon. 1970. V.78. — P. 3−17.
  145. Harris E. F., Anthropologic and Genitic Aspects of the Dental Morphology of Solomon Islanders, Melanesia. PhD dissertation, Depeartment of Anthropolgy, Arizona State University, Tempe, 1977. 465 p.
  146. Harris E. F., Sex difference in lingual marginal ridging on the human maxillary central incisor // American Journal of Physical Antropology. 1980. V.52. -P. 541−549.
  147. Hellman M. Racial characters in human dentition // Proceedings of the Amererican Philosophical Society.1928. V.67. — P. 157−164.
  148. Hernandez M., Fox C.L., Garcia-Moro C., Fueguian cranial morphology: The adaption to a cold, harsh environment // American Journal of Physical Anthropology. 1997. V. l03. — P. 103−117.
  149. Hrdlicka A. Shovel-shaped teeth // American Journal of Physical Anthropology. 1920. V.3. — P. 429−465.
  150. Hrdlicka A. Further studies of tooth morphology // American Journal of Physical Anthropology. 1921. V.4. — P. 141−176.
  151. Kirveskeri P. Morphological traits in the permanent dentition of the living Skolt Lapps: Academic dissertation. Turku, 1974. P. 220−254.
  152. Kirveskeri P., Alvesalo L. Quantification of the shovel shape of incisor teeth // Ossa. 1979. V.6. — P. 151−156.
  153. Kuroda S. Studies on some characters of face of modern Koreans // Journal of the Antropological Society of Nippon. 1936. Vol. 51, № 616. — P.78−119.
  154. Kohama M. Physical comparison between Ainu and Japanse. Somatometrical Studies of the Ainu and Japanse // Transaction of the 15 General Assembly of the Japan Medical Congress. Tokyo, 1959. — P. 34−56.
  155. Kohama M., Kamada N., Furuya T. and Tsubaki I. Physical Antropology of Korean Emigrants in Japan // Journal of the Antropological Society of Nippon. 1959.- Vol. 67, № 720. P.54−79.
  156. Kubo T. Physical antropological study of the Korean people // China Medical Journal. 1917. Vol. 31. — P. 24−56.
  157. Martin R. Lerhbuch der Anthropologic, Zeiter Band: Kraniologie, Osteologie. -Jena: Verlag Gustav Fisher, 1928. -1069 c.
  158. Mayhall J.T., The dental morphology of the Inuit of the Canadian central Arctic // Ossa. 1979. V.6. — P. 199−218.
  159. Moore W.J., Lavelle, C.L.B. & Spence T.F. Changes in the Size and Shape of the Human mandible in Britain // British Dental Journal. 1968. V.125. — P. 163 169.
  160. Morrees C.F.A. The dentition as a criterion of race with special reference to the Aleut. // Journal of Dental Researh. 1957. V.30. — P. 815−821.
  161. Morrees C.F.A. The Aleut Dentition // A Correlative Study of Dental Characteristics in an Eskimoid People. Cambridge: Harvard University Press, 1957.- 196 p.
  162. Morris D.H. On deflecting wrinkles and the Dryopithecus pattern in humanmandibular molars // // American Journal of Physical Anthropology. 2004. V.125. -P. 257−263.
  163. Morris D.H. On deflecting wrinkles and the Dryopithecus pattern in human mandibular molars // American Journal of Physical Anthropology. 1970. V.32. — P. 97−104.
  164. Nelson C.T., The teeth of the Indians of Pecos Pueblo // American Journal of Physical Anthropology. 1938. V.23. — P. 261−293.
  165. Nelson S.M. Recent Progress in Korean Archaeology // Advances in World Archaeology. -New York: Aldine de Gruyter, 1982. P. 105−106.
  166. Oppert Ernest J. Ein Verschlossense Land: Reisen nach Korea. — Leipzig: Brockhaus, 1881. S.21−49.
  167. Palomino H., Chakraborty R., Rothhammer F. Dental morphology and population diversity // Human Biology. 1977. V.49. — P. 61−70.
  168. Prakash S., Kaul V., Kanta S. Observations on the Bhutanese dentition // Human Biology. 1979. V.51. — P. 221−245.
  169. Roseman C.C., Weaver T.D., Multivariate apportionment of global human craniometric diversity // American Journal of Physical Anthropology. 2004. V.125. -P. 257−263.
  170. Ruff C.B., Morphological adaptation to climate in modern and fossil hominids // Yb. Phys. Anthropol. 1994. V.37. — P. 65−107.
  171. Sharma J.C., Dental morphology and odontometry of the Tibetan immigrants // American Journal of Physical Anthropology. 1983. V.61. — P. 32−49.
  172. Shirokogoroff S.M. Social organisation of the nothern Tungus, with introductory chapters concerning geographical distribution and history of these groups. — Shanghai: Commercial Press, 1929. -427 p.
  173. Simon Mays. The Archaeology of Human Bones Routledge. London and New York: Taylor & Francis, 2007. -242 p.
  174. Sciulli P.W. A descriptive and comparative study of the deciduous dentition of prehistoric Ohio Valley Amerindians // American Journal of Physical
  175. Anthropology. 1977. V.47. — P. 71−80.
  176. , G.R. & Turner, C.G., II. The anthropology of modern human teeth. -New York: Cambridge University Press, 2004. 382 p.
  177. Scott, G.R. Classification, sex dimorphism, association, and population variation of the canine distal accessory ridge // Human Biology. 1977. V.49. — P. 453−469.
  178. Scott, G.R. Association between the hypocone and Carabelli’s trait of the maxillary molars // Journal of Dental Research. 1979. V.58. — P. 1403−1404.
  179. Scott, G.R., Dahlberg, A.A. Microdifferentition in tooth crown morphology among Indians of the American Southwest // Teeth: Form, Function and Evolution. -New York: Columbia Univercity Press, 1982. P. 259−291.
  180. Selmer-Olsen R. An odontometrical study on the Norwegian Lapps // Skrifiter Utgitt av Norske Videnscaps Akadeemie i. Oslo. I. Mat.-Naturv. Klasse, 1949.-V.3.-P. 33−46.
  181. Shon Powkey. The Early Paleolithic Industries of Sokchang-ni, Korea // Early Paleolithic in South and East Asia. -Paris: The Hague, 1978. P. 53−60.
  182. Smith P. Evolutionary change in the deciduous dentition of near eastern populations // Bull. Group, inter, rech. sci. stomatol. et odontol, 1976. V.19. — P. 187−198.
  183. Trinkaus E. Dental remains from the Shanidar adult Neanderthals // Journal of Human Evolution. 1978. V.7. — P. 369−382.
  184. M., & Gleser G.C., A re-evaluation of estimation based on measurements of sature taken during life and of long bones after death // American Journal of Physical Antropology. 1977. V.46. — P. 79−123.
  185. Turner, C.G., II. Dental evidence on the origins of the Ainu and Japanse // Science. 1976. V.34. — P. 911−913.
  186. Turner, C.G., II. & Hanihara, K. Additional features of the Ainu dentition. V. Peopling of the Pacific // American Journal of Physical Antropology. 1977. V.46. -P. 13−24.
  187. Turner, C.G., II. Root number determination in maxillary first premolars for modern human population // American Journal of Physical Anthropology. 1981. -V.54. P. 59−62.
  188. Turner, C.G., II. Late Pleistocene and Holocene population history of the East Asia based on dental variation // American Journal of Physical Anthropology. 1987.-V.73.-P. 305−321.
  189. Turner, C.G., II. The Dentition of the Arctic Peoples. New York: Garland Publishing, Inc. 1991. — 29 p.
  190. Wajeman G., Levy G. Crown variations in the permanent teeth of modern man // Journal of Human Evolution. 1979. V.8. — P. 817−825.
  191. Weidenreich F. Interpretations of the fossil material // In W.W. Howells (ed.): Early Man in the Far East: Studies in Physical. Anthropology, No 1. -Detroit.: The American Association of Physical Anthropologists, 1949. -P. 149−157.
  192. Wolpoff M.H. The Krapina dental remains // American Journal of Physical Anthropology. 1979a. V.50. — P. 67−114.
  193. Wolpoff M.H. Anterior dental cutting in the Lateolil hominids and the evolution of the bicuspid Рз // American Journal of Physical Anthropology. 1979b. -V.51.-P. 233−234.
  194. Wolpoff M.H. Evolutionary changes in European Neanderthals // American Journal of Physical Anthropology. 1981. V.54. — P. 499−545.
  195. Wood B.A., Abbort S.A., Graham S.H. Analysis of the dental morphology of Plio-Pleistocene hominids. II. Mandibular milars — study of cusp areas, fissure pattern and cross sectional shape of the crown // Journal of Anatomy. 1983. V.137. -P. 287−314.
  196. Yi Seonbok., Clark G.M. Observation on the Lower Paleolithic of Northeast Asia// Current Anthropology. -Chicago, 1983. V.30(6). — P. 179−196.
Заполнить форму текущей работой