Помощь в написании студенческих работ
Антистрессовый сервис

Оценка и создание исходного материала для селекции узколистного люпина на нерастрескиваемость бобов

Диссертация: Оценка и создание исходного материала для селекции узколистного люпина на нерастрескиваемость бобов
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

В Российской Федерации культивируется три однолетних вида люпина — желтый, белый, узколистный. Наибольшее распространение имеет люпин желтый, обладающий высокими кормовыми достоинствами зерна и зеленой массы. Узколистный люпин из-за высокого содержания алкалоидов до недавнего времени традиционно возделывался как сидеральная культура. Создание в последние годы малоалкалоидных сортов позволило… Читать ещё >

Оценка и создание исходного материала для селекции узколистного люпина на нерастрескиваемость бобов (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Содержание

  • 1. Обзор литературы
    • 1. 1. Народнохозяйственное значение и история возделывания люпина
    • 1. 2. Место узколистного люпина в современном земледелии
    • 1. 3. Направления и результаты селекции узколистного люпина
    • 1. 4. Результаты селекции на нерастрескиваемость бобов
  • 2. Материал, условия и методика проведения исследований
    • 2. 1. Материал
    • 2. 2. Условия
    • 2. 3. Методика
  • 3. Хозяйственно-биологическая характеристика селекционного материала и современного сортимента узколистного люпина, устойчивого к растрескиванию бобов
    • 3. 1. Результаты изучения константных форм узколистного люпина в селекционном питомнике П года
    • 3. 2. Результаты изучения константных форм узколистного люпина в контрольных питомниках
    • 3. 3. Оценка современного сортимента перспективных сортообразцов узколистного люпина в конкурсном испытании
  • 4. Селекционная оценка новых источников нерастрескиваемости бобов
    • 4. 1. Оценка гибридов первого поколения
    • 4. 2. Оценка гибридов второго поколения
    • 4. 3. Оценка гибридов третьего поколения
  • Выводы
  • Предложения

Проблема увеличения производства растительного белка является центральной в решении продовольственных задач в Российской Федерации, так как продуктивность животноводства базируется в основном на растительном белке. Важным его источником являются зернобобовые культуры (Жученко A.A., 1990, 1996; Задорин АД., 1992, 1994; Пенчуков В. М., 1997; Пенчуков В. М. и др., 1993; Васютин A.C., 1996, 1997, и др.). Высоким биологическим и экономическим потенциалом обладает люпин, особенно в условиях Нечерноземной зоны России. Во многих ее регионах именно люпин должен стать базовой кормовой культурой (Такунов И.П., Лихачев B.C., 1994; Такунов И. П., 1996, 1997). Современные сорта люпина почти сравнялись с соей по содержанию белка и соотношению аминокислот. В люпине практически отсутствуют ингибиторы трипсина, что значительно повышает его питательную ценность (Бернацкая М.Л., 1996). Исследованиями Всероссийского НИИ люпина и других учреждений установлена высокая эффективность использования зерна и зеленой массы люпина в кормлении крупного рогатого скота, свиней, птицы (Кадыров Ф.Г., 1996; 1997а- 19 976- Такунов И. П., 1996; Такунов И. П., Кадыров Ф. Г., 1996; Егоров И. А. и др., 1997).

Несмотря на высокий потенциал, люпин, к сожалению, до сих пор не получил достойного места в кормопроизводстве. Одной из причин являлось то обстоятельство, что люпиносеяние России до недавнего времени базировалось на возделывании сортов белорусской и украинской селекции. Эти сорта оказались недостаточно адаптированными к arpoи биоклиматическим условиям люпиносеющих зон России. По этой причине их генетический потенциал реализовался не в полной мере, и средняя урожайность по стране не превышала 6−7 ц/га. В последние годы российскими селекционерами создано новое поколение отечественных сортов, ускоренное внедрение которых будет способствовать возрождению и развитию люпиносеяния России (Саввичева И.К., 1986, 1992, 1997; Дебелый ГА., Дербенский В. И., 1994; Агеева ПА., 1994, 1997; Лихачев Б. С., 1995, 1997вЛихачев Б.С. и др., 1995, 1996).

В Российской Федерации культивируется три однолетних вида люпина — желтый, белый, узколистный. Наибольшее распространение имеет люпин желтый, обладающий высокими кормовыми достоинствами зерна и зеленой массы. Узколистный люпин из-за высокого содержания алкалоидов до недавнего времени традиционно возделывался как сидеральная культура. Создание в последние годы малоалкалоидных сортов позволило принципиально изменить направление использования этого вида. В настоящее время можно с уверенностью утверждать о появлении новой кормовой культуры — узколистного люпина. В сравнении с желтым люпином этот вид имеет ряд объективных преимуществ. Зерновая продуктивность узколистного люпина больше желтого и, несмотря на меньшее содержание в его зерне сырого протеина, общий сбор белка с единицы площади не только не уступает, но и часто превышает таковой с урожаем желтого люпина Он более скороспелый — в настоящее время имеются сорта с продолжительностью вегетационного периода 85−95 дней. Это достижение селекции способствует продвижению северных границ его ареала. Укороченная по сравнению с желтым люпином фаза розетки (а уже имеются и безрозеточные формы) позволяет возделывать узколистный люпин в промежуточных (поукосных и даже пожнивных) посевах. Расширению посевов узколистного люпина способствует его высокая полевая устойчивость к антракнозу — крайне опасному грибному заболеванию, широко распространившемуся в последнее время на посевах желтого и белого люпина. Отмеченные достоинства узколистного люпина выдвигают его в ряд наиболее эффективных белоксинтезирующих растений, особенно для условий Нечерноземной зоны России, в которых возделывание других зернобобовых культур либо затруднено, либо является экономически неоправданным.

Несмотря на то, что селекция кормового узколистного люпина еще очень молода (начало было положено в сороковых годах), ее результативность значительна. Селекционным путем достигнуты скороспелость, неполегаемость, высокая и стабильная продуктивность семян и зеленой массы, малоалкалоидность и другие хозяйственно ценные признаки. В то же время современные, высокопродуктивные сорта имеют и недостатки, самым серьезным из которых является растрескиваемость бобов, а следовательно, и осыпание семян. При несоблюдении технологии уборки и тем более при опаздывании с ней существует реальная угроза потери всего урожая. Поэтому сейчас первоочередное значение приобретает создание нерастрескивающихся сортов узколистного люпина.

Цепью настоящей работы было выявить новый исходный материал для создания неосыпающихся сортов узколистного люпина с комплексом хозяйственно полезных признаков.

В задачи исспедований входжо: — анализ современных направлений, состояния и результатов селекции люпинаагробиологическая оценка современного сортимента и селекционного материала, устойчивого к растрескиванию бобовоценка информативности маркерного признака устойчивости к растрескиванию бобов — розовой окраски стенок их створоквыявление и селекционная оценка новых источников устойчивости к растрескиванию бобов.

Научная новизна. В условиях Брянской области проведена поэтапная оценка нового селекционного материала и современного сортимента узколистного люпина селекции Белорусского НИИ земледелия и кормов и Всероссийского НИИ люпина по устойчивости к растрескиванию бобов, выявлен их продуктивный и адаптивный потенциал. Установлена высокая информативность маркерного признака — розовой окраски стенок створок бобов, — в оценке их устойчивости к растрескиванию. Выявлены новые источники нерастрескиваемости бобов, гибридизацией с их участием создан новый исходный материал для сопряженной селекции узколистного люпина на неосыпаемость семян и высокую продуктивность.

Практическая значимость состоит в агробиологической оценке нового, устойчивого к осыпанию семян сорта узколистного люпина Кристаллв поэтапной селекционной проработке перспективного сортообразца с. н. 134−94, сочетающего устойчивость к растрескиванию бобов с высоким продуктивным и адаптивным потенциаломв селекционной ценности созданного исходного материала и целесообразности его использования в практической селекции узколистного люпина на скороспелость и устойчивость к растрескиванию бобов.

Апробация работы. Результаты исследований докладывались и обсуждались на межвузовских научно-практических конференциях «Достижения науки и передовой опыт в производство и учебно-воспитательный процесс» (Брянск, 1995, 1997).

По материалам диссертации опубликовано 4 печатных работы. Диссертационная работа рассмотрена и одобрена расширенным заседанием кафедры кормопроизводства, селекции и семеноводства Брянской госсельхозакадемии (1998).

1. Обзор литературы.

Выводы.

1. Люпин узколистный является одним из основных белоксинтезирующих растений, обладающий высокими кормовыми достоинствами, широкое распространение которого ограничивается раетрескиваемостью бобов современных сортов, влекущей за собой почти полную потерю урожая зерна. Создание устойчивых к осыпанию семян сортов узколистного люпина сопряжено с необходимостью повышения селекционным путем продуктивного и адаптивного потенциала, обеспечения их стабильности.

2. Скрининг современного генофонда исходного материала узколистного люпина показал, что в Белорусском НИИ земледелия и кормов создан большой селекционный материал, надежно обладающий высокой полевой устойчивостью к растрескиванию бобов, часть его доведена до практического использования. Успеху селекционной работы способствовало широкое использование в оценке исходного материала маркерного признака нерастрескиваемости бобов — розовой окраски створок бобов. Провокационным испытанием при длительном перестое в жарких и сухих условиях установлена высокая информативность этого маркерного признака.

3. Контрастные условия вегетации способствуют более объективной оценке адаптивного потенциала селекционного материала, проявляющегося в уровне полевой всхожести семян, выживаемости растений, их продуктивности и ее стабильности по отношению к стандартному сорту.

4. Сравнительное сортоизучение показало, что продуктивный и адаптивный потенциал брянских сортов и сортообразцов выше белорусских прежде всего потому, что они создавались в местных условиях. В то же время ряд белорусских, кроме устойчивости к растрескиванию бобов, представляет интерес как источники продуктивности (Миртан, Ащадный), высокого содержания сухого вещества зеленой массы (Митан, Першацвет) и высокой в ней концентрации белка (Привабный, Миртан, Ащадный).

5. Наиболее стабильное проявление количественных признаков продуктивности характерно для сорта Брянский 123 селекции ВНИИ люпина, который следует рассматривать источником этих признаков.

6.Систематическое агробиологическое изучение нового селекционного материала ВНИИ люпина выявило высокую полевую устойчивость к осыпанию семян, сочетающуюся с высоким уровнем урожайности зерна, зеленой массы, сбора белка у сортообразцов Кристалл и с. н. 134−94, ускоренное внедрение которых будет способствовать дальнейшему повышению эффективности производства и использования узколистного люпина.

7. Установлено, что при длительном репродуцировании путем механического пересева семян возрастает концентрация алкалоидов в зерне и зеленой массе узколистного люпина, что указывает на необходимость строгого соблюдения правил его первичного семеноводства.

8. Дальнейший процесс в селекции узколистного люпина на неосыпаемость возможен при расширении фонда исходного материала на основе новых источников этого селектируемого признака. В целях их выявления проведена селекционная оценка сортов белорусской селекции Ащадный, Данко, Миртан, Митан, Першацвет, Привабный, Тамир, в их скрещиваниях с сортами селекции ВНИИ люпина.

9. Гибриды первого поколения не имели розовой окраски створок бобов, доля нерастреснувших через 20 дней перестоя после созревания составляла 40,1−74,6%, за исключением близкородственной гибридной комбинации Данко х Митан, все растения которой обладали маркерным признаком и при перестое сохранили 83,3% бобов.

10. Во втором поколении гибридов произошло расщепление на неи устойчивые к растрескиванию бобов формы. В основном их соотношение было 3: 1, что подчиняется закону Г. Менделя при расщеплении гибридов второго поколения по фенотипу моногибридного скрещивания и полном доминировании признака растрескиваемости бобов. Расщепление гибридов Ра трех комбинаций скрещиваний с участием сорта Митан имело иное соотношение, что, вероятно указывает на неалледьное взаимодействие генов.

11. Оценкой гибридов р! — Рг установлено, что сорта Ащадный, Данко, Миртан, Митан, Першацвет, Привабный, Тамир являются надежными источниками нерастрескиваемости бобов. В гибридных популяциях с этими сортами индивидуально отобраны растения с нерастрескивающимися бобами и семенной продуктивностью на уровне 10−24 г/растение. Они составляют новый фонд исходного материала для сопряженной селекции узколистного люпина на устойчивость к осыпанию и высокую продуктивность.

Показать весь текст

Список литературы

  1. ПА. Результаты селекции узколистного люпина на скороспелость и продуктивность/Ускорение научно-технического прогресса в агропромышленном комплексе Брянской области. — Брянск, 1992. — С. 165−167.
  2. П.А. Люпин узколистный Брянский 123// ИЛ Брянского ЦНТИ. — № 54−93. — 1993. — 4 с.
  3. П.А. Люпин узколистный Брянский 123/7 Селекция и семеноводство. — 1994. — № 1. — С. 53−54.
  4. П.А. Направления и результаты селекции узколистного люпина/ Достижения науки и передовой опыт в производство и учебно-воспитательный процесс. — Брянск, 1997а. — С. 35−37.
  5. П.А. Создание сортов люпина узколистного с новыми хозяйственно ценными признаками/ Биологический и экономический потенциал люпина и пути его реализации. — Брянск, 19 976. — С. 16−18.
  6. П.А., Лихачев Б. С. Исходный материал для селекции узколистного люпина// Вестник РАСХНИ. — 1996. — № 5. — С. 54−56.
  7. П.А., Лихачев Б. С., Егоркин С. М. Создание и оценка исходного материала для селекции узколистного люпина на неосыпаемость/ Доклады Россельхозакадемии. — 1997. — № 5. — С. 5−7.
  8. П.А., Лихачев Б. С., Борисова С. Н., Егоркин С. М. Селекция узколистного люпина// Кормопроизводство. — 1997. — № 5−6. — С. 44 48.
  9. Е.К. Зеленое удобрение в Нечерноземной полосе. — М.: Сельхозгиз. — 1959. — 278 с. i л
  10. E.K. Однолетние кормовые люпины. — М.: Колос.— 1968.—261 с.
  11. Н.Ф., Клочко H.A. Селекционная оценка коллекции люпина узколистного в условиях Центрального района Нечерноземной зоны РСФСР// Известия ТСХА. — 1989. — № 3. — С. 35 42.
  12. А.И. Ботаническая характеристика культурных видов люпина/ Люпин. — ТСХА. — 1962. — С. 115−116.
  13. С. Люпин. — М.: Изд-во ин. лит-ры. — 1959. — 260 с.
  14. М.Я., Новицкий М. Д. О смешанных посевах люпина с кукурузой и овсом/Производство и использование люпина в сельском хозяйстве: Научные Труды Укр. НИИЗ. — Киев. — 1959. — С. 255 258.
  15. МЛ. Физиолого-биологические и генетические аспекты селекции гороха и люпина на качество: Автореф. дис.. д-ра с.-х. наук. — Всерос. НИИ люпина. — М., 1996. — 54 с.
  16. М.И. Узколистные кормовые люпины/Кормовые люпины. Сб. статей. — М.: Сельхозгиз. — 1959. — С. 108 116.
  17. В.Ф. Изучение продуктивности азотфиксации растениями люпина в полевых условиях/Селекция, семеноводство и приемы возделывания люпина. — Орел, 1974. — С. 99 104.
  18. В.Н. Использование комбинационной изменчивости в селекции узколистного люпина/Селекция и семеноводство зерновых и бобовых культур. — Горки, 1987. — С. 31 35.
  19. В.И., Таранухо Г. И. Создание исходного материала для селекции узколистного люпина/Проблемы и перспективы селекции зерновых, зернобобовых и кормовых культур в XII пятилетке. — Жодино, 1985. —С. 33−34.
  20. Н.И. Селезсция как наука. — М. Л.: Сельхозгиз, 1934. — 16 с.
  21. Н.И. Пути советской селекции/Теоретические основы селекции. — М.: Наука, 1987а. — с. 40 68.
  22. Н.И. Ботанико-географические основы семеноводства/ Теоретические основы селекции. — М.: Наука, 19 876. — С. 87 92.
  23. Н.И., Иванов H.H., Смирнова М. И. и др. Проблема безалкалоидного люпина//Труды по прикладной ботанике, генетике и селекции. — Прил № 54. — 1932. — С. 63.
  24. П.П., Посыпанов Г. С. Бобовые культуры и проблема растительного белка. — М.: Россельхозиздат, 1983. — 256 с.
  25. A.C. Зернобобовые культуры — основной источник растительного белка// Кормопроизводство. — 1996. — № 4. — С. 26 29.
  26. В .Т. Селекция люпина на Житомирской областной сельскохозяйственной опытной станции/Селекция, семеноводство и проблемы возделывания люпина. — Орел, 1974. — С. 222 255.
  27. Г. Г. Культура кормового люпина/УСельское хозяйство за рубежом. — 1977. — № 11. — С. 9.
  28. С.А. Оценка селекционного материала люпина в условиях Смоленской области/ Труды Смоленского НИИСХ. — Смоленск, 1996. — Вып. 1. —С. 50- 55.
  29. С.А. Видо- и сортоизучение люпина в Смоленской области/ Достижения науки и передовой опыт, а производство и учебно-воспитательный процесс. — Брянск, 1997. — С. 29 30.
  30. С.А., Лихачев Б. С. Предварительные результаты видо- и сортоизучения люпина в условиях Смоленской области/Состояние иперспективы выращивания люпина в Северо-Западной зоне Российской Федерации. — Великие Луки, 1996. — С. 37 38.
  31. А.П., Дунин М. С., Коновалов Ю. Б. и др. Практикум по селекции и семеноводству полевых культур. — М.: Колос, 1968. — 440 с.
  32. Г. А. Резервы белка// Сельское хозяйство Нечерноземья. —1987. —№ 8. —С. 26−28.
  33. ГА., Дербенский В. И. Наследование признака ограниченного бокового ветвления в гибридных популяциях люпина узколистного// Докл. ВАСХНИЛ. — 1988. — № 1.— С.22−24.
  34. Г. А., Дербенский В. И. Результаты селекции люпина узколистного// Селекция и семеноводство. — 1994. — № 1. — С. 6 -14.
  35. Г. А., Зекунов A.B. Спонтанная индуцированная изменчивость у сортов узколистного люпина//Генетика. — 1977. — Т. 13. — С. 1949 -1954.
  36. Г. А., Калинина Л. В. Селекция узколистного люпина для условий центральных областей Нечерноземной зоны/Селекция и семеноводство и приемы возделывания люпина. — Орел, 1974. — С. 233 -244.
  37. ГА., Рыжков Т. Ф. Резерв белка//Кормовые культуры. —1988. —№ 3. —С. 41−43.
  38. Г. А., Дербенский В. Й., Дупляк А. И., Цакашвили Б. Н. Морфобиологические особенности форм люпина узколистного с ограниченным боковым ветвлением/Генетические основы интродукции и селекции растений. — М., 1987. — С. 117 119.
  39. ГА., Рыжков Т. Ф., Клочко H.A. Люпин — кладовая аминокислот// Кормовые культуры. — 1991, — № 13. — С. 18 19.
  40. Г. А., Рыжков Т. Ф., Клочко H.A. Скороспелый узколистный люпин — сорт Ладный/ Сб. научных трудов НИИСХ Нечерноземной зоны. — М., 1992. — С. 135- 139.-102- ¦ {,
  41. НА., Чекалинская Н. И., Нитиевская В. И. Болезни бобовых культур в БССР. — Мн.: Наука и техника, 1978. — 192 с.
  42. Н.А., Чекалинская Н.И Болезни люпина. — Мн.: Урожай, 1965. — 82с.
  43. .А. Методика полевого опыта. — М.: Колос, 1968. — 336 с.
  44. С.М. Селекционная оценка новых источников нерастрескиваемости бобов узколистного люпина/Достижения науки и передовой опыт в производство и учебно-воспитательный процесс. — Брянск. 1997. — С. 19−21.
  45. И .А., Чеснокова Н. Я., Такунов И. Л. Кормовая ценность люпина для цыплят-бройлеров и кур-несушек,//Биологический и экономический потенциал люпина и пути его реализации. — Брянск, 1997. — С. 140−142.
  46. И.Н. Зерновые бобовые культуры в семенных посевах/Зерновые бобовые культуры. — М.: Сельхозгиз, 1960. — С. 222 -235.
  47. А.И., Арасимович Б. В., Ярош Н. П. и др. Методы биохимического исследования растений. — Л.: Агропромиздат, 1987. — 430 с.
  48. Жуковский П. М, Мировые сортовые ресурсы шопина/Труды по прикладной ботанике, генетике и селекции. — М., 1932. — С. 54.
  49. П.М. Культурные растения и их сородичи. — Л.: Колос, 1971.— 751 с.
  50. АЛ. Адаптивное растениеводство. — Кишинев: Штиинца, 1990. — 432 с. л
  51. А .А. Стратегия адаптивной интенсификации сельского хозяйства (концепция).' — Пущине, ОНТИ ПНЦ РАН, 1994. — 148 с.
  52. А.А. Современные проблемы научного обеспечения растениеводства Центрального региона России//Вестник
  53. Россельхозакадемии. — 1996. — № 5. — С. 20 24.
  54. А.Д. Зернобобовые культуры в интенсивном' земледелии/ Научные труды ВНИИЗБК. — Орел, 1992. — С. 4 13.
  55. Задорин А, Д, Главный источник высокобелковых кормов// Кормопроизводство. — 1994. — 3. — С. 9 12.
  56. А. В. Ребдев ЮЛ., Кейтельман Г. З. Кормовые- достоинства 1^ной массы, силоса и зерна люпина/ Селекция, семеноводство и приемы--* возделывания люпина. — Орел, 1974, —- С. 32 38.
  57. Н.К., Панфилова Л .И. Гербициды в посевах люпина и их экотоксилогические показатели/Состояние и перспективы выращивания люпина в Северо-Западной зоне Российской Федерации. — Великие Луки, 1996. — С. 74 75.
  58. Ф.Г. Эффективность использования узколистного люпина в кормлении крупного рогатого скота и свиней/Состояние и перспективы выращивания люпина в Северо-Западной зоне Российской Федерации. — Великие Луки, 1996. — С. 78 82.
  59. Ф.Г. Силос на основе люпина в рационе крупного рогатого скота/ Биологический и экономический потенциал люпина и пути его реализации. — Брянск, 1997а. — С. 131 136.
  60. Ф.Г. Зеленая масса люпина в рационе крупного рогатого скота/Биологический и экономический потенциал люпина и пути его реализации. — Брянск, 19 976. — С. 136−140.
  61. .М., Бавровский C.B. Изучение селекционного материала желтого и узколистного люпина в условиях Псковской области/ Состояние и перспективы выращивания люпина в Северо-Западной зоне Российской Федерации. — Великие Луки, 1996. — С. 39 43.
  62. .М., Зубкова C.B. Семенная продуктивность люпинажелтого/Состояние и перспективы выращивания люпина в Северо-Западной зоне Российской Федерации. — Великие Л злей. 3996. — С. 62 63.
  63. .М., Парфеева Ю. К. Урожайность семян сортов люпина узколистного в условиях Псковской области/Состояние и перспективы выращивания люпина в Северо-Западной зоне Российской Федерации. — Великие Луки, 1996. — С. 59 60.
  64. H.A., Нарваес Л, Аникеева Н.Ф. Комбинационная способность сортообразцов люпина узколистного в системе диаллельных скрещиваний/7 Известия ТСХА. — 1994. — Вып. 3. — С. 52 61.
  65. H.A., Аникеева Н. Ф., Коновалов Ю. Б., Дебелый Г. А., Дербенский В. И. Цакашвили Б.Н., Гришина Е. Е. Люпин узколистный Ладный// Селекция и семеноводство. — 1992. — № 2−3. — С. 35 38.
  66. Ю.Б., Клочко H.A. Аникеева Н. Ф. Слабоветвящийся индуцированный мутант люпина узколистного// Известия ТСХА. — 1985. — № 4. — С. 174- 181.
  67. Ю.Б., Клочко H.A. Аникеева Н. Ф. Индуцированный мутант люпина узколистного// Известия ТСХА. — 1989. — № 6. — С. 185 -188.
  68. A.C. Агробиологическое обоснование продуктивности люпино-злаковых агроценозов/ Состояние и перспективы выращивания люпина в Северо-Западной зоне Российской Федерации. — Великие Луки, 1996. — С. 21 -24.-105!
  69. H.A., Шевченко В. Е., Павлюк H.A. Селекция и семеноводство полевых кулыур. — Воронеж: Изд-во ВГУ, 1995. — 352 с.
  70. Л.В., Кулаева P.A., Лукашевич Н. П., Ходорцов И. Р. Зернобобовые кулыуры в интенсивном земледелии. — Мн.: Ураджай, 1989. — 168 с.
  71. Н.С. Состояние и перспективы селекции кормового узколистного люпина// Земледелие и растениеводство в БССР. — 1987. — Т. 31. —С. 90−94.
  72. Н.С. Взаимодействие неаллельных генов и пути их использования в практической селекции/ Земледелие и растениеводство в БССР.— 1988. —Т.32. —С. 105−111.
  73. Н.С. Состояние и перспективы селекции кормового узколистного люпина с генетически блокированным ветвлением/Земледелие и растениеводство в БССР. — 1989. — Т. 33. — С. 101 1 Об.
  74. Н.С. Генетический банк генов и его роль в селекции кормового узколистного люпина/ Биологический и экономический потенциал люпина и пути его реализации. — Брянск, 1997а. — С. 42 43.
  75. Н.С. Стратегия и тактика селекции люпина//Весщ Акад. аграр. навук Республш Беларусь. — 19 976. — № 2. — С. 36 41.
  76. Н.С., Гераскина E.H. Создание высокопродуктивных сортов узколистного кормового люпина/Молодые ученые — интенсификации сельского хозяйства: Тез. докл. науч.-практ. конф. — Рига, 1990. — С. 82 -83.
  77. Н.С., Миронова Т. П. Узколистный кормовой люпин Митан/УИЛ. — Минск: БФ ВНИИТЭИагропром. — 1993. — 4 с.
  78. Н.С., Бешеко В. А., Кашевская О. В. Узколистный кормовой люпин Силена// ИЛ. — Минск: БФ ВНИИТЭИагропром. — 1993. — 4 с.
  79. Н.С., Гераскина E.H., Кашевская О. В. Узколистный кормовой люпин Гелена//ИЛ. — Минск: БФ ВНИИТЭИалропром. — 1991. — 4 с.-106 t ' ' А
  80. Н.С., Гринь В. В., Миронова Т. П., Кашевская О. В. Узколистный кормовой люпина Данко//ИЛ. — Минск: БФ ВНИИТЭИагропром. — 1992. — 4 с.
  81. Н.С., Миронова Т. П., Пушнова Н. М. Перспективы создания экологически чистых технологий возделывания сельскохозяйственных культур. — Л., 1990. — С. 75 76.
  82. .С. Закономерности наследования признаков нерастрескиваемости бобов у люпина узколистного/Сборник научных трудов по прикладной ботанике, генетике и селекции. — Л., 1988. — Т. 120.1. С. 79−83.
  83. .С. Результаты изучения характера наследования нерастрескиваемости бобов у узколистного люпина/Тез. докл. Всесоюз. конф. «Частная генетика растений». — Киев, 1989. — Т. 1. — С. 121.
  84. .С. Люпин — Lupinus L (география, классификация, селекция): дисс. доктора биол. наук. — Л., 1991. — 48 с. ЛибкиндБ.М. Люпин. —Л., 1931.—164 с.
  85. .С. Направления и результаты селекции люпина// Селекция и семеноводство. — 1995. — № 3. — С. 2 8,
  86. .С. Стратегия и приоритеты в селекции люпина/ Тез. докл. IV Международной науч. конф. СОИСАФ. — М., 1996. —С. 121 123.
  87. .С. Результаты работы селекцентра по люпину/ Биологический и экономический потенциал люпина и пути его реализации.1. Брянск, 1997а. —С. 7−10.
  88. .С. Приоритетные направления селекции люпина/Достижения науки и передовой опыт в производство и учебно-воспитательный процесс. — Брянск, 19 976. — С. 57 59.
  89. .С. Адаптивная селекция люпина/Достижения науки и передовой опыт в производство и учебно-воспитательный процесс. — Брянск, 1997 В. — С. 60 62.
  90. .С., Агеева Г1.А. Люпин узколистный Брянский Л-3//ИЛ Брянского ЦНТИ. — № 537−95. — 1995. — 4 с.
  91. .С., Агеева П.А.- Егоркин С.М. Создание нерастрескивающихся сортов — приоритетное направление в селекции узколистного люпина/ Достижения науки и передовой опыт в производство и учебно-воспитательный процесс. — Брянск, 1995. — С. 52 53.
  92. .С., Саввичева И. К., Агеева ПА., Лукашевич М. И., Бернацкая МЛ. Селекция люпина: направления, результаты, перспективы/Состояние и перспективы выращивания люпина в СевероЗападной зоне Российской Федерации. — Великие Луки, 1996. — С. 28 36.
  93. .С., Саввичева И. К., Агеева П. А., Лукашевич М. И., Бернацкая М. Л. Основные направления и результаты селекции люпина/Тез. докл. регион, науч.-практ. конф. «Наука и практика». Секция 2. Агрокомплекс. — Брянск, 1995. — С.19−22.
  94. .С., Лукашевич М. И., Агеева ПА., Бернацкая МЛ., Саввичева И. К., Кардашин Б. М., Новиков М. Н., Гиченков С. Н. Экологический подход в селекции люпина/Региональные проблемы экологической генетики и пути их решения. — Саранск, 1996. — С. 22 23.
  95. НА. Селекция кормового люпина в Советском Союзе// Известия ТСХА. — 1964. — Вып. 6. — С. 117 122.
  96. НА., Атабекова Л. И. Люпин. — М.: Колос, 1974. — 463 с.
  97. Методика Государственного сортоиспытания сельскохозяйственных культур/Отв. ред. МА.Федин. — М, 1985. — 269 с.
  98. .П., Шамсутдинов З. Ш. Актуальные проблемы селекции кормовых культур/Проблема научного обеспечения кормопроизводства Российской Федерации. — М., 1992. — С. 136 142.
  99. E.H. Азотный баланс в почвах СССР/ Минеральный и биологический азот в земледелии СССР. — М.: Наука, 1985. — С. 3 11.
  100. H.A., Кононов A.C. Влияние чистых и смешанных посевов кормового люпина на урожай семян и период вегетации в условиях северо-востока Белоруссии// Весщ Акад. навук БССР. — Сер. с.-г. навук. — 1989.1. — С. 65−69.
  101. В.М., Зубрицкий В. А., Карасюк М.М, Совершенствуем технологию выращивания силосных культур ((3 емле де лие. — 1991. — № 5.1. С. 22−24.
  102. В.М., Дебелый Г. А., Задорин А. Д. Зерновые бобовые кулыуры помогут решить проблему белка//Аграрная наука. — 1993. — № 4.1. С. 4−7.
  103. Г. С. Биологическое, экологическое, агротехническое и экономическое значение симбиотически фиксированного азота/ Биологический и экономический потенциал люпина и пути его реализации.1. Брянск, 1997. —С. 97−98.
  104. Д.Н. Избранные сочинения. — М/. Колос, 1965. — Т. 2.492 с.
  105. Н.Ф., Агаркова С. Н., Молканов А. Л., Селихова К. Д. Биологическая и хозяйственная характеристика новых раннеспелых форм люпина узколистного/ Разработка селекционных и семеноводческих технологий: Сб. науч. трудов ТСХА. — М., 1987. — С. 43 47.,
  106. П.Ф. Введение в статистическую генетику. — Минск: Высшая школа, 1987. — 430 с.
  107. К.И. Люпин — ценная культура. — Брянск: Брянский рабочий, 1961.— 119 с.
  108. К.И. Люпин — богатырская кулыура. — Брянск: Брянский рабочий, 1964.— 47 с.
  109. И.К. Об устойчивости желтого люпина к фузариозному увяданию (трахеомикозу)//Доклады ТСХА. — М., 1978а. — Вып. 239. — С. 64 66.
  110. И.К. Наследование признака устойчивости к фузариозному увяданию. — Эффективность научных исследований по генетике и селекции зернобобовых культур/С б. науч. трудов ВНИИЗБК. — Орел, 19 786. —С. 154- 157.
  111. И.К. К вопросу о наследовании устойчивости желтого люпина к фузариозному увяданию//Науч.-техн. бюл. ВНИИЗБК. — Орел, 1983. — № 30. — С. 66- 70.
  112. И.К. Необходимость двух направлений в селекционной работе с люпином желтым//Науч.-техн. бюл. ВИР. —Л., 1984. — № 39. — С. 19−21.
  113. И.К. Селекционная работа с желтым люпином в Новозыбковском филиале ВИУА. — Селекция и семеноводство зернобобовых культур/Сб. науч. трудов ВНИИЗБК. — Орел, 1986. — С. 78 80.
  114. И.К. Основные направления селекционной работы с люпином. — Ускорение научно-технического прогресса в агропромышленном комплексе Брянской области/Тез. докл. науч.-практ. конф. — Брянск, 1992. — С. 95 96.
  115. И.К. Научные основы повышения эффективности селекции желтого кормового люпина/Дисс.. доктора с.-х. наук. — Брянск, 1997. — 50 с.
  116. А.Й., Мартынов С. П., Мамонов Л. К. Генетико-статистические подходы к теории селекции самоопыляющихся кулыур. — Алма-Ата: Наука, 1982. — 200 с.
  117. А.И. Перспективность использования источников генетической детерминации ветвления в селекции узколистного люпина/Проблемы и перспективы селекции зерновых, зернобобовых и кормовых культур в ХП пятилетке. — Жодино, 1985. — С. 93 94.
  118. М.С., Савва А. П. Экологически безопасные способы и средства подавления сорных растений/Состояние и пути совершенствования интегрированной защиты посевов сельскохозяйственных культур от сорной растительности. — Пущино, ВНИИФ, 1995. — С. 56 57.
  119. С.И. Исходный материал для селекции узколистного люпина в Нечерноземной зоне//Науч.-тех. бюл. ВИР. — Л., 1980. — N° 97. — С. 55 56.
  120. И.II. Люпин в земледелии России. — Брянск: Придесенье, 1996.— 372 с.
  121. И.П. Агробиологический потенциал люпина/Биологический и экономический потенциал люпина и пути его реализации. — Брянск, 1997. — С. 3−6.
  122. И.П., Лихачев Б. С. Люпиносеяние в Российской Федерации// Кормопроизводство. — 1994. — № 3. — С. 12 15.
  123. И.П., Кононов А. С. Сорные растения в посевах люпина и меры борьбы с ними/Состояние и пути совершенствования-Illинтегрированной защиты посевов сельскохозяйственных культур от сорной растительности. — Пущино, ВНИИФ, 1995а. — С. 73 76.
  124. И.П., Кононов A.C. Адаптивный потенциал и урожайность люпина в смешанных агрофитоценозах//Аграрная наука. — 19 956. — № 2. — С. 41−42.
  125. И.П., Кадыров Ф. Г. Люпино-злаковые травосмеси// Кормопроизводство. — 1996. — № 1. — С. 37 44.
  126. И.П., Кононов А.С, Слесарева Т. Н. Роль и эффективность люпина в производстве кормов/Состояние и перспектива выращивания люпина в Северо-Западной зоне Российской Федерации. — Великие Луки, 1996. —С. 16−20.
  127. Г. И. Селекция люпина в Белорусской ССР/Автореф. дис.. доктора с.-х. наук. — Жодино, 1977. — 41с.
  128. Г. И. Селекция и семеноводство люпина. — Мн.: Ураджай, 1980. —72 с.
  129. Г. И. Люпин/Частная селекция и сортоведение зернобобовых культур в Белоруссии. — Горки, 1989. — С. 22 55.
  130. Г. И., Бушуева В. И. Типы ветвления и продуктивность растений люпина/Биология продуктивности сельскохозяйственных культур: Сб. науч. трудов. — Горки, 1994. — С.9 12.
  131. Ф.К. Определение алкалоидов в люпине//Бюллетень ВИР. — 1987. —Вып. 3. —С. 60−64.
  132. A.C. Результаты конкурсного испытания сортов узколистного люпина на Великолукском опорном пункте ВНИИ люпина/Состояние и перспективы выращивания люпина в Северо-Западной зоне Российской Федерации. — Великие Луки, 1996. — С. 67 72.
  133. Н.В., Лавриненко Г. Т. Производство люпина и задачи сельскохозяйственной науки/Селекция, семеноводство и приемы возделывания люпина. — Орел, 1874. — С. 3 10.
  134. B.C. Селекция люпина на безалкалоидность//Селекция и семеноводство. — 1934. — № 5. — С. 21 24.
  135. B.C. Семеноводство люпина. — М.: Сельхозгиз, 1954. — 88 с. Хотылева Л. В., Савченко Н. П. Генетика люпина. — Мн.: Наука и техника, 1988.— 183 с.
  136. Н.И. Люпин и его возделывание в СССР. — М.: Сельхозгиз, 1935. —240 с.
  137. Широкий дифференцированный классификатор СЭВ и международный классификатор СЭВ рода Lupinus L. — Л., 1983. — 40 с.
  138. А.И. Смешанные посевы бобовых и силосных культур/Однолетние бобовые кулыуры. — М.: Московский рабочий, 1965.1. С. 87−100.
  139. Ф.Ф. Люпин в земледелии. — Киев: Госсельхозиздат, 1963.360 с.
  140. Л.Л., Ивашкина А. В., Козлова В. И. Использование узколистного люпина в промежуточных посевах/Состояние и перспективы выращивания люпина в Северо-Западной зоне Российской Федерации. — Великие Луки, 1996. — С. 25 27.
  141. Anon J. Wie wird die Broche grun//Lohnunter nehmen in Land-Forstv/irtsch. -1988. —Bd. 43, — № 7. —P. 350.
  142. Bicliop A., Harablin G. Yield end harvest index of barnched end reduced Branching Lupinus (Lupinus angustifolius L)//Proc. Ill Intern. Lupin Conf. (La Rochelle). —1984. — P. 586 587.
  143. Cowling W.A. Lupin historic cultural und wild species trial// Proc. IV intern. Lupin Conf Geraldtion. — Australia — 1986. — P. 282.
  144. Delane R., Gladstones J. Improving lupin pod settind and yield// J. Agr. — 1988. — V. 29.— № 3.-P. 83 -87.
  145. Delane R., Hambling J., Gladstones J.S. Reduced-branching lupins// i. Agr. W. Austral. — 1986. — V. 27. — № 2. — P. 47 48.
  146. Forlin C. Lupin — nu protingrota // Husoiitir. —1987. — V. 1. — P. 12.
  147. Gladstones J.S. Lupin breeding in Western Australia//J. Agr. West. Austral. — 1975. — 16, —2.-P. 44−49.
  148. Gladstones J.S. Recent developments in the understanding, improvement and use of Lupinus/ZAdvances in legume sci Ken. — Richmond. — 1980. — V. 1. — P. 603 -611.
  149. Gladstones J.S. More important problems in lupinus angustifohus breeding// Proceedings of the 5 th Intern. Lupin Conf Poznan, Poland. —1988. — P. 15 24.
  150. Gladstones J.S. Breeding Phomopsis-resistant lupins//J. Agric. — 1989a. — V. 30.—P. 3−7.
  151. Gladstones J.S. Lupinus angustifolius L (narrow-leafed lupin) cv. Gungurru// Austral. J. Exper. Agric. —1989 6. — V. 29. —P. 913 914.
  152. Gladstones J.S., Fisher H., Tarr A. Danja narrow-leafed lupin//F arm note W. Austral. Dep. of Agriculture. — South Perth, 1987. — 2 p.
  153. Gladstones J.S., Brown G., Cowling W. Tarr A. Gungurru and Jorrel narrow-leafed lupins// Fariimote W, Austral. Dep. of agriculture. — South Perth, 1984. — 4 p.
  154. Gladstones J.S., Cowling W., Brown G., Tarr A. Merrit narrow-leaft lupin// Farmnote W. Austral. Dep. of agriculture. —1992. — № 9. — 4 p.
  155. Griffing G. Analisis of quantitative generation by constant parent regression and related techniques/7 Genetics. —1950. — V. 35. — P. 303.
  156. Hamblin J., Delane R., Bishop A., Gladstones J.S. Yield potential of reduced-branching lupins (Lupinus angustifolius) on sandy soil in a short season enviroment// Austral. J. Agr. Res. — 1986. — V. 37. — P. 611 620.
  157. Hawthorne W.A., Gladstones J.S. Lupinus angustifolius L (narrow-leaft lupin) cv. Warrach// Austral. J. Exper. Agric. —1989. — V. 29. — P. 911 912.
  158. Jon P. Folosirea ingrasamintelor verzi ca sursa de motene orgahica pentru fertilizarea nisipurilor si solurilor nisipoose// Prod. Veget. Cereale plante tehn. — 1988.— V. 40, — № 10, —P. 34.
  159. Jannasch A. Lupin cereal for silage// Amer. Soc. agron. annu. meet Minneapolis. —1992. — P. 146.
  160. Knupfer H. et al. Zur Gestalung des Som merzwisch en fruchfanbaiies in der DDR//Wiss Z. Humboldt-Univ. Berlin Math-naturwiss. Reihe. — 1984. — Bd. 33. — № 5, — P. 477.
  161. Nelson P. The development of the lupin industry in Western Australia and its role in sustainable farming sustems//Abstracts of the 7th Jntera. Lupin Conf, Evora, Portugal. 1993. — T. 6.— № 111.
  162. Pawlowcki F., Szymankiewiez K. Pionotworczy efect plodozmiani bezoboraikowegow waninhoch// Zhacz. plodosm. Wintens, rok —1988. — P. 217.
  163. Pawlowski F. et ai. Nastepezy wpluw niektorych getunkiw roslin straczkowych naplonowanie i zachwaszczenie zboz na glebach roznych kompleksow//Roczn. Nauk. Rok Ser. Agr. —1992. — V. 109. — № 3. — P. 21.
  164. Roy N.N., Gladstones J.S. Further studies with interspecific hubridisation among Mediterranean. African lupin species//Theoret. Appl. Genet. — 1988. — V. 75.— P. 606−609.
  165. Rudiger H. Zwischenfrucht und Strohalten Boden gesund//DLZ. — 1986. — Bd. 37.— № 6.—P.882.
  166. Sengnusch R. Bitterstiffarme Lupinen// Zuchter. — 1931. — H. 4. —-P. 93 109.
  167. Sengbusch R. Su lupinen und Oilupinen. Die Entstehungsgeschichte einiger neuer Kulturpflanzen// Landw. Jahrb. — 1992. — JNq 91. — P. 723 880.
  168. Vandergelan J.P., Vanstallen R. Les engrais verts une bonne vieille habitude// Fr. Agr. 1985. — V. 2091. — P. 10.
Заполнить форму текущей работой

Сессия? Спокойно!