Помощь в написании студенческих работ
Антистрессовый сервис

Развитие бухгалтерского учета биологических активов и сельскохозяйственной продукции

Диссертация: Развитие бухгалтерского учета биологических активов и сельскохозяйственной продукции
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

При отсутствии активного рынка требуются альтернативные варианты определения справедливой стоимости. Нами разработан порядок расчета справедливой стоимости биологических активов и сельскохозяйственной продукции: для кормов собственного производствадля многолетних насажденийдля прироста живой массы животногодля приплода (теленка, поросенка, ягненка, жеребенка) Преимущество предлагаемых нами… Читать ещё >

Развитие бухгалтерского учета биологических активов и сельскохозяйственной продукции (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Содержание

  • ГЛАВА I. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ БУХГАЛТЕРСКОГО УЧЕТА БИОЛОГИЧЕСКИХ АКТИВОВ И СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННОЙ ПРО- 11 ДУКЦИИ
    • 1. 1. Теоретические предпосылки появления международных стандартов ^ ^ финансовой отчетности
    • 1. 2. Основные научные взгляды об оценке активов и современные концепции оценки биологических активов и сельскохозяйственной продук- 24 ции
    • 1. 3. Проблемы применения МСФО 41 «Сельское хозяйство»: современное состояние
  • ГЛАВА II. СОВРЕМЕННОЕ СОСТОЯНИЕ УЧЕТА БИОЛОГИЧЕСКИХ АКТИВОВ И СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННОЙ ПРОДУКЦИИ
    • 2. 1. Анализ функционирования сельскохозяйственных организаций с целью внедрения МСФО
    • 2. 2. Практика оценки биологических активов и сельскохозяйственной продукции по исторической стоимости и необходимость достоверного 82 измерения
    • 2. 3. Приоритетные направления реформирования бухгалтерского учета биологических активов и сельскохозяйственной продукции
  • ГЛАВА III. СОВЕРШЕНСТВОВАНИЕ БУХГАЛТЕРСКОГО УЧЕТА БИОЛОГИЧЕСКИХ АКТИВОВ И СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННОЙ ПРО- 110 ДУКЦИИ
    • 3. 1. Методы определения справедливой стоимости биологических активов и сельскохозяйственной продукции
    • 3. 2. Совершенствование плана счетов и документального оформления биологических активов и сельскохозяйственной продукции
    • 3. 3. Отражение информации о биологических активах и сельскохозяйственной продукции в бухгалтерской финансовой отчетности
  • ЗАКЛЮЧЕНИЕ 165 БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ
  • СПИСОК
  • ПРИЛОЖЕНИЯ

Актуальность темы

исследования. В соответствии с Доктриной продовольственной безопасности важная роль в обеспечении населения продуктами питания, а промышленности — сырьем принадлежит сельскому хозяйству. В условиях развития рыночных отношений особое значение приобретают вопросы информациоршого обеспечения сельскохозяйственных организаций. Бухгалтерский учет выступает в виде системы, которая формирует необходимую информацию для сельскохозяйственных организаций и для заинтересованных пользователей финансовой отчетности.

Интеграционные процессы обусловили появление в бухгалтерском учете новой учетной категории — «биологические активы», в связи с чем возникла необходимость корректировки российской учетной практики в соответствии с требованиями международных стандартов финансовой отчетности (МСФО). В современных условиях следование указанным стандартам важно не только для эффективной работы рыночной экономики, но и для привлечения инвестиций, стимулирования экономического роста, справедливых отношений между контрагентами.

Необходимость формирования информации о наличии и движении биологических активов, оценки их по справедливой стоимости, выявление механизмов адаптации российских сельскохозяйственных организаций к МСФО путем совершенствования существующей системы бухгалтерского учета определили актуальность и выбор темы исследования, предопределили цель, задачи и логику диссертационной работы.

Степень изученности проблемы.

К исследованию проблем, посвященных формированию бухгалтерской информации отечественных организаций в условиях перехода на международные стандарты финансовой отчетности, обращались многие отечественные и зарубежные ученые: И. В. Аверчев, М. А. Бахрушина, В. Г. Гетьман, П. Деккер, Д. Зак, В. В. Ковалев, М. В. Мельник, Р. Мур, В. Ф. Палий, Л. В. Попова, Ю. И. Проскуровская, M. JL Пятов, X. Ричарде, В. Я. Соколов, А. Уилсон и др.

Значительный вклад в исследования, посвященные применению МСФО в учетной практике сельскохозяйственных организаций внесли ученые: P.A. Алборов, Н. Г. Белов, Ю. Ю. Газизьянова, Е. В. Захарова, А. Н. Кокорев, А. И. Павлычев, JI.B. Постникова, Е. И. Степаненко, Е. В. Фастова, Л. И. Хоружий, Б. Н. Хосиев, В. Г. Широбоков и др.

Вопросы содержания оценки, ее роли в бухгалтерском учете, влияние видов оценок на показатели финансовой отчетности, классификации оценок изучали: Р. Я. Вейцман, A.M. Галаган, В. Ф. Езерский, М. Х. Жебрак, H.H. Карзаева, A.C., Кияткин, Н. П. Кондраков, М. А. Логунов, А. П. Рудановский, A.B. Сажин, Я. В. Соколов, А. Д. Шеремет и др.

Изучению отдельных аспектов экологической деятельности организаций и их отражению в бухгалтерском учете посвящены работы В. Д. Баранникова, М. М. Белоконь, A.C. Быстрова, В. В. Варанкина, М. А. Виленского A.B. Зотова, Е. В. Ильичевой, Н. К. Кириллова, В. М. Макеевой, Т.Н. Чепрако-вой и др.

Высоко оценивая научный вклад названных ученых, следует отметить, что нет единого мнения относительно места биологических активов в составе активов сельскохозяйственных организаций, их оценки, недостаточно разработана классификация биологических активов для целей бухгалтерского учета и экономического анализа. Недостаточно разработанной остается информационная база для определения справедливой стоимости биологических активов при отсутствии активных рынков, отражения и раскрытия информации о биологических активах и сельскохозяйственной продукции в бухгалтерской (финансовой) отчетности организаций. Требует изучения проблема отражения в бухгалтерском учете и отчетности информации об экологической деятельности организации, в том числе и по производству экологически чистых биологических активов и сельскохозяйственной продукции.

Эти обстоятельства обусловили значимость научной задачи разработки методических подходов к бухгалтерскому учету биологических активов и сельскохозяйственной продукции.

Цель и задачи исследования

Целью диссертационной работы является разработка теоретических положений и практических рекомендаций по совершенствованию бухгалтерского учета биологических активов и сельскохозяйственной продукции в соответствии с МСФО.

Достижение этой цели связано с решением следующих задач:

— уточнить определение биологического актива как объекта бухгалтерского учета, дополнить критерии признания актива в качестве биологическог го;

— дополнить классификацию биологических активов сельскохозяйственных организаций новыми признаками, обеспечивающими их систематизацию и методическую основу бухгалтерского учета и экономического анализа;

— предложить методы определения (расчета) справедливой стоимости биологических активов и сельскохозяйственной продукции, согласно международным стандартам финансовой отчетности;

— дополнить план счетов бухгалтерского учета синтетическими счетами по учету биологических активов и сельскохозяйственной продукции;

— разработать рекомендации по включению информации о биологических активах и сельскохозяйственной продукции, учитываемых по справедливой стоимости, в бухгалтерскую отчетность сельскохозяйственных организаций.

— разработать рекомендации по включению информации об экологической деятельности в бухгалтерскую отчетность сельскохозяйственных организаций.

Область исследования. В работе использованы следующие положения паспорта специальности 08.00.12 «Бухгалтерский учет, статистика»:

1.6. Регулирование и стандартизация правил ведения бухгалтерского учета, формирование отчетных данных.

1.7. Адаптация различных систем бухгалтерского учета. Их соответствие международным стандартам.

Предмет и объект исследования. Предметом исследования является совокупность теоретических, методических и практических вопросов бухгалтерского учета биологических активов и сельскохозяйственной продукции в соответствии с МСФО 41.

Объектом исследования являются учетные процессы в сельскохозяйственных организациях Московской области. Более углубленное изучение поставленных в диссертационной работе вопросов проводилось на основе данных СПК «Память Ильича» (Зарайский район), ЗАО «Агрофирма „Красная Заря“» (Ступинский район), ЗАО «Племенной завод „Большое Алексе-евское“» (Ступинский район), ЗАО «Колхоз Уваровский» (Можайский район), ЗАО Племзавод «Барыбино» (Домодедовский район).

Теоретической и методологической основой диссертации послужили международные и отечественные учетные стандарты, основные концепции и положениябухгалтерского учета, разработки и публикации научных достижений отечественных и зарубежных ученых, а также методическая и учебная литература по теме исследования.

Информационную базу исследования составили законодательные и нормативные акты, регламентирующие порядок ведения бухгалтерского учета биологических активов и сельскохозяйственной продукции в Российской Федерации, официальные материалы Министерства сельского хозяйства Российской Федерации, Федеральной службы государственной статистикиданные бухгалтерского учета и отчетности сельскохозяйственных организацийсправочные материалы и периодические издания.

При проведении исследования были использованы следующие общенаучные методы: наблюдение, исторический, системный подход, экономикостатистический, индуктивный и дедуктивный методы, систематизации и обобщения результатов исследования.

Научная новизна состоит в обосновании теоретических положений и разработке организационно-методических и практических рекомендаций по совершенствованию бухгалтерского учета биологических активов и сельскохозяйственной продукции.

В процессе исследования получены следующие научные результаты, являющиеся элементами научного вклада, выносимые на защиту:

— уточнено определение и дополнены критерии признания биологического актива, учитывающие его использование в сельскохозяйственной деятельности организации, передачу или принятие в аренду, возникновение из договорных или других юридических прав, возможность отделения биологического актива от других видов активов. Предлагаемое определение и критерии позволят учесть биологические активы как самостоятельную учетную категорию;

— дополнена классификация биологических активов по классификационным признакам: по видам и подвидам сельскохозяйственной деятельности, по видам, группам биологических активов, по принадлежности организации, по сроку обращения, в зависимости от экологической направленности, в зависимости от цели использования для обоснованного отражения экономического положения сельскохозяйственных организаций, что является методологической основой их надлежащего отражения в учете и объективной характеристики имущественного положения сельскохозяйственных товаропроизводителей;

— построена многофакторная модель оценки биологических активов и сельскохозяйственной продукции по справедливой стоимости, предложен порядок расчета справедливой стоимости, основанный на качественных и количественных характеристиках произведенной сельскохозяйственной продукции и биологических активов, а также на альтернативных подходах к оценке, что позволяет получить достоверную оценку биологических активов и сельскохозяйственной продукции;

— определены основные компоненты модели учетного процесса биологических активов и сельскохозяйственной продукции: дополнены счета синтетического и аналитического учета, обоснованы корреспонденции счетов бухгалтерского учета, что позволит формировать учетную информацию о состоянии и движении биологических активов и сельскохозяйственной продукции;

— разработана первичная документация и модифицированы формы бухгалтерской отчетности, предусматривающие отражение информации о биологических активах и сельскохозяйственной продукции в бухгалтерской (финансовой) отчетности.

— впервые разработаны рекомендации по отражению информации об экологически чистых биологических активах и экологически чистой сельскохозяйственной продукции в системе бухгалтерского учета и отчетности организаций АПК, с уточнением их определения в качестве объектов бухгалтерского учета, что позволит существенно повысить ценность учетной информации для ее потенциальных пользователей.

Практическая значимость работы заключается в том, что содержащиеся в диссертации разработки, выводы и рекомендации позволяют повысить качество учетно-аналитической работы в сельскохозяйственных организациях и степень достоверности информации, предоставляемой заинтересованным пользователям, что будет способствовать улучшению инвестиционного климата в сельском хозяйстве, повысит его эффективность в целом.

Результаты диссертации могут быть использованы в практической работе организаций, для формирования информации о биологических активах и сельскохозяйственной продукции, учитываемых по справедливой стоимости.

Кроме того, результаты исследования могут быть использованы в системе обучения, переподготовки и повышения квалификации кадров в сфере бухгалтерского учета, международных стандартов учета и финансовой отчетности.

Апробация результатов исследования. Основные положения и результаты исследования сообщались и обсуждались на Международных и Всероссийских конференциях Российского аграрного университета — МСХА имени К. А. Тимирязева, Международных научно-практических конференциях ученых Московского автомобильно-дорожного государственного технического университета, Луганского национального аграрного университета (2009;2010). Отдельные рекомендации по результатам исследования приняты к внедрению в ЗАО Племзавод «Барыбино» (Домодедовский район, Московская область).

По теме исследования опубликовано 12 научных работ, в том числе 3 статьи в рецензируемых научных изданиях из перечня ВАК. Общий объем -3,75 п.л., из них авторских — 3,75 п.л.

Объем и структура работы. Диссертация состоит из введения, трех глав, выводов и предложений, библиографического списка (171 наименование), 14 приложений, содержит 21 таблицу, 13 рисунков.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

.

На современном этапе развития рыночных отношений, а также с утверждением Федерального закона «О консолидированной финансовой отчетности» от 27 июля 2010 г. № 208 приобретает актуальность внедрение в учетную практику международных стандартов финансовой отчетности. Существуют виды экономической деятельности, которые в силу своей специфики требуют не только разработки дополнительного нормативно-правового регулирования, но и детальной проработки вопросов учета. К таким видам деятельности относится и сельское хозяйство.

К моменту начала нашего исследования в области учета биологических активов и сельскохозяйственной продукции сложилось следующее положение. Проделана значительная работа по вопросам адаптации, вступившего в силу в 2003 году МСФО 41 «Сельское хозяйство», в российскую учетную практику. Разработаны: Проект — Положения по бухгалтерскому учету «Учет биологических активов и готовой продукции в сельском хозяйстве" — ПроектМетодических рекомендаций по учету биологических активов. Учеными предлагаются различные варианты рабочего плана счетов и отражения биологических активов и сельскохозяйственной продукции в бухгалтерской (финансовой) отчетности. Однако многие организационные и методические проблемы не были решены. В частности недостаточно разработанными оставались вопросы использования понятийного аппарата МСФО 41- классификации, оценки, синтетического аналитического учета биологических активоввопросы раскрытия данных о сельскохозяйственной деятельности в бухгалтерской (финансовой) отчетности.

Главной идеей внедрения МСФО является применение оценки, которая обеспечит надежность и достоверность финансовой информации, а значит, позволит привлечь инвесторов. Анализ литературных источников по теме исследования показал, что среди различных видов стоимости для учета биологических активов и сельскохозяйственной продукции могут использоваться историческая стоимость или справедливая. В работе доказано, что только постепенная адаптация МСФО, а значит, применение справедливой стоимости без отказа от исторической стоимости, позволит организовать учетную работу более четко и не допустить возможных ошибок.

Во второй главе проведено исследование функционирования активных сельскохозяйственных рынков. Проведенный анализ позволяет заключить: на современном этапе развития учетной практики российские активные рынки недостаточно развиты, более того, наблюдается недостаточное их количество. Такая ситуация обусловила необходимость подготовки системы информационного обеспечения сельскохозяйственных организаций и уточнения критериев функционирования активных рынков.

Проведенное исследование позволяет обоснованно сделать обобщающие выводы и внести предложения, имеющие значение для дальнейшего развития теории и практики бухгалтерского учета биологических активов и сельскохозяйственной продукции:

1. Согласно проведенному исследованию, международные стандарты финансовой отчетности получили свое развитие в связи со становлением постиндустриального общества, ориентированного на информацию. В работе выделены предпосылки появления, положительные и отрицательные последствия международных стандартов финансовой отчетности.

2. Объединение наиболее важных сущностных характеристик изучаемой категории, позволило сформулировать следующее определение биологического актива:

Биологические активы — это созданные в результате прошлых фактов хозяйственной жизни (изменений, трансформаций) растения и животные, пригодные для дальнейшей (управляемой и измеряемой со стороны организации) биотрансформации с целью получения экономических выгод.

Использование уточненного определения раскрывает содержательную сторону биологического актива. В работе уточнены критерии признания биологического актива в бухгалтерском учете, дополнена классификация биологических активов по следующим признакам: по видам и подвидам сельскохозяйственной деятельности, по видам, группам биологических активов, по принадлежности организации, по сроку обращения, в зависимости от экологической направленности, в зависимости от цели использования.

3. Недостаточное развитие активных рынков потребовало совершенствования и уточнения информационной базы сельскохозяйственных товаропроизводителей с учетом современных условий и методов поиска информации. Активный рынок, согласно микроэкономической теории, представляет собой рынок совершенной конкуренции. Нами уточнены критерии функционирования активных рынков по аналогии функционирования рынка совершенной конкуренции. По нашему мнению, дополненные нами критерии функционирования активного рынка биологических активов и сельскохозяйственной продукции в большей мере отражает особенности рынка совершенной конкуренции, взятого за основу международным стандартом МСФО 41 «Сельское хозяйство», каким и является активный рынок.

4. При отсутствии активного рынка требуются альтернативные варианты определения справедливой стоимости. Нами разработан порядок расчета справедливой стоимости биологических активов и сельскохозяйственной продукции: для кормов собственного производствадля многолетних насажденийдля прироста живой массы животногодля приплода (теленка, поросенка, ягненка, жеребенка) Преимущество предлагаемых нами методов в том, что они основаны на качественных и количественных характеристиках произведенной продукции и биологических активов, а также на альтернативных подходах к оценке, рекомендуемых международными стандартами, что позволяет получить достоверную оценку биологических активов и сельскохозяйственной продукции.

5. В работе внесены предложения по изменению рабочего плана счетов финансового — хозяйственной деятельности организаций. В основу предложений положен классификационный признак «по сроку обращения биологических активов». Предпринята попытка улучшить систему оформления первичных документов по учету биологических активов по справедливой стоимости. Предложены формы усовершенствованной бухгалтерской отчетности, предусматривающие информацию о справедливой стоимости биологических активов.

6. Необходимость включения информации об экологической деятельности организации в бухгалтерскую (финансовую) отчетность отмечена на Всемирном конгрессе бухгалтеров, проходившем 4−6 ноября 2010 года в Сингапуре. Очевидно, что интеграция экологических аспектов в учетную информацию хозяйствующих субъектов имеет важное значение. Нами предлагается форма бухгалтерской (финансовой) отчетности, которая может быть отнесена к эколого-ориентированной. Преимущество рекомендуемой отчетности, отражающей информацию об экологической деятельности организации, заключается в том, что она содержит информацию не только об экологических обязательствах организации, природоохранной деятельности, но и данные об экологически чистой сельскохозяйственной продукции и биологических активах, что актуально на современном этапе развития учетной практики и не рассматривалось ранее другими авторами.

Показать весь текст

Список литературы

  1. Гражданский кодекс РФ (часть первая) от 30.11.94 № 51 -ФЗ (принят ГК ФС РФ 21.10.1994) (ред. от 27.07.2010)
  2. Налоговый кодекс РФ часть первая (Федеральный закон № 146-ФЗ от 31.07.98) (ред. от 28.12.2010) и часть 2 (Федеральный закон № 117-ФЗ от 05.08.2000) (с изм. и доп., вступающими в силу с 30.01.2011)
  3. Федеральный закон от 21.02.1992 № 2395 1 «О недрах» (с изм. и доп. вступающими в силу с 01.01.2011)
  4. Федеральный закон от 21.11.96 № 129 -ФЗ «О бухгалтерском учете»
  5. Федеральный закон от 24.06.1998 N 89-ФЗ (ред. от 30.12.2008) «Об отходах производства и потребления» (принят ГД ФС РФ 22.05.1998) (с изм. и доп., вступающими в силу с 01.01.2010)
  6. Федеральный закон от 30.03.1999 N 52-ФЗ (ред. от 28.09.2010) «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» (принят ГД ФС РФ 12.03.1999)
  7. Федеральный закон от 04.05.1999 N 96-ФЗ (ред. от 27.12.2009) «Об охране атмосферного воздуха» (принят ГД ФС РФ 02.04.1999)
  8. Федеральный закон от 02.01.2000 № 29-ФЗ «О качестве и безопасности пищевых продуктов»
  9. Федеральный закон от 10.01.2002 N 7-ФЗ (ред. от 29.12.2010) «Об охране окружающей среды» (принят ГД ФС РФ 20.12.2001)
  10. Федеральный закон от 27.12.2002 № 184-ФЗ «О техническом регулировании»
  11. Федеральный закон от 29.12.2006 N 264-ФЗ (ред. от 24.07.2009) «О развитии сельского хозяйства» (принят ГД ФС РФ 22.12.2006)
  12. Федеральный закон от 30.12.2008 № 307-Ф3 (ред. от 28.12.2010) «Об аудиторской деятельности» (принят ГД ФС РФ 24.12.2008)
  13. Федеральный закон от 27.07.2010 № 208-ФЗ «О консолидированной финансовой отчетности»
  14. Постановление Правительства РФ от 08.07.97 № 835 «О первичных учетных документах»
  15. Постановление Правительства РФ от 14.07.2007 N 446 «О Государственной программе развития сельского хозяйства и регулирования рынков сельскохозяйственной продукции, сырья и продовольствия на 2008 -2012 годы»
  16. Постановление Правительства от 07.03.2008 г. «О создании системы государственного информационного обеспечения в сфере сельского хозяйства»
  17. Постановление Правительства РФ от 09.09.2008 г. № 795/33 «Об утверждении долгосрочной целевой Программы Московской области „Развитие сельского хозяйства Московской области на период 2009—2012 годов“»
  18. Постановление Правительства Московской области от 27 сентября 2010 г. N 829/46 «О прогнозе социально-экономического развития Московской области на 2011−2013 годы»
  19. Программа реформирования бухгалтерского учета в соответствии с международными стандартами финансовой отчетности (утверждена Постановлением Правительства Российской Федерации от 6 марта 1998 г. № 283)
  20. Ведомственная целевая программа Московской области «Развитие отрасли растениеводства Московской области на период 2009—2012 годов»
  21. Концепция бухгалтерского учета в рыночной экономике России, одобренная Методологическим советом по бухгалтерскому учету при Министерстве финансов РФ 29 декабря 1997 г.
  22. Концепция развития бухгалтерского учета и отчетности в Российской Федерации на среднесрочную перспективу (одобрена Приказом Министра финансов Российской Федерации от 1 июля 2004 г. № 180)
  23. Положение по бухгалтерскому учету «Бухгалтерская отчетность организации" — ПБУ 4/99, утвержденное приказом Минфина РФ от 06.07.99 № 43н
  24. Положение по бухгалтерскому учету «Учет материально-производственных запасов" — ПБУ 5/01, утвержденное призом Минфина РФ от 09.06.01 № 44н
  25. Положение по бухгалтерскому учету «Учет основных средств» ПБУ 6/01, утвержденное приказом Минфина РФ от 30.03.01 № 26н
  26. Положение по бухгалтерскому учету «Доходы организации» ПБУ 9/99, утвержденное приказом Минфина РФ от 06.05.99 № 32н (с изм. и доп., вступающими в силу с 01.01.2011)
  27. Положение по бухгалтерскому учету «Расходы организации» ПБУ 10/99, утвержденное приказом Минфина РФ от 06.05.99 № ЗЗн (ред. 08.11.2010)
  28. Проект Положения по бухгалтерскому учету «Учет биологических активов и готовой продукции в сельском хозяйстве
  29. План счетов бухгалтерского учета финансово-хозяйственной деятельности организации и Инструкция по его применению, утвержденные приказом Минфина РФ от 31.10.2000 № 94н
  30. План счетов бухгалтерского учета финансово-хозяйственной деятельности предприятий и организаций агропромышленного комплекса и методические рекомендации по его применению, утвержденные приказом Минсельхоза РФ от 13.06.01 № 654.
  31. Приказ Минфина РФ от 29.07.1998 N 34н (ред. от 25.10.2010) «Об утверждении Положения по ведению бухгалтерского учета и бухгалтерской отчетности в Российской Федерации» (Зарегистрировано в Минюсте РФ 27.08.1998 N 1598)
  32. Приказ Минфина РФ «О формах бухгалтерской отчетности организаций» от 02.07.10 № 66н
  33. Приказ Минсельхоза от 6 ноября 2008 г. № 495 «Об утверждении отраслевой целевой программы «Развитие молочного скотоводства и увеличение производства молока в Российской Федерации на 2009−2012 годы»
  34. Приказ Минсельхоза от 6.11.2008 г. № 494 «Об утверждении отраслевой целевой программы «Развитие мясного скотоводства России на 2009−2012 годы»
  35. Проект методических рекомендаций по бухгалтерскому учету биологических активов
  36. Методические рекомендации по корреспонденции счетов бухгалтерского учета финансово-хозяйственной деятельности сельскохозяйственных организаций, утвержденные приказом Минсельхоза России от 29.01.02 г. № 88
  37. Методические рекомендации по бухгалтерскому учету затрат на производство и калькулированию себестоимости продукции, услуг в сельскохозяйственных организациях, утвержденные приказом Минсельхоза РФ от 06.06.03 № 792
  38. Методические рекомендации по учету затрат в животноводстве, утвержденные приказом Минсельхоза России от 02.02.2004 г. № 73
  39. Международные стандарты финансовой отчетности: издание на русском языке, — М.: Аскери-АССА, 2010.-984 с.
  40. Доктрина продовольственной безопасности Российской Федерации, утвержденная Указом Президента от 30.01.2010 № 120
  41. Экологические этикетки и декларации. Основные принципы. ГОСТ Р ИСО 14 020−99» (утв. Постановлением Госстандарта РФ от 27.12.1999 N 716-ст)
  42. ГОСТ Р ИСО 14 040−2010. Национальный стандарт Российской Федерации. Экологический менеджмент. Оценка жизненного цикла. Принципы и структура» (утв. и введен в действие Приказом Ростехрегулирования от 25.03.2010 N 39-ст)
  43. И.В. МСФО: практика применения.- М.: Эксмо, 2008.-256 с,-(Справочник: руководителю и главному бухгалтеру)
  44. O.A. Международные стандарты финансовой отчетности. М.: Бухгалтерский учет, 2008.-464 с.
  45. P.A., Концевая С. Р. Практический аудит (курс лекций): Учеб. пособие.- М.: Дело и сервис, 2011.- 304 с.
  46. P.A. Материалы конференции «Проблемы бухгалтерского учета в условиях инновационного развития сельского хозяйства», РГАУ-МСХА имени К.А. Тимирязева, декабрь 2008
  47. P.A., Хоружий Л. И., Концевая С. М. Учет и оценка материальных ценностей по справедливой стоимости всельскохозяйственном производстве// Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий.- 2006.-№ 7.-С.48−50
  48. Ю.А., Петров A.M. Теория бухгалтерского учета: Учебник.- 5-е изд., перераб и доп.-М.: Проспект, 2011.-240 с.
  49. C.B. Сравнительная характеристика отечественных и зарубежных стандартов отчетности/С.В. Банк//Аудитор, 2005.-№ 2, — С.46−53.
  50. В.Д., Кириллов Н.К.Экологическая безопасность сельскохозяйственной продукции.-М.: КолосС, 2006.-352 с.
  51. Д. Грядущее постиндустриальное общество. Опыт социального прогнозирования/ Перевод с английского, Изд. 2-ое испр. и доп. М.: Academia, 2004 CIXX, 788 стр.
  52. Н.Г. Единая система учета в сельском хозяйстве (Информационные аспекты управления)/Н.Г. Белов. М: Статистика, 1975.208 с.
  53. Н.Г. Документация в системе сельскохозяйственного учета/М.: Статистика, 1978.-280 с.
  54. Н.Г. Актуальные проблемы бухгалтерского учета в сельском хозяйстве// Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий.-2006.-№ 6.- С.43−45.
  55. Н.Г., Хоружий Л. И. и др. Бухгалтерский учет в сельском хозяйстве: Учебник/под ред. Н. Г. Белова, Л. И. Хоружий М.: Эксмо, 2010.608 с. — (Новое экономическое образование)
  56. H.A. Балансоведение.- Л.- М.: Государственное торговое издательство, 1931 .-310 с.
  57. С.М. Бухгалтерский учет в сельском хозяйстве: учеб. пособие/С.М. Бычкова, Д.Г. Бадмаева- под ред. С. М. Бычковой. М.: Эксмо, 2008−400с. — (Высшее экономическое образование)).
  58. М.А., Мельникова Л. А. Международные стандарты финансовой отчетности. М.: Омега-Л, 2009
  59. Р.Я. Коммерческая арифметика. Одесса: «Библиотека коммерческих знаний», 1917.-216 с.
  60. Н.Р. Курс балансоведения. Изд. второе. М.: Центросоюз-Москва, 1928.-284 с.
  61. Ван дер Вейн А., Глазырина И. П., Мазнева М. А., Фалейчик Л. М., Филатова Т. В. Экологические индикаторы качества экономического роста//Использование и охрана природных ресурсов в России. -2005. -6. -С. 104−1И
  62. Ю.Ю. Учет и отражение в отчетности биологических активов животноводства: автореферат дис. кандидата экономических наук: 08.00.12/ Саратов, 2008.- 18 с.
  63. А.М. Учебник счетоводства. М., 1916.-168 с.
  64. В.Г. Международные стандарты финансовой отчетности.-М.: Финансы и статистика, 2009.-656 с.
  65. А., Леотей Е. Общие руководящие начала счетоведения.- М., 1924.-403 с.
  66. Л. Стоимость фабрикантов//Счетоводство. 1895.-№ 8
  67. Н.Г. Оценка питательности кормов по обменной энергии. Резервы кормопроизводства: Сборник.- М.: Московский рабочий, 1987. -С.109−128
  68. А. Л. Проблемы определения термина «новая экономика» // Экономика и менеджмент: ученые записки.- Вып. 5.- Ч. 2.- Воронеж, 2007.
  69. А. Манифест новой экономики. Вторая невидимая рука рынка.-М.: ACT, 2010.- 256 с.
  70. Зак Д. Научный редактор перевода В. М. Рутгайзер. Справедливая стоимость соблазны манипулирования отчетностью. Новые глобальные риски и методы их выявления. — М.: Маросейка, 2011.- 232 с.
  71. Е.В. Управление биологическими активами в сельскохозяйственных организациях: автореферат дис. кандидата экономических наук: 08.00.05, 08.00.12/ Ижевск, 2009.- 24 с
  72. A.A., Г.А.Кретова, Ю. Р. Стратонович и др. Практикум по информатике.-М.: КолосС, 2003.- 384 с.
  73. А.П. Статистика.-М.: КолосС, 2007.-568 е.: ил.-(Учебники и учеб. пособия для студентов высш. учеб. заведений).
  74. A.B. Бухгалтерский учет и аудит экологической составляющей деятельности организации АПК: Дис.канд. экон. наук: 08.00.12/ Воронеж, 2006.- 217 с. ил.
  75. Ф.В. Полная наглядная практика торгового счетоводства.-СПб.: Типография А. О. Базунова, 1874.-224 с.
  76. Ф.В. Обманы, утайки и ошибки, скрывающиеся в верных балансах двойной итальянской системы счетоводства и открываемые признаками верности русской — тройной системы.- Спб.: Фирма счетовод, 1876.-246 с.
  77. М.Х. Основы нормативного метода калькуляции. М.: Машгиз, 1948.- 69 с.
  78. Е.В. Трансфертное ценообразование в компаниях холдингового типа: институциональный подход//Вестник Оренбургского государственного университета.- 18 февраля 2011 г. с. 14−18
  79. В.Б. Бухгалтерский управленческий учет: Учебник-2-е изд. перераб и доп. (ГРИФ).-М.: Магистр, 2010. -574 с.
  80. В.Б. Практический аудит: Учеб. пособие (ГРИФ).- М.: ИНФРА-М, 2010.-286 с.
  81. Е.В. Теория и методология экологического учета в условиях экологической сбалансированности: Дис. докт. экон. наук: 08.00.12/ Орел, 2010.-310 с. ил.
  82. H.H. Проблемы оценки объектов бухгалтерского учета. — СПб.: Изд-во СПбГУЭФ, 2005.-215 с.
  83. H.H. Оценка как инструмент достижения сопоставимости показателей бухгалтерской отчетности: Дис. доктора экон. наук:08.00.12/Санкт-Петербург, 2006, — 338 с.
  84. H.H., Ларионов А. Д., Нечитайло А. И. Бухгалтерская финансовая отчетность.- М.: Велби Проспект, 2008.-208 с.
  85. A.C. Учет и анализ активов и обязательств по справедливой стоимости: Дис.канд. экон. наук: 08.00.12/Тольятти, 2006, — 211 с. ил.
  86. Ковалев В. В. Финансовый учет и анализ: концептуальные основы.- М.: Финансы и статистика, 2004.-720 с.
  87. В.В., Ковалев Вит. В. Финансовая отчетность и ее анализ (основы балансоведения).- М.: ТК Велби, Проспект, 2004.-432 с.
  88. В.В. Анализ баланса или как понимать баланс: Учеб. пособие.-2-еизд., перераб. и доп.-М.Проспект, 2010.-560 с.
  89. H.A. Некоторые подходы к признанию и классификации биологических активов/Н.А. Кокорев// Бухучет в сельском хозяйстве.-2008.№ 4- с.50
  90. Кокорев Н. А. Оценка биологических активов/Н.А. Кокорев//Бухучет в сельском хозяйстве.-2008.№ 8.-е. 71
  91. С.И. Экологические основы природопользования.З-е изд.-М.: Дашков и К, 2011.- 304 с.
  92. Н.П. Учетная политика на 2011 год в целях финансового, управленческого и налогового учета.-М.: ЭКСМО, 2010−208 с.
  93. Н.П. Бухгалтерский учет: Учеб. пособие 6-е изд., перераб. и доп.- («Высшее образование») (ГРИФ) .-М.: Инфра-М, 2011.-832 с.
  94. И.А. Построение бухгалтерского баланса (теория баланса)). -Л., 1940−120 с.
  95. И.А. Построение бухгалтерских счетов (теория счета). Л., 1940 (б).- 124 с.
  96. И.К. О типах балансов//Типы баланса. Определение товарной и кредитной оборачиваемости. Калькуляционная бухгалтерия. Принципы и организация фабричной бухгалтерии: Сб. статей под ред. И. И. Лапшова. М.: Макиз, 1925
  97. В.А. Новая экономика и постиндустриальное общество: сопоставление понятий// Вестник Челябинского государственного университета.- 2009№ 2 (140). Экономика. Вып. 18.
  98. М.А. Концепции стоимости в современной экономической науке: классификация и сравнительный анализ: Дис.канд. экон. наук: 08.00.01/Вологда, 2006.- 153 с. ил.
  99. Макар С. В. Экономика природопользования.-М.: Юрайт, 2011 .-208 с.
  100. В.М., Болоконь М. М., Смуров A.B. Эколого-генетический подход к охране животных антропогенных экосистем.-М.: МГУ, 2011.-160 с.
  101. М.В., Герасимова Е. Б. Анализ финансово-хозяйственной деятельности предприятия.-М.:Форум, 2008.-192 с.
  102. К. Основы политической экономии. Одесса, 1903.- С. 36−48
  103. И.Р. Проблемы реальности баланса. Л.: Экономическое образование, 1926.-110 с.
  104. С.А. Управленческий учет.- М.: Институт профессиональных бухгалтеров России: Информационное агентство «ИПБ-БИНФА», 2002.-176 с.
  105. Ф. Современное понимание бухгалтерского баланса. -М.:Финансы и статистика, 2003. 416 с.)
  106. В.Ф., Соколов Я. В. Введение в теорию бухгалтерского учета. -М.: Финансы и статистика, 1988.-279 с.
  107. В.Ф., Соколов Я. В. Теория бухгалтерского учета.- М.: Финансы и статистика, 1988.- 279 с.
  108. В.Ф. Международные стандарты учета и финансовой отчетности. -Учебник.-М.: ИНФРА-М, 2011.- 512 с.
  109. A.B., Звездин А. Л. МСФО: что нужно знать бухгалтеру: практическое руководство. М.: Омега Л, 2009
  110. Л. Трактат о счетах и записях/Под редакцией Я. В. Соколова.-М.: Финансы и статистика, 2001.-368 с.
  111. Л.В., Дрожжина И. А., Маслов Б. Г. Налоговые системы зарубежных стран.- М.: Дело и сервис, 2011. 432 с.
  112. Ю.И. Международные стандарты финансовой отчетности: учеб. пособие/Ю.И. Проскуровская. 3-е изд., испр. и доп. — М.: «Омега — Л», 2009.-279 е.: ил.- (Библиотека высшей школы)
  113. В.В. Международные стандарты аудита: учеб.пособие.- М.: Дело и сервис, 2009.-304
  114. М.Л. Признание биоактивов в отчетности сельскохозяйственных организаций/М.Л. Пятов// Бухучет в сельском хозяйстве.-2009.-№ 9.-е. 10
  115. Е.Ю., Султанова Г. С. МСФО: учет и отчетность М.: Омега -Л, 2010.-131 с.
  116. Т.М. Бухгалтерский финансовый учет.- Уч.-М.: КноРус, 2011, — 288 с.
  117. А.П. Общая теория учета и оценка Московского Городского Счетоводства с точки зрения счетной теории и счетной практики в их современном развитии. М.: Городская типография, 1912. — 390 с.
  118. А.П. Руководящие начала (принципы) по счетоводству в государственных хозяйственных объединениях.- М.: МАИ, 1924.- 114 с.
  119. А. П. Построение баланса / А. П. Рудановский. М.: МАКИЗ, 1926. -36с.
  120. А.П. Руководящие начала (принципы) фабричного счетоведения, вытекающие из понятия о себестоимости. -М.: МАИ, 1925.-47 с.
  121. А.П. Теория балансового учета. Оценка как цель балансового учета.- М.: Московское научное издательство, 1928.- 183 с.
  122. Сажин А. В. Принцип справедливой оценки объектов бухгалтерского учета: Дис.канд. экон. наук: 08.00.12/Волгоград, 2002.-156 с.ил.
  123. A.C. История как предметный мир экономической теории//Экономический вестник Ростовского государственного университета, 2007.Т.5, № 3
  124. Е.Е. Учебник счетоводства.- Курск: Советская деревня, 1927.27 с.
  125. Соколов В. Я. Оценки: их виды и значение// Бухгалтерский учет.- 1996.-№ 12.-С55.-59)
  126. Я.В. Бухгалтерский учет: От истоков до наших дней. М.: Аудит, ЮНИТИ, 1996.-638 с.
  127. Я.В. Основы теории бухгалтерского учета. М.: Финансы и статистика, 2000.-405 с.
  128. Я.В., Патров В. В., Карзаева H.H. Новый план счетов и основы ведения бухгалтерского учета.- М.: Финансы и статистика, 2003.-640 с.
  129. Я.В., Соколов В. Я. История бухгалтерского учета. М.: Финансы и статистика, 2004.-272 с.
  130. Я. В. Бутынец Ф.Ф., Горецкая JI.J1., Панков Д. А. Бухгалтерский учет в зарубежных странах. М.: Проспект, 2005.-664 с.
  131. В.Я. Оценка по справедливой стоимости// Бухгалтерский учет.-2006.-№ 1.- с. 49−52
  132. Я.В., Пятов M.J1. Достоверный и добросовестный взгляд на бухгалтерскую информацию// Бухгалтерский учет.- 2007.-№ 5.
  133. Я.В. Бухгалтерский учет как сумма фактов хозяйственной жизни: учеб. пособие.-М.: Инфра-М, 2010.- 224 с.
  134. Я.В., Соколов В. Я. История бухгалтерского учета: Учебник для вузов. М.: Магистр, 2011 .-287 с.
  135. Н.Я., Томшинская И. Н. Бухгалтерская финансовая отчетность. Экспресс курс.-Спб: Питер, 2011 .-240 с.
  136. Е.И. Методика учета биологических активов сельскохозяйственных предприятий в соответствии с международными стандартами финансовой отчетности// Вестник Российского государственного аграрного заочного университета.- № 1,2009
  137. Э. Переводчики: С. Барабанов, К. Бурмистров, JI. бурмистрова и др. Третья волна. М.: ООО «Фирма «Издатетьство ACT», 1999, с.6−261
  138. А., Ричарде X., Мур Р., Деккер П. и др. Применение МСФО. В 3 частях. М.: Альпина Бизнес Букс, 2008.-2793 с.
  139. Е.В. Реформирование бухгалтерского учета в сельском хозяйстве: автореферат дис. кандидата экономических наук: 08.00.12/ Москва, 2007.- 22 с.
  140. Е.В., Алборов P.A., Концевая С. М. Учет биологических активов по справедливой стоимости в соответствии с МСФО 41 «Сельское хозяйство» // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий.-2007.-№ 1.-С. 33−40
  141. Э.С., Ван Бреда М.Ф. Теория бухгалтерского учета: Пер. с англ. М.: Финансы и статистика, 2000. — 576 с.
  142. Дж.Р. Пер. с англ. Лопатников Л. И., Куракина О. В. Справедливая стоимость: оценка бизнеса, споры акционеров, бракоразводные процессы, налогообложение
  143. А.Н. Финансовая отчетность организации: цель составления// Бухгалтерский учет.-2001 .-№ 7.-с.67−71
  144. Хорин А. Н, Керимов В. Э. Стратегический анализ.-М.: Эксмо, 2009.448 с.
  145. Л.И. Калькуляция себестоимости продукции в аграрной сфере//Аудиторские ведомости, — 2003-№ 5.-С.62−69
  146. Л.И. Вопросы аудита государственной помощи сельскохозяйственных организаций/Л.И. Хоружий, H.A. Кокорев, В. И. Чикановский// Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий, 2005 № 11.- С. 33−38
  147. Л.И., Суслова Т. А. Проблемы адаптации международного стандарта финансовой отчетности 41 «Сельское хозяйство».- М.: Изд-во «Бухгалтерский учет», 2006.-168 с.
  148. Л.И. О концептуальных подходах к применению справедливой стоимости в бухгалтерском учете АПК//Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. № 7,2007
  149. .Н. Оценка биологических активов по справедливой стоимости в условиях российской практики ведения учета/Б.Н. Хосиев, О.В. Мощенко//Бухучет в сельском хозяйстве.-2008.-№ 10.-c.43
  150. Т.Н. Бухгалтерский экологический учет в системе управления организациями АПК (на примере отраслей растениеводства Ставропольского края): Дис.канд. экон. наук: 08.00.12/ Ставрополь, 2006.202 с. ил.
  151. М.Н., Киселева Е. А. Курс экономической теории: Учебник для вузов.- Киров: «АСА», 2011. 848 с.
  152. А.Д. Анализ и диагностика финансово-хозяйственной деятельности предприятия: Учебник («Высшее образование»).- М.: Инфра -М, 2008.-367 с.
  153. А.Д. Теория экономического анализа: Учебник («Высшее образование»)-3-е изд., доп.- М.: Инфра -М, 2011, — 352 с.
  154. В.Г., Провоторов P.C. Проблемы трансформации отчетности по МСФО в аграрном секторе//Международный бухгалтерский учет.-№ 2 (134), 2010
  155. Aron R. The Industrial Society. Three Lectures on Ideology and Development. N.-Y. Wash., 1967.
  156. Cairns D/ Accounting Harmonization, International Accounting and Finance. London School of Economics Political Science, 2000.-0ctober.
  157. Dumarchey J.B. La comptabilite moderne.-Paris, 1925
  158. European Commission, EU Financial Reporting Strategy: the Way Forward, COM 2000 (359), Brussels, 2000
  159. Ilicheva E.V. Questions of development and selection of the tools of ecological politics in the industry // III International Conference «Strategy of Quality in Industry and Education» volume 1. Varna, Bulgaria: Fortuna TY-Varna, 2007, — 0,2 п.л.
  160. Laibman D. Value Theory and the New Orthodox Marxism. Science and Society, 2000.-№ 63(4).-pp.310−32
  161. Veblen Th. The Theory of Business Enterprise. N.Y., 1994
  162. Wells M.C. A Revolution in Accounting// The Accounting Review.-1976-July.-P. 471−482.
  163. Общественно-экономические фазы и их развитие*1. Критерий Этап развития
  164. Прединдустриальная фаза Индустриальная фаза Постиндустриальная фаза
  165. Принцип, управляющий развитием Традиционализм Экономический рост Центральное место знаний
  166. Главный сектор производства Заготовка сырья Обработка Услуги
  167. Главный контингент рабочей силы Крестьянин, занятый освоением природной среды Рабочий, занятый переработкой материалов Служащий, работающий с информацией, знаниями, символами
  168. Управленческая группа, соединяющая ресурсы Хозяин, владелец Предприниматель, профессиональный руководитель Исследователь, специалист, ведущий администратор
  169. Основная производственная единица Семья Предприятие, завод, фабрика Исследовательский институт, сервисный офис
  170. Высший уровень потребностей Основные бытовые потребности Социальные потребности времени Самореализация, потребность в знаниях
  171. Перспектива времени Направленность в прошлое Адаптация к настоящему Направленность в будущее, прогнозы, сценарии
  172. Члены социальной коммуникации Человек—природа Человек—машина Человек—человек
  173. Движущая сила Природные ресурсы, физическая сила Созданная энергия Информация, обработка знаний
  174. Стратегический ресурс Продукты питания, сырье Реальный капитал, «свод правил», «ноу-хау» Образование, умственный капитал
  175. Технология Ручной труд Механизированная технология Умственная технология
  176. Номер документа Дата составления041 18.05.10
  177. ЗАО «Агрофирма «Красная Заря""наименование организации) Московская обл. Ступинский район. 8(496)6455788 (адрес, телефон, факс) садоводческая бригада № 1наименование структурного подразделения)
  178. Петриенко Виталий Семенович (Зав. подразделением)
  179. ФИО, должность материально-ответственного лица)
  180. АКТ № 15 приема биологических активов (растений)1. Продолжение приложения 2
  181. Оборотная сторона формы БА-1
  182. Справедливая стоимость, руб. Долгосрочный или текущий биологический актив12 1 390 000 текущий
  183. Краткая характеристика биологических активов Дополнительная информация
  184. Отметка бухгалтерии об открытии инвентарной карточки учета биологических активов (растений) или записи в инвентарной книге №документа, дата составления ««20года1. Главный бухгалтер.
  185. Ф.И.О.) (подпись (расшифровка подписи)1. УТВЕРЖДАЮ Руководитель
  186. Ф.И.О.) (подпись (расшифровка подписи) ««20 года №
  187. Номер документа Дата составления048 18.05.10
  188. ЗАО «Агрофирма «Красная Заря""наименование организации)
  189. Московская обл. Ступинский район. 8(496)6455788адрес, телефон, факс) садоводческая бригада № 1наименование структурного подразделения)
  190. Петриенко Виталий Семенович (Зав. подразделением)
  191. ФИО, должность материально-ответственного лица)1. АКТ № 3на списание биологических активов (растений)1. Продолжение приложения 3
  192. Вид работ Номер и дата документа Сумма, руб.1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16
  193. Яблоня-взрослое дерево 1 145 «Аванг ард» 50 лет 23.06.1960 18.05.10 230 1500 болезн ь коры списание дерева выко рчевк, а № 11 от 18.05.10 3000 (1500)1. Отметка бухгалтерии:
  194. В инвентарной карточке учета биологических активов (растения)выбытие отмечено1. Главный бухгалтердата) (Ф.И.О.) (подпись (расшифровка подписи)1. Председатель комиссии: должность Ф.И.О. Подпись1. Члены комиссии: должность Ф.И.О. Подпись
  195. Материально-ответственное лицо: должность Ф.И.О. Подпись
  196. ЗАО «Агрофирма «Красная Заря""наименование организации)
  197. Номер документа Дата составления078 19.05.101. ИНВЕНТАРНАЯ КАРТОЧКАучета биологических активов (растений)садоводческая бригада № 1место нахождения биологического актива) группы биологических активовкраткая индивидуальная характеристика актива)
  198. Способ производства: экологически чистый/традиционный (нужное подчеркнуть)
  199. Оборотная сторона формы БА-32. Переоценка
  200. Наименование биологических активов Количест во Справедливая стоимость, руб. Стоимость Изменение справедливой стоимости, руб.
  201. До переоцен ки После переоценки До переоцен ки После переоценки Уценка Дооценка1. Гр. З*Гр.4 Гр. З*Гр.5 1 2 3 4 5 6 7 8саженцы сливы 300 шт/га 300 335 90 000 100 500 10 500
  202. Сведения о внутренних перемещениях, выбытии (списании) объекта биологических активов
  203. Наименование биологических активов Документ, дата, номер Вид операции Наименование структурного подразделения Остаточная стоимость, руб. Фамилия, инициалы лица, ответственного за хранение Причина перемещения/ выбытия Затраты на перемещение/списание
  204. Вид работ Номер и дата документа Сумма, руб.1 2 3 4 5 6 7 8 9 10- - - - - - - -
  205. Справочно: Участник долевой собственности
  206. Доля в праве общей собственности, %1. Продолжение приложения 4
  207. Оборотная сторона формы БА-3
  208. Сведения о затратах организации по биологическим активам
  209. Наименова ние биологиче ских активов Затраты по вводу биологических активов в эксплуатацию Затраты на содержание биологических активов Затраты на внутреннее перемещение биологического актива Затраты на списание биологических активов
  210. Лицо ответственное за ведение инвентарной карточки: ««20годадолжность1. Ф.И.О.1. Подпись
  211. ОПИСЬ ИНВЕНТАРНЫХ КАРТОЧЕК ПО УЧЕТУ БИОЛОГИЧЕСКИХ АКТИВОВ РАСТЕНИЕВОДСТВА
  212. За период с 1 мая 2010 года по 31 мая 2010 годасадоводческая бригада № 1место нахождения биологического актива) группы биологических активовкраткая индивидуальная характеристика актива)
  213. Способ производства: экологически чистый/традиционный (нужное подчеркнуть)
  214. Оборотная сторона формы БА-4
  215. Текущие биологические активынаименование классификационной группы)
  216. Наименование организации ЗАО «Агрофирма «Красная Заря»»
  217. БХГАЛТЕРСКАЯ СПРАВКА ОБ УЧЕТЕ БИОТРАНСФОРМАЦИИ БИОЛОГИЧЕСКИХ АКТИВОВ
  218. Способ производства: экологически чистый/традиционный (нужное подчеркнуть)
  219. Яблоня (сорт «Авангард») кг 20 1.06.10 30.06.10 7500 8250 7501. И т.д. 1. Итого X X 1. Подпись бухгалтера:1. ФИО)
Заполнить форму текущей работой

Сессия? Спокойно!