Помощь в написании студенческих работ
Антистрессовый сервис

Оценка капитала предприятий агропромышленного комплекса в период перехода к рыночной экономике: На материалах АПК Автономной Республики Крым

Диссертация: Оценка капитала предприятий агропромышленного комплекса в период перехода к рыночной экономике: На материалах АПК Автономной Республики Крым
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Расчет капитала предприятий разных сфер АПК позволил выявить специфические особенности строения капитала в этих сферах. Состав совокупного капитала в сельском хозяйстве при оценке его по предлагаемой в диссертации методике отличается тем, что преобладающую часть в нём занимает стоимость земли. В сельском хозяйстве темпы сокращения объёма используемого совокупного капитала в условиях… Читать ещё >

Оценка капитала предприятий агропромышленного комплекса в период перехода к рыночной экономике: На материалах АПК Автономной Республики Крым (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Содержание

  • 1. Теоретические и методические вопросы оценки капитала предприятий агропромышленного комплекса
    • 1. 1. Сущность капитала и его особенности в аграрном секторе экономики
    • 1. 2. Теоретические основы оценки капитала
    • 1. 3. Методика расчета совокупного капитала предприятий АПК
  • 2. Оценка величины и динамики капитала сельскохозяйственных предприятий
    • 2. 1. Оценка имущества предприятий АПК при их приватизации и преобразовании организационно — правовых форм
    • 2. 2. Динамика стоимостной оценки земли, человеческого капитала и материально — технических ресурсов сельскохозяйственных предприятий Крыма
    • 2. 3. Оценка совокупного капитала предприятия
    • 2. 4. Оценка капитала в отдельных производственных типах хозяйств и всего АПК Крыма в целом
  • 3. Повышение экономической эффективности использования совокупного капитала
    • 3. 1. Эффективность использования капитала сельскохозяйственных предприятий в условиях становления рыночной экономики
    • 3. 2. Мотивация труда — как фактор повышения эффективности использования совокупного капитала
    • 3. 3. Организация земельного банка как необходимое условие повышения эффективности использования земельных ресурсов

Актуальность темы

исследования. В условиях перехода к рыночной экономике особую значимость приобретают вопросы эффективного использования капитала. Показатели эффективности использования капитала агропромышленных предприятий в значительной степени зависят от его структуры, от стоимостной оценки его составных элементов — земельных, материально-технических, трудовых ресурсов. Это предопределяет необходимость разработки теоретических, методических вопросов оценки этих ресурсов, оценки величины и динамики капитала предприятий.

Научно — обоснованные методы оценки калитала необходимы для определения эффективности альтернативных вариантов инвестиций, расчёта реальных издержек производства, прогнозирования доходности авансированного и функционирующего капитала предприятий АПК. Рациональное использование капитала^ повышение его отдачи является важнейшим условием стабилизации и роста агропромышленного производства.

Степень разработанности проблемы. Проблема оценки производственного потенциала предприятий АПК, эффективности его использования разработана применительно к условиям плановой экономики. Достаточно глубоко исследованными являются вопросы функционирования капитала и его оценки в странах с развитой рыночной экономикой.

Однако данные вопросы недостаточно разработаны применительно к условиям перехода к рыночной экономике. Несовершенны методики оценки совокупного капитала, земельных и трудовых ресурсов. В них недостаточно учитывается влияние рыночных факторов на денежную оценку ресурсов. Нет определённости при раскрытии сущности таких категорий, как «производственный потенциал», «капитал», «совокупный капитал», «человеческий капитал» и др. Несовершенство методики оценки совокупного капитала и его отдельных составных элементов во многом обусловлено тем, что в экономической науке нет однозначного подхода к решению теоретических, методических вопросов определения стоимостной основы цены.

Цель и задачи исследования

Целью исследования является разработка теоретических и методических основ оценки совокупного капитала предприятий агропромышленного комплекса применительно к условиям перехода к рыночной экономике.

Цель исследования послужила основанием для постановки следующих задач:

— раскрытие сущности категорий «капитал», «совокупный капитал» и их особенностей в аграрном секторе экономики;

— обоснование теоретических подходов к оценке стоимости капитала на основе синтеза классической и неоклассических теорий ценообразования;

— уточнение методик расчета денежной оценки земельных ресурсов и «человеческого капитала», а также всей совокупности используемых ресурсов предприятий, входящих в агропромышленный комплекс;

— определение величины совокупного капитала сельскохозяйственных предприятий и тенденций её изменения в предприятиях АПК в условиях перехода к рынку;

— выявление тенденций изменения величины и структуры совокупного капитала в зависимости от специализации предприятий АПК;

— определение стоимости рабочей силы и тенденций её изменения в предприятиях АПК в условиях перехода к рынку;

— исследование динамики стоимостных параметров земельных ресурсов и выявление факторов повышения эффективности их использования;

— уточнение методики определения экономической эффективности производства на основе применения показателей отдачи капитала.

Предмет и объект исследования. Предметом исследования является механизм формирования стоимости совокупного капитала предприятий АПК в условиях перехода к рыночной экономике. В качестве объекта исследования взяты предприятия сельского хозяйства, переработки, реализации продукции и сферы производственной инфраструктуры АПК автономной Республики Крым.

Методологическая и теоретическая основа исследования.

В качестве методологической и теоретической базы исследования использованы концепции как классического, так и неоклассического направлений экономической науки. При этом исследование основано на возможности взаимодополняемости этих теорий, их взаиморазвития. В диссертации обосновывается необходимость определения стоимостной основы цены структурных элементов капитала на основе синтеза классической и неоклассической теорий ценообразования. Данный методологический подход положен в основу методики оценки совокупного капитала предприятий АПК применительно к условиям переходного периода.

В процессе исследования использовались экономико-статистический, монографический, расчетно-конструктивный, балансовый, абстрактно-логический методы.

Наиболее существенные результаты исследования, полученные лично автором и их научная новизна:

Обоснован теоретический подход к оценке стоимости капитала на основе синтеза классической и неоклассической теорий ценообразования, суть которого состоит в том, что за основу стоимости берётся не затраченное в отрасли, а необходимое обществу с учётом его потребностей рабочее время. Стоимость капитала определяется, наряду с законом трудовой стоимости, законом насыщения потребностей (законом предельной полезности).

Уточнено содержание понятия «капитал», представляющего собой денежное выражение суммарно используемых факторов производства, рыночная стоимость которых определяется как альтернативная стоимость путём дисконтирования.

Разработаны предложения по совершенствованию методики расчёта совокупного капитала, которые заключаются в оценке земли с учётом банковского процента, коэффициента дисконтирования и рентного дохода. Уточнена методика оценки трудовых ресурсов, с учётом факторов воспроизводства рабочей силы.

Выявлены тенденции и особенности изменения совокупного капитала предприятий АПК, заключающиеся в снижении стоимостной величины капитала, в падении экономической эффективности использования капитала и в значительном снижении удельного веса стоимости рабочей силы в совокупном капитале.

Определена динамика совокупного капитала предприятий по производственным типам хозяйств: каждому типу предприятий в зависимости от специализации свойственен свой размер земельной площади, объём материально-технических средств и определённое соотношение между составными частями совокупного капитала.

Уточнена методика определения экономической эффективности предприятий АПК. Она заключается в том, что результативность, доходность производства исчисляется показателями, рассчитанными на единицу совокупного капитала.

Практическое значение и реализация результатов исследований.

Практическая значимость работы заключается в том, что основные положения и выводы, содержащиеся в диссертации, могут быть использованы при оценке совокупного капитала предприятий АПК в условиях переходной экономики, при совершенствовании структуры совокупного капитала в разных производственных типах хозяйств и в предприятиях разных сфер АПК. Реализация предложений автора по мотивации труда, по организации земельного банка будут способствовать повышению эффективности использования совокупного капитала и отдельных его структурных элементов. Рекомендации по совершенствованию методики оценки совокупного капитала, по структурному изменению капитала приняты к использованию Министерством АПК Крыма. Основные положения диссертации были обсуждены и одобрены на научно-практических конференциях в Таврическом институте предпринимательства и права в (1996 — 1999 гг.) и Симферопольском государственном Университете (1996, 1997 гг.).

Структура работы включает введение, три главы, заключение, библиографию из 228 источников и 31 таблицу.

Выводы:

1. Производственный потенциал предприятий АПК в условиях перехода к рыночной экономике принимает форму капитала. В основе оценки производственного потенциала и капитала лежат различные теоретические и методические подходы. В основе оценки производственного потенциала лежит затратный подход к трактовке трудовой стоимости. Он был распространён в условиях плановой экономики.

2. Оценку совокупного капитала в условиях рыночной экономики целесообразно осуществлять на основе концепции синтеза классической и неоклассической теорий ценообразования. В соответствии с таким подходом стоимостная величина совокупного капитала и его структурных элементов определяется не только с учётом отраслевых затрат, но и потребностей общества, их структуры. То есть при стоимостной оценке совокупного капитала должны учитываться как затраты труда, так и предельная полезность составных частей капитала.

3. Стоимость капитала представляет собой альтернативную стоимость. Оценка структурных элементов капитала осуществляется с учётом альтернативной доходности их использования в различных формах и в разных сферах, которые различаются уровнем соотношения предложения и потребностей общества в этих элементах капитала.

4. Оценка совокупного капитала с учётом стоимости земли позволяет более реально определить величину совокупного капитала сельльскохозяйственных предприятий и показатели экономической эффективности сельскохозяйственного производства. Без учёта стоимости земли показатели отдачи совокупного капитала в сельском хозяйстве оказываются завышенными примерно в десять раз.

5. Анализ использования земельных ресурсов в сельскохозяйственных предприятиях показал, что наблюдается процесс интенсивного выведения сельскохозяйственных угодий из оборота и снижение плодородия земли из-за резкого сокращения вносимых в почву органических и минеральных удобрений, что оказывает влияние на снижении общей оценки земель. Денежная оценка земли зависит от следующих факторов: урожайности зерновых, себестоимости 1 ц зерна, мировой цены зерна и банковского процента.

6. В годы кризиса резко снизилось и число занятых в сельском хозяйстве, что существенно уменьшает человеческий капитал сельскохозяйственных предприятий. При этом его уменьшение произошло в большей степени, чем сократилось число занятых. Это обусловлено значительным падением уровня реальной оплаты труда.

7. Происходящий процесс либерализации цен привел к резкому изменению стоимости основных средств производства, ухудшению их структуры (к уменьшению их активной части и т. д.), ухудшению соотношения между составными частями производственных фондов (силовыми и рабочими машинами). Уменьшилась доля фондов сельскохозяйственного назначения, снизилась фондоотдача.

8. За 90-е годы существенно уменьшился размер совокупного капитала сельскохозяйственных предприятий. Объём производимой продукции сократился в ещё большей степени. Вследствие этого произошло снижение капиталоотдачи, падение нормы прибыли. Имело место устойчивая тенденция к сокращению удельного веса стоимости земли в структуре совокупного капитала, возросла доля материальных ресурсов, уменьшилась доля трудовых ресурсов.

9. Каждому производственному типу хозяйства соответствует своя структура и соотношение частей совокупного капитала. Общей тенденцией для всех производственных типов предприятий АПК Крыма является падение капиталоотдачи и снижение нормы прибыли на капитал.

10.Расчет капитала предприятий разных сфер АПК позволил выявить специфические особенности строения капитала в этих сферах. Состав совокупного капитала в сельском хозяйстве при оценке его по предлагаемой в диссертации методике отличается тем, что преобладающую часть в нём занимает стоимость земли. В сельском хозяйстве темпы сокращения объёма используемого совокупного капитала в условиях экономического кризиса были ниже, чем в других отраслях АПК. Это обусловлено тем, что в сельском хозяйстве такие ресурсы как земля, рабочая сила менее мобильны и даже при низкой их отдаче не переливаются в другие отрасли под воздействием механизма межотраслевой конкуренции.

Предложения производству:

1. Необходимо включать в состав совокупного капитала денежную оценку земельных ресурсов, что будет объективно способствовать лучшему использованию земли, объективной оценке реального капитала и производственных возможностей предприятия. Предлагается использовать обоснованную в диссертации уточнённую методику расчёта денежной оценки земли.

2. Проблема восстановления мотивации труда является главным резервом повышения эффективности использования совокупного капитала. В связи с этим целесообразно увеличить реальную оплату труда в АПК.

3. Предлагается создать Государственный земельный банк, который объективно необходим в связи с ростом земельного товарного фонда, паеванием земель и необходимостью контроля за выведением земель из оборота и компенсацией потерь плодородия почв.

4. Обоснована методика рентных платежей за нанесенный ущерб в связи с сокращением земельных площадей и уменьшением их плодородия. Предложен методический подход возмещения убытков государству от изъятия земель из сельскохозяйственного производства и компенсации потерь плодородия земель, который заключается в ежегодном или периодическом взимании компенсационных выплат за отвод ценных земель и потери плодородия в виде платежей от величины условной денежной оценки земли.

5. Целесообразно использовать нормативы затрат капитала на единицу продукции при планировании производства, формировании системы налогообложения.

Заключение

.

Показать весь текст

Список литературы

  1. Австрийская школа политэкономии. / под редакцией Гальперина В. М. — М.: Экономика, 1998. — 368с.
  2. Л.И. Конечные народнохозяйственные результаты: сущность, показатели. -М.: Экономика, -1987.- 168с.
  3. В.Я. Экономические основы концепции развития АПК региона // Экономика АПК, 1995.-№ 5.- С.34−41
  4. А.Г., Шаталин С. С. Пути к рынку. //Аргументы и факты, 1990. -№ 37.
  5. Н.И. Преобразование современных хозяйств в арендные предприятия. -К.: Урожай, -1994. 152с.
  6. Н.И. Арендное предприятие «Научное» в условиях экономической самостоятельности . М.: Аграрная наука, — 1995. -№ 1. -С. 16−17.
  7. Аграрный сектор в мировой и национальной экономике Украины. -Днепропетровск: Пороги, -1995. 372с.
  8. .И. Рынок ценных бумаг. -М.: Финансы и статистика, -1991.
  9. В.Г., Висхор Н. В. Повышение эффективности агропромышленного производства .Киев: Урожай. 1990 232 с.
  10. Андрийчук В. Г. Методологические и методические вопросы определения аграрного потенциала сельскохозяйственных предприятий и регионов
  11. Экономика советской Украины, -1981. -№ 9. -С.53−59 .
  12. В.Г. Эффективность использования производственного потенциала в сельском хозяйстве. М.: Экономика, -1983. -208 с.
  13. А.И. Стабилизация экономики и условия функционирования рынка экономики с/х предприятий. -1991. -№ 3. С.56−64.
  14. В.В. Расчет человечёского капитала предприятий // Экономика и управление, -1998. -№ 2. -С.4−6.
  15. Н.Г., Бикбулатов З. Г. Экономическая эффективность производства и хозяйственный риск в агросфере. (Вопросы теории, методологии анализа и пути оптимизации).-Уфа: БНИПТИЖК, 1996. — 126с.
  16. P.JI. Условия перехода к социально-ориентированной рыночной экономике. -К.: УСГА, -1992. -51 с.
  17. Р. Политическая экономия. T.l.-М.: Международные отношения, 1995.
  18. М. Экономическая мысль в ретроспективе.- М- Дело ЛТД, 1994. -527с.
  19. В.Я. Основи ринково1 економжи. -К.: Либщь, -1995. -320 с.
  20. В. Теоретические основы реформы. Несколько замечаний по ходу обсуждения // Экономические науки, -1990. -№ 2. -С. 18−21.
  21. Д.И. Информация и информационный сервис. Л.: 1989. 165 с.
  22. О. Надо вырастить слой цивилизованных предпринимателей //Правительственный вестник. -1991. -№ 39. декабрь.
  23. Д. Волынская Г. Вопросы макроэкономической стабилизации в Украине // Экономика Украины, -1996. -№ 2. -С. 15−24.
  24. Борисенко 3. Как переходить к рынку? //Правда Украины, от 22.01.1991.
  25. В., Гродзинская И. Концепция гибкости труда // Экономика Украины, -1996. -№ 8. -С. 15−26.
  26. В.К., Трубилко Н. П., Анушкин В.А, Экономические аспекты обоснования критерия оптимальности. -Минск: НИИЭиЭММП при Госплане БССР,-1981.-С.24−47.
  27. А. А. Основные направления социальной перестройки села. Современная аграрная политика Украины: проблемы становления. X.: Институт аграрной экономики ЦААИ, -1996. — С. 438−443.
  28. A.A. Социальное развитие села как один из приоритетов аграрной политики // Экономика Украины. 1997. — № 10. — С.59 — 63.
  29. О., Орлатий М. Споживання матер! альних благ населениям УкраТни // УкраУна: аспекта пращ. 1996. — № 6. — С. 28 — 33.
  30. И.Н. Земельная реформа и рынок //Вестник сельскохозяйственной науки, -1991. -№>6. -С. 10−17.
  31. Н. Кризис преобразований и стратегия «Контролируемого шока» // Политична Думка, 1995. -№ 1. -С.41−46.
  32. А. За кулисами кредита//Деловой мир, -1992. -№ 96. 21 марта.
  33. Н. Определение цены земли в условиях рыночной экономики Украины // Экономика Украины, -1995. -№ 9.
  34. Ю. В. Факторы и эффективность использования производственного потенциала // Экономика сельского хозяйства, -1987. -№ 10. -С.67−72.
  35. В.Г. Использование закона стоимости в колхозном производстве. -М.: Наука, -1985.-245 с.
  36. А. Финансовая статистика и переход к рыночной экономике // Вопросы экономики, -1991. -№ 4. -С. 19 .
  37. П. И. Рыльский М.В. Финансово-агропромышленные группы // Экономика АПК, -1995. -С.55−58. •
  38. П.И., Юрчишин В. Опыт реформирования сельского хозяйства в Восточной Германии и возможности его использования в Украине
  39. Экономика Украины, 1994. — № 12. — с. 42.
  40. P.C. Механизм формирования и развития конъюктуры рынка продовольствия, Таурас Альфа, -1998, -128 с.
  41. А. Историзм отношений собственности // Экономика Украины, -1993. -№ 9.
  42. И. Предпринимательские сети и подходы к их формированию в производстве // Экономика Украины, -1996. -№ 4. -С. 45−61.
  43. Дж. К. Экономические теории и цели общества. М.: Прогресс, -1979.-181 с.
  44. А.П. Столыпин и его аграрная реформа // Вопросы экономики, -1990, -С.56−90.
  45. Д.И. Земельный кадастр экономики землепользования. -Львов: -1986.-213 с.
  46. И.П. Производственный потенциал, его использование. -Ростов-на-Дону: -1990. -142 с.
  47. Государственная программа приватизации имущества государственных предприятий // Правда Украины.-1992.-№ 122,123.
  48. Д., Американский менеджмент на пороге XXI века. М., -1991. -240с.
  49. М. Экономика в период перехода к рыночным отношениям. //Экономика Украины, -1996. -№ 3. -С. 65−70.
  50. С.К. К вопросу о преобразовании собственности коллективных хозяйств // Экономика Украины, -1993. -№ 1.
  51. А., Макеев И. К новой парадигме государственного регулирования и планирования // Политическая мысль. -1995. № 1. — С. 18−24.
  52. В. Механизм материального стимулирования в сельскохозяйственных предприятиях // Экономика Украины. 1997. — № 3. -с. 63 — 70.
  53. Э., Кэмбелл К. А., Кэмбелл Р. Д. Деньги, банковское дело и денежная кредитная политика. М., -1991. -356с.
  54. Э. Дж., Линдсей Д. Микроэкономика. С Петербург: Аоэп-плюс, -1994. -372 с.
  55. Ф.П. Частный сектор в сельском хозяйстве Украины // Экономика АПК, -1995. -№ 5.-С.25−31.
  56. В.П. Человеческий капитал в условиях перехода к рыночным отношениям. М.: МГУ, автореферат. — 1996. — 42с.
  57. С.А. Человеческий капитал в системе современной экономики. М.: МГУ, автореферат, 1995. 48 с.
  58. И.С. Кадровый потенциал управления и кадровая политика в АПК // Экономика Украины. 1996. — № 11 — С. 64 — 68.
  59. Закон Украины «О предприятиях в Украинской ССР» // Ведомости ВС Украины.-1991. -№ 24.
  60. Закон Украины «О собственности» (с изменениями и дополнениями) // Ведомости ВС Украины.-1991.-№ 20.
  61. Закон Украины «О предпринимательстве» // Ведомости ВС Украины .-1991.-№ 14.
  62. Закон Украины «О хозяйственных органах» // Ведомости ВС Украины.1991.-№ 49.
  63. Закон Украины «О приватизации имущества государственных предприятий» // Ведомости ВС Украины.-1992.-№ 24.
  64. Закон Украины «О приватизационных бумагах» // Ведомости ВС Украины.1992.-№ 24.
  65. Закон Украины «О коллективном сельскохозяйственном предприятии» // Ведомости ВС Украины.-1992.-№ 20.
  66. O.K., Островский A.C. О денежной оценке земли в составе ресурсного потенциала сельскохозяйственного производства. Ростов-на-Дону, -1988. С.23−26 .
  67. Т. Территориально отраслевое управление сферой воспроизводства рабочей силы Украины // Экономика Украины. — 1997. -№ 7.-С.36 -42.
  68. O.I., Шкшьов О. В., Лобас С. С., Барабан С. С. Аграрш сощально -трудов1 вщносини / Шдручник. К.: Прогрес, 1997. — 304 с.
  69. Земельный кодекс Украины//Голос Украины.-1992.-№ 82.
  70. А. Финансово-кредитный механизм в условиях перехода к рынку //Международный сельскохозяйственный журнал. -1992, -№ 4. -С. 24−36.
  71. А. Совершенствуем кадровый потенциал // Экономика сельского хозяйства России. 1996. — № 9. — С. 27 — 28.
  72. A.A. Выравнивание объективных условий хозяйствования в колхозах и совхозах. М.: Колос, -1976. -161 с.
  73. У., Хандш X. Размышление о переходе от плановой экономики к рыночной // Общество и экономика, -1992. -С.38−45.
  74. Ю.М. Аграрно-промышленный комплекс Украины // Экономика АПК,-1995.-№ 1.-С.35−42.
  75. Ю.М. Аграрно-промышленный комплекс Украины. // Экономика Украины. 1995. — № 1. — с. 35 — 42.
  76. Е.Д. Регулирование трудовых отношений в переходный период к рыночной экономике. М.: МГУ, автореферат, 1996. — 18 с.
  77. Н. Становление рынка труда в аграрной сфере // АПК: Экономика, управление. 1994. — № 4. — С. 47 — 52.
  78. Р., Макконел, Стенли Брю. Экономикс: принципы, проблемы и политика. В 2 т.: Пер. с англ. 11-го изд. Т.1. М: Республика, -1993. -399 с.
  79. Дж. Общая теория занятости, процента и денег. М.: Прогресс, -1978. — 387с.
  80. В. Спрос, предложение и цена равновесия, механизм функционирования // Экономика Украины", -1995. -№ 5. -С. 51−56.
  81. Т., Коваль Н. Основные факторы инфляции в Украине // Экономика Украины, -1996. -№ 4. -С. 22−32.
  82. Л. Приватизация в зеркале статистики // Экономика и жизнь.-1996-№ 40-С.6.
  83. И.В. Система воспроизводства рабочей силы предприятия. М., автореферат, 1995. — 16 с.
  84. М. Кредиты будут, а реформы? // Народный депутат, -1991. -№ 11. -С.96.
  85. Г. М., Ляховский П. Е. Оценка банком кредитоспособности заемщика // Деньги и кредит, -1993. -№ 4. -С. 45−51.
  86. Класс Эклунд. Эффективная экономика. М.: Прогресс, -1991. -85 с.
  87. И.Я., Гордиенко С. В. К вопросу об организации земельного банка Крыма // Деловое обозрение, № 4, июнь, 1997, с. 17−20.
  88. И.Я. Стоимость рабочей силы в сельском хозяйстве. // Региональные перспективы, № 1, 1997, С. 44−46.
  89. И.Я. Изменения в производственном потенциале агропромышленного комплекса Крыма // Экономика АПК, № 12, 1997, С. 1822.
  90. Ф. Основы маркетинга. К.: Вильяме, -1998. -936 с.
  91. Л.Д. Формирование аграрной политики в Украине. //Экономика АПК,-1995.-№ 1.-С.З-7.
  92. Л.Д. Шляхом радикальних економических реформ. К.: -1994, -43 с.
  93. П. и другие. Научные основы реформирования аграрного производства при переходе к рынку. -Днепропетровск: Пороги, -1996. -442 с.
  94. П. Социальное возрождение села как условие укрепления Украинского государства // Экономика Украины, -1996. -№ 3. -С. 4−10.
  95. О., Миркин И. Кредитная система в период перехода к рынку // Деньги и кредит, -1991. -№ 7 -С.5.
  96. В.Т. Рынок и воспроизводство. -Киев: Наукова думка, -1991. -153с.
  97. О. Придумать название или познать суть? // Коммунист, -1991. -№ 12. -С.23.
  98. В.И. По поводу так называемого вопроса о рынках. ПСС, Изд.5-ое, т.1, -С.37.
  99. В.И. К характеристике экономического романтизма. ПСС, т.2, -С.119−182.
  100. В.И. Заметки к вопросу о теории рынков. ППС, т.4, -С.44−54.
  101. В.И. О кооперации ППС, Т.45, -С.369−377.
  102. А.Я. Государство в рыночной экономике // Социалистический труд,-1991. -№ 3.
  103. А.Я. На пути к информационной экономике // Экономические науки, -1990. -№ 9. С.21−30.
  104. А.Я. Рыночная система // Социалистический труд, -1991. -№ 4.
  105. А .Я. Потребности и спрос // Социалистический труд, -1991. -№ 6.
  106. В.И. Проблемы воспроизводства трудовых ресурсов аграрных предприятий // Экономика Украины. 1998. — № 4. С. 68−72.
  107. В.И. Создание трудовых ресурсов аграрной сферы. // Экономика АПК, 1996. № 1. — С.56−60.
  108. И.И. Эффективно реформировать агропродовольственную сферу // Экономика Украины. 1995. — № 4. — С. 3−14.
  109. И., Шепотко Л. Производственные силы села основа его возрождения и прогресса // Экономика Украины, -1993. -№ 3. -С. 22−32.
  110. И.И., Онищенко A.M., Пасхавер Б. И. Методика определения ресурсного потенциала сельскохозяйственного производства. Киев: Наукова думка, -1984, -40 с.
  111. И.И. К стратегии экономического развития Украины // Экономика Украины, -1992. -№ 2. С. 31−38.
  112. С.И. Финансово-кредитный механизм и переход к рынку. Известия АН СССР, -1991. -№ 6. -28 с.
  113. A.M. Особенности инфляционных процессов при переходе к рыночной экономике России // Коммерсантъ, -1993. -№ 9.
  114. А. Принципы политической экономии. Т.1 -М.: Прогресс, -1983. 453 с.
  115. А. Принципы политической экономии Т.2 -М.: Прогресс, 1983. -310с.
  116. Г. Г. О причинах инфляции // Финансовые известия, декабрь 1992.
  117. П.А. Критерии эффективности социалистического производства. -М.: Мысль, -1973.
  118. К. Капитал. Процесс производства капитала. Изд. 2-ое, ПСС, т.23. -С.298, 366.
  119. К. Капитал. Критика политической экономики. М.: Экономика, т.25 4.1,3−458 с.
  120. К. Экономическая рукопись 1861−1863 гг. Процесс производства капитала. М.: Экономика, т.47, 386 с.
  121. Материалы по вопросу о распространении действия крестьянского земельного банка на Закавказский край. С Петербург, -1904.
  122. А. Кадровое обеспечение аграрной реформы // Экономика АПК. -1995. № 9. — С. 26−29.
  123. Менгер. Принципы Экономикса. Нью-Йорк, 1981
  124. Мессель-Веселяк В.Я., Федоров Н. Н. Методологические и методические принципы денежной оценки сельскохозяйственных угодий // Экономика АПК, -1995. -№ 2. С. 11−16.
  125. М.Х., Альберт М., Федоури Ф. Основы менеджмента М.: Дело, -1992. -680 с.
  126. Методические рекомендации по приватизации собственности колхозников на паевой основе. К.: -1991, -20 с.
  127. Методика оценки стоимости приватизируемого предприятия и величины уставного капитала акционерного общества.
  128. Метод капитализации дохода. Выбор ставок дисконта и капитализации. Российский оценщик.-1995.-№ 4−5. С. 2−5
  129. В.В. Система критериев для оптимального планирования. Минск, НИИЭ и ЭММП при Госплане БССР, -1971. -120 с.
  130. В.В., Беспахотный Г. В. Региональное планирование развития сельского хозяйства. М.: Экономика, -1982. -145 с.
  131. М.Р. К проблеме оценки сельскохозяйственных земель // Экономика Украины, -1995. -№ 7. -С. 38−47.
  132. П.П. Русский государственный кредит (1893−1906гг.). С Петербург, -1910.
  133. С. Собственность и особенности ее развития в развитых странах мира // Экономика Украины, -1994. -№ 4. -С.48−57.
  134. Н. Изменение форм собственности и структуры промышленных предприятий // Вопросы экономики. 1997. № 9. С. 23.
  135. Ю.Н., Радченко В. В., Агафонов Н. И. Методические аспекты определения эффективности сельскохозяйственного производства при переходе к рыночной экономике. -Днепропетровск, -1991. -124 с.
  136. Ю.Н. Нормативно-ресурсный метод планирования. -Кишинев, -1988.- 97 с.
  137. Ю.Н. и другие Использование аграрного производственного потенциала в новых условиях хозяйствования. -Симферополь, -1989.-44 с.
  138. К.П. Экономическая эффективность сельскохозяйственного производства. -М.: Экономика, -1974.-77 с.
  139. A.M., Спунир Н., Осташко Т. Сельское хозяйство в странах с переходной экономикой // Экономика Украины, -1996. -№ 3. -С. 17−25.
  140. A.M., Типко А. И., Кузубов Н. В. Формирование общих экономических интересов предприятий и организаций АПК (под ред. Сытника В.П.), К.: Урожай, -1993. -64 с.
  141. A.M., Юрчишин В. О формах собственности в аграрной сфере Украины // Экономика Украины, -1993. -№ 3. -С.4−14.
  142. Ortlieb H. Das Ende des Wirtschasts Wunders. Wiesbaden, -1962. -63 s.
  143. Основы экономической теории и практика рыночных реформ в России. Под редакцией М. М. Загорулько, О. В. Иншакова, В. Н. Овчинникова М.: Логос,-1997,-318 с.
  144. Н.П. Земельная реформа в действии // Земледелие, -1992. -№ 5.
  145. Оценка производственного потенциала в хозяйственном механизме АПК // Сборник научных трудов, Харьков.-1990.
  146. О. Фшансов1 методи та важел1 управлшня зайштстю населения на ринку пращ // УкраГна: аспекта пращ. 1997. — № 5. — с. 5−9.
  147. А. Управление воспроизводством трудового потенциала. М.: МГУ, -1998. -279 с.
  148. В.П. АПК на пути к рынку. Экономика перерабатывающих предприятий, -1991. -№ 8. -С.8−10.
  149. Ф. Друкер. Рынок: Как выйти в лидеры. М.: Букшумер, -1992. -296с.
  150. Постановление Кабинета Министров Украины № 213 «Про методику денежной оценки земель сельскохозяйственного назначения».
  151. .И. Есть ли выход из аграрного кризиса // Аграрные науки, -1995. -№ 4. -С.7−9.
  152. Д. Сельское хозяйство Украины // Экономика Украины, -1993. -№ 12. -С.46−52.
  153. Радугин. Земельная реформа в действии // Земледелие, -1992. -№ 5. С.7−11.
  154. В., Агафонов Н. Преобразование современных хозяйств в арендные // Экономика Украины -1994. -№ 2. -С.57−63.
  155. .А. Предпринимательство и риск. //Экономика, -1992. -№ 4.
  156. А. Производство и потребление продуктов питания в Украине // Экономика Украины, -1994. -№ 9. -С. 14−26.
  157. Рикардо Давид. Начало политической экономии и налогового обложения. -М.: Политиздат, -1980. 367 с.
  158. .А. Производственный потенциал сельскохозяйственного предприятия. -Рига: Зинатне, 1988, -72−83. -С.150−173.
  159. Ридэ, Котлер Ф., Смит Р. Коммерческие банки. -М.: Космополис, -1991.
  160. А. Демографический прогноз как предвидение, моделирование и перспективный анализ // Экономика Украины. 1993. — № 2. — с. 68−75.
  161. Н., Дануэль Р. Микроэкономика. Дело, -1992. -286 с.
  162. А., Бабичева Е. Денежно-кредитное регулирование капиталистической экономики. -М.: Финансы, -1991.
  163. С. Украина: ремополизация вместо реформ // Политическая мысль, -1995.-№ 1.
  164. Jerry M.Rosemberg. Dictonary of business and management second edition. New York,-1983.-327 p.
  165. .А. К рынку через поиски и сомнения. -М.: Знание, -1991. -64 с.
  166. Роман Фридман и др. Приватизация в России, Украине и странах Балтии. Основы,-1994.-310 с.
  167. Ю.Б. Бизнес и экономика. -М.: Прогресс, -1991. 254 с.
  168. П.Т., Лукинов И., Онищенко О. Социально-экономические преобразования и приватизация в Украине. -К.: -1995. -230 с.
  169. П.Т. Магистральный путь аграрной реформы // Экономика АПК, -1995.-№ 1.-С.8−14.
  170. А. О концепции государственного регулирования производства. -М.: Экономика, -1993.
  171. П., Вильяме Д. Экономика. -М.: Бином-КноРус, -1997. 799 с.
  172. Samuelson Р., Nordhause W. Economics, 14-edition. -New York, -1992. -741 р.
  173. . Структурные аспекты реформы // Народная экономика и международные отношения, -1992. -№ 12. -С.64 .
  174. В. Определение величины и эффективности использования производственного потенциала сельскохозяйственного предприятия. -К.: Экономика сельского хозяйства, -1987. -№ 9. -73−79 с.
  175. . Основные течения современной экономической мысли. -М.: Прогресс, -1992. -314 с.
  176. В. Спор о рынке: доводы, добытые в Америке // Огонек, -1990. -№ 16. -С. 23−24с.
  177. В.Т. Рынок в системе маркетинга // Бух. учет, -1992. -№ 6. С. 11−15.
  178. С.С. Производственные мощности и производственный потенциал сельскохозяйственных предприятий // Вестник сельскохозяйственной науки, -1985. -№ 5. -С.14−19.
  179. А., Максимова В., Акуленок В. и др. Рыночная экономика. СОМИТЭК, -1992. 145 с.
  180. Смит Адам. Исследование и природе и причинах богатства народов. М.: Политиздат, -1986. -413 с.
  181. Супруненко Н. О. Формування попиту на робочу силу в рослинництв1
  182. Економка АПК.-1997-№ 3-С.59−63.
  183. В. Как оздоровить финансы // Знамя, -1991. -№ 7. С. 209.
  184. А. Преобразование экономических отношений на селе // АПК: Экономика управления, -1990. -№ 1. -С.15−19.
  185. М., Шойхет Э., Вайс А. Эффективность использования природных, экономических и организационно-хозяйственных условий производства // Экономика сельского хозяйства, -1990. -№ 6. -С.40−42.
  186. С. О цене «даровых благ» природы. -М.: Вопросы экономики, -1967.-№ 8.-60−72 с.
  187. И.О., Спицын Я. О. Маркетинг в банке. Тернополь: АО «Тарнекс», ЦММС «Писпайп», -1993. 647 с.
  188. Теория потребительского поведения и спроса. / Составление и общаяредакция Гальперина В. М. СПб.: Экономическая школа, 1993- 380с.
  189. К. Категории «рыночная стоимость» и рыночная цена в 111 томе «Капитала» К.Маркса // Российский экономический журнал 1992.-№ 6.-С.74
  190. Н., Деванна М. А. Лидеры реорганизации: из опыта американских корпораций. -М.: Экономика, -1990. -204 с.
  191. Топоревская J1.E. Пути к рынку. Росагропромиздат, -1993. 56 с.
  192. Дж. Ш. Развитие сельского хозяйства США и его проблемы. -М.: Прогресс, -1961.
  193. В.И. Денежный мир Милтона, Фридмана. -М.: Мысль, -1989.
  194. Н.П. Об экономической оценке природных ресурсов. //Вопросы экономики, -1968. -№ 3. -С.94−103.
  195. Ф. Пагубная самонадеянность. Ошибка социализма. -М.:1992.-183 с.
  196. Hansen A. The American Economy. New York. Toronto. London. 1957. -10, 148, 149 p.
  197. JI. Денежная теория. -М.: Прогресс, -1990. 184 с.
  198. Дж. Р. Стоимость и капитал. М.: Издательская группа «Прогресс», 1993.-488с.
  199. Е. Эквиваленты цены труда в механизме регулирования рынка // Экономика Украины, -1995. -№ 5. -С.44−49.
  200. A.B. Основные идеи и формы организации сельскохозяйственной кооперации. -М, -1927. -304−347 с.
  201. Чаянов A.B. Сегодняшний и завтрашний день крупного земледелия
  202. Вестник с/х науки, -1988. -№ 1. -С.8−16.
  203. В.Н. Основные пути выхода экономики из кризиса // Экономика АПК, -1995. -№ 9. -С.ЗО-ЗЗ.
  204. А. Переход к рыночной экономике. -К.: Наукова Думка, -1993. 2836 с.
  205. А. Современный экономический кризис: сущность и пути выхода // Экономика Украины, -1996. -№ 3. -С.21−33.
  206. М.В. Современные тенденции развития рынка труда Украины // Экономика Украины. 1996. — № 9. — с. 25−35.
  207. Г. Э. Финансовые ресурсы в системе макроэкономических связей // Финансы, -1993. -№ 3. -С.3−10.
  208. A.A. Вопросы развития сельскохозяйственного производства. ИЭ АН УССР,-1979. -45 с.
  209. Шик О. Самоуправление // Экономические науки, -1990. -№ 7. -С.3−20.
  210. В.И., Олейник A.B. Методические вопросы использования производственных функций для анализа эффективности производства. Харьковский СХИ им. Докучаева, -Харьков, -1987. -4−12 с.
  211. Г. И. Наемный работник или хозяин на земле. -М.: Знание,-1990.-64с.
  212. Ю.Шмелев Г. И., Попов В. На переломе: экономическая перестройка в СССР, -М,-1991.- 115 с.
  213. В. Финансовая система страны: состояние и направления реформирования // Экономика Украины, -1995. -№ 4. -С.29−36.
  214. Дж.Р., Берман Б. Маркетинг. -М.: Экономика, -1992. -248 с.
  215. Экономические методы хозяйствования. Под ред. Емельянова A.M., -М.: Агропромиздат, -1990. -224 с.
  216. Экономический словарь агропромышленного комплекса. Под ред. Сторожука A.A. -К.: Урожай, -1986. -336 с.
  217. Л. Благосостояние для всех. -М.: Начало-пресс, -1991. -13−19 с.
  218. Эффективность сельскохозяйственного производства: вопросы теории и методологии. Отв. Ред. Тихонов A.B. -М.: Наука, -1984. -208 с.
  219. Экономикс: Англо-русский словарь-справочник // Э. Дж. Долан, Домненко Б. И. -М.: Лазурь, 1994, 13с.
  220. Экономика. Под редакцией Булатова A.C. М.: БЕК, 1997. — 274с.
  221. Экономическая теория. Под редакцией Камаева В. Д. М.: ИМПЭ Владос, 1998.-635 с.
  222. Экономический механизм хозяйствования. Под ред. Калныньша A.A. -М.: Агропромиздат, -1988. -111 с.
  223. Эффективность сельскохозяйственного природоиспользования. -К.: Наукова Думка, -1992. -232 с.
  224. А.Э. Аграрный ресурсный потенциал: формирование и использование. -К.: Наукова Думка, -1987. -144 с.
  225. В.В., Бородина О. Некоторые методологические приемы кадрового обеспечения управления сельскохозяйственными предприятиями // Экономика Украины. 1996. — № 1. — с. 48−56.
  226. Юрчишин В. В. Сельскохозяйственное производство рыночного типа
  227. Вестник с/х науки, -1995. -№ 7. -С.9−11.
  228. Ю. Рынок, финансы, инфляция. //Экономическая газета, -1989. -№ 24.
  229. Л. Карьера менеджера. -М.: Прогресс, -1991. 241с.
  230. В., Ватсон Ш. // Политическая мысль, 1994. -№ 5. — С.21−31.
  231. В.Н. Инфляция и переход к рыночной экономике // Вестник статистики, -1990. -№ 6. -С. 12−14.
Заполнить форму текущей работой

Сессия? Спокойно!