Помощь в написании студенческих работ
Антистрессовый сервис

Развитие финансово-кредитных отношений в системе эффективного управления АПК региона: На примере Ставропольского края

Диссертация: Развитие финансово-кредитных отношений в системе эффективного управления АПК региона: На примере Ставропольского края
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Основные результаты исследований докладывались на экономической конференции Министерства сельского хозяйства и продовольствия Ставропольского края по итогам работы предприятий АПК за 2003 годВсероссийской научной конференции «Новая экономика: реалии XXI века, проблемы и перспективы» (Ставрополь, 2004) — межрегиональной научной конференции «Студенческая наука — экономике России» (Ставрополь… Читать ещё >

Развитие финансово-кредитных отношений в системе эффективного управления АПК региона: На примере Ставропольского края (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Содержание

  • Глава 1. Методологические основы финансово-кредитных отношений в системе управления АПК
    • 1. 1. Сущность и содержание финансово-кредитных отношений
    • 1. 2. Роль финансово-кредитного механизма в регулировании аграрной экономики
    • 1. 3. Основные этапы формирования и развития финансово-кредитной системы агропромышленного сектора
  • Глава 2. Управление финансово-кредитными отношениями в АПК на региональном уровне
    • 2. 1. Развитие форм и методов управления в агропромышленных предприятиях Ставропольского края
    • 2. 2. Анализ современного состояния организационно-экономического механизма АПК Ставропольского края
    • 2. 3. Воздействие финансово-кредитных инструментов на инвестиционную активность агроструктур Ставропольского края

    Глава 3. Факторы устойчивого развития финансово-кредитных отношений в системе управления АПК Ставропольского края. 103 3.1 Оценка региональной системы мер антикризисного управления предприятиями АПК Ставропольского края.

    3.2 Разработка региональной агропромышленной финансово-кредитной политики.

    3.3 Региональная модель финансово-кредитного обеспечения сельхозкооперации и агропромышленной интеграции.

Актуальность темы

исследования обусловлена целями и задачами, которые определены Основными направлениями современной агропродовольствен-ной политики на период до 2010 года. В специальном подразделе этого документа обоснована необходимость совершенствования финансово-кредитной и налоговой политики в интересах повышения ее роли и значения в формировании развитых агропродовольственных рынков, надежном продовольственном обеспечении страны и ее регионов, развитии эффективного устойчивого отечественного производства на основе роста его технологического уровня, внедрения ресурсосберегающих и экологически чистых технологий, качественного улучшения условий труда, культуры, быта и всей жизни на селе.

В то же время исследования показали, что агропродовольственный комплекс России и ее регионов переживает кризис, усугубляемый, прежде всего, тяжелым финансовым положением реформируемого сельского хозяйства, нерешенными проблемами межотраслевого диспаритета цен и доходов, неразвитостью аграрных рынков и отсутствием эффективных систем их регулирования. В этих условиях в сельском хозяйстве в большей мере, чем в других отраслях, произошло сокращение производственно-технического потенциала. Резко обострились проблемы развития сельской местности, которые являются не только социальными, но и негативно воздействующими на экономику, решение демографических и кадровых проблем, а также преобразования в системе управления АПК.

Тем самым объективными являются усиление, с одной стороны, социально-экономической самостоятельности субъектов РФ и перенесение центра тяжести в практической реализации агропродовольственной политики на региональный уровень, развитие хозяйственного управления и местного (сельского) самоуправления, при их более тесном взаимодействии с органами государственного управления. С другой, принципиальное значение имеют становление новых производственных отношений на рыночных принципах, совершенствование при этом финансово-кредитных отношений как центрального звена в непосредственном механизме современного хозяйствования, осуществлении коммерческой и социальной видов деятельности. С учетом вышеизложенного выбор темы настоящего исследования является обоснованным, своевременным и актуальным.

Степень изученности вопроса. На разных этапах становления и развития региональной экономики и территориальных финансов в научное обоснование решаемых задач и территориального управления большой вклад внесли такие ученые, как Г. М. Кржижановский, Н. Н. Баранский, Н. Н. Колосовский, П. М. Алампиев, А. Н. Ракитников, А. Н. Челинцев и др. В условиях общественного производства на базе современных форм кооперации и интеграции, развития экономических методов управления важные положения для теории и практики обосновали Н. П. Александров, А. И. Алтухов, А. И. Барбашин, В. И. Белоусов, И. Н. Буробкин, В. В. Горлов. А. Ф. Демченко, В. Е. Кирьянчук, Б. В. Москвин, Ю. Г. Саушкин, А. Т. Хрущев, Б. С. Хорев, В. В. Кистанов, С. В. Киселев, В. А. Клюкач, А. П. Курносов, Е. С. Оглоблин, Б. Г. Преображенский, В. В. Подколзин, И.Е. Ри-син, А. Ф. Серков, Ю. И. Трещевский, И. Г. Ушачев, И. С. Шаршов, А. Ф. Шишкин, И. Ф. Хицков. Серьёзную теоретическую базу для исследования проблемы формирования рыночных отношений в аграрном секторе экономики представляют научные разработки зарубежных учёных, таких как Т. Бекер, JI. Браун, У. Блум-фильд, Б. Стенли, Р. Кемпбелл, А. Уильяме, Э. Шоу и других.

Однако в условиях суверенизации и регионализации экономики отдельных субъектов РФ потребовались новые подходы к выработке региональной политики и региональной стратегии, где объективно растет значение дифференцированного подхода к решению конкретных социально-экономических задач в зависимости от возможностей и особенностей каждого региона, включая территориальные финансы, а также средства предприятий и хозяйственных организаций. Все это объективно предопределяет необходимость новых исследований рассматриваемых взаимосвязей.

Цель и задачи исследования

Цель настоящего исследования заключена в научном обосновании и разработке комплексных организационноэкономических мер по совершенствованию финансово-кредитных отношений в системе эффективного управления стабилизацией и ростом агропромышленного производства, повышением уровня его интенсивности и эффективности при одновременном решении социальных и кадровых проблем АПК региона. С учетом этого были определены и решались следующие задачи:

— уточнить сущность и содержание, выявить особенности развития финансово-кредитных отношений в АПК региона как важного фактора становления новых производственных отношений, совершенствования современного экономического механизма хозяйствования;

— изучить современное состояние, выявить тенденции становления финансово-кредитных отношений при многообразии форм собственности и видов товарного хозяйствования, развития производственных связей и отношений на рыночных принципах;

— комплексно оценить уровень взаимосвязей финансово-кредитного механизма с другими экономическими рычагами и стимулами в системе управления АПК региона, выявить при этом неиспользуемые резервы и возможности в интересах формирования многоканальной системы финансирования и кредитования сельских товаропроизводителей;

— концептуально выработать новые подходы к усилению роли и значения финансово-кредитного механизма в системе эффективного управления хозяйственной, коммерческой и социальной видами деятельности в АПК региона;

— предложить производству рекомендации по совершенствованию организационно-экономических и социальных мер в системе антикризисного управления производством в зависимости от финансового состояния предприятий и организаций АПК региона;

— разработать методические основы и модели усиления воздействия процессов кооперации и интеграции на оптимизацию источников финансирования и кредитования в АПК региона.

Предмет, объект и эмпирическая база исследования. Предметом являются организационно-хозяйственные и социально-экономические связи и отношения, включая финансовые и кредитные рычаги и стимулы для осуществления современной агропродовольственной политики. Объектами исследования определены структурно реорганизованные предприятия и организации регионального АПК. Углубленное рассмотрение финансово-кредитных отношений проводилось в типичных для региона, сельхозпредприятиях Кочубеевского, Тру-новского и Красногвардейского районов края.

Методологической и теоретической основой диссертационной работы послужили труды отечественных и зарубежных ученых по проблемам экономического развития аграрного сектора, его хозяйственного механизма и управленияпубликации в периодических изданиях и разработки научно-исследовательских институтов по вопросам реструктуризации задолженности сельского хозяйства, развития финансового механизма АПК, совершенствования процессов налогообложения, ценообразования, страхованияфедеральные законодательные и иные нормативно-правовые акты, касающиеся деятельности сельского хозяйства его обслуживающих сфер.

Для решения отдельных задач применялись такие методы исследования, как абстрактно-логический, экономико-статистический, монографический, расчет-но-конструктивный, балансовый, нормативный, экспертный и др.

В качестве информационной базы были использованы годовые отчеты предприятий, статистическая отчетность и оперативная информация районного, краевого и государственного уровней, специальная научная литература, результаты анкетных опросов и материалы личных наблюдений автора.

Научная новизна исследования. В работе обоснованы следующие положения, имеющие элементы научной новизны:

— уточненные сущность, принципы и факторы, раскрывающие особенности взаимодействия отношений финансирования и кредитования сельских товаропроизводителей при многообразии форм собственности и видов хозяйствования в рыночных условиях, формирования при этом современной научно-технической политики в АПК региона;

— выделены и оценены основные этапы формирования и развития финансово-кредитной системы аграрной экономики, позволяющие рассматривать ее в тесной взаимосвязи с наиболее эффективными формами, методами, рычагами и стимулами экономического механизма хозяйствования, осуществления коммерческой и социальной видов деятельности на основном, горизонтальном уровне управления АПК региона;

— дана комплексная оценка современного состояния и тенденций развития форм, методов и механизмов системы управления движением финансовых ресурсов в реформируемом АПК регионапри этом выявлены факторы, сдерживающие концентрацию финансовых ресурсов на приоритетных направлениях стабилизации и эффективного развития агропромышленного производства, проведение комплексной реструктуризации кредиторской задолженности по платежам в бюджеты различных уровней;

— предложены концептуальные основы современной финансово-кредитной политики, новизна которых заключается в формировании многоканальной системы финансирования сельских товаропроизводителей, концентрации вкладываемых ресурсов на приоритетных направлениях стабилизации и развития агропромышленного производства, осуществления инвестиционных проектов перспективных технологических уровней АПК региона;

— разработана методическая база функционально-структурных моделей и механизмов оптимизации источников финансирования и кредитования сельских товаропроизводителей на рыночных принципах, формирования благоприятного инвестиционного поля и стимулирования технологических инноваций в условиях кооперации, интеграции и усиления маркетинговой деятельности;

— сформулированы условия и определены факторы, взаимодействие которых позволяет совершенствовать антикризисную систему управления финансовым оздоровлением сельскохозяйственных товаропроизводителей, комплексной реструктуризацией кредиторской задолженности по платежам в бюджеты разных уровней, предусматривает ответственность за обеспечение наибольшей отдачи от вкладываемых средств.

Связь с планом НИР. Практическое значение работы. Внедрение и апробация научных исследований. Выполненная работа является составной частью перспективного плана НИР ВГАУ по теме: «Разработать рекомендации по совершенствованию управления и государственного регулирования АПК в условиях рыночных отношений», подраздела «Разработать направления стабилизации агропромышленного производства и совершенствования организационно-хозяйственного механизма в условиях регулируемых рыночных отношений» (государственный номер регистрации 01.96.8 092).

Содержащиеся в диссертации научно обоснованные разработки доведены до рекомендаций, реализация которых позволяет повысить роль и значение организационно-экономического механизма в системе финансово-кредитных отношений АПК региона, что подтверждается соответствующими справками и актами об их применении. Отдельные положения диссертации используются в учебном процессе на экономическом факультете ВГАУ при изучении дисциплин «Менеджмент» и «Маркетинг».

Основные результаты исследований докладывались на экономической конференции Министерства сельского хозяйства и продовольствия Ставропольского края по итогам работы предприятий АПК за 2003 годВсероссийской научной конференции «Новая экономика: реалии XXI века, проблемы и перспективы» (Ставрополь, 2004) — межрегиональной научной конференции «Студенческая наука — экономике России» (Ставрополь, 2003) — региональной научной конференции «История и современность российской государственности в регионе Кавказских Минеральных Вод» (Пятигорск, 2003) — научной конференции «Дни науки» в Пятигорском государственном технологическом университете (Пятигорск, 2003) — межвузовской научной конференции «Решению социальных и экономических задач — новые подходы» (Воронеж, 2004) — межвузовской научной студенческой конференции «Научный студенческий потенциал — в действие» (Воронеж, 2004).

Внедрение практических рекомендаций автора в агропромышленном производстве подтверждается справками СПК-колхоза им. Ленина Кочубеевского района, управлений сельского хозяйства и продовольствия Левокумского и Нефтекумского районов, Министерства сельского хозяйства и продовольствия Ставропольского края.

Публикации результатов исследований. Основные положения работы и результаты проведенных исследований изложены в 10 опубликованных работах, объемом 14 пл., в том числе монографии.

Объем и структура диссертации. Работа состоит из введения, трех глав, выводов и предложений, списка литературы, включающего 152 наименования. Основное содержание работы изложено на 161 странице компьютерного текста, содержит 18 таблиц, 5 рисунков и приложения.

ВЫВОДЫ И ПРЕДЛОЖЕНИЯ.

В целях повышения эффективности управления сельскохозяйственным производством и формирования благоприятного инвестиционного климата, на основании проведённого исследования, автором выработаны следующие выводы и предложения:

1. Финансово-кредитные отношения обеспечивают повышение управляемости народнохозяйственным комплексом России и регионов, использование достижений научно-технического прогресса, мобилизацию внутренних резервов производственных систем, повышение их интенсивности и создание условий для дальнейшего устойчивого развития, улучшения структуры и качественных показателей хозяйств.

2. Финансово-кредитный механизм играет исключительно важную роль в регулировании сельскохозяйственного производства. Как показывает практика, посредством финансово-кредитного механизма создается благоприятный инвестиционный климат в аграрной сфере региона, ведется борьба с диспаритетом цен, решаются социальные проблемы сельских жителей.

3. Совершенствование финансово-кредитных отношений в аграрной сфере находится в зависимости от потребностей сельскохозяйственных товаропроизводителей в финансовых средствах с учетом их фондоёмкости, природно-климатических и сезонных условий производства. В основу государственного регулирования сельскохозяйственного производства на уровне региона, должен быть положен принцип обеспечения минимальной доходности хозяйств. Реализация этого принципа строится на координации ценовой, налоговой и кредитной политик.

4. Проведённый анализ позволяет сделать вывод, что для решения проблем развития регионального АПК, предприняты попытки создания действенного финансово-кредитного механизма, базирующегося на сочетании государственного регулирования и саморегулирования, протекционизма и стимулирования товаропроизводителей. Приоритетные направления использования бюджетных и кредитных ресурсов достаточно тесно увязаны с целевыми федеральными и региональными программами развития и поддержки сельского хозяйства и смежных отраслей АПК.

5. Для агропромышленной интеграции, повышения инвестиционной активности интегрированных структур, большое значение имеет государственная поддержка. Однако предоставление государственного финансирования, налоговых льгот, бюджетных субсидий не может быть единственным решением проблемы. Важным является создание условий для развития интеграционных процессов, являющихся одним из направлений развития и достижения производственными отношениями нового качественного уровня, в том числе оптимизации управляющего воздействия финансово-кредитных инструментов в целях повышения инвестиционной активности аграрных формирований.

6. В процессе развития рыночных отношений в сельском хозяйстве значение страхования возрастает. Это связано со спецификой сельского хозяйства как отрасли, подверженной воздействию практически нерегулируемых природно-климатических факторов. В этом плане необходимо дальнейшее развитие и совершенствование системы субсидирования части страховых взносов, выплачиваемых сельскохозяйственными организациями.

7. Выявлена необходимость законодательного определения приоритетов и целей развития АПК, направлений и содержания аграрной финансово-кредитной политики, бюджетной поддержки, порядка налогообложения, защиты от импорта, системы регулирования цен на продукты и ряда других важных вопросов, а также Закона о страховании.

8. Финансовое оздоровление предприятий АПК остаётся одним из главных условий развития аграрного рынка, финансово-кредитных отношений в Ставропольском крае и в России в целом. В качестве приоритетного направления автор предлагает субсидировать часть затрат на уплату процентов по привлечённым банковским кредитам, компенсировать часть стоимости материальных ресурсов, приобретаемых сельскохозяйственными товаропроизводителями, и регулировать цены на зерно путём его интервенционных закупок в федеральный и региональный продовольственные фонды.

9. Финансово-кредитное регулирование сельскохозяйственного производства в рыночной экономике предусматривает ипотечное кредитование, и, прежде всего, под залог земли. При этом должен действовать жёсткий порядок, который устанавливал бы, что залог земли используется только с целью получения долгосрочных ссуд (с процентной ставкой за кредит не более 5% годовых) сроком от 10 до 20 лет, которые могут направляться на различные нужды развития и обустройства предприятия.

10. Для более активного и системного формирования региональной агропромышленной финансово-кредитной политики, притока банковского капитала в отрасль, считаем необходимым создание программы государственных гарантий по кредитным вложениям в АПК.

11. Исследование политики финансово-экономического оздоровления, используемой субъектами РФ, показало, что наряду с реализацией федеральных мер государственного регулирования, необходимо принятие региональной политики финансово-экономического оздоровления неплатёжеспособных сельскохозяйственных организаций.

12. Кредитная политика в отношении предприятий сельского хозяйства должна проводиться как элемент государственной системы финансово-кредитного обслуживания сельскохозяйственных предприятий, в рамках которой предусматривается предоставление заёмных средств на специальных условиях: процентная ставка ниже среднерыночнойинвестиционное кредитование (3−5 лет) в расширенных объёмахсубсидирование части процентной ставки по всем видам кредитовразвитие системы ипотечного кредитования на основе регулируемого государством залога землиформирование системы поддержки сельской кредитной кооперацииучреждение сельскохозяйственными товаропроизводителями кредитных учреждений, находящихся под наблюдением государства.

Показать весь текст

Список литературы

  1. Конституция Российской Федерации. М: Известия, 1993. — 59 с.
  2. Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть первая. М.: Юрид. лит., 1994. — 204 с.
  3. О государственном регулировании агропромышленного производства. Федеральный закон от 14 июля 1997 г. № 100-ФЗ // Собрание законодательства РФ. 1997. — № 29. — Ст. 3535.
  4. Об инвестиционной деятельности, осуществляемой в форме капитальных вложений. Федеральный закон от 25 февраля 1999 г. № 39-Ф3 // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 1999. — № 4.-С. 28−31.
  5. О мерах по стабилизации экономического положения и развитию реформ в агропромышленном комплексе: Указ Президента РФ от 16 апреля 1996 г. № 565 // Российская газета. 1996. — 23 апреля. — С. 6.
  6. Об основных положениях региональной политики в РФ: Указ Президента РФ от 03.06.1996 года № 803 // Собрание законодательства РФ. -1996. -№ 23. Ст. 2756.
  7. Об экономических условиях функционирования агропромышленного комплекса Российской Федерации в 1997 г.: Постановление Правительства Российской Федерации от 26 февраля 1997 г. № 224 // Собрание законодательства РФ. 1997. — № 10. — Ст. 1174.
  8. Постановление Правительства РФ «О лизинге машиностроительной продукции в агропромышленном комплексе Российской Федерации с использованием средств Федерального бюджета» // Собрание законодательства Российской Федерации. 1999. — № 11. — Ст. 2368−2369.
  9. О дополнительных мерах по уборке урожая в 2000 году: Постановление Правительства Российской Федерации от 29 июля 2000 года № 580 // Российская газета. 2000. — 8 августа. — С. 4.
  10. О концепции стабилизации и развития агропромышленного производства Ставропольского края на 1998−2005 гг.: Постановление Минсельхозпрода РФ от 26 марта 1998 г. № 03−5.
  11. Об инвестиционном налоговом кредите. Закон Ставропольского края от 24.03.2003 № 3-кз (принят Государственной Думой СК 6 марта 2003 года).
  12. О погашении задолженности по товарным кредитам, выданным сельскохозяйственным товаропроизводителям: Постановление Губернатора Ставропольского края от 26 июня 1997 г. № 415. // СПС «Консультант-Плюс». БД: Ставропольский выпуск.
  13. О мерах по самообеспечению населения районов и муниципальных образований края продовольственным зерном для хлебопечения: Постановление Губернатора Ставропольского края от 19 июля 1999 г. № 457 // СПС «Консультант-Плюс». БД: Ставропольский выпуск.
  14. О фонде инвестиций Правительства Ставропольского края и конкурсном отборе инвестиционных проектов на финансирование: Постановление Губернатора Ставропольского края от 02.09.1997 г. № 575 // Ставроп. правда. -1997. 11 сентября.
  15. О мерах по обеспечению сельскохозяйственных товаропроизводителей края минеральными удобрениями: Постановление Губернатора Ставропольского края от 31 января 2001 году № 33 // СПС «Консультант-Плюс». БД: Ставропольский выпуск.
  16. Федеральная целевая программа стабилизации и развития агропромышленного производства в Российской Федерации на 1996−2000 годы. М., 1996.- С. 20−21.
  17. .Ф. Системный подход в исследовании агропромышленного комплекса / Б. Ф. Афанасьев // Достижения науки и техники АПК. -2002.-№ 2.-С. 42−43.
  18. Банковское дело: Учебник. 4-е изд., перераб. и доп./ Под ред. В. И. Колесникова, Л. П. Кроливецкой. — М.: Финансы и статистика, 2002. — 464 с.
  19. В. Совершенствовать инновационную деятельность в АПК / В. Баутин // АПК: экономка, управление. 2003. — № 3. — С. 21−25.
  20. Г. Изменения направлений бюджетного финансирования сельского хозяйства / Г. Беспахотный // АПК: экономика, управление. -2004.-№ 1.-С. 49−52.
  21. В. Экономический механизм и социальные отношения в коллективном хозяйстве / В. Богдановский // АПК: экономика, управление.-1997.-№ 1.-С. 58−64.
  22. Н. Ценовая политика в 1998—2003 гг.. / Н. Борхунов // Экономика сельского хозяйства России. 2004. — № 3. — С. 20.
  23. Н. Сельское хозяйство в 2003 г.: рост, стабилизация или продолжение кризиса? / Н. Борхунов, Н. Зарук // Экономика сельского хозяйства России. 2003.-№ 9. — С. 20.
  24. Н. Как восстановить паритетность отношений / Н. Борху-нов, А. Назаренко // Экономика сельского хозяйства России. 2000. — № 1. — С. 34−39.
  25. И.Н. Экономическая эффективность сельскохозяйственного производства / И. Н. Буздалов, П. А. Шулейкин. М.: Знание, 1973. — 86 с.
  26. В.В. Ставропольский Сбербанк в краевых инвестиционных программах / В. В. Гаврилов // Банковское дело в Москве. 2000. — № 7(67). -С. 28−30.
  27. В.Ф. Агропромышленный комплекс Ставропольского края / В. Ф. Гаркуша // АПК: экономика, управление. 2000. -№ 10. — С. 11−18.
  28. B.C. Региональные аспекты инвестиционной политики в сфере агропромышленного комплекса / B.C. Германова // Финансово-экономические аспекты развития региона: Сб. науч. тр. Т. 4. Ставрополь, 2003.-С. 91−99.
  29. А.В. Развитие интеграционных связей в АПК / А.В. Глади-лин, С. В. Бирюкова // Аграрная реформа: современные тенденции, проблемы финансирования и кредитования: Сб. науч. тр. Ставрополь: СГСХА, 2000. — С. 142.
  30. П. Роль интеграции в социальном развитии села / П. Голуб // Экономика сельского хозяйства России. 2004.- № 3. — С. 21.
  31. А.В. К эффективной агропродовольственной политике / А. В. Гордеев //Экономика сельского хозяйства России. 2004. — № 3. — С.3−4.
  32. А.В. Экономические механизмы регулирования агропромышленного производства / А. В. Гордеев // Экономист. 1998. — № 6. — С. 90−93.
  33. Государственное регулирование сельского хозяйства в странах с развитой рыночной экономикой. М.: Информагробизнес, 1996. — 84 с.
  34. М. Диверсификация агропроизводства / М. Градина-рова // Экономика сельского хозяйства России. 2003.- № 9. — С. 9.
  35. А.Ф., Яковлева Е. А. Менеджмент в АПК: Учеб. пособие. 2-е изд., перераб. и доп. — Воронеж: ВГАУ, 2002. — 434 с.
  36. З.А. Совершенствование финансово-кредитных отношений. //АПК: экономика, управление. 2000.- № 10. — С. 44−48.
  37. Э.С. Микроэкономика / Э. С. Долан, Д. Е. Линдсей. СПб., 1994. 448 с.
  38. Л.А. Финансы, денежное обращение, кредит / Л.А. Дро-бозина. М.: Инфра-М, 1997. — 470 с.
  39. В.А. Антикризисное управление сельскохозяйственными предприятиями / В. А. Дроздова // Экономика сельского хозяйства и перерабатывающих предприятий. 2003. — № 11. — С. 26−27.
  40. Е.Е. Методология разработки приоритетов аграрной политики России / Е. Е. Жоголева. М.: Информатик, 1996. — 228 с.
  41. А.С. 200 лет сельскохозяйственному кредиту в России / А. С. Житник // АПК: экономика, управление. 2003. — № 7. — С. 4−11.
  42. Е. Организация финансово-расчётных центров в ОАО «Орловский агрокомбинат» / Е. Злобин // АПК: экономика, управление. 2004. — № 4.- С. 16−25.
  43. Л.Л. Государственное участие в инвестиционной деятельности / Л. Л. Игонина // Финансы. 1999. — № 11. — С. 20−22.
  44. В.Н. Инвестиции. Организация управления и финансирования: Учеб. для вузов. / В. Н. Игошин. -М.: Финансы, ЮНИТИ, 1999. 413 с.
  45. Информационный сборник Ставропольского краевого комитета государственной статистики Социально-экономическое положение Ставропольского края. Январь-декабрь 2002 года (ч. 1−2).
  46. История экономических учений: Учеб. пособие / Под ред. В. Автоно-мова, О. Ананьина, Н. Макашевой: Учеб. пособие. М.: ИНФРА-М, 2000. — 748 с.
  47. М.П. О финансово-кредитном механизме в сельском хозяйстве / М. П. Казаков, В. Ф. Масленкова // Экономика сельскохозяйственных предприятий и перерабатывающей промышленности. 1999. — № 4, 5.
  48. М.П. О финансовом оздоровлении сельскохозяйственных предприятий / М. П. Казаков, К. И. Панкова, В. Ф. Масленкова // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2002. — № 2. — С. 37−41.
  49. Дж.М. Общая теория занятости, процента и денег / Дж.М. Кейнс // Избранные произведения / Пер. с англ. М.: Экономика, 1993. — С. 474.
  50. В. Экономические проблемы воспроизводства в АПК России / В. Клюкач // АПК: экономика, управление. 2004. — № 4. — С. 78−79.
  51. А.А. Государственное регулирование сельского хозяйства в регионе / А. А. Колесняк // Экономика сельскохозяйственных предприятий. -2003.-№ 8.-С. 15−17.
  52. Н. Агропромышленный комплекс Кубани / Н. Кондратенко // АПК: экономика, управление. 1997.- № 5. — С. 5−10.
  53. Концепция аграрной политики России в 1997—2000 гг. / Под ред. Е. С. Строева. М.: Вершина-Клуб, 1997. — 352 с.
  54. JT.A. Финансовое оздоровление сельскохозяйственных организаций / JI.A. Кошолкина // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2003. — № 9. — С. 12−13.
  55. В. Государственная финансовая поддержка регионального АПК нуждается в совершенствовании / В. Кузнецов // АПК: экономика, управление. 2002. — № 3. — С. 36−41.
  56. Г. Обороту сельскохозяйственных земель быть / Г. Кулик // Экономика сельского хозяйств России. 2003. — № 8. — С. 3.
  57. В.И. Доклад на Всероссийском съезде представителей финансовых отделов Советов / В. И. Ленин // Полн. собр. соч. Т. 27. М., 1974. -С. 347−349.
  58. В.И. Империализм, как высшая стадия капитализма / В. И. Ленин // Полн. собр. соч. Т. 22. М., 1974. — С. 198.
  59. В.И. Материализм и эмпириокритицизм. Критические заметки об одной реакционной философии. / В. И. Ленин // Избранные сочинения: в 10-ти т. Т. 5. Ч. I. 1907−1910. М.: Политиздат, 1985.-601 с.
  60. В. Экономические эссе. Теории, исследования, факты и политика / В. Леонтьев. М.: Политиздат, 1990. — 415 с.
  61. Н. Особенности воспроизводства материально технической базы сельского хозяйства / Н. Лукашев // АПК: экономика, управление. -2003.-№ 8.-С. 42−48.
  62. Д.С. Научно-обоснованная альтернатива была и есть / Д. С. Львов // Российский экономический журнал. 1995. — № 5−6. — С. 11.
  63. И. Экономическая стратегия продовольственного обеспечения населения / И. Лютова // Экономика сельского хозяйства России. 2003. -№ 9.-С. 16.
  64. Макконнелл Кэмпбелл Р. Экономикс: Принципы, проблемы и политика / Р. Кэмпбелл Макконнелл, Л. Стэнли Брю. В 2 т.: пер. с англ. 11-го изд. Т. 2. М.: Республика, 1992. — 400 с.
  65. К. Капитал // К. Маркс, Ф. Энгельс. Сочинения. 2-е изд., Т. 23. — 907 с.
  66. К. Капитал. Критика политической экономии / К. Маркс. -М.: Политиздат, 1978. Т. III. Кн. III. Ч. I. С. 1−508.
  67. А. Принципы политической экономики / А. Маршалл. Т. 2. М.: Прогресс, 1984. — 310 с.
  68. Материально-техническая база сельского хозяйства России в 2002 году // Экономика сельского хозяйства России. 2003. — № 9. — С. 17.
  69. В.Д. Современное банковское дело: опыт организации и функционирования банков США / В. Д. Миловидов. М.: Изд-во МГУ, 1992. — 174 с.
  70. В. Многоукладная экономика АПК: состояние и перспективы / В. Милосердое // АПК: экономика, управление. 2002. — № 2. — С. 10−20.
  71. А. Инвестирование в агропромышленное производство / А. Михилёв // Экономика сельского хозяйства России. 2003. — № 8. — С. 6.
  72. Многоукладная экономика АПК России: вопросы теории и практики / Под ред. А. А. Шутькова. М.: Колос, 1998. — 357 с.
  73. Научно-технический прогресс и эффективность сельскохозяйственного производства: учеб. пособие для специалистов и руководителей подразделений предприятий сельского хозяйства / Под. ред. A.M. Емельянова. М.: Экономика, 1982. — 272 с.
  74. Наше общее будущее: доклад Междунар. комиссии по окружающей среде и развитию (МКОСР): пер. с англ. М.: Прогресс, 1989. — 376 с.
  75. Об инвестиционных ресурсах агропромышленного сектора экономики края за 1995−2002 годы / Аналитическая записка Крайкомстата. Ставрополь, 2003.
  76. В. Ценовая и кредитно-финансовая политика в условиях рынка / В. Овчинников, А. Борисенко // АПК: экономика, управление. -1995. -№ 12.-С. 39−43.
  77. С. Причины кризиса в сельском хозяйстве и направления его оздоровления / С. Огарков // АПК: экономика, управление. 2004. — № 5. -С. 25−26.
  78. Е.С. Развитие интеграционных процессов в сельском хозяйстве Краснодарского края / Е. С. Оглоблин. Краснодар, 1979. — 128 с.
  79. Е.С. Организационно-экономические основы эффективности сельскохозяйственного производства регионального АПК / Е. С. Оглоблин, В. А. Свободин. М.: ВНИЭСХ, 1994. — 156 с.
  80. Основные направления, агропродовольственной политики Правительства Российской Федерации на 2001−2010 годы // Информационный бюллетень Минсельхоза РФ. 2001. — Вып. 1−2. — С. 3−12.
  81. Основные фонды Ставропольского края / Стат. сб. 2003. — 132 с.
  82. А. Научное наследие академика А.А. Никонова / А. Петриков // АПК: экономика, управление. 2003. — № 8. — С. 3−11.
  83. Н.В. Региональное развитие России / Н. В. Петров, JI.B. Смирнягин, А. И. Трейвиш. М., 2000. — 256 с.
  84. Посевные площади, валовые сборы и урожайность сельскохозяйственных культур / Стат. сб. 2004. — С. 6−8.
  85. . Роль цены в рыночном механизме агропромышленного комплекса / Б. Пошкус // АПК: экономика, управление. 2004. — № 4. — С. 4−8.
  86. Предпринимательский климат регионов России. М.: Начала-Пресс, 1997.-348 с.
  87. Т.С. Система льготного кредитования в сельском хозяйстве Франции / Т. С. Приходько // Агропромышленное производство: опыт, проблемы и тенденции развития: Обзорная информация № 3. М.: МСХиП РФ, НИИТЭИагропром, 1994- 8 с.
  88. В. В. Совершенствование экономических отношений в сельскохозяйственных предприятиях / В. В. Пушкин, М. В. Пашков и др. Краснодар: КГАУ, 2003. — 207 с.
  89. В. Эффективность использования ресурсов в предприятиях различных форм собственности / В. Пушкин // АПК: экономика, управление. -2003. № 7. — С. 52−57.
  90. Н. Государственное регулирование агропродовольственного комплекса / Н. Радугин, В. Любимов //АПК: экономика, управление. 1999. -№ 7.-С. 15−24.
  91. Регионы России. Основные характеристики субъектов Российской Федерации: стат. сб. / Госкомстат России. М., 2003.
  92. Д. Начала политической экономии и налогового обложения / Д. Рикардо // Сочинения. Т. 1. М., 1985. — С. 34.
  93. В.М. Финансовая устойчивость предприятия в условиях инфляции / В. М. Родионова, М. А. Федотова. М.: Перспектива, 1994. — 98 с.
  94. А. Агропромышленному производству надёжное научное обеспечение / А. Романенко // АПК: экономика, управление. — 1998. — № 5. -С. 3−16.
  95. Россельхозбанк. Годовой отчёт. 2000. РЕК.А. — 12 с.
  96. Российская банковская энциклопедия. М.: Энциклопед. творческая ассоциация, 1995. — 552 с.
  97. Российский сельскохозяйственный банк. Годовой отчёт. 2001 г. -РЕК.А. 20 с.
  98. Российский статистический ежегодник: стат. сб. / Госкомстат России. -М., 2003.
  99. Ф.Д. Беседы у камина / Ф. Д. Рузвельт. М.: ИТРК, 2003.408 с.
  100. П. Восстановить конкурентоспособность / П. Рыбалкин // Экономика сельского хозяйства России. 1999. — № 7. — С. 26.
  101. Э. Ценовое и финансово-кредитное регулирование в АПК / Э. Сагайдак, В. Урусов // АПК: экономика, управление. 1999. — № 4. — С. 47−54.
  102. В. Проблема диспаритета цен и направления её конструктивного решения / В. Садков // АПК: экономика, управление 2003. — № 8. — С. 49−53.
  103. Д. Рыночная экономика и Россия / Д. Сакс. М.: Экономика, 1994.-331 с.
  104. П. Экономика. Вводный курс / П. Самуэльсон. М.: Прогресс, 1964. — 485 с.
  105. А., Ткачёв А. Диверсификация и эффективность аграрного производства / А. Семёнов, А. Ткачёв // Экономика сельского хозяйства России. 1999.-№ 1.-С.4.
  106. А. Государственное регулирование и поддержка агропромышленного производства / А. Семин //АПК: экономика, управление. 2000. -№ 11.-С. 36−43.
  107. В.М. Интервью в рубрике «Наш гость» / В. М. Серов // Экономика сельского хозяйства России. 2004. — № 3. — С. 18−19.
  108. Е. Реформа финансово-кредитного механизма в российском сельском хозяйстве / Е. Серова // АПК: экономика, управление. 1996. — № 2. -С. 33−39.
  109. И. Страхование инструмент защиты земель сельскохозяйственного назначения /И. Смирнова// АПК: экономика, управление-2003. -№ 3. — С. 46−50.
  110. А. Богатство народов / А. Смит. М.: Мысль, 1991.-53 с.
  111. Советский Энциклопедический Словарь. М.: Советская Энциклопедия, 1981.-С. 457.
  112. Ставропольпромстройбанк. Годовой отчёт за 2002 финансовый год.
  113. Ставропольский краевой комитет госстатистики. «Итоги разработки годовых отчётов сельхозпредприятий». Ежегодно.
  114. Ставропольский край в цифрах / Стат. сб. Ставрополь, 2003.
  115. Ставропольский край в цифрах / Стат. сб. Ставрополь, 2004.
  116. Состояние и тенденции инвестиционных процессов в Ставропольском крае (1990−2001 гг.) / Стат. сб. Ставрополь, 2002. — С. 7.
  117. Строительство и инвестиции в Ставропольском крае / Стат. бюл. -Ставрополь, 2004.
  118. В.И. Организация и управление (Опыт США) / В. И. Терещенко М.: Экономика, 1965. — 47 с.
  119. JI.B. Финансы и кредит / J1.B. Трускова. Ростов-на-Дону: Феникс, 2001.-384 с.
  120. Ю. Совершенствование системы сельскохозяйственного кредитования / Ю. Трушин //АПК: экономика, управление. 2003. — № 3. — С. 41−48.
  121. И. Интеграционные отношения в агропромышленном производстве России / И. Ушачёв // АПК: экономика, управление. 2003. — № 8. — С. 12−16.
  122. И. Проблемы устойчивого развития АПК России / И. Ушачёв // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2003. — № 9. — С. 7−12.
  123. Т. Совершенствование кредитно-финансовой системы на селе / Т. Уштанит // АПК: экономика, управление. 2002. — № 10. — С.67−69.
  124. Федеральная целевая программа стабилизации и развития агропромышленного производства в Российской Федерации на 1996−2000 годы. М: Информагробизнес, 1996. — 100с.
  125. Финансово-кредитный словарь. 2-е изд. Т. 2. — М.: Финансы и статистика, 1994. — С. 127.
  126. Финансовый менеджмент: теория и практика: учебник / Под ред. Е. С. Стояновой. 5-е изд., перераб. и доп. — М.: Перспектива, 2002. — 656 с.
  127. Финансы и кредит СССР / Под ред. В. В. Лаврова. М.: Финансы, 1977.-С. 64.
  128. Финансы сельского хозяйства / Под ред. М. З. Пизингольца. М: Финансы и статистика, 1986. — 216 с.
  129. Финансы, денежное обращение и кредит: учебник / Под. ред. М. В. Романовского, О. В. Врублевской. М.: Юрайт, 2001. — 543 с.
  130. М. Капитализм и свобода / М. Фридман. New York.: Chalidze Publications, 1982. — 344 с.
  131. В. Кризисное состояние в агропромышленном производстве преодолимо / В. Хлыстун // АПК: экономика, управление. 1994. — № 10. -С. 24−28.
  132. Л.И. Возможные пути реформирования финансово-кредитного механизма в АПК / Л. И. Холод // Экономика сельскохозяйственных предприятий. 1996. — № 10, 11.
  133. А.В. Крестьянское хозяйство / А. В. Чаянов -М.: Экономика, 1989.-492 с.
  134. А.Л. Ставропольский край на рубеже XXI века / А. Л. Черногоров //АПК: экономика, управление. 2000. — № 10. — С. 4−10.
  135. А. На основе взаимной выгоды // А. Черняев, В. Россошанский // Экономика сельского хозяйства России. 2003.- № 9. — С. 6.
  136. Экономика производства зерна на Кубани / П. Н. Рыбалкин, П.С. Фе-дорчук и др. Краснодар, 1998. — 175 с.
  137. Экономика Ставропольского края / П. В. Акинин, В. В. Гаевский, С. В. Рязанцев. 2002. — 450 с.
  138. Экономические проблемы повышения эффективности сельскохозяйственного производства. М.: Мысль, 1978. — 214 с.
  139. М. Проблемы регулирования и экономической поддержки аграрного сектора России / М. Эльдиев // АПК: экономика, управление. 1997. -№ 9.-С. 60−65.
  140. М. Экономическое регулирование продовольственного обеспечения в регионе / М. Эльдиев //АПК: экономика, управление. 1998. -№ 2. — С. 47−52.
  141. Ф. Анти-Дюринг. Переворот в науке, произведённый господином Дюрингом / Ф. Энгельс. М.: Политиздат, 1988. — 482 с.
  142. Д. Б. Государственное регулирование сельскохозяйственного производства в условиях перехода к рынку (теория и практика) / Д. Б. Эпштейн. Ч. 1. СПб., 1993. — 275 с.
  143. Д. Потери, приобретения и перспективы крупных сельскохозяйственных предприятий / Д. Эпштейн //АПК: экономика, управление. -2002.-№ 7.-С. 46−53.
  144. А. Государственное регулирование и кредитование сельского хозяйства в Великобритании и США / А. Юдин // Международный сельскохозяйственный журнал. 1992. — № 5. — С. 50.
  145. Южный федеральный округ. 2001 г. Социально-экономические итоги: Информ.-анал. мат. Ростов-на-Дону: Ростоблкомстат, 2002. — 346 с.
  146. Южный федеральный округ. 2002 г. Социально-экономические итоги: Информ.-анал. мат. Ростов-на-Дону: Ростоблкомстат, 2003. — 425 с.
  147. Р.Г. Особенности аграрной кредитно-финансовой политики в странах с переходной экономикой / Р. Г. Янбых // Деньги и кредит. 1999. — № 9.-С. 37−41.
  148. Р.Г. Финансово-кредитная политика в аграрном секторе России в 1992—1998 гг.. / Р. Г. Янбых // Деньги и кредит. 1999. — № 9. — С. 41−42.
Заполнить форму текущей работой

Сессия? Спокойно!