Помощь в написании студенческих работ
Антистрессовый сервис

Нелинейные эффекты в реакции твердых тел на механические и термические воздействия

ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Карпаты, 1986), Всесоюзной школ, по физике поверхности (Куйбышев, 1987), Первой Всесоюзной конференции «Сильновозбужденные состояния в кристаллах» (Томск, 1988), I Международном семинаре «Актуальные проблемы прочности» им. В. А. Лихачева и XXXIII семинаре «Актуальные проблемы прочности>— (1997), на международном семинаре «New Approaches to Hi-Tech Materials, (Saint Petersburg, 1997… Читать ещё >

Нелинейные эффекты в реакции твердых тел на механические и термические воздействия (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Содержание

  • 1. Равновесная термодинамика ангармонических кристаллов
    • 1. 1. Основы термодинамического описания кристаллов с ангармоническим межатомным взаимодействием
    • 1. 2. Термодинамические особенности поведения атомной поверхности твердых тел
    • 1. 3. Термодинамические особенности поведения полимерных кристаллов и макромолекул

2.2 Замечания о теории фазовых переходов.49.

2.3 Диссипативные структуры в неравновесных процессах.52.

2.4 Самоорганизованная критичность (СОК).56.

2.5 Фрактальные свойства поверхностей разрушения материалов 68.

2.6 Основные выводы. .75.

3 Образование самоорганизованного критического состояния при разрушении гетерогенных материалов.76.

3.1 Введение.76.

3.2 Схема эксперимента по изучению акустической эмиссии при разрушении образцов из горных пород.77.

3.3 Выявление временного самоподобия (1/f шума) в акустической эмиссии материалов.84.

3.4 Проявление пространственного самоподобия (фрактальности) в процессе акустической эмиссии материалов. 93.

3.5 Основные выводы:.102.

4 Исследование трансформации поверхности твердых тел при механическом нагружении методом вейвлет-преобразований.105.

4.1 Введение.105.

4.2 Схема эксперимента по исследованию трансформации поверхности методом СТМ.106.

4.3 Замечания о вычислении фрактальной размерности поверхностей.107.

4.4 Применение метода вейвлет-преобразований для изучения трансформации поверхностного рельефа под воздействием механической нагрузки [202]. 112.

4.5 Основные выводы.122.

5 Температурные несоизмеримости на поверхности кристаллов [223,224]. 127.

5.1 Введение.127.

5.2 Модель Френкеля-Конторовой и ее модификация.129.

5.3 Термодинамический расчет модели.131.

5.4 Обсуждение результатов.137.

6 Микроскопические основы термоупругого эффекта в твердых телах.143.

6.1 Введение.143.

6.2 Энергетика адиабатически нагружаемого ангармонического осциллятора [233]. 145.

6.3 Энергетика адиабатически нагружаемого квантового осциллятора.155.

6.4 Описание термоупругого эффекта в одномерном кристалле методом статистической термодинамики [236]. 161.

6.5 Об адиабатическом инварианте в термодинамике твердых тел [240]. 169.

6.6 Особенности микроскопики термоупругого эффекта в ориентированных жесткоцепных полимерах [243]. 177.

6.7 Отрицательное продольное расширение и амплитуда продольных колебаний в кристаллах полиэтилена [244]. 187.

6.8 Основные выводы.200.

Заключение

202.

Список литературы

205.

Примерно до середины XX века нелинейным эффектам в физике не придавалось серьезного значения. Предполагалось, что все физические явления описываются линейными дифференциальными уравнениями в пространстве и времени. Если же нелинейные эффекты и проявляются, то лишь как некие досадные поправки, для описания которых можно использовать приближенные методы типа теории возмущений. Этому в значительной степени способствовал тот факт, что не существует общей математической теории решения нелинейных алгебраических и дифференциальных уравнений.

Ситуация коренным образом изменилась во второй половине XX века. Исследования по обоснованию эргодической гипотезы вскрыли принципиальную роль нелинейности как основы стохастического поведения динамических систем. Появление компьютеров в это же время привело к построению принципиально новой отрасли физики — компьютерному эксперименту, в ходе которого оказалось возможным промоделировать нелинейные физические явления, описаний которых наталкивалось на непреодолимые математические трудности.

Было обнаружено, что динамика даже, казалось бы, самых простых нелинейных систем оказывается весьма сложной.

Достаточно иметь в системе всего более двух степеней свободы, чтобы она вела себя стохастично. В таких системах были выявлены странные аттракторы, попадая внутрь которых, фазовые траектории ведут себя крайне нерегулярно и очень чувствительны к начальным условиям, в том смысле, что бесконечно малая вариация начальных условий приводит к значительному расхождению фазовых траекторий. Оказалось, что размерности многих странных аттракторов являются дробными, и системы с такими аттракторами обладают фрактальными свойствами. Нелинейные явления такого вида привели к созданию концепции маломерного хаоса, проявляющегося в системах с небольшим числом степеней свободы.

С другой стороны, выяснилось, что в поведении крайне сложных нелинейных систем можно обнаружить весьма простые черты. Очень часто их эволюция описывается небольшим числом переменных, называемых обычно параметрами порядка. В этих системах рождаются временные и пространственные упорядоченные структуры, возникающие из хаотического движения.

Обнаружение принципиальной роли нелинейных эффектов при возникновении порядка из хаоса и наоборот дало толчок к изучению такого рода явлений в различных областях человеческого знания: физике, химии, биологии, социологии и т. д. Был достигнут значительный прогресс в понимании процессов эволюции, в основе которых лежат нелинейные эффекты.

В то же время наблюдается недостаток фундаментальных исследований по актуальной в настоящее время проблеме прогнозирования техногенных катастроф, базирующихся на современных физических принципах самоорганизации сложных систем. Предполагается, что настоящая работа как раз и относится к исследованиям такого типа и помогает выявить общую природу процессов, происходящих в механических системах перед их разрушением на различных масштабных уровнях.

Цель работы: Изучить реакции твердых тел на механические и термические воздействия, обусловленные нелинейными эффектами. К таким реакциям, изучаемым в настоящей работе, относятся:

1.Разрушение твердых тел при приложении механической нагрузки.

2. Трансформация профиля поверхности твердых тел при механическом и термическом воздействии.

3. Термоупругий эффект в твердых телах, заключающийся в изменении температуры тела при его адиабатическом нагружении.

Общее обсуждение нелинейных эффектов, по-видимому, лишено смысла, ввиду их многообразия. В основном рассматриваемые далее явления оказываются следствием нелинейности (энгармонизма) межатомного взаимодействия в твердом теле. Наряду с этим рассматриваются также явления являюшИеся следствием структурного энгармонизма в ориентированных полимерах, такие как термоупругий эффект и тепловое расширение.

Другой класс нелинейных эффектов, изучаемых в представляемой диссертации, связан с упомянутой выше самоорганизацией сложных систем. Речь идет о самоорганизванном критическом состоянии (СОКС). Исследуемый объект представляет собой механически нагружаемый гетерогенный материал, в котором под действием механических напряжений происходит множественное трещинообразование. Процесс трещинообразования сопровождается акустической эмиссией из объема материала, сигналы которой являются индикатором разрушения. Этот сложный статистический процесс имеет тенденцию к самоорганизации в пространстве и времени, и на последних стадиях разрушения формируется самоорганизованное критическое состояние. Пространственные и временные аспекты такого рода самоорганизации и являются предметом изучения диссертации.

Самоорганизация процесса разрушения происходит не только в объеме материала, но и на его поверхности, которая, как известно, сама часто является инициатором разрушения. Поэтому исследование такого рода самоорганизации представляется весьма актуальным. В диссертации изучается мул ьти фрактальная самоорганизация профиля латеральной поверхности аморфных сплавов под действием механической нагрузки.

Трансформация поверхности происходит не только при приложении механической нагрузки, но и при изменении температуры материала. Хорошо известным фактом является образование и трансформация поверхностных суперструктур при изменении температуры материала. Микроскопические аспекты формирования такого рода суперструктур также являются предметом изучения настоящей работы.

Следующие результаты были получены впервые и выносятся на защиту:

1. Проведенные исследования по изучению процесса трещинообразования при помощи метода акустической эмиссии позволяют установить, что нелинейная динамика трещинообразования в гетерогенных материалах (металлах и горных породах) представляет собой направленный процесс к самоорганизованному критическому состоянию, которое является масштабно инвариантным в пространстве и времени и характеризуется наличием пространственного и временного скейлинговых показателей. Такое состояние материала является его предразрывным состоянием. В процессе разрушения в материале происходит эволюция дефектной структуры на все более и более высоких масштабных уровнях, в результате которой материал исчерпывает все имеющиеся у него возможности сопротивления разрушению. Тогда и происходит потеря всех характерных пространственных и временных масштабов дефектной структуры и образуется СОК.

2. Проведены исследования по изучению мультифрактальной трансформации латеральной поверхности материалов (аморфных сплавов) под воздействием механической нагрузки. Эти исследования основаны на изучении изменения профиля поверхности на нанометровом масштабе методом сканирующей туннельной микроскопии. Показано, что на начальной стадии нагружения происходит разглаживание поверхностного профиля. Это связано с тем, что исходная поверхность аморфных сплавов формировалась в сильно неравновесных условиях и исходно имеет повышенную шероховатость. На конечной стадии разрушения на поверхности формируется самоафинная фрактальная структура, аналогично тому, как это происходит в объеме материала. Такое поведение системы позволяет предположить, что и в этом случае эволюция материала под нагрузкой приводит к формированию самоорганизованного критического состояния.

3. Построена микроскопическая модель трансформации поверхности материалов при изменении температуры. В основе модели лежат представления об отличии термодинамических свойств поверхности материала от свойств его объема, связанном с отсутствием соседних атомных слоев. Если в направлении^ перпендикулярном поверхности^ изменению межплоскостных расстояний ничто не препятствует, то в плоскости самой поверхности избыточное над объемом тепловое расширение затруднено наличием соседних поверхностных атомов. Возникающая при этом несоизмеримость поверхностных и объемных слоев может быть устранена, если на поверхности сформируется суперструктура термических дислокаций несоответствия, физической причиной которой является нелинейность межатомного взаимодействия. Это отличает рассматриваемую модель от других известных описаний несоизмеримости в кристаллах, когда поверхностные атомы взаимодействуют по закону отличному от взаимодействия в объеме.

4. Выявлена микроскопическая причина термоупругого эффекта в низкомолекулярных твердых телах. Показано, что природа термоупругого эффекта определяется реакцией внутренних колебательных степеней свободы на внешнее механическое поле. В результате такой реакции внешнее поле создает деформацию, на которой внутренняя энтропийная сила теплового давления совершает работу, которая и приводит к изменению тепловой составляющей внутренней энергии.

5. Выявлены особенности термоупругого эффекта в ориентированных жесткоцепных полимерах. Показано, что в этом случае определяющим является взаимодействие внешнего механического поля с поперечными колебаниями (изгибными или торсионными), которые определяют знак и величину термоупругого эффекта. В основе этого взаимодействия лежит структурный энгармонизм, связэнный с нелинейной зэвисимостью модуля векторэ от его декартовых координэт.

Диссертэция состоит из введения, шести глэв, зэключения и спискэ цитировэнной литературы.

В первой глэве проэнэлизировэны рэвновесные термодинэмические свойствэ кристэллов и поверхностей кристэллов, порожденных энгэрмонизмом межэтомного взэимодействия. Рэссмотрены тэкже термодинэмические свойствэ полимерных кристэллов, в основе которых нэходится структурный энгэрмонизм.

Во второй глэве проведен обзор известных нэ сегодняшний день видов сэмоорганизэции сложных систем. Рассмотрена самооргэнизэция при фазовых переходах, образовании диссипативных структур и самооргэнизовэнного критического состояния. Сформулировэны отличия сэмооргэнизовэнной критичности от других видов сэмооргэнизэции. Проэнэлизировэны многочисленные экспериментэльные дэнные по фрэктэльным свойствам поверхностей разрушения материэлов.

В третьей главе изучен процесс сэмооргэнизэции трещинообрэзовэния при мехэническом рэзрушении гетерогенных материалов. Выявлены эффекты пространственного и временного самоподобия, возникающие в процессе разрушения, позволяющие отнести этот вид сэмооргэнизэции к формировэнию сэмооргэнизованного критического состояния.

В четвертой главе изучены основные закономерности явления фрактальной трансформации поверхности материалов (аморфных сплавов) при их механическом нагружении.

В пятой главе построена термодинамическая модель формирования нанометровых поверхностных суперструктур за счет несоизмеримости поверхностных и атомных слоев, возникающей при конечных температурах в результате отличия термодинамичес: ких свойств поверхности кристалла от свойств его объема, порожденных межатомным энгармонизмом.

Шестая глава посвящена исследованию микроскопических основ термоупругого эффекта в твердых телах. В ней приведены расчеты баланса энергии при адиабатическом нагружении ангармонического классического и квантового осцилляторов, построена модель неравновесной термодинамики необратимых процессов для одномерного кристалла. Выведена форма адиабатического инварианта в термодинамике ансамбля ангармонических осцилляторов и рассчитаны коэффициенты термического расширения и СКА для полимерного кристалла в широкой области температур, начиная с квантовых.

В заключении сформулированы основные результаты диссертационной работы.

По результатам диссертации сделаны доклады на Всесоюзном совещаний «Физические основы микромеханики разрушения» (Ленинград 1980) Всесоюзной школе по физике поверхности.

Карпаты, 1986), Всесоюзной школ, по физике поверхности (Куйбышев, 1987), Первой Всесоюзной конференции «Сильновозбужденные состояния в кристаллах» (Томск, 1988), I Международном семинаре «Актуальные проблемы прочности» им. В. А. Лихачева и XXXIII семинаре «Актуальные проблемы прочности>- (1997), на международном семинаре «New Approaches to Hi-Tech Materials, (Saint Petersburg, 1997), Международной конференции «Science for Materials in the Frontier of Centuries: Advantages and Challenges», 4−8 November (Kyiv 2002) III Международной конференции «Аморфные и микрокристаллические полупроводники (Санкт-Петербург, 2002), XL международном семинаре «Актуальные проблемы прочности (Великий Новгород, 2002), XIV Петербургских чтениях по проблемам прочности, поев. 300-летию Санкт-Петербурга (2003), Международных междисциплинарных симпозиумах «Фракталы и прикладная синергетика» (Москва, 2003, 2005), VI Международной конференции «Научно-технические прогнозирования надежности и долговечности конструкций и методы их решения RELMAS'2005». (Санкт-Петербург, 2005), VII Международной школе-семинаре «Физические основы прогнозирования разрушения горных пород» (Борок, 2005).

По материалам диссертации опубликовано более 30 работ в российских и международных журналах. Основное содержание диссертации отражено в 20 статьях, приведенных в списке литературы: [27−30], [36], [189−191], [199], [201,202], [223,224], [233], [236,237], [240], [243−245].

6.8. Основные выводы.

Проведено микроскопическое обоснование термоупругого эффекта в твердых телах. Показано, что природа термоупругого эффекта определяется «спариванием» (взаимодействием) внутренних колебательных степеней свободы с внешним механическим полем. В результате этого взаимодействия в энергии системы появляется мультипликативный член, пропорциональный как внешней силе, так и внутренней колебательной энергии, который можно трактовать как работу внутренних динамических сил (теплового давления) на перемещении, создаваемом внешним полем. Именно этот член и определяет изменение колебательной энергии (температуры) твердого тела. Эффект проявляется как в классических, так и квантовых системах.

Выявлены особенности термоупругого эффекта в ориентированных жесткоцепных полимерах. Показано, что в этом случае определяющим является взаимодействие внешнего механического поля с поперечными колебаниями (изгибными или торсионными), которые определяют знак и величину термоупругого эффекта.

Впервые рассчитан термодинамический инвариант для термодинамики твердого тела. Показано, что величина со/Т сохраняется для ансамбля ангармонических осцилляторов при адиабатических возмущениях системы.

Впервые в широком диапазоне температур, начиная с квантовых, были рассчитаны КТР и СКА полимерных кристаллов. Расчетные характеристики хорошо совпадают с экспериментально измеренными в области температур Т<200К и превышают экспериментальный значений над расчетными при более высоких температурах. Отмечены возможные причины такого расхождения.

Впервые выявлена роль низкочастотных сдвиговых колебаний в термодинамических характеристиках (продольных СКА) полимерного кристалла. Собственная продольная жесткость молекул весьма высока^ и поэтому вклад внутримолекулярных продольных колебаний атомов в СКА продольных колебаний мал. Низкое же значение константы у*0.16н1м обеспечивает возможность сдвиговых продольных смещений атомов в соседних цепях.

Заключение

.

На основе описанных в представляемой диссертации результатов можно сформулировать основные итоги работы:

1. Данные, полученные при анализе акустической эмиссии, сопровождающей процесс разрушения материалов, позволяют сделать вывод о том, что для гетерогенных материалов процесс разрушения представляет собой направленную эволюцию, в результате которой формируется самоорганизованное критическое состояние, для которого характерны пространственная и временная масштабная инвариантность. Это состояние является результатом эволюции дефектной структуры как реакции материалов на приложенное к ним механическое напряжение. По мере исчерпания возможностей сопротивления нагружению на каком-то одном масштабном уровне в системе включаются следующие более высокие масштабные уровни, пока материал не исчерпывает все возможности сопротивления разрушению на всех масштабных уровнях.

2. Формирование СОКС в процессе разрушения материалов позволяет выявить физическую причину фрактальности поверхностей разрушения, которая наблюдается при разрушении многих материалов. Эта фрактальность является следствием фрактального характера трещинообразования на конечной стадии разрушения.

3. Масштабно инвариантные состояния формируются не только в объеме материала, но и на его поверхности при приложении к материалу механических нагрузок. На примере трансформации поверхности аморфных сплавов и металлов под действием механических напряжений, исследованной методом сканирующей туннельной микроскопии, показано, что эволюция поверхностного профиля имеет тенденцию к формированию самоафинной фрактальной структуры на конечной стадии этой эволюции. Такая структура характеризуется степенным распределением дефектов по размерам. Все это позволяет предполагать, что и в этом случае эволюция системы приводит к формированию СОКС,.

4. Формирование СОКС в процессе разрушения материалов может быть использовано для предотвращения аварий промышленных конструкций, поскольку представляет собой заключительную стадию разрушения. Выявление СОКС в работающих конструкциях свидетельствует об их нахождении в предразрывном состоянии и, следовательно^ опасности их разрушения, поэтому может служить предвестником техногенных катастроф.

5. Построенная термодинамическая модель позволила изучить трансформацию поверхности под действием температуры. Показано, что нелинейные эффекты взаимодействия атомов на поверхности кристаллов оказываются весьма существенными и могут быть ответственны за структурные перестройки поверхности кристаллов при изменении температуры. При этом на поверхности образуются суперструктуры термических дислокаций несоответствия. Рассчитаны параметры образующейся суперструктуры, такие как ее период и поверхностные деформации, и построены их температурные зависимости,.

6. Показано, что микроскопическая природа термоупругого эффекта определяется реакцией внутренних колебательных степеней свободы системы на внешнее механическое поле. В энергии системы появляется мультипликативный член, пропорциональный как внешней силе, так и внутренней колебательной энергии, который можно трактовать как работу внутренних динамических сил (теплового давления) на перемещении, создаваемом внешним полем. Именно этот член и определяет изменение колебательной энергии (температуры) твердого тела. Эффект проявляется как в классических, так и квантовых системах.

Выявлены особенности термоупругого эффекта в ориентированных жесткоцепных полимерах. Показано, что в этом случае определяющую роль играет структурный энгармонизм (нелинейная зэвисимость модуля векторэ от его декэртовых проекций)^ проявляющийся в поперечных колебэниях (изгибных или торсионных), которые определяют знэк и величину термоупругого эффекта.

Показать весь текст

Список литературы

  1. Р. Статистическая механика. М.: Мир, 1978,408с.
  2. Р. Равновесная и неравновесная статистическая механика. Т. 1, М.: Мир, 1978,406 с.
  3. Л.Д. Ландау, Е. М. Лифшиц. Статистическая физика, ч. 1, М.: Наука, 1976,584 с.
  4. Л. Статистическая физика твердого тела. М.: Мир, 1975, 384 с.
  5. У. Теория твердого тела. М.: Мир, 1972, 616 с.
  6. Дж. Физика фононов. М.:Мир, 1975, 365 с.
  7. X. Квантовополевая теория твердого тела. М.: Наука, 1980, 342 с.
  8. Цянь Сюэ-Сень. Физическая механика. М.: Мир, 1965, 544 с.
  9. Plakida N.M., Siklos Т. On the stability of one-dimensional lattice. -Phys. Lett. 1967, A26, n8, p. 342−343
  10. И. Плакида H.M. Условия устойчивости одномерного кристалла. -ФТТ, 1969, т. И, в. 3, с. 700−707
  11. Gills N.S., Werthamer N.R., Koehler T.R. Properties of Crystalline Argon and Neon in the Self-Consistent Phonon Approximation. -Phys. Rev., 1968,165, n. 3, p. 951−959
  12. Kugler A.K. Anharmonic contributions to vibrational properties of the Vigner Electron Lattice. Ann. of Phys., 1969, 53, p.133−142
  13. Matsubara Т., Kamia К. Self-consistent Einstein Model and Theory of Anharmonic Vibrations I. Pr. Theor. Phys., 1977, 58, n. 3, p. 767−776
  14. Наша Т., Matsubara T. Self-consistent Einstein Model and Theory of anharmonic Surface Vibration II. Pr. Theor. Phys., 1978, 59, p. 14 071 417
  15. Werthamer N.R. Self-consistent phonon formulation of anharmonic lattice dynamics. Phys. Rev., 1970, Bl, n. 2, p. 572−581
  16. H.M. Свободная энергия ангармонического кристалла. Препринт ОИЯИ Р4−5948, Дубна, 1971,19 с.
  17. Н.М., Шиклош Т. Учет ангармонических эффектов высших порядков в кристаллах. Препринт ОИЯИ, Р-3449, Дубна, 1967,20 с.
  18. Plakida N.M., Siklos Т. Theory of anharmonic crystals I. General formulation. Phys. Stat. Sol., 1969, 33, p. 103−112
  19. Plakida N.M., Siklos T. Theory of one-dimensional lattice in pseudoharmonic approximation. Acta Phys. Hungarica, 1969, 26, p. 387−400
  20. H.M. Условия устойчивости ангармонического кристалла. ФТТ, 1969, т. И, вып. 3, с. 700−707
  21. Siklos Т., Aksienov V.L. Thermodynamics of strongly anharmonic crystals. Phys. Stat. Sol., 1972,50b, p. 171−178
  22. Takens S.A. A theory of lattice vibrations of anharmonic solids. Pr. Theor. Phys. Suppl., 1970, 45, p.137−175
  23. Moleko L.K., Glyde H.R. Crystal stability, thermal vibrations and vacancies. Phys. Rev., 1984, B30, n. 8, p. 4215−4229
  24. Fukuyama H., Platsman P.M. Mean Field theory of melting. Solid State Comm., 1974,15, n. 4, p. 677−81
  25. K. Nishioka, S. Nakamura, T. Shimamoto, H. Fujiwara. Lattice instability theory of fracture. Scripta Metallurgica, 1980, vol. 14, pp. 497−502.
  26. В.Л., Пахомов А. Б. Анализ механизмов потери устойчивости в модели одномерного кристалла. ФТТ, 1981, 23, № 6, 1569−1572.
  27. В.Л. Температурная зависимость теоретической прочности простых кубических решеток. ФТТ, 1983, т. 25, в. 3, с. 944−94 629., Петров В. А, Гиляров В. Л. Температурно-силовая неустойчивость атомной цепочки. ФТТ, 1981, т. 23, в. И, 33 723 375.
  28. В.Л., Петров В. А., Сабиров Р. Х., Лукьяненко А. С. Влияние квантовой статистики на низкотемпературную прочность одномерных кристаллов. ФТТ, 1986, т. 28, в. 5, с. 13 321 337.
  29. В.В., Слуцкер А. И., Томашевский. Кинетическая природа прочности твердых тел. М.: Наука, 1978, 61с.
  30. Г. М., Савин Е. С. Механизм распада механически напряженных химических связей в полимерных волокнах. -ВМС, 1980, т. 22А, № 6, с. 1420−1423.
  31. Г. М., Савин Е. С. Влияние фононной подсистемы на вероятность распада полимерной цепи. ВМС, 1981, т. 23А, № 12, с. 2257−2764
  32. Г. М., Савин Е. С. Влияние «слабых» связей в полимерных цепях на разрушение полимеров. ВМС, 1977, т. Б19, с. 710−713
  33. Г. М., Савин Е. С. Влияние дефектов химической структуры макромолекул на разрушение полимеров. ВМС, 1981, т. Б23, № 4, с. 306−308
  34. В.Л., Петров В. А. Неустойчивость атомной цепочки в температурно-силовом поле. ФТТ, 1983, т. 25, в. 2, с. 472−478.
  35. Maradudin A.A., Montroll E. W, Weiss G.H., Ipatova LP. Theory of lattice dynamics in harmonic approximation. 2nd ed., N.Y.: Acad. Press, 1971,306p.
  36. Wallis R.F. Lattice dynamics of Crystal Surfaces. In: Progress in Surface Science/ Ed. S.G. Davidson. Oxford etc.: Pergamon, 1974, vol. 4, p. 233−367
  37. Surface Physics of Materials (ed. J.M. Bastow). -1975, v. II, Academic Press, 548 c.
  38. .А., Снитко O.B. Физические свойства атомарно чистой поверхности полупроводников. Киев, Наукова Думка, 1983, 264 с.
  39. . А., Бородкин, А .Д., Снитко О. В. Динамические свойства поверхностных решеток полупроводников. ФТТ, 1973, т. 17, № 9, с. 3602−3608.
  40. .А., Бородкин А. Д. Особенности атомарных колебаний и термическое расширение чистых и адсорбированных граней (100) и (111) кремния. ФТТ, 1977, т. 19, № 1, с. 223−228.
  41. Wilson I.M., Bastow T.I. Surface thermal expansion for Cr (111) and Mo (100) single crystals. Surface Sci., 1971, v. 26, n. 2, p. 461−470
  42. B.E., Лукьяненко A.C., Светлов B.H. Электронная плотность и термическое расширение поверхности алюминия, измеренные методом характеристических потерь энергии электронов. Поверхность, 1983, № 11, с. 28−37.
  43. Korsukov V.E., Lukyanenko A.S. The surface relaxation of A1 as determined by Electron Energy Loss Spectroscopy. Z. Phys., 1983, B53, p. 143−150.
  44. B.E., Лукьяненко A.C., Патриевский П. В., Светлов B.H. Среднеквадратичные амплитуды колебаний атомов на поверхности А1 (111), измеренные методом спектроскопии поверхностных плазмонов. Поверхность, 1987, № 5, с. 27−31.
  45. P.P., Корсуков В. Е., Лукьяненко А. С., Шерматов М. Определение коэффициента термического расширения поверхности (111) германия методом спектроскопии характеристических потерь энергии электронов. Поверхность, 1990, № 1, с. 97−101.
  46. Н.Н., Корсуков В. Е., Лукьяненко А. С., Назаров P.P., Обидов Б. А. Особенности структуры грани Ge (111) 2×8,измеренные методом спектроскопии характеристических потерь энергии электронов. Письма в ЖТФ, 2003, т. 29, в. 7, с.
  47. М.О., Яминский И. В. Сканирующая зондовая микроскопия: основные принципы, анализ искажающих эффектов. http://www.spm.genebee.msu.su/members/gallyamov/galyam/gal yaml. html
  48. Физика в анимациях, вер. 4.1. -http://physics.nad.ru/physics.htm
  49. Dobrzynski L., Maradudin А.А. Thermal Expansion of a Crystal Surface. Phys. Rev., 1973, v. B7, n. 4, p. 1207−1223.
  50. И.М. О теплоемкости тонких пленок и игл при низких температурах. ЖЭТФ, 1952, т. 22, вып. 4, с. 471−474.
  51. И.М. О тепловых свойствах цепных и слоистых структур при низких температурах. ЖЭТФ, 1952, т. 22, вып. 4, с. 475−486.55.3айман Дж. Принципы теории твердого тела. М.: Мир, 1966, 416 с.
  52. Stockmayer W.H., Hecht С.Е. Heat capacity of chain polymeric crystals. J. Chem. Phys., 1953, v. 21, no. 11, p. 1954−1958
  53. Genensky S.M., Newell. Vibration Spectrum and Heat Capacity of a Chain Polymer Crystal. J. Chem. Phys., 1957, v. 26, no. 3, p. 486−497.
  54. Ю.К. Теплофизика полимеров. M.: Химия, 1982, 280 с.
  55. Chen F.C., Choy C.L., Young К. Negative thermal expansion of Polymer Crystals: Lattice Model. J. Polymer Sci.: Polymer Physics Ed., 1980, v. 18, p. 2313−2322
  56. Chen F.C., Choy C.L., Wong S.P., Young K. Negative thermal expansion of Polymer Crystals: Planar Zig-Zag Chain Model. J. Polymer Sci.: Polymer Physics Ed., 1981, v. 19, p. 971−981
  57. А.И. Смещение частот колебаний винтовой молекулы полимера при ее растяжении. Механика полимеров, 1967, вып. 5, с. 771−776.
  58. А.И., Кособукин В. А. Смещение колебательных частот молекулы полипропилена при ее растяжении. Механика полимеров, 1968, вып. 4, с. 586−594.
  59. В.А. Влияние нагружения на колебания молекул некоторых полимеров с плоским зигзагообразным скелетом. -Механика полимеров, 1970, вып. 6, с. 971−978
  60. В.А. К теории нелинейных колебаний свободных и нагруженных полимерных молекул. Механика полимеров, 1971, вып. 4, с. 579−585
  61. В.А. Полуширины полос скелетных колебаний свободной и нагруженной молекулы полиэтилена. Механика полимеров, 1972, вып. 1, с. 3−11
  62. В.А. Изменение интенсивности полос поглощения при нагружении полимерных цепей. Оптика и спектроскопия, 1973, т.34, вып. 2, с. 273−277
  63. В.А. Смещение колебательных частот при статическом растяжении молекулы полиэтилена. Оптика и спектроскопия, 1974, т. 37, вып. 6, с. 1077−1083
  64. А.И., Кособукин В. А. Влияние некоторых факторов на колебания полимеров. Механика полимеров, 1975, вып. 1, с. 3346
  65. С.Е., Френкель Я. И. О характере теплового движения длинных органических цепей и о причинах эластических свойств каучука. ЖЭТФ, 1939, т. 9, вып. 9, сс. 1094−1106.
  66. А.И. ДАН, 1961, т. 137, с. 116
  67. А.И. Потенциальная энергия деформации молекулы полимера в нелинейном приближении. Механика полимеров, 1967, вып. 4, с. 608−614
  68. Kadanoff L.P. et al. Static Phenomena Near Critical Points: Theory and Experiment. Rev. Mod. Phys., 1967, vol. 39, p. 395−431.
  69. A.E., Покровский В. Л. Метод ренормализационной группы в теории фазовых переходов. -УФН, 1977, т. 121, вып. 1, с.
  70. П., Пригожин И. Термодинамическая теория структуры, устойчивости и флуктуаций. М.: Мир, 1973, 280с.
  71. Г., Пригожин И. Самоорганизация в неравновесных системах. М.: Мир, 1979, 512 с.
  72. В. Образование структур при необратимых процессах. -М.: Мир, 1979,280 с.
  73. И. От существующего к возникающему. М.: Наука, 1985, 328 с.
  74. .М., Детлаф А. А. Справочник по физике для инженеров и студентов ВУЗОВ. М.: Наука, 1979, 943 с.
  75. А.И. Основы статистической физики и термодинамики. М.: Наука, 1973, 423 с.
  76. Ю.Л. Статистическая физика. М.: Наука, 1982, 608 с.
  77. Дж. Статистическая термодинамика неравновесных процессов. М. Мир, 1990, 607 с.
  78. Р. Равновесная и неравновесная статистическая механика. Т. 2.- М.: Мир, 1978, 400 с.
  79. И., Кандепуди Д. Современная термодинамика, М.: Мир, 2002,408 с.
  80. Г. Синергетика. М.: Мир, 1980, 404 с.
  81. Г. Синергетика.: Иерархии неустойчивостей, образующихся в самоорганизующихся системах и устройствах. -М.: Мир, 1985, 423 с.
  82. Р. Бак, С. Tang, К. Wiesenfeld. Self-Organized Criticality: An Explanation of 1/f noise. Physical Review Letters, 1987, v. 59, no. 4, p. 381- 384
  83. P. Bak, C. Tang, K. Wiesenfeld. Self-Organized Criticality. Phys. Rev. A, 1988, v. 38, p. 364−373
  84. D. Chang, S. Lee, and W. Tzeng. Phys. Rev. E, 1995, v. 51, n.6, pp. 5515−5519
  85. B. Kutnjak-Urbanc, S. Havlin, and H. E. Stanley.. Phys. Rev. Lett. E, 1996, v. 54, n. 6, pp. 6109−6113
  86. D. A. Head and G. J. Rodgers. Crossover to self-organized criticality in an inertial sandpile model. Phys. Rev. E, 1997, v. 55, n. 3, pp. 2573−2579
  87. P. A. Robinson. Scaling properties of self-organized criticality. -Phys. Rev. E, 1994, v. 49, n. 5, pp. 3919−3926
  88. H. Ceva, J. Luzuriaga. Correlations in the sand pile model: From the log-normal distribution to self-organized criticality. Physics Letters A, 250 (1998), 275−280
  89. Mario Casartelli, Massimo Zerbini. Metric features of self-organized criticality states in sandpile models. Journal of Physics A: Mathematical and General, 33 (2000), 5 (февраль 11), 863−872
  90. С. Rives, D.J. Lacks. Avalanches and self-organized criticality in simulations of particle piles. Chemical Physics Letters, 370 (2003), 56 (март 21), 700−705
  91. P. Bak, K. Chen. Self-organized criticality. Scientific American, 264 (1991), 1 (январь 01), 46−53
  92. J. Feder. The Evidence for Self-Organized Criticality in Sandpile Dynamics. Fractals, 3 (1995), 3 (сентябрь), 431−443
  93. D. L. Turcotte. Self-organized criticality. Rep. Prog. Phys, 1999, v. 62, pp. 1377−1429
  94. B.Gutenberg, C.F. Richter. Seismisity on the Earth and associated phenomena. Prinston Univ. Press, Prinston, 2nd ed., 1954
  95. R. Burridge, L. Knopoff. Model and theoretical seismisity. Bull. Seismol. Soc. Am., 1967, v. 57, p. 341
  96. K. Chen, P. Bak, S. Obukhov. Self-Organized Criticality in a crack propagation model of earthquakes. Phys. Rev A, 1988, v. 43, pp. 625−630
  97. J.M. Carlson, J.S. Langer. Mechanical Model of an earthquake fault. Phys.Rev. A, 1989, v. 40, n. 11, pp. 6470−6484
  98. J. M. Carlson. Two-dimensional model of a fault. Phys. Rev. A, 1991, v. 44, n. 10, pp. 6266−6232
  99. J. M. Carlson, J. S. Langer, В. E. Shaw, and C. Tang. Intrinsic properties of a Burridge-Knopoff model of an earthquake fault. -Phys. Rev. A, 1991, v. 44, n. 2, pp. 884−897
  100. J. M. Carlson, E. R. Grannan, C. Singh, and G. H. Swindlepp. Fluctuations in self-organizing systems. Phys. Rev. E, 1993, v. 48, n.2, pp. 688−698
  101. J. M. Carlson, E. R. Grannan, and G. H. Swindlepp. Self-organizing systems at finite driving rates. Phys. Rev. E, 1993, v. 47, n. l, pp. 93−105
  102. H. Takayasu and H. Inaoka. New type of self-organized criticality in a model of erosion. Phys. Rev. Lett., 1993, v. 68, n. 7, pp. 966−969
  103. Z. Olami and K. Christensen. Temporal correlations, universality, and multifractality in a spring-block model of earthquakes. Phys. Rev. A, 1992, 46, n. 4, pp. 1720−1723
  104. K. Christensen and Z. Olami. Scaling, phase transitions, and nonuniversality in a self-organized critical cellular-automaton model. Phys. Rev. A, 1992, 46, n. 4, pp.1829−1838
  105. L. Knopoff, J. A. Landoni, and M. S. Abinante. Dynamical model of an earthquake fault with localization. Phys. Rev. A, 1992, 46, n. 12, pp. 7445−7449
  106. P. Bak, C. Tang. Earthquakes as a self-organized critical phenomena, J. Geophys.Res., 1989, v. 94, Bll, pp. 15 635−15 637,
  107. H. Feder, J. Feder. Self-Organized Criticality in Stick-Slip process. Phys. Rev. Lett., 1991, 66, n. 20pp. 2669−272
  108. J.M. Carlson, J.S. Langer, B.E. Shaw. Dynamics of Earthquake faults. Review Modern Phys., 1994, 60, pp. 537−571
  109. H.-M. Broker, P. Grassberger. Random Neighbor Theory of the Olami-Feder-Christensen Earthquake Model. adap-org/9 707 002 16 Sept 1997, pp.1−18
  110. G. Zoller, R. Engbert, S. Hainzl, J. Kurthz. Characteristic Spatial Scales in Earthquake Data. chao-dyn/9 701 025 30 Jan 1997
  111. L. Chunchenberg, H. Takayasu, A. Tretyakov, M. Takayasu, S. Yumoto. Self-Organized Criticality in a block lattice model of a brittle crust. Phys. Lett. A, (1998), 242, pp. 349−354
  112. V. Lapenna, M. Macciato, L. Telesca. 1/fP Fluctuations and self-similarity in earthquake dynamics: observational evidences in Southern Italy. Phys. Of Earth and Planetary Interiors, 1998, pp. 115−127
  113. S. Lise, M. Paczuski. Self-organized criticality and universality in nonconservative earthquake model. Phys. Rev. E, 2001, 63,3 611, pp. 1−5
  114. S. Lise, M. Paczuski. A Nonconcervative Earthquake Model of Self-Organized Criticality on a Random Graph, arXive: cond-mat/204 491 23 Apr 2002
  115. D.L. Turcotte. Seismicity and self-organized criticality. Physics of the Earth and Planetary Interiors, 111 (1999), 3−4 (март 08), 275−293
  116. E.M. Blanter, M.G. Shnirman, J.L. Le Mouel, C.J. Allegre. Scaling laws in blocks dynamics and dynamic self-organizedcriticality. Physics of the Earth and Planetary Interiors, 99 (1997), 3−4 (февраль), 295−307
  117. S. Hainzl, G. Zoller, J. Kurths. Self-organized criticality model for earthquakes: quiescence, foreshocks and aftershock. International Journal of Bifurcation and Chaos, 9 (1999), 11&12 (ноябрь), 2249−2255
  118. B.B. Mandelbrot, D.E. Passoja, A.J. Paullay. Fractal character of fracture surfaces of metals. Nature, 1984, 48, pp. 721−722.
  119. B.B. Mandelbrot. The fractal Geometry of Nature. W.H. Freeman, N.Y., 1982, 468 pp.
  120. B.B. Mandelbrot. Self-affine fractals and fractal dimension. -Phys. Scr., 1985, v. 32, pp.257−260.
  121. M. Berry, J. Hannay. Topography of random surfaces. Nature, 1978, v. 273, p. 573.
  122. K.K. Ray, G. Mandal. Study of correlation between fractal dimension and impact energy in a high strength low alloy steel. -Acta Metall. Mater., 1992 40, 3, p.463−469
  123. J. Noguers, J.L. Costa, K.V. Rao. Fractal dimension of thin film surfaces of gold sputter deposited on mica: a scanning tunneling microscopic study Physica, 1992, A182, p. 532−541
  124. Z.H. Huang, J.F. Tian, Z.G. Wang. A study of the slit island analysis as a method for measuring fractal dimension of fractured surface. Scr. Metall. Mater, 1990, 24, 6, p. 967−972
  125. Z.H. Huang, J.F. Tian, Z.G. Wang. Analysis of fractal characteristics of fractured surfaces by secondary electron line scanning Mater. Sci. Eng., 1989, A118, p. 19−24
  126. K.J. Mal0y, A. Hansen, E.L. Hinrichsen, S. Roux. Experimental measurements of the roughness of brittle cracks Phys. Rev. Lett., 1991, 68, p. 213−215
  127. S.C. Langford, Ma. Zhenyi, L.C. Jensen, J.T. Dickinson. Scanning tunneling microscope observations of MgO fracture surfaces. J. Vac. Sci. Technol., 1990, A8, p. 3470−3480
  128. J.J. Mecholsky, Jr. S.W. Frieman. Relationship between Fractal Geometry and Fractography- J. Amer. Ceram. Soc., 1991, 74, 12, pp. 3136−3138
  129. J.J. Mecholsky, D.E. Passoja, K.S. Feiberg-Ringel. -Quantitative Analysis of Brittle Fracture Surfaces Using Fractal Geometry J. Amer. Ceram. Soc., 1989, 72, p. 60−65
  130. J.J. Mecholsky, J.R. Plaia. J. Non-Chryst. Solids, 1992, 146, p. 249
  131. M.W. Mitchel, D.A. Bonnel. Quantitative topographic analysis of fractal surfaces by scanning tunneling microscopy. J. Mate r. Res., 1990, 5, 11, pp. 2244−2255
  132. Y.L. Tsay, J.J. Mecholsky. Fractal fracture of single crystal silicon. J. Mater. Res., 1991, 6, 6, pp. 1248−1263
  133. G.R. Baran, C. Roques-Carmes, D. Wahbi, M. Degrange. J. Amer. Ceram. Soc., 1992, 75, p. 47
  134. G.M. Lin, J.K.L. Lai. J. Mater. Sci. Lett., 1993,12, p. 470
  135. Ma.Zhenyi, S.C. Langford, J.T. Dickinson, M.H. Engelhard, D.R. Bayer. Fractal character of crack propagation in epoxy and epoxy composites as revealed by photon emission during fracture. J. Mater. Res., 1991, 6,1, p. 183−195
  136. А. М. Brandt, G. Prokopsky. J. Mater. Sci., 1993, 28, p. 4762
  137. R.H. Dauskardt, F. Haubensak, R.O. Ritchie. On the interpretation of the fractal character of fracture surfaces Acta Metall. Mater., 1990, 38, 2, p. 143−159
  138. Q.Y. Long, S. Li, C.W. Lung. Studies on the fractal dimension of a fracture surface formed by slow stable crack propagation. J. Phys. D: Appl. Phys., 1991, 24,4, p. 602−607
  139. Z.Q. Mu, C.W. Lung. Perimeter-maximum-diameter method for measuring the fractal dimension of a fractured surface. Phys. Rev. B, 1993, 48, p. 7679−7681
  140. K.K. Ray, G. Mandal. Study of correlation between fractal dimension and impact energy in a high strength low alloy steel. -Acta Metall. Mater., 1992 40, 3, p.463−469
  141. Yu. A. Krupin, I.K. Kiselev. On statistical properties of the estimations of fractal dimensions of the corrosion fracture surfaces of low-alloy high-strength steel. Scr. Metall. Mater., 1990, 24, 11, p. 2113−2118
  142. Q.Y. Long, Jun Chen, Jizhi Chen, Z.Q. Mu, C.W. Lung. A study on fractal dimension of fracture surface created by stress corrosion cracking in high strength steels. Scr. Metall. Mater., 1992, 27, p. 1319−1324
  143. Y. Fahmy, J.C. Ross, C.C. Koch. Application of fractal geometry measurements to the evaluation of fracture toughness of brittle intermetallics. J. Mater. Res., 1991, 6, 9, pp. 1856−1861
  144. M. Tanaka. Characterization of grain-boundary configuration and fracture surface roughness by fractal geometry and creeprupture properties of metallic materials T. Mater. Sci., 1992, 27,17, p. 4717−4725
  145. M. Tanaka. The fractal dimension of grain-boundary fracture in high-temperature creep of heat-resistant alloys J. Mater. Sci., 1993, 28, 21, p. 5753−5758
  146. Z.G. Wang, D.L. Chen, X.X. Jiang, S.H. Ai, C.H. Shih. Scr. Metall., 1988, 22, p. 827
  147. P. McAnulty, L.V. Miesel, P.J. Cote. Hyperbolic distributions and fractal character of fracture surfaces. Phys. Rev. A, 1992, 46, p. 3523−3526
  148. K. Ishikava. Fractals in dimple patterns of ductile fracture J. Mater. Sci. Lett., 1990, 9, 4, p. 400−402
  149. E. Bochard, G. Lapasset, J. Planes, S. Naveos. Statistics of branched fracture surfaces. Phys. Rev. B, 1993, 48, p. 2917−2928
  150. X.J. Jiang, W.Y. Chu, C.M. Hsiao. Relationship between Jic and fractal value of fracture surface of ductile materials Acta Metall. Mater., 1994, 42, 1, p. 105−108
  151. D.L. Davidson. J. Mater. Sci., 1989, 24, p. 681
  152. C.S. Pande, L.R. Richards, S. Smith. J. Mater.Sci. Lett., 1987, 6, p. 295
  153. C.S. Pande, L.R. Richards, N. Louat, B.D. Dempsey, A.J. Schwoeble. Fractal characterization of fractured surfaces. Acta Metall., 1987, 35, 7, p. 1633−1637
  154. L.E. Richards, B.D. Dempsey. Fractal characterization of fractured surfaces in Ti-4.5 Al-5.0 Mo-1.5 Cr (Corona 5) Scr. Metall., 1988, 22, 5, p. 687−689
  155. X.J. Jiang, J.Z. Cui, L.X. Ma. Fractal dimension of fracture surface and superplasticity of 7475 A1 alloy J. Mater. Sci. Lett., 1993, 12, 20, p. 1616−1618
  156. V.Y. Milman, N.A. Stelmashenko, R. Blumenfeld. Fracture surfaces: A critical review of fractal studies and novel morphological analysis of scanning tunneling microscopy measurements. Progr. Mater. Sci., 1994, 38, pp. 425−474
  157. Yan Su, Wei-Sheng Lei. Relationship between Fracture Toughness and Fractal Dimension of Fracture Surface of Steel. -International Journal of Fracture, 2000, LQ6, 3 (декабрь), pp. 41−46
  158. S. Stach, J. Cybo, J. Chmiela. Fracture surface fractal or multifractal? — Materials Characterization, 2001, 46,2−3, pp. 163−167
  159. M. Tanaka, A. Kayama. Automated image processing for fractal analysis of fracture surface profiles in high-temperature materials. -Journal of Materials Science Letters, 2001, 20, Ю, 907−909
  160. F.J. Elorza, C. Paredes. Fractal and multifractal analysis of fractured geological media: surface-subsurface correlation. -Computers & Geosciences, 1999,25, 9, pp. 1081−1096
  161. T. Ikeshoji, T. Shioya. Brittle-Ductile Transition And Scale Dependence: Fractal Dimension Of Fracture Surface Of Materials. -Fractals, 1999,7, 2, pp. 159−168
  162. M. Tanaka, A. Kayama, R. Kato, Y. Ito. Estimation Of The Fractal Dimension Of Fracture Surface Patterns By Box-Counting Method. Fractals, 1999, J, 3, pp. 335−340
  163. J.C Hsiung, Y. T Chou. Fractal characterization of the fracture surface of a high-strength low-alloy steel. Journal of Materials Science, 1998,33,11,pp. 2949−2953
  164. J. Waisen, E. Heier, T. Hansson. Fractal analysis of fracture surfaces in ceramic materials. Scr. Mater., 1998, 35, 6, pp.953−957
  165. D. Dutta, P. Barat, S.N. Ganguly. Acoustic characterization of fractal crack surface. Physica D, 1998,122, pp. 155−160
  166. P.B. Гольдштейн. А. Б. Мосолов. ДАН СССР, 1991, 319, сс. 840
  167. B.C. Иванова, A.C. Баланкин, И. К. Бунин, A.A. Оксогоев. Синергетика и фракталы в материаловедении. М., Наука, 1994, 383 с.
  168. B.C. Иванова. От дислокаций к фракталам. -Материаловедение, (200), № 12, сс.19−25
  169. П.В. Кузнецов, В. Е. Панин, Ю. Шрайбер. Фрактальная размерность как характеристика стадий деформации на мезоуровне при циклическом и активном нагружении. В сб.: Фракталы и прикладная синергетика, М., 1999, сс. 142−143
  170. Ю.Г. Гордиенко, Е. Э. Засимчук. Фрактальные свойства самоорганизующихся деформационных структур. В сб.:
  171. Фракталы и прикладная синергетика, М.: изд. МГОУ, 2001, сс. 118−119
  172. В.А. Петрунин, В. Я. Целлермайер, В. Е. Громов. Фрактальность дислокационных структур в условиях электропластической деформации. Фракталы и прикладная синергетика, М.: изд. МГОУ, 2003, сс. 224−226
  173. М.А. Лебедкин. Самоорганизация и коллективные эффекты при неустойчивости пластической деформации кристаллов. Докт. диссер., 2002, Черноголовка, 248 с.
  174. А.И. Олемской, А. А. Канцельсон. Синергетика конденсированной среды. М.: УРСС, 2003, 335 с.
  175. S.C. Langford, Ma Zhenyi, J.T. Dickinson. Photon Emission as a probe of chaotic processes accompanying fracture. J. Mat. Res., 1989, 4, no 5, pp. 1272−1279
  176. В.И. Мячкин, Б. В. Костров, Г. А. Соболев, О. Г. Шамина. Лабораторные и теоретические исследования процесса подготовки землетрясения. Изв. АНСССР, Физика Земли, 1974, № 10, сс. 2526−2530
  177. Г. А. Соболев, А. В. Кольцов. Исследование процесса микротрещинообразования в образцах высокопластичной горной породы. В кн.: Физические процессы в очагах землетрясений. М., Наука, 1980, сс. 99−103
  178. У. Султонов. Изучение разрушения хрупких гетерогенных материалов методом акустической эмиссии. Автореф. канд. дисс., Л, ФТИ АН СССР, 1979
  179. E. E. Дамаскинская. Формирование очага разрушения в гетерогенных материалах (горных породах). Канд. дисс., 1996, Санкт-Птербург, 125 с.
  180. А. Ван дер Зил. ШУМ. Источники, описание, измерение. -М.: Сов. Радио, 1973, 228с.
  181. М.В. Weissman. 1/f noise and other slow, nonexponentional kinetics in condensed matter. Rev. Mod. Phys., 1988, 60, 2, pp. 537 571
  182. В.Л. Гиляров. Фликкер-эффект, фрактальные свойства разрушающихся материалов и проблема прогнозирования разрушения. ФТТ, 1994, 36, 8, сс. 2247−2252
  183. V.L. Hilarov. Self-similar crack generation effects in the fracture process in brittle materials. Modeling Simul. Mater. Sci. Eng., 6, 337 342
  184. P. Grassberger, I. Procaccia. Characterization of strange attractors. Phys. Rev. Lett., 1983, 50,5, pp. 346−349
  185. Г. Шустер. Маломерный хаос. М.:Мир, 1988, 240 с.
  186. T.C. Halsey, M.H. Jensen, L.P. Kadanoff, I. Procaccia, B.I. Shairman. Fractal measures and their singularities: The characterization of strange sets. Phys. Rev., B, 1986, 33, 2, pp.11 411 151
  187. В.Б. Смирнов, A.B. Пономарев, А. Д. Завьялов. Структура акустического режима в образцах горных пород и сейсмический процесс. Физика Земли, 1995, № 1, сс.38−58
  188. А.Ф. Иоффе, М. В. Кирпичева, М. А. Левицкая. ЖРФХО, 56, 489
  189. А.П. Александров, С. Н. Журков. Явление хрупкого разрыва. -ГТТИ, 1933.
  190. Ф.Ф. Витман, В. А. Берштейн, В. П. Пух. В сб. Прочность стекла. -М.:Мир, 1969 с .7
  191. В.И. Бетехтин, П. Н. Бутенко, В. Л. Гиляров, В. Е. Корсуков,
  192. A.С. Лукьяненко, Б. А. Обидов, В. Е. Харциев. Влияние одноосного растяжеия на геометрические параметры рельефа поверхности аморфного сплава Fe77NiiSi9Bi3. Письма в ЖТФ, 2002, 28,1, сс. 6066
  193. С.Н. Журков, В. Е. Корсуков, А. С. Лукьяненко, Б. А. Обидов,
  194. B.Н. Светлов, А. П. Смирнов. Трансформация механической нагруженной поверхности Ge (111). Письма в ЖЭТФ, 1990, 51, 6, сс. 324−326
  195. В.И. Веттегрень, В. Л. Гиляров, С. Ш. Рахимов, В. Н. Светлов. Механизм образования нанодефектов на поверхности нагруженных металлов. ФТТ, 1998, 40, 4, сс. 668- 672.
  196. В.Л. Гиляров, В. Е. Корсуков, П. Н. Бутенко, В. Н. Светлов. Применение вейвлет преобразования для изучения изменения фрактальных свойств поверхностей аморфных металлов под воздействием механической нагрузки. ФТТ, 2004, 46, 10, 18 061 811
  197. L.S. Liebovitch, Т. Toth. A fast algorithm to determine fractal dimensions by box counting. Phys. Lett. A, 141, no8,9, pp. 386−390
  198. H.M. Астафьева. Вейвлет-анализ: основы теории и примеры применения. УФН, Н. М. Астафьева. УФН, 1996, 166,, И, 11 451 170
  199. A. Graps. An Introduction to Wavelets, -www.amara.com, 1996, pp. 1−18
  200. И.М. Дремин, O.B. Иванов, В. А. Нечитайло. Вейвлеты и их использование. УФН, 2001,171, № 5, 465−501
  201. I. Simonsen, A. Hansen. Determination of the Hurst exponent by use of wavelet transforms. Phys. Rev E, 1998, 58, 3, pp. 2779−2787
  202. V.V. Zverev, A.G. Zalazinski, V.I. Novozhonov, A.P. Polyakov. -J. Appl. Mechanics and Tech. Physics, 2001, 42, 2, pp.363−370
  203. E. Федер. Фракталы. M, Мир, 1991, 254 с.
  204. Г. В. Встовский, Колмаков А. Г., Бунин И. Ж. Введение в мультифрактальную параметризацию структур материалов. -Ижевск: На^.-изд. центр «Регулярная и хаотическая динамика», 2001, 116 с.
  205. Г. В. Встовский, Ф. А. Летников, Е. М. Пономарев. Применение мультифрактального формализма дляклассификации магматических пород. В сб. Фракталы и прикладная синергетика., М.: изд. МГОУ, 2003, с. 339−340
  206. Г. В. Встовский. Информационно-симметричный подход к мультифрактальной параметризации изображений структур в металлах и сплавах. В сб.:Прикладная синергетика, фракталы и компьютерное моделирование структур., Томск, Томский гос. университет, сс. 191−221
  207. Г. В. Встовский, А. Г. Колмаков, В. Ф. Терентьев. Мультифрактальный анализ особенностей разрушения приповерхностных слоев молибдена. Металлы, 1993, 4, сс. 164 178
  208. S. Mallat, W.L., Hwang. Characterization of Self-Similar Multifractals with Wavelet Maxima. Technical Report 641, July 1993, pp. 1−23
  209. S. Mallat, W.L., Hwang. Singularity detection and processing with wavelets. IIEEE Trans. Inf. Theory 38, 617, (1992)
  210. E. Bacry, J. Muzzy, A. Arneodo. Singularity spectrum of fractal signals from wavelet analysis: exact results. Journ. Stat. Phys., 1993, 70, 314, pp. 635 217. A. Arneodo, Y. d’Aubenton-Carafa, E. Bacry, P.V. Graves, J.F.
  211. A. Arneodo, Е. Bacry, J.F. Muzy. The thermodynamics of fractal revisited with wavelets. Physica A: Statistical Mechanics and its Applications, 1995, 213,1−2, pp. 232−275
  212. Y. D’Aubenton-Carafa, C. Thermes, E. Bacry, B. Audit, J.F. Muzy, A. Arneodo. What can we learn with wavelets about DNA sequences?. Physica A: Statistical Mechanics and its Applications, 1998 249,1−4,439−448
  213. J. Buckheit, S. Chen, D. Donoho, I. Johnstone, J. Scargle. Wavelab Reference Manual, Version 0.700, 1995. http://www-stat.stanford.edu/~wavelab
  214. В.Л. Гиляров. Ангармоническая модель Френкеля-Конторовой для температурной соизмеримости в кристаллах. -ФТТ, 1987, 29, № 4, сс. 1055−1060
  215. В.Л. Гиляров. Описание поверхностных наноструктур в модели Френкеля-Конторовой. В сб. Аморфные и микрокристаллические полупроводники., СПб.: Изд. СПбГТУ, 2002, с. 158
  216. И.Ф. Люскутов, А. Г. Наумовец, В. Л. Покровский. Двумерные кристаллы. Киев, Наукова Думка, 1988, 220 с.
  217. А.Н. Орлов. Введение в теорию дефектов в кристаллах. М.: Высшая школа, 1983,144с.
  218. В.Л. Покровский, А. Л. Талапов. Фазовые переходы и спектры колебаний почти соизмеримых структур. ЖЭТФ, 1978, т. 75, вып. 3, с.1151−1157
  219. О.М. Braun, Yu. S. Kivshar, I.I. Zelenskaya. Kinks in Frenkel-Kontorova model with long range interparticle interactions. Phys. Rev. B, 1990,41, 10, pp. 7118−7138
  220. L. L. Bonilla. Motion of kinks in the ас-driven damped Frenkel-Kontorova chain. Phys. Rev. B, 1991,43,13, pp. 11 539−11 541
  221. O.M. Braun. Nonlinear dynamics of the Frenkel-Kontorova model with impurities. Phys. Rev. B, 1991, 43,1,1060−1073
  222. W. Thomson (Lord Kelvin). Mathematical and Physical Papers. -London, 1890,592 р.
  223. Л.Д. Ландау, E.M. Лифшиц. Механика, M.: Наука, 1965, 204 с.
  224. В.Л. Гиляров, А. И. Слуцкер, В. П. Володин, Л. А. Лайус. Энергетика адиабатически нагружаемого возбужденного ангармонического осциллятора. ФТТ, 1997, 39, № 1, сс.153 -158
  225. Р.Х. Сабиров. ФТТ, 1984, 26, № 5, сс. 1 358 235. А. И. Лурье. Теория упругости. — М., Наука, 1970, 940 с.
  226. В.Л. Гиляров, А. И. Слуцкер, В. П. Володин, А. И. Лайус. Энергетика термоупругого эффекта в твердых телах. ФТТ, 1998, 40, № 8, сс. 1548−1551
  227. В.Л. Гиляров. Статистико-механические методы для описания деформации и разрушения твердых тел. В сб.: Нелинейные эффекты в кинетике разрушения, Ленинград, ФТИ, 1988, 181 с.
  228. Л.Д. Ландау, Е. М. Лифшиц. Теория упругости, М.: Наука, 1965, 202 с.
  229. Л.И. Седов, Механика сплошной среды. Т. 1. М.: Наука, 1970,492 с.
  230. В.Л. Гиляров, А. И. Слуцкер, Л. А. Лайус. Об адиабатическом инварианте в термодинамике твердых тел. ФТТ, 1999, 41, № 1, сс. 134−136
  231. А. Марадудин, 3. Монтроллл, Дж. Вейсс. Динамическая теория кристаллических решеток в гармоническом приближении. М.: Мир, 1965, 383 с.
  232. Л.Д. Ландау, Е. М. Лифшиц. Квантовая механика. М.: Наука, 1989, 78 с.
  233. А.И. Слуцкер, Л. А. Лайус, В. Л. Гиляров, И. В. Гофман. Продольное термическое расширение и термоупругий эффект в ориентированных жесткоцепных полимерах. ВМС, 2002, 44, № 9, сс. 1543−1549.
  234. А.И. Слуцкер, В. Л. Гиляров, Г. Дадобаев, Л. А. Лайус, И. В. Гофман, Ю. И. Поликарпов. Отрицательное продольное расширение и амплитуда продольных колебаний в кристаллах полиэтилена (эксперимент и теория). ФТТ, 2002, 44, № 5, сс. 923 929
  235. В.И. Веттегрень, А. И. Слуцкер, В. Л. Гиляров, В. Б. Кулик, Л. С. Титенков. Термическое расширение скелета цепных молекул в кристаллах полимеров. ФТТ, 2003, 45, № 8, сс. 1528−1534
  236. F.J. Elmer. Is self-organized criticality possible in dry friction?, in B.N.J. Persson and E. Tosatti (eds.) Physics of Sliding Friction, (Kluwer Academic Publishers, Dordrecht), (1996).
Заполнить форму текущей работой