Помощь в написании студенческих работ
Антистрессовый сервис

Развитие интеграционных механизмов в системе ресурсного обеспечения регионального АПК: На материалах Республики Адыгея

Диссертация: Развитие интеграционных механизмов в системе ресурсного обеспечения регионального АПК: На материалах Республики Адыгея
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Обоснована возможность повышения эффективности регионального АПК на основе формирования оптимальной схемы рыночных связей между различными сферами функционирования АПК, детерминирующими факторами которой являются постоянство и устойчивость связей между предприятиями, производящими средства труда, и предприятиями по производству, переработке и реализации сельскохозяйственной продукциипредложена… Читать ещё >

Развитие интеграционных механизмов в системе ресурсного обеспечения регионального АПК: На материалах Республики Адыгея (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Содержание

  • Глава 1. Теоретические основы исследования системы ресурсного обеспечения АПК региона
    • 1. 1. Методологические принципы формирования ресурсного потенциала регионального АПК в условиях рыночной экономики
    • 1. 2. Организационно-экономический механизм технического обеспечения отраслей сельского хозяйства региона
    • 1. 3. Особенности государственного регулирования процессов ресурсного обеспечения сельскохозяйственного производства
  • Глава 2. Современное состояние ресурсного обеспечения в региональном АПК
    • 2. 1. Анализ функционирования сельского хозяйства Республики Адыгея
    • 2. 2. Исследование влияния эффективности использования ресурсов на производство сельскохозяйственной продукции в регионе
    • 2. 3. Формы организации ресурсного обеспечения в АПК Адыгеи
  • Глава 3. Развитие системы ресурсного обеспечения сельского хозяйства региона
    • 3. 1. Формирование интеграционной системы ресурсного обеспечения предприятий регионального АПК
    • 3. 2. Организационно-функциональное формирование механизма ресурсного обеспечения сельскохозяйственных предприятий региона

Актуальность темы

исследования. Развитие рыночных отношений в России коренным образом изменило организационно-экономические условия функционирования сельскохозяйственного производства. Произошел резкий спад производства сельскохозяйственной продукции и постепенное ослабление воспроизводственного потенциала отрасли. Вследствие этих ф процессов система ресурсного обеспечения предприятий АПК была разрушена, что повлекло за собой ряд экономических проблем в производстве продукции сельского хозяйства. Переход к рыночной экономике привел к существенному изменению организационной структуры системы ресурсного обеспечения в сельском хозяйстве региона и принципов её формирования.

Система ресурсного обеспечения предприятий агропромышленного комплекса является одним из важнейших элементов воспроизводственного процесса общественного продукта. Его основная функционально-целевая задача состоит в обеспечении производственно-технической продукцией отраслей АПК.

Изучение природы, характера взаимосвязи и противоречий процессов интенсификации использования ресурсов, формирования эффективных форм системы ресурсного обеспечения предприятий агропромышленного комплекса является научной основой для развития сельскохозяйственной отрасли экономики региона на качественно новом уровне.

Вышеизложенное определяет актуальность исследования общих тенденций развития методологических основ процесса формирования ресурсного потенциала в современных условиях и задачи формирования Ф эффективной системы ресурсного обеспечения предприятий АПК территорий.

Степень разработанности проблемы.

Национально-исторические особенности социально-рыночной трансформации аграрного сектора в России, его государственного регулирования рассматриваются в работах российских ученых А. Алтухова, Г. Беспахотного, Е. Борисенко, А. Васютина, Р. Гайсина, С. Гаргонова, А. Жигалова, В. Ирикова, Т. Лысенкова, В. Можина, Л. Трисвятского и др.

Проблемы теории и практики рыночной трансформации экономики России, её агропромышленного комплекса нашли свое отражение в трудах Л. Абалкина, А. Анфиногентовой, А. Апишева, О. Белокрыловой, Н. Кетовой, Ю. Колесникова, Э. Крылатых, А. Куева, В. Кузнецова, В. Овчинникова, А. Попцова, Н. Пшиканоковой и др.

Аспекты кооперации и интеграции предприятий аграрного сектора экономики в рыночных условиях рассматриваются в работах А. Апишева, Б. Бабкова, В. Боева, С. Бойко, А. Горинова, В. Гончарова, Л. Зельцмана, В. Клюкача, А. Куева, А. Семенова, В. Теплова.

Изучение теоретической базы показало, что с переходом агропромышленного комплекса к рыночным условиям хозяйствования, проблемы формирования эффективной системы материально-технического обеспечения предприятий АПК приобретают особую актуальность. В современных экономических условиях необходимо дальнейшее исследование управления процессами формирования ресурсного потенциала регионального АПК, особенно в отношении механизмов и форм систем материально-технического обеспечения в условиях рыночной экономики, что и обусловило выбор темы научной работы, определило ее цели и задачи.

Цель и задачи исследования

.

Целью данного диссертационного исследования является концептуальное обоснование интеграционной системы ресурсного обеспечения предприятий АПК региона и на этой основе определение направлений повышения эффективности использования ресурсного потенциала в воспроизводственном процессе сельского хозяйства Республики Адыгея.

Для реализации указанной цели, в соответствии с логикой исследования, сформулированы следующие задачи:

— исследовать различные концептуальные подходы к экономическому содержанию ресурсного потенциала регионального АПК и методологические принципы его формированиядать характеристику рыночным императивам развития организационно-экономического механизма ресурсного обеспечения отраслей сельского хозяйства региона;

— провести анализ современного состояния регионального АПК и определить возможности интенсификации сельского хозяйства;

— исследовать влияние рационального использования ресурсного потенциала АПК региона на эффективность сельскохозяйственного производстваобосновать с теоретико-методических позиций подходы к формированию интеграционной системы ресурсного обеспечения сельского хозяйства региона;

— разработать алгоритм совершенствования системы управления развитием производственной инфраструктуры регионального АПК.

В диссертации в качестве объекта исследования выступают структурные элементы регионального АПК, ресурсный потенциал сельскохозяйственных предприятий.

Предметом исследования являются процессы формирования и использования ресурсного потенциала регионального АПК, экономические связи сельскохозяйственных предприятий.

Теоретико-методологическая основа исследования.

Теоретической основой диссертационного исследования послужили концепции, гипотезы и теории, представленные в отечественной и зарубежной научной литературе.

Методология исследования осуществлялась на основе синтеза абстрактно-теоретического анализа, феноменологического подхода, системного, структурно-функционального и факторного анализа, логического подхода, статистических методов (корреляционно-регрессионного анализа), ситуационного и количественного подходов.

Использованы такие приемы анализа, как: экономико-статистические группировки абсолютных, относительных и средних величин, динамических рядов, сплошных и выборочных наблюдений, детализации и обобщения.

Инструментарно-методический аппарат. Обоснование теоретических положений и аргументация выводов осуществлялась на основе синтеза абстрактно-теоретического анализа, феноменологического подхода, системного, структурно-функционального и факторного анализа, логического подхода, статистических методов (корреляционно-регрессионного анализа), ситуационного и количественного подходов.

Использованы такие приемы анализа, как: экономико-статистические группировки абсолютных, относительных и средних величин, динамических рядов, сплошных и выборочных наблюдений, детализации и обобщения.

Информационно-эмпирической базой исследования обеспечивающей репрезентативность исходных данных, достоверность и обоснованность выводов, рекомендаций и предложений, послужили официальные данные Федеральной службы государственной статистики Российской Федерации, Комитета государственной статистики Республики Адыгея, документооборота Министерства сельского хозяйства Республики Адыгея, данные, опубликованные в монографиях и периодической печати, экспертно-статистические и аналитические материалы по проблемам развития аграрной сферы, а также результаты проведенных автором исследований.

Концепция диссертационного исследования.

Авторская концепция диссертационного исследования состоит в совокупности теоретических положений и научной позиции автора, в соответствии с которыми методические подходы к формированию системы ресурсного обеспечения регионального АПК должны быть развиты, исходя из принципиальной посылки, состоящей в том, что в современных условиях в целях интенсификации воспроизводственных процессов в сельском хозяйстве назрела объективная необходимость разработки стратегии обновления основного капитала в АПК региона, реализация которой предполагает осуществление управляющих воздействий на процессы ресурсного обеспечения АПК на микроэкономическом, корпоративном и мезоэкономическом уровнях.

По мере углубления экономических реформ в аграрном секторе экономики главным фактором роста сельскохозяйственного производства становится не только прирост ресурсов, но и наиболее полное использование уже имеющегося потенциала. Особенно этот путь актуален для современных условий развития регионального АПК в силу ограниченности материально-технических ресурсов, как отдельных предприятий, так и всего регионального комплекса. Фактор ограниченности обусловливает развитие процессов интеграции в сфере ресурсного обеспечения сельскохозяйственных предприятий.

Основные положения, выносимые на защиту.

1. Повышение эффективности отраслевой экономики и в том числе экономики регионального АПК в большей степени обусловливается формированием оптимальной системы рыночных связей между различными сферами функционирования АПК, рациональным изменением организационно-правовых и структурно-функциональных форм предприятий-производителей. Прогрессивной формой экономических связей агропромышленных предприятий является та, которая обеспечивает устойчивые связи между предприятиями, производящими средства труда, и предприятиями по производству, переработке и реализации сельскохозяйственной продукции.

2. Процессы интенсификации использования основных средств на предприятиях регионального АПК сопровождаются существенной структурной перестройкой производства, хозяйственного механизма, значительным расширением научных исследований, переподготовкой кадров, постоянным ростом основных и оборотных фондов, эффект от которых может достигаться только в перспективе. Так, механическое обновление техники на отдельно взятом сельскохозяйственном предприятии или в региональном АПК не приводит к быстрому росту их эффективности. Это обусловлено необходимостью подготовки персонала, разработки или адаптации технологии возделывания сельскохозяйственных культур.

3. Современные условия развития АПК обусловливают реализацию концептуальной модели развития сельского хозяйства, сочетающей его рыночную организацию и ориентацию на экономический интерес производителя. Модель формирования системы материально-технического обеспечения в региональном АПК базируется на образовании различного рода интегрированных корпоративных структур, основанных на принципах кооперирования, горизонтальной и вертикальной интеграции сельскохозяйственных предприятий.

4. Для реализации цели формирования эффективной системы ресурсного обеспечения, сокращения степени износа основного капитала, задействованного в сельском хозяйстве необходима разработка стратегии наращивания основного капитала в соответствии с научно-техническим прогрессом. Алгоритм её реализации предполагает осуществление действий на трех уровнях: микроэкономическом, корпоративном и мезоэкономическом. На выделенных уровнях осуществляются два основных этапа: осуществление мониторинга и принятие решений по разработке и реализации стратегии ресурсного обеспечения объекта определенного уровня. На заключительном этапе осуществляется согласование разноуровневых решении, разработка мероприятий по реализации стратегии ресурсного обеспечения АПК региона. Совокупность элементов данного механизма дополняется блоками мониторинга результатов его функционирования, корректировки управляющих воздействий и методов поддержки процессов реализации стратегии.

5. Интеграция сельскохозяйственных предприятий и предприятий сельхозмашиностроения влияет на сокращение удельных совокупных издержек обращения торгово-посреднических предприятий и, таким образом, способствует повышению эффективности функционирования систем ресурсного обеспечения: позволяет повысить конкурентоспособность предприятий — участников интеграции, улучшить показатели деятельности по сравнению с их самостоятельным функционированием и обеспечивают понижению торговых наценок, обусловливая при этом экономию расходов потребителей конечной продукции АПК.

6. Одним из видов интеграции сельхозпредприятий в сфере ресурсного обеспечения может стать межпроизводственная структура, которая должна находиться в непосредственном подчинении высших органов управления, объединяющих свою деятельность предприятий. Будучи структурной единицей, основной задачей которой является обеспечение интегрированных функций управления: планирования, организации, управления и контроля деятельности предприятий, данная структура должна координировать деятельность организационно-функциональных структурных подразделений предприятий (совместных или обособленных), ответственных за осуществление закупок, сбыта, складирования, транспортирования и других процессов ресурсного обеспечения на сельскохозяйственных предприятиях.

Научная новизна исследований состоит в следующем.

— обоснована возможность повышения эффективности регионального АПК на основе формирования оптимальной схемы рыночных связей между различными сферами функционирования АПК, детерминирующими факторами которой являются постоянство и устойчивость связей между предприятиями, производящими средства труда, и предприятиями по производству, переработке и реализации сельскохозяйственной продукциипредложена концептуальная модель механизма ресурсного обеспечения, предусматривающая формирование в региональном АПК различного рода интегрированных корпоративных структур, основывающихся на принципах кооперирования, горизонтальной и вертикальной интеграции предприятий всех сфер функционирования;

— разработан алгоритм реализации стратегии обновления основного капитала в региональном АПК, содержащий элементы мониторинга и принятия решений по разработке и реализации стратегии материально-технического обеспечения на трех уровнях: микроэкономическом, корпоративном и мезоэкономическом с последующим согласованием разноуровневых решений, мониторингом результатов реализации и корректировки управляющих воздействий;

— выявлены приоритетные направления государственной поддержки процессов ресурсного обеспечения предприятий регионального АПК, в число которых входят: развитие инфраструктурных отраслей регионального АПК, развитие механизма лизинга, создание МТС на кооперативной основе, дифференциация дотаций, льготное кредитование и налогообложение в процессах ресурсного обеспечения сельскохозяйственного производства;

— предложена современная организационная мезоуровневая структура для координации процессов ресурсного обеспечения в рамках деятельности сформировавших ее предприятий, представленная в виде управляющего ассоциативного подразделения, потенциально способного координировать процессы ресурсного обеспечения предприятий АПК в масштабах той или иной соответствующей территории.

Апробация и внедрение результатов исследования. Результаты диссертационной работы обсуждались докладывались на семинарах кафедр

Менеджмент организации" и «Исследования систем управления», научно-практических конференциях Майкопского государственного технологического университета (г. Майкоп, 2003;2005 гг.), где получили положительную оценку.

Публикации. Осковные положения диссертации опубликованы в публикациях общим объемом 3,7 п.л.

Структура работы. Диссертация состоит из введения, трех глав, содержащих восемь параграфов, заключения, списка использованных источников и приложений. Работа изложена на 161 страницах машинописного текста, содержит 7 таблиц и 15 рисунков.

Заключение

.

1. В период трансформационных преобразований повышение эффективности российской экономики и в т. ч. экономики регионального АПК все в большей степени обусловливается формированием оптимальной системы рыночных связей между различными сферами функционирования АПК и рациональным изменением организационно-правовых форм предприятий-производителей.

В выборе форм экономических взаимоотношений предприятий в процессе ресурсного обеспечения АПК имеются различные концепции. Они отличаются в основном теоретической постановкой и многообразием организационных решений. Наиболее широко распространенная концепция выбора оптимальной формы экономических связей агропромышленных предприятий заключается в том, что прогрессивной формой является та, которая обеспечивает постоянство и устойчивость связей между предприятиями, производящими средства труда, и предприятиями по производству, переработке и реализации продукции. При этом могут быть реализованы самые различные организационные решения.

2. Использование ресурсов может носить как экстенсивный, так и интенсивный характер. Опыт развитых стран показывает, что главным фактором роста сельскохозяйственного производства в рыночной экономике становится не столько прирост ресурсов, сколько наиболее полное использование уже имеющегося потенциала. Особенно этот путь актуален для современных условий развития регионального АПК в силу всемерной ограниченности ресурсов как отдельных предприятий АПК, так и всего регионального комплекса.

Рост эффективности расширяет экономические возможности для качественного совершенствования личных и общественных факторов и на этой основе процесс интенсификации сельскохозяйственного производства получает дальнейшее усиление и углубление. Однако, конечным результатом интенсификации не всегда может явиться уменьшение общественно необходимых затрат на единицу эффекта, что обусловлено сложным действием множества разнообразных факторов в процессе функционирования АПК.

3. Основными принципами формирования и функционирования системы ресурсного обеспечения регионального АПК в рыночных условиях являются:

— разнообразие форм собственности на средства производства и организационно-экономических отношений на рынке материальных ресурсов сельскохозяйственного назначения;

— обеспечение конкурентности в среде снабженческих формирований;

— прибыльность функционирования всех элементов системы ресурсного обеспечения;

— самофинансирование при реализации сделок купли-продажи.

4. Современные условия развития АПК обусловливают реализацию концептуальной модели развития сельского хозяйства, сочетающей его рыночную организацию и ориентацию на экономический интерес производителя. Соответствующая концептуальная модель основана на формировании в АПК различного рода интегрированных корпоративных структур.

5. В основу процесса совершенствования системы экономических связей предприятий АПК региона, организаций торговли и предприятийизготовителей технической продукции должны быть положены следующие принципы экономического механизма регулирования:

• плановое и пропорциональное развитие и регулирование межхозяйственной кооперации и агропромышленной интеграции;

• эквивалентность в обмене продукции;

• равноправное участие в кооперации и равная экономическая выгода от производства и реализации;

• создание взаимно равных социально-экономических условий деятельности участников кооперации;

• единство цели интегрированного производства;

• согласованность единых совместных действий и усилий партнеров;

• приоритет потребителя продукции и услуг на основе предоставления ему реальной возможности воздействовать экономическими методами на поставщика;

• взаимная заинтересованность и экономическое стимулирование выполнения планов и договорных отношений;

• обеспечение взаимной материальной и моральной заинтересованности и ответственности в повышении эффективности конечного продукта;

• согласованное сочетание экономических интересов (индивидуальных, коллективных и общественных) на основе взаимной заинтересованности.

Элементы экономических взаимоотношений на различных иерархических уровнях составляют основу экономического механизма хозяйствования. В тоже время экономические взаимоотношения — это не просто механическая совокупность элементов и рычагов, регулирующих экономическую деятельность предприятий, экономических явлений и процессов, а сложная система. При этом данная система постоянно развивается и совершенствуется.

6. В основу формирования механизма материально-технического обеспечения, являющегося составной частью концептуальной модели развития регионального АПК, предлагается положить следующие принципы:

• ориентация отечественного тракторного и сельскохозяйственного машиностроения на внутренний рынок, привязка конструкции, технико-эксплуатационных параметров и цен техники к российским условиям;

• модернизация национального сельскохозяйственного машиностроения, интегрирование его в международную систему на основе создания совместных с передовыми зарубежными фирмами производств, освоения новейших машиностроительных технологий и оборудования, других достижений научно-технического прогресса;

• расширение номенклатуры выпускаемой отечественной техники (в том числе упрощенной конструкции и соответственно более дешевой) в целях оптимизации машинно-тракторного парка как экономически крепких, так и слабых сельских товаропроизводителей;

• развитие рынка новой, подержанной и восстановленной техники, ремонтно-технических услуг, введение в действие механизмов, обеспечивающих объективное ценообразование и экономический паритет участников сделок купли-продажи;

• совершенствование организационной структуры, производственной базы, форм и методов продвижения сельскохозяйственной техники от производителей до конечных потребителей;

• оптимизация организационной структуры, производственной базы, форм и методов технического агросервиса;

• достижение высокой эффективности механизированных сельскохозяйственных работ на основе совершенствования организации и технологии их выполнения, форм использования машинно-тракторного парка, повышения квалификации и экономического стимулирования труда механизаторов;

• обеспечение концентрации и централизованного использования машинно-тракторного парка путем агропромышленной интеграции и сельскохозяйственной кооперации.

7. Для формирования и функционирования эффективной системы ресурсного обеспечения в региональном АПК, сокращения среднего возраста основного капитала, задействованного в сельском хозяйстве российскому АПК необходима стратегия обновления основного капитала. Алгоритм её реализации предполагает осуществление действий в трех иерархических уровнях: микроэкономическом, корпоративном и мезоэкономическом. На выделенных уровнях осуществляются два этапа: осуществление мониторинга и принятие решений по стратегии ресурсного обеспечения объекта определенного уровня. На последнем этапе осуществляется согласование разноуровневых решений, разработка и реализация стратегии ресурсного обеспечения АПК региона. Совокупность элементов данного механизма дополняется блоками мониторинга результатов реализации стратегии и корректировки управляющих воздействий и методов поддержки процессов реализации стратегии.

8. Для оптимизации процесс снабжения агропромышленного комплекса необходимыми ресурсами цивилизованным, государству необходимо оказывать поддержку АПК в развитии инфраструктурных отраслей (оптовой торговли, в частности), в приобретении и эффективном использовании средств производства посредством лизинга, создании МТС на кооперативной основе, дифференциации дотаций, льготного кредитования и налогообложения в зависимости от эффективности использования помощи при производстве конкурентоспособной продукции на инновационной и экологической основе.

9. Интеграция сельскохозяйственных предприятий и предприятий сельхозмашиностроения влияет на сокращение удельных совокупных издержек обращения торгово-посреднических предприятий и, таким образом, способствует повышению эффективности функционирования систем МТО: позволяет повысить конкурентоспособность предприятий в рамках объединенной деятельности, улучшить показатели деятельности по сравнению с их самостоятельным функционированием и способствует понижению торговых наценок, обусловливая при этом экономию потребителей конечной продукции АПК. Последним определяется также значимость интеграции в социальной сфере.

Предлагается разделять формы интеграции сфере МТО в зависимости от степени охвата деятельности предприятий интеграционными процессами:

— функциональная интеграция на уровне отдельных или ряда функций управления, предполагающая объединение функций планирования, перевозок, сбыта и др.- организационная интеграция на уровне организационно-функциональной деятельности, предполагающая объединение складов, транспортных хозяйств, других организационно-производственных подразделений;

— интеграция управления на уровне высшего управления предприятий, предполагающая образование единого предприятия.

Ю. Объективно назревающая необходимость горизонтальной интеграции связана с непрерывно возрастающей стоимостью сельскохозяйственной техники, необходимостью повышения эффективности её эксплуатации. Такой вид интеграции предполагает объединение усилий сельхозтоваропроизводителей не только для приобретения материально-технических средств и доставки их к месту потребления, но и в целях оптимизации их эксплуатации. Интеграция в данной сфере эффективно функционирующих сельхозпредприятий позволит еще более повысить их совместную конкурентоспособность и воспроизводственный потенциал.

Результатом вертикальной интеграции является объединенная деятельность предприятий различных сфер АПК. Так, к примеру, в системе МТО «предприятие-изготовитель — региональная структура МТОсельскохозяйственное предприятие» изготовитель, заинтересованный в целях успешного сбыта продукции в поддержании долговременного сотрудничества с предприятиями регионального АПК, помимо своей собственной выгоды должен иметь в виду и выгоду предприятий сельского хозяйства региона.

II. Одним из видов совместной службы МТО может быть межпроизводственная структура МТО, которая должна находиться в непосредственном подчинении высших органов управления объединяющих свою деятельность предприятий. Её основной задачей является обеспечение интегрированных планирования, организации, управления и контроля деятельности предприятий на принципах интеграции. Данная структура должна координировать деятельность организационно-функциональных структурных подразделений предприятий (совместных или обособленных), ответственных за осуществление закупок, сбыта, складирования, транспортирования и других процессов МТО на сельскохозяйственных предприятиях.

Цель создания межпроизводственной снабженческой структуры (МСС) — обеспечение стабильного, эффективного функционирования предприятий, повышение их конкурентоспособности.

В числе основных функций МСС должны быть, например, следующие:

— оптимизация хозяйственных связей предприятий;

— анализ и контроль за состоянием совокупных товарных запасов;

— определение эффективных способов и мест хранения совокупных запасов;

— оптимизация процессов транспортировки грузовконтроль оперативной деятельности материально-технических подразделений предприятий;

— взаимодействие с государственными (муниципальными) структурами по вопросам, связанным с нормативно-правовым обеспечением эффективного функционирования процессов товародвижения;

— оценка результатов деятельности и периодическое представление соответствующих отчетов высшему руководству предприятий.

12. Перспективной формой интеграции сельхозпредприятий в сфере МТО может стать выделение совместной службы на более высокий (территориальный, например), уровень для координации процессов в рамках деятельности сформировавших ее предприятий. В этом случае она будет представлять собой управляющую (координирующую) ассоциативную структуру, потенциально способную координировать процессы МТО в масштабах той или иной соответствующей территории, например, всего региона или значительного сегмента (товарного или локального) рынка.

13. Формирование на уровне региона структуры, координирующей процессы МТО, целесообразно осуществлять на основе долевого участия государства и сельхозпредприятий, совместно участвующих в управленческой работе создаваемой структуры и реализовывающих тем самым свои интересы и интересы потребителей. При этом будут создаваться условия для достижения необходимого баланса повышения эффективности функционирования системы МТО предприятий АПК и потребительской экономии.

Таким образом, формирование координирующей организации, призванной регулировать процессы МТО посредством разработки различных проектов, программ, планов, создает возможности для рассмотрения и актуализации тех существенных, социально-экономических вопросов, касающихся совершенствования процессов МТО регионального АПК, решение которых на уровне отдельных предприятий невозможно.

Показать весь текст

Список литературы

  1. А.Г., Багриновский К. А., Гранберг А. Г. Система моделей народнохозяйственного планирования. М.: Мысль, 1972.
  2. Агропромышленный комплекс Кубани. Статистический сборник /Крайкомстат. Краснодар, 2000. — 256 с.
  3. Агроэкономические исследования на уровень современных требований // АПК: экономика, управление. — 2002. — № 3. — С. 13.
  4. А., Кистанов В. Региональные программы: перспективные вопросы // Экономист. 1997. — № 3. — С. 34−45.
  5. ., Ритерман Р. От предприятия к фирме: заметки по теории управления предприятиями переходного периода // Вопросы экономики, 1994,№ 8.-С. 31−39.
  6. И.А. Определение кредитоспособности сельскохозяйственных предприятий / И. А. Алтухов, Н. В. Пшениснов // Аграрная паука. 2002. — № 8. — С.8.
  7. И.А., Шамин А. Е. Новый аграрный строй России. -Нижний Новгород, 1996.
  8. Ю.К. Инвестиционный потенциал Юга России: анализ и возможности / Ю. К. Альтутов, Р. П. Кетова // Соц. гуманит. знаний. -2002.-№ 4. С.24−36.
  9. В.В. Система связей потребительской кооперации в АПК,— М.: Экономика, 1989, — 167с
  10. В. П. Собственность и формы хозяйствования в АПК. ВНИИЭСХ, Москва, 1999. 310 с.
  11. О.С. Теория переходной экономики: Ростов н/Д.: Феникс, 2002.
  12. О.С., Вольчик B.B. Институциональные условия формирова-ния сельскохозяйственных рынков. Ростов н/Д, 1999. www.ie.boom.ru.
  13. Е. Мотивация и поведение российских предприятий // Вопросы экономики, 1996, № 6.-С. 15−21.
  14. Г. В. Государственное регулирование агропромышленного производства / Г. В. Беспахотный // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 1997. -№ 12.
  15. И. В. Кадры. Подбор и оценка. М.: Моск. Рабочий, 1984. -160с.
  16. A.A. Тектология. Всеобщая организационная наука. Кн. 1. М.: Экономика, 1989. — 303с.
  17. A.A. Проблемы развития кооперации в агропромышленном комплексе / A.A. Богмут. Ростов н/Д, Изд-во Ростов, ун-та, 2000. — 259 с.
  18. В. Р. Совершенствование рыночных отношений и повышение эффективности АПК России // АПК: экономика, управление, 1994, № 11.-С. 38−45.
  19. В. Р. Совершенствовать экономический механизм развития АПК // АПК: экономика, управление, 1993, № 3. С. 61−64.
  20. А.Т. Избранные сочинения по агрономии, плодоводству, лесоводству, ботанике. М.: МОИП, 1952. — 522 с.
  21. Л. Состояние социально-трудовой сферы села. // Вопросы экономики, № 7, 2000. С. 67−76.
  22. В. А. Справочник экономиста по труду. М.: Россельхозиздат, 1986.-286 с.
  23. Н. Сельское хозяйство в 2003 году: рост, стабилизация или продолжение кризиса? / Н. Борхунов. // Экономика сельского хозяйства России.-2003.-№ 9.-С. 20.
  24. И.Н. Выход из аграрного кризиса / И. Н. Буздалов // Экономика сельского хозяйства России. 2001. — № 3. — С. 4−6.
  25. И.Н. Инвестиционная активность в аграрной экономике и вступление в ВТО /И.Н. Буздалов // Экономика сельского хозяйства России. 2004. — № 7. — С. 20.
  26. А. Россия в мировом инвестиционном процессе / А. Булатов // Вопросы экономики. 2004.- № 1. — С.74−84.
  27. Л. Е. Рыночные отношения в АПК: особенности и проблемы становления // Российский экономический журнал, 1997, № 1. С. 102−108.
  28. М. К., Семенов В. А. Экономика и психология. На перекрестке наук: Учебное пособие. М.: Издательство «Дело и Сервис», 1998. -397с.
  29. В. Гибкие системы организационного управления / В. Бурков, Н. Полюлис, Э. Трасаускас. Вильнюс: Минтис, 1990.
  30. В.Н. Модели и методы управления организационными системами / В. Н. Бурков, В. А. Ириков. М.: Наука, 1994.
  31. Д. Оплата труда при переходе к рынку // АПК: экономика, управление, 1991, № 5.-С. 83−85.
  32. Ю. В., Степанов А. А., Ушвицкий Л. И. Регион и рынок. Ставрополь: Кавказская здравница, 1996. — 123 с.
  33. В.И. Биосфера: Избранные труды по биохимии. М.: Мысль, 1967.-376с.-
  34. Н. Кибернетика или управление и связь в животном и машине. М.: Сов. Радио, 1968. — 326с.
  35. О. С. Стратегическое управление: Учебник. М.: Изд-во МГУ, 1995.-252 с.
  36. А. Д., Колгунов В. Н. Производительность труда в сельском хозяйстве и пути ее повышения. —Л.: Лениздат, 1990. 79 с.
  37. Внутрихозяйственный расчет в хозяйствах агропромышленного комплекса Краснодарского края / Краснодар, 2001. 73 с.
  38. Р. Государственное регулирование рыночной конъюнктуры в агросфере / Р. Гайсин // Российский экономический журнал. 1997. — № 7.
  39. В.М. Макроэкономика: Учебник / В. М. Гальперин, П. И. Гребенников, А. И. Леусский, Л.С. Тарасевич- Общ. ред. Л. С. Тарасевича. СПб: Экономическая школа, 1996. — Т. 1. — 349 с.
  40. В.М. Микроэкономика: В 2-х т. / В. М. Гальперин, С. М. Игнатьев, В.И. Моргунов- Общ. ред. В. М. Гальперина. Изд. 2-е, испр. -СПб: СПбГУЭФ, 1997. 719 с.
  41. О.И. Оценка экономического потенциала территории // Экономист.-2005.-№ 3. С.61−66
  42. Л. Реформа и интересы // Вопросы экономики, 1996, № 6. -С. 121−130.
  43. Р. А. Лизинг как форма инвестиционной деятельности // Бизнес и банки, 1998, № 30. 55 с.
  44. В. В., Булат А. С. Резервы экономии материальных ресурсов в условиях самофинансирования АПК. М.: Экономика, 1989. — 157 с.
  45. В. В., Булат А. С. Хозрасчет и самофинансирование в системе Краснодарского АПК. Краснодар, 1989. — 97 с.
  46. В. В., Булат А. С. Ценовая форма контроля производственных затрат. М.: Россельхозиздат, 1986. — 96 с.
  47. В. В., Столярова М. А. Экономическое обоснование направлений снижения издержек производства продукции растениеводства. -Краснодар, КГАУ, 2001. 115 с.
  48. Г. Д. Агроэкономиторинг важная составляющая сельскохозяйственной стратегии / Г. Д. Гогмачадзе // Достижения науки и техники АПК. — 2003. — № 9. — С. 37−39.
  49. А. Государственное регулирование финансовой деятельности предприятий АПК / А. Голованов // Финансы. 2000. — № 1. — С. 29.
  50. А. Кредитная кооперация: проблемы и перспективы / А. .Голованов // АПК: экономика, управление. 2001. — № 11. — С. 48
  51. А. Кредитная кооперация: проблемы и перспективы / А. Голованов // АПК: экономика, управление. 2001. — № 11. — С. 48.
  52. А. Сельскохозяйственный кризис / А. Голованов // АПК: экономика, управление. 2000. — № 5. — С. 63−68.
  53. А. Сельскохозяйственный кризис / А. Голованов // АПК: экономика, управление. 2000. — № 5. — С. 63−68.
  54. А. Финансово-аналитический аспект регулирования внутреннего рынка АПК / А. Голованов // АПК: экономика, управление.2000. № 9. — С. 46.
  55. А. Финансовый анализ регулирования рынка АПК / А. Голованов // АПК: Экономика, управление. 2000.- № 1. — С.46.
  56. A.A. Организационные особенности кредитной кооперации в сельском хозяйстве / A.A. Голованова // Вести. Моск. ун-та. Сер., Экономика.-2002, — № 2. 78−88.
  57. A.B. Современная модель сельского хозяйства / A.B. Голубев // Аграрная наука. 2003. — № 7. — С. 2−3.
  58. A.B. Современная модель сельскохозяйственных предприятий / A.B. Голубев // Аграрная наука. 2003. — № 11. — С. 6−9.
  59. А. Обеспечить поступательное развитие сельского хозяйство России / А. Гордеев // Экономика сельского хозяйства России. -2002. № 6. — С. 3−4.
  60. A.B. Ключевая проблема развития агропромышленного комплекса страны финансовое оздоровление сельхозтоваропроизводителей / A.B. Гордеев // Экономика сельского хозяйства и перерабатывающих предприятий. — 2000. — № 7. — С. 9−11.
  61. A.B. Приоритеты аграрной политики и перспективы развития крупных предприятий России / A.B. Гордеев // Экономика сельского хозяйства и перерабатывающих предприятий. 2001. — № 4. — С. 812.
  62. Г. В. АПК на пути реформ / Г. В. Горобец // Экономика сельскохозяйственных предприятий. 2002. — № 6. — С. 15−18.
  63. А.Г. Основы региональной экономики. М., ГУ ВШЭ, 2001.
  64. А. И. Производительность труда: активизация человеческого фактора. М.: Экономика, 1988. — 143 с.
  65. Гумеров Р. Развитие корпоративных форм управления в
  66. РОССИИ//Российский экономический журнал. — 2000 № 4. — С. 38−40.
  67. В.В. Избранные сочинения: В Зт. М.: Сельхозгиз, 1948.- 1352 е.-
  68. Донское руно интенсификация производства. — Ростов н/Д: Кн. изд-во, 1988. — 128 с. (Научно-технический прогресс в АПК).
  69. Друкер, Питер, Ф. Задачи менеджмента в XXI веке.: Пер. с англ.: Уч. пос. М.: Издательский дом «Вильяме», 2000. — 272 с.
  70. П. И. Резервы повышения производительности труда в сельском хозяйстве. М.: Росагропромиздат, 1991. — 188 с.
  71. В. Резервы повышения эффективности / В. Евыгишенков // Экономика сельского хозяйства России. 2002. — № 6. — С. 9.
  72. А. Теория и практика собственности в современной экономике/7 Экономист, 1994, № 10. С. 42−50.
  73. М. Р., Петрова Е. В., Румянцева В. Н. Общая теория статистики: Учебник. М.: ИНФРА-М, 1996. — 416 с.
  74. В.К. Статистические прогнозы модели как инструмент оценки кредитоспособности предприятия / В. К. Жоваников, И. Б. Маслова, М. Л. Лишанский // Экономика сельского хозяйства и перерабатывающих предприятий. 2001. — № 1. — С. 42.
  75. Н.И. Проблемы управления АПК России / Н. И. Жуков // Экономика сельского хозяйства и перерабатывающих предприятий. 2000. -№ 9. — С. 47−49.
  76. А. Современное состояние АПК России / А. С. Закряпин // экономист. 2000. — № 1. — С. 84−86.
  77. В. И. Концептуальные основы разработки механизма мониторинга и управления АПК. Ростов — на — Дону, 2002.
  78. А. Г. Экономические рычаги регулирования аграрной сферы // Вопросы экономики, 1993, № 9. С. 111−116.
  79. А. Факторы производительности АПК. // Вопросы экономики № 7, 2000.-С. 94−102.
  80. В. А. Выбор и реализация приоритетов научно-технического прогресса / В. А. Ириков, В. И. Поликарпов, C.B. Ильдеменов, В. П. Воробьев, C.B. Леонтьев. СПб: СПбУЭиФ, 1994.
  81. В.А. Технология стратегического планирования и формирования финансово-экономической политики фирмы: Библиотека технологий управления / В. А. Ириков. М.: МФТИ, 1996.
  82. Е. В. Лизинг: правовое регулирование, практика. М.: ИНФРА-М, 1998.-С. 163−172.
  83. В. Д. и коллектив авторов. Учебник по основам экономической теории (экономика). М.: «ВЛАДОС», 1995. — 384 с.
  84. Е. С. Учет затрат общественного труда. М., «Наука», 1973. -327с.
  85. Н.П. Инновационный потенциал региона: развитие и регулирование / Н. П. Кетова // Экономическая система современной России. Концептуальные проблемы, приоритетные сферы, региональная специфика. -М.: ИВЦ «Маркетинг», 2001.-184 с.
  86. Н.П. Региональная экономика / Н. П. Кетова. Ростов н/Д: Гефест, 1998. — 175 с.
  87. С. В. Государственное регулирование сельского хозяйства в условиях переходной экономики. М.: Институт экономики РАН, 1994. -179с.
  88. Н. Я. Экономика сельского хозяйства с основами аграрных рынков. Курс лекций. — М.: Ассоциация авторов и издателей. ТАНДЕМ: Издательство ЭКМОС, 1998. 448 с.
  89. В.А. Почвенный покров, его улучшение, использование и охрана. М.: Наука, 1981.-184с.
  90. Кодекс Закочов о труде Российской Федерации. М.: ТЕИС, 1996.-. 111с.
  91. М. Финансовый кризис и понятие сельскохозяйственных товаропроизводителей. // Вопросы экономики, № 10, 1999. С. 105−113.
  92. М.П. Экономическое положение сельскохозяйственных товаропроизводителей в современных условиях / М. П. Козлов // Экономика сельского хозяйства и перерабатывающих предприятий. 2003. — № 12. — С. 26−29.
  93. A.A. Государственное регулирование сельского хозяйства в регионе / A.A. Колесияк // Экономика сельского хозяйства и перерабатывающих предприятий. 2003. — № 8. — С. 15−17.
  94. Ю.С. Экономическая реформа и региональная статистика экономики. Региональные аспекты формирования рыночных мотивационных механизмов / Ю. С. Колесников, В. Н. Овчинников. -Калининград, 1993.-251с.
  95. Г. В. Экономические взаимоотношения сельскохозяйственных предприятий в АПК района. Диссертация. Воронеж.-2000.С. 5−11, 58−72, 81−105.
  96. Л. Ф., Рогожина О. В. Методические основы организационного проектирования машинно-технологических станций // Экономика с.-х. и перерабатывающих предприятий, № 1, 2000. С. 22−23.
  97. А.Н. Проблемы и пути совершенствования хозяйственного механизма АПК / А. Н. Косилов // Экономика сельскохозяйственных предприятий. 2002. — № 6. — С. 6−8.
  98. Е.Б. Государственное регулирование АПК / Е. Б. Костюков // Хранение и переработка сельхозсырья. 2002. — № 3. — С. 12−14.
  99. Т.А. Развитие лизинга в сельском хозяйстве / Т. А. Красева // Аграрная наука. 2002. — № 4. — С. 9−10.
  100. Л.И. Совершенствование управления издержками производства в сельскохозяйственных предприятиях / Л. И. Крячкова // Экономика сельского хозяйства и перерабатывающих предприятий. 2002.
  101. А.И. Внутрихозяйственные экономические отношения и механизм их реализации на сельскохозяйственных предприятиях / А. И. Кувшинова. М. — Изд-во МСХА, 2001. — 375 с.
  102. А.И. Математическое моделирование экономических процессов в сельском хозяйстве. Майкоп: изд-во МГТУ, 2005. -445с.
  103. А.И. Модели наилучшего использования ресурсов в сельском хозяйстве / А. И. Куев. М.: Финансы и статистика, 1994.
  104. А.И. Экономический механизм управления инвестиционной деятельностью в агропромышленном комплексе региона / А. И. Куев, М. К. Ашинова. Россов н/Д: Изд-во Ростов, ун-та, 2002.- 150с.
  105. В.В. Научные основы формирования нормативной базы индикативного планирования АПК / В. В. Кузнецов. Ростов н/Д: ВНИИЭМ, 2000. — 56с.
  106. В. Н., Коростылев А. П., Сазонов С. Н. Создание предприятий по выполнению механизированных работ и услуг в сельском хозяйстве. -М.: Информагротех, 1995. 60 с.
  107. Г., О.Доннелл С. Управление. Системный и ситуационный анализ управленческих функций. Т. 1 / Пер. с англ. М.: Прогресс, 1981.
  108. JI. П. Российская экономика: состояние и перспектива.1. М.: Логос, 1998.-576C.1 16. Курносов А. П. Вычислительная техника и экономиико-математические методы в сельском хозяйстве. М.: Финансы и статистика, 1982.-С. 216- 238, 277- 288.
  109. А. П. Вычислительная техника и экономиико-математические методы в сельском хозяйстве. М.: Финансы и статистика, 1982.-С. 216- 238, 277−288.
  110. И.В. Адаптивные системы ведения сельского хозяйства экономические методы управления / И. В. Курцев // Управление риском. -2003,-№ 4.-С. 41−48.
  111. H.H. Анализ проблем моделирования смешанной экономики / H.H. Лябах // IV Всероссийский симпозиум «Математическое моделирование и компьютерные технологии 2000». Кисловодск, 2000. — С. 16−23.
  112. H.H. Нетрадиционные страницы менеджмента / H.H. Лябах, Анж.Н. Лябах. Ростов н/Д: ДЕМО-ПРЕСС, 2001. — 206 с.
  113. Методические подходы к оценке уровня капитализации сельскохозяйственных предприятий // Международный сельскохозяйственный журнал. 2003. -№ 6. — С. 35−40.
  114. Методологические положения по статистике (по материалам Госкомстата России) выпуски 1,2,3,4 (1998 г., 1999 г., 2003 г., 2004 г.). М/, 2000.
  115. В. Многоукладная экономика АПК: состояние и перспективы / В. Милосердов // АПК: экономика, управление. 2002. — № 2. -С. 10.
  116. Е.В. Система методов и показателей оценки экономического развития предприятий / Е. В. Минаева // Хранение и переработка сельхозсырья. 2003. — № 13. — С. 12.
  117. В.П. Экономико-математический анализ плановых решений пропорции сельского хозяйства / В. П. Можин // Вопросы анализа плановых решений в сельском хозяйстве. Новосибирск, 1971.
  118. В.И. Государственное регулирование сельского хозяйства в странах с развитой рыночной экономикой / В. И. Назаренко,
  119. A.Г. Попцов. — М.: Информагробизнес, 1996.
  120. Научное обоснование АПК Кубани / Под общ. ред. И. Т. Трубилина. -Краснодар, 1997. (Научные тр. / Куб. гос. аграр. ун-т- Вып. 357 (358)). -264с.
  121. A.A. Современное движение земной коры. М.: Наука, 1979.- 184с.-
  122. О государственном регулировании агропромышленного производства: Закон Российской Федерации от 14 июля 1997 г. // Российская газета, 1997, 26 июля. 5 с.
  123. В.Н. Регулирование функционирования региональных продовольственных рынков Юга России и Греции /
  124. B.Н. Овчинников, Н. Г1. Кетова, Л. Ю. Солдатова, С. Кристаллин // Этюды о переходной экономике. Ростов н/Д: ВНИИЭиН, 1995.
  125. В.Н. Рынок и проблемы хозяйствования / В. Н. Овчинников // Международный сельскохозяйственный журнал. 1992. — № 6.
  126. Организационно-экономический механизм государственной поддержки сельского хозяйства // Экономика сельского хозяйства и перерабатывающих предприятий. 2004. — № 3. — С. 1−9.
  127. Организация внутрихозяйственного расчета на сельскохозяйственных предприятиях: Учебно-практическое пособие / Люшин Б. С., Шоков Н. Р., Трубилин А. П., Загорулько Н. А. и др.- Под ред.
  128. Б. С. Люшина -Краснодар: КРИА, Деп. с./х. и прод.- КГАУ, 1999. 293 с.
  129. Организация производства в межхозяйственных и аграрно-промышленных предприятиях и объединениях / Т. Е. Малофеев, Г. П. Бурда, А. М. Отенко и др.- Под ред. Т. Е. Малофеева. М.: Колос, 1979.-224 с.
  130. А. И. Развитие производительных сил сельского хозяйства: (проблемы и перспективы). М.: Экономика, 1981. — 144 с.
  131. П. Ф., Трубилин А. И. Проблемы развития регионального зернового рынка / Куб. гос. аграр. ун-т. Краснодар, 1999. -157 с.
  132. Производительность труда: показатели планирования и методы измерения /Гаврилов Р. В. -М.: «Экономика», 1985. 120 с.
  133. А. Г. Анализ финансового состояния предприятий: Учеб. пособие / Куб. гос. аграр. ун-т. Краснодар, 1995. — 34 с.
  134. А. Г. Прогноз и планирование урожая. Краснодар: Кн. изд-во, 1986.-96 с.
  135. А. Г., Трубилин А. И. Прогнозирование и планирование в условиях рынка: Учеб. пособие / Куб. гос. аграр. ун-г. -Краснодар, 1999. 132 с.
  136. H.H. Кавказские факторы и будущее России / H.H. Пшиканокова, А. Ю. Шадже // Сборник трудов: Россия: Социальные силы и пути преодоления системного кризиса- Под ред. A.B. Бузгалина. М.: Экономическая демократия, 2001.
  137. H.H. Юг России на рубеже 111 тысячелетия (раздел Адыгея): Территории, ресурсы, проблемы, приоритеты / H.H. Пшиканокова- Под ред. А. Г. Дружинина, Ю. С. Колесникова. Ростов н/Д: РГУ, 2000.
  138. Региональная экономика: стабилизация и развитие. Сборник научных трудов. Том 1. -М: ВНИЭТУСХ, РАСХН, 2000. 567 с.
  139. Регионы Северного Кавказа в цифрах. Статистический сборник / Крайкомстат. Краснодао, 2000. — 256 с.
  140. Рекомендации по организации внутрихозяйственного расчета времонтно-механических мастерских сельскохозяйственного предприятия на арендном подряде / Куб. с.-х. ин-т- Под ред. И. Т. Трубилина. -Краснодар, 1980.-27 с.
  141. В. В., Трубилин И. Т., Попов И. Ф., Михайлушкин П. В., Котов В. В. Основы рыночной экономики: Учеб. Пособие / Под ред. И. Т. Трубилина, В. В. Сидоренко, — КГАУ, Краснодар, 2001. 451 с.
  142. А.Ф. Основы экономической теории. Учебное пособие. Изд-во Куб. гос. Аграрн. Ун-т. Краснодар, 1999. 287с.
  143. С. А. Распределительные отношения и эффективность производства. -М.: Финансы, 1980. -279 с.
  144. Г. Э. Совершенствование процессов управления предприятием. М.: Машиностроение, 1975. — 311с.
  145. См. Вавилов H.H. Генетика и сельское хозяйство. М.: Знание, 1968.-62с.
  146. H.A. Анализ хозяйственной деятельности сельскохозяйственных предприятий. М.: Агрохимиздат, 1986.- 191с.
  147. А. Исследование о природе и причинах богатства народов. -Петрозаводск: Петроком, 1993. 319 с.
  148. Составлено автором по материалам: Грузинов В, П. Экономика предприятия и предпринимательство. / М., АО «Софит», 1994.
  149. Состояние социально-трудовой сферы села и предложения по ее регулированию. Ежегодный доклад по результатам мониторинга. -Москва, 2000.-160с.
  150. Социально-экономическая эффективность сельскохозяйственного производства в АПК / Ф. С. Мартинкевич, В. П. Большакова, И. Н. Барабошкина и др.- Под ред. В. К. Буги. Мн.: Наука и техника, 1986.-248 с.
  151. Социально-экономические факторы развития АПК / Сдобнов С. И., Зинченко Г. И., Макеенко М. М. И др.- Под ред. Сдобнова С. И. М.: /Агропромиздат, 1990. — 174 с.
  152. Социально-экономическое положение Краснодарского края.
  153. Январь-апрель 2001 г. Информационно-аналитический доклад / Крайкомстат. Краснодар, 2001. — 162 с.
  154. Социально-экономическое положение Республики Адыгея: по материалам Госкомстата РА в 1995—2003 гг. Майкоп, 2003.
  155. Степанов В. И. Организация закупок продукции материально-технического назначения // Современная торговля.-2001 .-№ 4,-с.4 -10
  156. А.Х., Кетова Н. П., Мамбетов М. А. Региональный потребительский рынок: механизмы становления и развития. Ростов н/Д. 1999.
  157. A.A. Приоритеты регионального АПК.- М.: ТЕИС, 2002.121с.
  158. A.A. Приоритеты регионального АПК.- М.: ТЕИС, 2002,-с.28−29.
  159. Тимофеев-Ресовский Н. В. Очерки. Воспоминания. Материалы. -М.: Наука, 1993.-394 с.
  160. A.B. Структурные сдвиги в сельском хозяйстве России за последнее десятилетие / A.B. Ткач // Аграрная наука. 2001. — № 9. — С. 2−4.
  161. А.Н. Модели инвестиционного управления агропроизводством / А. Н. Ткачев // Экономика и математические методы. -2004. Т41, № 4.- С. 112−120.
  162. JT.A. Хранение и технологии сельскохозяйственной продукции: Учебник для вузов / JI.A. Трисвятский, Б. В. Лесик, В. Н. Курдина. -М.: Мысль, 1992.
  163. А. Экономическая стратегия развития сельского хозяйства / А. Трубилин, В. Сидоренко // Международный сельскохозяйственный журнал. 2003. — № 5. — С. 8−14.
  164. Трудовые ресурсы сельского хозяйства: Вопр. теории и методологии / (Гладкий А. Д., Кишко И. Д., Рыбцов П. Г. и др.) — Под ред. В. Н. Овчинникова. М: Мысль, 1982. — 115 с.
  165. Трудовые ресурсы: эффективность использования / И.С.
  166. , В. М. Московии, А. Г. Косаев и др. М.: Наука, 1988. — 264 с.
  167. Н.Т. Методы системного анализа финансового состояния сельскохозяйственного предприятия / Н. Т. Тяпкин, М. А. Кукина // 2000. -№ 10.-С. 18−22.
  168. Федеральная целевая программа стабилизации и развития агропромышленного производства Российской Федерации на 1996−2000 годы // Российская газета, 1996, 17 июля. С. 5−8.
  169. В. И., Хрипливый Ф. П. Производительность и оплата труда в колхозах: вопросы оптимального соотношения. М., «Экономика», 1976.— 151с.
  170. М.А., Хисметов Н. З. Требуется конкурентоспособная техника.// Механизация и электрификация сельского хозяйства.- 2004.- № 5.-с.2−4.
  171. Т. С. Эффективность капитальных вложений. М.: Экономика, 1979. — 335 с.
  172. Г. И. Аграрная политика и аграрные отношения в России в XX вака / Г. И. Шмелев. М.: Наука, 2000. — 225 с.
  173. Н. Р., Двррядкин Н. И., Гаршина В. С. США: Миннесота. Сельское хозяйство опыт, проблемы. — Краснодар, КубГУ, 1999.- 274 с.
  174. A.B. Концептуальные вопросы аграрного реформирования / A.B. Шуваев // Аграрная наука. 2003. — № 12. — С. 2−3.
  175. Экономика предприятия: Учебник для экономических вузов /Под. общ. ред. проф. А. И. Руденко. Изд. 2-е, перераб. и доп. — Минск, 1995. -475с.
  176. Экономическая статистика: Учебник / Под. ред. Ю. Н. Иванова. -М.: ИНФРА-М, 1998.-480 с.
  177. Экономическая теория. Учебник. / Под ред. И. П. Николаевой. -М.: «Проспект», 1998. 448 с.
  178. Экономические вопросы развития сельского хозяйства Беларуси. Межведомственный тематический сборник. Выпуск 27: БелНИИАЭ, Минск, 1999.-215 с.
  179. Экономические законы и интенсификация экономики / Под ред. А. А- Цороховского. М.: Изд-во МГУ, 1989. — 348 с.
  180. Экономический механизм акционерного (коллективного) сельскохозяйственного предприятия в условиях рынка / Н. И. Дворядкин, А. М. Колесников, И. В. Бачурина и др.- Под общ. ред. И. Т. Трубилина. -Краснодар, 1993. 112 с.
  181. Г. Двенадцать принципов производительности / Пер. с англ. М.: Экономика, 1992. — 224 с.
  182. Эффективное управление фирмой: современная теория и практика / Бондарь Н. П., Васюхин О. В., Голубев А. А., Подлесных В. И. -СПб.: Изд. Дом «Бизнесс-пресса», 1999. 416 с.
Заполнить форму текущей работой

Сессия? Спокойно!