Анализ рентабельности предприятия НПРУП «Экран»
Анализируя изменение показателя рентабельности производства продукции за 3 года мы видим, что наивысший результат приходится на 2006 г., это является следствием более быстрого роста прибыли от реализации продукции по сравнению с показателем формирующим знаменатель (темп роста себестоимости), а наименьший результат приходится на 2008 г. Р1 и Р0 — общая рентабельность отчетного и базового периодов… Читать ещё >
Анализ рентабельности предприятия НПРУП «Экран» (реферат, курсовая, диплом, контрольная)
БЕЛОРУССКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ ИНФОРМАТИКИ И РАДИОЭЛЕКТРОНИКИ Кафедра менеджмента РЕФЕРАТ На тему:
Анализ рентабельности предприятия НПРУП «Экран»
МИНСК, 2009
Анализ рентабельности предприятия включает:
— анализ рентабельности производства;
— анализ рентабельности реализации;
— анализ рентабельности важнейших видов продукции;
— анализ рентабельности предприятия.
АНАЛИЗ РЕНТАБЕЛЬНОСТИ ПРОИЗВОДСТВА ПРОДУКЦИИ Анализ рентабельности производства продукции дает возможность установить тот уровень рентабельности, с которым работало предприятие в отчетном году по выпуску продукции.
Рентабельность производства продукции (Рпр) определяется по формуле:
Рпр = (Птп/Стп)100%, (1)
где Птп — прибыль от производства товарной продукции;
Стп — себестоимость товарной продукции;
Птп = Втп — Стп, (2)
где Втп — объем товарной продукции в оптовых ценах предприятия.
Для анализа рентабельности производства составим табл. 1.
Таблица 1
Рентабельность производства продукции
№ п/п | Наименование показателей | Годы | Отклонение (+, -) | ||||
2007 к 2006 | 2008 к 2007 | ||||||
1. | Товарная продукция предприятия в оптовых ценах, млн. р. | — 6437 | |||||
2. | Полная себестоимость, млн. руб. | — 4121 | |||||
3. | Прибыль от производства товарной продукции, млн. р. | — 2316 | |||||
4. | Рентабельность производства, % | 19,8 | 18,3 | 6,8 | — 1,5 | — 11,5 | |
Из данных этой таблицы видно, что фактический уровень рентабельности производства за исследуемый период снизился на 13% с 19,8% в 2006 г. до 6,8% в 2007 г. Это объясняется тем, что за отчетный период произошло снижение прибыли и повышение затрат на 1 рубль товарной продукции.
Анализируя изменение показателя рентабельности производства продукции за 3 года мы видим, что наивысший результат приходится на 2006 г., это является следствием более быстрого роста прибыли от реализации продукции по сравнению с показателем формирующим знаменатель (темп роста себестоимости), а наименьший результат приходится на 2008 г.
На рентабельность реализованной продукции в 2008 г. повлияли непроизводительные потери, в результате чего не дополучено 186 млн. прибыли, в том числе:
— потери от простоев составили — 161 млн. р.;
— потери от порчи материальных ценностей при хранении на складах — 2 млн руб.;
— потери от брака 7 млн. р.;
— прочие непроизводственные расходы — 16 млн. р.
Резервы повышения уровня рентабельности производства заключаются в увеличении прибыли от производства продукции за счет снижения себестоимости товарной продукции, путем применения более современных и экономичных технологий, замены дорогостоящего сырья на более дешевое.
АНАЛИЗ РЕНТАБЕЛЬНОСТИ ПРОДАЖ По данным отчета о прибылях и убытках можно проанализировать динамику рентабельности продаж, а так же влияние факторов на изменение этого показателя (табл.2).
Таблица 2
Рентабельность продаж
№ п/п | Наименование показателей | Годы | Отклонение (+, -) | ||||
2007 к 2006 | 2008 к 2007 | ||||||
1. | Выручка от реализации за вычетом НДС (В), млн. р. | — 5737 | |||||
2. | Производственная себестоимость ©, млн. р. | — 2756 | |||||
3. | Коммерческие расходы (КР), млн. р. | — 23 | |||||
4. | Управленческие расходы (УР), млн. р. | — 160 | |||||
5. | Прибыль от реализации (Пр), млн. р. | — 2857 | |||||
6. | Рентабельность продаж, % | 22,6 | 20,0 | 8,3 | — 2,6 | — 11,7 | |
Рентабельность продаж (Рп) — это отношение суммы прибыли от продаж к объему реализованной продукции:
Рп = (В — С — КР — УР)/В100% = Пр/В100%. (3)
Из этой факторной модели следует, что на рентабельность продаж влияют те же факторы, что и на прибыль от продажи. Чтобы определить, как каждый фактор повлиял на рентабельность продаж, необходимо осуществить следующие расчеты.
В приводимых ниже формулах использованы следующие обозначения:
В1 и Во — отчетная и базисная выручка;
С1 и Со — отчетная и базисная себестоимость;
КР и КРо — отчетные и базисные коммерческие расходы;
УР и УРо — управленческие расходы в отчетном и базисном периодах.
Проводя факторный анализ проанализируем 2007 и 2008 гг. по сравнению с 2006 г., т. е. 2006 г. будет базисным, а 2007 и 2008 гг. будут отчетными.
1. Влияние изменения выручки от реализации на рентабельность продаж:
Рпв = (В1 — Со — КРо — УРо)/В1 ;
(Во — Со — КРо — УРо/Во)100%. (4)
2007 год к 2006 году Рпв = ;
2008 год к 2006 году Рпв = .
В связи с ростом выручки от реализации в 2007 г. рентабельность выросла на 28,6%, а в 2008 г. по сравнению с 2006 г. — на 9,5%.
2. Влияние изменения себестоимости продукции:
Рпс = (В1 — С1 — КРо — УРо)/В1 ;
(В1 — Со — КРо — УРо)/В1100%. (5)
2007 год к 2006 году Рпс = ;
2008 год к 2006 году Рпс = .
Повышение себестоимости продукции привело к снижению рентабельности продаж в 2007 г. на 28%, а в 2008 г. по сравнению с 2006 г. — на 20,1%.
3. Влияние изменения коммерческих расходов:
Рпкр = (В1 — С1 — КР1 — УРо)/В1 ;
(В1 — С1 — КРо — УРо)/В1100%. (6)
2007 год к 2006 году Рпкр = ;
2008 год к 2006 году Рпкр = .
За счет роста снижения коммерческих расходов на единицу продукции в 2007 г. рентабельность продаж увеличилась на 0,1%, а в 2008 г. за счет роста коммерческих расходов рентабельность продаж снизилась на 0,1%.
4. Влияние изменения управленческих расходов:
Рпур = (В1 — С1 — КР1 — УР1)/В1 ;
(В1 — С1 — КР1 — УРо)/В1100%. (7)
2007 год к 2006 году Рпур = ;
2008 год к 2006 году Рпур = .
В связи с ростом управленческих расходов рентабельность продаж снизилась в 2007 г. на 3,3%, а в 2008 г. по сравнению с 2006 г. — на 3,6%.
Общее влияние всех факторов составит:
2007 год к 2006 году Рпобщ =;
2008 год к 2006 году Рпобщ =.
В 2006 г. прослеживается еще большее снижение рентабельности, которое связано в основном с ростом себестоимости реализованной продукции и управленческих расходов, которые снизили рентабельность на 20,1% на 3,6% соответственно. Данное увеличение протекало более быстрыми темпами, чем рост цены изделия, т. е. выручки от реализации, которая увеличила рентабельность только на 9,5%. В конечном счете данное увеличение цены не позволило перекрыть снижение рентабельности продаж связанное с ростом затрат, в итоге предприятие снизило рентабельность продаж на 14,3%.
Подводя итого проделанного расчета можно сделать вывод, что в 2007 г. снижение рентабельности на 2,6% связано в основном с ростом себестоимости реализованной продукции на 28% и управленческих расходов на 3,3% более быстрыми темпами, чем рост цены изделия, т. е. выручки от реализации, которая увеличила рентабельность на 28,6%. Данное увеличение цены не позволило перекрыть снижение рентабельности продаж связанное с ростом затрат и в итоге предприятие и снизило рентабельность продаж на 2,6%.
АНАЛИЗ РЕНТАБЕЛЬНОСТИ ПРЕДПРИЯТИЯ По рассчитанным выше показателям рентабельности нельзя судить об эффективности использования основных производственных фондов и оборотных средств. Поэтому, наряду с рассмотренными показателями рентабельности необходимо также проанализировать уровень рентабельности в целом, а именно, общей и расчетной.
Показатель общей рентабельности рассчитывается по формуле РОБЩ. = ПБАЛ / (ФОСН + ФОБ), где ПБАЛ — балансовая прибыль по предприятию, тыс. р.
ФОСН — среднегодовая стоимость ОФП, тыс. р.
ФОБ — среднегодовая стоимость нормируемых оборотных средств, тыс. р.
Проведя преобразование формулы, можно проанализировать зависимость уровня общей рентабельности от:
— размера прибыли на 1 р. реализованной продукции (ПБАЛQР)
— фондоемкости (1 / QР) / ФОСН
— оборачиваемости оборотных средств 1 / QР / ФОБ
— РОБЩ. = ПБАЛ / (ФОСН + ФОБ)100 = (ПБАЛQР) / [(ФОСН / QР) + (ФОБ / QР)] 100;
Для анализа влияния отдельных факторов на уровень общей рентабельности необходимо составить следующую табл. 3.
Таблица 3
Исходные данные для анализа общей рентабельности предприятия
№ | Наименование показателей | Един. изм. | Условное обозначение | Годы | Отклонение (+, -) | ||||
2007 к | 2008к | ||||||||
Прибыль отчетного периода | млн. р. | ПОП | — 3140 | ||||||
Объем реализованной продукции | млн. р. | QP | — 5737 | ||||||
Среднегодовая стоимость основных производственных фондов | млн. р. | ФОСН | — 8396 | ||||||
Средние остатки основных оборотных средств | млн. р. | ФОБ | |||||||
Фондоотдача основных производственных фондов | Р. / р. | QP/ФОСН | 0,494 | 0,697 | 0,703 | 0,20 | 0,01 | ||
Фондоемкость | Р. / р. | ФОСН/QP | 2,026 | 1,434 | 1,422 | — 0,59 | — 0,01 | ||
Количество оборотов нормируемых оборотных средств | Число оборо-тов | QP/ФОБ | 2,145 | 2,240 | 1,296 | 0,09 | — 0,94 | ||
Коэффициент закрепления оборотных средств | Доли единиц | ФОБ/QP | 0,466 | 0,446 | 0,771 | — 0,02 | 0,32 | ||
Прибыль на 1 руб. реализ продукции | Р. / р. | ПОП/QP | 0,266 | 0,203 | 0,069 | — 0,06 | — 0,13 | ||
Уровень общей рентабельности | % | ПОП/(ФОСН+ ФОБ)*100 | 10,69 | 10,81 | 3,13 | 0,12 | — 7,68 | ||
Для удобства проведения анализа используем следующие обозначения:
Р1 и Р0 — общая рентабельность отчетного и базового периодов П1 и П0 — прибыль на 1 р. РП в отчетном и базовом периоде Е1 и Е0 — фондорентабельность в отчетном и базовом периоде К1 и К0 — коэффициент закрепления оборотных средств в отчетном и базовом периоде Данные табл. 2.15 показывают, что уровень общей рентабельности изменился:
РОБЩ = Р1 — Р0;
в 2007 году увеличился на 0,12% (10,81−10,69), а в 2008 по сравнению с 2006 г. снизился на 7,56% (3,13−10,69).
1. Определяем влияние прибыльности:
Р1 = П1 / (Е0 + К0)100 — Р0; (8)
2007 год к 2006 году Р1 =
2008 год к 2006 году Р1 =
В связи с уменьшением прибыли на 1 р. реализованной продукции общая рентабельность снизилась в 2007 г. на 2,54%, а в 2008 г. по сравнению с 2006 г. на 7,92%.
2. Определяем влияние фондорентабельности:
Р2 = П1 / (Е1 + К0)100 — П1 / (Е0 + К0)100; (29)
2007 год к 2006 году Р2 =
2008 год к 2006 году Р2 =
Уменьшение фондорентабельности привело к росту общей рентабельности в 2007 г. на 2,54%, а в 2008 г. на 0,86%.
3. Определяем влияние коэффициента закрепления оборотных средств Р3 = П1 / (Е1 + К1)100 — П1 / (Е1 + К0)100; (30)
2007 год к 2006 году Р3 =
2008 год к 2006 году Р3 =
За счет ускорения оборачиваемости оборотных средств общая рентабельность в 2007 г. увеличилась на 0,12%, а в 2008 г. замедление оборачиваемости оборотных средств снизило уровень общей рентабельности на 0,5%.
Общее влияние всех факторов составит:
2007 год к 2006 году РОБЩ =
2008 год к 2006 году РОБЩ =
Проведенные расчеты по общей рентабельности предприятия показали, что в 2007 г. по сравнению с 2006 г. наблюдается незначительное повышение рентабельности предприятия на 0,12% за счет роста оборачиваемости оборотных средств и уменьшения фондорентабельности, отрицательно повлияло на данный показатель снижение прибыльности на 1 реализованной продукции.
А в 2008 г. по сравнению с 2006 г. наблюдается значительное снижение рентабельности предприятия на 7,56% за счет резкого снижения прибыли на 1 рубль реализованной продукции и замедления оборачиваемости оборотных средств и незначительного уменьшения фондорентабельности, что в общем итоге и привело к данному снижению.
В 2008 г. по сравнению с 2006 г. наблюдается значительное снижение общей рентабельности предприятия на 7.56% за счет резкого снижения прибыли на 1 рубль реализованной продукции, замедления оборачиваемости оборотных средств и незначительного уменьшения фондорентабельности.
1. Анализ хозяйственной деятельности в промышленности / Под ред. В. И. Стражева. — Минск.: Вышэйшая школа, 2007. — 400 с.
2. Баканов, М. И. Теория экономического анализа: учебное пособие. — М.: Финансы и статистика, 2008. — 415 с.
3. Бланк, И. А. Управление прибылью. — К.: «Ника-Центр», 2008. 544с. (Серия «Библиотека финансового менеджмента», Вып. 2)
4. Бука, Л. Совершенствование анализа прибыли, // Бухгалтерский учет и анализ. 2008, № 11, С.34−39.
5. Производственный отчеты НПРУП «Экран» 2006;2008гг.