Помощь в написании студенческих работ
Антистрессовый сервис

Развитие казахской песенной традиции в советский период

ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Песня как самостоятельный жанр литературы и искусства имеет свою поэтическую систему, которая, включая в себя различные эле менты и структурные части художественных произведений, развива ется в тесной взаимосвязи с общественными процессами. Раскрытие внутренних закономерностей этой системы в конечном счете позво ляет определить особенности духовной культуры того или иного на рода. Казахское… Читать ещё >

Развитие казахской песенной традиции в советский период (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Содержание

  • ВВЕДЕНИЕ
  • ГЛАВА I. ОСОБЕННОСТИ ПЕСЕННЫХ ТЕКСТОВ КАК
  • РАЗНОВИДНОСТИ ПОЭТИЧЕСКОГО ЖАНРА
  • ГЛАВА II. СТАНОВЛЕНИЕ ТРАДИЦИИ КАЗАХСКИХ СОВЕТСКИХ ПЕСЕННЫХ ТЕКСТОВ (Начало XX века
  • 1930-е годы)
  • ГЛАВА III. СПЕЦШИКА НАЦИОНАЛЬНОГО ПОЭТИЧЕСКОГО ОБЛИКА МАССОВОЙ ПЕСНИ (1940-е годы)
  • ГЛАВА 1. У. СОВРЕМЕННОЕ СОСТОЯНИЕ ПОЭТИЧЕСКОЙ КУЛЬТУРЫ КАЗАХСКИХ МАССОВЫХ ПЕСЕН

Один из богатых и разнообразных жанров казахского устно-поэтического и музыкального творчества — народная лирическая песня. Он прошел большой и сложный путь развития, подвергался различным изменениям в соответствии с изменениями социально-исторических условий жизни казахского народа. Известно, что песня отражает главным образом процессы, происходящие в сознании людей: радость, огорчение, различные состояния человека. Разносторонность и динамичность этого процесса обусловливает и специфику песенного жанра, его поэтические особенности.

Песенное наследие казахского народа имеет богатые традиции. Изменение и развитие этих песенных традиций на протяжении многих веков и их передача из поколения в поколение — естественный процесс. (Этот вопрос давно привлекает внимание исследователей. Собирание и изучение жанрового своеобразия казахской народной песни и ее эволюции началось еще в XIX веке*.

Русские и западноевропейские ученые и путешественники, побывавшие в дореволюционном Казахстане, неоднократно отмечали древность и высокие художественные достоинства поэтических жанров, в частности, лирических песен казахского народа. Известно, что отдельные образцы народной песни были включены еще в XI веке в знаменитый словарь «Дивани дугат ат-тюрк» Махмуда Кашгари и в «Кутадгу билик» Юсуфа Баласагуни, являющиеся общим достоя2 нием тюркоязычных народов .

I См.: Ахметов З. А. Казахское стихосложение. — Алма-Ата, 1964, с. 194.

Z См.: Уахатов Б. Цазацтын, халык елецдер1. Алматы, 1974, Ю-б.

Поэтическое наследие тюрок нашло определенное отражение и в более ранних их письменных памятниках У-УШ веков — надписях в честь Кюль-Тегина, Бильге-Кагана и др.

По мнению известных тюркологов и востоковедов прошлого столетия В. Томсена, В. Радлова, Ф. Е. Корша, А. Н. Бернштама, П.М.Мели-оранского, С. Е. Малова, современное песенное наследие казахов, как и других тюркоязычных народов Средней Азии и Сибири, является продолжением древних традиций народной поэзии, которые отчасти были отражены в тюркских рунических памятниках У-УШ веков. Ф. Е. Корш утверждает, что семи-восьмисложный стих встречается в древнетюркской поэзии и хронологически возник раньше, чем другие стихотворные формы поэзии*.

Народные песни, слагаемые семи-восьмисложным размером, дошли до наших дней. Разумеется, когда речь идет об изучении исторической эволюции той или иной стихотворной формы песни, трудно определить все ее детали и моменты в последовательном развитии поэтического жанра в целом. Но вместе с тем следует отметить, что семи-восьмисложная форма, — как отмечает В. Гордлевский, — с древнейших времен была самой простой и любимой формой поэзии почти 2 всех тюркоязычных народов .

Одним из первых исследователей Казахстана был П. М. Рычков. Он составил в 1765 году топографичес1? уго карту Оренбургской губернии, а затем в 1768—1774 гг. в составе экспедиции акад. П. С. Палласа посетил Центральный Казахстан. В 1772 году он опубликовал свои «Дневные записки путешествия капитана Николая Рычкова.

1 Корш Ф. Древнейший народный стих турецких племен. — СПб, 1909, с. 26.

2 Гордлевский В. Из наблюдений турецкой песни. — «Этнографическое обозрение», 1908, кн. 79, с. 69. в киргиз-кайсакской степи в 1771 году". В этой работе имеется ряд интересных сведений об обычаях и песенном творчестве казахского народа. Этнограф И. Г. Георги, возглавивший отдельную экспедицию, с удивлением констатировал, что народные веселья казахов, связанные с проводами невесты (кыз узату) — танцы, борьба, стрельба из лука, состязание коней, исполнение песен, песен прощаний и др., — длятся по нескольку дней''" .

Алексей Левшин в третьей части своего известного труда «Описание киргиз-казачьих или киргиз-кайсацких орд и степей» подробно описывает процессы создания казахской народной песни. По его мнению, сложение стихотворного текста и его мелодии одним певцом свидетельствует о том, что человек по своей природе являет2 ся и поэтом, и музыкантом .

Дореволюционные и советские ученые и собиратели казахской песни уделяли особое внимание ее идейно-тематическим, жанровым и художественным особенностям. Прусский гражданин Август Эйхгорн, проживший в Ташкенте 13 лет (начиная с 1870) и собравший музыкальные и этнографические данные по Средней Азии и Казахстану, в первой главе своей объемистой тетради (196 страниц), в которой содержатся образцы устнопоэтического творчества казахов, вкратце описывает эстетическое назначение и специфику народной песни. По его мнению, лирические песни отражают мечты и чаяния простого народа, его мировоззрение и мироощущение. Причем песня основывается на описании реальной действительности: в ней воспеваются повседневные жизненные явления, родная природа и быт народа. А. Эйхгорн отмечает, что ему удалось слушать казахские песни.

1 Гиорги И. Г. Описание всех обитающих в Российском государстве народов. — СПб, 1799, с. 138.

2 Левшин А. Описание киргиз-казачьих или киргиз-кайсацких орд и степей. СПб, 1832, ч. Ш, с. 136, 140.

— б именно на фоне той окружающей среды, в которой они рождались^.

В свете этого наблюдения особое значение приобретает известное высказывание Ю. М. Соколова о том, что для того, чтобы понять прелесть народных лирических песен, необходимо знать и видеть о быт народа и красоту природы, которая воспевается в них .

В упомянутой выше работе А. Левшин подразделяет казахскую поэзию на три основных жанра — героический эпос, обрядово-быто-вые и лирические песни, а М. В. Готовицкий в своем труде «О характере киргизских песен» расчленяет ее на эпический, лирический и драматический жанры. Хотя в этих исследованиях жанровый состав казахской поэзии определяется еще поверхностно, но заслуживает внимания то, что в них художественные особенности песни излагаются подробно и оцениваются высоко. Например, М. В. Готовицкий особо восхищается простотой и необыкновенной поэтичностью казахских народных песен.

Жанровый состав казахской поэзии разнообразен. В монографическом исследовании «Казахская народная песня» Б. Уахатова народные песни по содержанию и месту в трудовой жизни казахов делятся на следующие внутрижанровые разновидности: охотничьи песни.

0 Наурузе, песни о домашних животных (торт тул1к мал), обрядово-бытовые, свадебные, детские и песни скорби, а также одиннадцати-сложные лирические (лирикалык кара олен) и исторические песни, которые органически развивались вместе с другими жанрами фольк.

1 Эйхгорн А. Музыка киргизов. Музыкальная фольклористика в Узбекистане. — Ташкент, 1963, с. 71.

2 Подробнее о недостатках исследования А. Левшина в определении жанрового состава казахской поэзии и ее особенностей см.: В.Уахатов. «Казактын халык олендерГ'. — Алматы, 1974, с. 14.

3 Готовицкий М. В. О киргизских и сартских народных песнях.-" Этнографическое обозрение", 1889, кн. З, с. 79. лора. В трудах академиков А. Жубанова, М. Каратаева, З. Ахметова, А. Тажибаева и Б. Ерзаковича указывается, что современное песенное творчество казахов формировалось на основе перечисленных выше вцутрижанровых разновидностей народных песен.

Собирание и изучение песенного творчества в Казахстане приобретает систематический характер после победы Великой Октябрьской социалистической революции. В этот период бурно развивается и сам песенный жанр. Различные виды искусства, национальные по форме и социалистические по содержанию, приобретают новый творческий импульс в результате взаимовлияния и взаимообогащения духовной культуры различных народов нашей страны.

В 1920 году по указанию Комиссариата народного просвещения Казахской АССР ученые и собиратели уделяют особое внимание сбору народных песен и музыки. В связи с этим следует отметить выдающиеся заслуги А. В. Затаевича, неутомимого собирателя казахского музыкального фольклора. В 1925 году газета «Правда» дала высокую оценку научной значимости его трудов «1000 песен киргизского (казахского) народа (напевы и мелодии)» и «500 песен и кюйев казахского народа» .

В собирании огромного количества материалов — более двух тысяч песен и кюйев — А. В. Затаевичу оказывали помощь рабочие, крестьяне и интеллигенция. Ему передали свои материалы и содействовали в работе С.Сейфуллин. У. Джандосов, Т. Шургенов, А. Джан-гильдин, К. Сатпаев, С. ОДуканов, К. Джандарбеков, К. Байсеитов, А. Кашаубаев и др.

Расцвет культуры и иседсства Казахстана после Октябрьской революции непосредственно связан с учением великого Ленина и умелым руководством КПСС. Пролетарские тенденции советской литературы и ее основные партийные принципы были конкретно определены в статье В. И. Ленина «Партийная организация и партийная литература» (1905). Претворяя в жизнь указания великого вождя, писатели и поэты Казахстана во всех своих произведениях отражали нащу действительность с партийной и классовой позиций.

Классовая сущность литературы и искусства разносторонне раскрывается в Постановлении Центрального Комитета РКП (б) «0 политике партии в области художественной литературы» от 18 июня 1925 года. В нем отмечается, что «в классовом обществе нет и не может быть свободного искусства», и далее определяется гетерогенность и многообразие форм классовой природы литературы и искусства.

В идейно-политическом воспитании творческой интеллигенции, особенно молодежи, большое значение имело постановление Центрального Комитета ВКП (б) «0 журналах «Звезда» и «Ленинград» (август 1946 г.).

Постановление Центрального Комитета КПСС «0 литературной и художественной критике» (январь, 1972) явилось важным историческим событием в культурной жизни нашей страны. В этом документе указывается, что художественная критика, исходя из ленинских принципов партийности и народности литературы, должна разносторонне и глубже анализировать основные закономерности и тенденции развития современного литературного процесса, активно бороться за высокий идейно-эстетический уровень советской литературы и искусства.

С первых же дней установления Советской власти различные виды и жанры искусства соответственно своей изобразительно-выразительной специфике стали отражать явления социалистического строительства, героические подвиги советского народа и его созидательный труд. Новое историческое содержание и глубокий интернационализм оказывали большое воздействие и на развитие советского песенного жанра. Опираясь на лучшие достижения многовековой традиции, песня в соответствии с идейно-эстетическими потребностями новой эпохи вырабатывает для себя новые поэтические формы. Таким образом, рождается казахская советская песня. С 1925 года до наших дней вышли в свет более двадцати пяти сборников песен. В них отражены последовательные исторические тенденции развития песни вместе с историей казахского народа. В качестве неотъемлемой части лирического жанра песня с древнейших времен являлась самым народным видом искусства. Конечно, история развития песенного жанра в духовной культуре различных народов СССР, его поэтические особенности изучались неодинаково. В этой связи и следует особо отметить научно-теоретические достижения русских литературоведов, фольклористов и музыковедов. Ими опубликованы многочисленные статьи и монографии, охватывающие различные вопросы народных песен, творчество профессиональных поэтов-песенников и композиторов*.

Вопросы эволюции казахской советской поэзии, в частности лирических жанров, в Казахстане исследуются разносторонне. Но песня, как отдельная отрасль поэзии, требует специального изучения. В своих научных трудах, посвященных проблемам казахской поэзии, академик М. Каратаев постоянно уделяет внимание песне о как древней спутнице народа. Определяя эстетические закономерности утверждения песни в духовной жизни народа, ученый неодно.

1 См.: Куницын Г. Еще раз о партийности художественной литературы. — М., 1979, с. 202.

2 Каратаев М. Эпоетан эпопеяга. А., 1969, 59−69 б. Сонык1. Эсемпаз болсац аркалан. Алматы, I960. Его же. «Литературная газета», № 32, 1973. Сонык1. Революция рухымен. Алматы, 1978, 338−349 б. кратно высказывал свое мнение о ней в работах, опубликованных как в Казахстане, так и в Москве. В выступлении на всесоюзной дискуссии, посвященной песне, М. Каратаев утверждал, что текст песни, в отличие от других лирических жанров, имеет свои особенности и должен рассматриваться в качестве самостоятельного жанра.

Заботливое отношение к песенному наследию родного народа проявляет известный поэт, доктор филологических наук А. Тажиба-ев. Более двадцати лет тому назад он настаивал на необходимости улучшения стиля и приемов творческой работы над песней. Для этого исследователь предлагает руководствоваться следующими основными принципами: во-первых, песня — духовное богатство народа, ее надо беречь и развиватьво-вторых, для определения художественно-эстетических достоинств различных песен, поступающих в редакции и издательства, и отбора среди них лучших необходимо создать редакционно-издательский и художественный советыв-третьих, секция поэзии Союза писателей Казахстана должна уделять постоянное внимание песнев-четвертых, необходимы монографические исследования, научные статьи, глубоко и системно отражающие жанровые и поэтические особенности песен. По мнению А. Та-жибаева, все эти вопросы должны учитываться на 1У съезде писателей Казахстана*.

Исследуя структуру и художественные особенности казахской поэзии, проф. З. Ахметов подробно анализирует проблемы поэтики р песенного текста. Ценные высказывания о лирических жанрах (в том числе и песенных) мы находим в разновременных трудах С.Кира.

1 Тэж1баев Э. 6м1р жэне поэзия. Алматы, I960.

2 Ахметов 3. Казахское стихосложение. Сонык1. 0лец сезд1н, теориясы.

— II.

Т 2 Я 4 баева, М. Назарбаева, М. Дуйсенова^, Р. Бердибаева, М. Хасенова5, Б. Кенжебаева6, Х. Адибаева7, Т. Абдрахмановой8, А. Жамише-ва^, Е. Исмаилова и Е. Турсунова-^. Казахское песенное творчество в монографическом плане впервые рассматривается в работе Б. Уахатова «Казахские народные песни» .

Несомненно, что изучение песенных текстов как особой разновидности поэтического творчества во многом связано с музыкальным творчеством народных и современных профессиональных композиторов. При этом нельзя не отметить, что музыкальные особенности казахских песен изучены более основательно, чем их стихот-ворно-поэтическое своеобразие. Так, в решении этой проблемы значительный вклад внесли своими работами доктор искусствоведения.

1 Цирабаев С. Сэкен Сейфуллин. Алма-Ата, 1974; Сонык1. Казак, совет лирикасы (диссертация). 1953; Сонык1. Революция жэне эдебиет.

2 Назарбаев М. Эдебиет жэне дау1р. Алматы, 1966; Сонык1. 0лен,-сезд1ц патшасы, сез сарасы. Алматы, 1973.

3 Дуйсенов М. Илияс Жансуг1ров. Алматы, 1965; Сонык1. Анын аду-раты. Алматы, 1967.

4 Берд1баев Р. Казансовет эдебиет1н1ц цалыптасуы. Алматы, 1971.

5 Хасенов М. Иса Байзацовтын, адындыгы мен стильд1к ерекшел1г1. Алматы, 1976. б. Кенжебаев Б. Казак елецШн, ндашысы туралы. Алматы, 1955.

7 Эд1баев X. Уакыт жане каламгер. Алматы, 1967.

8 Эбд1рахманова Т. Касым Аманжоловтыц поэтикасы. Алматы, 1976.

9 Жем1шев 0. Жыр жанары. Алматы, 1972.

10 Исмаилов Е., Турсунов Е. Основные типы создателей и носителей казахского фольклора. — История казахской литературы, т.1. Алма-Ата, 1968.

— 12.

Т 2.

Б.Г.Ерзакович и кандидат искусствоведения М. М. Ахметова .

Но все же песенный текст как самостоятельный жанр казахской поэзии не являлся объектом специального исследования. До сих пор мы не имели монографической работы, посвященной изучению жанровых и художественных особенностей казахской песни.

Это определяет степень новизны диссертационного исследования, которое является первой специальной работой, посвященной рассмотрению казахских песенных текстов как разновидности поэтического жанра, а также з, а д, а ч и выявления жанрово-поэтических особенностей их и процессаформирования последних в условиях развития традиций казахской массовой песни в советскую эпоху.

Актуальность исследования, на наш взгляд, не может быть поставлена под сомнение в силу вышеизложенного, а также того обстоятельства, что песенное творчество в наши дни оформилось в одну из значительных областей художественной практики современных представителей казахской профессиональной поэзии.

В диссертационной работе мы ставим своей целью определить основные этапы развития современной казахской песни, ее художественные особенности, процессы изменения песенной традиции в советский период, пути обновления содержания и формы песни в соответствии с качественно новой деятельностью.

1 Ерзакович Б. Г. Бдзактын, халы*- эндер1. Алма-Ата, 1955; Его же. Песенная культура казахского народа. Алма-Ата, 1966; Ерзакович Б. Г., Ахметова М. М. Казак совет хальщ эндер1. Алма-Ата, 1959.

2 Ахметова М. М. Песня и современность. Алма-Ата, 1968; Сонык1. Ленин туралы эндер. Алматы, 1970. Сонык1. Казахстан компози-торларыныц эндер! мен романстары. Алматы, 1964.

— 13.

Очевидно, в этом плане следует изучать такие пограничные с поэзией и музыкой литературно-искусствоведческие проблемы, как характер и степень взаимовлияния и взаимоотношения ритмических, интонационных, структурных и других частей и элементов стиха и мелодиироль песни в формировании и развитии поэзии и музыки.

В работе определенное место уделяется сравнительному изучению лучших образцов песенного творчества народов-соседей (особенно русских революционных песен).

Все эти вопросы рассматриваются в неразрывной связи с историческими процессами утверждения принципов социалистического реализма в казахской советской литературе.

Материал исследования почерпнут из разновременных изданий текстов казахских массовых песенссылки на них приводятся в соответствующих местах настоящей работы. В соответствии с целями и задачами исследования методика анализа базируется на материалах решений и постановлений партии и правительства по вопросам литературы и искусства, высказываний классиков марксизма-ленинизма по этим вопросам и представляет собою систематический анализ в диахроническом и синхроническом аспектах с элементами сравнительного анализа на тех же уровнях.

Песня как самостоятельный жанр литературы и искусства имеет свою поэтическую систему, которая, включая в себя различные эле менты и структурные части художественных произведений, развива ется в тесной взаимосвязи с общественными процессами. Раскрытие внутренних закономерностей этой системы в конечном счете позво ляет определить особенности духовной культуры того или иного на рода. Казахское песенное творчество как часть духовной культуры че ловечества развивалось в русле многовековой устнопоэтическои тра диции, а также на основе письменной литературы. Изучение его об щих и отличительных черт в системе литературных и фольклорных жанров и жанровых разновидностей, рассютрение его эволюции в связи с историей народа должны охарактеризовать своеобразие это го жанра. Проблемы эти, несомненно, требуют пристального изуче ния многими исследователями. Их невозможно охватить в одной ра боте. Поэтому в данной диссертационной работе мы коснулись глав ным образом вопросов казахской советской песни, В заключение ос тановимся лишь на самых основных из них. Рассштривая песню как самостоятельный лирический жащ) лите ратуры (в том числе и фольклора) и музыкального творчества, мы старались определить истоки формирования и развития казахских советских песен. В основе их лежат опыт многовековой песенной традиции казахского народа и творческие поиски Абая Кунанбаева, обогатившего казахские песни как по содержанию, так и по форме, В соответствии с новым содержанием казахские советские пес ни вырабатывали для себя новые формы, и главными их темами явля лись Родина, дружба народов, героический подвиг советских людей в гражданской и Великой Отечественной войнах, их мирный сози- 147 ;

дательный труд, их любовь и разнообразные другие чувства. В двадцатые годы казахская советская песня делала первые шаги в освоении новых тем и в создании образа нового человека, Она в основном опиралась на традиции народной поэзии, широко ис пользовала ее приемы и средства. Поэто1ду художественные образы, созданные в эти годы, напоминают героев народных лирических и эпических произведений, Содержание песенных текстов разносторонне отражало новую жизнь, революционное настроение народа, хотя их формы не всегда достигали высокого художественного совершенства. Без выработки новых поэтических форм и средств традиционные изобразительно-вы разительные средства и приемы песенных текстов не могли во всей полноте изображать различные жизненные процессы этого периода. Поэтому, опираясь на художественный опыт других народов и шлифуя традиционный поэтический язык фольклора, поэтам-песенникам необ ходимо было создать реалистические образы современников и сла гать качественно новые песни, отвечающие эстетическим требовани ям времени. Велика бнла роль русских революционных песен в этом процессе. Их влияние было разносторонним. При этом особо следу ет отметить, что в тридцатые годы очень много переводится песен ных текстов русских поэтов, а отчасти они по-своему излагаются авторами казахских песен. Таким образом, и они стали органиче ской частью песенного наследия казахского народа. Плодотворным оказалось и использование различных поэтиче ских и стихотворных форм русской поэзии в песенной практике ка захских авторов. Благодаря этому формы казахских песен, воспева ющих нашу действительность, стали разнообразными и совершенными. Вам необходимо было выяснить проблемы соотношения поэзии и музыки, поскольку художественное и структурное своеобразие пе- 148 ;

сенных текстов непосредственно связано с их напевом, В результа те оказалось, что песенные тексты, гармонически сочетаясь со спе цификой мелодии, образуют отдельную поэтическую систему, отлич ную от систем других лирических жанров. Это и позволяет рассмат ривать песенные тексты в качестве саюстоятельного жанра, кото рый создается на стыке двух видов искусства — поэзии и музыки, Недаром В. Васина-Гроссман в своем исследовании о соотношении слова и напева в различных музыкально-поэтических жанрах специ ально отмечает, что «песенная поэзия представляет собой доволь, но обособленную ветвь в поэзии XX века», Одним из основных цризнаков песенных текстов является то, что они, в отличие от других лирических жанров, часто имеют при пев, который также внутри песенного текста обладает самостоятель ной структурой и органически вписывается в идейно-тештические особенности песни. В работе по мере возможности мы старались про следить эволюцию припева казахских советских песен. Если в припе ве народных песенных текстов часто доминируют слова, не имеющие значения, то в поздних песнях (в том числе и в казахских совет ских) припев наравне с основными компонентами песен полнокровно отражает их содержание. В истории становления современной традиции текстов казах ских массовых песен можно с достаточной степенью вероятности вы делить три основных этапа. Первый, ведя начало от периода первой русской революции, отголоски которой дошли до казахских степей, завершается к началу 1940;х годов. Он отмечен бурными процесса ми становления нового художественного качества казахской массо I В.А.Васина-Гроссшн, Музыка и поэтическое слово, М, 1952 (глава «Песенность и декламационность в вокальной щзике XX в. »). вой песни, которая, основываясь на традициях народной лириче ской песни, активно включила в себя те качественные изменения, которые характеризовали культурную жизнь казахского общества в период гражданской войны и социалистического строительства, На становление казахской песенной поэзии, развивавшейся до этого в русле новой казахской литературы, обогащенной соци ально-критическими и просветительскими идеями Абая, продолжен ными и развитыми Торайгыровым, Донентаевнм, Кубеевым, Б. Ку леевым и др., в это время оказывают активное влияние традиции русской профессионально-поэтической и песенной поэзии, идеи, об разы и художественные особенности русских революционно-политиче ских песен. Все это вместе взятое еще не успело сплавиться в еди ном художественно-поэтическом качестве, ибо было ново, необычно для казахской песенной поэзии, влилось в казахскую песенно-^оэ тическую традицию широким и мощны^л потоком, что не способствова ло гармоническому восприятию этого нового. Этим объясняется в значительной мере эклектический характер песенно-поэтической картины этого этапа. Национальные традиции казахской народной и профессиональной песни еще не успели сбли зиться с особенностями иной песенной традиции, переработать их в русле собственного художественного опыта. Происходил процесс, в основном, количественных изменений, пока еще не приведших к соз данию нового качества казахской песенной поэзии. Однако именно бурный и массированный характер воздействия нового, заимствуемо го на казахскую песенно-поэтическую традицию способствовал уско ренному созданию условий для формирования ее нового художествен ного качества. В годы Великой Отечественной войны происходит становление основных качеств казахской массовой песни, которые составят в дальнейшем основу развития ее в новом национальном качестве. Мас совая песня этих лет создается на той же художественно-поэтиче ской базе, которая сложилась на предшествущем этапе, однако, тен денции подражания инонациональным образцам заметно ослабевают в области формы, продолжая, тем не менее, сохраняться в вдейно-те лйтическом содержании песен. Оживляются проявления местной песен но-поэтической традиции, что свидетельствует о начавшемся актив ном процессе выработки новых национальных форм художественного вы ражения. Иначе говоря, происходит процесс стабилизации тех худо жественно-поэтических принципов казахской массовой песни, которые сложились в результате синтеза национальных и инонациональных тра диций и начали интенсивно перерабатываться в русле собственно ка захских форм художественного освоения действительности. Наконец, в послевоенный период, продолжающийся вплоть до на шего времени, происходит процесс окончательного становления ка захской массовой песни в многообразии ее сугубо национальных ка честв, органично слившихся в единое и неразрывное целое с интер национальным, общечеловеческим содержанием и идетлш. Современная казахская массовая песня выработала свой художественно-поэтиче ский язык, влившись в общее русло общечеловеческой культуры.

Показать весь текст

Список литературы

  1. В.И. Лев Толстой как зеркало русской революции. Поли, собр.соч., т.17,-с.206−213. 1.
  2. В.И. Маевка революционного пролетариата. Поли. собр.соч., изд. четвертое, т.19,"0.190−196. 1.
  3. Ленин В. И, Доклад о партийной программе УШ съезда РКП (б) 19 марта I9I9 г. Поли.собр.соч., изд. четвертое, т.29, 562 с. 1.
  4. В.И. Доклад на П Всероссийском съезде Комьунистических организаций народов Востока. Полн.собр.соч., т.39, с.318−331. 1.
  5. Ленин В. И, О пролетарской культуре. Полн.собр.соч., т.41, с.336−337. 1.
  6. В.И. О Средней Азии и Казахстане, Ташкент, I960. 631 с. 1.
  7. В.И. О культуре. М.: Политиздат, 1980. 336 с.
  8. К.У. Актуальные вопросы идеологической, массовополитической работы партии. Постановление июньского (1983г.) Пленума ЦК КПСС. Правда, 1983, 16 июня. 2.
  9. Официально-документальные материалы 3.
  10. Программа Коммунистической партии Советского Союза. М.: Политиздат, 1976. 144 с, 3.
  11. Сборники документов и материалов хроника .соб_ытий. справочники труды 4.1. Эл1мбаев М. Алрысоз. В кн.: И.Байзащов. Калай с: лу. А.: Жазушы, I97I. 382 б.
  12. А.Н. Пятисложник. В кн.: Исследования по теории стиха. Л.: Наука, 1978. 332 с. 4.
  13. Ф. и Ефрон Н. Энциклопедический словарь, т.15. СПб., с.105−106. 4.
  14. А.А. Муки слова. В кн.: Вопросы теории и психологии творчества, T. I, Харьков: Мирный труд, 1903. 559 с, 4.
  15. Дуйсенов М, Т. Дазав- лирикасындары таьлрып пен квркемд1к шеш1м. В кн.: Жанр сипаты. А Рылым, I97I. 200 б. 4.
  16. В.М. О тюркском народном стихе. В кн.: Тюрский героический эпос. Л.: Наука, 1974. 727 с. 4.
  17. В.Ю., Минц С И Материалы по истории песни Великой Отечественной войны. М.: Изд. Акад. Наук СССР, 1953, 211 с. 4.
  18. В. Большевистские традиции революционной поэзии. В кн.: Революционная поэзия, I890-I9I7 гг. 4.9. 1азав- эндер1. А." Дазмемкеркемэдеббас, 1963. 380 б. 4,
  19. Поэтика. Сборник по теории поэтического языка. Пг.:
  20. Теория стиха. Сборник статей. Л.: Наука, 1968. 316 с. 4.
  21. А. О припевах казахских народных песен. В кн.: Народная музыка в Казахстане. А.: Казахстан, 1967. 269 с. 4.
  22. М.Б. Художественное творчество, действительность, человек. М.: Советский писатель, 1976. 366 с. 4.
  23. А. Музыкально-этнографические материалы. Под ред. Бельдева В. Ташкент: Изд.Акад.наук УзССР, 1963. 195 с. 5. К н .и .г и 5.
  24. Ы. Квтер1л, ер халы1! Алматы, Цазмембек, 1942.84 б. 5.
  25. Т.М. О поэтической природе народной лирической песни. Саратов. Изд.Сарат.ун-та, 1966. 172 с. 5.
  26. К.Ф. Время добрых надежд. М.: Современник, 1975,173 с. 5.
  27. Аристотель, Поэтика. Л: Академия, 1927. 120 с. 5.
  28. Е.В. Русская народная лирическая песня, ее мелодика, П01зтический строй, синтаксические явления. Воронеж: М-во просвещения РСФСР, Гос.пед.ин-т, 1974. 87 с. 5.
  29. .В. Речевая интонация. М.-Л.: Музыка, 1965. 136 с. Ny
  30. Ахметов 3, А. Казахское стихосложение, А: Наука, 1964. 460 с. 5.
  31. З.А. Элен созд1ч теориясы, А.: Мектеп, 1973. 180 б. 5.
  32. Ахметова М. М, Песня и современность, А: Наука, 1968. 196 с, 5.
  33. Ахметова М, М, Казахские народеше песни о Ленине, А.: Наука, 1969. 83 с, 5.11. Эбд1рахманова Т. К. Аманжоловтщ поэтикасы. А.: Гылым, 1976. 206 б, 5.12. Эд1баев X. Уа. щч! жэне суреткер, А: Жазушы, 1967. 227 б. 5.13. Эд1баев X. Кекжиек, А: Жазушы, 1978. 296 б. 5.
  34. М. Эр жылдар ойлары. А: Казмемкоркемэдеббас, 1959, 556 б, 5.
  35. М. Эдебиет жэне дэу1р. А: Жазушы, 1966. 272 б. 5.
  36. М. 6лен-созд1ц патшасы, сез сарасы, А,: Жазушы, 1973. 255 б, 5.
  37. Байрамукова Н, Поэзия и условная поэтика, Ставрополь, Кн, изд-во, 1973, -75 с. 5.
  38. Бальмонт К, Д, Стихотворения, Переводы, Статьи. М.: Худож. лит-ра, 1983. 752 с. 5.
  39. Барабаш Ю, Я, Вопросы эстетики и поэтики, М.: Современник, 1973, 320 с, 5.
  40. А.Ф. Философия и поэзия. Тбилиси: Мецииереба, 1973. 79 с. 5.
  41. Бедный Д, Собрание сочинений, т, 5, М.: Гослитиздат, 1954, 384 с.
  42. X. Дазак- баспасынщ даму жолдары. А.: Казмембас, 1964. 264 б, 5.
  43. БекхожинТ. Дазына. А.: Жалын, 1979. 112 б. 5.
  44. В.Г. Собрание сочинений. В 3-х т. Под общ.ред. Ф. М. Головенченко, T.I. М Гослитиздат, тип."Печат. двор", в Лгр, 1948. 928 с. 5.
  45. В.М., Тударовская Е. А. Поэтика марийских народных песен. Йошкар-Ола: Маргосиздат, 1945. 107 с. 5.
  46. Берд1баев Р. Казак совет эдебиет1н1н калыптасуы. А.: Мектеп, I97I. 2006. 5.
  47. Берд1баев Р. Гасырлар толрал, А Жазушы, 1977, 320 б. 5.
  48. Е.Д. Навои. Опыт творческой биографии. М.-Л.: 1-я тип. Изд-ва АН СССР в Лгр., 1948. 272 с. 5.29. Б1ржансал Кожарлулы. Элендер. А Жазушы, 1967. 228 б. 5.
  49. Ю.Б. Эстетика, М,: Политиздат, I98I, 399 с. 5.
  50. Валиханов Ч, Ч, Собр, соч. в пяти томах, T.I. А: Изд-во Акад. наук КазССР, I96I. 777 с. 5.
  51. В. Проблемы прекрасного. М.: Гослитиздат, 1957. 263 с. 5.
  52. К. Лица и голоса. М.: Современник, 1978. 239 с. 5.
  53. Васина-Гроссман В, А. Музыка и поэтическое слово, T. I, — М: Музыка, 1978, 366 с, 5.
  54. А.Н. Поэтика. T.I. СПб., Изд.отд.русск.яз и словесности ИМН АН, I9I3. 622 с. 5.
  55. Виноградов И Д Вопросы марксистской поэтики. М.: Сов. писатель, 1972. 423 с. 5.
  56. П.С. Поэты и время. Л.: Худож.лит., 1967, -288 с.
  57. В.Ф. Эстетика, T.I. М.: Искусство, 1968.- 312 с. 5.
  58. Георг И. Г. Описание всех в Российском государстве обитающих народов, также их житейских обрядов, вер, обыкновений жилищ, одевд и прочих достопамятностей. Ч.1−3. СПб.: 1799. 89, 188, 130 с. 5.
  59. В.В. От Пушкина до Блока. М.-Л.: Наука, 1966.347 с. 5.
  60. М. Полн.собр.гож., т.20. М.: Наука, 1974. 639 с. 5.
  61. Дерб1с8лин 9, Дэстур жэне жалрастыц, А.: Гылым, I97I.204 б. 5.
  62. В.А. Статьи и исследования. Л.: Художеств. литра, 1979. 540 с. 5.
  63. М. Эдебиеттег! мазьф! мен форманыц б1рл1г1.А.: }азщ ССР Гылым Академиясы т1л жэне эд. ин-ы, 1962,211 б. 5.
  64. М. 1лияс Жансуг1ров. А.: Гылым, 1965. 300 б. 5.
  65. М. Аын Мараты. А: Жазушы, 1967. 180 б. 5.
  66. Ерзакович Б. Г, Песенная культура казахского народа. А.: Наука, 1966. 402 с.
  67. .Г. Музыкальное наследие казахского народа.А.: Наука, 1979. 184 с. 5.
  68. Ерзакович Б. Г, Революционные песни казахского народа, А.- Республиканский научно-методический кабинет культпросветработы, 1969, 46 с. 5.
  69. Жамбыл Жабаев. Тандамалы шыгармалар-. А.: Казак- ССР Гылым Академиясы т1л жэне эд. ин-ы, 1958. 280 б. 5.
  70. И. Сочинения. Т.2, СПб., изд.отд.русск.языка и словесности. Имп. АН 1907. 611 с. 5.
  71. В.М. Теория стиха. Л.: Советский писатель, 1975. 664 с. 5.
  72. А.А. Стихи нужны. А.- Жазушы, 1968. 270 с. 5.
  73. А. Эн-куй сапары. А.- Гылым, 1976. 479 б. 5.61. Ж: алиев Ц, fiasai- эдебиет! мэселалер! жене Абай поэзиясыны! т1л1. А Дазмемкеркемедеббас, I960. 364 б, 5.62. Ж: алиев Д. Эдебиет теориясы. А.- Мектеп, 1969. 244 б. 5.
  74. А. 1000 песен казахского народа. М: Государственное музыкальное издат-во, 1963. 606 с. 5.
  75. В.А. Поэзия, жизнь, человек, О лирике, М.: Советский писатель, 1962, 227 с, 5.
  76. А. О поэтическом мастерстве. М.: Советский писатель, 1953. 116 б. 5.
  77. А. О поэтах, о стихах, о песнях. М.: Сов. писатель, 1968, 487 с, 5.
  78. Ищанов X, Даза15станда совет ек1мет1н орнату уш1н курескен
  79. Е. Жаца белеске. А.- Дазмемкеркемэдеббас, 1969. 288 б. 5.
  80. Е. Сын мен зщлрарма. А.: Казмемкоркемэдеббас, I960. 379 б. 5.
  81. Е. Эдебиет жайлы ойлар. А Жазушы, 1968. 318 б. 5.
  82. Исмаилов Е, Ащщцар. А Дазмемкеркемэдеббас, 1956. 340 б. 5.
  83. Ыбырай Сандыбайулы. Эндер. А Мектеп, 1969. 78 б. 5.
  84. Р.С. Русская и советская художественная критика с середины XIX века до I94I г. М.: Изд-во Моск. ун-та, 1978. 176 с. 5.75. Кэк1шев Т. Октябрь еркен1. А.: Дазмемкеркемэдеббас, 1962. 204 б. 5.76. Кэк1шев Т. Кзыл суцсар. А.: 1ацстан, 1968. 288 б. 5.
  85. . Каза! елец1н1н Кр) лысы туралы. А.: Жазушы, 1965. 210 б. 5.
  86. Кершнер Л, Немецкая народная музыка. М.: Музыка, 1965. 92 с. 5.
  87. Л. Наследство и современность, М.- Советский писатель, 1975. 416 с, 5.
  88. Н.П. Песни и люди, Л,: Наука, 1977. 135 с. 5.
  89. Н.Л., Добровольский Б.М, Песня душа народа.Л.: Сов. комп-р, 1959. 120 с. 5.
  90. F. Дорога к образу. М: Советский писатель, 1979. 288 с. 5.
  91. Ф. Древнейший народный стих турецких племен.
  92. Крупянская В"Ю., Минц С И Материалы по истории песни Великой Отечественной войны. М: Изд-во Акад. наук СССР, 1953. 211 с. 5.
  93. Л. Песня, ее язык, структура, судьбы. М.: Советский композитор, 1962, 342 с. 5.
  94. М. Эсемпаз болсац apianaH. А: Казмемкеркемэдеббас, I960. 64 б. 5.
  95. М. Революция Рухымен, -А,: Жазушы: 1978, -419 б. 5.
  96. Жанр Сыры. -А.: К|азмемк0ркемэдеббас, 1964.169 б. 5.
  97. Цирабаев Сэкен Сейфуллин. А.: Жазушы, I97I. 342 б. 5.
  98. Кирабаев С, Эдебиет жэне дэу1рталабы. А.: Жазушы, 1976. 300 б. 5.
  99. Цирабаев Революция жэне эдебиет. T. I-II. А.: Жазушы, 1977. 376 б. 5.
  100. Калмырзаев А. С Эстетическое в творчестве Абая. А.- Казахстан, 1979. 158 с. 5.
  101. Лазутин С, Г. Очерки по истории народной песни, Воронеж: Изд-во Воронежского ун-та, 1964, 151 с, 5.
  102. Лазутин Г, Поэтика искусства слова, Воронеж. Изд-во Воронеж. ун-та, 1978. 149 с, 5.
  103. Левшин А, Описание киргиз-казачьих или киргиз-кайсацких орд и степей. СПб., в тип. Карла Крайла, 1832. 309 с. 5.
  104. Г. Ецинство и многообразие. М.: Советский писатель, I960. 52? с. 5.
  105. Г. В поисках нового. М.: Советский писатель, 1963. 351 с. 5.
  106. Ю.М. Структура художественного текста. М: Искусство, 1970. 394 с. 5.
  107. Ю.М. Лекции по структуральной поэтике. Введение,
  108. В.В. Поли.собр.соч., т.1. М.: Гослитиздат, 1955. 420 с. 5.
  109. Мюллер-Фрейенфельс Р. Поэтика. Харьков: Труд, 1923. 216 с. 5.
  110. И. Русская советская песня. М.-Л., Музгиз, I95I. 35 с. 5.
  111. Р. 0нер алд 1зыл т1л. А.: Мектеп, 1974.172 б. 5.
  112. Цьатов А, Абайдыц а19>1нды1- дэстур! А.: Жазушы, 1966. 347 б. 5. Н О Имарамбетова 0. Слы Отан СОРЫСЫ жылдарындары халык поэзиясы. -А.: Цаза1-стан, 1965. 73 б. 5.III. Озаровский Ю. 14узыка. живого слова. СПб., Изд-во Т-ва О. Н. Поповой, I9I4. 319 с. 5.
  113. Г. Г. Стих и поэтическое видение. Тбилиси: Изд-во Тбил. ун-та, 1973. 196 с. 5,
  114. Н.К. Горький и фольклор. Л.: Гослитиздат,
  115. Я. В.А.Успенский. М.: Музгиз, 1953, 156 с. 5.
  116. Н.И. Поэзия Мухаммеда Икбала. М.: Наука, о 1972. 194 с. 1977. 144 с. 5.
  117. Н. Русские песни. М.: Гослитиздат, 1952. 384 с. 5.
  118. Путь поэта. М.: Советский писатель, 1956. 223 с. 5.
  119. Е. Слово и музыка. Л: 4узгиз, I960.- 56 с. 5.
  120. Сейдеханов К, К-азак-тын, лы отан сорысы кез1ндег1 халы!- поэзиясы. А.- Цаза! ССР Рылым Академиясынын, М. Эуезов ат.эд.жэне внер институты, 1974. 310 б, 5.121. Сей1тов 1азав- поэзиясындары Маяковский дэстур1. А.: Рылым, 1966. 172 б. 5.
  121. И. Я буду говорить о стихах. М.: Сов. писатель, 1973. 503 с. 5.
  122. Д. Видьяпати. Писатели и ученые Востока. М.: Наука, 1980. 238 с. 5.124. Сер1кцалиев
  123. Ойлар, толганыстар. А.: Жазушы, 1967. 188 б. 5.
  124. .И. Рифма в таджикской поэзии. Душанбе. Изд-во АН Тадж. ССР, 1953. 86 с. 5.
  125. Сохор А. Н, Путь советской песни, М.: Сов. композитор, 1968. 108 с. 5.
  126. И.В. Развитие тюркских поэтических форм в XI в. М.: Наука, I97I. 299 с. 5.
  127. A.M. Образы мировой поэзии в музыке. М.-Л.: 5.
  128. В. Жизнь слова. М.: Советская Россия,
  129. Тимофеев Л, И. Очерки теории и истории русского стиха.М.: Гослитиздат, 1958. 415 с. 5.
  130. А.К. Сочинения. T.I. М.: Худож.лит., I98I, 589 с. 5.
  131. Е. Кочевое общество казахов в ХУЛ начале XX века. А.: Наука, I97I. 634 с. 5.
  132. .В. О стихе. Л.: Прибой, 1929. 326(2)с. 5.
  133. .В. Стих и язык. Филологический очерк. М.-Л.: Гослитиздат, 1959. 471 с. 5.
  134. О.М. Русская народная и современная массовая песня. М.: Профиздат, 1966, 62 с. 5.
  135. Твре1лов Н. Жамбыл мен Кенен. А.: Жалын, 1978. 127 б. 5.
  136. ТурсБИОв Е, 1аза] ауыз эдебиет1ц жасаушыларды! байыргы ек1лдер1. А.- Рылым, 1976. 200 б. 5.
  137. Ю. Проблемы стихотворного языка. М.: Советский писатель, 1965. 301 с. 5.
  138. . Цаза1-тын халык- елендер!. А Рылым, 1974. 288 б. 5.
  139. В.Е. Основы стиховедения. Русское стихосложение. Л.: Изд-во Ленингр. ун-та, 1972. 168 с,
  140. М.К. Основы тюркского стихосложения, А Изд-во Акад.наук КазССР, 1963, 215 с. 5.
  141. М.К. Очерки теории тюркского стиха. А.: Мектеп, 1969. 355 с. 5.
  142. Г. Н. О некоторых особенностях поэтического синтаксиса. Вопросы языкознания, 1977, I, с.96−109. 6.2, Аксюк Заметки о современной народной песне. Советская музыка, 1950, Ш II, с.58−60. 6.
  143. В. Стих и ритм народных песен. Советская музыка, 1966, с.96−102. 6.
  144. И.Р. В защиту поэзии. Новый мир, 1953, II, с. 6.
  145. Р. Искусство и ритм. Русский вестник, 1880, май, с.240−268. 6.
  146. Социалист1к н-азав-стан, 1933, 5 июнь. 6.
  147. Мацкеевич О, Продолжение жизни. Казахстанская правда, 1963, 20 февраля. 6.
  148. Е.В. Мелодика русского лирического стиха. Изв. АН СССР. Серия лит. и языка, 1975, C. II5-I29. 6.
  149. Новиков А, О стиле массовой песни. Советская музыка, т.34, 2,
  150. Л.Д. Трактаты о поэтике Ш-1У вв. и их философская основа. Вестник МГУ, серия востоковедения, I97I, 2, с.40−46. 6.
  151. Е.Д. Общий фонетический принцип всякой поэтической техники. Вопросы языкознания, 1963, I, с.99−113 6.
  152. Г. Н. В юрте последнего, киргизского царевича (из поездки в Кокчетавский уезд). Русское богатство, 1896, 8, с.60−68, 6.
  153. Сильман Т. И, Заметки о лирике (Мысль образ эмоция звук). Филологические науки, 1974, 5, с.13−24, 6.
  154. М. Слово и образ, Известия, 1968, 21 ноября. 6.
  155. Шафранов О складе народно-песенной речи. Министерство народного просвещения. М., 1879, ч. П, с.83−89. 6.
  156. А.В. Гармония в природе и искусстве. Природа, 1927, 7−8, с.610−622. 6.
  157. P.O. О соотношении между песенной и разговорной народной речи. Вопросы языкознания, 1962, 3, с.87−90.
  158. Омский государственный архив. Ф.270, оп.1, ед.152. 7.
  159. Материалы экспедиции института истории, археологии и этнографии им. Ч.Валиханова, АН КазССР, инв.№ 210, с. 210.
Заполнить форму текущей работой