Анализ розничного товарооборота ОАО «ЕВРАЗ НТМК»
Деловая активность отражает результативность работы предприятия относительно величины использованных ресурсов и оценивается показателями оборачиваемости, а так же сопоставлением темпов роста прибыли, выручки и активов предприятия: темп роста прибыли должен быть больше темпа роста выручки, которая больше темпа роста активов и больше 100%. Это «золотое правило экономики», которое указывает… Читать ещё >
Анализ розничного товарооборота ОАО «ЕВРАЗ НТМК» (реферат, курсовая, диплом, контрольная)
1. Характеристика РБЦ
Рельсобалочный цех ОАО «НТМК» был введен в строй в 1949 году. Проектная мощность стана составляет 1200 тыс. т. Общая численность персонала РБЦ — 1045 человек, численность технологического персонала 725 человек. График работы — круглосуточный. Численность персонала Управления технического контроля (УТК) осуществляющего контроль технологии производства и качества рельсов — 119 человек.
На комбинате производятся рельсы для различных условий эксплуатации:
рельсы низкотемпературной надежности из стали с повышенным содержанием ванадия и азота. Эти рельсы предназначены для эксплуатации в условиях низких температур (до -60 °С);
рельсы повышенной износостойкости, предназначенные для службы в кривых участках пути малого радиуса. Эти рельсы изготовлены из заэвтектоидной стали (с повышенным содержанием углерода) и имеют специальный профиль с закругленной головкой;
рельсы для скоростных участков пути, отвечающие высоким требованиям по прямолинейности;
рельсы типов UIC60 и 136RE, отвечающие требованиям международных стандартов, для поставок на зарубежный рынок;
нетермоупроченные рельсы типов Р50 и Р65 для метрополитенов.
Цех осуществляет поставки таким потребителям, как ОАО «РЖД», железные дороги Казахстана и Узбекистана (рельсы типа Р65), железные дорги Латвии и Литвы (рельсы типа 60 Е 1). Также в небольших объемах поставляются рельсы для железных дорог Канады (рельсы типа 136 RE) и для Ирака, Италии, Турции (рельсы типа UIC 60).
1.1 Анализ розничного товарооборота ОАО ЕВРАЗ НТМК по периодам
Основным видом деятельности индивидуально-частного предприятия ОАО ЕВРАЗ НТМК является розничная торговля. Развитие розничной реализации товаров предприятия за последние три года характеризуется следующими данными:
Таблица 1. Динамика розничного товарооборота ОАО ЕВРАЗ НТМК за 2011;2012 гг.
Годы | Фактический розничный товарооборот (тыс. руб.) | Цепные темпы роста товарооборота, % | Базисные темпы роста товарооборота, % | ||||
В действующих ценах | В сопоставимых ценах | В действующих ценах | В сопоставимых ценах | В действующих ценах | В сопостави-мых ценах | ||
2141,5 | 2141,5 | 100,0 | 100,0 | 100,0 | 100,0 | ||
2620,7 | 2176,6 | 122,4 | 101,7 | 122,4 | 101,7 | ||
3105.2 | 2227,5 | 118,5 | 102,3 | 145,0 | 104,0 | ||
Данные таблицы показывают, что за последние три года темпы роста розничного товарооборота снижаются: в 2010 году рост товарооборота составил 122,4%, а в 2011 году — 118,5%. Эго объясняется тем, что цены на товары, реализуемые в предприятии, выросли в 2012 году по сравнению с 2011 годом, но меньше, чем в 2011 году по сравнению с 2010 годом (средний индекс цен в 2010 году — 1,204 или 120,4%, в 1999 году — 1,158 или 115,8%). Количество реализованных товаров увеличилось в 2011 году на 1,7%, в 2012 году на 2,3%. Темпы роста физического объема товарооборота (количества товаров) невысокие, но тенденция намечается положительная.
За три года розничный товарооборот предприятия возрос на 45,0% (в действующих ценах) или на 963,7 тыс. руб. (3105,2 -141,5). Этот прирост произошел за счет увеличения количества реализованных товаров (физического объема розничного товарооборота) на 4,0%, что составило 86,0 тыс. руб. (2227,5 — 2141,5), и в связи с увеличением розничных цен на товары — на 877,7 тыс. руб. (3105,2 — 2227,5).
По данным этих расчетов можно сказать, что свыше 90% прироста товарооборота получено за счет роста цен. Потери покупателями денежных средств от повышения розничных цен (в связи с покупкой сырья по более высоким ценам в предприятии) составили 877,7 тыс. руб.
За 2010;2012 гг. среднегодовой темп роста товарооборота предприятия в действующих ценах составил 120,4%, в сопоставимых ценах 102,0%.
По кварталам розничный товарооборот предприятия распределялся неравномерно. Наибольший удельный вес в годовом товарообороте.
По кварталам розничный товарооборот предприятия распределялся неравномерно. Наибольший удельный вес в годовом товарообороте занимает оборот четвертого квартала — свыше 27,0%, а наименьший удельный вес в годовом обороте приходится на первый квартал — свыше 23,0%. И распределение оборота по кварталам года продолжает изменяться.
Ритмичность развития розничного товарооборота предприятия по кварталам рассмотрим на основе данных таблицы 2.
Таблица 2. Розничный товарооборот по кварталам года
2011 год | 2012 год | % к | |||||
Кварталы | сумма, | удельный | сумма, | удельный | 2011 году | ||
тыс. руб. | вес, % | тыс. руб. | вес, % | сумме | |||
(+,-) | |||||||
610,8 | 23,3 | 714,0 | 23,0 | +103,2 | 116,9 | ||
655.2 | 25,0 | 770,5 | 24,8 | +115,3 | 11 7,6 | ||
647,3 | 24,7 | 770.1 | 24,8 | +122,8 | 119,0 | ||
707,4 | 27,0 | 850,6 | 27,4 | +143,2 | 120,2 | ||
Всего за год | 2620,7 | 100,0 | 3105,2 | 100,0 | +484,5 | 118,5 | |
Данные таблицы свидетельствуют о неритмичном развитии товарооборота предприятия по кварталам: наиболее напряженным был четвертый квартал, а наименее напряженным — первый. Самый низкий темп роста товарооборота достигнут в первом квартале (116,9%), а самый высокий — в третьем и четвертом кварталах (119,0% и 120,0%). Неритмичное развитие розничного товарооборота по кварталам привело к изменению удельного веса оборота каждого квартала в годовом объеме товарооборота. Так, снизился удельный вес оборотов первого квартала на 0,3% и второго квартала — на 0,2% по сравнению с 2011 годом, потому что в этих кварталах темпы роста оборота ниже, чем в целом за год (118,5%).
Доля оборота третьего квартала возросла с 24,7% в 2011 году до 24,8% в 2011 году (темп роста оборота в этом квартале 119,0%), а доля оборота четвертого квартала составила в 2012 году 27,4% и возросла по сравнению с 2011 годом на 0,4% (темп роста товарооборота -119,6%). Таким образом, товарооборот предприятия по кварталам года распределялся неравномерно и развивался неритмично.
Таблица 3. Ритмичность развития розничного товарооборота
Кварталы | 2011 год | 2012 год | Отклонение в сумме (+, -) | |||
сумма, тыс. руб. | удельный вес, % | сумма, тыс. руб. | удельный вес, % | |||
Январь | 202,1 | 33,1 | 228.2 | 32.0 | +26,1 | |
Февраль | 198,3 | 32,5 | 225,0 | 31,5 | +26,7 | |
Март | 210,4 | 34,4 | 260,8 | 36,5 | +50,4 | |
Итого за 1 кв, | 610,8 | 100,0 | 714,0 | 100,0 | +103,2 | |
Апрель | 220,9 | 33,7 | 243,3 | 31,5 | +22,4 | |
Май | 215,4 | 32,9 | 256,4 | 33,3 | +41,0 | |
Июнь | 218,9 | 33,4 | 270,8 | 35,2 | +51,9 | |
Итого за 2 кв. | 655,2 | 100,0 | 770,5 | 100,0 | +115.3 | |
Июль | 216,0 | 33,4 | 256,2 | | 33,3 | +40,2 | |
Август | 214,8 | 33,2 | 255,2 | 33,1 | +40,4 | |
Сентябрь | 216,5 | 33,4 | 258,7 | 33,6 | +42,2 | |
Итого за 3 кв. | 647.3 | 100,0 | 770,1 | 100,0 | +122,8 | |
Октябрь | 232,5 | 32,9 | 279,7 | 32,9 | +47,2 | |
Ноябрь | 229,0 | 32,4 | 270,8 | 31.8 | +41,8 | |
Декабрь | 229,0 | 32,4 | 270,8 | 31,8 | +41,8 | |
Итого за 4 кв. | 707,4 | 100,0 | 850,6 | 100,0 | +143,2 | |
Всего за год | 2620,7 | ; | 3105,2 | ; | +484,5 | |
Из данных таблицы видно, что размах колебаний роста розничного товарооборота еще больше, чем по кварталам. Темп роста товарооборота колеблется от 110,1% (апрель) до 124,0% (март).
Самыми напряженными периодами реализации товаров в каждом квартале являются последние месяцы квартала. Например, рост оборота в целом за первый квартал составил 116,9%, а в марте — 124,0%, за второй квартал — соответственно 117,3% и 123,7%, за третий квартал — 119,05 и 119,5% и за четвертый квартал — 120,2% и 122,0%.
Эта напряженность в работе последних месяцев квартала ведет к неравномерному удовлетворению спроса покупателей на товары. Причинами этого были недостатки в снабжении товарами, в организации торговли, в рекламе и др.
1.2 Анализ динамики издержек обращения ОАО ЕВРАЗ НТМК
Факторный анализ издержек обращения.
В торговле любого предприятия реализация продукции, товаров, работ и услуг связана с определенными затратами финансовых, трудовых и материальных ресурсов. В торговле как отрасли сферы товарного обращения формируются издержки обращения, входящие в состав расходов предприятия и которые являются предметом исследования в данной дипломной работе. Состав и структура расходов ОАО ЕВРАЗ НТМК
Таблица 4. Анализ состава и структуры расходов ОАО ЕВРАЗ НТМК
Виды расходов | 2011 год | 2012 год | Отклонение (+,-) | ||||
Сумма, тыс. руб. | Уд. вес, % | Сумма, тыс. руб. | Уд. вес, % | Сумма, тыс. руб. | Уд. вес, % | ||
Расходы всего, | 723,0 | 100,0 | 671,0 | 100,0 | — 52,0 | ; | |
в т. ч. издержки обращения | 626,0 | 86,6 | 566,0 | 84,3 | — 60,0 | — 2,3 | |
Проценты к уплате | ; | ; | ; | ; | ; | ; | |
Прочие операционные расходы | 60,0 | 8,3 | 34,0 | 5,1 | — 26,0 | — 3,2 | |
Прочие внереализационные расходы | ; | ; | ; | ; | ; | ; | |
Налог на прибыль и единый налог на вмененный доход | 37,0 | 5,1 | 71,0 | 10,6 | +34,0 | +5,5 | |
Анализируя состав и структуру расходов предприятия ОАО ЕВРАЗ НТМК можно сделать следующие выводы: в целом расходы в отчетном периоде по сравнению с аналогичным периодом прошлого года снизилась на 52,0 тыс. руб. или 7,2%. Наибольшую долю в структуре расходов предприятия составляют издержки обращения: их удельный вес составил 86,6% в прошлом периоде и 84,3% в отчетном.
Тенденция снижения издержек обращения проявляется как в сумме, равной — 60,0 тыс. руб., так и по удельному весу — 2,3% при темпе роста 90,4%, что ведет к увеличению экономических выгод.
Положительным моментом является снижение доли прочих операционных расходов в отчетном году на 3,2% или 26,0 тыс. руб.
Наряду со снижением в отчетном периоде доли издержек обращения в общей структуре расходов предприятия, наблюдается увеличение доли «Налога на прибыль и единый налог на вмененный доход» на 5,5%, при этом увеличение по сумме составило 34,0 тыс. руб., так как увеличилась прибыль от обычных видов деятельности.
Анализ издержек обращения проводится по данным статистической и бухгалтерской отчётности, материалам текущего учёта, первичным документам, внеучётным источникам информации и личным наблюдениям. Основной источник анализа издержек обращения — квартальный и годовой «Отчёт о сведениях о торговой деятельности (форма № 5 (торг), в котором показаны фактические суммы расходов по отдельным статьям и в целом по торговому предприятию.
Месячные данные об издержках обращения можно получить из регистров аналитического учёта.
Для изучения причин отклонения от плана по издержкам обращения используют данные первичных документов (товарно-транспортные накладные, расчётно-платежные ведомости и др. материалы проверок, обследований, личных наблюдений).
Анализ динамики издержек обращения ОАО ЕВРАЗ НТМК по сумме и по уровню наглядно отображен в табл. 5.
Таблица 5. Анализ динамики издержек обращения ОАО ЕВРАЗ НТМК, тыс. руб.
Показатели | 2011 год | 2012 год | Отклонение (+; -) | Темп изменения, % | |
Оборот розничной торговли | 2421,0 | 2563,0 | 142,0 | 105,9 | |
Издержки обращения сумма | 626,0 | 566,0 | 60,0 | 90,4 | |
— уровень | 25,9 | 22,1 | — 3,8 | х | |
Анализируя динамику издержек обращения предприятия можно отметить, что наблюдается снижение суммы издержек обращения на 60,0 тыс. руб. при одновременном снижении уровня текущих затрат на 3,8%.
Снижение уровня издержек обращения обусловлено превышением темпов роста оборота розничной торговли над темпами роста суммы издержек обращения.
Проанализируем издержки обращения ОАО ЕВРАЗ НТМК в разрезе отдельных статей затрат (табл. 6).
Таблица 6. Анализ и структура издержек обращения ОАО ЕВРАЗ НТМК
Показатели | 2011 год | 2012 год | Отклонение (+; -), тыс. руб. | ||||
Сумма, тыс. руб. | Уд. вес, % | Сумма, тыс. руб. | Уд. вес, % | Сумма, тыс. руб. | Уд. вес, % | ||
1. Транспортные расходы | 23,1 | 3,7 | 13,7 | 2,4 | — 9,4 | — 1,3 | |
2. Расходы на оплату труда | 365,8 | 58,5 | 369,9 | 65,4 | +4,1 | +6,9 | |
3. Отчисления на социальные нужды | 130,9 | 20,9 | 132,4 | 23,4 | +1,5 | +2,5 | |
4. Расходы на аренду и содержание зданий, сооружений, оборудования и инвентаря | 32,1 | 5,1 | 13,1 | 2,3 | — 19,0 | — 2,8 | |
5. Амортизация основных средств | 14,8 | 2,4 | 14,8 | 2,6 | ; | +0,2 | |
6. Расходы на ремонт основных средств | 30,1 | 4,8 | ; | ; | — 30,1 | ; | |
7. Расходы на рекламу | 10,0 | 1,6 | 15,0 | 2,7 | +5,0 | +1,0 | |
8. Прочие затраты | 19,2 | 3,0 | 7,1 | 1,2 | — 12,1 | — 1,8 | |
Итого | 626,0 | 566,0 | — 60,0 | х | |||
Анализ состава и структуры издержек обращения используемых на предприятии ОАО ЕВРАЗ НТМК за прошлый и отчетный периоды показывает, что в составе издержек обращения произошли изменения по всем статьями расходов, также произошли структурные изменения издержек обращения, как по сумме, так и по удельному весу.
В отчетном году отсутствует статья «Расходы на ремонт основных средств», что говорит о том, что необходимый ремонт был произведен в предыдущем периоде.
Наибольшую долю в структуре издержек обращения, как в прошлом так и в отчетном году, составили «Расходы на оплату труда», удельный вес которых составил 58,5% и 65,4% соответственно. Сумма же расходов на оплату труда изменилась так: в отчетном периоде она составляла 369,9 тыс. руб., в аналогичном периоде прошлого года 365,8 тыс. руб. Соответственно, произошло увеличение и по статье «Отчисления на социальные нужды» как по сумме, так и по удельному весу, темп прироста составил 1,1%
Затраты по остальным статьям затрат расположились следующим образом: наибольшее увеличение по удельному весу наблюдается по статье «Расходы на рекламу» — на 1,0%, отклонение по сумме составило 5,0 тыс. руб. в сторону увеличения и составило 15,0 тыс. руб., при темпе роста 150,0%. Это обусловлено тем, что предприятие наладило выпуск новых товаров и возникла необходимость ее прорекламировать.
«Прочие затраты» снизились в сумме на 12,1 тыс. руб. (удельный вес 3,0% и 1,2%).
Снизились «Транспортные расходы» на 9,4 тыс. руб. (удельный вес 3,7% и 2,4%).
«Расходы на аренду и содержание здания, сооружений, помещений, оборудования и инвентаря» также снизились на 19,0 тыс. руб. (удельный вес 5,1% и 2,3%). Это связано с тем, что в текущем году предприятие не использовало в аренду помещения.
Общая сумма издержек обращения предприятия ОАО ЕВРАЗ НТМК в отчетном периоде снизилась на 60,0 тыс. руб. и составила 566,0 тыс. руб.
Сгруппируем статьи издержек обращения в зависимости от объема оборота розничной торговли на условно-переменные и условно-постоянные за отчетный период в таблице 7.
Таблица 7. Группировка издержек обращения ОАО ЕВРАЗ НТМК «в зависимости от объёма оборота розничной торговли, (тыс. руб.)
Наименование статей | 2011 од | 2012 д | Отклонение (+; -) | |
Условно-переменные издержки обращения, всего, в том числе: | 36,5 | 25,0 | — 11,5 | |
— транспортные расходы | 23,1 | 13,7 | — 9,4 | |
— расходы на рекламу | 5,0 | 10,0 | +5,0 | |
— прочие расходы | 8,4 | 1,3 | — 7,1 | |
Условно-постоянные издержки обращения, всего, в том числе: | 589,5 | 541,0 | — 48,5 | |
— расходы на оплату труда | 365,8 | 369,9 | +4,1 | |
— отчисления на социальные нужды | 130,9 | 132,4 | +1,5 | |
— расходы на аренду и содержание зданий, сооружений, оборудования и инвентаря | 32,1 | 13,1 | — 19,0 | |
— амортизация основных средств | 14,8 | 14,8 | ; | |
— расходы на ремонт основных средств | 30,1 | ; | — 30,1 | |
— расходы на рекламу | 5,0 | 5,0 | ; | |
— прочие расходы | 10,8 | 5,8 | — 5,0 | |
Итого | 626,0 | 566,0 | — 60,0 | |
Сгруппировав статьи издержек в зависимости от объема оборота розничной торговли на условно-переменные и условно-постоянные и проанализировав данные сделаем выводы.
Более всего снижение издержек обращения произошло в части условно-постоянных — на сумму 48,5 тыс. руб. или на 8,2%. В части условно-переменных издержек обращения снижение произошло на 11,5 тыс. руб. или на 31,5%.
В структуре условно-переменных издержек произошли следующие изменения: в отчетном периоде по сравнению с аналогичным периодом прошлого года увеличились затраты только по статье «Расходы на рекламу» на 5,0 тыс. руб., прирост составил 100,0%. По остальным статья произошло их снижение. Наибольшее влияние на снижение суммы условно-переменных издержек обращения оказали «Транспортные расходы» — на 9,4 тыс. руб. или на 40,7%. Снижение расходов произошло и по статье «Прочие расходы» на 7,1 тыс. руб., темп снижения составил 84,5%.
Снижение условно-постоянных издержек обращения произошло в значительной степени за счет статьи «Расходы на ремонт основных средств», на 30,1 тыс. руб., так как основной ремонт был произведен в прошлом году, а также статьи «Расходы на аренду и содержание зданий, сооружений, оборудования и инвентаря» на 19,0 тыс. руб. Это связано с тем, что предприятие не использовало площади в аренду.
«Расходы на оплату труда» оказали влияние на рост издержек обращения. Увеличение произошло на 1,1% или на 4,1 тыс. руб. и соответственно увеличились расходы на «Отчисления на социальные нужды» на 1,5 тыс. руб.
Расходы на рекламу остались на прежнем уровне и составили 5,0 тыс. руб.
Далее проанализируем динамику издержек обращения ОАО ЕВРАЗ НТМК на условно-постоянные и условно-переменные в таблице 8.
Таблица 8. Анализ издержек обращения ОАО Еароаз НТМКв зависимости от изменения объема оборота розничной торговли, тыс. руб.
Показатели | 2011 год | 2012 год | Отклонение (+; -) | Темп изменения, % | |
Оборот розничной торговли | 2421,0 | 2563,0 | + 142,0 | 105,9 | |
Сумма издержек обращения всего, в т. ч.: | 626,0 | 566,0 | — 60,0 | 90,4 | |
— условно-постоянных | 589,5 | 541,0 | — 48,1 | 91,8 | |
— условно-переменных | 36,5 | 25,0 | — 11,5 | 68,5 | |
Уровень издержек обращения в% к обороту розничной торговли всего, в т. ч.: | 25,9 | 22,1 | — 3,8 | Х | |
— условно-постоянных | 24,4 | 21,1 | — 3,3 | Х | |
— условно-переменных | 1,5 | 1,0 | — 0,5 | Х | |
Анализируя таблицу можно отметить, что наблюдается снижение суммы издержек обращения на 60,0 тыс. руб. при одновременном снижении уровня текущих затрат на 3,8%, что оценивается положительно.
Анализируя динамику суммы и уровня издержек обращения в зависимости от объема оборота розничной торговли можно сделать вывод о том, что снижение суммы и уровня издержек обращения обусловлен снижением как условно-переменных, так и условно-постоянных затрат. Сумма условно-переменных затрат снизилась на 11,5 тыс. руб., т. е. на 31,5%. Сумма условно-постоянных издержек обращения снизилась на 48,1 тыс. руб. или на 8,2%.
Уровень условно-постоянных затрат в отчетном периоде составляет 21,1%, что на 3,3% меньше прошлогоднего.
Уровень условно-переменных затрат составляет 1,0%, по сравнению с прошлым годом произошло снижение на 0,5%.
В структуре издержек обращения преобладают условно-постоянные затраты, которые растут более быстрыми темпами, чем условно-переменные и это оценивается отрицательно — повышает финансовый риск деятельности предприятия и понижает качество прибыли, так как предприятие не сможет быстро сократить условно-постоянные издержки расходы на аренду и содержание зданий, расходов на ремонт основных средств, амортизацию и др.).
Сумма относительной экономии издержек обращения в отчетном году составила 97,4 тыс. руб.
?отн. экон. (перерасх) =
где ?Уио — изменение издержек обращения по уровню, %;
Р1 — оборот розничной торговли отчетного периода, руб.
?отн. экон. (перерасх) = (тыс. руб.)
В отчетном периоде при абсолютном снижении издержек обращения в предприятии на 60,0 тыс. руб. или на 9,6%, при одновременном снижении уровня затрат на 3,8% была достигнута относительная экономия затрат в сумме 97,4 тыс. руб., что положительно характеризует деятельность предприятия. Рассчитаем влияние на сумму и уровень издержек обращения изменение объёма оборота розничной торговли (табл. 2.24, 2.25), в соответствии с правилом:
1) при расчете влияния условно-переменных издержек обращения на фактический оборот розничной торговли отчетного года уровень остается прежним, а сумма рассчитывается по формуле
Ур * Р1 (2.40), где
Ур — уровень издержек; Р1 — оборот розничной торговли.
2) при расчете влияния условно-постоянных издержек обращения на фактический оборот розничной торговли отчетного года сумма остается прежним, а уровень рассчитывается по формуле
?ИО * 100
Р1
Таблица 9. Расчет влияния изменения объёма оборота розничной торговли на динамику издержек обращения по сравнению с прошлым периодом
Наименование статей издержек обращения | Издержки обращения фактически за прошлый год | Издержки обращения прошлого года в пере — расчете на оборот розничной торговли отчетного периода в действующих ценах | Влияние изменения объёма оборота розничной торговли на сумму и уровень издержек обращения | ||||
Сумма, тыс. руб. | Уровень, % | Сумма, тыс. руб. | Уровень, % | Сумма, тыс. руб. | Уровень % | ||
Условно-переменные, всего, в т. ч. | 36,5 | 1,5 | 38,4 | 1,5 | +1,9 | ; | |
Транспортные расходы | 23,1 | 1,0 | 25,6 | 1,0 | +2,5 | ; | |
Расходы на рекламу | 5,0 | 0,2 | 5,1 | 0,2 | +0,1 | ; | |
Прочие расходы | 8,4 | 0,3 | 7,7 | 0,3 | — 0,7 | ; | |
Условно-постоянные, всего, в т. ч | 589,5 | 24,4 | 589,5 | 23,0 | ; | — 1,4 | |
Расходы на оплату труда | 365,8 | 15,1 | 365,8 | 14,3 | ; | — 0,8 | |
Отчисления на социальные нужды | 130,9 | 5,4 | 130,9 | 5,1 | ; | — 0,3 | |
Расходы на аренду и содержание зданий, сооружений, помещений, оборудования и инвентаря | 32,1 | 1,3 | 32,1 | 1,2 | ; | — 0,1 | |
Амортизация основных средств | 14,8 | 0,6 | 14,8 | 0,6 | ; | ; | |
Расходы на ремонт основных средств | 30,1 | 1,3 | 30,1 | 1,2 | ; | — 0,1 | |
Расходы на рекламу | 5,0 | 0,2 | 5,0 | 0,2 | ; | ; | |
Прочие расходы | 10,8 | 0,5 | 10,8 | 0,4 | ; | — 0,1 | |
Итого | 626,0 | 25,9 | 627,9 | 24,5 | +1,9 | — 1,4 | |
Проанализировав влияние изменений объема оборота розничной торговли на динамику издержек обращения по сравнению с прошлым периодом можно сделать вывод, что в результате роста оборота розничной торговли сумма условно-переменных затрат возросла на 1,9 тыс. руб., а уровень условно-постоянных затрат снизился на 1,4%.
Таким образом, рост суммы издержек обращения в основном был обусловлен увеличением объема оборота розничной торговли, что для предприятия оценивается положительно.
Из данных таблицы видно, что основную часть условно-постоянных издержек обращения составляют: расходы на оплату труда; расходы на аренду и содержание зданий, сооружений, помещений, оборудования и инвентаря и расходы на ремонт основных средств.
2. Анализ финансовых результатов ОАО «ЕВРАЗ»
Финансовые результаты деятельности предприятия характеризуются суммой полученной прибыли и уровнем рентабельности. Прибыль предприятия получают главным образом от реализации продукции, а также от других видов деятельности (сдача в аренду основных фондов, коммерческая деятельность на финансовых и валютных биржах и т. д.).
Прибыль — это часть чистого дохода, который непосредственно получают субъекты хозяйствования после реализации продукции. Только после продажи продукции чистый доход принимает форму прибыли. Количественно она представляет собой разность между чистой выручкой и полной себестоимостью реализованной продукции. Значит, чем больше предприятие реализует рентабельной продукции, тем больше получит прибыли, тем лучше его финансовое состояние. Поэтому финансовые результаты деятельности следует изучать в тесной связи с использованием и реализацией продукции.
Объем реализации и величина прибыли, уровень рентабельности зависят от производственной, снабженческой, маркетинговой и финансовой деятельности предприятия, иначе говоря, эти показатели характеризуют все стороны хозяйствования [19, c1].
Основными задачами анализа финансовых результатов деятельности являются:
— систематический контроль за выполнением планов реализации продукции и получением прибыли;
— определение влияния как объективных, так субъективных факторов на финансовые результаты;
— выявление резервов увеличения суммы прибыли и рентабельности;
— оценка работы предприятия по использованию возможностей увеличения прибыли и рентабельности;
— разработка мероприятий по использованию выявленных резервов.
Анализ финансовых результатов ОАО «НТМК» представлен в таблице 1 и на рисунке 1.
Наименование показателя | Темп прироста % к | ||||||||
темп роста | % | темп роста | % | темп роста | % | предыдущему году | |||
Выручка (нетто) от реализации услуг (за минусом НДС, акцизов и аналогичных обязательных платежей) | — 12,7 | 1,1 | |||||||
Себестоимость реализации услуг | (37 384 154) | 86,7 | (31 183 570) | 82,9 | 82,1 | — 16,6 | 0,2 | ||
Валовая прибыль | 13,3 | 17,1 | 17,9 | 12,7 | 5,8 | ||||
Коммерческие расходы | (495 507) | 1,1 | (430 713) | 1,1 | (931 271) | 2,4 | — 13,1 | 116,2 | |
Управленческие расходы | (1 320 133) | 3,1 | (1 326 580) | 3,5 | (1 467 066) | 3,9 | 0,5 | 10,6 | |
Прибыль (убыток) от реализации услуг | 12,3 | 11,6 | 20,2 | — 5,8 | |||||
Прочие доходы | 28,6 | 1,0 | — 19,3 | — 96,5 | |||||
Прочие расходы | (14 011 457) | 32,5 | (11 585 276) | 30,8 | (1 239 923) | 3,2 | — 17,3 | — 89,3 | |
Прибыль (убыток) до налогообложения | 7,3 | 9,0 | 19,3 | — 8,6 | |||||
Отложенные налоговые активы | 0,002 | 0,001 | (319) | 0,001 | — 25 | — 164,7 | |||
Отложенные налоговые обязательства | 0,08 | — 51 242 | 0,1 | (38 334) | 0,1 | — 240,4 | — 25,2 | ||
Налог на прибыль | (1 019 373) | 2,3 | (1 072 863) | 2,8 | (1 008 980) | 2,7 | 5,2 | — 6 | |
Чистая прибыль (убыток) отчетного периода | 5,0 | 6,9 | 6,3 | 21,2 | — 8,5 | ||||
Рисунок 1. Сравнительная диаграмма изменения финансовых результатов по годам.
Как показывают данные таблицы 1 за последние три года возросла доля валовой прибыли (темп прироста составил в 2011 год 12,7%, в 2012 году 5,8%), так же возросли управленческие расходы (2006 год на 0,5%, 2012 год на 10,6%) и коммерческие расходы (в среднем на 116,2%), уменьшились выручка (в 2011 году на 12,7%, а 2007 по сравнению с 2010 на 11,6%), доходы и расходы от прочей деятельности (соответственно 2011 год на 17,3 и 19,3%, 2012 год на 96,5 и 89,3%).
Прибыль от реализации услуг в 2012 году меньше чем в предъидущем на 5,8%, но наблюдается позитивная динамика роста, в сравнении с 2005 годом, прибыль увеличилась на 14,4%.
За анализируемый период прибыльной была основная деятельность организации, доля прочих доходов снизилась почти на 100%.В результате снижения себестоимости услуг повысились прибыль от реализации и валовая прибыль, но за счет значительного увеличения расходов и уменьшения доходов от прочей деятельности выручка снизилась в среднем на 10%. Для стабилизации положения следует уменьшить управленческие расходы и держать себестоимость реализованных услуг на прежнем уровне.
2.1 Анализ состава и структуры баланса
Анализ состава и структуры баланса проводится с помощью вертикального и горизонтального анализов финансовой отчетности.
Горизонтальный анализ заключается в построении одной или нескольких аналитических таблиц, с помощью которых абсолютные балансовые показатели дополняются относительными темпами роста (снижения) за несколько периодов. Цель горизонтального анализа состоит в том, чтобы выявить абсолютные и относительные изменения величин различных статей финансовой отчетности за определенный период, дать оценку этим изменениям. При горизонтальном анализе баланса сопоставляются статьи баланса, исчисляемые по ним показатели на начало и конец одного или нескольких отчетных периодов.
Вертикальный анализ выполняют путем процентного отношения каждой статьи к итогу баланса. Цель такого анализа заключается в расчете удельного веса отдельных статей в итоге баланса и их оценке их динамики для возможности выявления и прогнозирования изменений активов и источников их покрытия, а так же в выявлении изменения величин статей финансовой отчетности за определенный период [14, c. 97]
Анализ состава и структуры баланса представлен в таблице 2 и на рисунках 2 и 3.
Показатели | Абсолютные величины | Удельные веса (%) к итогу баланса/ к итогу раздела | Отклонения | ||||
на начало года | на | на начало года | на | +, тыс. руб. | % | ||
конец года | конец года | ||||||
2011 г. | |||||||
Основные средства | 12,4/27,6 | 32,4/68,2 | 255,6 | ||||
долгосрочные финансовые вложения | 12,1/26,9 | 8,3/17,4 | — 627 933 | 67,23 | |||
Незавершенное строительство | 19,3/43 | 5,8/12,2 | — 2 160 159 | 29,43 | |||
Итого внеоборотных активов | 44,9/100 | 47,6/100 | 103,6 | ||||
Запасы | 17,4/31,6 | 17,4/33,2 | — 63 070 | 97,72 | |||
НДС по приобретенным ценностям | 15,8/28,6 | 8,9/16,9 | — 1 125 851 | 55,09 | |||
Краткосрочная дебиторская задолженность | 16,3/29,6 | 18,7/35,6 | 111,81 | ||||
краткосрочные финансовые вложения | 4/7,3 | 4,4/8,5 | 107,9 | ||||
Денежные средства | 1,2/2,2 | 2,6/4,9 | 208,8 | ||||
прочие оборотные активы | 0,4/0,7 | 0,4/0,8 | |||||
Итого оборотных активов | 55,1/100 | 52,4/100 | — 623 462 | 92,88 | |||
Уставный капитал | 0,8/2,2 | 0,8/1,5 | |||||
Добавочный капитал | 6,9/19,3 | 7/13,2 | |||||
Резервный капитал | 0,04/0,1 | 0,04/0,07 | |||||
Нераспределенная прибыль (непокрытый убыток) | 27,9/78,4 | 45,4/85,3 | |||||
Итого реальный собственный капитал (чистые активы) | 35,6/ 100 | 53,2/100 | 146,3 | ||||
займы и кредиты | 0,001/0,004 | 2,4/10,3 | |||||
Краткосрочная кредиторская задолженность | 35/99,8 | 20,2/88 | — 2 423 289 | 56,43 | |||
прочие краткосрочные обязательства | 0,04/0,1 | 0,4/1,6 | |||||
Итого заемных средств | 36,1/100 | 23/100 | — 2 000 021 | 64,1 | |||
Баланс | — 366 969 | 97,69 | |||||
Как показывает вертикальный анализ, проведенный по данным таблицы 2, в структуре актива увеличилась доля оборотных средств (в 2010 году соотношение внеоборотных и оборотных средств в валюте баланса составляло 55 на 45%, в 2006 — 48 на 52%, в 2012 — 36 на 64%), в пассиве баланса увеличилась доля собственного капитала по сравнению с заемными средствами (в 2010 году соотношение собственных и заемных средств составляло 36 на 64%, в 2006 — 53 на 47%, в 2012 — 60 на 40%).
Увеличение доли оборотных активов в валюте баланса ОАО «НТМК» говорит об облегчении структуры баланса, то есть о возможности быстро мобилизовать свои активы для погашения обязательств. Доля заемного и собственного капитала к концу 2012 года составляет 40 и 60%, что соответствует норме, значит, предприятие является платежеспособным и финансово устойчивым.
2.2 Анализ показателей финансовой устойчивости
Финансовая устойчивость определяется степенью обеспеченности запасов и затрат собственными и заемными источниками их формирования, а так же уравновешенностью активов и пассивов по срокам использования и по циклам обеспечиваются сбалансированность притока и оттока денежных средств [12, c. 206]
Анализ проводится по данным баланса путем расчета абсолютных и относительных показателей финансовой устойчивости, ликвидности и платежеспособности.
Выделяют 4 типа финансовой устойчивости:
— абсолютную финансовую устойчивость;
— нормальную финансовую устойчивость;
— неустойчивое финансовое состояние, при котором сохраняется возможность восстановления равновесия;
— кризисное финансовое состояние, при котором организация находится на грани банкротства.
Анализ финансовой устойчивости ОАО «НТМК» представлен в таблице 3 и на рисунке 4.
Показатели | ||||
1. Реальный собственный капитал | ||||
2. Внеоборотные активы | ||||
3. Оборотные активы | ||||
4. Наличие собственных оборотных средств (п. 1 — п. 2) | — 1 475 874 | |||
5. Долгосрочные пассивы | ||||
6. Наличие долгосрочных источников формирования запасов (п. 4 + п. 5) | ||||
7. Краткосрочные кредиты и заемные средства | ||||
8. Общая величина основных источников формирования запасов (п. 6 + п. 7) | ||||
9. Общая величина запасов (включая несписанный НДС) | ||||
10. Излишек (+) или недостаток (-) собственных оборотных средств (п. 4 — п. 9) | — 6 748 124 | — 3 202 154 | ||
11. Излишек (+) или недостаток (-) долгосрочных источников формирования запасов (п. 6 — п. 9) | — 2 082 634 | |||
12. Излишек (+) или недостаток (-) основных источников формирования запасов (п. 8 — п. 9) | ||||
Показатели | ||||
13. Тип финансовой устойчивости | (0; 0; 1) | (0; 1; 1) | (1; 1; 1) | |
14. Коэффициент покрытия внеоборотных активов собственным капиталом (п. 1 / п. 2) | 0,8>0,1 | 1,1>0,1 | 1,7>0,1 | |
15. Коэффициент автономии (уровень собственного капитала) (п. 1 / п. 2+п. 3) | 0,4<0,5 | 0,5=0,5 | 0,6>0,5 | |
16. Коэффициент обеспеченности оборотных активов собственными оборотными средствами (п. 4 / п. 3) | — 0,2<0,1 | 0,1=0,1 | 0,4>0,1 | |
Показатели | ||||
17. Коэффициент соотношения заемных и собственных средств (п. 5 + п. 7) /п. 1 | 1,8>(0,7−1) | 0,9<(0,7−1) | 0,7<(0,7−1) | |
По данным таблицы 3 за анализируемый период тип финансовой устойчивости ОАО «НТМК» изменился из неустойчивого финансового состояния в 2010 году (0; 0; 1) в нормальное финансовое состояние в 2011 году (0; 1; 1), а затем в абсолютную финансовую устойчивость в 2012 г. (1; 1; 1). Позитивная динамика наблюдается из-за увеличения за последние 3 года доли оборотных активов (2010 год — 8 759 140 тыс. руб., 2011 — 8 135 676 тыс. руб., 2012 — 11 132 584 тыс. руб.) и собственного капитала (2010 год — 567 335 тыс. руб., 2011 — 8 261 877 тыс. руб., 2012 — 10 445 459 тыс. руб.), а так же уменьшении внеоборотных активов (по сравнению с 2010 годом на 817 215 тыс. руб.).
При рассмотрении динамики изменения коэффициентов можно сказать, что в 2012 году все коэффициенты соответствуют нормативным показателям (коэффициент покрытия равен 1,8>1, коэффициент автономии — 0,6>0,5, коэффициент обеспеченности собственными средствами -0,4>0,1, коэффициент соотношения собственных и заемных средств — 1,8>1).
2.3 Анализ показателей ликвидности и платежеспособности
Анализ платежеспособности предприятия осуществляют путем соизмерения наличия и поступления средств с платежами первой необходимости. Различают текущую и ожидаемую (перспективную) платежеспособность.
Текущая платежеспособность определяется на дату составления баланса. Предприятие считается платежеспособным, если у него нет просроченной задолженности поставщикам, по банковским ссудам и другим расчетам.
Ожидаемая (перспективная) платежеспособность определяется на конкретную предстоящую дату путем сравнения суммы его платежных средств со срочными (первоочередными) обязательствами предприятия на эту дату [6, c. 122].
Анализ ликвидности баланса заключается в сравнении активов сгруппированных по степени их ликвидности с пассивами, сгруппированными по степени срочности погашения обязательств.
Анализ показателей ликвидности и платежеспособности представлены в таблице 4 и на рисунках 8,9,10 и 11.
Показатели | Норм. ограничения | ||||
1. Денежные средства | ; | ||||
2. Краткосрочные финансовые вложения | ; | ||||
3. Дебиторская задолженность | ; | ||||
4−5. Запасы, НДС по приобретенным ценностям | ; | ||||
6. Общая сумма активов | ; | ||||
7. Собственные акции, выкупленные у акционеров | ; | _ | _ | _ | |
8. Задолженность участникам по взносам в уставный капитал | ; | _ | _ | _ | |
9. Долгосрочные обязательства | ; | ||||
10. Краткосрочные обязательства | ; | ||||
11. чистый оборотный капитал (п. 1 + п. 2.+п. 3 + п. 4+п. 5) — п. 10 | |||||
12. Коэффициент абсолютной ликвидности (п. 1 + п. 2)/п. 10 | >0,2−0,3 | 0,1 | 0,3 | 0,5 | |
13. Коэффициент критической ликвидности (п. 1 + п. 2+п. 3)/п. 10 | >0,7−1 | 0,6 | 1,1 | 1,5 | |
14. Коэффициент покрытия (текущей ликвидности) (п. 1 + п. 2.+п. 3 + п. 4+п. 5)/п. 10 | >1−2 | 1,6 | 2,3 | 2,1 | |
15. Коэффициент восстановления (утраты) | >1 | 0,6 | 1,2 | ||
платежеспособности за 6 мес. | |||||
За три года коэффициент абсолютной ликвидности возрос и соответствует нормативному значению > 0,2−0,3 (в 2010 году коэффициент был равен 0,1, в 2011 — 0,3, а в 2012 уже 0,7), так же увеличился и коэффициент критической ликвидности (в 2010 году он составлял 0,6, в 2011 — 1,1, в 2012 — 1,5 при нормативе >07−1).Динамика увеличения говорит о возможности расплатится активами по своим обязательством.
Коэффициент покрытия или текущей ликвидности находится в пределах нормы > 1−2 и равен 2, но по сравнению с годом он снизился (на 0,3), следовательно, понизился и коэффициент восстановления (утраты) платежеспособности, но он так же входит в рамки нормативных ограничений > 1 и равен 1. Таким образом, можно сказать, что ОАО «НТМК» не утратит своей платежеспособности в ближайшие 3 месяца, но динамика снижение коэффициентов по сравнению с 2012 годом требует разработки мероприятий по укреплению платежеспособности.
2.4 Сравнение динамики активов и финансовых результатов
Эффективность финансово-хозяйственной деятельности предприятия характеризуется деловой активностью и рентабельностью.
Деловая активность отражает результативность работы предприятия относительно величины использованных ресурсов и оценивается показателями оборачиваемости, а так же сопоставлением темпов роста прибыли, выручки и активов предприятия: темп роста прибыли должен быть больше темпа роста выручки, которая больше темпа роста активов и больше 100%. Это «золотое правило экономики», которое указывает на динамичность развития предприятия и свидетельствует о расширении масштабов его деятельности, эффективности использования ресурсов, снижении затрат и росте прибыли.
Сравнение динамики активов и финансовых результатов рассмотрены в таблице 6.
Показатель | Годы | Темп прироста, | ||||
% к предыдущему году | ||||||
Средняя величина активов | 15 699 864,5 | 8,7 | 4,6 | |||
Выручка от продаж | — 12,7 | 1,1 | ||||
Чистая прибыль | 21,2 | — 8,5 | ||||
Как показывают данные таблицы 6 за 2012 год активы организации растут быстрее чем выручка, а темп прироста прибыли отрицательный, значит затраты на производство продукции возрастают, отсутствует эффективное использование ресурсов и расширение производства.
При сопоставлении темпов роста «золотое правило экономики» не соблюдается (2011 год — чистая прибыль >выручки от продаж< темпа роста активов>100%, 2012 год чистая прибыль <�выручки от продаж< темпа роста активов>100%), следовательно нужно изменить подходы к управлению ресурсами на ОАО «НТМК».
Заключение
Главная цель производственного предприятия в любые времена — получение максимальной прибыли, что невозможно без эффективного управления капиталом. Очевидно, что от эффективности управления финансовыми ресурсами и предприятием целиком и полностью зависят результаты деятельности предприятия в целом. Для осуществления эффективной деятельности любому предприятию необходимо проводить анализ своей деятельности в динамике за несколько лет, чтобы была возможность выявить недостатки своей работы и принять меры по их ликвидации.
Основной целью данного исследования является более глубокое изучение теоретических основ экономического анализа финансово-хозяйственной деятельности предприятия, как инструментов принятия управленческих решений и выработки на этой основе практических рекомендаций и выводов.
По результатам проведенных расчетов, можно сказать, что активы организации растут большими темпами и превышают рост выручки и прибыли, что указывает на не эффективное использование ресурсов.
Список источников
ритмичность товарооборот розничный ликвидность
1. БУ 8/01 «Условные факты хозяйственной деятельности»
2. ПБУ 15/08 «Учет займов и кредитов и затрат по их обслуживанию»
3. План счетов бухгалтерского учета финансово-хозяйственной деятельности организаций и инструкция по его применению. — 2-е изд. — М.: Ось-89, 2004. — 112 с.
4. Основные документы бухгалтерского учета. Сборник. — М.: «Издательство Элит», 2004 г. — 240 с.
5. Гетман В. Г. Финансовый учет [Текст]: Учебное пособие. — М.: «Финансовый учет и статистика», 2003. — 427 с.
6. Грачёв А. В. Анализ и управление финансовой устойчивостью предприятия [Текст]: Учебно-практическое пособие. — М.: Финпресс, 2002.-202 с.
7. Пучкова С. И. Бухгалтерская (финансовая) отчетность [Текст]: М.: ИД ФБК-ПРЕСС, 2003. — 326 с.
8. Савицкая Г. В. Анализ хозяйственной деятельности предприятия [Текст]: Учебник. — 5-е изд., перераб. и доп. — М.: ИНФРА-М, 2007. — 512 с.
9. Сугаипова И. В. Бухгалтерская (финансовая) отчетность [Текст]: Учебное пособие. Серия «Высшее образование». — Ростов н/Д: Феникс, 2004;249 с.
10. Бабаев Ю. А., Петров А. М. Бухгалтерский учет и контроль дебиторской и кредиторской задолженности [Текст]: Учебное пособие. — М.: Издательство «Проспект», 2004. — 367 с.
11. Богатая И. Н., Хахонова Н. Н. Бухгалтерский учет [Текст]: Серия «Высшее образование». 3-е изд., перераб. и доп. — Ростов н/Д: «Феникс», 2004. — 800 с.