Помощь в написании студенческих работ
Антистрессовый сервис

Социальный статус женщин трудоспособного возраста в современном российском обществе

ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Конституция РФ 1993 г. провозгласила, что мужчины и женщины имеют равные права и равные возможности для их реализации. Это, естественно, предполагало повышение социального статуса. Однако демократические преобразования и экономические реформы не привели к ожидаемым результатам и не способствовали прогрессу в защите прав и свобод женщин. Наоборот, произошло снижение социального статуса женщин… Читать ещё >

Социальный статус женщин трудоспособного возраста в современном российском обществе (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Содержание

  • ГЛАВА 1. СОЦИАЛЬНЫЙ СТАТУС ЖЕНЩИН ТРУДОСПОСОБНОГО ВОЗРАСТА НА СОВРЕМЕННОМ ЭТАПЕ: ТЕОРЕТИКО-МЕТОДОЛОГИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ИССЛЕДОВАНИЯ
    • 1. 1. Социальный статус женщин трудоспособного возраста: категориальный анализ
    • 1. 2. Женщины трудоспособного возраста как особая социально-демографическая группа населения в социальной структуре общества
    • 1. 3. Методы и техника исследования
  • ГЛАВА 2. СОДЕРЖАНИЕ И ДИНАМИКА ИЗМЕНЕНИЯ СОЦИАЛЬНОГО СТАТУСА ЖЕНЩИН ТРУДОСПОСОБНОГО ВОЗРАСТА В ПРОЦЕССЕ РАЗВИТИЯ РОССИЙСКОГО ОБЩЕСТВА
    • 2. 1. Участие женщин в трудовой деятельности как основа её 71 статусной характеристики
    • 2. 2. Профессиональная и образовательная составляющие социального статуса женщин
    • 2. 3. Основные формы участия женщин трудоспособного возраста в политической и общественной жизни общества
    • 2. 4. Качество семейно-брачных отношений как условие повышения социального статуса женщины трудоспособного возраста

Актуальность темы

исследования. Женщины — особая социально-демографическая группа общества. Они составляют 53% населения Российской Федерации. Преобладающей и наиболее активной их частью являются женщины трудоспособного возраста. Они вносят неоценимый вклад в развитие всех сфер общественной жизни, занимая соответствующую позицию в социуме.

Конституция РФ 1993 г. провозгласила, что мужчины и женщины имеют равные права и равные возможности для их реализации. Это, естественно, предполагало повышение социального статуса. Однако демократические преобразования и экономические реформы не привели к ожидаемым результатам и не способствовали прогрессу в защите прав и свобод женщин. Наоборот, произошло снижение социального статуса женщин, в том числе в экономической сфере. Ныне многие женщины заняты в мелком частном бизнесе, в котором условия труда далеки от оптимальных. Усилилась тендерная асимметрия в связи с женской безработицей, увеличением разрыва в оплате труда мужчин и женщин, разрушительными процессами в социальной сфере. По-прежнему острой является проблема двойной нагрузки женщин — работа по специальности и выполнение хозяйственно-бытовой функции. Претерпел изменения статус женщин в семье, возросло количество социально-дезорганизованных и распадающихся семей, одиноких женщин.

Проблема социального статуса женщин тесно связана с формированием устойчивой базы демократии, включающей в демократический процесс всех без исключения членов общества, а значит и женщин. К сожалению, женщины в настоящее время оказались на обочине политической жизни: они слабо представлены как в законодательной, так и в исполнительной ветвях власти.

До сих пор в России нет правительственной комплексной программы борьбы с бедностью, не принят закон «О государственных гарантиях равных прав и равных возможностей для мужчин и женщин», что осложняет сохранение полноценного социального статуса работающих женщин в современном российском обществе.

В настоящее время остается слабо изученным вопрос о положении женщин в регионах. Исследование общих закономерностей и особенностей жизнедеятельности женщин трудоспособного возраста в региональном аспекте позволит определить степень влияния социально-экономических, социально-политических и других условий на их социальный статус.

Анализ основных тенденций изменения социального статуса женщины, позволяет предложить перспективные стратегии, приоритеты, новые технологии и пути решения проблем, а также оптимальные средства и методы действий по ослаблению и снятию противоречий между интересами личности и общества, что также актуализирует обсуждаемую проблему.

Степень научной разработанности проблемы. Исследование проблематики социального положения женщины, ее роли в обществе имеет длительную историю.

Начало разработки вопросов различия по признаку пола, статуса и места женщины в обществе и семье берет свое начало еще с античных времен. Первые общественные дебаты по поводу свойств, места, роли и возможностей женщин вели в основном мужчины — классики философской мысли (Платон, Аристотель, Фома Аквинский) [7- 29]. Ими в центр обсуждения ставилась биологическая природа женщины, определяющая ее сущность, характер, потребности и значение для общества. С XV в. к обсуждению данных вопросов подключаются учёные женщины. Первая женщина, которая написала о правах и достоинствах своего пола, была француженка Кристина де Пизан. В книге «Книге о Граде Женском», изданной в 1504 г., она защищала право женщин на образование и политическое влияние [170, с. 138].

Вопросы о статусе и роли женщины в обществе и семье, отношениях между полами рассматривались такими мыслителями, как К. Маркс и Ф. Энгельс, О. Конт и др. 194- 185]. Они акцентировали внимание на изучении социально-экономического статуса женщины как активного субъекта производственных отношений. Э. Дюркгейм связывал изменение положения полов с общественным разделением труда и развитием цивилизации [60].

А. Бебель, И. Кант, Ж.-Ж. Руссо, проанализировав роль женщины в историческом развитии общества, утверждали, что только активное участие женщины в борьбе за свое освобождение позволит добиться равноправия мужчины и женщины в государстве, обществе и семье [18- 74- 153].

С развитием философской и социологической мысли получил развитие феминизм, акцентирующий внимание на женской роли в обществе и семье. Социальное положение женщины и мужчины, причины их неравенства в обществе разрабатывались феминистками Олимпией де Гуж, С. де Бовуар, М. Уоллстоункрафт [212- 23- 226].

Одно из первых в российской социологии исследований социального статуса женщин было проведено под руководством Р. Г. Яновского в 1990 г. [198]. Тогда же в Москве состоялась первая в России международная конференция «Гендерные исследования: состояния и перспективы». Научно-исследовательский коллектив «ГАЛСИ» с 1990 г. стал проводить исследования социального положения женщин в России и в мире. Это явилось предпосылкой формирования в России эмпирической базы данных, где социальный статус женщин изучается учёными с различных позиций: семейного статусапредпринимательствасоциально-структурных изменений в обществедискриминации и насилиявключённости в рынок трудаматериального положенияжизненных ценностейконфликта ролейкарьеры.

Ряд аспектов социального статуса женщины и её роль в современном российском обществе нашли своё отражение в диссертационных трудах: Н. Р. Галиакберовой, С. М. Моор, Н. П. Романовой, Т. И. Кондря, A.JI. Францевой, Л. М. Эрдыниевой [38- 107- 148- 175- 78- 195].

Целое направление исследований с позиции тендерного подхода представлено в трудах таких авторов, как С. Г. Айвазова, O.A. Воронина, Е.А. Здра-вомыслова, С. М. Моор, Н. М. Римашевская [1- 37- 68- 108- 146].

Тендерные исследования, основывающиеся на социально— конструктивистском подходе, отражены в работах O.A. Ворониной, Е.А. Здравомысло-вой, A.A. Темкиной [36- 68- 167].

Другое направление тендерных исследований — изучение проблем семейных и профессиональных статусов мужчин и женщин, основанных на по-лоролевом подходе в рамках структурного функционализма и марксистской идеологии (А.И. Антонов, Г. Г. Силласте, Е.Р. Ярская-Смирнова, В.Н. Ярская) [5- 158- 200- 199].

Возможности сочетания женщиной профессиональных и семейно-бытовых функций, исследование положения женщины — матери в обществе нашли своё отражение в трудах Л. Ю. Бондаренко, С. И. Голода, Т. А. Гурко [25- 46- 55].

В отечественной истории проблема женщины на рынке труда стала изучаться в конце 80-х — начале 90-х гг. XX века, когда появились первые работы, отражающие тендерный аспект. Исследование рынка труда, изучение статусно-ролевых характеристик женского населения нашли освещение в работах Е. С. Балобановой, М. Е. Баскаковой, Н. М. Римашевской, С. Ю. Рощина, З.А. Хотки-ной [12- 14- 146- 221- 183].

Отдельное направление в изучении вопросов статуса женщины трудоспособного возраста связано с появлением трудов по женской безработице и представлено в трудах JI.B. Корель, И. К. Заславского, Е. Б. Мезенцевой [85- 66- 100]. Профессионально-образовательные составляющие карьеры явились предметом исследования И. О. Тюриной [227].

Не осталась без внимания проблема дискриминации женщин трудоспособного возраста, ее двойная занятость в семье и на производстве, снижение уровня и качества жизни, повышение материнской смертности (Е.С. Балобанова,.

JT.C. Егорова, Е. Б. Мезенцева, O.A. Хасбулатова) [12- 179- 199]- рассматривается роль женщины в семейно-брачных отношениях (С.И. Голод) [46].

Проблема реализации прав женщин отражена в исследованиях C.B. По-лениной, Е. В. Кочкиной, И. И. Юкиной [129- 86- 196]. Вопросам демократизации общества, политическим аспектам жизнедеятельности женщин посвящена основная часть научных исследований Г. Г. Силласте, С. Г. Айвазовой, Е. А. Здравомысловой [224- 1- 68].

Среди работ, посвященных изучению социального статуса женщин, в условиях современной социально-экономической ситуации развития регионов России, следует отметить работы учёных Прибайкалья: Т. И. Кондря исследует жизненные стратегии женщин СибириO.A. Полюшкевич интересуют особенности развития женских организаций на территории Байкальского регионаA.A. Широбокова с группой единомышленников выпустила учебное пособие по тендерному анализу, который содержит темы, связанные с перспективами социально — ориентированного развития государства в случае соблюдения тендерного баланса [89- 135- 191].

Несмотря на издание значительного числа работ по данной проблеме, в социологии по-прежнему остается малоизученной тема социального статуса женщин трудоспособного возраста в современном российском обществе. Отсутствуют работы, в которых исследуются динамика и основные направления повышения социального статуса работающих женщин в контексте социально-экономического развития регионов России. Требует анализа положение женщины в семье, переживающей кризис в современном мире, ее влияние на гуманизацию формирующихся новых общественных отношений трансформирующегося российского общества.

Это определило специфику исследования и его методологическую основу.

Объектом исследования являются женщины трудоспособного возраста как особая социально-демографическая группа населения в современном российском обществе.

Предмет — социальный статус женщин трудоспособного возраста и основные тенденции его изменения.

Цель исследования: определить содержание и выявить основные тенденции изменения социального статуса женщин трудоспособного возраста в современном российском обществе в целом и Иркутской области в частности. Реализация указанной цели предполагала постановку и решение следующих приоритетных задач исследования:

— провести категориальный анализ понятия «социальный статус женщин трудоспособного возраста»;

— дать характеристику женщин трудоспособного возраста как особой социально-демографической группы населения в социальной структуре общества;

— определить содержание и динамику изменения социального статуса женщин трудоспособного возраста в современном российском обществе;

— выявить степень и виды участия женщин в трудовой, производственной деятельности;

— изучить профессиональную и образовательную составляющие социального статуса женщины;

— установить и проанализировать основные формы участия женщин трудоспособного возраста в политической и общественной жизни общества;

— обосновать необходимость укрепления семейно-брачных отношений как одно из базисных условий повышения социального статуса женщин трудоспособного возраста.

Положения, выносимые на защиту:

1. В современном российском обществе женщины трудоспособного возраста являются особой социально-демографической группой, социальный статус которых определяется их социальным положением, кругом прав и обязанностей, привилегий и свобод, независимо от их субъективных представлений, с учетом возрастного распределения и возможности участия в том или ином виде производства.

2. Повышение социального статуса женщин трудоспособного возраста позволяет осуществить переход женщин из статуса подчиненной социальной группы в статус активного субъекта — интеллектуальный, экономический, политический, социальный и культурный ресурс развития общества. Социологический анализ проблемы возможен с позиции интегративного подхода, отражающего содержание и динамику изменения социального статуса женщин трудоспособного возраста в контексте трансформации социальной структуры российского общества и его регионов.

3. В настоящее время положение женщин на рынке труда России следует характеризовать как кризисное. При схожем уровне и типе экономической и трудовой активности мужчин и женщин на протяжении жизненного цикла женщины продолжают трудиться в условиях горизонтальной и вертикальной сегрегации на рынке труда и получают в среднем меньшую заработную плату. Сегрегация по признаку пола в профессиональной сфере приводит к ограничению самореализации, феминизации бедности, ухудшению социального самочувствия, снижению социального статуса женщины.

4. Основными факторами, влияющими на социальный статус данной категории женщин, являются как внешние (социально-экономическая и социально-политическая ситуация в стране, региональный рынок труда, нормативно-правовая база, стереотипы в отношении мужчин и женщин, которые поддерживают тендерное неравенство в обществе), так и внутренние факторы (возраст, образование, профессиональная устойчивость и социальная мобильность личности).

5. Существуют многообразные формы участия женщин трудоспособного возраста в политической и общественной жизни российских регионов. В качестве приоритетных форм выступают вовлеченность в законодательные структуры, в систему государственного и муниципального управления, судебную системуучастие женщин в избирательных компаниях, общественно-политических объединениях, правозащитной деятельности.

6. В современном российском обществе усилилась тендерная асимметрия рынка труда и нисходящая социальная мобильность. Соответственно произошла переоценка ценностей семьи как социального института, его места и роли в социальных процессах. Необходимость укрепления семейно-брачных отношений выступает одним из базовых условий повышения социального статуса женщин трудоспособного возраста.

Теоретико-методологическая основа исследования. В процессе проведения исследования диссертант опирался на диалектический метод, общенаучные способы социального познания, а также концептуальные положения, отражающие динамику изменения социальной структуры современного общества и социального статуса женщин, представленные в работах отечественных и зарубежных ученых, в значительной степени определяющих содержание и логику научного исследования.

В диссертационной работе применен интегративный подход к изучению социального статуса женщин трудоспособного возраста, опирающийся на стратификационный, институциональный и тендерный подходы.

Основу общенаучных методов составили системный, структурно-функциональный и сравнительный анализ, синтез, логический метод и обобщение.

Практическая реализация поставленных задач осуществлена посредством применения таких методов, как статистический анализ, анализ документов, вторичный анализ данных социологических исследований, анкетирование, экспертный опрос (интервьюирование) и анализ документов.

Вторичный анализ данных социологического исследования был проведён с целью более глубокого изучения проблемы повышения социального статуса женщины трудоспособного возраста. Применение метода вторичного анализа данных дало возможность интерпретировать данные других исследования с позиции авторского подхода.

В качестве методов анализа данных выступили причинный, факторный и типологический анализ. Статистическая обработка данных обеспечивалась на базе программы SPSS Statistic for Windows 17.0.

В качестве эмпирической базы исследования были использованы:

1) статистические данные, содержащие информацию о деятельности государственных, федеральных и региональных структур по решению социально-политических, правовых проблем формирования социального статуса женщин: данные Всероссийской переписи населенияотчётные материалы Госкомстата РФ и территориального органа Федеральной службы государственной статистики по Иркутской области (Иркутскстата) — государственной инспекции труда в Иркутской областиВестника Центральной избирательной комиссии РФЦентра конституционных исследований РФ;

2) данные анализа международных и нормативно-правовых документов, касающихся прав личности (Европейская Конвенция о защите прав человека и основных свобод) — федеральных и региональных нормативно-правовых актов, касающиеся вопросов социальной защиты женщин (Федеральные законы, Семейный кодекс);

3) результаты опроса по теме «Женская безработица в Иркутской области», проведённого с участием автора в 2007 г. в форме анонимного анкетирования. Совокупное число опрошенных составило 650 женщин в возрасте от 18 до 65 лет, зарегистрированных в Центрах занятости населения г. Иркутска, Ангарска, Усть-Илимска, Иркутского и Усть — Илимского районов. Отбор респонденток осуществлялся методом квотной выборки, где параметрами квоты выступали: пол, принадлежность к категории безработных и место жительства. При генеральной совокупности в 3901 чел. выборка составила 650 чел., ошибка выборки составила 3,4% (далее по тексту — индекс: ЖБ-2007)1;

4) данные экспертного опроса (интервьюирование) «Социальный статус женщин трудоспособного возраста в региональном измерении», проведённого лично автором в 2009 — 2010 гг. в городах Иркутской области. В.

1 Введено сокращение: «Женская безработица в Иркутской области» — ЖБ-2007. качестве экспертов выступили ведущие специалисты и руководители разных уровней, имеющие прямое отношение и специальные знания по вопросам жизнедеятельности женщин, профессиональный и исследовательский опыт, а также наиболее активные лидеры общественно-политических организаций. Число экспертов составило 25 чел. (далее по тексту — индекс: Э2 010)1;

5) результаты вторичного анализа данных социологических исследований, в том числе:

— результаты исследования «Женщина новой России: какая она? Как живёт? К чему стремится?» (2002 г.), проведённого Институтом комплексных социальных исследований Российской академии наук в 12 территориально-экономических районах РФ, а также в городах Москве и Санкт-Петербурге. Общая численность двухступенчатой квотной выборки составила 1406 чел. (далее по тексту — индекс: ЖНР-2002)2[214];

— результаты исследования женщин — рабочих, занятых во вредных производствах: «Гендерное неравенство в трудовой сфере», проведённого AHO «Центр независимых социологических исследований» в 2008 году. Исследование проводилось на двух судостроительных предприятиях Санкт-Петербурга, с использованием качественной методологии, методом кейс-стадии (далее по тексту — индекс: ГНТС-2008) [211];

— результаты серии общенациональных репрезентативных опросов российского мониторинга экономического положения и здоровья населения (РМЭЗ) 1992 — 2008 гг. Начиная с 1994 г. выборка по каждой волне составляла 4000 домохо-зяйств (около 10 000 индивидов). Использована вероятностная, стратифицированная, многоступенчатая территориальная выборка, репрезентативная на федеральном уровне. Мониторинг проводился Институтом социологии РАН, Исследовательским центром «Демоскоп», ГУ — Высшей школой экономики и Университетом Северной Каролины в Чепел Хилле (США) (далее по текстуиндекс: ДСЭПН-2008) [57];

1 Введено сокращение: экспертный опрос «Социальный статус женщин трудоспособного возраста в региональном измерении» — 30−2010.

2 Введено сокращение: «Гендерное неравенство в трудовой сфере» — ГНТС-2008. результаты комплексного социологического исследования по определению состояния гражданского общества в Иркутской области, проведённого социологической лабораторией региональных проблем и инноваций Иркутского государственного университета, под руководством д-ра социол. наук, проф. Т. И. Грабельных в ноябре — декабре 2008 г. В исследовании использовалась региональная репрезентативная выборка, объём выборочной совокупности составил 1100 чел., статистическая погрешность не превышает 3%. Из них 490 чел. мужчин, что составляет 44,5% от общего числа опрошенных и 610 женщин (соответственно, 55,6%) (далее по тексту — индекс ГО-20 081) [49];

— результаты выборочного обследования «Семья и рождаемость», проведённого Росстатом в сентябре-октябре 2009 г. Опрос проводился в. 30 субъектах Российской Федерации, представляющих все федеральные округа. Всего было опрошено 1999 человек, в т. ч. 1118 женщин и 881 мужчин. Опрашивались как супруги (881 супружеская пара), так и незамужние матери (237 чел.). Общее количество семей, в которых проводился опрос, составило 1118. Среди всех опрошенных респондентов городские жители составили 71,4%, сельские — 28,6%- по супружеским парам — соответственно 71,0% и 29,0%- по незамужним матерям — 74,3% и 25,7%. Почти половина опрошенных замужних женщин (49,3%) находились в возрасте 25 — 34 года (далее по тексту — индекс: СиР-2009)2[223];

6) так же были использованы научные источники в виде данных и сведений из книг, журнальных статей, научных докладов и отчётов, материалов научно-практических конференций, семинаров, информация глобальной информационной сети по тендерной тематике.

Научная новизна результатов исследования определяется совокупностью поставленных автором задач по определению социального статуса женщин трудоспособного возраста в современном российском обществе:

1 Введено сокращение: Доклад общественной палаты о состоянии гражданского общества — ГО- 2008.

2 Введено сокращение «Семья и рождаемость». — СиР- 2009.

— уточнено понятие социальный статус женщин трудоспособного возраста и обоснован интегративный подход к проблеме изменения социального статуса женщин трудоспособного возраста;

— доказано, что место женщин в стратификационной структуре современного российского общества детерминируется в первую очередь её включённостью в трудовую деятельность;

— выявлены содержание и основные направления изменения социального статуса женщин трудоспособного возраста в России в целом и Иркутской области в частности;

— определена степень женской занятости и женской безработицы на рынке труда России и Иркутской области, в том числе обоснованно, что занятость женщин напрямую связана с проведением эффективной политики государства, которая формирует определённые регуляторные рамки тендерного разделения труда и тендерных практик;

— проведён дифференцированный анализ профессиональной и образовательных составляющих социального статуса женщин трудоспособного возраста;

— установлено, что одними из основных форм участия женщин трудоспособного возраста в политической и общественной жизни общества преимущественно являются такие формы участия как выборы в органы власти разного уровня, некоммерческом секторе, правозащитной деятельности, что свидетельствует об активизации тендерного ресурса;

— обоснована необходимость укрепления семейно-брачных отношений как одного из основных условий повышения социального статуса женщин трудоспособного возраста.

Научно-практическое значение исследования определяется предложениями автора по повышению социального статуса женщин, укреплению демократических институтов, среди которых особое место должны занять звенья национального механизма, включая институциональные формы тендерного мониторинга, контроля и управления.

Теоретические положения работы могут послужить новой базой для расширения методологического поля дальнейших исследований по проблемам динамики и повышения социального статуса женщины трудоспособного возраста.

Выводы, полученные в результате исследования, могут быть использованы при создании программ, ориентированных на преодоление тенденций феминизации бедности и безработицы, долгосрочных программ по улучшению положения женщин и повышению их роли в обществе как федерального, так и регионального уровней.

Материалы диссертационного исследования могут найти свое применение в процессе преподавания социологии, философии, феминологии в учреждениях высшего и средне-специального образования.

Достоверность результатов исследования обеспечивается репрезентативностью эмпирического материала, на котором базируются научные положения, предложения и выводы.

Апробация результатов диссертационного исследования и их практическая реализация. Диссертация обсуждалась и рекомендована к защите на заседании кафедры социологии и политологии Бурятского государственного университета.

Материалы и теоретические выводы диссертации вошли в доклады и сообщения автора на международных конгрессах, съездах, межрегиональных, областных и городских научно-практических конференциях, форумах, таких как «Женщины нового Прибайкалья! Сохраним жизнь, семью, будущее!» (Иркутск, 2006) — «Трудовые права женщин: тендерное неравенство и пути его преодоления. Передовой опыт Канады» (Иркутск, 2008) — «Развитие человеческого потенциала Байкальского региона: Приоритеты развития Сибири и Дальнего Востока: женский взгляд» (Иркутск, 2008) — «Интеллигенция и проблемы национальных отношений» (Улан-Удэ, 2008) — «Женщины и власть» (М., 2008) — «От „женского вопроса“ к тендерным исследованиям (140 лет работе Джона Милля „О подчинении женщины“)» (Владивосток, 2009).

Основные положения диссертации изложены в 14 научных публикациях общим объемом 4,7 п. л., в том числе в 4 реферируемых изданиях.

Структура диссертационного исследования. Работа состоит из введениядвух глав, содержащих семь параграфовзаключениясписка литературы, включающего 226 наименований, и пяти приложений. Общий объем работы 215 машинописных страниц.

Выводы по второй главе.

1. По результатам проведённых исследований выявлено, что трудовая деятельность является основной характеристикой социального статуса женщин трудоспособного возраста в современном российском обществе. Установлено, что современный российский рынок труда формируется в условиях, когда элементы его самонастройки — цена рабочей силы, уровень душевого потребления населения — не приведены в соответствие со стоимостью рабочей силы, что уже изначально деформирует такие важные компоненты труда, как спрос и предложение. Падение жизненного уровня увеличило потребность населения в рабочих местах. В результате «давление» трудового потенциала на рынок труда в последние годы имело тенденцию к росту и повлияло на женскую занятость. Произошло «вытеснение/замещение» женских кадров мужскими, «выдавливание» женщин в низкодоходные секторы неформальной занятости, что является одним из важных свидетельств ухудшения положения женщин на рынке труда.

2. Определены факторы влияющие на изменение социального статуса женщин трудоспособного возраста в контексте его профессиональной и образовательной составляющих. Даны качественные характеристики структуры и факторов профессиональной сегрегации. Установлено, что дискриминация по признаку пола проявляется не только в ограничении возможностей профессионального и карьерного роста, женской занятости и трудоустройства, в оплате труда, а также в общественно — политической сфере.

3. Установлено, что существует многообразные формы участия женщин трудоспособного возраста в общественной и политической жизни общества. В качестве приоритетных форм выступают: вовлеченность в законодательные структуры, в систему государственного и муниципального управления, судебную системуучастие женщин в избирательных компаниях, общественно-политических партиях, правозащитной деятельности, что свидетельствует об активизации тендерного ресурса.

4. В современном российском обществе усилилась тендерная асимметрия рынка труда и нисходящая социальная мобильность. Соответственно, произошла переоценка ценностей семьи как социального института, его места и роли в социальных процессах. Обоснована необходимость укрепления семейно — брачных отношений как одного из базовых условий повышения социального статуса женщин трудоспособного возраста.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

.

По результатам теоретических и эмпирических исследований, мы пришли к следующим выводам:

1. Доказано, что социальный статус женщин трудоспособного возраста — это интегративный показатель, отражающий все особенности социально-политического устройства государства, его экономического развития, правовых установок, методов управления, уровня культуры и общественного самосознания в конкретный исторический период. Происходящие изменения в современном российском обществе вызвали переформирование социальной структуры общества, привели к снижению социального статуса женщин трудоспособного возраста, ухудшению их социального самочувствия и уровня жизни.

2. Нами установлено, что женщины трудоспособного возраста — это социально-демографическая общность людей, отличаясь рядом физиологических и генеративных особенностей, представляет особую интеграционную группу в социальной структуре, характеризующуюся социальной, профессиональной активностью и социальным положением и оказывает решающее влияние на динамику семейно — брачных отношений, на условия развития института брака и семьи. Возникновение качественно новых проблем привело к переоценке и пересмотру женщинами идеологических и ценностных ориента-ций, которые выявили рост индивидуалистических жизненных стратегий, усилили прагматические подходы к собственному жизненному выбору и реализацию личностного потенциала, профессиональных способностей, включения в активную общественную жизнь.

3. Обнаружено, что тенденции изменения социального статуса женщин трудоспособного возраста имманентно связаны с трансформацией социальной структуры общества, социальной мобильностью населения, изменением социально-экономической, политической, профессиональной политикой, развитием таких социальных институтов как семья, образование, культура, здравоохранение и т. д. Неудовлетворённость женщины трудоспособного возраста своим статусом, положением своей семьи является мощным стимулом для позитивных изменений, путём повышения статусно-ролевых позиций, поэтапной и последовательной самореализации через образование, профессиональный и карьерный рост, трудовую деятельность, предпринимательство, а также активное участие во властных и политических структурах.

4. Определено, что участие женщин трудоспособного возраста в трудовой деятельности является её сущностно-статусной характеристикой. Установлено, что в современном российском обществе положение женщин на рынке труда характеризуется как кризисное. Широкое участие женщин в трудовой деятельности не привело к устранению различий между мужчинами и женщинами в сфере занятости. При схожем уровне и типе экономической и трудовой активности на протяжении жизненного цикла, женщины продолжают трудиться в условиях горизонтальной и вертикальной сегрегации на рынке труда и получают в среднем меньшую заработную плату. Сегрегация по признаку пола в профессиональной сфере приводит к ограничению самореализации, феминизации бедности, ухудшению социального самочувствия, снижению их социального статуса. Исследование выявило, что состояние безработицы — нелёгкое испытание для женщин, которое связано не только с материальными, но и социально-психологическим факторами: потерей социального статуса, сокращением человеческих контактов, ростом психологического напряжения в семье, ухудшением здоровья.

5. В работе доказано, что в нестабильных социально — экономических условиях многие женщины оказались перед жестким моральным выбором между возможностью получения образования и необходимостью обеспечивать семью. Трудовая и профессиональная сегрегация создала условия для нецелесообразности получения той или иной профессии, традиционно не считающейся «женской». Возросла доля платного образования, затраты на получение которого не оправдываются в последующей трудовой деятельности. Исследование установило, что российские женщины в современных условиях оказались в ситуации скрытой дискриминации в отношении доступности и возможности получения образования. Определено, что при формально закрепленных правах мужчин и женщин на равные возможности, трудовой ресурс женщин остается на «вторичных позициях» в образовательной и профессиональной сферах.

6. Определено, что проблема социального статуса женщин тесно связана с формированием устойчивой базы демократии, включающей в демократический процесс всех без исключения членов общества, а значит и женщин. В настоящее время женщины оказались на обочине политической жизни: они слабо представлены как в законодательной, так и в исполнительной ветвях власти. До сих пор в России нет правительственной комплексной программы борьбы с бедностью, не принят закон «О государственных гарантиях равных прав и равных возможностей для мужчин и женщин», что осложняет сохранение полноценного социального статуса работающих женщин в современном российском обществе.

Установлено, что существуют многообразные формы участия женщин трудоспособного возраста в социально-политической жизни общества. В качестве приоритетных форм выступают такие формы участия как вовлеченность в законодательные структуры, в систему государственного и муниципального управления, судебную системуучастия в избирательных компаниях, общественно-политических партиях, правозащитной деятельности, что свидетельствует об активизации гендерного ресурса. Задача достижения гендерного равенства обозначена, но не осознана обществом как актуальная задача, требующая решения и разработки правового и политического механизма для своего осуществления.

7. Выявлено, что на современном этапе развития российского общества семья переживает глубокий кризис. В широком смысле причиной этого кризиса являются глобальные социальные изменения, происходящие в мире, рост мобильности населения, урбанизация, секуляризация и другие. В обществе наблюдается увеличение количества разводов и их низкая компенсация повторными браками, высокая бракоразводная активность женщин, рост доли разводящихся во второй и третий раз, увеличение доли женщин молодого и среднего возраста, никогда не вступавших в брак. В современном российском обществе усилилась тендерная асимметрия рынка труда и нисходящая социальная мобильность. Соответственно, произошла переоценка ценностей семьи как социального института, его места и роли в социальных процессах. Рассмотрена необходимость укрепления семейно-брачных отношений как одного из условий повышения социального статуса женщин трудоспособного возраста.

Показать весь текст

Список литературы

  1. С.Г. Российские выборы : тендерное прочтение / С.Г. Ай-вазова. — М.: Московские учебники и картолитография, 2008. — 440 с.
  2. С.Г. Основы методики распознавания и оценки дискриминации женщин на рынке труда / С. Г. Айвазова. 2-е изд., доп. и перераб. — М.: Эслан, 2007.-342 с.
  3. С.Г. Русские женщины в лабиринте равноправия (Очерки политической теории и истории. Документальные материалы) / С. Г. Айвазова. М.: РИК Русанова, 1998. — 250 с.
  4. О.Б. Женщины России и мира на уровне принятия решений./ О. Б. Аникеева // Государственная власть и местное самоуправление. -2008.-№ 7. -С. 3−14.
  5. А.И. Судьба семьи в России XXI века / А. И. Антонов, С. А. Сорокин М.: Грааль, 2000. — 416 с.
  6. В.К. Женщины в системе государственной службы Российской Федерации: проблема равных и разных возможностей / В. К. Антонова — под ред. С. И. Замогильного. Саратов: Изд-во Сарат. ун-та, 2000. -100 с.
  7. Аристотель. Собрание сочинений: в 4 т. / под ред. А.И. Дова-тур, Ф. X. Кессиди, М.: Мысль, 1983 — Т. 4: Политика — Никомахова этика, Большая этика — Поэтика. — 832 с.
  8. Ю.В. О социальной структуре общества постсовеской России / Ю. В. Арутюнян // Социол. исследования. 2002. — № 9. — С. 1−161.
  9. Е.А. Проблемы формирования национального механизма по тендерному равенству в РФ / Е. А. Баллаева // Тендерное равенство в современном мире — отв. ред. и сост. O.A. Воронина. М.: Макс-Пресс, 2008. -С. 378−391.
  10. Е.С. Социально-экономическая зависимость и социальный паразитизм : стратегия «негативной адаптации» / Е. С. Балобанова // Социол. исследования. 1999. — № 4. — С. 48−50.
  11. М.Е. Тендерные аспекты экономической отдачи платного высшего образования / М. Е. Баскакова // Социол. исследования. — 2002. № 11.-С. 120−126.
  12. М.Е. Замужняя женщина: семья или работа? / М. Е. Баскакова // Семья в России. М., 1995. — № 3−4.- С. 101−108.
  13. М.Е. Российский механизм реализации политики равных прав и возможностей / М. Е. Баскакова // Информационный бюллетень. М.: Центр информ.-аналитич. работы союза женщин России, 2002. — № 2 / 48. — С. 2−20.
  14. М.Е. Образование в России: тендерная асимметрия развития и эффективности инвестиций / М. Е. Баскакова // Тендерное равенство: поиски решения старых проблем. М.: МОТ, 2003. — С. 5−27.
  15. А. Женщина и социализм / А. Бебель. — М.: Госполитиздат, 1959.- 592 с.
  16. В.Г. Полное собрание соч.: в 13 т. / под ред. B.C. Спиридонова. М.: Изд-во АН СССР, 1956. — Т. 12: Письма В. Г. Белинского 1841 — 1848. -596 с.
  17. Е. Социальная стратификация / Е. Бергель // Социология. Хрестоматия — под ред. A.C. Кравченко. Екатеринбург: Деловая книга, 1998. -С. 209−221.
  18. Бестужев-Лада И.В. В лабиринтах эмансипации: Женщина как социальная проблема / И. В. Бестужев Лада, О. В. Захарова. — М.: Academia, 2000.-201 с.
  19. Ф. Позиции, роли и статусы: переформулировка понятий / Ф. Бейтс // Социология. Хрестоматия — под ред. A.C. Кравченко. Екатеринбург: Деловая книга, 1998. — С. 58−70.
  20. Бовуар де С. Второй пол: пер. с фр. / С. де Бовуар — общ. ред., авт. вступ. ст. С. Айвазова.- М.: Прогресс — Алетейя, 1997. — 832 с.
  21. Т. Статусная рассогласованность как аспект социальной стратификации : Презентация классической концепции / Т. Богомолова, С. Саблина // Социол. исследования. 1997. — № 10 — 11. — С. 58−65.
  22. Л.Ю. Роль женщины от прошлого к настоящему / Л. Ю. Бондаренко // Общественные науки и современность — 1996. — № 6. — С. 163— 170.
  23. В.А. Эмпирическая модель воспроизводства социального статуса / В. А. Бондаренко // Мир России. 2002. — № 4. — С. 126−156.
  24. A.B. Документы ООН о правах женщины / A.B. Бородина // Женщины. История. Общество: сб. науч. ст. — под ред. В. И. Успенской. -Тверь, 1999. Вып. 1.- 182 с.
  25. П. Социология политики / П. Бурдье: пер. с фр.- сост., общ. ред. и предисл. H.A. Шматко. М.: Socio — Logos, 1993. — 336 с.
  26. К. Любовь / К. Васильев. М.: Прогресс, 1982 — 384 с.
  27. О. Заметки на полях философских трудов о женщине / О. Валянская // Наука и религия. 1992. — № 3. — С. 2.
  28. P.A. Выборы : тендерный разрыв / P.A. Варданян, Е. В. Кочкина // Народонаселение. 2006. — № 1. — С. 34 — 39.
  29. JI.A. Духовно-нравственный потенциал современной российской женщины в контексте социокультурной обусловленности её статуса и роли: автореф. дис.. канд. соц. наук: 22.00.04 / JT.A. Варнакова Н. Новгород, 2006. — 26 с.
  30. М. Основные понятия стратификации / М. Вебер // Социологические исследования. 1994. — № 5 — С. 147−156.
  31. Е.Б. Высшее образование в провинции (анализ результатов социологических исследований вузов г. Усть-Илимска в 2003 2006 гг.) / Е. Б. Волосова // Социально-исторические исследования: сб. ст. — под ред. Е. Б. Волосова. — Усть-Илимск, 2007. — 144 с.
  32. Е.Б. Женщина в философии и практике современного российского общества (на примере сетевого маркетинга / Е. Б. Волосова //Социально-исторические исследования — под ред. Е. Б. Волосова. Усть-Илимск, 2007. — 144 с.
  33. O.A. Формирование тендерного подхода в социальных науках / O.A. Воронина // Тендерный калейдоскоп — под ред. М. М. Малышева. -М.: Academia, 2001. 519 с.
  34. O.A. Оппозиция духа и материи: тендерный аспект / O.A. Воронина // Вопросы философии. — 2007. № 2. — С. 56 — 65.
  35. Н.Р. Статус и карьера женщины в современном российском обществе: автореф. дис.. канд. социол. наук: 22.00.04 / Н. Р. Галиакберова. Пенза, 2003. — 20 с.
  36. Тендер и экономика: мировой опыт и экспертиза российской практики / отв. ред. и сост. Е. Б. Мезенцева М.: ИСЭПН РАН-МЦГИ — Русская панорама, 2002. — 352 с.
  37. Тендерная психология: учеб. пособие / ред. Т. В. Бендас. СПб.: Питер, 2008.-431с.
  38. Тендерное равенство и расширение прав и возможностей женщин в России в контексте Целей развития тысячелетия / С. Ю. Рощин и др. — М.: ИНФОРЕС ПРИНТ, 2005. — 57 с.
  39. Н.В. Социальная адаптация пожилых людей к современной ситуации / Н. В. Герасимова. Саранск: Изд -во Морд, ун — та, 2001.
  40. Д. Бюджеты времени и неформальная экономическая деятельность / Д. Гершуни // Неформальная экономика. Россия и мир — под ред. Т. Шанина. -М.: Логос, 1999. С. 343−355.
  41. Э. Социология / Э. Гидденс — под общ. ред. Л. С. Гурьевой, Л. Н. Иосилевича.- М.: Едиториал УРСС, 1999.- 703 с.
  42. Э. Стратификация и классовая структура / Э. Гидденс // Социологические исследования.— 1992.- № 9.— С. 112—123.
  43. С.И. Семья и брак : историко-социологический анализ / С. И. Голод. СПб.: Петрополис, 1998.- 271 с.
  44. Е.В. Экология семьи как направление социальной политики / Е. В. Гольцова // Уровень жизни и социальная поддержка населения: материалы круглого стола (28 фев. 2006 г.). Иркутск, 2006. — С. 27−35.
  45. Государственный доклад «Молодёжь Иркутской области» / А. П. Моисеев и др. Иркутск: ЦСИУМ, 2009. — 217 с.
  46. Т.И. О состоянии гражданского общества в Иркутской области. 2008 год: доклад Общественной палаты Иркутской области / под общ. ред. Т. И. Грабельных, A.A. Широбоковой и др. Иркутск: Оперативная типография «На Чехова», 2009. — 212 с.
  47. И.А. Социальная политика : основные понятия / И. А. Григорьева // Журнал исследований социальной политики. — 2003. № 1-Т.1.-С. 29−44.
  48. З.В. Женские организации в России : 1905 февраль -март 1917: автореф. дис.. канд. ист. наук / З. В. Гришина. — М., 1978. — 24 с .
  49. Р.Г. Социальная мобильность в России : 1985 1993 / Р. Г. Громова // Социологический журнал. — 1998. — № ½. — С. 15−39.
  50. Е.Б. Совмещение женщинами профессиональной и семейной ролей: проблемы и пути их решения / Е. Б. Груздева // Интеграция женщин в процесс общественного развития. Российская академия управления. М.: Просвещение, 2006. — 264 с.
  51. Г. Э. фон. Основные черты арабо-мусульманской культуры / Г. Э. фон Грюнебаум. М.: Наука, 1981. — 227 с.
  52. Т.А. Брак и родительство в России / Т. А. Гурко. — М.: ИС РАН, 2008.-326 с.
  53. Ю. Профессиональная карьера женщин. Комплексный подход / Ю. Деражне // Человек и труд 2001. — № 11- С. 40.
  54. Н.В. Резолюция / Н. В. Дмитриева // Материалы II Всероссийского женского съезда, посвящённого 100-летию I Всероссийского женского съезда. 28−29 ноября 2008 г.-М., 2008. С. 7−10.
  55. Доклад О развитии человеческого потенциала в Российской Федерации за 2006−2007 гг. / под ред. С. Н. Бобылева и A.JI. Александровой- — М.: Весь Мир, 2007. 144 с.
  56. Э. О разделении общественного труда. Метод социологии / Э. Дюркгейм — пер. с фр. Л. Б. Гофмана. -М.: Наука, 1991. — 575 с.
  57. Н.Ю. Современная российская семья: основные тенденции / Н. Ю. Егорова // Социо-гуманитарные знания. 2008. — № 4. — С. 110 -114.
  58. Женщина в современной экономике // Тендер и общество. — Иркутск: Ангара, 2001. № 1. — С. 12−23.
  59. Женщины в обществе: реалии, проблемы, прогнозы / Н. К. Захарова, А. И. Посадская, Н. М Римашевская — отв. ред. Н. М. Римашевская. — М.: Наука, 1991.-125 с.
  60. Женщины. История. Общество: сб. науч. тр. / под ред. В. И. Успенской.- Тверь, 1999.- Вып. 1.- 138 с.
  61. Женщина, мужчина, семья в России: последняя треть XX века: Проект «Таганрог» / под ред. Н.М. Римашевского- РАН, Ин-т соц.— пробл. народонаселения. М.: ИСЭПН, 2001. — 320 с.
  62. И.К. К характеристике труда в современной России / И. К. Заславский // Вопросы экономики. 1997. — № 2. — С. 76−91.
  63. Т.И. Бизнес — слой российского общества: сущность, структура, статус / Т. И. Заславская // Социол. исследования. — 1995. № 3. — С. 3−11.
  64. Е.А. Государственное конструирование тендера в советском обществе / Е. А. Здравомыслова, A.A. Темкина // Журнал исследований социальной политики. 2004. Т. 1- № ¾ — С. 299−323.
  65. Г. Социология Георга Зиммеля / Г. Зиммель // История буржуазной социологии XIX начала XX века. — М.: Наука, 1979. — С. 180 — 202.
  66. Е.М. Феминология / Е. М. Зуйкова, Р. И. Ерусланова.— М.: Маркетинг, 2001- 423 с.
  67. Информационно-аналитический бюллетень Государственной инспекции труда в Иркутской области за 2006 год / С. И. Коноплёв и др. Иркутск, 2006. — 48 с.
  68. Л.Г. Консервативная геополитика и прогрессивная глаболи-стика / Л. Г. Ионин // Социол. исследования. 1998. — № 10. — С. 34 — 43.
  69. Т. Город солнца / Т. Кампанелла // Зарубежная фантастическая проза прошлых веков: социалистические утопии. — М.: Правда, 1989.-С. 133−188.
  70. И. Критика чистого разума / И. Кант — пер. Н. О. Лосского.
  71. СПб.: Тайм-аут, 1993. 480 с.
  72. М.В. Исповеди одиноких матерей / М. В. Киблицкая -М: Эслан, 1999.-160 с.
  73. Т.Г. Социальный образ женщины в культурах мира / Т. Г. Киселёва // Общественные науки и современность. 2003. — № 3. — С. 162 — 171.
  74. Кислер Хэррис Э. Женский труд и социальный порядок / Э. Кис-лер — Херрис // Антология тендерной теории: сб. пер. — сост. и коммент. Е. И. Гаповой, А. Р. Усмановой, — Мн.: Пропилеи, 2000. — С. 171−189.
  75. , Т.И. Влияние тендерной социализации на формирование жизненных стратегий женщин современной России : автореф. дис. .канд. социол. наук: 22.00.04 / Т. И. Кондря. Иркутск, 2007. — с. 22.
  76. Т.И. Жизненные стратегии женщин Сибири / Т. И. Кондря // Вестник ИрГТУ. 2006. — № 3 (27). — С. 32 — 35.
  77. И.М. «Слабые группы» на рынке труда: тендерная специфика мотивации поведения / И. М. Козина, И. П. Попова // Журнал исследований социальной политики. — 2007. — № 3. С. 366 — 386.
  78. Т.З. Самооценка пенсионеров / Т. З. Козлова // Социол. исследования. 2003. — № 4. — С. 58−63.
  79. Р. Введение в неочевидную социологию / Р. Коллинз // Антология тендерной теории. Минск: Пропилей, 2000. — 262 с.
  80. Кон И. С. Сексуальная культура в России. Клубничка на березке / И. С. Кон. 2-е изд., испр. и доп.- М.: Айрис- пресс, 2005- 448 с.
  81. Конвенция о ликвидации всех форм дискриминации в отношении женщин // Проблемы конституционализма / под общ. ред. Е. И. Гаповой, -Минск: Пропилей 1998. Вып. 3. — С. 79−87 .
  82. Л.В. Женщины на крутых виражах реформ: факторы риска и ступени адаптации / Л. В. Корель // ЭКО. 1995. -№ 6. — С. 145 — 159.
  83. E.B. Тендерные раскопки российской истории / Е.В. Коч-кина // В России что-то происходит.: сб. ст. — сост. JI.A. Жуховицкий, Н. Ажгихина. М.: Эслан, 2000. — 251 с.
  84. Е.В. К вопросу о российском законодательстве, выборах и политических партиях / Е. В. Кочкина // Тендерная реконструкция политических систем. — М.: Алетея, 2004. — С. 657—676.
  85. Е.В. Систематизированные наброски. Тендерные исследования в России: от фрагментов к критическому переосмыслению политических стратегий / Е. В. Кочкина // Тендерные исследования. 2007. — № 15. -С. 92−143.
  86. А.И. Социология / А. И. Кравченко. Екатеринбург: Деловая книга, 1998. — 384 с.
  87. А.И. Социология: общий курс: учеб. пособие для вуза / А. И. Кравченко. -М.: ПЕРСЭ- Логос, 2002 640 с.
  88. С.А., Социология : Парадигмы и темы: учебник для высших учебных заведений / С. А. Кравченко, М. О. Мнацаканян, Н. Е. Покровский — Московский гос. ин-т междунар. отношений МИД РФ (МГИМО — Ун-т). -М.: Анкил, 1997. 404 с.
  89. Т.Л. Ранние английские просветители о роли и месте женщин в обществе / Т. Л. Лабутина // Вопросы истории. — 1997, — № 6. — С. 14−27.
  90. A.A. Педагогика искусства в переориентации специалистов на социально-культурную деятельность / A.A. Ласкин, В. П. Подвойский // Педагогика искусства. 2009.- № 4. — С. 18 — 20.
  91. В.И. Великий почин. (О героизме рабочих в тылу. По поводу «коммунистических субботников») / В. И. Ленин.- М.: Книга, 1984 127 с.
  92. И.О. Тендерная сегрегация и мобильность на российском рынке труда / И. О. Мальцева, С.Ю. Рощин- Гос. ун-т — Высш. шк. экономики. М.: Изд. дом ГУ ВШЭ, 2006. — 295 с.
  93. К. Процесс труда и процесс увеличения стоимости / К. Маркс, Ф. Энгельс // Сочинения: в 39 т. Т 23. — М.: Политиздат, 1955. -901с.
  94. Материалы круглого стола // Приоритеты развития Сибири и Дальнего Востока: женский взгляд. Гражданский форум. Иркутск, 6 сент. 2008 г. Иркутск, 2008. — 4 с.
  95. Е.Б. Государственное регулирование занятости женщин в условиях перехода к рыночной экономике : автореф. дис.канд. наук: 08.00.05 / Е. Б. Мезенцева. М., 1993. — 25 с.
  96. Е.Б. Дискриминация в занятости по признаку пола / Е. Б. Мезенцева // Теория и методология тендерных исследований. Курс лекций. М. МЦГИ., 2002. — С.137—162.
  97. Е.Б. Правовые модели равенства (советский период) / Е. Б. Мезенцева // Равные возможности и тендерные стереотипы на рынке труда М.: МЦГИ, 1998.-168 с.
  98. Е.Б. Трудовые права в современном контексте (тендерный аспект) / Е. Б. Мезенцева // Права женщин в России: исследование реальной практики их соблюдения и массового сознания.'Т. 1.— М.: МФФ, 1998 — С. 167−216.
  99. Е.М. Происхождение героического эпоса: ранние формы и архаич. памятники / Е. М. Мелетинский. — Изд. 2-е, испр. М.: Вост. лит. РАН, 2004.-460 с.
  100. Е.Ф. Труд как объект и предмет исследований общей социологии / Е. Ф. Молевич // Социол. исследования. 2001 — № 7. — С. 38−41.
  101. Молодёжь Иркутской области: Государственный доклад Министерства по физической культуре, спорту и молодёжной политике Иркутской области за 2008 год / под общ. ред. А. П. Моисеева. Иркутск: Аспринт, 2009. — 217 с.
  102. Мониторинг общественного мнения. Март — апр. 1999 г. — № 2 (40). 79 с.
  103. С.М. Женщина как объект тендерных исследований: авто-реф. дис. д-ра социол. наук: 22.00.03 / С. М. Моор. Тюмень, 2000. — 38 с.
  104. С.М. Женщина на пороге XXI века: тендерные исследования социально-экономических проблем / С. М. Моор. Тюмень: Изд-во Тю-мен. гос. ун-та, 1999. — 243 с.
  105. Мор Т. Золотая книга, столь же полезная, как забавная, о наилучшем устройстве государства и о новом острове Утопии / Т. Мор // Зарубежная фантастическая проза прошлых веков: социалистические утопии. — М.: Правда, 1989. С. 19−132.
  106. З.С. Эволюция социального статуса женщины / З. С. Морозова // Социально-гуманитарные знания. 2008. — № 2 — С. 185−194.
  107. Ш. Музыря А. Десятилетие женщины: итог борьбы, начало нового этапа / А. Музыря // Наука и религия. 1986. — № 3. — С. 3.
  108. Н.Я. Специфика женского начала в аспектах индивидуального самовыражения / Н. Я. Никишина. Иркутск: Изд-во ИрГТУ, 2003.-211 с.
  109. Ф. По ту сторону добра и зла: прелюдия к философии будущего. К генеалогии морали: полемическое сочинение / Ф. Ницше. — М.: Академический Проект, 2007. 398 с.
  110. Ю.А. Избирательная система России. 90 лет истории / Ю. А. Новиков — под ред. Ю. А. Дмитриева. М.: Манускрипт, 1996. — 632 с.
  111. Э.С. Женщины в развитом социалистическом обществе / Э. С. Новикова // Преображение (Русский феминистический журнал). М., 1994.- № 2.-С. 13−18.
  112. Э.С. Женщина в развитом социалистическом обществе / Э. С. Новикова. М.: Мысль, 1985. — 157 с.
  113. A.A. Мужественность, женственность и соционические типы / A.A. Овчаров // Психология и соционика межличностных отношений. — 2008. -№ 12.-С. 34−38.
  114. Основные показатели работы лечебно-профилактических учреждений Иркутской области за 2008 год. Иркутск: Оттиск, 2009. — 94 с.
  115. Основы социологии: курс лекций / отв. ред. А. Г. Эфендиев. 2-е. изд. — М.: Знание, 1994. Ч. 1. — 298 с.
  116. И.Б. Демографическое благополучие России Монография. / И. Б. Орлова, Межрегион, общест. орг. содействия демократ, реформам «Мобилизация и развитие» -М., 2001. 153 с.
  117. И.И. Женщины в тюрьме / И. И. Осинский, Н. П. Романова, Л. И. Шиллер. Чита: Изд-во ЧитГУ, 2004. — 161 с.
  118. От равных прав к равным возможностям женщин и мужчин // Аналитический вестник Совета Федерации ФС РФ — 2004. — № 2 (222).- 15 с.
  119. Т. О структуре социального действия: Концепции. / Т. Парсонс. М.: Академический Проект, 2000. — 879 с.
  120. Т. Понятие общества: компоненты и их взаимодействия / Т. Парсонс // THESIS (Теория и история экономических и социальных институтов и систем) Т. 1., вып. 2. М: НАЧАЛА ПРЕСС, 1993. — С. 94−122.
  121. Т. Американская семья: её отношения с личеостью и социальной структурой / Т. Парсонс // Тендер. Социология: хрестоматия. М.: Ин — т социологии РАН, 2003. — 321 с.
  122. Платон. Собр. соч.: в 4 т. / Платон — под общ. ред. А. Ф. Лосева. -М^: Мысль, 1990. Т. 3: Философское наследие. — 654 с.
  123. Платон и феминизм (научно-аналитический обзор) // Феминизм: перспективы социального знания / отв. ред. O.A. Воронина. М.: ИФ РАН -ИНИОН, 1992. — С. 56−76.
  124. Пол и тендер в науках о человеке и обществе / под ред. В. Успенской. Тверь: Феминист — Пресс, 2005. — 384 с.
  125. Поленина C. B Тендерное равенство: Проблема равных прав и равных возможностей мужчин и женщин: учебное пособие для студентов вузов / C.B. Поленина. М.: Аспект Пресс, 2005. — 269 с.
  126. C.B. Права женщин в системе прав человека: международный и национальный аспект / C.B. Поленина— М.: Ин-т гос. и права РАН, 2000. 255 с.
  127. O.A. Место тендерных исследований в формировании нового мировоззрения / O.A. Полюшкевич // Studium V: материалы ежегодной науч.-практ. конф. студентов, аспирантов и соискателей — под ред. Ю. Ф. Абрамова. Иркутск, 2004. — С. 126 — 128.
  128. O.A. Особенности развития женских организаций на территории Байкальского региона / O.A. Полюшкевич // Сибирь сегодня и завтра: проблемы регионального развития: сб. докл. регион, науч.-практ. конф. — Иркутск, 2006. С. 13−18.
  129. O.A. Парадоксы тендерных аспектов социальной политики / O.A. Полюшкевич // Российское общество в диалектике социальных антимоний: сб. науч. тр. Иркутск, 2008. — С. 294 -307.
  130. Права человека для женщин: шаг за шагом. Практическое руководство по использованию международных документов по правам человека и механизмов защиты прав человека для женщин / отв. ред. М. Шулер, Д. Томас (пер. с англ.). М.: Юристь, 2004. — 270 с.
  131. Проблемы родительства и планирования семьи: сб. ст./ отв. ред. А. И. Антонов, М.: ИС, 1992. — 156 с.
  132. Программа тендерного развития Сибирского Федерального округа / под общей ред. A.A. Широбоковой и др.-Иркутск: Географ, 2003. 106 с.
  133. Путеводитель по бюджету. Руководство по общественному участию в бюджетном процессе / под ред. C.B. Ураловой. Иркутск: Изд-во ИрГТУ, 2007 г.-116 с.
  134. В.В. Послание Президента РФ Федеральному собранию 10 мая 2006 года / В. В. Путин // Известия. 2006. — 11 мая. — С. 5.
  135. В.В., Шкаратан О. И. Власть и собственность / В. В. Радаев, О. И. Шкаратан // Социол. исследования. 1991. — № 11. — С. 23 — 27.
  136. В.В., Шкаратан О. И. Социальная стратификация / В. В. Радаев, О. И. Шкаратан. — М.: Аспект пресс, 1996. — 317 с.
  137. A.A. Социология: Курс лекций / A.A. Радугин, К.А. Раду-гин. -Воронеж, 1994. 153 с.
  138. Реализация национальных проектов в Иркутской области. Иркут-скстат / под общ. ред. И. И. Овчинниковой. Иркутск, 2008.- 52с.
  139. Ю.М. Человек и общество / Ю. М. Резник (опыт комплексного изучения) // Личность. Культура. Общество 2000. — Т. 2. — Вып.4(6). — С. 113−123.
  140. Реформирование России: мифы и реальность 1989−1994. / [Авт.-сост. Г. В. Осипов (руковод.) и др.] - Ин-т социал. политич. исслед. РАН- М., 1994.-215 с.
  141. Н.М. Тендер и экономический переход в России (на примере Таганрогских исследований) / Н. М. Римашевская // Тендерные аспекты социальной трансформации — отв. ред. М. М. Малышева. М.: ИСЭПН РАН, 1996 г.- С. 11−25.
  142. Н.М. Тендерные отношения на советском и постсоветском пространстве развития России / Н. М. Римашевская // Женщина, ген-дер, культура. -М.: ИСЭПН, 1999. 159 с.
  143. И.В. Адаптация одиноких женщин к посттрудовому периоду в условиях современного российского общества (на материалах Читинской области): автореф. дис. .канд. социол.: 22.00.04 / И. В. Романова. — Улан-Удэ, 2002. 25 с.
  144. Н.П. Социальный статус одиноких женщин в современном российском обществе: теоретико-методологический анализ (на материалах Забайкалья): автореф. дис.. д-ра. соц.: 22.00.04 / Н. П. Романова. Улан-Удэ, 2006. — 40 с.
  145. JI.JI. Жизненные ценности женщин / JI.JI. Рубцова //' Со-циол. Исследования. — 1996. № 7. — С. 56 — 60.
  146. С. Кто преодолевает стеклянный потолок: вертикальная тендерная сегрегация в российской экономике / С. Рощин, С. Солнцев.- М.: ГУ ВШЭ, 2006.-с. 143.
  147. Руссо Ж—Ж. Исповедь- Прогулки одинокого мечтателя- Рассуждения о неравенстве пер. с фр. / Ж.-Ж. Руссо — сост. В. И. Мильчина. М.: Пушкинская библиотека- ACT, 2004. — 884 с.
  148. М.Н. О социальной структуре советского общества / ф М. Н. Руткевич // Социол. исследования. 1999. — № 4. — С. 19−28.
  149. Ю.И. История первобытного общества / Ю. И. Семёнов // Введение во всемирную историю: учеб. пособие МФТИ. Вып. 2. М.: ИС, 1998.- 192 с.
  150. Семья в Иркутской области / под ред. И. И. Овчинниковой — Иркутск: Иркутскстат, 2008. — 45 с.
  151. Семья и семейная политика: сб. ст. / отв. ред. А. Г. Вишневский, М.: ИСЭПН, 1991.-217 с.
  152. Г. Г. Социальная дискриминация женщин как предмет социологического анализа / Г. Г. Силласте, Г. Ж. Кожамжарова // Социол. исследования. 1997. — № 12. — С. 112 — 120.
  153. Н. Социальная дискриминация женщин как предмет социального анализа / Н. Смелзер // Социология: пер. с англ. — М.: Феникс, 1994.-687 с.
  154. И.Н. Социальная структура общества и этнические общности людей / И. Н. Смирнов, В. Ф. Титов // Философия: учебник для студентов высших учебных заведений. — 2-е изд. — М., 1998. — 334 с.
  155. П.А. Социальная стратификация и мобильность / П. Сорокин // Человек. Цивилизация. Общество — общ. ред. А. Ю. Согомонова.- М.: Политиздат, 1992. 542 с.
  156. В.А. Социальная психология : учебник / В. А. Соснин, Е. А. Красникова. 2-е изд.- М.: Форум — Инфа, 2009. — 336 с.
  157. В.А. Устойчивость брака : проблемы, факторы и условия / В. А. Сысенко. -М.: Финансы и статистика, 1981. 199 с.
  158. Статистическая информация к парламентским слушаниям на тему «Эволюция прав женщин: к 100 летию Первого Всероссийского женского съезда». — М, 2008. — с. 35.
  159. Д. Структура социологических теорий / Д. Тернер — под общ. ред. Г. В. Осипова-М.: Прогресс, 1985.-471 с.
  160. A.A. Сценарии сексуальности и тендерные различия / A.A. Тёмкина // В поисках сексуальности. СПб., М.: Буланин, 2002. — С. 247−286.
  161. И.О. Тендерные аспекты занятости и управления / И. О. Тюрина // Социол. исследования. 2002. -№ 11.- С. 140 — 146.
  162. Уровень занятости населения России // Российский статистический ежегодник. — М.: Госкомстат, 2003. 130 с.
  163. В.И. Женщины. История. Общество: сб. науч. тр. / И. В. Успенская. Тверь, 1999.-238 с.
  164. Феминизм и тендерные исследования. Хрестоматия / под общ. ред. В. И. Успенской. Тверь, 1999. — 325 с.
  165. Феминология. Семьеведение: учебник / под ред. JI.T. Шинелёвой. -М.: Союз, 1997.- 246 с.
  166. Феминология и тендерная политика: учебник / Е. М. Зуйкова, Р. И. Ерусланова. М.: Дашков и К, 2007. — 300 с.
  167. Философский энциклопедический словарь / под ред. С.С. Аверин-цева М.: Советская энциклопедия, 1993- 607 с.
  168. A.JI. Социальная адаптация женщин на рынке труда в условиях трансформирующегося российского общества (на материалах республики Бурятия): автореф. дис.. канд. социол.: 22.00.04 / A.JI. Францева. Улан-Удэ, 2004. — 23 с.
  169. Ш. Избранные сочинения: в 3 т. / Ш. Фурье — гл. ред. А. Дворцов. М.: Соцэкгиз, 1938. — Т. 1: Теория четырёх движений и всеобщих судеб. — 312 с.
  170. O.A. Тендерная политика в сфере высшего образования в условиях социальных трансформаций / O.A. Хасбулатова // Женщина в российском обществе. — 2002. № 2.— С. 4−9.
  171. O.A., Женское движение в России (вторая половина XIX начала XX века) / O.A. Хасбулатова, Н. Б. Гафизова. — Иваново, 2003. -256 с.
  172. O.A. Социальное самочувствие женщин и мужчин в средних городах России / O.A. Хасбулатова, Л. С. Егорова // Социол. исследования. 2002. — № 11. — С. 48 — 54.
  173. O.A. Эволюция государственной политики в отношении женщин: Обзор исторического опыта (1861−1917, 1917−1999) / O.A. Хасбулатова // Интеграция женщин в процесс общественного развития.- М.: Форум, 1994.-С. 14−106.
  174. В.М. О равноправии женщин / В. М. Хвостов // Психология женщины. -М.: Типография лит. т-ва И. Н. Кушнеров и К, 1911. 68 с.
  175. З.А. Тендерный подход к анализу труда и занятости / З. А. Хоткина // Права женщин в России: исследование реальной практики их соблюдения и массового сознания. Т.1. М.: МФФ, 1998. С. 353−377.
  176. З.А. Женская безработица и неформальная занятость в России / З. А. Хоткина // Вопросы экономики. 2000. — № 3. — С. 85−93.
  177. Д. Теория тендерной стратификации / Д. Хубер // Антология тендерной теории: сб. пер.- сост. и комментарии Е. И. Гаповой, А.Р. Ус-мановой. — Мн.: Пропилеи, 2000. — С. 77−98.
  178. H.A. Теория и технология психосоциальной работы с женщинами: учебное пособие. — Псков: Изд-во ПГПИ, 2005. — 396 с.
  179. И.И. Труд. Социологические аспекты теории и методологии исследования- 3-е изд. /И.И. Чангли. -М.: ЦСП, 2002. 452 с.
  180. А. Женское предпринимательство в России: концептуальные подходы и направления исследований / А. Чирикова // Тендер и экономика: мировой опыт и экспертиза российской практики — под ред. Е. Б. Мезенцевой. М.: Русская панорама, 2002. — 352 с.
  181. А. Правовые условия ведения российского бизнеса и женское предпринимательство / А. Чирикова // Развитие малого и среднего бизнеса в России: стратегии преодоления женской бедности: материалы конф. (Москва, 4 дек. 2007 г.). М., 2008.- 160 с.
  182. Д.А. Супружеское убийство как общественная проблема / Д. А. Шестаков. СПб.: Изд — во СПбУ, 1992. — 90 с.
  183. JI.T. Тенденция изменения статуса женщины в обществе в 1970 1980-е гг. (Историко-политологический анализ отечественного и зарубежного опыта): автореф. дис. .д-ра социол.: 22. 00. 04 / JI.T. Шинелёва. — М., 1992.-22 с.
  184. A.A. Тендер и общество / под ред. A.A. Широбоко-вой, C.B. Ураловой. 2-е изд. — Иркутск: Изд-во ИрГТУ, 2002. — 313 с.
  185. А. Афоризмы и максимы / А. Шопенгауэр. JI.: Изд-во ЛГУ, 1991.-288 с.
  186. П. Роберт Мертон: динамический функционализм / П. Штомпка // Современная американская социология / под ред. В.И. Добренько-ва.-М., 1994.-С. 78−93.
  187. Ф. Избранные произведения: в 3 т. / К. Марс, Ф. Энгельс.- М.: Политиздат, 1986. Т. 3: Происхождение семьи, частной собственности и государства. — 639 с.
  188. JI.M. Социальный статус сельской женщины в современном российском обществе (на материалах Республики Бурятии): автореф. дис.. канд. социол.: 22.00.04 / JI.M. Эрдыниева. Улан-Удэ, 2009. -23 с.
  189. И.И. Русский феминизм как вызов современности / И. И. Юкина — под ред. Т. А. Мелешко. — СПб.: Алетея, 2007. 544 е.: ил. (Серия «Феминистская коллекция»).
  190. В.А. Стратегия социологического исследования. Описание, объяснение, понимание социальной реальности / В. А. Ядов. 3-е изд., испр.- М.: Омега-Л, 2009. 567 с.
  191. Р.Г. Женщина и общество: социально политический аспект / Р. Г. Яновский // Социол. исследования. — 1992. — № 5. — С. 33−38.
  192. В.Н. «Не мужское это дело.» тендерный анализ занятости в социальной сфере / В. Н. Ярская, Е.Р. Ярская-Смирнова // Социологические исследования. 2002 — № 6.- С. 74−82.
  193. Acker J.R. Women and stratification: A review of recent literature / J.R. Acker // Contemporary Sociology, 1980. P. 25−39.
  194. Becker G. The Economics of Discrimination / G. Becker // 2 nd ed. Chicago, University of Cnicago Press, 1971. 166 p.
  195. Hakim С. The Search for Equality / C. Hakim // Work and Occupations, 2003.-Vol. 30. -№ 4. -P. 428−459.
  196. Heath A. Women’s Jobs Do Make a Difference: A Reply to Goldthorpe /А. Heath, N. Britten // Sociology, 1984. Vol. 18. — № 14.- 490 p.
  197. Goldthorpe J.H. Women and Class Analysis: In Defence of the Conventional View / J.H. Goldthorpe // Sociology. 1983. — Vol. 17. — № 4. — 488 p.
  198. Lenski G. Status Crystallization: a Non Vertical Dimension of Social Status / G. Lenski // American Sociological Review, Vol. 19. — 1954. — P. 405−413.
  199. Parsons T. A. Revised analytical approach to the Theory of Social Stratification / T. Parsons // Class. System and Power. N.Y., 1972. — 389 p.
  200. Philon (Schenck K.) Question and Answers on Exodus, I, sec.8 / Philon //Loeb Classical Library, 1967. Vol. 11. — 173 p.
  201. Stanworth M. Women and Class Analysis: A Reply to John Goldthorpe / M. Stanworth // Sociology. Vol.18. — 1984. — № 2. — 499 p.
  202. И.А. Самоактуализация личности в различных типах организации профессиональной деятельности Электронный ресурс. / И. А. Акиндинова // Режим доступа: http:// hpsy.ru/public/xl 129.htm.
  203. Тендерное неравенство в трудовой сфере / под ред. И. Олимпиевой Электронный ресурс. // — Режим доступа: http: // www.pdffactory.com.
  204. Гуж, де О. Декларация прав женщины и гражданки / Олимпия, де Гуж Электронный ресурс.: офиц. сайт — Тверской центр женской истории и тендерных исследований // Тверь, 2002 г.- Режим доступа: http: // www. tvergenderstudies.ru/.
  205. Деятельность ООН по улучшению положения женщин сайт.: un. org, 2008. — Режим доступа: http: //www.un.org/ russian / esa /social/women/.
  206. Женщина новой России: какая она? Как живёт? К чему стремится? / под ред. М. К. Горшкова и Н. Е. Тихоновой Электронный ресурс. // Режим достпа: http: //www.fesmos.ru/Publikat/10Woman%20%new%20Russia2002/ Woman rus l. htm
  207. И.Е. Социальный пол и проблемы населения. Электронный ресурс. М.: Менеджер, 1995- Режим доступа: http: //www.owl. ru.
  208. C.B. Женщины в стратификационных исследованиях Электронный ресурс. / C.B. Катаева // Вестник СамГУ. Социология. —1998. — № 3. — Режим доступа: http: //vestnik.ssu.samara.ru/gum/1998web3.html
  209. В.В. Домострой / В. В. Колесов, В. В. Рождественская. Электронный ресурс. СПб.: Наука, 1994. — Режим доступа: http://www.hist.msu.ru/ER/Etext/ domostr. htm
  210. Г. Г. Тендерная роль женщины в семье / Г. Г. Круглико-ва, A.B. Хлевнова // Электронный научно-образовательный журнал ВГПУ «Грани познания"-2009-№ 3(4). Режим доступа: http://www.grani.vspu.ru/
  211. Е.Б. Социально-экономический статус женщин в современной России Электронный ресурс. // Юбилейные чтения: «Женское движение в контексте российской истории».- М., 1998. Режим доступа: http ://www.owl .ru/win/books/women 1998/14.htm
  212. Мониторинг социального самочувствия и ценностных ориентаций российских женщин / отв. ред. O.A. Хасбулатова. Электронный ресурс. -Режим доступа: http: / www. а — z. ru/ women / texts/ monitor. htm
  213. Регионы России. Социально-экономические показатели, 2009. Электронный ресурс. Режим доступа: http: // www. gks. ru/
  214. Семья и рождаемость. Электронный ресурс. сайт Росстата. — 2009.-Режим доступа: http: //www.gks.ru/freedoc/2010/family.htm
  215. Г. Г. Женское лидерство в России : особенности, возможности и реалии Электронный ресурс. / Г. Г. Силласте. Режим доступа: http: // www.ex.ru/ actions/conferences/women-leaders/2006/report-sillaste.shtml/
  216. Стратегия и Концепция социально-экономического развития России до 2020 года: экономический анализ Электронный ресурс. // Режим доступа: http: // www.glazev.ru/econompolit/17/
  217. М. В защиту прав женщины и гражданки Электронный ресурс. / М. Уоллстоункрафт. Режим доступа: http: // www. tver-genderstudies.ru.
Заполнить форму текущей работой