Актуальность темы
Проводимая в России экономическая реформа предполагает возрождение конкуренции как инструмента повышения эффективности экономики, стимулирования научно-технического прогресса и обеспечения условий для развития и всесторонней реализации творческого потенциала личности.
С началом реформ российские коммерческие банки стали практически единственным институтом, осуществляющим перераспределение финансовых ресурсов на рыночных принципах. Соответственно абсолютно доминирующими финансовыми инструментами такого перераспределения стали банковские кредиты и депозиты, которые оказались монополизированы крупнейшими банками. Середина 1990;х годов ознаменовалась распространением новых типов финансовых инструментов, выраженных в форме различных ценных бумаг: государственные долговые обязательства, акции и долговые ценные бумаги корпоративного сектора экономики, депозитные и сберегательные сертификаты. Современная ситуация характеризуется усилением роли небанковских финансовых институтов (страховые компании, инвестиционные фонды, фирмы по работе с ценными бумагами и др.), которые хотя и не приобрели в настоящее время в России значительного веса, однако со временем составят достойную конкуренцию за финансовые ресурсы коммерческим банкам.
Сокращение государственного вмешательства в экономику и финансовая либерализация, способствуя развитию устойчивой денежно-кредитной системы, стимулирует концентрацию и централизацию капитала, интернационализацию финансовой сферы. Эти процессы позволяют России включиться в происходящие глобальные организационные, экономические и технологические изменения в финансовых системах многих стран мира. Многообразие и сложность перемен, происходящих в финансовой сфере России, вызывают необходимость их осмысления, а также настоятельную потребность в разработке эффективных подходов и методов реализации государственного регулирования и проведения конкурентной политики.
Результаты, полученные в процессе анализа конкурентной среды, служат основой для принятия управленческих решений в отношении сделок и действий хозяйствующих субъектов и выработки стратегических направлений конкурентной политики.
Разработанность проблемы. Проблеме конкурентного соперничества на рынке большое внимание уделено в работах классиков политэкономииА. Смита, А. Курно, Ф. Эджуорта, важный вклад в развитие теории конкуренции сделали экономисты XX века — Дж. Робинсон, Э. Чемберлин, Ф. Хайек, А. Марш&тл и другие. Основными вопросами полемики и обсуждения этих экономистов стали — понятие и сущность конкуренции, ее движущие силы и влияние на ценообразование. Их последователи — Бертран, Херфиндачл, Ро-зенблют, Линд, Бреснахан, — предложили альтернативные модели оценки конкуренции и использования рыночной власти. Внимание современных экономистов (К.Шапиро, Д. Крепе, Ф. Фишер, Т. Гаврилески, Р. Швейдер и другие), исследователей и практиков сосредоточено на разработке адекватных методов и моделей изучения конкурентного соперничества на рынке, преодолении статического характера результатов исследований и выработке прогнозов, направлений совершенствования и поддержания здоровой конкуренции на рынке.
Теория конкуренции для России является молодым и активно развивающимся направлением экономической науки, поэтому, с одной стороны, привлекает внимание ученых новизной и стремительным развитием проявлений рыночного соперничества, и тем самым, стимулируя разнообразие подходов и взглядов, с другой, — ставит множество проблем и вопросов, требующих глубокого теоретического осмысления, и их переложения для прикладного использования в реализации государственной антимонопольной и конкурентной политики.
Среди острых проблем современной конкурентной теории можно выделить: отличительные особенности конкуренции на финансовом рынкеспецифика деятельности коммерческих банковразвитие финансовых услуг, форм и методов финансового посредничества, проникновение на финансовый рынок нефинансовых организаций, то есть проблема взаимозаменяемости банковских услуг и определения продуктовых границ исследуемого рынкавзаимовлияние интеграционных процессов финансовых и нефинансовых организаций и их последствия для конкуренциислияние финансового капитала с промышленным и вовлечение финансовых организаций в конкуренцию на товарных рынкахсоотношение государственных интересов — конкуренции, безопасности и стабильности финансовой сферы и т. д.
Вопросы конкуренции на финансовом рынке разработаны значительно слабее, чем на товарном рынке. Среди причин такого положения выделим: жесткий государственный контроль над финансовым рынком, взгляд на финансовый рынок как пассивный инструмент, зависящий и отражающий процессы товарного рынкастрановые различия в подходах к регулирования конкурентных отношенийотсутствие самостоятельного законодательства о конкуренции на финансовых рынках.
Либерализация финансовой сферы в 70−90-х годах XX века в большинстве развитых стран, усиление роли новых институциональных финансовых посредников способствовали обострению конкуренции и интереса со стороны ученых-экономистов. В то же время большинство работ современных исследователей направлены на изучение положения отдельных субъектов на рынке, механизмах завоевания рынка, обеспечения конкурентоспособности организации и продвижение ее услуг на рынке, и в этом смысле, предлагают набор методов и приемов маркетингового изучения рынка в направлении его захвата и монополизации. Вместе с тем понятие конкурентная среда, включая аспекты маркетинговой среды организаций, является характеристикой рынка в целом и служит для выработки мер государственной конкурентной политики.
В отечественной теории вопросы конкуренции на финансовом рынке исследовали В. Пономарев, Ю. Коробов, А. Бепяков1. Однако исследования этих авторов в большей степени отражают состояние развитых финансовых рынков западных стран и характеризуют лишь отдельные аспекты конкурентной среды. Проблемы конкуренции на финансовом рынке и различные аспекты ее анализа не нашли пока достаточного освещения в трудах отечественных ученых и применения в практической деятельности. Этим обусловлена актуальность выбранной темы диссертационного исследования.
Цель и задачи исследования
Цель настоящей работы состоит в исследовании природы и особенностей развития конкуренции на финансовом рынке в России, основных тенденций и интеграционных преобразований, а также выработке мер, призванных стимулировать соперничество конкурентов и обеспечить реализацию государственной антимонопольной и конкурентной политики.
Достижение поставленной цели предполагает решение следующих задач:
•изучение природы и особенностей развития конкуренции на финансовом рынке;
•определение функциональных и институциональных форм конкуренции;
•исследование конкурентной среды и факторов ее определяющих;
•рассмотрение методов и способов анализа и оценки конкуренции на финансовом рынке;
•исследование страновых черт и их сравнение с российскими особенностями развития конкуренции финансовых организаций;
1 Пономарев В, А Экономические основы и государственно-монополистическое регу лирование деятельности капиталистических коммерческих банков. — М.: «.Экономика». -1986; 186с.- Коробов Ю И. Банковская конкуренция // Деньги и кредит. — 1995. — .N°2,4 — С.39−47 (49−53).- Беляков А. А. Эволюционная модель реформирования российской экономики/ РАГС. — М .1995 — 116с.
•анализ современного состояния конкуренции и изучение интеграционных процессов на отечественном финансовом рынке, основных тенденций и их влияния на интенсивность конкуренции;
•рассмотрение проблем и выработка мер, призванных стимулировать независимое соперничество конкурентов на рынке и обеспечить реализацию государственной антимонопольной и конкурентной политики.
Объект исследования — совокупность организаций, поставляющих на рынок финансовые продукты (услуги), экономическое конкурентное пространство, сфера финансовых услуг, виды продукции (услуг), рынки, на которых совершается независимое соперничество конкурентов.
Предмет исследования — система отношений, складывающаяся в процессе соперничества финансовых организаций за относительные преимущества на рынке и в ходе государственного регулирования конкурентных отношений.
Методология и методика исследования. Методологическую и теоретическую основу диссертации составляют труды отечественных и зарубежных ученых-экономистов по изучаемой проблеме. В процессе исследования применялись методы социологического и сравнительного анализа, экономико-статистический и другие.
Основные расчеты выполнены на данных федерального, межрегиональных и местных рынков, в том числе на примере рынка банковского кредита и частных вкладов.
Информационную основу диссертации составили материалы Госкомстата РФ, Государственного антимонопольного комитета РФ, данные социологических опросов Фонда общественного мнения.
Основные научные положения, полученные лично соискателем и их новизна состоит в следующем:
1.Сформулированы условия развития конкуренции на финансовом рынке:
— экономические и организационно-правовые предпосылки-, конкурентное законодательство, система органов защиты конкуренции, формирование стимулирующей политики доходов, развитие депозитной базы финансовых организаций, создание благоприятного инвестиционного климата, снижение негативного воздействия на рынок государственных заимствований, информационное обеспечение рынка, стабильность курса реформ;
— совершенствование механизмов конкуренции: рационирование территориального размещения финансовых активов, содействие деятельности негосударственных саморегулируемых рыночных структур, антимонопольный контроль, запрет на предоставление необоснованных льгот и преимуществ отдельным субъектам рынка, конкурсный отбор организаций для обслуживания проектов с участием бюджетных средств;
— направления демонополизации банковской отрасли: завершение формирования конкурентного права Россиисодействие разнообразию институциональных структур, форм и методов привлечения финансовых ресурсовсовершенствование информационного обеспечения рынкагосударственная политика поощрения конкуренцииповышение инвестиционной грамотности населенияобеспечение стабильности и доверия к российской финансовой системе.
2.На основе обобщения существующих научных взглядов экономического понимания конкуренции, конкретизированы и внесены уточнения в следующие классификации: а) теоретических моделей конкуренции на основе девяти квалифицирующих признаков (количество и размеры фирм, тип и характер продукции, контроль над ценой, характер спроса, неценовая конкуренция, доступность информации, условия вступления в отрасль, формы конкуренции, основоположники модели и основные труды) — б) барьеров входа на финансовый рынок (ограничения спроса, первоначальные инвестиции, превосходство в уровне затрат, эффект масштаба, стратегическое поведение конкурентов, вертикальная (горизонтальная) конкуренция, административные барьеры, экономические организационные ограничения) — в) субъектов внутриотраслевой конкуренции на финансовом рынке, среди которых главную роль играют коммерческие банки, компании по операциям с ценными бумагами, паевые инвестиционные фонда, общие фонды банковского управления и др.- г) видов государственного антимонопольного контроля, включая: основание, заявительство, аттестацию, формы и сроки обращения в ГАК, подведомственность и результаты рассмотрения обращений в ГАК.
3.Систематизированы показатели степени пригодности регионов для развития банковской деятельности (количество банков и филиалов, динамика активов, объем и концентрация финансовых потоков, степень специализации, условия доступа на рынок, уровень банковского менеджмента) и на их основе проведен сравнительный анализ развития регионарных финансовых систем России.
4.Конкретизировано понимание интеграционных процессов среди ведущих финансовых организаций и предприятий добывающих отраслей и их влияние на развитие конкурентной среды, обуславливающих возникновение предпосылок замены государственного монополизма на соответствующих рынках монополизмом функционально-групповым.
5.На основе критического анализа сформулированы направления развития отечественного конкурентного законодательства (усиление надзора и контроля над рыночными структурамивведение норм недобросовестной конкуренцииповышение роли потребителя и защиты его интересовгармонизация национального законодательства с международным правом) и определено значение закона «О защите конкуренции на рынке финансовых услуг» ' как необходимой составной части российского конкурентного права, обеспечивающей правовой и практический инструмент реализации интересов государства с позиций защиты конкуренции на рынках финансовых услуг.
Практическая значимость и апробация исследования.
Заключается в формировании системы показателей оценки конкуренции, обосновании методов исследования конкурентной среды, логики и последовательности проведения анализа. Результаты диссертационного исследования могут быть использованы для принятия управленческих решений по развитию конкуренции и выработки мер стратегического характера по совершенствованию конкурентных отношений на региональных и федеральном рынках.
Полученные выводы рекомендуется применять при разработке федеральной и региональных программ демонополизации и развития конкуренцииподготовке региональных программ социально-экономического развития и стратегических планов реформирования экономикив прикладных исследованиях, проводимых антимонопольными органами при рассмотрении конкретных действий и сделок конкурентовв учебном процессе при изучении курса «Конкурентная политика и антимонопольное регулирование», «Финансы, денежное обращение и кредит» .
Результаты диссертационного исследования были использованы при подготовке Региональной Программы демонополизации Новосибирской области, в работе Новосибирского территориального управления ГАК РФ, в Сибирском университете Потребительской кооперации в курсе «Финансы, кредит и рынок ценных бумаг». Они обсуждались на семинарах сотрудников антимонопольных органов России по программе «Актуальные вопросы конкурентной политики», проходящих в гг. Санкт-Петербург и Новосибирск в 1997 году.
Публикации по теме исследования. Опубликовано 6 печатных работ общим объемом 1,6 п.л.
Объем и структура диссертации. Работа состоит из введения, двух глав, включающих шесть параграфов, заключения, списка использованных источников и литературы, а также приложений. Она изложена на 190 страницах машинописного текста, содержит 8 таблиц и 16 приложений.
Заключение
.
Для России, сравнительно недавно вступившей на путь экономических преобразований и имеющей высокий уровень монополизации экономики, решение проблем ее демонополизации во многом определяет темпы и масштабы дальнейшего социально-экономического развития. Монополизм, сковавший все звенья экономической системы, существенно сдерживает развитие рыночной конкуренции и, тем самым, тормозит преодоление наследия тоталитарного государства. Не случайно ни одна программа выхода из кризиса не обходит вниманием российский монополизм и пути его ликвидации.
Одно из важнейших направлений экономических реформ связано с принципиальными изменениями в финансовой сфере: ее внутренней реорганизацией и изменением роли в хозяйственном обороте. Финансовые организации должны стать эффективным институтом, осуществляющим быструю трансформацию сбережений в инвестиции и перераспределение финансовых ресурсов на рыночных принципах.
Существенным признаком рыночных отношений выступает экономическая конкуренция, сущностью которой является динамичный процесс соперничества коммерческих банков, кредитных институтов и иных финансовых организаций. Происходит разгосударствление и расширение сети банков, развиваются система инвестиционного посредничества, страховые организации, пенсионные и паевые фонды, трастовые и лизинговые компании и т. д. И хотя на современном этапе банки доминируют над другими финансовыми организациями, понимание того, что они будут иметь серьезных конкурентов необходимо. Поэтому проблема конкуренции приобретает первостепенное значение, а, формирование эффективной конкурентной среды будет способствовать и гарантировать успешность и необратимость экономической реформы.
Быстрое развитие финансовой сферы вызывает слияние ранее разделенных отраслей и взаимопроникновение рынков (банковского, страхового, фондового и др.). При этом банки стремятся максимально полно обеспечить своих клиентов разнообразными финансовыми услугами, что заставляет их конкурировать одновременно на нескольких рынках. Использование коммерческими банками ценных бумаг расширяет их возможности по организации денежно-кредитных отношений, усиливает рыночный характер их деятельности. Ценные бумаги, в сравнении с другими финансовыми инструментами, в наибольшей степени приспособлены для функционирования в рыночной экономике, могут интенсивно обращаться на рынках и вследствие этого во многих случаях становятся более привлекательными для коммерческих банков и инвесторов, чем традиционные ссуды и депозиты. Это подтверждает прогнозы об усилении финансовой мощи секьюритизаторов активов и росте привлекательности для коммерческих банков инвестиционной деятельности.
В условиях универсализации деятельности финансовых организаций коммерческий банк приобретает особый статус только в случаях:
• уникальной предметно-производственной специализации;
• особой стратегии управления специализацией;
• отличных квалификационных требований к управлению;
• специфика обслуживаемых потребителей;
• особые регулирование и связи с государственными органами.
Снижение барьеров между вышеперечисленными факторами заставляет финансовые организации сталкиваться с различными проявлениями конкуренции: формами (внутриотраслевой и межотраслевойценовой и неценовойсовершенной и несовершенной) — видами (предметной, видовой, функциональной, переливом капиталаоткрытой и скрытой), в смежных отраслях (кредитование, сберегательное дело, инвестиционное посредничество) и рынках (банковский, страховой, фондовый).
Развитие теории конкуренции сформулировало необходимые условия ее существования: многочисленность и независимость участников рынка, совершенная информация о рынке, экономическая свобода конкурентов (в том числе свобода входа и выхода с рынка), ограниченная рыночная власть, стабильное и естественное развитие рынка. Внимание ученых, законодателей и практиков волнуют вопросы адекватного измерения конкуренции и пути формирования оптимальной конкурентной среды, обеспечивающей эффективное распределение ресурсов, максимальное удовлетворение потребностей общества и реализацию личности. Это обеспечило многообразие и комплексный подход к изучению конкурентного соперничества, а также развитие и применение современных экономических теорий (предположительных вариантов, теории игр, потенциальной конкуренции и других), призванных наиболее полно охарактеризовать конкуренцию и прогнозировать последствия воздействия государства для рынка.
Либерализация экономической деятельности стимулировала развитие конкуренции на отечественном финансовом рынке в 1994;1995 годах. Однако при отсутствии конкурентной политики, начиная со второй половины 1995 года, интенсивность конкурентного соперничества ослабевает. Получают развитие тенденции концентрации капитала, формирования региональных финансовых олигополии. Остается высоконцентрированным и монополизированным Сбербанком РФ общероссийский и региональные рынки вкладов населения, при этом в последние два года позиции Сбербанка на рынке неуклонно усиливаются. Региональные рынки банковского кредита характеризуются умеренной концентрацией с тенденцией формирования жестких олиго-полий (3−4 банка) и ослаблением интенсивности конкуренции.
Изучение «англосаксонской» и «германской» моделей участия коммерческих банков на рынке акций нефинансового сектора экономики позволило сделать следующие выводы. Существующий в «англосаксонской» модели запрет банкам на владение акциями связан с опасениями возросшей концентрации в финансовой сфере, а также с реальным возрастанием риска от совмещения видов деятельности и наличия конфликтов интересов. В то же время «германская» модель, основанная на непосредственном участии банков на рынке ценных бумаг, оказалась более устойчивой и способствовала как успешному развитию самих банков, так и экономики в целом, которая благодаря этому получила широкий доступ к долгосрочным инвестиционным банковским кредитам.
Современная экономическая ситуация в России характеризуется процессами сращивания промышленных и банковских структур в самых разных формах: заключение соглашений, приобретение банками акций предприятий, передача принадлежащих государству акций в траст финансово-промышленным объединениям, залоговое и инвестиционное кредитование, скупка банками долгов предприятий и акций на вторичном рынке. Необходимость объединения финансовых и промышленных капиталов для повышения конкурентоспособности российской экономики требует наличия адекватной нормативно-правовой базы, которая находится в настоящее время в противоречии с интересами экономики. Процесс образования финансово-промышленных групп нуждается в дополнительном стимулировании, в том числе путем введения системы консолидированного налогообложения, снятия запрета банкам на участие в нескольких ФПГ. С другой стороны, необходимо учитывать последствия, оказываемые этими объединениями на состояние конкуренции на рынке. В этой связи определенные опасения вызывает тот факт, что наибольший интерес таких объединений вызывают предприятия экспортных и добывающих отраслей, которые исторически являются узкоспециализированными и высоконцентрированными, формирует предпосылки замены государственного монополизма на этих рынках монополизмом функционально-групповым. Кроме того, концентрация финансовых и нефинансовых предприятий может приводить к созданию дискриминационных условий финансирования для конкурентов и выступать в качестве катализатора вертикально-горизонтального или конгломеративного приобретения контроля. С другой стороны, усиливается зависимость и уязвимость кредитных организаций, поскольку их развитие определяется конкурентностью подконтрольных секторов экономики. Вследствие этого ведущие финансовые организации не только вступают в конкурентную борьбу за контроль над реальным сектором экономики, но и оказывают существенное влияние на интенсивность конкуренции на товарном рынке.
Современные банки являются не только мощными регуляторами финансового рынка, но и промышленности для отдельных регионов. Кредиты, предоставляемые банками под различные процентные ставки, являются также мощным фактором, влияющим на конкуренцию. Акционеры банков, имея возможность получить льготный кредит, более конкурентны на рынке, имеют большую рыночную власть и предоставляют собой типичную монополию по отношению к другим ссудозаемщикам.
В 90-е годы обозначилась тенденции консолидации банков, слияния банковских структур с другими финансовыми посредниками, передел сфер влияния между крупнейшими финансовыми отечественными и транснациональными корпорациями. Основными формами передела российского рынка финансовых услуг являются: создание и регистрация в регионах филиаловучреждение дочерних компанийучреждение финансовых структур, информационных центров финансовой и биржевой информациипокупка акций при эмиссии или участие в формировании уставного капитала на правах учредителяслияние и поглощение. Вместе с тем, мнение о неперспективности малых и средних региональных банков не находит должного подтверждения. Региональные банки находят свои ниши на финансовом рынке, формы межбанковского сотрудничества, противопоставляя более крупным конкурентам повышенную управляемость и рыночную гибкость.
Сокращение государственного вмешательства в экономику и финансовая либерализация способствуют развитию устойчивой денежно-кредитной системы. Однако усиление конкуренции, изменение структуры цен и другие факторы увеличивают финансовые риски и нестабильность. Таким образом, либерализация экономических отношений представляет собой неравноценную замену эффективной конкурентной политики, так как во многих случаях свободный рынок едва ли может привести к созданию конкурентных рыночных структур и эффективному управлению. Движение к экономической либерализации породило понимание политики конкуренции как средства поддержания эффективного рынка.
Развитие рыночного механизма должно опираться на эффективную конкурентную политику, включающую меры по формированию условий развития конкурентного соперничества, направлений совершенствования конкуренции и методов демонополизации рынка, а также пресечение недобросовестной конкуренции и антимонопольный контроль.
Решение задач демонополизации финансового рынка достижимо при реализации комплекса следующих мер: завершение формирования конкурентного права Россиисодействие разнообразию институциональных структур, форм и методов привлечения и размещения финансовых ресурсовсовершенствование информационного обеспечения рынкагосударственная политика поощрения конкуренцииповышение инвестиционной грамотности населенияобеспечение стабильности и доверия к российской финансовой системе.
Приватизация и либерализация российской экономики создали необходимые предпосылки для возникновения конкуренции на большинстве отечественных рынков и обеспечили повышение значения конкурентной и антимонопольной политики как одного из ключевых направлений деятельности по реформированию российской экономики. При проведении такой политики основной акцепт должен быть сделан в направлении поощрения развития рыночной конкуренции между организациями, пресечения возникновения доминирующего положения на рынке, возможности использования рыночной власти отдельными субъектами рынка, контролю за практикой ведения конкурентной борьбы. Предстоит существенно расширить правовую базу для эффективной реализации государственной конкурентной и антимонопольной политики, наиболее важным звеном является принятие закона о защите конкуренции на рынке финансовых услуг.
Антимонопольная политика неотрывно связана с целями, приоритетами и условиями социально-экономического развития Российской Федерации, поэтому основные направления ее совершенствования на предстоящий период должны учитывать выполнение следующих условий: неизменность политического курса реформ, имеющих целью переход от государственного монополизма к конкурентным рыночным отношениям, стимулирующим повышение эффективности экономических процессов;
Опроведение политики структурных преобразований в экономике, позволяющих осуществлять эффективное взаимодействие субъектов рынка, выражающееся в росте количества конкурирующих субъектов, развитии разнообразия и альтернативных возможностей привлечения и использования сбережений, повышении качества и количества услуг;
Опроведение курса на стабилизацию экономических процессов в в рамках рыночных моделей экономики, снижение уровня инфляции, активизация инвестиционного процесса;
Оактивизация международного экономического сотрудничества, наличие на российских рынках конкуренции между отечественными и зарубежными хозяйствующими субъектами.
В этих условиях государственная антимонопольная политика может реа-лизовываться через следующие направления деятельности: ¦ дальнейшее совершенствование правовой базы антимонопольного регулированияразвитие демонополизация экономики и создание условий развития конкуренции на монополизированных рынках и рынках с высокой концентрациейсовершенствование форм и методов антимонопольного контроля в целях предупреждения и пресечения злоупотреблений рыночной властью, сговоров, соглашений и согласованных действий, имеющих результатом ограничение конкуренции и (или) ущемление интересов хозяйствующих субъектов или граждан, недобросовестной конкуренциипротиводействие созданию новых монопольных структур в результате перераспределения собственности, реализации инвестиционной политики и интеграционных процессов, в том числе при создании ФПГустранение барьеров для развития конкуренции и входа на рынки новых хозяйствующих субъектовформирование благоприятного инвестиционного климатаосуществление государственной потребительской политики, как важного условия развития цивилизованных рыночных отношенийсогласование целей, задач, мер по демонополизации и развитию конкуренции на финансовых рынках, гармонизация антимонопольного законодательства в рамках единого экономического пространства стран СНГ, адаптация конкурентной политики в целях вхождения России в мировое экономическое сообщество.
В настоящее время в России необходимо дальнейшее развитие законодательства по всем названным направлениям, в том числе, отражение соответствующих принципов в Конституции страны, и на этой основе включение в региональные программы демонополизации и развития конкуренции, мер, касающихся совершенствования конкурентных отношений на финансовых рынках.
1 * •.
1−9.
Характеристика.
Количество и размеры фирм.
Тип и характер продукции.
Контроль над ценой.
Характеристика спроса.
Неценовая конкуренция.
Доступность информации.
Условия вступления в отрасль.
Экономические формы конкуренции.
Теоретические модели конкуренции и эволюция взглядов на них.
Чистая (совершенная) Множество ме. осих хозяйствующих субъектов.
Однородная стандартизированная продукция.
Отсутствует" .
Очень эластичный спрос.
Нененовые мет оды конкуренции не практикуются.
Равный досгуп ко всем видам информации, высокая информационное обеспечение рьщка.
Очёньлегкие, препятствия для организации бизнеса отсутствуют.
Совершенная конкуренция.
Конкуренция.
Монополистическая.
Множество мелких хозяйствующих субъектов.
Разнородная дифференциров aim ая продукция (качество, торговая марка, каналы сбыта и сервисное обслуживаете и т. д.).
Диапазон контроля цен узкий.
Эластичный спрос.
Используется: значительный упор на рекламу, торговые знаки и марки и т, п.
Некоторые ограничения.
Входные барьеры в отрасль незначительные.
Олигополистическая.
Небольшое число хозеубъектов, среди которых есть крупные.
I.fl | Д|| '1 Г' I 111 II Г и I. *. '' «.
Стандартизированная или дифференцированная.
Диапазон цен зарисит от уровня согласованности действий хозеубъекгов: ограниченный взаимной зависимостью, значительный при тайном сговоре.
Эластичный или малоэластичный спрос.
Очень типична, особенно при дифферешишрм проекции.
Некоторые ограничения.
Hajni4iie существешплх препятствий ддя организации бизнеса.
Чистая монополия.
О.щн хозяйствующий субъект.
Уиикальная продукция, не имеющая эффективных замсшггелей.
Значительный.
Неэластичный.
Главным образом, реклама связи фирмы с общественными организациями.
Некоторые ограничения.
Вход в отрасль ддя, Tpymx фирм заблокирован.
Несовершенная конкуренция.
ХОГКурно «Исследовашк магемашческих пргагщшов теории богатства» (1838 г.) — Ф. И. Эджуорт «Теория монополии» (1897 г.) — К. Виксель «Лекции по полишческой экономии» (1901 г.) — Дж. Робинсрн «Экономическая теория несовершешюй коикурешщи» (1933 г.) — Э. Чемберши «Теория монополистической конкуренции» П933 г.) — Дж. Ксйнс «Общая теория занятости, процента и денег» (1936 г.) — Й. Шумпетср «Капитализм, социализм и демократия» (1942 г.) — А. П. Лернер «Экономика контроля» (1944 г.) — Ф. А. Хайек «Индивидуализм и экономический порядок» (1948 г.) — П. Сраффа «Производство товаров посредством товаров» (1960 г.).
Основоположшши модели и их основные груды.
А.Смит «Йсследова1ше о природе и причинах богатства народов» (1776г.) — Д. Рикардо «Принципы политической экономии и налогообложения» (1817 г.) — Дж.С.Миль «Принципы политической эконом&trade-» (1848 г.) — К. Маркс «Капитал» (1863−1894 гг.) Я о «а> X я л> s я.
