Помощь в написании студенческих работ
Антистрессовый сервис

Продуктивность и зимостойкость привойно-подвойных комбинаций сливы в Нечерноземье

Диссертация: Продуктивность и зимостойкость привойно-подвойных комбинаций сливы в Нечерноземье
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Апробация работы. Основные результаты диссертации были представлены на международных научно-практических конференциях «Актуальные проблемы садоводства России и пути их решения» (Орел, 2005), «Совершенствование сортимента и технологий возделывания плодовых и ягодных культур» (Орел, 2010), «Сады будущего» (Мичуринск, 2011), «Реализация биологического потенциала плодовых и ягодных растений… Читать ещё >

Продуктивность и зимостойкость привойно-подвойных комбинаций сливы в Нечерноземье (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Содержание

  • ГЛАВА 1. Обзор литературы
    • 1. 1. Подвои сливы
    • 1. 2. Влияние подвоя на продуктивность привитых деревьев
    • 1. 3. Химический состав плодов сливы на разных подвоях
    • 1. 4. Рост деревьев сливы в зависимости от подвоя
    • 1. 5. Зимостойкость сливы в зависимости от привойно-подвойной комбинации
    • 1. 6. Особенности архитектоники корневой системы деревьев сливы на разных подвоях
  • ГЛАВА 2. Объекты, методика и условия проведения исследований
    • 2. 1. Схема опыта и объекты исследований
    • 2. 2. Методика проведения учетов и наблюдений
    • 2. 3. Условия проведения опыта
      • 2. 3. 1. Метеорологические условия
      • 2. 3. 2. Почвенные условия
  • ГЛАВА 3. Результаты исследований
    • 3. 1. Особенности ростовых процессов
    • 3. 2. Чистая продуктивность фотосинтеза и формирование листового аппарата
    • 3. 3. Продуктивность привойно-подвойных комбинаций сливы
    • 3. 4. Биохимическая оценка плодов
    • 3. 5. Зимостойкость привойно-подвойных комбинаций в полевых условиях и при искусственном промораживании
      • 3. 5. 1. Зимостойкость сливы в полевых условиях
      • 3. 5. 2. Морозостойкость привойно-подвойных комбинаций сливы при искусственном промораживании
    • 3. 6. Особенности строения корневой системы деревьев сливы, привитых на разных подвоях
    • 3. 7. Порослеобразование
  • ГЛАВА 4. Экономическая эффективность выращивания сливы
  • ГЛАВА 5. Обсуждение результатов
  • Выводы
  • Рекомендации производству

Слива является второй по значению после вишни косточковой культурой Центрального региона России. Отличаясь хорошей урожайностью, ценными технологическими, диетическими и лечебными качествами плодов, она пользуется большой популярностью у населения и имеет перспективы для промышленного возделывания в центральных и южных областях Нечерноземной зоны России (Михеев A.M., Евстратов А. И., 1986; Симонов B.C., 2001). Плоды сливы занимают важное место в пищевом рационе человека. Они содержат 7−13% Сахаров, 0,4−2,7% органических кислот, 0,7−1,5% пектиновых веществ, 0,02−0,9% дубильных веществ, 14−19% сухих веществ. В этом отношении слива превосходит грушу и виноград и почти не уступает яблокам и абрикосам (Савельев Н.И. и др., 2004).

В России слива по количеству деревьев занимает третье место — после яблони и вишни, на её долю в структуре плодово-ягодных насаждений приходится всего 7,0% (Минаков И.А., 2008).

Основным фактором, сдерживающим распространение сливы на север, являются неблагоприятные условия зимнего, а не весеннее-летне-осеннего периода (Витковский В. Л., 1973, 1993, Михеев A.M., 1967).

Почвенно-климатические условия Нечерноземной зоны, в целом, благоприятны для возделывания сливы. Она получила распространение в лесостепной зоне на серых лесных почвах, оподзоленных, выщелоченных и типичных черноземах, образованных на лессе и лессовидных покровных суглинках, с суммой тепла за вегетационный период до 2000° (Еникеев Х.К. и др., 1980). Лимитирующим фактором при возделывании сливы являются низкие температуры зимнего периода (Ерёмин Г. В., 1999). Максимальные морозы (до -32°. -35°С) в середине зимы и резкое снижение температуры после оттепели до -25°С, которые отмечаются в Нечерноземье в неблагоприятные зимы, может приводить не только к потере урожая, но и к повреждению деревьев сливы. В некоторые годы слива может оказаться без урожая из-за повреждения цветков и завязей весенними заморозками в период цветения (Симонов B.C., 2001).

Недостаточная зимостойкость большинства старых сортов сливы является причиной неустойчивого плодоношения и недолговечности насаждений. Поэтому первостепенное значение для расширения ареала возделывания сливы за счет северных районов имеет выведение сортов с запасом зимостойкости.

На Московской плодово-ягодной опытной станции В. А. Ефимовым была начата работа по выведению адаптивных сортов сливы с использованием местных сортов Московской области. Большой вклад в селекцию сливы во ВСТИСП (ранее НИЗИСНП) внесли Х. К. Еникеев, С. Н. Сатарова и B.C. Симонов. Ими на основе отдаленной гибридизации были получены ценные сорта, сочетающие зимостойкость и высокое качество плодов. Это — Занятная, Синий дар, Утро, Сухановская, Скороплодная, Яичная синяя и др. (Еникеев Х.К., Сатарова С. Н., 1987; Симонов B.C., 2000).

Небольшой удельный вес площадей под сливой в производственных насаждениях также объясняется высокой трудоемкостью её возделывания. Затраты труда на производство 1 ц плодов сливы как минимум в 2 раза выше, чем на производство плодов яблок (Росточков JI.H., 1987). В настоящее время производство саженцев косточковых культур в России не превышает 1 млн. штук. (Рябушкин Ю.Б., 2002).

Большинство сортов обладают определенной избирательностью по отношению к подвою, и от этого зависит устойчивость насаждений к экстремальным условиям и их плодоношение. В связи с этим небходимо изучение привойно-подвойных комбинаций, их биологических и агротехнических особенностей возделывания (Веньяминов А.Н., Круглов Н. М. и др., 1998).

На этапе размножения в питомнике показана перспективность использования клоновых подвоев отечественной селекции для сливы.

Кострикина Л.А., 1991; Самощенков Е. Г., 2000). Замена семенных подвоев клоновыми позволяет повысить качество посадочного материала и эффективность выращивания саженцев косточковых культур (Шарафутдинов Х.В., 2005, 2007). Однако исследований по комплексному изучению привойно-подвойных комбинаций сливы в саду проведено недостаточно. Поэтому актуальным является всестороннее изучение привойно-подвойных комбинаций сливы для последующего создания высокопродуктивных, устойчивых к действию неблагоприятных факторов зимнего периода насаждений.

Цель исследований — выделить привойно-подвойные комбинации сливы, характеризующиеся высокой продуктивностью и достаточным адаптивным потенциалом.

Задачи исследований:

1. Изучить особенности ростовых процессов у различных привойно-подвойных комбинаций сливы.

2. Изучить продуктивность и качество плодов сливы при выращивании на клоновых подвоях.

3. Исследовать повреждения почек и тканей привойно-подвойных комбинаций сливы при искусственном промораживании.

4. Дать оценку зимостойкости почек и тканей деревьев сливы, привитых на клоновых подвоях, в полевых условиях.

5. Изучить особенности строения корневой системы деревьев сливы в зависимости от подвоя.

6. Дать экономическую оценку выращивания сливы на клоновых подвоях.

Научная новизна исследований. Впервые в условиях Нечернозёмной зоны России изучены хозяйственные и биологические особенности 18-ти привойно-подвойных комбинаций сливы с применением 5 клоновых подвоев. Исследованы ростовые процессы, протекающие у привойно-подвойных комбинаций. Установлено влияние подвоя на силу роста привитого сорта. Выявлено воздействие подвоя на эффективность работы листового аппарата и зимостойкость привойио-подвойных комбинаций. Изучены особенности роста корневой системы деревьев сливы. В результате исследований рекомендованы производству оптимальные привойно-подвойные комбинации.

Основные положения, выносимые на защиту:

1. Повышение продуктивности насаждений сливы при использовании выделенных привойно-подвойных комбинаций;

2. Влияние подвоя на ростовые процессы и зимостойкость деревьев сливы.

Практическая значимость и реализация результатов исследований.

Для создания интенсивных садов в Нечернозёмной зоне России и получения высокой экономической эффективности при производстве плодов сливы выделены лучшие привойно-подвойные комбинации: Утро на Новинке, Яичная синяя на ОПА-15−2, Скороплодная на ОП-23−23. Их урожайность при схеме посадки 5×2 м превышала 200 ц/га.

Проведено внедрение рекомендаций по использованию привойно-подвойных комбинаций сливы на клоновых подвоях Новинка, ОПА-15−2 и ОП-23−23 в интенсивных насаждениях СПК «Зелёный Гай» Тамбовской области.

Предметом научных исследований является выявление лучших по урожайности и зимостойкости привойно-подвойных комбинаций для условий Нечерноземья.

Апробация работы. Основные результаты диссертации были представлены на международных научно-практических конференциях «Актуальные проблемы садоводства России и пути их решения» (Орел, 2005), «Совершенствование сортимента и технологий возделывания плодовых и ягодных культур» (Орел, 2010), «Сады будущего» (Мичуринск, 2011), «Реализация биологического потенциала плодовых и ягодных растений в нестабильных условиях внешней среды» (Москва, 2011), заседаниях секции плодовых культур и Учёного совета ГНУ ВСТИСП Россельхозакадемии.

Публикации. По результатам исследований опубликовано 10 печатных работ, в том числе 6 — в журналах, входящих в перечень ведущих рецензируемых научных журналов и изданий.

Объём и структура диссертации. Диссертационная работа изложена на 159 страницах машинописного текста, состоит из введения, 5 глав, выводов и рекомендаций производству, 28 приложений. В тексте имеется 35 таблиц и 15 рисунков.

Список использованных источников

состоит из 220 наименований, в том числе 25 — на иностранных языках.

ВЫВОДЫ.

1. В результате проведённых исследований установлена целесообразность применения в Нечерноземной зоне России для сливы клоновых подвоев Новинка, ОПА-15−2 и ОП-23−23, повышающих урожайность и зимостойкость привитых деревьев.

2. При оценке влияния подвоя на рост привитых деревьев установлено, что подвои ОПА-15−2 и ОП-23−23 увеличивали высоту (на 13%) и объем кроны (на 18−32%>), а 140−1 снижал их биометрические показатели по сравнению с семенным подвоем.

3. Динамика роста и суммарный прирост побегов зависели от подвоя и погодных условий. На клоновых подвоях показатели прироста у привитых деревьев были выше, чем на семенном подвое. Раннее завершение ростовых процессов обусловил подвой Новинка.

4. Применение подвоев Новинка, ОПА-15−2 и ОП-23−23 приводило к увеличению содержания хлорофилла в листьях (на 0,77−1,32 мг/г) и повышению чистой продуктивности фотосинтеза в 1,3−1,5 раза по сравнению с семенным подвоем.

5. Средняя продуктивность деревьев сорта Утро составила 20,7 кг/дер., сорта Яичная синяя — 17,1 кг/дер., а сорта Скороплодная — 9,8 кг/дер. Продуктивность деревьев сливы, привитых на подвоях Новинка, ОПА-15−2, ОП-23−23 была в 1,6−1,8 раза выше, чем на семенном подвое. Стабильно высокая урожайность отмечена у деревьев привойно-подвойных комбинаций Утро на Новинке, Яичная синяя на ОПА-15−2, Скороплодная на ОП-23−23, от 186,0 до 208,0 ц/га.

6. Масса плода сливы зависела от сорта, подвоя и условий года. Достоверное увеличение массы плода по сравнению с семенным подвоем было на клоновых подвоях ОПА-15−2, ОП-23−23 и Скороспелка красная.

7. При использовании подвоев Новинка, ОПА-15−2 и ОП-23−23 в плодах сливы повышалось содержание растворимых сухих веществ (на 1,6 — 2,8%) и Сахаров.

8. При оценке повреждений после аномально холодной зимы 2005/06 гг. установлено, что наиболее высокой зимостойкостью обладал сорт Скороплодная на подвоях 140−1 и ОПА-15−2. В то же время зимой 2006/07 гг. этот сорт оказался менее устойчивым к морозам после оттепели по сравнению с сортами сливы домашней.

9. При искусственном промораживании наиболее высокая устойчивость почек и тканей к критическим морозам в середине зимы была у деревьев сорта Скороплодная, привитых на подвое Новинка. Минимальные повреждения генеративных почек после оттепели с повторной закалкой в феврале отмечены у Яичной синей на Новинке и ОП-23−23.

10. Деревья сортов Утро и Яичная синяя наиболее мощную корневую систему имели на подвоях ОПА-15−2, ОП-23−23 и Новинка. Лучшее развитие корней у сорта Скороплодная отмечено на подвоях 140−1 и ОПА-15−2. Корни подвоя Новинка были равномерно распределены по всему почвенному горизонту.

11. При использовании лучших привойно-подвойных комбинаций (Утро на Новинке, Яичная синяя на ОПА-15−2 и Скороплодная на ОП-23−23) рентабельность выращивания повышалась по сравнению с контролем на 24,3 — 45,1% и составила 107,6 — 130,7%.

Рекомендации производству.

1. Для создания насаждений сливы интенсивного типа в Нечерноземье России целесообразно использование клоновых подвоев Новинка, ОПА-15−2 и ОП-23−23.

2. При применении клонового подвоя ОПА-15−2 необходимо двукратное удаление поросли за сезон.

3. Вследствие поверхностного размещения скелетных корней деревьев сливы на клоновых подвоях обработку приствольных полос надо проводить на глубину до 10 см и междурядий до 20 см.

Показать весь текст

Список литературы

  1. , Е.М. Перспективы создания слаборослых насаждений черешни / Е. М. Алёхина // Экологическая оценка типов высокоплотных плодовых насаждений на клоновых подвоях. Самохваловичи, 2003.- С. 166 168.
  2. , В. В. Биологические основы оптимизации структуры насаждений яблони / В. В. Балан // Экологическая оценка типов высокоплотных плодовых насаждений на клоновых подвоях. Минск, 2003. -С. 73−79.
  3. , Т.Н. Изучение клоновых подвоев косточковых культур на юге Украины / Т. Н. Барабаш, Г. А. Кинаш // Проблемы дендрологии, цветоводства и плодоводства: материалы V Международной конференции. -Крым, 1997. С. 19−23.
  4. , Е.Г. Обработка почвы и регенерация повреждённых корней вишни / Е. Г. Бисти // Плодоовощное хозяйство. ВО «Агропромиздат», 1987.-№ 4/ - С. 25−27.
  5. , A.A. К методике определения общих азота, фосфора, калия в растительном материале из одной навески / A.A. Бондарчук, O.K. Харитонов // В сб.: Проблема азота и урожай на Полесье. Киев, 1967. — С. 459−466.
  6. , В.Г. Устройство для раскрытия корневой системы вегетативно размножаемых подвоев / В. Г. Бросалин, К. А. Манаенков, М. И. Меркулов //Мичуринск. № 200 911 962/21.-2010.
  7. , И.М. Изучение клоновых подвоев и привойно-подвойных комбинаций яблони в условиях восточной лесостепи УССР: Автореф. дис. на соиск. уч. ст. канд. с.-х. наук / И. М. Васильченко // -Мичуринск. 1982. — 16 с.
  8. , И.М. Клоновые подвои и сорто-подвойные комбинации яблони на Украине / И. М. Васильченко, Н. В. Маматов // Садоводство и виноградарство Молдавии. 1989. — № 11. — С. 21−23.
  9. , А.Н. Культура вишни в средней полосе СССР/ А. Н. Веньяминов -М.: Наука, 1985.- С. 26−32.
  10. , А.Н. Селекция вишни, сливы и абрикоса / А. Н. Веньяминов М., 1954.- 349 с.
  11. , А.Н. Евразии гибриды домашней сливы (6х=48) с диплоидными сливами (2х=16) — ценный источник селекции на зимостойкость / А. Н. Веньяминов // Интенсификация садоводства в Центрально-чернозёмной зоне: сб. науч. тр. — Воронеж, 1991. — С. 83−88.
  12. , Ю.К., Громова, B.C. Способ размножения клоновых подвоев вишни. RU 2 181 938 (С2). — 2002.05.10
  13. , Ю.К. Способ определения морозостойкости корневой системы клоновых подвоев яблони. RU 2 128 423. — 1999.04.10
  14. , B.JI. Выращивание сливы в Нечерноземной зоне / B.JI. Витковский Санкт-Петербург, 1993.- 109 с.
  15. , В.JI. Производство сливы в странах Западной Европы / В. Л. Витковский // Плодоовощное хозяйство. ВО «Агропромиздат», 1985.-№ 1 — С. 63−64.
  16. , В.Л. Слива / В. Л. Витковский Л., «Колос», 1973.-120 с.
  17. , A.A. Архитектоника корневой системы черешни в зависимости от применяемых подвоев и влияние сортов-привоев: Автореф. дис. на соиск. уч. ст. канд. с.-х. наук / A.A. Власов. Краснодар. — 1967. — 19 с.
  18. , В.Ф. Корневая система сливы на клоновом подвое ВВА-1 / В. Ф. Гавриш // Генетические ресурсы овощных и плодовых культур на юге Европейской России: тр. по прикладной ботанике, генетике и селекции. Т. 153. — Санкт-Петербург, 1998. — С. 75−80.
  19. , А.Я. Способ выращивания клоновых подвоев. RU 2 134 504 (С1).- 1999.08.20
  20. , Р.И. Зимостойкость сливы домашней в условиях Кубани / Р. И. Гарковенко // Материалы второй науч. практ. конф. Майкоп, гос. технол. ин-та Экология и сел. хоз — во. — Майкоп, 1997. — С. 46−47.
  21. , Б.Г. Формирование площади листовой поверхности яблони в зависимости от подвоя и площади питания / Б. Г. Гегечкори, A.A. Кладь // Садоводство и виноградарство. М., 2002. — № 1. — С. 8−9.
  22. , JI.В. Потенциальная и хозяйственная продуктивность разных сорто-подвойных комбинаций яблони / Л. В. Григорьева // Совершенствование технологии в промышленном садоводстве и овощеводстве: сб. науч. тр. Воронеж, 1996. — С. 42−45.
  23. , Л.В. Факторы повышения продуктивности яблоневых насаждений / Л. В Григорьева // Садоводство и виноградарство. М., 2002. -№ 4. — С. 3−5.
  24. , В.А. Влияют ли подвои на зимостойкость привитых плодовых деревьев? / В. А. Грязев // Плодоводство и ягодоводство России: сб. науч. тр. -Т. XXVII. М., 2006. — С. 291−294.
  25. , В.А. Стресс плодовых растений / В. А. Гудковский, Н. Я. Каширская, Е. М. Цуканова Мичуринск, 2005. — 127 с.
  26. , И.П. Зимостойкость клоновых подвое яблони / И. П. Гулько // Садоводство и виноградарство Молдавии. 1989. — № 11. — С. 18−20.
  27. , Ю.В. Аномалии корневых систем косточковых культур на слаборослых подвоях / Ю. В. Данилов // Селекция и агротехника косточковых и семечковых культур: сб. науч. тр. Т. III. — Душанбе, 1987. — С. 43−46.
  28. , A.C. Размещение корней сливы на разных подвоях в дерново-подзолистой почве / A.C. Девятов // Состояние и проблемы садоводства России: сб. науч. тр. 4.2. Новосибирск, 1997. — С. 45−49.
  29. , E.H. Итоги зимовки косточковых в Центральном регионе России, проблемы и перспективы / E.H. Джигадло, A.A. Гуляева // Плодоводство и ягодоводство России: сб. науч. тр. Т. XVI. — М., 2006. — С. 48−50.
  30. , Т. Н. Подбор подвоев для стабилизации плодоношения сливы на юге России / Т. Н. Дорошенко, Л. Г. Рязанова, В. И. Остапенко // Плодоводство и ягодоводство России: сб. науч. тр. Т. XX. — М., 2008. — С. 7781.
  31. , Т.А. Влияние различных подвоев на содержание пигментов в листьях яблони спуровых сортов в степи Северного Причерноморья Украины: Автореф. дис. на соиск. уч. ст. канд. с.-х. наук / Т. А. Дубина. Одесса — 1993. -11 с.
  32. , Х.К. Итоги сортоизучения и селекции вишни и сливы в Московской области / Х. К. Еникеев, С. Н. Сатарова // Совершенствование технологии при интенсификации производства плодов в Нечерноземной зоне: сб. науч. тр. -М., 1987. С. 10−27.
  33. , В.Г. Использование клоновых подвоев для создания интенсивных садов персика: Автореф. дис. на соиск. уч. ст. канд. с.-х. наук / В. Г. Ерёмин. Краснодар. — 1996. — 21 с.
  34. , В.Г. Перспективные технологии выращивания персика с использованием клоновых подвоев / В. Г. Ерёмин // Проблемы интенсивного садоводства: науч. тр. Краснодар, 2010. — С. 130−134.
  35. , Г. В. Клоновый подвой для косточковых культур / Г. В. Ерёмин, В. Ф. Гавриш // Садоводство. -М., 1987 № 3. — С. 19−20.
  36. , Г. В. Клоновые подвои косточковых культур и перспективы их использования в садах России / Г. В. Ерёмин // Научное обеспечение современных технологий производства, хранения и переработки плодов и ягод в России и странах СНГ. М., 2002. — С. 92−96.
  37. , Г. В. Корневая система деревьев алычи различных сорто-подвойных комбинаций / Г. В. Ерёмин, H.H. Скулакова // Совершенствование технологии промышленного садоводства. -Краснодар, 1990.-С. 9−13.
  38. , Г. В. Косточковые сады XX в / Г. В. Ерёмин // Садоводство и виноградарство. -М., 1999. № 5−6. — С. 2−3.
  39. , Г. В. Косточковые культуры. Выращивание на клоновых подвоях и собственных корнях / Г. В. Ерёмин, A.B. Проворченко, В. Ф. Гавриш, В. Н. Подорожный, В. Г. Ерёмин Ростов-на-Дону: «Феникс», 2000. -256 с.
  40. , Г. В. Некоторые итоги селекции клоновых подвоев косточковых культур на Крымской опытно-селекционной станции СКЗНИИСиВ / Г. В. Ерёмин // Проблемы интенсификации садоводства: Науч. тр. Краснодар: СКЗНИИСиВ, 2010. — С. 20−25.
  41. , Г. В. Новые клоновые подвои для вишни и черешни / Г. В. Ерёмин, А. В. Проворченко // Садоводство и виноградарство. М., 1997. — № 5. -С. 12−13.
  42. , Г. В. Слива / Г. В. Ерёмин, В. Л. Витковский. М.: «Колос», 1980.-255 с.
  43. , Г. В. Совершенствование технологии возделывания косточковых культур / Г. В. Ерёмин // Садоводство. М., 1987. — № 3. -С. 11−14.
  44. , Г. В. Опыт создания высокоплотных насаждений косточковых культур / Г. В. Ерёмин, А. В. Проворченко, В. Г. Ерёмин // Экологическая оценка типов высокоплотных плодовых насаждений на клоновых подвоях. Минск, 2003, С. 139−141.
  45. , Г. В. Перспективы создания сортов косточковых культур для интенсивных технологий возделывания / Г. В. Ерёмин // Роль сортов и новых технологий в интенсивном садоводстве. Орёл, 2003. — С. 92−94.
  46. , Г. В. Подвои косточковых культур для интенсивных садов / Г. В. Ерёмин // Садоводство и виноградарство. М., 1990. — № 3. — С. 11−14.
  47. А.И. Методы биохимического исследования растений / А. И. Ермаков Л., Агропромиздат, 1987. — 430 с.
  48. , Т.В. Влияние корневой системы клоновых подвоев различной силы роста на рост и плодоношение деревьев яблони сорта Уэлси / Т. В. Жукель // Плодоводство: науч тр. ВНИИ плодоводства. Т. 12. — 1999. — С. 50−55.
  49. , Р.Ш. Слива / Р. Ш. Заремук // Системообразующие экологические факторы и критерии зон устойчивого развития плодоводства на Северном Кавказе. Краснодар, 2001. — С. 206−213.
  50. , Р.Ш. Совершенствование элементов технологии возделывания сливы / Р. Ш. Заремук // Проблемы интенсивного садоводства: науч. тр. Краснодар, 2010. — С. 124−129.
  51. , Л.Е. Использование вишне-сливовых гибридов в качестве клоновых подвоев для сливы / Л. Е. Звягина // Вишня и черешня: доклады симпозиума (22−15 июня 1953 г.) Мелитополь, 1975. — С. 205−209.
  52. , О.И. Химический состав плодов сливы и алычи на различных подвоях / О. И. Камзолова, О. Д. Хованский, С. Л. Липская // Плодоводство: науч. тр. ВНИИ плодоводства. Т. 13. — 2000. — С. 244−246.
  53. Каталог. Сорта плодовых, ягодных и цветочно-декоративных культур. / Сотрудники ВСТИСП // под. общ. ред. В. И. Кашина. М., 2000. — 160 с.
  54. Каталог. Сорта плодовых и ягодных культур, выведенные во ВСТИСП / под. общ. ред. И. М. Куликова. М., 2006. — 116 с.
  55. , Н.Г. Влияние клоновых подвоев на силу роста и урожайность деревьев сливы / Н. Г. Капичникова, Т. М. Костюченко, П. В. Клакоцкий // Плодоводство: науч. тр. ВНИИ плодоводства. Т. 18, ч. 1. — 2006. — С. 79−84.
  56. , К.Г. Клоновые подвои в Казахстане / К. Г. Карычев, А. И. Янкова // Садоводство и виноградарство. М., 1996. — № 2. — С. 13−14.
  57. , К.Г. Слива на войлочной вишне / К. Г. Карычев, А. И. Янкова // Садоводство и виноградарство. М., 1999. — № 1. — С. 5−6.
  58. , И.С. Практикум по почвоведению / И. С. Кауричева М., Агропромиздат, 1986.-335с.
  59. , В.К. Пути восстановления производства плодов косточковых культур в Краснодарском крае на адаптивной основе / В. К. Кехаев // Плодоводство и ягодоводство: сб. науч. работ. Т. X. — М., 2003. — С. 295−301.
  60. , Г. А. Агробиологическая характеристика сорто-подвойных комбинаций сливы, абрикоса и персика в питомнике на юге Украины / Г. А. Кишаш // Агроэкология. 2003. — С. 40−43.
  61. , Е.А. Структура фитомассы деревьев черешни на разных подвоях / Е. А. Кищак // Современные проблемы плодоводства. -Самохваловичи, 1995. С. 89−92.
  62. , П.В. Влияние клоновых подвоев и различных схем размещения на рост и продуктивность сливы сорта Венера / П. В. Клакоцкий, Н. Г. Капичникова, Т. М. Костюченко // Плодоводство. Т. 19. -Самохваловичи, 2007. — С. 138−145.
  63. , П.В. Продуктивность и экономическая эффективность возделывание сливы сорта Венера на подвоях различной силы роста / П. В. Клакоцкий, Т. М. Костюченко // Плодоводство: сб. науч. тр. РУП Ин-т пл-ва Самохваловичи, 2009. — Т. 21. — С. 179−185.
  64. , В.А. Динамика роста корневой системы плодовых и ягодных растений / В. А. Колесников // Доклады советских учёных к XVII международному конгрессу по садоводству. Москва, 1966. — С. 146−151.
  65. , В.А. Корневая система плодовых и ягодных растений и методы её изучения / В. А. Колесников Москва, 1962. — 191 с.
  66. В.А. Корневая система плодовых и ягодных растений /
  67. B.А. Колесников// М.: Колос. — 1974. — 509 с.
  68. , В.А. Методы изучения корневой системы древесных растений / В.А. Колесников// М.: «Лесная промышленность». — 1972 — 152 с.
  69. , В.Н. Влияние клоновых подвоев на устойчивость к раковым болезням / В. Н. Копиця // Плодоводство на рубеже XXI века. Минск, 2000.1. C. 157−158.
  70. , Е.В. Перспективные подвойные формы сливы / Е. В. Королёва // Селекция плодовых и ягодных культур: сб. науч. тр. -Новосибирск, 1989. С. 69−72.
  71. , JI.A. Сорта, подвои, сорто-подвойные комбинации сливы для центрально-чернозёмной зоны / Л. А. Кострикина // Интенсификация садоводства в центрально-чернозёмной зоне: сб. науч. тр. Воронеж, 1991. -С. 66−73.
  72. , Л.А. Продуктивность абрикоса в условиях Московского региона / Л. А. Крамаренко // Бюллетень ГБС. 2001. — Вып. 182. — С. 34−43.
  73. , А.П. Морозоустойчивость подвоев плодовых культур в условиях Краснодарского края / А. П. Кузнецова, И. Л. Ефимова, Н. К. Шафоростова, С. Н. Щеглов, А. Н. Юшков // Проблемы интенсивного садоводства: науч. тр. Краснодар, 2010 — С. 32−38.
  74. , А.П. Оценка устойчивости подвоев косточковых культур к абиотическим факторам среды в условиях Краснодарского края / А. П. Кузнецова, A.A. Воронов // Садоводство и виноградарство. М., 2008. — № 6. -С. 17−18.
  75. , Р.П. Новые и высокопродуктивные формы кроны плодовых деревьев / Р. П. Кудрявец // Биологические основы и техника формирования. -М.: Изд-во МГУ, 1974. С. 54−56.
  76. , И.С. Площадь и продуктивность фотосинтеза листьев яблони различных сорто-подвойных комбинаций в зависимости от плотности посадки / И. С. Леонович // Плодоводство. Т. 16. — Самохваловичи, 2004. — С. 127−135.
  77. , И.С. Рост и размещение корневой системы деревьев яблони сортов Антей и Теллисааре в связи с их площадью питания и типом подвоя / И. С. Леонович // Плодоводство. Т. 16. — Самохваловичи, 2004. — С. 86−94.
  78. , В.И. Закладка плодовых почек у яблони в зависимости от типа подвоя / В. И. Локонова // Тезисы докладов научной конференции по итогам исследовательской работы за 1966. Мичуринск, 1968. — С. 43−44.
  79. , В.А. Особенности роста и плодоношения сливы сорта Комета Кубанская на разных типах подвоев / В. А. Матвеев, Е. В. Поух // Плодоводство: сб. науч. тр. РУП Ин-т пл-ва Самохваловичи, 2010. — Т. 22. -С. 113−118.
  80. , А.Ф. Морозостойкость подвоев карликовых / А. Ф. Марголин // Сад и огород. Москва, 1952. — № 2 — С. 23.
  81. , А.Ф. Изучение вегетативно размножаемых подвоев в Крыму / А. Ф. Марголин Изд-во Крым, 1967. — 64 с.
  82. Методические рекомендации по определению экономической эффективности научных достижений в садоводстве / сост. A.C. Косякин и др. ///-Москва, 2005.- 111 с.
  83. , H.A. Архитектоника корневой системы сливы на клоновых подвоях / H.A. Минаева, Г. Ю. Упадышева // Плодоводство и ягодоводство России: сб. научн. тр. М., 2008. — Т. XX- С. 173 — 179.
  84. , H.A. Особенности роста и плодоношения сливы на клоновых подвоях в Подмосковье / H.A. Минаева // Актуальные проблемы садоводства России и пути их решения. Орёл. — Изд-во ВНИИСПК, 2007. -С. 79−82.
  85. , H.A. Особенности роста и плодоношения сливы на клоновых подвоях в Подмосковье / H.A. Минаева // Главный агроном. № 9. -2009.-С. 48−50.
  86. , A.M. Слива / A.M. Михеев, А. И. Евстратов М., 1986. — 39 с.
  87. , A.M. Слива, алыча, тёрн / А. М Михеев, B.C. Симонов М.: Издательский дом МСП, 2005. — 144 с.
  88. , A.M. Изучение местных сортов сливы Брянской области. Дис. на соиск. уч. степ. канд. с.-х. наук / A.M. Михеев 1967. — 182 с.
  89. , B.C. К вопросу морозоустойчивости вегетативно размножаемых подвоев яблони / B.C. Мохно // Проблемы интенсивного садоводства: науч. тр. Краснодар, 2010. — С. 26−32.
  90. , О.У. Продуктивность сорто-подвойных комбинаций яблони в Нечернозёмной зоне России: Автореф. дис. на соиск. уч. степ. канд. с.-х. наук / О. У. Муталимов М. — 2006. — 24 с.
  91. , Е.М. Влияние зимних условий на развитие цветочных почек у сливовых интродуцированных в ГБС РАН / Е. М. Немова // Бюллетень главного ботанического сада. Вып. 178. — Наука, 1999. — С. 8−13.
  92. , A.A. Фотосинтез и теория получения высоких урожаев / A.A. Ничипорович. М.: Изд. А.Н. СССР, 1956. — 96 с.
  93. , A.C. Взаимосвязь фотосинтетических признаков продуктивности сливы и урожая / A.C. Овсянников // Плодоовощное хозяйство. ВО «Агропромиздат», 1985,-№ 4,-С. 32−35.
  94. , A.C. Методика контроля за ростом плодов в саду у плодовых растений / A.C. Овсянников // Пути интенсификации садоводства: Сб. науч. тр. т.42. — Мичуринск, 1984. — С. 23−29.
  95. , A.C. Оценка фотосинтетической деятельности плодовых и ягодных культур в связи с формированием урожая / A.C. Овсянников // Методические рекомендации. Мичуринск, 1985.-53с.
  96. , В.В. Архитектоника корневой системы деревьев интродуцированных сортов сливы / В. В. Павлюк // Садоводство и виноградарство Молдавии. 1988. — № 12. — С. 24−25.
  97. , В.В. Особенности развития корневой системы сливы в условиях южного полесья УССР / В. В. Павлюк // Садоводство. Вып. 36. -Киев «Урожай», 1988. — С. 25−27.
  98. , Ю.Г. Морозостойкость сортов сливы в условиях Нижнего Поволжья / Ю. Г. Перепадя, Т. Г. Беляева // Научно-технический бюллетень ВИР им. Н. И. Вавилова. Вып. 166. — Ленинград, 1986. — С. 35−38.
  99. , Т.Г. Зависимость качества плодов яблони от типа подвоя / Т. Г. Причко, Н. К. Шафоростова, Н. В. Карпушина // Проблемы интенсивного садоводства: науч. тр. Краснодар, 2010. -С. 61−66.
  100. Программа и методика сортоизучения плодовых, ягодных и орехоплодных культур. Мичуринск. — 1973. — 495 с.
  101. Программа и методика сортоизучения плодовых, ягодных и орехоплодных культур. Орёл: ВНИИСПК. — 1999. — 608 с.
  102. , А.Г. Совершенствование элементов технологии размножения вишни и сливы на основе зеленого черенкования: Автореф. дис. на соик. уч. степ. канд. с.-х. наук / А. Г. Протчев. М. — 1990, 19 с.
  103. Путов, B.C. Aflatunia ulmifolia в селекции сливы на устойчивость к выпреванию / B.C. Путов // С.-х. биология. 1982. — Т. 17. — № 4. — С. 470−473.
  104. , И. А. Зимостойкость надземной части отдалённых вегетативно размножаемых гибридов некоторых косточковых пород в лесостепи Алтайского края / И. А. Пучкин // Селекция плодовых и ягодных культур: сб. науч. тр. Новосибирск, 1989. — С. 150−153.
  105. , И.А. Оценка подвоев сливы в лесостепи Алтайского края: Автореф. дис. на соиск. уч. степ. канд. с.-х. наук / И. А. Пучкин Барнаул. -1999, 22 с.
  106. , И.А. Подвои для сливы в Алтайском крае / И. А. Пучкин // Садоводство и виноградарство. -М., 1990. № 3. — С. 24−25.
  107. , Л.Д. Морозоустойчивость клоновых подвоев айвы для груши / Л. Д. Радилова, Р. К. Василенко, Л. В. Шарко // Садоводство и виноградарство. М., 1999. — № 3. — С. 11−12.
  108. , Н.Т. Клоновые подвои сливы и особенности выращивания саженцев на них в питомнике / Н. Т. Ревякина, Г. Ю. Упадышева // Плодоводство и ягодоводство России: сб. науч. тр. Т. V. — М., 1998.- С. 109 115.
  109. , Л.Н. Производство плодов косточковых культур: резервы интенсификации / Л. Н. Росточков // Садоводство. М., 1987. — № 3. — С. 9−11.
  110. , Ю.Б. Научно-практические основы выращивания посадочного материала вишни и сливы / Ю. Б. Рябушкин ФГОУ ВПО «Саратовский ГАУ». — Саратов. — 2002. — 100 с.
  111. , Е.З. Поведение плодовых деревьев яблони на слаборослом подвое в условиях Среднего Поволжья / Е. З. Савин // Селекция и агротехника выращивания плодовых и ягодных культур в Среднем Поволжье. -Куйбышев, 1984. С. 65−72.
  112. , Е.З. Размножение клоновых подвоев плодовых культур зелёными черенками / Е. З. Савин // Садоводство и виноградарство. М., 2001. — № 1. — С. 15−17.
  113. , Н.И. Биохимический состав плодов и ягод и их пригодность для переработки / Н. И. Савельев, В. Г. Леонченко, В. Н. Макаров, Е. Б. Жбанова, Т. А. Черенкова Мичуринск. — 2004. — 123 с.
  114. , Н.И. Размножение подвоев косточковых культур зелёными черенками / Н. И. Савельев, O.E. Богданов // Проблемы интенсивного садоводства. Краснодар, 2010. — С. 145−149.
  115. , Е.Г. Доращивание клоновых подвоев сливы из зелёных черенков / Е. Г. Самощенков, Н. И. Каргина // Проблема интенсификации плодоводства: сб. науч. тр. -М., 1987. С. 11−16.
  116. , Е.Г. Оценка устойчивости подвоев сливы к низким температурам в условиях Московской области / Е. Г. Самощенков, И. Ю. Сабрикова, Г. А. Гоголева // Доклады ТСХА. Вып. 271. — М.: МСХА, 2000. -С. 80−84.
  117. , Е.Г. Сравнительное изучение привитой и корнесобственной культуры сливы / Е. Г. Самощенков, В. И. Сусов, В. А. Кузнецов // Проблемы интенсификации садоводства в Нечернозёмной зоне РСФСР. М., 1989. — С. 50−55.
  118. , Е.Г. Технология получения саженцев сливы и вишни на укоренённых черенках клоновых подвоев / Е. Г. Самощенков, С. А. Потапов, М. И Сейф // Плодоводство и ягодоводство России: сб. тр. ВСТИСП, Москва, 2008.-Т. 18-С. 356−368.
  119. , В.А. Влияние клоновых подвоев на порослеобразование и прочность закрепления в почве деревьев сливы / В. А. Самусь, О. Д. Хованский // Плодоводство: науч. тр. ВНИИ плодоводства. Т. 11., ч. 1. — 1997 — С. 151 161.
  120. , В.А. Устойчивость клоновых подвоев яблони к парше и мучнистой росе в условиях республики Беларусь / В. А. Самусь, И. Е. Жабровский // Плодоводство на рубеже XXI века. Минск, 2000. — С. 158−159.
  121. P.M. Подбор сорто-подвойных комбинаций сливы русской и клоновых подвоев для технологии интенсивного типа / P.M. Сафаров // Проблемы интенсивного садоводства: науч. тр. СКЗНИИСиВ. Краснодар, 2010.-С. 77−83.
  122. , E.H. Способ выращивания саженцев яблони с вставочным клоновым подвоем. RU2140144 (С1). — 1999.10.27
  123. , М.И. Выращивание привитых саженцев сливы с использованием укорененных черенков клоновых подвоев: Автореф. дис. на соиск. уч. степ. канд. с.-х. наук / М. И. Сейф. М. — 2006, 22 с.
  124. , В.И. Вегетативные подвои сливы на юге Украины / В. И. Сенин, А. Ф. Ковалёва // Садоводство и виноградарство. М., 1998. — № 4. — С. 15−17.
  125. , B.C. Адаптивные сорта сливы для центральных и южных районов Нечерноземья / B.C. Симонов // Садоводство и виноградарство. М., 2000. — № 5−6. — С. 27−28.
  126. , B.C. Формирование адаптивного сортимента сливы и алычи для Нечерноземной зоны: Автореф. дис. на соиск. уч. степ. канд. с.-х. наук / Симонов B.C. М. — 2001, 22 с.
  127. , И.С. Результаты исследования корневой системы сливы привитой на различных подвоях / И. С. Скрипка // Труды Молдавского НИИ садоводства и виноградарства. Т. 16. — Вып. 1. — Кишинёв, 1969. — С. 191−216.
  128. , H.H. Влияние подвоев на зимостойкость алычи / H.H. Скулакова // Совершенствование технологии промышленного садоводства. -Краснодар, 1990. С. 41−47.
  129. , А.Е. Влияние подвоя и схемы посадки на урожайность персика в суперинтенсивном саду / А. Е. Соколов // Совершенствование технологии промышленного садоводства. Краснодар, 1990. — С. 55−63.
  130. , C.B. Сравнительная оценка клоновых подвоев сливы в коллекционном маточнике / C.B. Сокол // Плодоводство: сб. науч. тр. Т. 22 -Самохваловичи, 2010.-С. 119−125.
  131. , В.З. Особенности развития морозоустойчивости деревьев яблони на разных клоновых подвоях / В. З. Стариков // Вопросы технологии возделывания плодовых культур в Нечерноземной полосе: сб. науч. тр. М.: НИЗИСНП, 1990.- С. 74−78.
  132. , В.З. Зимостойкость промышленных насаждений яблони в Нечернозёмной зоне РСФСР и некоторые факторы, влияющие на её реализацию: Автореф. дис. на соиск. уч. степ. канд. с.-х. наук / Стариков В. З. -М. 1989, 20 с.
  133. , И.М. Влияние систем содержания почвы на рост и плодоношение сливы на разных подвоях / И. М. Стацкевич // Плодоводство: Науч. труды ВНИИ плодоводства. 1999 — С. 96−99.
  134. , И.М. Влияние разных по силе роста подвоев и систем содержания почвы на рост и плодоношение сливы / И. М. Стацкевич // Плодоводство на рубеже XXI века. Минск, 2000. — С. 127−129.
  135. , С.Н. Значение подвоя в повышении зимостойкости плодовых деревьев / С. Н. Степанов // Тезисы докладов Всесоюзного совещания «Восстановление садов, поврежденных морозами» (22−24 апреля 1980 г.) Каунас. — М, 1980. — С. 13−17.
  136. , С.Н. Проблема слаборослых яблонь в зонах с суровыми зимами / С. Н. Степанов // Садоводство и виноградарство. 1983. — № 3. — С. 21−23.
  137. , В.Н. Технология зеленого черенкования клоновых подвоев сливы в условиях ЦЧР: Автореф. дис. на соиск. уч. степ. канд. с.-х. наук / В. Н. Стыценко Воронеж. — 2001. — 27 с.
  138. , И.Г. Влияние подвоев на качество плодов персика / И. Г. Сырбу, Г. Л. Стоянов // Садоводство, виноградарство и виноделие Молдавии. -1982. № 6. -С. 20−22.
  139. , И.Г. Сорто-подвойные комбинации персика / И. Г. Сырбу, О. В. Глижинский, Г. В. Шишкану, Н. В. Титова // Садоводство и виноградарство Молдавии. 1989. — № 11. — С. 15−18.
  140. , А.Н. Садоводство на клоновых подвоях / А. Н. Татаринов. Киев «Урожай». — 1988. — 207 с.
  141. , И.А. Активная корневая система плодовых и ягодных культур / И. А. Трунов // Состояние и проблемы садоводства России: сб. науч. тр. Новосибирск, 1997. — С. 39−45.
  142. , В.Г. Интенсивное садоводство / В. Г. Трусевич М.: «Россельхозиздат», 1978. -203 с.
  143. , В.Г. Подвои плодовых пород / В. Г. Трусевич М.: «Колос», 1964.-495 с.
  144. , H.H. Особенности роста и плодоношения сливы на юге Украины / Н. Н. Туровцева // Бюллетень научной информации центральной генетической лаборатории имени И. В. Мичурина. Вып. 49. — Мичуринск, 1990.-С. 7−10.
  145. , И.Г. Изучение фотосинтетической поверхности растений / И. Г. Фулга. Кишенёв, 1975.- 180 с.
  146. , И.Г. Расчёт площади листьев плодовых деревьев по их линейным параметрам / И. Г. Фулга // Садоводство и виноградарство Молдавии. 1975. — № 1. — С. 53 — 54.
  147. , Г. Ю. Ростовые процессы у деревьев вишни различных сорто-по двойных комбинаций / Г. Ю. Упадышева, Н. С. Колпаков // Плодоводство и ягодоводство России: сб. науч. работ. Т. X. — М., 2003. — С. 323−331.
  148. , Г. Ю. Изучение сорто-по двойных комбинаций сливы в молодом саду / Г. Ю. Упадышева // Междунар. научно-практич. конф. М., 2004. — С. 324−328.
  149. , Г. Ю. Анализ продуктивности деревьев вишни привитых на клоновых подвоях / Г. Ю. Упадышева, Н. Т. Ревякина // Плодоводство и ягодоводство России: сб. науч. работ ВСТИСП. М., 2001. — Т. VIII. — С. 204 211.
  150. Упадышева, Г. Ю Урожайность и биохимическая оценка плодов вишни различных привойно-подвойных комбинаций / Г. Ю. Упадышева, А.Ф.
  151. Макарова // Плодоводство и ягодоводство России: сб. науч. тр. Т. IX. — М., 2002. — С. 107−117.
  152. , Г. Ю. Состояние научно-производственных насаждений плодовых культур во ВСТИСП после зимы 2005/2006гг. / Г. Ю. Упадышева, H.A. Минаева, Е. С. Фролова // Плодоводство и ягодоводство России: сб. научн. тр. T.XVI.-M., 2006.-С. 85−93.
  153. , Г. Ю. Зимостойкость привойно-подвойных комбинаций сливы в полевых условиях / Г. Ю. Упадышева, H.A. Минаева // Плодоводство и ягодоводство России: сб. научн. тр. Т. 18. — М., 2008. — С. 528 — 533.
  154. , Г. Ю. Продуктивность деревьев сливы на клоновых подвоях / Г. Ю. Упадышева, H.A. Минаева // Садоводство и виноградарство. -М., 2008. № 4. — С. 4−7 .
  155. , И.В. Перспективные подвои яблони со сдержанным ростом / И. В. Хвостова, Н. К. Шафоростова, Д. С. Хвостов, О. В. Пархоменко // Садоводство и виноградарство. М., 2001. — № 5. — С. 11−12.
  156. , В.В. Продуктивность садов с малогабаритной кроной / В. В. Хроменко, А. Г. Кондаков // Садоводство и виноградарство. 2000. — № 5−6.-С. 10−11.
  157. , В.В. Диагностика питания растений по их химическому анализу / В. В. Церлинг. 387 с.
  158. , Н.М. Поведение сортов сливы на клоновых подвоях в питомнике / Н. М. Цынгалев // Плодоводство: ВНИИ плодоводства. Т. 11, ч. 1.- 1997.-С. 125−133.
  159. , Н.М. Роль клоновых подвоев в саду сливы в начальных возрастных периодах / Н. М. Цынгалев // Плодоводство: науч.тр. Т. 12. -1999. — С. 91−95.
  160. , Н.М. Рост и плодоношение сливы на клоновом подвое ВПК-1 в зависимости от схем посадки / Н. М. Цынгалев // Плодоводство: ВНИИ плодоводства. Т. 16. — 2004. — С. 49−52.
  161. , Н.М. Рост и продуктивность деревьев сливы на клоновых подвоях / Н. М. Цынгалев // Известия Академии аграрных наук республики Беларусь. 1996. — № 4. — С. 63−66.
  162. , Н.М. Слива на западе Беларуси / Н. М. Цынгалев // Плодоводство: ВНИИ плодоводства. Т. 12. — 1999. — С. 171−182.
  163. Чжан-Чжи-юн. Размещение корневой системы сливы у разных подвоев в Московской области / Чжан-Чжи-юн // Доклады ТСХА. 1960. -вып. 53.-С. 353−358.
  164. , X. В. Разработка эффективных способов выращивания посадочного материала вишни на основе технологии зеленого черенкования в условиях Нечерноземной зоны: Автореф. дисс.канд. с.-х. наук. / X. В. Шарафутдинов. М.: 1987. — 16 с.
  165. , X. В. Теоретическое и практическое основание эффективности способов размножения посадочного материала вишни и черешни: Дис. докт. с-х наук. / X. В. Шарафутдинов. М.: 2005. — 26 с.
  166. , X. В. Сравнительное изучение вегетативноразмножаемых и семенных подвоев для вишни и черешни / Х. В. Шарафутдинов // Известия ТСХА. 2007. — Вып. 2. — С. 56−66.
  167. , А.И. Новые подвои сливы и вишни в Казахстане / А. И. Янкова // Международ, научно-практич. конф. М., 2004. — С. 313−317.
  168. , А.И. Производственно-биологические свойства маточно-семенных деревьев косточковых культур на юго-востоке Казахстана / А. И. Янкова // Совершенствование сортимента и технологии возделывания косточковых культур. Орёл, 1998. — С. 297−299.
  169. Ahmed, Husain S. Effect of rootstocks on the leaf mineral content of citrus / Husain S. Ahmed, Mohamed Y. Al-Shurafa // Scientia Horticulturae, 23(2). 1984. -P. 163−168.
  170. Boyhan, G. E. Establishment, Growth, and Foliar Nutrient Content of Plum Trees on Various Rootstocks / G. Boyhan, J.D. Norton, and J.A. Pitts // HortScience, 30 (2), 1995. -P. 219−221.
  171. Ciobany, A. The growth characteristics for several plum varieties cultivated in central zone from Oltenia, depending on Graft/rootstock bio-system / A. Ciobany, M. Cichi // Research Journal of Agricultural Science. 41 (2). — 2009.
  172. Hernandez, F. Performance of Prunus rootstocks for apricot in Mediterranean conditions / F. Hernandez, J. Pinochet, M. Sanchez, M. Angeles // Scientia Horticulturae, 124 (3), 2010. P. 354−359.
  173. Iyengar, B.R.V. Influence of rootstocks on the leaf nutrient composition of two scion cultivars of mandarin / B.R.V. Iyengar, C.P.A. Iyer, V.V., Sulladamath // Indian Institute of Horticultural Research, 255. 2003.
  174. Feucht, W. The Influence of Prunus cerasus Rootstocks on Peroxidase Patterns of the cv. «Sam» (Prunus avium) / W. Feucht and I. Fruitag // Gartenbauwissenschaft, 54 (2), 1989, P. 54−57.
  175. Janes, H. First results of a dwarfing plum rootstocks trial / H. Janes, A. Pae // Agronomy Research. 1. — 2003. — P. 37−44.
  176. Larsen F.E. Scion / Rootstock Interactions Determine Tree Size of Ten Asian Pear Scion Cultivars / F.E. Larsen, S.S. Higgins // Scientia Horticulturae. -16(2).- 1982.-P. 163−169.
  177. Lerue, J. Growing plums / J. Lerue, M. Gerdts // Division of Agricultural Sciences universiti of Colifornia, 563. 1973.
  178. Magyar, L. Growth on productivity of plum cultivars on various rootstocs in intensive orchard / L. Magyar, K. Hrotko // International Journal of Horticultural Science. 12 (3). — 2006. — P. 77−81.
  179. Meheriuk, M. Influence of rootstock on fruit and tree characteristics of «Macspur Mcintosh» / M. Meheriuk, H.A. Quamme, R.T. Brownlee // Fruit varieties J. 1994. — vol. 48. — № 2. — P. 93−97.
  180. Mika, A. Effects of planting density and training system on growth and fruiting of plum trees grafted on vigorous and semidwarf rootstock / A. Mika, Z.
  181. Baler // Jounal of fruit and ornamental plant research. Poland. — vol. VII. — No 2. -1999. — P. 61−69.
  182. Sitarek, M. Effect of rootstocks on growth and yield of plum trees / M. Sitarek, Z. Grzyb // Journal of fruit and ornamental plant research. Poland. — vol. IX. — No 1−4.-2001.-P. 19−24.
  183. Son, L. Effects of seedling and GF-31 rootstocks on yield and fruit quality of some table apricot cultivars grown in mersin / L. Son, A. Kuden // Turk J Agric. -27.-2003.-P. 261−267.
  184. Sosna, I. Estimation of several plum cultivars on four rootstocks /1. Sosna // Scientific Works of the Lithuanian institute of Horticulture and Lithuanian University of Agriculture. 25 (3). — 2006. — P. 250−257.
  185. Sosna, I. Growth and cropping of four plum cultivars on different rootstocks in south western Poland /1 Sosna // Journal of fruit and ornamental plant research. Poland. — vol. X. — 2002. — P. 95−103.
  186. Szot, I. Influence of rootstocks on size distribution and fruit quality of sweet cherry cultivars / I. Szot, M. Meland // Int Agrophysics. 2001. — P. 207−214.
  187. Usenik, V. Effect of differents rootstock on polyphenol content in cv. «Lapins» phloem / V. Usenik, F. Stampar // Research Reports, Biotechnical Faculty, University of Ljubljana, 75−2. 2000. — P. 217−222.
  188. Yadava, U.L. Rootstock and Scion Influence Growth Productivity, Survival and short life-related Performance of Reach Trees / U.L. Yadava, S.L. Doud // Amer. Soc. Hort. Sci. 114(6). 1989. — P. 875−880.
  189. Ystaas, J. The influence of cherry rootstocks on the content of major nutrients of 3 sweet cherry cultivars / J. Ystaas // Acta Horticulture 274, Diagnosis of Nutritional Status of Deciduous Fruit Orchards. 1990. — P. 517−519.
  190. Ystaas, J. The influence of Colt and F 12/1 Rootstocks on Sweet Cherry Nutrition as Demonstrated by the Leaf Content of Major Nutrients / J. Ystaas, O. Froynes // Acta Agric. Scand. Sect. B, Soil and Plant Sci., 45. 1995. — P. 292−296.
Заполнить форму текущей работой

Сессия? Спокойно!