Помощь в написании студенческих работ
Антистрессовый сервис

Агробиологические особенности возделывания многолетних трав в одновидовых и смешанных посевах на светло-каштановых почвах Волгоградской области

Диссертация: Агробиологические особенности возделывания многолетних трав в одновидовых и смешанных посевах на светло-каштановых почвах Волгоградской области
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Изучено влияние видового состава на накопление корневой массы и водно-физические свойства почвы. Определены энергетические и экономические параметры получаемого корма в зависимости от изучаемых факторов. ПРАКТИЧЕСКАЯ ЗНАЧИМОСТЬ РАБОТЫ. Освоение разработанной технологии возделывания многолетних трав с учетом научно-обоснованного подбора культур значительно улучшит эколого-экономическую… Читать ещё >

Агробиологические особенности возделывания многолетних трав в одновидовых и смешанных посевах на светло-каштановых почвах Волгоградской области (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Содержание

  • 1. Краткий обзор исследований по возделыванию бобово-мятликовых травосмесей
    • 1. 1. Значение одновидовых и смешанных посевов мятликовых и бобовых трав
    • 1. 2. Состав травосмесей и нормы высева
    • 1. 3. Взаимоотношение компонентов в травосмесях
    • 1. 4. Сроки и способы посева травосмесей
  • 2. Условия проведения опытов и методика исследований
    • 2. 1. Почвенно-климатическая характеристика зоны исследования
    • 2. 2. Метеорологические условия в годы проведения опытов
    • 2. 3. Схема опыта и методика исследований
    • 2. 4. Агротехника на опытном участке
  • 3. Особенности биологии развития эспарцета в одновидовых и смешанных посевах
    • 3. 1. Полевая всхожесть и динамика роста и развития эспарцета в зависимости от сроков и способов посева
    • 3. 2. Особенности прохождения фаз развития эспарцета в зависимости от сроков посева
    • 3. 3. Особенности побегообразования эспарцета под влиянием сроков и способов посева
    • 3. 4. Засоренность многолетних трав в зависимости от видового состава посевов и продолжительности их использования
  • 4. Особенности фотосинтетической деятельности растений в одновидовых и смешанных фитоценозах
    • 4. 1. Площадь листьев многолетних трав в зависимости от видового состава и срока использования травостоя
    • 4. 2. Влияние продолжительности использования и видового состава фитоценоза на фотосинтетический потенциал посевов многолетних трав
    • 4. 3. Чистая продуктивность фотосинтеза и КПД ФАР
  • 5. Особенности формирования травостоя и его продуктивность по годам пользования в зависимости от срока посева
    • 5. 1. Продуктивность и формирование травостоев весеннего, летнего и осеннего сроков посева в зависимости от способов посева
    • 5. 2. Влияние сроков посева и продолжительности использования на ботанический состав смешанных посевов многолетних трав
      • 5. 2. 1. Структура урожая многолетних трав по годам пользования
      • 5. 2. 2. Облиственность многолетних трав в зависимости от сроков, способов посева и видового состава фитоценоза
      • 5. 2. 3. Питательная ценность корма в зависимости от продолжительности использования травостоя
    • 5. 3. Особенности формирования и накопления корневой массы многолетними травами в одновидовых и смешанных посевах при различных сроках и способах посева
      • 5. 3. 1. Изменение микробиологической активности и токсичности почвы под влиянием видового состава посевов многолетних трав
      • 5. 3. 2. Влияние на азотфиксирующую способность эспарцета видового состава биоценоза и продолжительности использования травостоя многолетних трав
      • 5. 3. 3. Изменение водно-физических показателей почвы в посевах многолетних трав под влиянием состава фитоценоза и продолжительности использования
      • 5. 3. 4. Влагообеспеченность посевов в зависимости от срока посева и продолжительности использования
  • 6. Экономическая и биоэнергетическая оценка эспарцета в одновидовых и смешанных посевах
  • Выводы
  • Предложения производству

Успешное решение аграрного вопроса определяется взаимодействием весьма различных по своей природе факторов: природно-климатических, экологических, промышленных, агробиологических, агротехнических, социально-экономических и многих других.

Волгоградская область является одной из самых крупных областей России. Этот важный регион относится к зоне рискованного земледелия: малое количество атмосферных осадков, высокая испаряемость влаги, частое повторное наступление засух, увеличение дефляционно-опасных площадей, засоление и потеря гумуса почв приводят к снижению продуктивности естественных сельскохозяйственных угодий, неустойчивому развитию основных отраслей АПК и к резкому ухудшению экологической обстановки в регионе.

На фоне ухудшающейся кормовой базы встаёт вопрос о поиске альтернативы основным кормовым растениям. Нами проводились агробиологические исследования эспарцета в одновидовых посевах и в смесях со злаковыми растениями.

Эспарцет малотребователен к условиям произрастания, даёт хорошие урожаи зелёной массы и сена, отличается высокими кормовыми достоинствами. Травосмеси с эспарцетом меньше реагируют на изменение погодных условий и в засушливые годы дают относительно неплохие урожаи, что является необходимым условием для Волгоградской области.

Подбор видов кормовых культур, их сочетания в искусственных фитоценозах для производства полноценных кормов, особенно в системе зеленого конвейера, в условиях неорошаемого земледелия является одним из решающих факторов оптимизации кормопроизводства, что также влияет на повышение степени биологического равновесия в агроэкосистемах. 5.

В условиях мощного антропогенного воздействия стали прогрессировать такие формы деградации почвы, как дегумификация, переуплотнение, рост потерь влаги за счет стока и эрозии почв.

В Нижнем Поволжье в подзоне светло-каштановых почв преобладают почвы с малой водопрочностью структуры, на некоторой глубине имеют уплотненный горизонт, что затрудняет впитывание талых вод и весенне-летних осадков, что ведет к перенасыщению верхних горизонтов влагой, уменьшению водопроницаемости, ухудшению водного и пищевого режимов.

Возделывание многолетних трав позволяет оптимизировать водно-физические показатели пахотного слоя и создать предпосылки для более полного использования и сохранения плодородия почв.

АКТУАЛЬНОСТЬ ТЕМЫ

Одной из важнейших проблем сельского хозяйства Нижнего Поволжья является увеличение производства кормов, улучшение качества и снижение их энергоемкости. В связи с этим возникает необходимость поиска научно-обоснованных путей сокращения дефицита сбалансированных по белку кормов и стабилизации продуктивности кормовых угодий.

Важное значение приобретает организация адаптивного кормопроизводства на основе создания высокопродуктивных бобово-мятликовых агрофитоценозов путем подбора культур, которые наиболее полно используют биоклиматические ресурсы зоны.

ЦЕЛИ И ЗАДАЧИ ИССЛЕДОВАНИЙ. Разработать научные основы и практические приемы повышения продуктивности бобово-мятликовых агроценозов с включением эспарцета песчаного, обеспечивающих формирование высококачественной зеленой массы и воспроизводство плодородия почвы.

На основе учета агроклиматических ресурсов региона и биологических особенностей растений теоретически обосновать и экспериментально подтвердить параметры создания агрофитоценозов из многолетних трав, 6 обеспечивающих наиболее полную реализацию потенциала их продуктивности в богарных условиях зоны светло-каштановых почв.

Программой исследований предусматривалось решение следующих задач:

— выявить особенности формирования урожая многолетних трав в одновидовых и смешанных посевах;

— исследовать динамику изменения ботанического состава травостоя в зависимости от набора компонентов и продолжительности пользования;

— установить влияние набора компонентов агроценоза на биологическую эффективность возделывания;

— изучить влияние видового состава фитоценоза на симбиотическую активность эспарцета и продуктивность многолетних трав;

— выявить влияние одновидовых посевов и бобово-мятликовых травосмесей на накопление корневой массы и водно-физические свойств почвы;

— дать экономическую и биоэнергетическую оценку изучаемым приемам. НАУЧНАЯ НОВИЗНА. В условиях Нижнего Поволжья изучены факторы формирования устойчиво продуктивных агроценозов из бобовых и мятликовых трав. В комплексе изучено влияние соотношения и пространственного размещения бобового и мятликовых компонентов на формирование урожая многолетних трав, выявлены особенности побегообразования у растений. Получены данные по влиянию продолжительности использования травостоя многолетних трав на ботанический состав смешанных посевов.

Изучено влияние видового состава на накопление корневой массы и водно-физические свойства почвы. Определены энергетические и экономические параметры получаемого корма в зависимости от изучаемых факторов. ПРАКТИЧЕСКАЯ ЗНАЧИМОСТЬ РАБОТЫ. Освоение разработанной технологии возделывания многолетних трав с учетом научно-обоснованного подбора культур значительно улучшит эколого-экономическую эффективность богарного кормопроизводства зоны светло-каштановых почв Нижнего 7.

Поволжья и обеспечит стабилизацию производства сбалансированных кормов в экстремальных природно-климатических условиях, одновременно решаются вопросы воспроизводства почвенного плодородия светло-каштановых почв. На основании результатов исследований разработаны и апробированы в производственных условиях приемы формирования высокопродуктивных и устойчивых травостоев многолетних трав с учетом особенностей их биологии в условиях сухого земледелия конкретной почвенно-климатической зоны.

АПРОБАЦИЯ РАБОТЫ. Основные положения диссертационной работы доложены и получили положительную оценку на научно-практических конференциях Волгоградской государственной сельскохозяйственной академии (1997;1999гг.), на IV межвузовской конференции студентов и молодых ученых Волгоградской области (1998 г.), на Всероссийской научно-практической конференции защитного лесоразведения и мелиорации земель (1998 г.). 8.

выводы.

1. В условиях подзоны светло-каштановых почв Нижнего Поволжья наиболее продуктивен и устойчив фитоценоз, состоящий из эспарцета песчаного и житняка пустынного, в сумме за три года эти посевы обеспечивали получение до 30,3 т/га зеленой массы.

2. Основы продуктивности посевов многолетних трав закладываются в первый год жизни. В формировании продуктивного долголетия травостоев многолетних трав, обеспечения хорошей сохранности в зимний период важное значение имеет срок посева. Лучшим сроком посева для эспарцета является весенний и летний, для мятликовых трав наилучшие условия для роста и развития создаются при осеннем сроке посева.

3. Ботанический состав изучаемых смесей изменялся в зависимости от соотношения и набора компонентов, а также возраста травостоя. При летнем и весеннем сроках посева в травостое первого года пользоания долевое участие эспарцета составляло от 96,0 до 64,9%. На второй и третий год пользования при всех сроках посева заметно увеличивается участие в урожае мятликовых компонентов и снижается доля эспарцета в двухкомпонентных смесях до 40,0 — 60,5%, в трехкомпонентной — от 37,7% до 11,6%.

4. Сочетание в травосмеси житняка и волоснеца, ввиду их взаимного угнетения, способствовало более лучшему развитию эспарцета и увеличению его участия к третьему году пользования до 20,2%.

5. Значимость травосмесей возрастает в связи с их устойчивостью к вредителям и болезням, а также конкурентноспособностью к сорной растительности. Посев в летний срок значительно снижает засоренность многолетних трав малолетними сорняками от 0,6 до 2,1%. Бобово-мятликовые травосмеси оказывают существенное средообразующее.

162 влияние. На третий год пользования в почве накапливается осеннего срока посева 6,57−10,01 т/га сухих корней.

6. Одним из основных показателей фотосинтетической деятельности травосмесей, определяющих их продуктивный потенциал, является площадь листьев, фотосинтетический потенциал и чистая продуктивность фотосинтеза. Наиболее высокие показатели площади листьев 38,62 тыс.

2 2 м /га, ФП — 2,28 млн. м. дней/га отмечались в посевах второго года пользования в травосмеси эспарцет+кострец+волоснец при осеннем сроке посева.

7. Показатели симбиотической деятельности эспарцета значительно варьируют в зависимости от срока посева и состава травосмеси. Формирование клубеньков происходит в фазе всходов с образованием боковых корешков. Массовое их развитие отмечается до конца цветения. Максимальное количество активных клубеньков отмечалось в посевах второго года пользования при предпосевной нитрогенизации семян ризоторфином и составляло 65,9 шт. на одно растение. Включение в фитоценоз мятликовых трав снижает активность симбиотической азотфиксации.

8. Возделывание эспарцета в смешанных посевах с житняком, кострецом и волоснецом в полевых севооборотах в течение двух-трех лет улучшает водно-физические свойства почвы, так содержание водопрочных агрегатов увеличивается до 70−75% при 40−42% на контроле. Коэффициент структурности повышается до 4,54−5,51 при 2,10 на контроле. Снижается плотность твердой фазы в слое 0−30 см до 2,24−2,36.

3 3 г/см, плотность сложения до 1,19−1,35 г/см .

9. Бобово-мятликовые травосмеси характеризовались высокими кормовыми достоинствами. Выход кормовых единиц с гектара в зависимости от срока посева и продолжительности использования травостоя в варианте.

163 эспарцет+житняк достигал 2,93 т/га, в одновидовом посеве эспарцета до 2,79т/га, житняка — 3,84 т/га. 10. Анализ экономической эффективности показал, что наиболее низкой себестоимостью обладал корм, полученный в смешанном посеве эспарцета, житняка в бинарной смеси и эспарцета, житняка и волоснеца при летнем сроке посева 291,9−304,9 р/т кормопротеиновых единиц.

Показать весь текст

Список литературы

  1. Агрофизические методы исследования почв. ML: Наука, 1967. -268с.
  2. O.K. Однолетние кормовые люпины. М.: Колос, 1968. -70с.
  3. В.В. География растений. М.: Учпедгиз, 1950 — 420с.
  4. Ю. В. Евтушенко М.Д. Создание бобово-злаковых культурных пастбищ. //Кормопроизводство. 1998. — № 8. — С.7−8.
  5. A.B. Культурные пастбища в южных районах. М.: Россельхозиздат, 1974. — 254с.
  6. Н.Г. Луговедение. М.: Колос, 1985. — С. 33−75.
  7. Н.Г. Луговое и полевое кормопроизводство. М.: Агропромиздат, 1989−540с.
  8. Е. И. Глинка Е.В. Методика биоэнергетической оценки технологий производства продукции растениеводства. М.: МСХ СССР, 1983. -44с.
  9. П.П. Улучшение лугов и пастбищ в засушливой зоне. М.: Изд-во МСХ РСФСР, 1960 — 187с.
  10. П.П. Сенокосы и пастбища Нижнего Поволжья. Элиста: Калмыцкое кн. изд-во, 1968. — 96с.
  11. П.П., Гайдукова Н. П. Влияние различных компонентов на формирование урожая культурных пастбищ. // Тр. Волгоградского СХИ. Т. 56.-Волгоград, 1975.-С. 105−109.
  12. П.П., Леонтьева Н. П. Основная обработка почв и способы посева многолетних трав при коренном улучшении пастбищ на солонцовых комплексах в зоне Нижнего Поволжья. Труды Волгоградского СХИ. — т. 29. -Волгоград, 1970.
  13. Н. Изучение урожайности и конкурентной способности у различных бобово-злаковых травосмесей. // Кормовые культуры. 1989. — № 6. -С.11.166
  14. П.Я., Жаринов В. И., Шевченко В. П. Полевое кормопроизводство. Киев, 1985. -С.210−238.
  15. H.A., Комаров A.B. Эспарцет в Сибири. //Кормопроизводство. -1985.- № 8. С.12−15.
  16. .К. Влияние способов посева на образование репродуктивных органов полдообразоваие эспарцета. //Вестник с/х науки. -Алма-Ата, 1972. — № 7.- С. 23−27.
  17. П.Борисова И. В., Попова Т. А., Некоторые эколого-фитоценотические особенности степных дернованных злаков. Бот. жур. -Т.73. — № 4. — С. 573 583.
  18. А.Ф. Агрофизическая и мелиоративная характеристика каштановых почв Юго-Востока европейской части СССР. М.: Изд-во Московского университета, 1970. — 316с.
  19. И.Т. Нетения у цветковых растений. Труды Бот. ин-та им. В. Л. Комарова АН СССР. серия 1. — вып. 2. — С. 367−370.
  20. Н.С., Бредихина H.A. Экология клубеньковых бактерий и эффективность нитрагина. //Тр. Волгоградского СХИ. т. 54. — Волгоград, 1974.-С. 146−152.
  21. Н.С., Колесниченко Г. С., Сухов В. А. Симбиотическая азотфиксация и ценность люцерны как предшественника под озимую пшеницу. В сб. Микроорганизмы и продуктивность.- ч. X. — Рига, 1982. — Т. 5. — С. 32
  22. Н.С., Коровин П. И., Сухов В. А., Муковникова Е. К. Эффективность применения нитрагина при возделывании люцерны в Волгоградской области. В сб.: Научные труды ВСХИ. — Волгоград, 1982. — т. LXXIX. — С. 65−69.
  23. Н.С., Муковникова Е. К., Адров C.B., Симонов А.Ф. Пути повышения доли «биологического» азота у бобовых и последующих культур при бактеризации предшественника в подзоне светло-каштановых почв167
  24. Нижнего Поволжья. Тез. докладов науч. конфер.: Интродукция микроорганизмов в окружающую среду. — Москва, 1994. — с. 22.
  25. Н.С., Муковникова Е. К. Биологический азот в земледелии и перспективы его использования в Волгоградской области. В. кн. Интенсивное земледелие и охрана окружающей среды. — Республиканская н.-т. конференция, Волгоград, 1989.-С. 17−19.
  26. В.И. О направлении рядов при посеве сельскохозяйственных растений. //Опытная агрономия. 1941. — № 1. — С. 12−13.
  27. П.А. Скарификатор семян многолетних трав. //Кормопроизводство. 2000. — № 5. — С.25−26.
  28. А.Г. О перезимовывании травянистых растений. //Бот. жур. -1952.-№ 2.-С.56−59.
  29. . А. Продуктивность пастбищ. М.: Колос, 1959 — 271с.
  30. М.Ф., Корнилов A.A., Яценко Я. Л. Эспарцет. М.: Колос, 1971. -С. 3−64.
  31. В.Н. Эколого-биологические особенности травянистых растений Центральной лесостепи. -М.: Наука. 1965. — С.63−68.
  32. В.Г. Продуктивность чистых и смешанных посевов многолетних трав на светло-каштановых почвах Волгоградской области. Автореф. дисс. канд. с.-х. наук. Волгоград, 1979. — 15с.
  33. М., Оконский С. Знаете ли вы достоинства эспарцета. //Земледелие. -1974. № 10. — С.28.
  34. Григорьев Н. Г, Волков Н. П., Воробьев Е. С. М.: Агропромиздат, 1989. -93с.
  35. . Г. Роль токсических веществ во взаимоотношениях между высшими растениями. В сб. «Механизмы биологической конкуренции». -М.:"Мир", 1964. — С.56−58.168
  36. З.П. Агротехническая оценка плуга ПН-4−35 на повышенных скоростях. Материалы к конференции аспирантов агрономического факультета. -Волгоград, 1970.
  37. М.М. Значение минерального азота в питании бобовых растений.- В сб.: Научные труды ТСХА, 1977. вып. 223. — С.33−37.
  38. М.М. Условия питания бобовых растений, определяющие эффективность симбиоза их с клубеньковыми бактериями. В кн.: Микробиология на службе сельского хозяйства. -Сер. биол.- М.: Изд. АН СССР, 1970.- С.55−64.
  39. В.В., Гукова М. М., Моргунова М. П. О роди калия в усвоении азота бобовыми культурами. доклад ТСХА. — 1965. — вып. 103. — С. 141−145.
  40. Ч. Изменения животных и растений в домашнем состоянии. М.-Л., Сельхозгиз, 1941. 122с.
  41. Е.Т., Жулидова А. Н. Почвы Волгоградской области. -Волгоград: Нижне-Волжское кн. изд-во, 1970. 320с.
  42. Н.Г. Интенсивное сенокосное использование многолетних трав и травосмесей. // Рекомендации по кормопроизводству. Тула, 1983. — 17с.
  43. A.A. Дешевый высококачественный корм. //Сельские зори. -1975.- № 4.-С. 20.
  44. A.A., Мухин H.A. Бороновать ли бобово-злаковые травосмеси? //Сельские зори. 1983. — № 3. — С. 24.
  45. Доросинский JIM. Клубеньковые бактерии и нитрогин. Л.: Колос, 1970.- С. 191.
  46. Л.М. Новое в изучении биологической фиксации азота. -М.: Наука, 1971, — С. 18−84.
  47. В.А. Методика полевого опыта. М.: Колос, 1985. — 351с.
  48. Г. И. Экспериментально-фитоценологические основы исследования злаково-бобовых обитаний. М.: Наука, 1979. — 197с.169
  49. Г. И., Петров В. А. Сроки сева многолетних трав. //Кормопроизводство. 1999. — № 3. — С. 19−20.
  50. Н.С. Агротехнические основы выращивания бобово-злаковых травосмесей на эрозионно-опасных почвах: Автореф. канд. с.-х. наук. -Ставрополь, 1974. 19с.
  51. Евсеев.В.И Пастбища Юго-Востока. Чкаловск. 1954.- 340с.
  52. Н.В. и др. Биологические основы создания долголетних травостоев. //Кормопроизводство. 1997. — № 1−2. — С.21−24.
  53. A.A., Афанасьев В. Н. Энергетический анализ в сельском хозяйстве. Кишинев: Госагропром МССР, 1988. — С. 7−70.
  54. A.A. Подбор травосмесей для сеяных сенокосов и пастбищ. М.: Агропомиздат, 1989.- 136с.
  55. Д., Седяков В. Создание и использование культурных пастбищ и сенокосов в северозападной зоне РСФСР. JI., 1974. — 153с.
  56. А.Ф., Короленко М. Н., Федоренко М. М. Влияние сроков и способов посева на урожайность многолетних трав при создании культурных орошаемых пастбищ. //Тр. Волгоградского СХИ. Т. 55. — Волгоград, 1974. — С. 15−20.
  57. Г. Д. К вопросу о вегетативном размножении эспарцета. Вестник с/х науки. Алма- Ата, 1972. № 9. — С. 105−108.
  58. Д. Биологическая фиксация азота и плодородие почв. В кн. Повышение продуктивности почв Казахстана. — Алма-Ата: «Наука», Каз. ССР, 1980. С. 176−183.
  59. B.C. Технология создания сеянных травостоев и комбинированное использование на неорошаемых землях полупустынного Заволжья: Автореф. канд. с.-х. наук.- Волгоград, 1986.
  60. Э. Сенокосы и пастбища (пер. с нем.). М.: Сельхозиздат, 1961. -613с.170
  61. И. Кормовые растения и польза от них. СПб, 1906 — С. 162 170.
  62. И.В. О влиянии связанных соединений азота на азотфиксирующую активность клубеньковых бактерий. //Вестник с-х науки 1962. № 2. — С.49−57.
  63. Е.И. Биология цветения и плодообразования эспарцета в зависимости от густоты стояния растений. //Сибирский вестник с/х науки, 1981. № 4. — С.41.
  64. М.Н. Культура кормовых растений с почвозащитными целями в условиях светло-каштановых почв Волгоградской области: Автореф. канд. с.-х. наук. Волгоград, 1965. -26с.
  65. М.Н., Дронова Т. Н. Почвозащитная и биомелиоративная роль многолетних трав на склонах. //Тр. Волгогрдского СХИ. т. 52. — Волгоград, 1974.-с. 105−110.
  66. H.A. Микроорганизмы почвы и урожайность растений. //Агробиология. 1949. — № 2. — С.23−26.
  67. В. Обильное удобрение пастбищ азотом. // Улучшение и использование сенокосов и пастбищ. М.: Колос, 1968. — С. 60−67.
  68. И.П., Дронова Т. Н., Бахтыгалиев Е. С. Бобово-мятликовые травосмеси на орошении. //Кормопроизводство. -1997. № 8. — С. 17−20.
  69. К.А. Экологические ниши и синузии в луговых фитоценозах. //Экология. 1999. — № 3. — С.177−181.
  70. К.А. Системные исследования динамики лугов. М., Наука, 1976- 14с.
  71. В.М. Эспарцет сибирский и опыт его культуры. //Бюлл. Гл. бот. сада АН СССР. 1963. — вып.49, — С. 9.
  72. Кук Д. У. Система удобрений для получения максимальных урожаев (пер. с англ.). М.: Колос, 1975. — С. 369−383.171
  73. Ф.М., Морозова З. А. Биологический контроль за развитием и ростом сельскохозяйственных культур. //Наука и передовой опыт в сельском хозяйстве. 1957. — № 2. — С. 16−19.
  74. К.А. Системные исследования динамики лугов. М., Наука, 1976.- 112с.
  75. .М. Питательная ценность многолетних трав в процессе вегетации. //Кормопроизводство. 2000. — № 5. — С.27−28.
  76. Е.М., Дылис Н. В. Успехи и очередные задачи в изучении биоценозов. //Бот.жур., 1968. Т. 43. — № 2. — С.253−255.
  77. И.В. Избранные труды. М.: Колос, 1978. — 432с.
  78. И.В. Пастбищеоборот. Система использования пастбищ и ухода за ними. М., Л., Сельхозгиз, 1960 — 251 с.
  79. И. В. Природные сенокосы и пастбища и пути их преобразования. -М., Л.: Колос, 1973.-Т. 184.- вып.З. С. 3−30.
  80. И.В., Иванов А. Ф., Бегучев П. П. и др. Луговодство и пастбищное хозяйство. Л.: Агропромиздат, 1990. — 600с.
  81. Н.Ф., Хомутянская Н. М. Бобово-злаковые травосмеси и их испоьзование в засушливых условиях. //Кормопроизводство. 1998. — № 7. -С.16−19.
  82. A.M., Привалова К. Н. Перспективные травосмеси для сенокосов. //Кормопроизводство. 1995. — № 4. — С.35−39.
  83. М.Я. Травосмеси для суходолов. //Луга и пастбища. 1966. -№ 4. — С. 11−14.
  84. А.П. В сб.: «Динамика микробиологических процессов в почве». -Таллин, 1974, — ч. II. 7с.
  85. М.Н. Динамика накопления сухого вещества и протеина у различных сортов эспарцета. Л.: Научно-техн. бюлл. ВСГИ. — вып. 1. -Одесса, 1986.-С. 27−31.172
  86. B.B. Прижуков Ф. Б. Семеноводство многолетних трав. М.: Колос, 1973.-С. 5−119.
  87. Малакушенко Г, Тохтаров В. Покровные культуры и урожай эспарцета. V //Степные просторы. 1972. — С.23.
  88. Г. А. Многолетние травы при орошении. М.:Россельхозиздат, 1989.- 175с.
  89. Методические указания по проведению полевых опытов с кормовыми культурами. М.: ВПК, 1987. — 198с.
  90. Методика селекции многолетних трав. М., 1969. — 29с.
  91. Методы почвенной микробиологии и биохимии. Под ред. Д. Г. Звягинцева.-М., 1980.-291с.
  92. И.П. Луговые травосмеси. М.: Колос, 1972. — 287с.
  93. Ф., Зеленский Н. Эспарцет с осени до весны. //Сельские зори. 1980, — № 8. -С. 18.
  94. Ю.Ф. Пути повышения продуктивности одновидовых и сложных многолетних агрофитоценозов на орошаемых землях Северного Кавказа: Автореф. дисс. доктора с.-х. наук. Ставрополь, 1990. — 48с.
  95. E.H., Шильникова В. К. Биологическая фиксация атмосферного азота. М.: Наука, 1968. — С. 7−157.
  96. E.H., Шильникова В. К. Клубеньковые бактерии и инокуляционный процесс. М.: Наука, 1973. — С. 286.
  97. A.A. направление рядков посева как фактор повышения урожайности полевых культур. //Опытная агрономия. 1941. — № 1. — С. 16−18.
  98. Д.Н. Твердые семена. //Записки по семеноведению. 1925. -№ 4.-вып. 7. — С.23−24.
  99. В.А., Слабко Ю. С. Использование солей азота из удобрений при различных сроков его внесения. //Агрохимия. 1968. — № 12. — С. 3−9.
  100. A.A. Фотосинтез и теория получения высоких урожаев. -М.: Изд-во АН СССР, 1961. С. 41−81.173
  101. Ю.К. Интенсивные технологии возделывания кормовых культур основа увеличения производства и повышения качества кормом. //Интенсивные технологии возделывания кормовых культур: теория и практика. — М.: Агропромиздат, 1990. — С. 3−12.
  102. Н., Бушнев Н. Эспарцет ценная промежуточная культура. //Земледелие. — 1976. — № 11. — С. 40−43.
  103. Н., Онищенко В. Эспарцет обогащает почву. //Земледелие. -1975. № 4. — С.25−27.
  104. ЮЗ.Попцова A.B. Биология твердосемянности. М.: Наука, 1976. — 157с.
  105. Посыпанов Г. С Методические аспекты изучения симбиотического аппарата бобовых культур в полевых условиях. // Известия ТСХА. 1983. — № 5. -С. 17−26.
  106. Ю5.Посыпанов Г. С. Потребление азота, фосфора, калия при питании минеральным и симбиотическим азотом. // Изв. ТСХА, 1972. вып. З — С.28−37.
  107. К.Н., Орленкова Е. К. Продуктивность разновозрастных бобово-злаковых травостоев. //Кормопроизводство. 1998. — № 6. — С. 12.
  108. К.Н. Продуктивность разновозрастных пастбищных травостоев. //Кормопроизводство. 1999. — № 11. — С. 12−14.
  109. В.М. Общая характеристика эспарцета и история введения его в культуру. В сб.: Эспарцет. М., Сельхозгиз., 1951. — 68с.
  110. Ю9.Работнов Т. А. Жизненный цикл многолетних травянистых растений в луговых ценозах. //Тр. бот. инст-та АН СССР. сер.З. — Геоботаника, 1950. -вып.6. -С. 189−193.
  111. Т.А. Об экологическом и ценотическом своеобразии видов на примере луговых растений. //Тр. МОИП, 1966. Т. 27. — С. 139−153.
  112. ПЗ.Работнов Т. А. «О типах стратегии растений». //Экология. 1985. — № 3. — С. 3−6.
  113. Т.А. Проблемы современной ботаники. Бюлл. МОИП, отд. биол., 1974. — Т 79. — № 4. — С.258−261.
  114. . Т.А. Фитоценология. М., 1983. — 196с.
  115. Пб.Работнов Т. А. Экология луговых трав. М., 1985. — 176с.
  116. РаботновТ.А. Экспериментальная фитоценология. М: Изд-во МГУ, 1987.-160с.
  117. Л.Б. Эффективность нитрагина в Болгарии. В сб. IX Междунар. конгресс по микробиологии. — М., 1966. — С. 229.
  118. Л.Г. Введение в комплексное почвенно-геоботаническое изучение земель. М.: Сельхозгиз, 1938. — 620с.
  119. Л.Г. О некоторых принципиальных современной геоботаники. Бот. жур., 1952. — Т. 37. — № 2. — С.348−351.
  120. П.Х. Повышение урожаев донника и люцерны при помощи различных культур и штаммов Rizobium meloni. //Изв. АН СССР, 1952. № 3. -С. 35−48.
  121. В.А. Экология: Учебник. Мн.: Высш. шк., 1997. — С. 94−95.
  122. В.Я. Продуктивность травосмеси в зависимости от способа основной обработки почвы при коренном улучшении склоновых угодий в условиях лесостепной зоны Кузнецкой котловины: Автореф. к. с-х. наук. М., 1985, — 18с.
  123. Е.И. Эспарцет виколистный или обыкновенный. Биологический контроль за ростом и развитием бобовых кормовых растений. //Наука и передовой опыт в сельском хозяйстве. № 10. — С. 12−15.
  124. Е.И., Ковец Г. Биологический контроль за развитием и ростом вики яровой. //Наука и опыт в сельском хозяйстве. 1958. -№ 4. — С. 23−26.175
  125. М.С. Зеленый конвейр. -М.: Агропомиздат, 1985. 133с.
  126. A.A. Водный режим почв и его типы. //Почвоведение. — 1956. № 4. — С.1−23.
  127. В.А. Возделывание бобово-злаковых травосмесей в нечерноземной зоне. М., 1969.- 65с.
  128. П.И. Использование азота бобовых трав в луговодстве. //Почвоведение. 1969. — № 4. — С.99−112.
  129. П.И. Новые способы удобрений и посева бобово-злаковых травосмесей. // Вестник с.-х. науки, сер. кормодобывание. вып. 1. — 1940. — с. 38−45.
  130. И.В. Способы посева эспарцета. //Корма. 1979. — № 1. — С. 4.
  131. Н.И. Повышение качества семян кормовых трав. М., Сельхозгиз. — 1944. — С.45−48.
  132. A.B., Савенкова Е. А. Продуктивность бобово-злакового травостоя. //Кормопроизводство. 1997. № 7. — С. 16−18.
  133. А.Н. Природно-климатический потенциал Волгоградской области. Волгоград, 1993. — 28с.
  134. А.Н. Морфологические закономерности эволюции. М., 1939. -98с.
  135. В.Г. Создание устойчивой кормовой базы при орошении. //Кормовые культуры. 1982. — № 11.- С. 7.
  136. А.И. Эспарцет на Юго-Востоке. Саратов, 1951. — 40с.
  137. С.П. Биологические основы луговодства. М.: Колос, 1977. — С. 260−277.
  138. С.П. Теоретические основы луговодства. М.: Колос, 1966. -367с.
  139. A.B. Использование азота бобовых трав в земледелии. М.: Изд-во АН СССР, 1977.-С. 2−31.176
  140. Станков Н. З Корневая система полевых культур. М.: Колос, 1964. -280с.
  141. В.Н. Идея развития в фитоценологии. //Сов. бот. 1972.- Т. 1 -№ 1−2.-С. 18−22.
  142. В.Н. О внутривидовых и межвидовых взаимоотношениях среди растений. //Бот. жур. 1928. — Т. 38. — № 1. — С. 57−96.
  143. В.Н. О некоторых современных проблемах изучения растительного покрова. // Бот.жур. 1956. Т. 41. — № 4. — С.267−270.
  144. В.Н. Растительные сообщества. М., JI.:1975. — 240с.
  145. Г. П., Барабанов А. Т. Влияние зяблевой обработки светло-каштановых почв на сток, эрозию и урожай. //Почвоведение. 1968. — № 11. — С. 22−27.
  146. H.A. Подбор травосмеси и удобрение сеянных сенокосов на балочных склонах центральной лесостепи: Автореф. канд. с.-х. наук, 1982.-23с.
  147. Н.К. О длительности жизни корней луговых злаков. //Бот. жур., 1961, — Т. 46. № 7. — С.182−185.
  148. М.И. Многолетние травы в полевых севооборотах. М.: Сельхозгиз, 1952. — 370с.
  149. Н.К. О длительности жизни корней луговых злаков. // Бот. жур., 1961, — Т. 46. № 7. — С.182−185.
  150. A.JI. Основы эволбционной морфологии покрытосемянных. -М.-Л., 1964.- 127с.
  151. И.И. Улучшение пастбищ на солонцовых почвах в полупустынной зоны и каштановых почвах Юго-Востока. М., 1961. — 11с.
  152. К.А. Земледелие и физиология растений. //Происхождение азота растений. Т. 2. — М., 1983. — С. 17−20.
  153. В.П. Полосовые посевы бобово-злаковых культур. //Кормопроизводство. 1995. — № 4. С. 25−26.177
  154. И.С. Семеноводство многолетних трав. М., Сельхозгиз., 1967. — 264с.
  155. Е.П. О некоторых аспектах симбиотической фиксации азота бобовыми культурами. //Агрономия, 1976. № 1. — С. 138−147.
  156. И.И. Основные достижения советской науки в изучении морозостойкости растений. -М., Изд-во АН СССР. 1951. — С.56−63.
  157. П.А. Простейшие улучшения сенокосов и пастбищ. JL: Газжурнализдат, 1948. — 45с.
  158. В. А. Теория и практика луговодства. М.: Росагропромиздат, 1988. — С. 15−94.
  159. Р. Сообщества и экосистемы. М.: Прогресс, 1980. — 327с.
  160. A.M. Многолетние травы на Северном Кавказе. -Краснодарское кн. изд-во, 1966. -254с.
  161. В.Ф., Петрова К. В. Итоги изучения исходного материала эспарцета. //Селекция, семеноводтво и технология возделывания кормовых культур в Поволжье. Саратов, 1985. — С. 7−11.
  162. М.В. Биологическая фиксация азота атмосферы.- М.: Сельхозгиз, 1952.-671с.
  163. Ф.И. Многолетние травы на Юго-Востоке. Саратов, 1966. — С. 87−124.
  164. В.И. Расчет норм удобрений под программируемый урожай. //Методические указания по программированию урожая на орошаемых землях Поволжья. Волгоград, 1984. — С. 10−15.
  165. В. А. Многолетние травы. //Рекомендации по интенсификации кормопроизводства, повышения качества кормов и улучшению использования их в животноводстве на Северном Кавказе. -М., 1983. С. 10−14.178
  166. В.А. Особенности обработки эродированных почв на Черных землях. //Материалы производственной конференции. ВНИИОК. -Ставрополь, 1973.- С. 4.
  167. В.А. Технологические основы улучшения есстественных эрозионно-опасных угодий полупустынь Западного прикаспия: Автореф. дисс. док. с.-х. наук. Ставрополь, 1985. — 38с.
  168. М.Н. Травосмеси для улучшения природных пастбищ. //Кормопроизводство. 1998. — № 7. — С. 11−12.
  169. Дж. Некоторые подходы к изучению конкуренции у растений. //Механизмы биологической конкуренции. М.: Мир, 1964. — С. 11−54.
  170. Н.Г. Корневая система эспарцета. //Вестник соц. растениеводства. 1940.- № 3.-С.12−15.
  171. М.Н. Организация интенсивного и устойчивого кормопроизводства. //Научнообоснованные системы земледелия Саратовской области на 1986−1990 годы. Саратов: Приволжское кн. изд-во, 1988. — С. 151 168.
  172. Т.С. Основы агротехники эспарцета в условиях горной зоны Рача-Лечхуми Грузинской ССР: Автореф. к.с.-х. наук., Тбилиси, 1984. 23с.
  173. Л.А. Луговодство. М., Сельхозиз, 1951. — С. 120−126
  174. В.А. Залужение склонов балок в лесостепной и степной зонах СССР. М.: МСХ СССР, 1970. — 27с.
  175. Г. И., Жемайтис В. Е., Ливорюкас Ю. А. Выращивание многолетних трав на семена. Л.: Колос, 1977. — С. 38−41.
  176. С.С. Значение ярусной разнокачественности: Автореф. канд. с.-х. V наук. М., 1966.- 19с.179
  177. С.С. Использование твердосемянности клевера красного для повышения устойчивости его травостоя. //Советская агрономия. 1950. — № 9. -С. 18−20.
  178. С.С. Определение количества корней многолетних трав в почве. //Сов. Агрономия. 1948. — № 10. — С.86−91.
  179. Н.Ж. Реакция сортов эспарцета на посев в травосмесях с житняком. Вестник с/х науки Казахстана.- Алма-Ата, 1978. — № 12. — С. 34−38.
  180. И.С., Вербицкая Н. М. Фотосинтетическая деятельность многолетних злаковых трав при сенокосном использовании. // Известия ТСХА, 1956.-№ 3,-С. 49−55.
  181. П.Д. Интенсивные технологии возделывания многолетних трав на корм. М.: Росагропромиздат, 1990. — С. 177−195.
  182. Д. Продуктивность эспарцетово-злаковых травосмесей. //Сельские зори. 1975. — № 6. — С.33−36.
  183. A.C. Многолетние травы в кормовых севооборотах. //Кормопроизводство. 1997. — № 1−2. — С. 31−33.
  184. Н.К. Борьба с эрозией и приемы земледелия на склоновых землях Донбаса: Автореф. дисс. канд. с.-х. наук. Харьков, 1968. — 22с.
  185. К.Г. Полевое травосеяние и повышение плодородия почвы в засушливых районах. //Земледелие. 1970. — № 3. — С. 18−21.
  186. В.В., Боярский Л. Г. Корма (приготовление, хранение, использование). М.: Агропомиздат, 1990. — 254с.
  187. А.П. Введение в геоботанику. Д.: Изд-во АП Ленинградского института, 1964. — 156с.191.1Денников А. П. Луговедение. Л., 1941. — 312с.180
  188. .К. Полевая всхожесть семян эспарцета песчаного в зависимости от способов посева и норм высева. Вестник с/х науки. — Алма-Ата, 1972. — № 10. -С.35−37.
  189. Н.И., Ларионов А. Г. Кормовые культуры. Элиста. Калмыцкое кн. изд-во, 1977. — С. 33−34.
  190. З.М. К изучению эспарцета и люцерны как азотособирателей на орошаемых и богарных светло-каштановых почвах Алма-Атинской области. Изв. АН. Каз. ССР, 1957. — сер. биол. — вып. 12. — С. 77−91.
  191. П.Д. Геоботаника. М., Л.: Изд-во АН СССР, 1961. -474с.
  192. В.А. Эспарцет: корм и семена. //Сельские зори. 1988. -№ 11.- С.44−46.
  193. Bachmann К., Berg F. Jndustriemassige Production von Futter. Berlin, 1977.-271s.
  194. Bergersen F.J. Some Austraian studies kelating to the long-term effects of the inoculation of legumeseeds. Plant, Coil, 1973. — vol. 39. — № 3. — p. 533−545.
  195. Bredshaw A.D. Chadwiek M.J., Jowett D. Experimental in vestigations into the mineral nitrition of several grass species. IV. Nitrogen level. J.Ecol. 1964. -№ 3. — p. 665−676.
  196. Elenberg H. Wiesen und Weiden und ihre standortliche Bewertung. Stuttgart, 1952. 44s.
  197. Evenari M. Handbuch. Pflanzenphysiologie, 1961. s. 16−69.
  198. Hale M.G., Foy C.L. Factors affecting root exudation. Advances in agronomy, 1974.- vol.23
  199. Holund J.H. Bimodal reponse by nodulated legumes to combined nitrogen. -Plant, Coil, 1973. vol. 39. — № 3. — p. 727−736.
  200. Harner J.L. After description. -Jn. E.I. Neweman. The plant community as a working mechanism, Oxford, London, Edinburg, Blackwell, 1982. p. 11−25.
  201. Grime J.P. Plant strategies a. Vegetation proceses. -Chichester, N.V.: Willey, 1979.- 222s.181
  202. Klapp E. Lehrbuch des Acker und Pflanzenbaues. Hamburg und Berlin, 1967. — 366−367s.
  203. Kuhl E., Leupi B. Ruckzug von Nahrstoffen bei Molinia coerulea in Herbst. Bcr. Geobotan. Inst. Rubel, 1981. H. 49. — p. 146−153.
  204. Molish H. Die gegenseitige Beinflussung hoherer Pflanzen.// Allelopatie. -Vena. 1937, — 17−20s.
  205. Nering K., Luddecke F. Ackerfutterpflanzen. Berlin, 1971. — 527s.
  206. Refeie F., Werner P., Bornkamm B. Wirkung von Licht qualitat auf die Konkurenz zwishen der Schattenpflanze und der Halbschattenpflanze. Flora, 1982. -№ 3.s. 251−266.
  207. Rovira A.D. Plant root Exudates. Bot. Kev., 1969. vol. 35.-№ 1.
  208. Tanner J. W., Anderson J. External effect of combined nitrogen on nodulation «Plant Physiology» 1964. — v. 39. — № 6. — p. 1039−1043.182
Заполнить форму текущей работой

Сессия? Спокойно!