Помощь в написании студенческих работ
Антистрессовый сервис

Продуктивность картофеля в зависимости от некоторых приемов возделывания на выщелоченном черноземе Западного Предкавказья

Диссертация: Продуктивность картофеля в зависимости от некоторых приемов возделывания на выщелоченном черноземе Западного Предкавказья
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Научная новизна исследований состоит в том, что: произведена сравнительная оценка изучаемых сортов картофеля (Невский, Волжанин, Гатчинский, Луговской и Розовый из Милет) в зависимости от условий выращивания на выщелоченном черноземе Западного Предкавказьяпоказано, что погодные условия года по периодам выращивания являются, важнейшим экологическим фактором оказывающий влияние на все параметры… Читать ещё >

Продуктивность картофеля в зависимости от некоторых приемов возделывания на выщелоченном черноземе Западного Предкавказья (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Содержание

  • 1. АГРОБИОЛОГИЧЕСКИЕ ОСОБЕННОСТИ КУЛЬТУРЫ КАРТОФЕЛЯ (обзор литературы)
    • 1. 1. Эколого-географическая классификация картофеля
    • 1. 2. Влияние удобрений на продуктивность и качество картофеля
    • 1. 3. Способы посадки и густота стояния растений
    • 1. 4. Биоэнергетическая эффективность удобрений и технологий возделывания картофеля
  • 2. МЕТОДИКА И УСЛОВИЯ ПРОВЕДЕНИЯ ОПЫТА
    • 2. 1. Характеристика почвенного покрова участка л г. .-.^и-:-:с!
    • 2. 2. Погодно-климатическиеусловия — у
    • 2. 3. Краткая характеристика изучаемых сортов
    • 2. 4. Схемы опытов и методика проведения исследований
  • 3. ПРОДУКТИВНОСТЬ КАРТОФЕЛЯ В ЗАВИСИМОСТИ ОТ УСЛОВИЙ ВЫРАЩИВАНИЯ (результаты исследований)
    • 3. 1. Сравнительная оценка изучаемых сортов
      • 3. 1. 1. Рост, развитие и фотосинтетическая деятельность растений сортов картофеля
      • 3. 1. 2. Продуктивность сортов картофеля при различной густоте стояния растений
      • 3. 1. 3. Оптимизация корневого питания картофеля сорта Волжанин при различной густоте посадки
    • 3. 2. Роль удобрений, способов и густоты посадки в повышении продуктивности картофеля
      • 3. 2. 1. Рост и развитие растений картофеля
      • 3. 2. 2. Показатели фотосинтетической деятельности
      • 3. 2. 3. Продуктивность картофеля и его качество в зависимости от условий выращивания
  • 4. ЭКОНОМИЧЕСКАЯ И БИОЭНЕРГЕТИЧЕСКАЯ ОЦЕНКА ИЗУЧЕННЫХ АГРОПРИЕМОВ
    • 4. 1. Экономическая эффективность применяемых агроприемов
    • 4. 2. Биоэнергетическая оценка эффективности агроприемов повышающих продуктивность картофеля
      • 4. 2. 1. Биоэнергетическая эффективность применения удобрений под картофель
      • 4. 2. 2. Биоэнергетическая оценка эффективности изученных технологий возделывания картофеля
  • ВЫВОДЫ РЕКОМЕНДАЦИИ ПРОИЗВОДСТВУ

Актуальность темы

Картофель культура универсального назначения. Она употребляется в продовольственных, кормовых и технических целях, а широкое распространение ее обусловлено прежде всего высокой потенциальной урожайностью (до 100 т/га и более).

Вследствие большой пластичности и разнообразии сортов, картофель возделывается во всех странах мира — от 71° с.ш. до 46° ю.ш., а также в горных районах и на побережье Средиземного моря. Общая площадь его в мире превышает 20 млн. га. По данным ФАО (1996), средняя урожайность картофеля в мире равна 15,4 т/га. В европейских странах она составляет около 30 т/га, в Северной Америке — 22,4 т/га. Наиболее высокие урожаи картофеля (более 30 т/га) получают в Швейцарии, Нидерландах, Бельгии, а самые низкие (5−6 т/га) — в Перу и на Кубе (21,22).

Российская Федерация занимает первое место в мире по площади посадок картофеля, только в общественном секторе — около 1 млн. га. (118). При наличии в стране 3% населения мира на долю России приходится 15% мирового валового сбора картофеля (10,22). Эту культуру в стране выращивают в 11 зонах с различными почвенно-климатическими условиями (118). В 1997 году в РФ посевные площади картофеля составляли около 3350 тыс. га, при урожайности более 11,0 т/га (10). Практически повсеместно картофель выращивается в частном секторе — преимущественно на приусадебных и дачных участках и в настоящее время население является основным производителем товарной продукции.

В результате резких перемен в сельском хозяйстве доля валовых сборов картофеля, выращенного в крупных сельскохозяйственных предприятиях, уменьшилась с 34% в 1990 г. до 8% в 1997 г., в крестьянских (фермерских) хозяйствах производится пока менее 1%, в то время в индивидуальных и личных подсобных хозяйствах населения резко возросла и превысила 90%.

Основные причины снижения заинтересованности сельхозпредприятий в возделывании картофеля — большая трудоемкость, высокие энергозатраты на его производство и неправильная политика цен, что приводит к его нерентабельности. По энергетическим затратам картофель стоит на втором месте после риса, возделываемого в условиях орошения (10).

Для выхода из этой кризисной ситуации в последнее время в нашей стране широко ведутся научные исследования, направленные на разработку сортовой агротехники картофеля для конкретных почвенно-климатических зон, основными направлениями которой являются: оптимальная густота стояния растений, схема посадки, уровень минерального питания, как основных компонентов ресурсосберегающих и менее энергоемких технологий возделывания.

Учитывая вышеизложенное, подбор сортов и изучение агротехнических приемов его возделывания, для условий Западного Предкавказья, является весьма актуальной темой исследований, которая проводилась в соответствии с планом научно-исследовательской работы Кубанского государственного аграрного университета по теме «Разработать теоретические основы и приемы сохранения и воспроизводства почвенного плодородия, создать альтернативные системы земледелия на агроландшафтной основе в неорошаемых и орошаемых условиях на черноземах Западного Предкавказья» (гос. регистрация № 1 960 009 000).

Цель и задачи исследований. Целью исследований было определение продуктивности сортов картофеля и разработка некоторых агроприемов повышающих его урожайность на выщелоченном черноземе Западного Предкавказья в центральной зоне Краснодарского края.

Для достижения поставленной цели были определены следующие задачи: оценить. сорта по биометрическим показателям, параметрам фотосинтетической продуктивности и урожайностиизучить динамику ростовых, формообразовательных и продукционных процессов растений различных сортов картофеля в зависимости от условий выращиваниядать характеристику реакции сортов картофеля на загущение посадокопределить степень влияния на продуктивность картофеля густоты стояния растений, схемы посадки и уровня минерального питанияустановить влияние уровня минерального питания на биохимические показатели качества картофелявыявить влияние условий выращивания на качество клубней картофелядать биоэнергетическую и экономическую оценку применения удобрений и технологий возделывания картофеля.

Научная новизна исследований состоит в том, что: произведена сравнительная оценка изучаемых сортов картофеля (Невский, Волжанин, Гатчинский, Луговской и Розовый из Милет) в зависимости от условий выращивания на выщелоченном черноземе Западного Предкавказьяпоказано, что погодные условия года по периодам выращивания являются, важнейшим экологическим фактором оказывающий влияние на все параметры продуктивности картофеляизучена динамика содержания пигментов, площадь листовой поверхности и накопления биомассы по фазам развития в зависимости от изучаемых фактороврассчитаны показатели фотосинтетического потенциала и чистая продуктивность фотосинтеза по межфазным периодам для изучаемых сортов, в зависимости от доз удобрений, густоты и способа посадкиопределена степень взаимосвязи влияния уровня минерального питания, густоты стояния растений и способа посадки на продуктивность картофеля сортов Невский и Волжанинвпервые дана биоэнергетическая оценка некоторым агроприемам выращивания картофеля на выщелоченном черноземе Западного Предкавказья.

Теоретическая и практическая ценность работы заключается в том, что способ посадки и густота стояния растений в сочетании с уровнем минерального питания является основой получения высоких урожаев картофеля хорошего качества на выщелоченном черноземе Западного Предкавказья.

Исследования проводились в 1996;1998 гг. на кафедре прикладной экологии КГАУ, а полевые опыты в звене плодосменного восьмипольного севооборота КНИИОКХ и являлись составной частью темы № 05.03.01. «Разработать пути сохранения и повышения плодородия почвы в специализированных по картофелю севооборотах через посредство биологических мелиорантов и травосеяния в условиях Краснодарского края» научным руководителем которой является д.с.-х.н., Болахоненков Виталий Ефимович.

Выражаю свою благодарность сотрудникам КНИИОКХ и кафедры прикладной экологии КГАУ за помощь в проведении исследований. Искренне хочу поблагодарить Тура Николая Степановича, Болахоненкова Виталия Ефимовича и Лебединца Алексея Михайловича за методическое и научное руководство. Спасибо всем родственникам и друзьям за оказанную поддержку в это нелегкое время.

1. АГРОЭКОЛОГИЧЕСКИЕ ОСОБЕННОСТИ КУЛЬТУРЫ КАРТОФЕЛЯ (обзор литературы).

135 ВЫВОДЫ.

1. В условиях полевого опыта проведенного в 1996 году с сортами различными по скороспелости (Невский, Волжанин, Гатчинский, Лугов-ской и Розовый из Милет) при дифференциации густоты посадки было выявлено, что у большинства сортов картофеля при загущении посадок уменьшалась высота растений на 10% и увеличивалось количество стеблей до 47% в расчете на куст. Установлено, что изучаемые сорта отличались по темпу роста и органообразованию, а также у них обнаружена различная реакция на загущение посадок.

2. По продуктивности все изучаемые сорта достоверно превышают по урожайности контрольный сорт Розовый из Милет, широко возделываемого на Кубани. Увеличение густоты посадки способствовало достоверному повышению урожайности. Наиболее высокий выход стандартной продукции (до 80%) был отмечен у сортов Невский и Волжанин, которые в последующем по комплексной оценке были взяты для дальнейших исследований.

3. Оптимизация корневого питания растений картофеля сорта Волжанин усиливало ростовые и формообразовательные процессы. С улучшением минерального питания (Ы6оРбоКбо + 30 т/га перегноя) значение ЧПФ повышалось в 1,5−2 раза, а ИЛП и ФП в 2−3 раза. Загущение посадок способствует возрастанию этих показателей до 50%. Применение органоминерального удобрения увеличило количество пигментов в листьях растений картофеля.

4. Увеличение дозы удобрения повышало урожайность у сорта Волжанин до 92% (7,32 т) по отношению с контролем, а возрастание посадочной нормы до — 52% (4,55 т). Основные показатели структуры урожая были лучше при применении органоминерального удобрения. При средней загущенности посадок и применении удобрений была наибольшая средняя масса и выход стандартной продукции, но при этом несколько снизились качественные показатели химического состава клубней.

5. По результатам опыта проведенного в 1997;1998 годах со среднеран-ними сортами Невский и Волжанин было выявлено, что интенсивный рост стеблей отмечался в межфазный период всходы-цветение, где высота главного побега возросла в 2−2,5 раза. Было определено, что высота растений, количество стеблей в кусте, а значит и стеблестой существенно не зависели от густоты стояния растений, а в большей мере определялась уровнем питания, способом посадки и биологическими особенностями сортов. Сорт Волжанин образует больше стеблей (3,0 шт./куст), чем сорт Невский (2,3 шт./куст).

6. Установлено, что применение удобрений способствовало значительному увеличению площади листьев (в 1,4−1,9 раза). Было выявлено, что сорт Невский имел площадь листьев на 25% больше, чем сорт Волжанин. Изменение способа посадки существенно не повлияло на формирование листовой поверхности. Определено, что содержание пигментов листьев картофеля обуславливается не только сортовыми различиями, но и внесением удобрений. Максимальное их количество было.

При ВНесеНИИ ДОЗЫ ЫдоРэдКдо.

7. Нарастание сухой массы в фазу цветения по сравнению с фазой всходов в зависимости от сорта было выше в 1,9 (сорт Волжанин) и в 2,5 (сорт Невский) раз. В последующем периоде прирост сухой массы был одинаков и составлял в пределах 29%. Прирост ее определялся сортовыми особенностями и уровнем минерального питания. С увеличением густоты стояния растений повышается интенсивность образования сухой массы на единицу площади, а на растение сокращается. Определено, что широкорядный способ посадки (с междурядьями 90 см) является оптимальным для фотосинтетических процессов.

8. Установлено, что фотосинтетический потенциал (ФП) у сорта Невский был выше на 20%, чем у сорта Волжанин, в зависимости от применяемых удобрений ФП возрастал от 42 до 75%, а при увеличении густоты стояния от 30 до 50%. Различий в значениях ФП в зависимости от способа посадки обнаружено не было. Повышение дозы удобрения способствует увеличению чистой продуктивности фотосинтеза более чем на 30%. Загущение посадок незначительно влияло на ЧПФ. Отмечено, что значение ЧПФ до фазы цветения возрастало, а затем снижалось, что объясняется переходом картофеля в генеративный период.

9. Установлено, что уровень влияния удобрений на основные показатели структуры урожая зависят от способа посадки и биологических особенностей сорта. Выход стандартной продукции повышался при применении органоминеральных удобрений. Определено, что при среднем уровне загущенности создавались оптимальные условия для формирования максимальных показателей структуры урожая. Все показатели по структуре урожая были выше у сорта Волжанин. При широкорядном способе посадки формируется более высокая масса клубней с 1 куста и средняя масса клубня, которые являются наиболее хозяйственно-ценными признаками.

10. Исследования показали, что между изучаемыми вариантами по урожайности в расчете на гектар были существенные различия. В зависимости от сорта и года проведения опыта при широкорядном способе посадки она была выше на 10−40%, чем при грядоволенточном. Увеличение посадочной нормы способствовало повышению урожайности на 8−15%о. Применение различных доз удобрений, оказывало влияние на урожайность и увеличивалось в зависимости от сорта, дозы и года от 25 до 73%. в целом в 1997 году урожайность картофеля была выше, чем в 1998 году на 15%, однако закономерности между вариантами сохранились. Максимальная урожайность в опыте была в 1997 году, на варианте с применением органоминерального удобрения и высокой посадочной нормой у сорта Волжанин при широкорядном способе посадки и составила более 39 т/га.

11. Была рассчитана доля вклада каждого изучаемого фактора. Прибавка урожая (100%) распределилась следующим образом: повышение нормы удобрений — 30,3%, сорт — 25,6%, изменение способа посадки -18,1%, увеличение густоты стояния — 10,2% и прочие — 15,8%. Естественно, что в каждом отдельном случае взаимосвязь факторов может изменяться, но общие закономерности остаются.

12. Применение удобрений несколько снижало содержание крахмала и сухого вещества в клубнях. Содержание показателей качества находятся в прямой зависимости от сорта, его биологических особенностей и в значительной степени определяется погодными условиями вегетационного периода. Применение повышенных норм удобрений повышает содержание нитратов в клубнях картофеля, но в пределах ПДК, что говорит о возможности рекомендации данных норм удобрений в производственных посадках продовольственного картофеля на выщелоченном черноземе Западного Предкавказья.

13. Анализ экономической эффективности технологий возделывания показал, что при широкорядной технологии был получен высокий чистый доход (более 29 тыс. руб.) и высокий уровень рентабельности (более 140%), особенно на вариантах с применением удобрений. Было выявлено, что с увеличением посадочной нормы снижается уровень рентабельности, однако при этом повышается чистый доход. Увеличение доз удобрений способствовало увеличению производственных затрат, но при этом снижалась себестоимость продукции, и естественно повышался уровень рентабельности.

14. Биоэнергетический анализ применения удобрений показал, что наибольшая энергоотдача от удобрений наблюдается при широкорядном способе посадки, применении минерального удобрения из расчета ТМ60РбоКбо и средней загущенности посадок. Биоэнергетический анализ технологий возделывания показал, что наибольший энергетический КПД был при применении минерального удобрения из расчета N60. 9оРбо-9оКбо-9о и возделывании картофеля по широкорядной технологии и достигал у сорта Волжанин 2,36−2,48, а у сорта Невский 1,90−2,09. В структуре прямых энергетических затрат преобладают энергозатраты на подготовку поля к уборке, уборку и транспортировку картофеля к хранилищу, а в структуре овеществленных (косвенных) преобладают энергозатраты на применение удобрений и посадку картофеля.

ПРЕДЛОЖЕНИЯ ПРОИЗВОДСТВУ.

На основании трехлетних исследований рекомендуется: использовать высококачественный посадочный материал среднеранних сортов картофеля Невский и Волжанинвозделывать картофель по широкорядной технологии, с применением органоминерального удобрения (ЫбоРбоКбо + 30 т/га перегноя), для получения оптимальной густоты стояния растений, 50−55 тыс. раст./га, посадочная норма должна составлять 3,0−3,6 тонн клубней на 1 гектар. При отсутствии в хозяйстве навоза сыпца рекомендуется доза удобрений N60P6oK6o.

По материалам диссертации опубликованы следующие работы:

1.Бушнев A.C. Влияние удобрений и густоты стояния на урожайность картофеля // Тр. Куб. ГАУ. — 1996. — Вып. 353(381). — С.115−120.

2.Тур Н. С., Бушнев A.C. Влияние удобрений на урожайность и качество картофеля // Тр. Куб. ГАУ. — 1997. — Вып. 358(386). — С.79−88.

3.Бушнев A.C. Уход — прежде всего // Советы огородникам. — 1998. № 1.-С.10−13.

4.Фанина JI.A., Бушнев A.C. Экологическая оценка применения удобрений под картофель // Сельские зори. — 1999. № 1−2. С.43−44.

5.Болахоненков В. Е., Бушнев A.C., Тур Н. С. Биоэнергетическая оценка агроэкологических факторов при возделывании картофеля в условиях Западного Предкавказья // Тр. Куб. ГАУ. — 1999. — Вып. 372(400) (в печати).

Показать весь текст

Список литературы

  1. А.Х., Уртаев O.A. Продуктивность картофеля и накопление нитратов // Химиз. с.х.- 1991.- № 7.- С.17−19.
  2. А.Х., Федотова Л. С., Уртаев O.A. Агроприемы, снижающие содержание нитратов в картофеле // Вест. Рос. акад. с.-х. наук.- 1993.- № 3.- С. 1823.
  3. A.A. Влияние форм азотного и фосфорного удобрения на урожай и качество картофеля на выщелоченном черноземе при орошении // Тр. /Куб. с.-х. ин-т.- Краснодар, 1990.- Вып. 308 (336).- С.21−23.
  4. Агроклиматические ресурсы Краснодарского края / Под ред. З.М. Ру-сеева.- Л.: Гидрометеоиздат, 1975.- 275с.
  5. Агрономическая тетрадь. Возделывание картофеля по интенсивной технологии / Под ред. Б. М. Хлевного.- М.: Россельхозиздат, 1986.- 96с.
  6. Агроэкологический мониторинг в земледелии Краснодарского края. -Краснодар: Агропромполиграфист, 1997.- 236с.
  7. Актуальные проблемы современного картофелеводства: Материалы междунар. науч. конф., посвящ. 90-летию со дня рождения акад. П. И. Альсмика (Минск Самохваловичи 26−28 фев. 1997 г.) / Белорус. НИИ картофелеводства.-Минск, 1997.- 151с.
  8. Х.К., Сорокин И. Л., Бзиков М. А. Агротехника и семеноводство картофеля в условиях Юга РСФСР.- Волгоград, 1985.- 136с.
  9. .В. Картофелеводство России: итоги, проблемы, пути решения // Картофель и овощи.- 1998.- № 2.- С.2−3.
  10. А.И., Вороков С. С., Шеуджен Б. Е. Методика биоэнергетической оценки сортов риса.- Майкоп, 1996.- 38с.
  11. М.А. Минеральное питание картофеля.- Минск: Наука и техника, 1984.- 192с.
  12. В.Ф., Советкина В. Е. Овощные культуры и технология их возделывания." М.: Агропромиздат, 1991.- С.300−313.
  13. Н.М. Влияние удобрений на урожайность и кулинарные качества картофеля // Агрохимия.- 1995.- № 10.- С.55−61.
  14. Н.М. Эффективность возрастающих доз и соотношений минеральных удобрений при выращивании картофеля // Химия в с.х.- 1996.- № 2.-С.28−31.
  15. H.H., Кобахидзе Н. В., Датуадзе О. В. Удобрение и продуктивность ранней культуры // Картофель и овощи.- 1991.- № 1.-С.13.
  16. Биоэнергетическая оценка агротехнических приемов и ресурсосберегающих технологий в растениеводстве.- Краснодар: КГАУ, 1995.- 65с.
  17. В.Е. Система ведения агропромышленного производства картофеля в Краснодарском крае (в 1991—1995 гг.) Краснодар, 1990.- С.263−280.
  18. Г. Ф. Действие органических и минеральных удобрений на урожайность и некоторые показатели качества картофеля // Приемы повышения урожая и качества клубней картофеля / Горьк. с.-х. ин-т.- Горький, 1990.-С.21−26.
  19. П.С. Управление качеством картофеля и овощей в условиях агропромышленной интеграции // Обзор, информ, — М.: ВНИИТЭИагропром, 1989.-46с.
  20. В.В. и др. Производство картофеля в странах мира.-Минск: Наука и техника, 1983.- 283с.
  21. Д., Силаева JI. Картофель // Экон. с.х. России.- 1997.- № 1.1. С.ЗЗ.
  22. И.И., Салей В. Н. Сравнительная оценка способов посадки картофеля // Учен. зап. Гроднен. гос. СХИ.- 1996.- Вып.6.- С. 107.
  23. В.П. Влияние агротехнических приемов возделывания картофеля на урожайность и качество клубней // Земледельч. мех. и програм-мир. урожая: Тез. докл. Всес. науч.-техн. конф., 11−13 сент., 1990.- Волгоград, 1990.- С.64−66.
  24. В.П., Хустундинов В. Г. Влияние густоты посадки на урожайность и качество картофеля // Матер, юбил. науч. конф. / Казан, с.-х. инта. Ч.1.- Казань.- 1992.- С.54−56.
  25. Н.Е. Удобрение картофеля.- М.: Агропромиздат, 1987.- 219с.
  26. П. А. Власенко Н.Е., Мицко В.Н Химический состав картофеля и пути улучшения его качества.- Киев: Наукова думка, 1979.- 195с.
  27. Г. А., Бутурлакин Д. П. Как повысить урожай картофеля на юге России // Картофель и овощи.- 1995.- № 1.- С.3−4.
  28. Ю.Н. Технология возделывания картофеля на широких грядах перспективна // Картофель и овощи.- 1996.- № 2.- С.23−24.
  29. .А. Методика полевого опыта.- М.: Колос, 1979.- 416с.
  30. А.И., Литун Б. П. и др. Производство картофеля на промышленной основе.- М.: Агропромиздат, 1985.- 158с.
  31. А.И., Лубенцов В. Н., Валовик A.C. и др. Интенсивная технология производства картофеля.- М.: Росагропромиздат, 1989.- 303с.
  32. A.B. Теоретические основы энергетической оценки возделывания сельскохозяйственных культур // Изв. ТСХА.- 1997.- № 1, — С.7−12.
  33. В.Н. Вовремя подкормили высокий урожай получили // Картофель и овощи.- 1992. — № 3.- С. 13−14
  34. В.Н. Диагностика минерального питания // Картофель и овощи.- 1991.- № 1.- С.9−13.
  35. Е.И. Мастер картофелевод.- Алма-Ата: Кайнар, 1989.-192с.
  36. Интенсивная технология производства картофеля / Сост. К. А. Пше-ченков.- М.: Росагропромиздат, 1989.- 303 с.
  37. Интенсивные технологии производства картофеля: Рекомендации.-М.: Росагропромиздат, 1990.- 62с.
  38. Н.С., Лубенцов В. М. Технологии возделывания картофеля с междурядьями 90 см экономически выгодна // Картофель и овощи.- 1995.- № 1.-С.4−6.
  39. A.B. Экологическая валюта земледелия // Энергия, экономика, техника, экология.- 1985.- № 8.- С. 11.
  40. С.Н., Кирюхин В. П., Коршунов A.B. Урожай и качество картофеля.-М.: Россельхозиздат, 1988.- 167с.
  41. С.Н., Серебренников B.C. Картофель.- М.: Росагропромиздат, 1991.- 64с.
  42. Картофелеводство за рубежом / В. Н. Киселев, В. И. Назаренко, И. П. Соломина и др.- М.: ВНИИТЭИагропром, 1990.- С. 160.
  43. Картофелеводство.- Минск: Ураджай, 1988.- 111с.
  44. Картофель: селекция, семеноводство, технология возделывания / Альсмик П. И., Шевелуха B.C., Ортель X. и др.- Минск: Ураджай, 1988.- 304с.
  45. В.И. Экологические основы земледелия.- М.: Колос, 1996.367с.
  46. М.С., Савчук Н. П. Урожайность картофеля и качество клубней в зависимости от густоты посадки, массы семенных клубней и норм удобрений // Картофелеводство, Киев.- 1986.- № 17.- С.23−26.
  47. В.П. Картофель ранний // Настольная книга овощевода.- М.: Агропромиздат, 1990.- С.82−103.
  48. О.С. Продуктивные качества картофеля в зависимости от доз и форм минеральных удобрений // Эффективность удобрений и плодородие почв / Белорус, с.-х. акад.- Горки, 1991.- С.5−9.
  49. А.Е. и др. Энергетический анализ технологий возделывания картофеля // Тракторы и с.-х. машины.- 1996.- № 7.- С. 18−19.
  50. А.Е., Роганова Т. М., Бездубцева Т. И. Оценка интенсивных технологий выращивания картофеля // Картофель и овощи.-1996.- № 4.- С. 6.
  51. Ю.И., Акатьев В. Н. Картофель на грядах без гербицидов // Картофель и овощи. 1994.- № 3.- С.7−9.
  52. Н.П. Влияние минеральных удобрений на урожай и химический состав картофеля // Тр. / ВИУА. 1980.- С. 105−108.
  53. Ленточно-гребневая технология возделывания и уборки картофеля: Рекомендации.- М.: Россельхозиздат, 1982.- 26с.
  54. В.М., Сутыгин П. Ф. Влияние способа посадки на урожайность, качество уборки и хранение клубней картофеля // 75 лет с.-х. образ, на Урале: Тез. докл. юбил. конф. / Перм. с.-х. ин-т Пермь, 1993.- С.37−38.
  55. Л.Г. Отзывчивость сортов картофеля на дозы минеральных удобрений // Эффектив. удобрений и плодородие почв / Белорус, с.-х. акад.- Горки, 1991.- С.9−12.
  56. В.В. Удобрение картофеля и нитраты // Мол. ученые ин-тенсиф. с.-х.: Тез. докл. науч.-практ. конф., Скривери, 26−27 июня, 1990, — Рига, 1990.-С.37−38.
  57. И.П., Смолин A.M. Влияние удобрений и обработки почвы на урожайность и качество картофеля сорта Невский // Некотор. вопр. адапт. раст. к экстрем, факторам / Перм. гос. ун-т.- Пермь, 1991.-С.50−56.
  58. Методика биоэнергетической оценки технологий производства продукции растениеводства.- М.: ВАСХНИЛ, 1983.- 44с.
  59. Методика опытного дела в овощеводстве и бахчеводстве / Под ред.
  60. B.Ф. Велика.- М.: Агропромиздат, 1992.- 319с.
  61. Методические рекомендации по топливно-энергетической оценке сельскохозяйственной техники, технологических процессов и технологий в растениеводстве.- М.: ВИМ, 1989.- 59с.
  62. Методы биохимического исследования растений / Под ред. А. И. Ермакова. Изд. 3-е, перераб. и доп. Л.: Агропромиздат, 1987.- 430с.
  63. А.Г. Картофель. М.: СПАС, 1994.- 80с.
  64. A.A. Число междурядных обработок можно сократить // Картофель и овощи.- 1997. № 3.- С. 4.
  65. Т.М. Эффективность различных способов расчета удобрений при возделывании и хранении картофеля // Актуальные проблемы науки в с.-х. производстве: Тез. докл. науч. практ. конф., Иваново, 11−12 апр., 1995, -Иваново, 1995.- С. 125.
  66. В.П. Влияние массы клубней и плотности посадки на урожай картофеля // Школа и производство.- 1997.- № 2.- С.72−76.
  67. В.П., Гущина Е. О. Влияние уровня азотного питания на продуктивность и качество урожая картофеля, выращенного из клубней разной массы // Известия ТСХА.- 1996.- № 3.- С. 16−29.
  68. С.М. Управление содержанием нитратов в клубнях картофеля // Экол. пробл. в агропром. комплексе Сред. Поволжья. -Пенза, 1995.1. C.42−44.
  69. A.B., Абазов А. Х. Нитраты, урожай и органические удобрения//Химиз. с.-х.- 1991.-№ 11.- С. 18−22.
  70. A.B., Абазов А. Х. Снизить содержание нитратов в клубнях // Картофель и овощи. 1991. — № 4.- С. 10−11.
  71. A.B. Удобрения, нитраты, урожай и сохранность клубней // Картофель и овощи. 1992.- № 1.- С.5−7.
  72. Настольная книга овощевода: Справочник / Е. С. Каратаев, Б. Г. Русанов, A.B. Бешанов и др. / Сост. Е. С. Каратаев.- JL: Агропромиздат. Ленингр. отд-ние, 1989.- 288с.
  73. Г. В. Гребень на картофельном поле // Земледелие.- 1993.-№ 1.- С.15−18.
  74. A.A. Фотосинтез и продукционный процесс. М.: Наука, 1988.-280с.
  75. Новое в картофелеводстве / A.M. Замотаев, В. И. Черников, E.H. Кириллов и др. М.: Московский рабочий, 1982.- 160с.
  76. P.E. Плотность продуктивного стеблестоя как элемент программирования урожая картофеля // Актуал. пробл. науки в с.-х. пр-ве: Тез. докл. науч.-практ. конф., Иваново, 11−12 апр., 1995, Иваново, 1995.- С. 89.
  77. В.К. Энергетическая и экологическая оценки технологий земледелия // Техника в сельском хозяйстве. 1989. -№ 3.- С. 11−12.
  78. .Л., Мазеев Ф. И., Слепых С. Е. Применение органических удобрений при грядной технологии возделывания картофеля // Вопр. плодородия почв в интенсив, земледелии / Урал. гос. с.-х. акад. Екатеринбург, 1996.-С.127−129.
  79. A.C., Карасюк И. М. Роль удобрений в повышении урожайности и улучшении качества клубней картофеля // Агрохимия и плодородие почв: Тез. докл. 3 съезда почвовед, и агрохимиков УССР, Львов, 11−14 сент., 1990. Харьков, 1990.- С. 159−161.
  80. В.П. Оптимальная густота посадки картофеля в зависимости от массы посадочных клубней // Соверш. технол. воздел, с.-х. культур в Иван, обл. / Иван. с.-х. ин-т. СПб, 1993.- С.15−18.
  81. В.П. Эффективность загущения посадок у различных по скороспелости сортов картофеля // Актуал. пробл. науки в с.-х. пр-ве: Тез. докл. науч. практ. конф., Иваново, 11−12 апр., 1995, — Иваново, 1995.- С. 86.
  82. JI.K. Влияние способов посадки и внесение удобрений на урожайность и качество клубней картофеля // Эффективность удобрений и окультуривание почв Северо Востока Нечерноземной зоны РСФСР. — Киров, 1984.- С.168−172.
  83. .А. Картофель на приусадебном участке. М.: Агропромиздат, 1991.- 64с.
  84. .А. Производство раннего картофеля. М.: Россельхозиздат, 1986.- 287с.
  85. .А. Ранний картофель.- М.: Россельхозиздат, 1985.- 65с.
  86. .А. Сортовая агротехника картофеля.- М.: Агропромиздат, 1990.-208с.
  87. .П. Биохимия сельскохозяйственных растений. М.: Колос, 1965.- С.415−428.
  88. Повышение эффективности производства картофеля / Сост. Занкин Д. В. -М.: Россельхозиздат, 1987.- 256с.
  89. И.К., Пекарчик А. И. В саду и огороде: Полезные советы. -Минск: МП. «Тривиум», 1994.- С.127−132.
  90. По ленточно гребневой технологии // Картофель и овощи. — 1991.-№ 3.- С.7−10.
  91. Пособие для крестьянских (фермерских) хозяйств по возделыванию сельскохозяйственных культур на Кубани.- Краснодар: КГАУ, 1993.- 384с.
  92. А.Н., Устименко И. Ф. Структура урожая и качество клубней картофеля при разных густоте стеблестоя и сроке синикации // Изв. ТСХА. -1991.- № 1.- С.37−95.
  93. Почвы Краснодарского края, их использование и охрана. / В. Ф. Вальков, Ю. А. Штомпель, И. Т. Трубилин и др.- Ростов н/Д.: Изд-во СКНЦ ВШ, 1995.- 192с.
  94. Практикум по физиологии растений / H.H. Третьяков, Т. В. Карнаухова, Л. А. Паничкин и др. М.: Агропромиздат, 1990.- 291с.
  95. Я., Пругарова А. Избыточный азот в овощах. М.: Агропромиздат, 1991.- 127с.
  96. C.B., Печаткин B.C., Бычков К. С., Петрачков В. Х. Минеральное питание картофеля // Химиз. с.х.- 1990.- № 12, — С.50−52.
  97. К.А., Зейрук В. Н. Интенсивная технология производства картофеля в московской области.- М.: Знание, 1989.- 34с.
  98. Регуляция роста и развития картофеля: Научное издание / Под ред. М. Х. Чайлахян, А. Т. Мокроносов.- М.: Наука, 1990.- 170с.
  99. Рекомендации по возделыванию основных овощных культур и картофеля / А. И. Столяров, Г. С. Гикало, П. К. Чайкин и др.- Краснодар: КСХИ, 1986.- С.70−83.
  100. Рекомендации по технологии выращивания картофеля в Краснодарском крае.- Краснодар, 1989.- 65с.
  101. A.B. Биоэнергетическая эффективность применения удобрений и обработка почвы под картофель // Технол. пр-ва картофеля / РАСХН. НИИ картоф. х-ва.- М., 1991.- С.83−87.
  102. И.И., Свентицкая Д. В. Биометрия и анализ потоков энергии в растениеводстве // Обзор, информ.- М.: ВНИИТЭИСХ, 1985.- 60 с.
  103. А.П., Лунев М. И. Правильно вносите удобрения // Картофель и овощи.- 1995.- № 1.- С.7−8.
  104. В.А., Кистанов Е. И. Изменение урожайности и качества клубней картофеля в зависимости от ширины междурядий и приемов ухода // Приемы повышения урожая и качества клубней картофеля / Горьк. с.-х. ин-т. -Горький, 1990.- С.32−36.
  105. А.И. Удобрение, плодородие почв и урожай.- Краснодар: Кн. изд-во, 1983.- 271с.
  106. Н.П., Ежова JI.A. Масса посадочных клубней, густота посадки и урожай картофеля // 75 лет с.-х. образ, на Урале: Тез. докл. юбил. конф. /Перм. с.-х. ин-т.- Пермь, 1993.- Т.6.- С.58−59.
  107. И.П. Влияние некоторых факторов на содержание нитратов в картофеле (зарубежный опыт) // Обз. инф. сер. 2 / ВАСХНИЛ, ВНИИ. Инф. и техн.-экон. исслед. агропром. комплекса.- 1991.- № 1.- С.34−39.
  108. И.П. Повышение качества клубней картофеля при интенсивном производстве // Обзорная информ.- М.: ВНИИТЭИагропром, 1989.- 44с.
  109. И.П., Суханова P.C. Совершенствование промышленной технологии производства картофеля // Обзорная информ. М.: ВНИИТЭИСХ, 1985.- 59с.
  110. Г. И., Федина Е. И. Сравнение действия полных и дробных доз минеральных удобрений на фотосинтетическую деятельность картофеля // Всерос. конф. фотобиологов, Пущино, 28−30 мая, 1996: Тез. докл.- Пущино, 1996.- С.49−50.
  111. В.Т. Сорт и урожайность картофеля // Интенсив, земледелие в условиях рыноч. экон.: Матер. Чуваш, респ. агр. науч.- произв. конф., Чебоксары, 28−29 марта, 1996.- Чебоксары, 1997.- С. 67 -73.
  112. Справочник картофелевода / Под ред. А. И. Замотаева.- М.: Агропромиздат, 1987.- 351с.
  113. Справочник картофелевода / Под ред. H.A. Дорожкина и др. Изд. 2-е., перераб. и доп.- Минск: Ураджай, 1989.- 304с.
  114. Справочник картофелевода / Под ред. С. Н. Карманова.- Изд. 2-е, доп. и перераб.- М.: Россельхозиздат, 1983.- 283с.
  115. В.И. Осваивать технологии с учетом конкретных условий // Картофель и овощи.- 1993.- № 2.- С.5−8.
  116. И.П., Воловик A.C., Коршунов A.B. Справочник мастера -картофелевода.- М.: Россельхозиздат, 1985.- 160с.
  117. Технология производства картофеля.: Сб. науч. тр. / НИИ картофельного хозяйства. М.: Госагропром, 1987.- 118с.
  118. И.А. Фотосинтетические и биоклиматические показатели формирования программируемой урожайности картофеля // Укр. продукц. процессами в орош. земледелии / НПО «Орош».- Волгоград, 1993.- С.115−120.
  119. М.Ф. Конкуренция за ограниченные ресурсы в посадках картофеля разной густоты // Тр. / Урал. НИИ с.х.- Свердловск, 1989.- Вып. 54.-С.15−16.
  120. Г. Л. Экология и агрономия. Кишинев: Штиинца, 1991.266с.
  121. .П. Особенности хранения и посадки картофеля сорта Невский // Картофель и овощи.- 1996.- № 2.- С. 24.
  122. Физиология картофеля / П. И. Альсмик, Л. Л. Алебросов, A.C. Вечер и др./ Под. ред. Б. А. Рубина. М.: Колос, 1979.- 272с.
  123. Физиология сельскохозяйственных растений в 12 т. Т. 12: Физиология картофеля.- М.: Изд-во Московского ун-та, 1971.- С.5−227.
  124. Т.Н. Коэффициент размножения картофеля в зависимости от площади питания // Приемы повышения урожая и качества клубней картофеля / Горьк. с.-х. ин-т.- Горький, 1990.- С.39−42.
  125. В.И., Гулянов Ю. А. Оптимизация минерального питания сортов картофеля при интенсивной технологии возделывания в условиях орошения // Приемы интенсиф. пр-ва зерна и кормов в Волгогр. обл. / Волгогр. с.-х. ин-т, — Волгоград, 1992.- С.34−43.
  126. Фотосинтез и продукционный процесс / Гуляев Б. И., Ильяшук Е. М., Митрофанов Б. А. и др. / Под. общ. ред. Гуляева Б. И. Киев: Наукова думка, 1983.- 144с.
  127. Фотосинтетическая деятельность растений в посевах / A.A. Ничипо-рович, А. Е. Строгонова, С. Н. Чмора, М. П. Власова / АН СССР. Ин-т физиологии растений им. К. А. Тимирязева. М.: Академия Наук СССР, 1961.- 132с.
  128. Н.И., Благовещенская З. К. Энергетическая оценка применения средств химизации // Обзорная информ. М.: ВНИИТЭИагропром, 1993.- 44с.
  129. Черноземы СССР (Предкавказье и Кавказ) / Всесоюз. акад. с.-х. наук им. В. И. Ленина, М.: Агропромиздат, 1985.- С.30−37.
  130. И.К., Прошкин В. А. Оценка энергетической эффективности минеральных удобрений // Химия в с.х. 1997.- № 4.- С. 11−17.
  131. .В. Динамика содержания хлорофиллов в листьях картофеля // Фотосинтез и продуктивность растений / ВАСХНИЛ. Всерос. отд-ние НИИ с.х. юго-востока.- Саратов, 1990.- С.188−191.
  132. .В. Структура посадок картофеля обеспечивающая максимальное использование солнечной энергии // Роль науки интенсиф. с.х.: Матер. конф., Омск, 20 апр. 1989.-Ч.1 / ВАСХНИЛ, СО. Сиб. НИИ с.х.- Новосибирск, 1990.- С.117−118.
  133. Н.С. Густота стояния растений и продуктивность картофеля в условиях Варзобского района // Пути повышения продуктивности с.-х. культур.- Душанбе, 1995.- С.39−40.
  134. И.С., Полетаев В. В., Полев H.A., Юрашев В. В. Математические модели процессов фотосинтетической деятельности и минерального питания картофеля // Изв. ТСХА.- 1997.- № 3.- С.22−36.
  135. И.С. Экология и энтропия главные дирежоры исследований в современном полевом опыте // Вестник сельскохозяйственной науки. -1992.- № 5−6.- С. 13−23.
  136. Г. Г. Влияние повышенных доз азотных удобрений на накопление нитратов в клубнях картофеля // Удобрение полевых культур в системе интенсивного земледелия.- Рига, 1990.- С. 132−139.
  137. Т.Ф. Схема посадки районированных сортов картофеля при интенсивной технологии // Интесив. технол. воздел, с. х. культур в Иван, обл. / Ленингр. с.-х. ин-т.- Л., 1990.- С.24−26.
  138. Н.М., Заиков Г. Е. Химия и пища М.: Наука, 1986.- 173 с.
  139. Г. Ю. Влияние густоты посадки при разных уровнях удобрений на урожай и качество клубней картофеля // Приемы повышения урожая и качества клубней картофеля / Горьк. с.-х. ин-т.- Горький, 1990.- С.43−47.
  140. Ainsley A.M. Potatoes deep fertilizer placement. // Ag. Tec.- 1980.-summer.- P.20.
  141. Barry P., Storey T.S., Quinlivan T. Effect of population and seed size on the yield of two maincrop potato caltivars. // Irish Journal of Agricultural Research, 1981.- v. 20, № 1.- P.71−79.
  142. Cepl J., Vokal B. Vliv vybranych faktoru na pocet hliz jednoho trsu u brambor // Rostl vyroba.- 1996.- 42. № 10.- P.433−439.
  143. Chowdhury M. Akhter Hossain, Saydul А. К. M., Chowdhury Hague. Effect of irrigation and fertilizer placement on the growth and yield of potato // Pakistan J. Sci. and Ind. Res.- 1991.- 34, № 2−3.-P.98−100.
  144. Ciecko Zdzistaw, Dziekanowski Adam, Nowak Grzegorz. Wplywna-wozenia potaseum na plonowanie i jakosc bulw ziemniaka // Rocz. nauk rol. A.-1993.-109, № 4.-P.77−86.
  145. Frydecka Mazurczuk Anna, Zgorska Kazimiera. Zawartosc azotanow w bulwach kilku odmian ziemniaka uprawianych w Jadwisinie w 1988 r. Komunikat // Binl. inst. Ziemw.-1990 (1992).-№ 40.- P.17−22.
  146. Grogan D. Potato production // Biatas. 1991.-44.№ 2- P. 18−19.
  147. Hamouz Karel. Vliv dusikateho hnojeni na obsah dusicnanu u zavlaz ovanych porostu ranych brambor // Rostl. vyroba. 1991. — 37, № 2.- P.145−149.
  148. Haughton B.H. Early potatoes // Seed Potato, 1985. V.25, № 2. P. 38−41.
  149. Hodges T., Dean B.R. Simulating solids content of potato tubers // Amer. Soc. Agron. Annu. Meet. 1992.- Minneapolis, 1992.-P.17.
  150. Hyghes J.C. Factors influencing the Quality of ware Potatoes. 2. Environmental factors // Potato Res.- 1974.- V.17, № 4.- P.512−547.
  151. Jaggi R.S., Dixit S.P., Bhardwaj S.K. Nutrient uptake and tuber yield of potato as influenced by phosphate and FYMinan acid afticol // J. Indian Soc. Soil Sei.- 1995.- 43, № 3.- P.391−394.
  152. Juzl Miroslav, Zrust Jaromin. Sledovani tvorby vynosu Brambor // Acta Univ. agr A (Brno).- 1992.- 40, № 1−2.- P. 127−142.
  153. Kooman P.L., Rabbinge R. An Analysis of the relation between Dry matter allocation to the tuber and earliness of a potato crop // Ann. Bot.(USA).-1996.- 77, № 3.- P.235−242.
  154. Mazur Teofil, Wojtas Alogzy. Qualitate chahgesin potato tubers as influenced by heavy mineral fertilization // Zb. prednas. 8 Kongr. AGRICHEM'90 Nitra, 26−28 juna, 1990. Sv. 1. Sek. A.B. Kocice, 1990.- P.173−175.
  155. Mica Bohumil. Vokal Bohumil, Cepl Jaroslav, Novotny Josef. Vliv dusiku na hromadeni dusicnany v postli nach Bramboru behem vegeta fe // Kostl. vyroba.-1991 .-3 7,№ 5 .-P.413−420.
  156. Mondy N. Factors affecting the nutritional quality of potatoes // Res. for the Potato in the Year 2000.-1983. P. 136−137.
  157. Mossman D. Fertilizer requirement //Fertilizer Review.-1991.-P. 15−16.
  158. Nitsh A. Einflub der Dungung auf die Knollengualitat // Teldwitschaft-1991.-32, № 7.- P.308−310.
  159. Osaki Mitsuru. Ontogonetic changes of N, P, K, Ca and Mg contents in individual leaves and tubers of potato plants // Soil Sei. and Plant Nutr.- 1995.- 41, № 3.- P.417−428.
  160. Osaki Mitsuru, Shirai Jim, Shinano Takuru, Tadano Toshiaki. Effects of ammonium and nitrate assimilation on the growth and tuber swelling of the potato plants // Soil Sei. and Plant Nutr.- 1995.- 41, № 4.- P.709−719.
  161. Padmos L. Nitrogen fertilization of potatoes: effects on yield and quality // Netherlands Fertilizer Technical Bulletin. 1986.- № 16.- February. — 41 p.
  162. Pawlowski Franciszel, Pomikalska Alicija. Wplyw brakujacych roslin na plon i zachwasczenie ztemniakow // Rocz. nauk. rol. A.-1991.-109, № 2.- P.37−46.
  163. Rex B.L. The effect of in row seed piece spacing and harvest data on the tuber yield and processing quality of Conestoga potatoes in southern Manitoba // Can. J. Plant Sei.- 1991.-71, № 1.- P.289−296.
  164. Rohricht Chn. Untersuchungen zur Effektivitat der miniralishen Rhospor. Dungung im Kartofflbau // Bodenkultur.- 1992. 43, № 1.- P.55−63.
  165. Schock C. C., Stieber T. D. Soil water distribution in sprinklerirrigated potato hills // Amer. Soc. Agron. Annu. Meet. 1992.- Minneapolis, 1992.- P.337.
  166. Timm H. et al. Plant nutrient uptake u potato yield response to banded and broadcast nitrogen.- American Potato Journal. 1983, v.60, № 8, P.577- 585.
  167. Vokal B., Radii B. Vliv meziradkove vzdalenosti na vynos hliz, obsah susiny a skrobu u brambor // Rostl. vyroba.- 1996.-42, № 1.-P.5−9.
  168. White R.P., Sanderson J.B. Effect of planting date, nitrogen rate and plant spacing on potatoes grown for processing in Prince Edward Island.- American Potato Journal. 1983, v.60, № 2, P. 115−126.
  169. Wurr D.C.E., Fellows J.R., Allen E.J. An approach to determining optimum tuber planting densities in early potato varieties // J. Agr. Sei. 1993.-120, № 1.- P.63−70.
  170. Zielinska Alicja, Gronowicz Zofia. Wplyw terminu i gestosci sadzeia na plonovanie ziemniako, odmian Fauna, Fala, Brda // Acta Acad. agr. astechn. ol sten. Agr.- 1991.- № 52.-P. 163−173.
  171. Ziolek Wiestawa. Effect of nitrogen fertilization on the yield and quality of potato tubers // Z b. prednas. 8 kongr. AGRICHEM'90, Nitra, 26−28 juna, 1990. Sv. 1. Sek A-B. Kosice, 1990.-P.104−107.
Заполнить форму текущей работой

Сессия? Спокойно!