Помощь в написании студенческих работ
Антистрессовый сервис

Продуктивность озимой пшеницы в зависимости от применения различных доз сухого гранулированного птичьего помета на орошаемых темно-каштановых почвах Заволжья

Диссертация: Продуктивность озимой пшеницы в зависимости от применения различных доз сухого гранулированного птичьего помета на орошаемых темно-каштановых почвах Заволжья
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Научная новизна. Впервые на орошаемых темно-каштановых почвах Заволжья изучена и доказана возможность раздельного и совместного с влиянием лесных полос применения сухого гранулированного птичьего помета при возделывании озимой пшеницы. Выявлена наиболее эффективная доза применения удобрения. Определены размеры выноса и потребления макрои микроэлементов. Установлено положительное влияние сухого… Читать ещё >

Продуктивность озимой пшеницы в зависимости от применения различных доз сухого гранулированного птичьего помета на орошаемых темно-каштановых почвах Заволжья (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Содержание

  • 1. ПЛОДОРОДИЕ ПОЧВ И ПРОДУКТИВНОСТЬ РАСТЕНИЙ 7 В СВЯЗИ С ПРИМЕНЕНИЕМ СУХОГО ГРАНУЛИРОВАННОГО ПТИЧЬЕГО ПОМЕТА И ЛЕСНЫХ ПОЛОС (ЛИТЕРАТУРНЫЙ ОБЗОР)
  • 2. УСЛОВИЯ И МЕТОДИКА ИССЛЕДОВАНИЙ
    • 2. 1. Агрохимическая характеристика почв опытного участка
    • 2. 2. Характеристика погодных условий
    • 2. 3. Методика исследований
  • 3. АГРОФИЗИЧЕСКИЕ СВОЙСТВА ПОЧВЫ В СВЯЗИ С ПРИ- 35 МЕНЕНИЕМ СУХОГО ГРАНУЛИРОВАННОГО ПТИЧЬЕГО ПОМЕТА РАЗДЕЛЬНО И В СИСТЕМЕ ЛЕСНЫХ ПОЛОС
    • 3. 1. Капельная и ливневая поверхностная эрозия почвы
    • 3. 2. Водный режим почвы и эрозионная опасность дождя
    • 3. 3. Почвоулучшающая роль системы лесных полос
    • 3. 4. Агрофизические свойства почвы
  • 4. АГРОХИМИЧЕСКИЕ СВОЙСТВА ПОЧВЫ
    • 4. 1. Эколого-агрохимическая оценка сухого гранулированного 65 птичьего помета
    • 4. 2. Гумус
    • 4. 3. Макроэлементы
    • 4. 4. Микроэлементы
  • 5. ПРОДУКТИВНОСТЬ ОЗИМОЙ ПШЕНИЦЫ
    • 5. 1. Фотосинтетическая деятельность посевов
    • 5. 2. Формирование биомассы
    • 5. 3. Урожайность зерна и ее структура
    • 5. 4. Качество зерна
    • 5. 5. Потребление озимой пшеницей воды и питательных веществ
      • 5. 5. 1. Во допотреб ление
      • 5. 5. 2. Потребление питательных элементов растениями
  • 6. ЭКОЛОГО-ЭКОНОМИЧЕСКАЯ И ЭНЕРГЕТИЧЕСКАЯ 118 ОЦЕНКА РАЗЛИЧНЫХ ДОЗ СУХОГО ГРАНУЛИРОВАННОГО ПТИЧЬЕГО ПОМЕТА, ПРИМЕНЕННОГО РАЗДЕЛЬНО И
  • В СИСТЕМЕ ЛЕСНЫХ ПОЛОС
    • 6. 1. Экономическая эффективность
    • 6. 2. Энергетическая оценка
    • 6. 3. Экологическая эффективность
  • ВЫВОДЫ 129 ПРЕДЛОЖЕНИЯ ПРОИЗВОДСТВУ
  • СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
  • ПРИЛОЖЕНИЯ

Актуальность темы

В успешном решении задач по повышению урожайности сельскохозяйственных культур и созданию гарантированного производства зерна и кормов для животноводства в степных районах Поволжья ведущая роль отводится орошению и удобрениям. Эти два фактора на современном этапе развития сельского хозяйства являются материальной основой культуры земледелия и воспроизводства плодородия почвы.

В связи с неблагоприятными физическими свойствами сырого птичьего помета, затрудняющим механизацию использования его в качестве удобрения и значительными потерями питательных веществ при его хранении особую актуальность приобретают вопросы, связанные с технологией его приготовления и использования.

К числу наиболее перспективных способов переработки птичьего помета относится его термическая сушка, которая способствует наиболее полному сохранению органического вещества, азота и зольных элементов питания растений, резко улучшает физические свойства удобрения, значительно повышает концентрацию питательных веществ в нем.

Исследования по технологии применения сухого гранулированного птичьего помета при возделывании озимой пшеницы на орошаемых темно-каштановых почвах Заволжья в зоне влияния лесных полос и без их участия до настоящего времени не проводились.

В связи с этим необходимо было решить вопросы, касающиеся особенностей влияния этого вида органических удобрений на агрохимическую и агрофизическую составляющие почвенного плодородия.

В качестве приоритетных намечены содержание гумуса, динамика макро-и микроэлементов, потребление и вынос элементов питания, урожайность и качество зерна озимой пшеницы. Открытым также оставался вопрос, связанный с потерей питательных веществ при поверхностном стоке и смыве почвы, тесно коррелирующим с плотностью почвы, водопроницаемостью и во-допрочностью почвенных агрегатов.

На решение этих задач и были направлены наши исследования.

Цель и задачи исследований — эколого-агрохимическая оценка применения различных доз сухого гранулированного птичьего помета в системе лесных полос и без их участия при возделывании озимой пшеницы на орошаемых темно-каштановых почвах Заволжья.

Для достижения поставленной цели решались задачи:

— Дать эколого-агрохимическую характеристику сухому гранулированному птичьему помету и изучить его влияние отдельно и совместно с лесными полосами на агрохимические показатели почвенного плодородия (содержание гумуса, макрои микроэлементов).

— Выявить влияние сухого гранулированного птичьего помета на агрофизические свойства почвы (плотность, водопрочность, водопроницаемость, сток твердый и жидкий).

— Изучить влияние различных доз сухого гранулированного птичьего помета на фотосинтетическую деятельность посевов, формирование биомассы, урожайность и качество зерна озимой пшеницы Мироновская 808.

— Выявить, в связи с изучаемыми приемами, особенности потребления озимой пшеницей воды и питательных веществ.

— Дать эколого-экономическую и энергетическую оценку применению различных доз сухого гранулированного птичьего помета.

Научная новизна. Впервые на орошаемых темно-каштановых почвах Заволжья изучена и доказана возможность раздельного и совместного с влиянием лесных полос применения сухого гранулированного птичьего помета при возделывании озимой пшеницы. Выявлена наиболее эффективная доза применения удобрения. Определены размеры выноса и потребления макрои микроэлементов. Установлено положительное влияние сухого гранулированного птичьего помета на урожайность зерна озимой пшеницы и сбор белка с единицы площади.

Практическая значимость работы. Разработаны рекомендации по применению сухого гранулированного птичьего помета отдельно и совместно с влиянием лесных полос при возделывании озимой пшеницы на орошаемых темно-каштановых почвах Заволжья, которые апробированы и внедрены в ООО «Нива» Энгельсского района. Используются в учебном процессе СГАУ им. Н. И. Вавилова и СГУ им. Н. Г. Чернышевского.

Положения, выносимые на защиту:

1. Эколого-агрохимическая характеристика сухого гранулированного птичьего помета и его влияние отдельно и совместно с лесными полосами на агрохимические и агрофизические свойства темно-каштановых почв Заволжья.

2. Особенности влияния различных доз сухого гранулированного птичьего помета на урожайность озимой пшеницы и потребление воды и питательных веществ.

3. Эколого-экономическая и энергетическая оценка применения различных доз удобрений.

Апробация работы. Основные результаты работы докладывались на международных научно-практических конференциях: «Вавиловские чтения» (Саратов, 2008;2010) — «Экономические аспекты развития современного общества» (Саратов, 2010) — «Антропогенная трансформация природных экосистем (Балашов, 2010), ежегодных конференциях профессорско-преподавательского совета СГАУ (Саратов, 2008;2010).

Публикации. По материалам диссертации опубликовано 7 печатных работ общим объемом 1,8 пл., в т. ч. авторских 0,9.

Объем и структура диссертации. Диссертация изложена на 173 страницах и состоит из шести глав, выводов и предложений производству, содержит 54 таблицы, 15 рисунков и 12 приложений.

Список литературы

представлен 319 источниками, из них 27 — иностранными авторами.

ВЫВОДЫ.

1. При существующей системе хранения птичьего помета из него безвозвратно теряется в среднем 59% азота, 38% фосфора и 78% калия. Столь значительные потери элементов пищи растений обесценивают птичий помет как органическое удобрение, создают серьезную угрозу окружающей среде и требуют изыскания надежных методов его переработки и утилизации, наиболее существенным из которых является высокотемпературная сушка.

2. Сухой гранулированный птичий помет содержит азота 5,0−6,0, фосфора 3,5−7,7 и калия 2,0−2,5% на абсолютно сухое вещество. На долю водорастворимых соединений приходится азота 47−70, фосфора 15−20 и калия 60−90% от их общего количества.

3. Под влиянием сухого гранулированного птичьего помета улучшаются агрофизические и агрохимические свойства орошаемой темно-каштановой почвы: снижается плотность почвы до 1,2−1,3 г/см3, увеличивается в 1,5−1,7 раза водопроницаемость. Содержание водопрочных агрегатов в пахотном слое темно-каштановой почвы в фазу колошения озимой пшеницы в среднем за три года составило на контроле 33,8%, при внесении сухого гранулированного птичьего помета в дозе 5,4 т/га без участия лесных полос — 35,3% и в зоне их влияния — 37,1%.

4. Формирование поверхностного стока и смыва почвы находится в тесной зависимости от водопроницаемости почвы и ее плотности. Сухой гранулированный птичий помет повышает противоэрозионную стойкость почвы. Максимальный эффект получен при его применении в дозе 5,4 т/га в зоне влияния лесных полос. Смыв почвы в среднем за три года на контроле составил 0,23, при использовании лесных полос — 0,15, а при совместном применении их с удобрениями в дозах 3,6−5,4 т/га — 0,05−0,02 т/га за один полив. Поверхностный сток от применения сухого гранулированного птичьего помета в дозе 3,6 т/га уменьшался в среднем за три года на 9,4−9,6, а в дозе 5,4 т/га — на 16,8−17,7 м га за один полив.

5. Темно-каштановая почва имеет очень низкую обеспеченность гумусом, нитратным азотом, подвижным фосфором и микроэлементами, среднюю и высокую — калием. Сухой гранулированный птичий помет в дозе 5,4 т/га оказал положительное действие на содержание гумуса, довел содержание подвижных соединений азота и фосфора до средней и повышенной обеспеченности.

Под влиянием удобрения в фазу колошения озимой пшеницы содержание водорастворимого бора в почве увеличилось в 1,5 раза, а подвижных соединений марганца и кобальта — в 1,2 раза.

6. Сухой гранулированный птичий помет, примененный раздельно и в системе лесных полос, оказывает положительное влияние на основные показатели фотосинтетической деятельности озимой пшеницы. Под его влиянием увеличивается площадь листьев, продуктивность фотосинтеза и фотосинтетический потенциал посева.

Продуктивность фотосинтеза в фазу колошения озимой пшеницы в среднем за три года на контроле составил 4,53, а на удобренных вариантах — 4,905,31 г/м2/сутки.

7. Средняя прибавка урожая зерна от применения сухого гранулированного птичьего помета в дозе 1,8 т/га составила 0,3 т/га по сравнению с орошаемым контролем. Удвоенная доза удобрения повысила урожай зерна озимой пшеницы на 0,93, а утроенная — на 1,68 т/галесные полосы способствовали дополнительному сбору зерна до 0,33−0,38 т/га. Относительные прибавки урожая зерна при внесении 1,8 т/га удобрения составили 9,4−9,8- 3,6 т/га -29,1−34,2 и 5,4 т/га — 52,5−55,0%. Эквивалентные дозы сухого гранулированного бесподстилочного птичьего помета и полного минерального удобрений по своему влиянию на урожайность зерна озимой пшеницы оказались равноценными.

8. Сухой гранулированный птичий помет в дозах 3,6 и 5,4 т/га способствует существенному улучшению качества зерна озимой пшеницы. Под его влиянием в среднем за три года на 32−52 г/л повышалась натура зерна, на 0,8−1,2% -содержание сырого белка, на 1,5−2,6% - содержание клейковины.

Максимальный сбор белка превышал неудобренный контроль в 1,6−1,7 раза. На контроле валовой выход белка составил 438, при внесении 5,4 т/га сухого гранулированного птичьего помета без лесных полос 727, а с ними — 787 кг/га. Наибольший объемный выход хлеба 1000−1050 мл также получается на хорошо удобренных вариантах.

9. Средний расход воды на формирование тонны зерна и соответствующего количества побочной продукции при внесении 1,8 т/га сухого гранулированного птичьего помета снизился на 125, 3,6 т/га — 321 и 5,4 т/га — 491 м /га. В зоне влияния лесных полос эти показатели уменьшились еще на 60−95 м /га.

10. Вынос азота с урожаем основной и побочной продукции на контрольных вариантах составил 84−90, фосфора 27−30 и калия 71−76 кг/га. При внесении 5,4 т/га сухого гранулированного птичьего помета эти показатели возросли соответственно, до 147−159, 50−55 и 116−132 кг/га.

11. Выявлена высокая экономическая и энергетическая эффективность различных доз сухого гранулированного птичьего помета, примененных раздельно и в системе лесных полос. Окупаемость тонны удобрения прибавками урожая зерна составила в среднем за три года без применения лесных полос 169−310, а с ними 181−343 кг. Условно чистый доход при внесении 5,4 т/га удобрения был равен 2,54−2,85 тыс. руб./га, уровень рентабельности 102−105%, коэффициент энергетической эффективности 3,88—4,13.

Бесподстилочный птичий помет и полное минеральное удобрение в эквивалентных дозах по своей экономической эффективности уступала сухому гранулированному птичьему помету.

12. Компенсация затрат на потери с жидким и твердым поверхностным стоком при орошении озимой пшеницы способствовала в среднем за три года увеличению условно чистого дохода на 0,20−0,25 тыс. руб./га и уровня рентабельности на 19,3−30,4% по сравнению с традиционным методом расчета экономической эффективности применения удобрений.

ПРЕДЛОЖЕНИЯ ПРОИЗВОДСТВУ.

В сухостепной зоне Саратовского Заволжья на орошаемых темно-каштановых почвах для получения 4,5−5,0 т/га зерна озимой пшеницы, рационального расхода оросительной воды — снижения коэффициента водопоо требления на 438−491 м /т зерна, окупаемости удобрений 310−343 кг зерна на одну тонну удобрения, получения прибыли 2,5−2,8 тыс. руб./га и рентабельности 102−105%, сохранения благоприятных агрофизических и агрохимических свойств рекомендуется: вносить сухой гранулированный птичий помет в дозе 5,4 т/га на фоне орошения ДМ-454−100 «Фрегат» с поливной нормой о не более 600 м /га.

Применение сухого гранулированного птичьего помета особенно эффективно в зоне влияния системы лесных полос плотной конструкции. Главная порода — вяз приземистый, высотой 12,5−15,8 м. Бонитет насаждений 1-П. Существенную зону влияния лесополос на поддержание микроклимата, вла-гораспределение и урожайность принимать до 20 Н.

Показать весь текст

Список литературы

  1. A.M. Определение параметров впитывания в почву с учетом энергетических характеристик дождя /A.M. Абрамов // Почвоведение. 1985. — № 6. — С. 137−143.
  2. А.Ф. Внесение средств химизации с поливной водой / А. Ф. Абрамов, В. И. Ивашкин. -М.: Росагропромиздат, 1988. 88 с.
  3. Ф.Г. Определение водопроницаемости почв дождевании / Ф. Г. Абрамов // Почвоведение. 1954. — № 11. — С. 71−79.
  4. Н.С. Почвы, удобрения и качество растениеводческой продукции / Н. С. Авдонин. -М.: Колос, 1979. 302 с.
  5. М.Н. Влияние сухого куриного помета при основном внесении на урожай и качество сахарной свеклы / М. Н. Агафонов // Бюлл. ВИУА,-1981.-№ 57.-. 59−61.
  6. Агрохимическая, агроэкологическая характеристика и научно-обоснованная система удобрения. ОАО «Птицефабрика имени Карла Маркса». Саратов, 2004. — 20 с.
  7. Агрохимические методы исследования почв. М.: Изд-во АН СССР, 1964.
  8. Агроэкологическая оценка технических средств и технологий управления водным режимом / В. М. Янюк и др. // Защитное лесоразведение и мелиорация земель в степных и лесостепных районах России. Волгоград, 1998.-С. 135−136.
  9. Э.Ф. Научные основы повышения высоких урожаев озимой пшеницы на орошаемых предгорьях Серного Кавказа: автореф. дис. .канд. с.-х. наук /Э.Ф. Адиньяев // Орджоникидзе, 1977. 23 с.
  10. Актуальные вопросы эрозиоведения / под ред. А. Н. Каштанова, М. Н. Заславского. М.: Колос, 1984. — 224 с.
  11. , Ю.В. Качество растениеводческой продукции / Ю. В. Алексеев. Л: Колос, 1978. — 256 с.
  12. , Ю.В. Тяжелые металлы в почвах и растениях / Ю. В. Алексеев. Л.: Агропромиздат, 1987. — 442 с.
  13. Н. Новые технологии: использование помета / Н. Андреева // Птицеводство. 1996. — № 4. — С. 35.
  14. В.А. Динамика численности и биомассы микроартпропод в черноземе типичном под культурами зерново-свекловичного севооборота / В. А. Андриенко // Проблемы почвенной экологии. Минск: Наука и техника. — 1978.-С. 18−19.
  15. Д.Л. Физико-географические основы проектирования сети полезащитных лесных полос / Д. Л. Арманд. М.: Изд-во АН ССР, 1961. -367 с.
  16. , Б.П. Влияние интенсивности искусственного дождя на физические свойства и увлажнение черноземов / Б. П. Ахтырцев, И.А. Лепи-лин // Гидротехника и мелиорация. — 1982. — № 3. — С. 42—43.
  17. М.Н. Механизация и автоматизация поливов / М. Н. Багров, И. П. Кружилин. Волгоград, 1973. — 208 с.
  18. М.Н. Орошаемая пшеница / М. Н. Багров, П. Ф. Агапов. Волгоград. — 1969. — 166 с.
  19. М.Н. Орошение полей / М. Н. Багров. Волгоград. — 1965. -254 с.
  20. М.Н. Особенности орошения зерновых культур в Нижнем Поволжье / М. Н. Багров, И. В. Бодаренков. М.: Биологические основы орошаемого земледелия. — 1974.
  21. М.Н. Особенности орошения пшеницы в условиях светло-каштановых почв Нижнего Поволжья / М. Н. Багров, И. Е. Бондаренков, В. В. Ряпоров // Доклады Поволжского регионального совещания. Волгоград. 1971.-С. 237−243.
  22. М.Н. Прогрессивная технология орошения сельскохозяйственных культур / М. Н. Багров, И. П. Кружилин. М.: Колос, 1980. — 208 с.
  23. М.Н. Режим орошения сельскохозяйственных культур (применительно к условиям Нижнего Поволжья) / М. Н. Багров // Обзорная информация ЦБНТИ МИНВОДХОЗА СССР. 1975. — № 4. — 76 с.
  24. М.Н. Режим орошения сельскохозяйственных культур в степной зоне Нижнего Поволжья / М. Н. Багров // Гидротехника и мелиорация. 1970. — № 7. — С. 76−78.
  25. А.Н. Использование помета кур в условиях интенсивного земледелия / А. Н. Бачило // Земледелие и растениеводство в БССР / Сборник научных трудов. М. — 1989. — Вып. 33. — С .
  26. А.Н. Работа листьев различных сельскохозяйственных культур в полевых условиях / А. Н. Бегишев // Труды ин-та физиологии растений АН ССР. М., 1953. — Т. 8. — С. 37−41.
  27. А.Н. Фотосинтетическая деятельность и физико-биохимические показатели сортов озимой пшеницы интенсивного типа в условиях орошения: автореф. дисс. канд. с.-х. наук. / А. Н. Белоусов. Волгоград, 1975.-21 с.
  28. А.Н. Воздействие компоста на основе куриного помета на плодородие почвы и сельскохозяйственные культуры / А. Н. Беляков, Д. В. Шаров // Тез. докл. межд. студ. конф. «Кризис почвенных ресурсов: причины и следствия». С.-Пб, 1997. — С. 21−22.
  29. O.A. Биологические основы плодородия почв / O.A. Берестецкий, Ю. М. Возняковская, JI.M. Доросинский и др. М.: Колос, 1984.-С. 205.
  30. O.A. Биологические факторы повышения плодородия почв / O.A. Берестецкий // Вестник с.-х. науки. 1986. — № 3. — С. 29−38.
  31. А.П. Роль лесонасаждений в расслоении почв при орошении / А. П. Бирюкова // Почвоведение. 1958. — № 8. — С. 29−33.
  32. В.Г. Воспроизводство плодородия орошаемых темно-каштановых почв Поволжья и управление минеральным питанием сельскохозяйственных культур: автореф. дисс. доктора с.х. наук / В. Г. Бокарев. -Саратов, 2000. 46 с.
  33. , А.Г. Проблема обостряется / А. Г. Бондарев, В. А. Русанов, А. Я. Поляк // Земледелие. 1985. — № 2. — С. 23−25.
  34. , М.И. Сокращение приемов обработки почвы при возделывании пожнивных посевов на орошаемых землях Молдавии: автореф. дисс.. канд. с.-х. наук / М. И. Бондаренко. Тирасполь, 1976. — 20 с.
  35. , Д.И. Динамика структуры и дисперсности обыкновенного чернозема при орошении / Д. И. Буров // Почвоведение. 1949. — № 4. — С. 224−227.
  36. , В.А., Филиппова, Н.В. Птичий помет. Справочник по органическим удобрениям. М.: Россельхозиздат, 1984. — С. 165−171.
  37. , В.И. Очерки геохимии / В. И. Вернадский. М. — Л.: Изд-во АН СССР, 1934. — 380 с.
  38. , П.В. Почвенная структура и условия ее деформирования / П. В. Вершинин. М.: Изд-во АН СССР, 1958. — С. 47−52.
  39. , Д. Г. Свойства почв, определение податливость их эрозии, и методы исследования почв / Д. Г. Виленский // Борьба с эрозией почв СССР. -М. Л.: Изд-во АН СССР, 1939. — С. 138−161.
  40. , В.Р. Собрание сочинений / В. Р. Вильяме. М. — Л.: Сельхозгиз, 1949. — Т. 7. — 648 с.
  41. , А. О. Предупреждение эрозии почв при поливе дождеванием / А. О. Гаврилица, В. В. Сластихин. Кишинев: Штиинца, 1985. — 28 с.
  42. , А.О. Эрозионные процессы при поливе дождеванием и пути их минимизации / А. О. Гаврилица // Почвоведение. 1993. — № 1. -С. 77−84.
  43. , Г. К. Влияние структуры дождя и почвы на процессы эрозии / Г. К. Горчичко // Почвоведение. 1979. — № 2. — С. 130−134.
  44. , Д.П. Агроэкономические основы эффективного ведения орошаемого земледелия в Поволжье / Д. П. Гостищев // Сб. матер, научн. сессии РАСХН. -М.: 2001. С. 434−448.
  45. Грани гидрологии / под ред. Дж. К. Родды. Л.: Гидрометеоиздат, 1980.-448 с.
  46. , М.С. Внутрипочвенное орошение / М. С. Григоров. М.: Колос, 1983.- 128 с.
  47. , М.С. Дискретный полив как почвоохранное мероприятие при поливе дождеванием люцерны на сено / М. С. Григоров, А. Л. Кальянов. -Волгоград: ВНИАЛМИ, 2001. С. 68−70.
  48. , М.С. Оптимальная схема щелевания глинистых почв при поливе дождеванием /М.С. Григоров, А. И. Хохлов, В. А. Столбушкин // Мелиорация и водное хозяйство. 1993. — № 3. — С. 22−23.
  49. Григорьев, В. Л, Размывающие скорости водного потока для почв светло-каштанового комплекса / В. Л. Григорьев // Почвоведение. 1974. -№ 9.-С. 97−103.
  50. , В.Я. Интенсивность дождевого стока в стадии его формирования / В. Л. Григорьев, С. Ф. Краснов, Н. И. Маккавеев // Вестник МГУ. Серия 4. География. — 1983. — № 1. — С. 3 8−45.
  51. , В.Я. Прогноз эрозии при поливе дождеванием и обоснование некоторых мер ее предупреждения / В. Я. Григорьев // Актуальные вопросы эрозиоведения. -М.: Колос, 1984. С. 167−189.
  52. П.Н. Восстановление нарушенных земель (агроэкологиче-ский аспект) / П. Н. Гришин и др.// СГАУ им. Н. И. Вавилова. Саратов, 2001. -236 с.
  53. , А.Н. Основные приемы возделывания озимой пшеницы для получения запланированных урожаем на светло-каштановых почвах в условиях орошения: автореф. дисс. канд. с.-х. наук / А. Н. Грошев. -Волгоград, 1986.-21 с.
  54. , Е.В. Стокорегулирующая роль основных способов обработки почвы / Е. В. Грызлов, Е. В. Полуэктов // Земледелие. 1979. — № 5. -С. 24−25.
  55. , Н. Охрана почвы и борьба с эрозией / Н. Гудзон. М.: Колос, 1974. — 304 с.
  56. С.П. Способ переработки фекалий и птичьего помета в концентрированный тук / С. П. Гусев // Химизация соц. земледелия, 1938. № 5.
  57. , В.Б. Изучение процессов смыва и эрозии в лотке / В. Б. Гусак // Почвоведение. 1945. — № 1. — С. 29−39.
  58. , Е.А. Агрофизические свойства каштановых почв. Вопросы почвоведения и агрохимии в условиях Юго-Востока и Западного Казахстана / Е. А. Данилова, С. И. Сысоев // научные тр., 1974. Т. 12. — С. 3−12.
  59. , Е.П. Влияние орошения на свойства почвы и микроклимат / Е. П. Денисов // Орошаемое земледелие в Поволжье. Саратов, 1978. -С. 16.
  60. , Е.П. Химическая мелиорация и улучшение микроагрегатного состава почв / Е. П. Денисов, Е. Н. Кузин, В. Ф. Адаев // Тез. докл. Российской науч. конф., посвященной 100-летию И.А. Кузника- Саратовский госагроуниверситет. Саратов, 1998. — С. 47−48.
  61. , И.А. Предотвращение водной эрозии и борьба с ней на орошаемых землях / И. А. Дзядевич // Гидротехника и мелиорация. 1970. -№ 6. — С. 40−56.
  62. , Г. В. Охрана почв / Г. В. Добровольский, Э. А. Гришина.-М., 1985.-224 с.
  63. , Г. В. Функции почв в биосфере и экосистемах / Г. В. Добровольский, Е. Д. Никитин М., 1990. — 262 с.
  64. , В.В. Наши степи прежде и теперь / В. В. Докучаев. М.: Сельхозгиз, 1953. — 152 с.
  65. , М.И. Научные основы прогнозирования и система предупреждения эрозионных процессов / М. И. Долгилевич, Г. И. Швебс, И. Г. Зыков. -М.: Колос, 1992. 147 с.
  66. , Б.А. Методика полевого опыта / Б. А. Доспехов. М.: Колос, 1979.-416 с.
  67. , Б.А. Научные основы интенсивного земледелия в нечерноземной зоне / Б. А. Доспехов. М.: Колос, 1976. — 208 с.
  68. , JI.M. Эрозия почв при дождевании / JI.M. Дреймалова // Эродированные почвы и пути повышения их производительности. Новосибирск: Наука, 1977. — С. 67−71.
  69. , Н. Н. Экологические аспекты создания мелиоративных систем нового поколения / H.H. Дубенок // Матер, междунар. конф. 100-летию М. Н. Багрова. Волгоград, 2001. — С. 96−97.
  70. , М.А. Методические указания к выполнению учебно-исследовательской работы студентов (УИРС) на тему «Характеристика гумусового состояния почв при их сельскохозяйственном использовании» / М. А. Егоров. Харьков, 1985. — .с.
  71. Н.С. Энергетическое образование формулы для определения эрозионно-допустимых поливных норм при дождевании / Н. С. Ерхов. -Красноярск, 1982. 34−42.
  72. , Н.С. Водопроницаемость суглинистых почв и допустимая интенсивность дождя / Н. С. Ерхов, О. В. Кантор // Гидротехника и мелиорация. -1977.-№ 7.-С. 48−55.
  73. , Н.С. Мероприятия по предупреждению ирригационной эрозии почв при дождевании / Н. С. Ерхов // Гидротехника и мелиорация. 1981. -№ 6. — С. 54−57.
  74. А.И. Проблемы производства и использования органических удобрений / А. И. Еськов, М. Н. Новичков // Агрохимический вестник, 1998. — № 4. — С. 29−32.
  75. A.B. Переработка органики в экологически чистое удобрение / A.B. Ефремов // Степные просторы, 1997. № 5−6. — С. 15.
  76. В.Ф. Влияние термической обработки помета на качество и эффективность его применения / В. Ф. Ефремов, H.A. Слизовская // Бюлл. ВИУА. 1976. — № 32. — С. 103−111.
  77. , Е.П. Эффект щелевания при орошении / Е. П. Жаринов, Е. П. Боровой // Земледелие. 1991. — № 5. — С. 65−67.
  78. A.A. Адаптивное растениеводство (эколого-генетические основы) / A.A. Жученко. Кишинев, 1990. — 432с.
  79. A.A. Стратегия адаптивной интенсификации сельскохозяйственного производства / A.A. Жученко, А. Д. Урсул. Кишинев, 1983. — 304 с.
  80. , К.И. Влияние противоэрозионных лесных насаждений на морфологию и состав смытых почв / К. И. Зайченко // Экология защитных лесонасаждений. Волгоград, 1984. — С. 31−37.
  81. Закономерности проявления эрозионных и русловых процессов в различных природных условиях / под ред. Н. И. Макавеева. М.: Изд-во Моск. ун-та, 1976. — 420 с.
  82. Закономерности проявления эрозионных и русловых процессов в различных природных условиях / под ред. Н. И. Макавеева. М.: Изд-во Моск. ун-та, 1981. — 434 с.
  83. , М.Н. Эрозиоведение / М. Н. Заславский. М., 1983. -319 с.
  84. , М.Н. Эрозиоведение. Основы противоэрозионного земледелия / М. Н. Заславский. М.: Высш. шк., 1987. — 376 с.
  85. , М.Н. Эрозия почв и земледелие на склонах / М. Н. Заславский. Кишинев: Картя Молдовеняскэ, 1966. — 494 с.
  86. , П.С. Эрозия почв и меры борьбы с ней / П. С. Захаров. -М, 1978.-176 с.
  87. , С.А. Изучение водопроницаемости почвы в поле при помощи дождевания / С. А. Захаров // Физика почв СССР. М., 1936. — Т. 5. -С. 43−47.
  88. Д.Г. Почва и микроорганизмы / Д. Г. Звягинцев. М.: Изд-воМГУ, 1987.-256 с.
  89. Д.Г. Успехи и современные проблемы почвенной микробиологии / Д. Г. Звягинцев // Почвоведение. 1987. — №. 10. — С. 44−52.
  90. Ю.Д. Кормовые севообороты в Нечерноземной зоне РСФСР /Ю.Д. Иванов. -М.: Россельхозиздат, 1987. 190 с.
  91. , А.Ф. Программирование урожая зерновых и кормовых культур в севооборотах с учетом специализации орошаемого земледелия /
  92. A.Ф. Иванов, В. И. Филин // Труды Волгоградского с.-х. ин-та. Волгоград, 1978. — Т. 65. — С. 150−157.
  93. , А.Ф. Технология программированного возделывания сельскохозяйственных культур при орошении / А. Ф. Иванов // Труды Волгоградского с.-х. ин-та. Волгоград, 1975. — С. 311−327.
  94. , В.Д. Эрозионная опасность дождя как сопряженная функция его интенсивности и водопроницаемости почвогрунтов / В. Д. Иванов,
  95. B.Г. Попов // Почвоведение. 1990. -№ 8. — С. — 106−117.
  96. Т.И. Прогнозирование эффективности удобрений с использованием математических моделей / Т. И. Иванова. М.: Агропромиздат, 1989.-235 с,
  97. Инструкция и нормативы по определению экономической и энергетической эффективности применения удобрений. М., 1987. — 44 с.
  98. , О.В. Влияние уклона поверхности на эрозионно-допустимые поливные нормы при дождевании / О. В. Кантор, Н. С. Ерхов // Гидротехника и мелиорация. 1978. — №. 11. — С. 46−49.
  99. JI.A. Влияние различных систем удобрений на микробиологический режим дерново-подзолистой почвы / JI.A. Карягина, Е. М. Воробьева // Почвоведение. 1980. — № 1. — С. 65−69.
  100. JI.A. Микробиологические основы повышения плодородия почв / JI.A. Карягина. Минск: Наука и техника, 1983. — 181 с.
  101. , H.A. Физика почвы / Н. А. Качинский. М.: Высшая школа, 1965. -Ч. 1. — 323 е.- 1970. — Ч. 2. — 358 с.
  102. , А.Н. Защита почв от ветровой и водной эрозии / А. Н. Каштанов. М.: Россельхозиздат, 1974. — 208 с.
  103. , А.Н. Почвоводоохранное земледелие / А. Н. Каштанов, М. Н. Заславский. -М.: Россельхозиздат, 1984. 462 с.
  104. , А.Н. Почвозащитное земледелие / А. Н. Каштанов, М. Н. Заславский. -М.: Россельхозиздат, 1984. 208 с.
  105. , В.Ф. Борьба с ирригационной эрозией на склонах Молдавии /
  106. B.Ф. Кивер, К. Г. Калашников // Гидротехника и мелиорация. 1976. — № 4.1. C. 79−82.
  107. Ю.Ф. Ветеринарно-санитарные требования к утилизации отходов птицеводства / Ю. Ф. Клачкова // Птицеводство. 1986. — № 10. -С. 27−29.
  108. , В.В. Геохимическая экология / В. В. Ковальский. -М.: Наука, 1974.-198 с.
  109. , В.А. Как помочь нашим черноземам? / В. А. Ковда // Наш современник. 1985. — № 7. — С. 117−128.
  110. И.М. Повышение качества зерна / И. М. Коданев. М.: Колос, 1976.-303 с.
  111. , Г. Охрана почвы / Г. Конке, А. Бертран. М., 1962. — 344 с.
  112. М.М. Органическое вещество / М. М. Кононова. М.: АН СССР 1963.-.с.
  113. Д.А. Азотные удобрения и пути их эффективного использования / Д. А. Кореньков // Агрохимия. 1977. — № 10. — С. 138−153.
  114. В.В. Системно-энергетический подход к оценке растительного генофонда / В. В. Коринец и др. М., 1989. — 33 с.
  115. , П.И. Влияние орошения и удобрения на формирование урожая и качество зерна озимой пшеница в Нижнем Поволжье: автореф. дисс.. канд. с.-х. наук / П. И. Коровин. Волгоград, 1973 — 22 с.
  116. . И. С. Орошение в Поволжье / И. С. Костин. М.: Колос, 1971.-223 с.
  117. , П.А. Избранные труды / П. А. Костычев. JL: АН СССР, 1951.-664с.
  118. , А.Н. Основы мелиорации / А. Н. Костяков. М.: Сельхоз-гиз, 1960.-622 с.
  119. , В.М. Биологическое земледелие в лесозащишенном агро-ценозе / В. М. Кретинин. Волгоград: ВНИАЛМИ, 2001. — С. 41−43.
  120. , В.М. Лесомелиорация степных почв / В. М. Кретинин // Докл. РАСХН. М., 1994. — № 1. — С. 21−24.
  121. , В.М. Лесопригодность почв агролесомелиоративных районов / В. М. Кретинин //: сб. науч. тр. Волгоград: ВНИАЛМИ, 1993. — Вып. 1 (105).-С. 50−58.
  122. , В.М. Мониторинг плодородия почв лесоаграрного ландшафта Среднерусской равнины / В. М. Кретинин // Вестник с.-х. науки. -1991.-№ 6.-С. 45−49.
  123. , В.М. Почвоулучшающая роль защитных лесных насаждений с семиаридных и аридных районах Северного Кавказа и Юго-Востока ЕТР / В. М. Кретинин // сб. науч. тр. Волгоград: ВНИАЛМИ, 2001. — Вып. 1 (109).-С. 91−99.
  124. , И.П. Способы предотвращения эрозионной деградации орошаемых почв / И. П. Кружилин, А. Г. Болтин, Н. В. Кузнецова // Защитное лесоразведение и мелиорация земель в степных и лесостепных районах России.-Волгоград, 1998.-С. 116−118.
  125. , E.H. Изменение структурного состояния чернозема выщелоченного и серой лесной почвы под влиянием полимерной и биологической мелиорации / E.H. Кузин, Т. А. Власова // Вестник Саратовского государственного университета. № 2. — С 29−31.
  126. , М.С. Ирригационная эрозия почв и ее предупреждение при поливах дождеванием / М. С. Кузнецов, В. Я. Григорьев, К. Ю. Хан. М.: Наука, 1990. — 120 с.
  127. , М.С. Ирригационная эрозия почв сероземной зоны и ее предупреждение / М. С. Кузнецов, В .Я. Григорьев, А. Д. Ким. М.: Наука, 1985.-62 с.
  128. , М.С. Противоэрозионная стойкость почв / М. С. Кузнецов. -М.: изд-во Моск. ун-та, 1981.-413 с.
  129. , М.С. Эрозия и охрана почв / М. С. Кузнецов, Г. П. Глазунов. М.: изд-во Моск. ун-та, 1996. — 335 с.
  130. , И.А. Агролесомелиоративные мероприятия, весенний сток и эрозия почв. / И. А. Кузник. Л.: Гидрометеоиздат, 1962. — 220 с.
  131. , И.А. Водная эрозия почв и воздействие на нее элементов противоэрозионного комплекса на Приволжской возвышенности / И. А. Кузник // тр. Сарат. с.-х. ин-та. Саратов, 1970. — Т. 25. — С. 95−106.
  132. , И.А. Катастрофические ливневые паводки в Нижнем Поволжье / И. А. Кузник, Г. В. Ласточкин // Метеорология и гидрология. 1967. -№ 10.-С. 89−94.
  133. , И.А. Обоснование гидрологических расчетов при проектировании водохозяйственных мероприятий в Поволжье / И. А. Кузник. Саратов, 1958.- 160 с.
  134. , И.А. Орошение в Заволжье / И. А. Кузник. Л.: Гидрометео-издат, 1979. — 160 с.
  135. , И.А. Противоэрозионная защита почв Приволжской возвышенности / И. А. Кузник, A.B. Лысов, П. Н. Проездов // Сб. науч. тр.: Сарат. СХИ. Саратов, 1977. — С. 95−106.
  136. , А.Н. Режим влажности почвы и продуктивность водо-потребления кукурузы на выщелоченных черноземах при внесении удобрений / А. Н. Кузьмина, А. Ф. Стулин, М. С. Савина // Агрохимия. 1979. -№ 5.-С. 59−65.
  137. , К.Н. Агролесомелиоративные исследования ВНИАЛМИ за 70 лет / К. Н. Кулик. Волгоград: ВНИАЛМИ, 2001. — С. 14−21.
  138. , К.Н. Агролесомелиорация в системе комплексных мероприятий по борьбе с деградацией, опустыниванием и засухами / К. Н. Кулик // сб. матер. Науч. Сессии. М.: РАСХН, 2000. — С. 115−129.
  139. , К.Н. Ландшафты Волгоградской области и их картографирование по космическим снимкам / К. Н. Кулик, A.C. Рулев // сб. науч. тр. -Волгоград, 1995. Вып. 1 (106). — С. 41−55.
  140. , В.А. Эволюция показателей фотосинтетической деятельности яровой пшеницы в процессе селекции и их связь с урожайностью и биологическими особенностями растений: автореф. дисс.. докт. с.-х. наук / В. А. Кумаков. Саратов, 1971. — 54 с.
  141. , Г. А. Эрозия и дефляция почв / Г. А. Ларионов. М., 1993.-200 с.
  142. , Г. Е. Программирование урожая / Г. Е. Листопад, A.A. Климов, А. Ф. Иванов, Г. П. Устенко // Труды Волгоградского с.-х. инта. Волгоград, 1975. — Т. 5. — С. 104−150.
  143. , И.Н. Птичий помет. Теория и практика исследования органических удобрений / И. Н. Лозановская, Д. С. Орлов, А. Д. Повов. М.: Агропромиздат., 1987. — С. 35−37.
  144. , М.М. Мульчирующая обработка почвы на склонах / М. М. Ломакин. М.: Агропромиздат, 1988. — 184 с.
  145. В.П. Какой помет должен поступать из птичников / В. П. Лысенко // Птицеводство, 1999. — № 3. — С. 26.
  146. В.П. Очистка сточных вод: перспективные решения / В. П. Лысенко // Птицеводство. -2004. № 10. — С. 28.
  147. В.П. Переработка отходов птицеводства / В. П. Лысенко. -Сергиев Посад, 1998.-146 с.
  148. В.П. Перспективные технологии переработки птичьего помета / В. П. Лысенко // Механизация и электрификация сельского хозяйства. -1995.-№ 1.-С. 7−9.
  149. В.П. Помет: доступная утилизация / В. П. Лысенко // Птицеводство. -2000. -№ 6. е.
  150. В.П. Помет: решение проблемы / В. П. Лысенко // Птицеводство. 1994. — № 6. — С. 31−38.
  151. В.П. Проблемы безотходной технологии / В. П. Лысенко // Птицеводство. 1983. — № 1.-е .
  152. В.П. Термическая переработка птичьего помета / В. П. Лысенко // Сельский механизатор. 1999. — № 9. — С. 26.
  153. В.П. Технологические и технические решения промышленной переработки помета и очистки сточных вод на птицефабриках: автореф. дисс. докт. с.-х. наук / В. П. Лысенко. 1994. — 42 с.
  154. В.П. Технология промышленной переработки помета / В. П. Лысенко // Птицеводство. 1993. — № 2. — С. 24−26.
  155. В.П. Утилизация птичьего помета / В. П. Лысенко // Аграрная наука. 1996. — № 5. — С. 29−30.
  156. , В.П. Внутренние ресурсы птицеводческих хозяйств / В. П. Лысенко // Птицеводство. 2004. — № 7. — С. 20−22.
  157. , В.П. Материальные и теплоэнергетические затраты на птицефабриках: пути снижения / В. П. Лысенко // Птица и птицепродукты.2003.-№ 6.-С. 40−43.
  158. , В.П. Птицефабрики поставщики ценных удобрений для АПК / В. П. Лысенко // Вестник РАСХН. — 2000. — № 1. — С. 26−27.
  159. , В.П. Утилизация отходов проблема не новая/ В. П. Лысенко // Птицеводство. — 2003. — № 6. — С.
  160. , В.П. Экологические и экономические перспективы птицеводческих хозяйств / В. П. Лысенко // Конъюнктурный журнал-каталог.2004. № 4. — С. 24−29.
  161. , A.B. Влияние комплекса противоэрозионных мероприятий на сток и эрозию на южном черноземе Саратовской области / A.B. Лысов, П. Н. Проездов // Науч.-техн. бюллетень ВНИИЗиЗПЭ. Курск: ВАСХ-НИЛ, 1983.-С. 15−24.
  162. , К.К. Биологическое обоснование поливного режима сельскохозяйственных культур в предгорьях Северного Кавказа / К. К. Льгов / Биологические основы орошаемого земледелия. М.: Изд-во АН СССР, 1966.-С. 46−57.
  163. , К.К. Орошаемого земледелие Северного Кавказа / К. К. Льгов. Орджоникидзе, 1967. — 323 с.
  164. В. Эффективность гранулированного птичьего помета / В. Малофеев, Н. Лебедева, Н. Володарская, И. Чудинов // Сельское хозяйство России. 1972. -№ 9. -С.
  165. В.И. Технология безотходного производства в птицеводстве / В. И. Малофеев. М.: Агропромиздат, 1988. — 80 с.
  166. В.И. Технология термической переработки помета /В.И. Малофеев.-М.: Колос, 1981.- 116 с.
  167. А.П. Лигнино-пометные компосты / А. П. Малыгин // Птицеводство. 1986. — № 10. — С. 35−37.
  168. А.Н. Коммунальная гигиена / А. Н. Марзеев. М.: Медицина, 1979.-С. 320−329.
  169. , Д.А. Влияние щелевания и полимера-структуро-образователя на ирригационную эрозию обыкновенного чернозема Низкой Донской равнины: автореф. дисс.. канд. с.-х. наук / Д. А. Маштаков. -Саратов, 1971.-54 с.
  170. Методика оценки эффективности систем земледелия на биоэнергетической основе. М, 1989. — 10 с.
  171. Методика ресурсно-экологической оценки эффективности земледелия на биоэнергетической основе. Курск: Юмекс, 1999. — 47 с.
  172. Методические рекомендации по контролю за мелиоративным состоянием орошаемых земель. М.: ВНИИГиМ, 1978. — 70 с.
  173. Методические рекомендации по определению энергетической структуры поверхностного стока на склонах. М., 1984. — 34 с.
  174. В.Г. Агрохимические основы повышения качества зерна пшеницы / В. Г. Минеев, А. Н. Павлов. М.: Колос, 1981. — 288 с.
  175. В.Г. Агрохимия и биосфера / В. Г. Минеев. М.: Колос, 1984.-245 с.
  176. В.Г. Удобрение зерновых культур / В. Г. Минеев, М.М. Ив-лев, Д. М. Аникст. М.: Россельхозиздат, 1980. — 160 с.
  177. В.Г. Химизация земледелия и природная среда / В. Г. Минеев. М.: Агропромиздат, 1990. — 287 с.
  178. , Ц.Е. Инженерные методы расчета и прогноза водной эрозии / Ц. Е. Мирцхулава. М.: Колос, 1970. — 239 с.
  179. П.А. Эффективность различных способов и доз применения вермикомпоста под яровой ячмень на черноземе южном Приволжской возвышенности: автореф. дисс. канд. с.-х. наук / П. А. Михеев. Саратов, 1999. -24 с.
  180. E.H. Микробиологические основы использования соломы как удобрения / E.H. Мишустин // Земледелие. 1969. — № 10. — С. 40−42.
  181. E.H. Микробиологические процессы и структура почвы / E.H. Мишустин // Природа. 1951. — № 22. — 186 с.
  182. E.H. Микробиология E.H. Мишустин. М.: Агропромиздат, 1987.-368 с.
  183. E.H. Микроорганизмы и плодородие почвы / E.H. Мишустин М.: АН СССР, 1956 247 с.
  184. E.H. Роль бобовых культур и свободноживущих азотфик-сирующих микроорганизмов в азотном балансе земледелия. Круговорот и баланс азота в системе почва удобрение — растение — вода / E.H. Мишустин, Н. И. Черепков. — М., Наука, 1979. — С. 9−18.
  185. Н.М. Искусственная стимуляция азотфиксации органическими удобрениями / Н. М Мозжерин. Новосибирск Наука, 1981. -С. 89−101.
  186. , H. А. Агрогидрологические основы орошения / H.A. Мо-сиенко. JL: Гидрометеоиздат, 1984. — 215с.
  187. , H.A. Новый подход к экологии орошаемых земель Поволжья / H.A. Мосиенко, В. Г. Попов // Мелиорация и водное хозяйство. -1993.-№ 2.-С. 23−27.
  188. , H.A. Поливные нормы и смыв почв / H.A. Мсиенко,
  189. A.B. Лысов, В. Г. Попов // Степные просторы. 1990. — № 10. — С. 19−20.
  190. В.И. Питание и удобрение озимой пшеницы на черноземе /
  191. B.И. Никитин. -М.: Наука, 1977. 102 с.
  192. , A.A. О путях повышения производительности фотосинтеза растений в почвах / A.A. Ничипорович // Фотосинтез и вопросы продуктивности растений. М.: Изд-во АН СССР, 1963. — 537 с.
  193. , A.A. Фотосинтез основной процесс питания растений / A.A. Ничипорович // Совещание по проблемам фотосинтеза. — М.: Колос, 1967.-С. 3−6.
  194. М.Н. Птичий помет ценное органическое удобрение / М. Н. Новиков. — М.: Росагропромиздат, 1989л-80 с.
  195. , В.И. Перспективы совершениствования технологий и техники орошения дождеванием / В. И. Ольгаренко, Г. В. Ольгаренко: матер, междунар. конф. 100-летию М. Н. Багрова. Волгоград, 2001. — С. 42−44.
  196. Органические удобрения / Под ред. A.B. Постникова. М.: Россель-хозиздат, 1973. — 55 с.
  197. Органические удобрения / Под ред. Н. К. Крупского. М.: Урожай, 1981.- 160 с.
  198. Органические удобрения в интенсивном земледелии / Под ред. В. Г. Минеева. М.: Колос, 1984. — 303 с.
  199. Е.П. Эффективность применения птичьего помета / Е. П. Ореховская, М. И. Зырина // Бюлл. ВИУА. 1976. — № 32 -С. 118−221.
  200. А.Н. Повышение содержания белка в зерне / А. Н. Павлов. -М.: Наука, 1984.-119 с.
  201. А.Н. Проблема повышения качества зерна (итоги и перспективы исследований) / А. Н. Павлов // Повышение эффективности удобрений в интенсивном земледелии. Труды ВИУА. М., 1989. — С. 100−108.
  202. Е.С. Лесомелиорация сельскохозяйственных земель России (о Федеральной программе развития агролесомелиорации на 19 942 015 гг.) / Е. С. Павловский, Т. Я. Маттис // Сб. науч. тр. Волгоград, 1995. -Вып. 1 (106).-С. 6−24.
  203. И.И. Промышленное птицеводство и охрана окружающей средь / И. И. Паника и др. М.: Росагропромиздат, 1988. — С. 80.
  204. В.Д. Минеральное питание растений и урожайность (современные проблемы) / В. Д. Панников, А. Н. Павлов. М.: Знание, 1982. — 64 с.
  205. В.Д. Почва, климат, удобрение и урожай / В. Д. Панников, В. Г. Минеев. -М.: Агропромиздат, 1987. 512 с.
  206. Г. И. Методы дезодорации отходящих газов при производстве мясокостной муки / Г. И. Перчугов // Экспресс-информация ВНИТИП. -1985. -№ 1.-С. 17−18.
  207. , Н.С. Биологические основы рационального и экономичного расходования воды при поливах / Н. С. Петинов // Биологические основы орошаемого земледелия. -М.: Колос, 1976. С. 23−33.
  208. В.И. Концепция адаптивного лесоаграрного природопользования и некоторые итоги ее реализации в аридном поясе РФ / В. И. Петров. -Волгоград: ВНИАЛМИ, 2001. С. 204−206.
  209. Н.Л. Вторичные ресурсы: эффективность, сбыт, перспективы / Н. Л. Пирогов // Экономика, 1987. С. 7−9.
  210. , Ю.П. Ирригационная эрозия почв при поливе дождеванием / Ю. П. Поляков // Доклады ВАСХНИЛ. М., 1981. — № 7. — С. 41−42.
  211. A.B. Применение удобрений на приусадебном участке / A.B. Попов. Л.: Колос, 1983. — 72 с.
  212. В.Г. Мелиорация эродированных земель в степных агроланд-шафтах Поволжья: Автореф. дис.. д-ра с.-х. наук / В. Г. Попов. Пенза, 2006. — 50 с.
  213. Г. Н. Агрохимия микроэлементов в степном Поволжье / Г. Н. Попов. Саратов: изд-во СГУ, 1984. — 184 с.
  214. Правила охраны поверхностных вод от загрязнения сточными водами. М.: ГПИ, Сантехпроект, 1977. — 25 с.
  215. .Н. Домашнее и заводское птицеводство / Б. Н. Прибыль. -М, 1979.-С. 126−128.
  216. П. Н. Теоретическое и экспериментальное обоснование комплекса противоэрозионных мелиорации в Нижнем Поволжье: дис.. д-ра с.-х. наук / П. Н. Проездов // Саратовский ГАУ. Саратов, 1999. — 297 с.
  217. , П. Н. Критерии и оценочные показатели реализации концепции системного подхода к защите почв от деградации / П. Н. Проездов, Д. А. Маштаков, В. Г. Попов // Вестник СГАУ им. Н. И. Вавилова. 2002. -№ 2. — С. 73−76.
  218. , П.Н. Экологически безопасное орошение дождеванием: Теоретические закономерности и количественные оценки / П. Н. Проездов, В. Г. Попов, Д. А. Маштаков // Вестник СГАУ им. Н. И. Вавилова. 2002. -№ 2. — С. 77−80.
  219. , H.A. Способы экологической стабилизации мелиоративных агроландшафтов Поволжья при их интенсивном использовании / H.A. Пронько, В. В. Корсак: сб. материалов научной сессии РАСХН. М., 2000.-С. 526−533.
  220. Районирование территории СССР по основным факторам М.: Наука, 1965.-235 с.
  221. , И.Б. Физика в земледелии / И. Б. Ревут. М.: Физматгаз, 1960. -400 с.
  222. , И.Б. Химические способы воздействия на испарение и эрозию почвы / И. Б. Ревут, Г. Л. Масленкова И.А. Романов. Л.: Гидрометеоиздат, 1973.- 151с.
  223. Рекомендации по использованию птичьего помета на удобрение / М. Н. Новиков и др. Владимир, 1986. — 31 с.
  224. Рекомендации по применению в качестве удобрения птичьего помета. Справочник агрохимика. М.: Россельхозиздат, 1980. — С. 286.
  225. , Г. Г. Пути восстановления и вопрос биоэнергетического потенциала в агросистемах Поволжья/ Г. Г. Решетов Тез. докл. на 4-й Между-нар. конф. (ISEE). Саратов: ИКД «Пароход», 1999. — С. 138−139.
  226. , В. Определение эрозионно-допустимых поливных норм для орошения земель Средней Сибири на основе оценки впитывающей способности / В. Савостьянов // Предотвращение ирригационной эрозии почв Средней Сибири. Красноярск, 1982. — С. 11−29.
  227. H.H. Сорт мягкой озимой пшеницы Лютесценс 72 (межвидовой гибрид мягкой и твердой пшеницы) / H.H. Салтыкова. Саратов, 1988.-4 с.
  228. С.А. Взаимоотношения микроорганизмов почвы и высших растений. Микроорганизмы почвы и растений / С. А. Самцевич. Минск, 1972.-С. 3−67.
  229. , М.М. Временные методики энергетической оценки в сельском хозяйстве / М. Севернев. Минск, 1991. — 126 с.
  230. О.Д. Содержание и состав микроорганизмов в компостах / О. Д. Сидоренко // Аграрная наука. 1996. — № 5. — С. 28−29.
  231. , Н.Е. Теоретическое обоснование агромелиоративных приемов воспроизводства орошаемых почв засушливого Поволжья: автореф. дис.. д-ра с.-х. наук / Н. Е. Синицына. Саратов, 1999. — 48 с.
  232. , В.в. Вопросы мелиорации склонов Молдавии / В.В. Сла-стихин. Кишинев: Картя Молдавеняске, 1964. — 212 с.
  233. , A.A. Влияние орошения на эффективное плодородие почв и урожай основных сельскохозяйственных культур степной зоны Украины / A.A. Собко // Плодородие почв и пути его повышения. М., 1983. — С. 57−65.
  234. , A.A. Озимая пшеница на орошаемых землях / A.A. Собко. -Киев: Урожай, 1976. 127 с.
  235. A.A. Жемеля Т. Д. Улучшение качества зерна озимой пшеницы и кукурузы / A.A. Созинов, Т. Д. Жемеля. -М.: Колос, 1983. 270 с.
  236. , А.Н. Сельскохозяйственное почвоведение / JI.H. Соколовский. М.: Сельхозгиз, 1956. — 335 с.
  237. П.Е. Повышение качества зерна пшеницы / П. Е. Суднов. -М.- Россельхозиздат, 1986. 95 с.
  238. , Г. П. Водная эрозия почв и борьба с ней / Т. П. Сурмач. Л.: Гидрометеоиздат, 1976. -256 с.
  239. , Г. П. Рельефообразование, формирование лесостепи, современная эрозия и противоэрозионные мероприятия / Г. П. Сурмач. Волгоград, 1992. — 175 с.
  240. О. Переработка помета / О. Тарханов Л Тарханова // Птицеводство. 1996. -№ 3. — С. 23.
  241. , и.А. Основы фотосинтеза / И. А. Тарчевский. Казань: Изд-во Казанского ун-та. — 1971. — 294 с.
  242. В. Сельскохозяйственная экология / В. Тишлер. М.: Колос, 1971.-545 с.
  243. , Н.С. Ирригационная эрозия почв и меры ее предотвращения / П. С. Трегубов, O.A. Аверьянов. М.: ВНИИТЭИагропром, 1987. — 54 с.
  244. , П. С. Борьба с эрозией почв в Нечерноземье / П. С. Трегубов, Н. В. Зверхановский. Л.: Колос, 1981. — 160 с.
  245. Е.П. Значение биологического и минерального азота в проблеме белка. Минеральный и биологический азот в земледелии СССР / Е. П. Трепачев. М.: Наука, 1985. — С. 27−37.
  246. Е.П. О вкладе биологического азота бобовых в плодородие почвы. Биологический азот в сельском хозяйстве СССР / Е. П. Трепачев, Л. Д. Алейникова. М.: Наука, 1989. — С. 8−15.
  247. В.Ф., Львов В.М, Быков A.B. Почвозащитное конвейерное земледелие в кормопроизводстве на Северо-Западе / В. Ф. Трушин, В. М. Львов, A.B. Быков. Л., 1982. — С. 20−27.
  248. , Б.И. Ресурсо-, водосбережение на орошаемых землях Саратовской области / Б. И. Туктаров, В. А. Нагорный. Саратов, 2005. — 352 с.
  249. , Б.И. Состояние и перспективы лиманного орошения в Поволжье / Б. И. Туктаров: сб. матер, науч. сессии РАСХН. М., 2000. — С. 502−507.
  250. , В.К. Озимая пшеница на орошении / В. К. Турулев,
  251. B.А. Турулева. Ростов-на-Дону, 1973. — 153 с.
  252. И.В. Органическое вещество почвы и его роль в плодородии / И. В. Тюрин. М., 1965.- .с.
  253. В.И. Загрязнение почв продуктами минерализации отходов птицеводства / В. И. Усенко // Материалы научн. чтений, посвящ. 100-летию закладки первых полевых опытов И. И. Жилинским. Новосибирск, 1997.1. C. 184−185.
  254. Г. П. Фотосинтетическая деятельность растений в посевах как основа формирования высоких урожаев / Г. П. Устенко // Фотосинтез и вопросы продуктивности растений. М.: АН СССР, 1963. — С. 37−70.
  255. , М.С. Некоторые элементы технологии получения высоких урожаев озимой пшеницы на орошаемых землях Поволжья / М. С. Филимонов, П. М. Барановский // Сортовая агротехника зерновых и кормовых культур при орошении. — Кишинев, 1974. С. 3−5.
  256. , М.С. Озимая и яровая пшеница на орошаемых землях Поволжья / М. С. Филимонов. Волгоград, 1972. — 138 с.
  257. , В.А. Ирригационная эрозия и некоторые меры борьбы с ней в условиях Волгоградской области / В. А. Филимонова, O.A. Аверьянов// Почвоведение. 1984. — № 6. — С. 115−120.
  258. И.В. Труды Белорусского НИИ земледелия / И.В. Фи-липченко, Н. Г. Бачило, H.A. Раловец. 1980. — № 23. — С. 36−41.
  259. , X. О потерях почвенного плодородия от ирригационной эрозии / X. Хамданов, И. О. Бердикулов // Почвоведение. 1973. — № 6. -С. 87−93.
  260. С.А. Эффективность использования птичьего помета в качестве удобрений / С. А. Чалабянц, Н. В. Афоненко // Охрана почв и проблемы экологического земледелия. Курск, 1997. — С 20.
  261. , Г. В. Фотосинтетический потенциал и продуктивность зерновых культур / Г. В. Чаповская, А. Г. Замарев // Программирование урожая с.-х. культур. М.: Колос, 1975. — С. 232−235.
  262. Н.Т. Агроэкологическая оценка осадков сточных вод / Н. Т. Чеботарев // Достижения науки и техники АПК. 1998. — № 6. — С. 18−19.
  263. , В.Г. Мульчирование залуженных водотоков и их устойчивость к размыву / В. Г. Черноусов // Науч.-техн. бюлл. Вып. 4 (93). -Курск, 1983.-С. 42−47.
  264. , С.Г. Оценка ливневого поверхностного смыва на орошаемых землях / С. Г. Черный // Мелиорация и водное хозяйство. 1993. — № 1. -С. 30−31.
  265. .П. Пахари и мудрецы / Б. П. Черных // Новый мир. 1988. — № 8. — С. 234−235
  266. , П.П. Влияние орошения на изменение минерального состава черноземов и каштановых почв / П. П. Чижикова // Почвоведение. -1995. -№ 1.-С. 128−132.
  267. Чуб М. П. Влияние удобрений на качество зерна яровой пшеницы / М. П. Чуб. -М.: Россельхозиздат, 1980. 68 с.
  268. А.И., Проездов П. Н. Эколого-мелиоративная эффективность систем 3JIH и противоэрозионных мероприятий в Поволжье / А. И. Шабаев, П. Н. Проездов // Сб. материалов научной сессии РАСХН. М., 2000. -С. 553−562.
  269. , В.А. Агроэкологические основы энергосберегающей системы обработки почвы на орошаемых землях Поволжского региона: матер, междунар. конф. 100-летию М. Н. Багрова / В. А. Шадских, В. А. Холодков. -Волгоград, 2001. С. 36−38.
  270. , И.С. Потребление и вынос элементов минерального питания озимой пшеницы при разных дозах удобрений / И. С. Шатилов, М.К. Каюмов// Изв. ТСХА, 1971. № 1. — С. 65−70.
  271. Шатилов, И. С. Формирование и продуктивность работы фотосинтетического аппарата сельскохозяйственных растений в севообороте
  272. И.С. Шатилов, А. Г. Замарев, Т. В. Чаповская // Изв. ТСХА, 1969. Вып. 6. -С. 49−58.
  273. , Г. И. Материалы к изучению эродирующего действия капель воды / Г. И. Швебс // Почвоведение. 1968. — № 2. — С. 133−140.
  274. , Г. И. Определение эрозионной опасности орошаемых земель / Г. И. Швебс, A.A. Светличный // Земледелие. 1989. — № 7. — С. 74−75.
  275. , Г. И. Теоретические основы эрозиоведения / Г. И. Швебс. -Киев Одесса: Вища школа, 1981. — 222 с.
  276. , Г. И. Формирование водной эрозии стока каносов и их оценка / Г. И. Швебс. JL: Гидрометеоиздат, 1974. — 184 с.
  277. , Н.М. Изменение водно-физических свойств почв Сыртово-го Заволжья при дождевании / Н. М. Шевцов, Ю. П. Поляков // Тр. ЮжНИИ-ГиМ. Новочеркасск, 1977. — Вып. XXX. — С 89−94.
  278. , Н.М. Методическое руководство по исследованию структуры почвы при орошении дождеванием / Н. М. Шевцов, Ю. П. Поляков. Новочеркасск: ЮжНИИГиМ, 1976. — 28 с.
  279. , Н.К. Борьба с эрозией и земледелие на склонах / Н.К. Ши-кула. Донецк: Донбасс, 1968. — 123 с.
  280. , М. Я. Микроэлементы в жизни растений / М. Я. Школьник. Л.: Наука, 1974. — 324 с.
  281. , Д.В. Гидравлика / Д. В. Штеренлихт. М.: Энерго-атомиздат, 1984. — 640 с.
  282. , Б.А. Особенность орошения в засушливых и полузасушливых районах / Б. А. Шумаков // Орошаемое земледелие. М.: МСХ РСФСР, 1962.-С. 95−96.
  283. , Б.Б. Гидромелиоративные основы лиманного орошения / Б. Б. Шумаков. Л.: Гидрометеоиздат, 1979. — 216 с.
  284. , В.А. Эколого-экономические условия устойчивого развития мелиорации в Поволжье / В. А. Щербаков // Тез. докл. на 4-й Междунар. конф. (ISEE). Саратов: ИКД «Пароход», 1999. — С. 180−181.
  285. Экологические требования к орошению почв России: рекомендации / под ред. Б. А. Зимовца и Н. Б. Хитрова. М.: Почвенный ин-т им. В. В. Докучаева, 1996. — 72 с.
  286. Эрозиоведение: теория, эксперимент, практика / Тез. докл. Всесоюз. науч. конф. М.: Изд-во Моск. ун-та, 1991. — 178 с.
  287. Эрозионные процессы / Под ред. Н. И. Макавеева, P.C. Чалова. М.: Мысль, 1984.-253 с.
  288. Эрозия почв и борьба с ней / под ред. В. Д. Панникова. М.: Колос, 1980.-366 с.
  289. Эрозия почвы / под ред. М. Дж. Киркби, Р. П. Моргана. М.: Колос, 1984.-415 с.
  290. A.B. Сельское хозяйство без пестицидов / A.B. Яблоков // Экологическая альтернатива. М.: Прогресс, 1990. — С. 499−520.
  291. A.B. Уровни охраны живой природы / A.B. Яблоков, С. А. Остроумова. -М.: Наука, 1985. 175 с.
  292. .А. Влияние азотных удобрений на накопление нитратов в овощных культурах / Б. А. Ягодин, В. Н. Маркелова, Э. Ф. Нейгебаур // Достижения науки и техники. АПК. 1988. — № 5. — С. 17−18.
  293. Arstad J.S. Effects of small amount of resident residue on furrow erosion / J.S. Arstad, D/C/ Miller // Soil. Sei. Soc. America J, 1981. Vol. 45. — № 1. -P. 116−118.
  294. Chestrs G. Aprimer on nonpoint pollution / G. Chestrs, L. Schierow // J. Soil Water Conserv, 1985. 40, 4. — P. 9−13.
  295. Diez T. Nitrabelastung des Trink Assers in Bayern, Ursacermittlug und Gegen-steuerung / T. Diez // Landwirtschafline Forschung, 1985. S. 379−389.
  296. Dikey E. Effekts of tillage on erosion in a wheatfallow rotation / E. Dikey et al. // Trans ASAE St. Joseph. Mich, 1984. — Vol. 26. — P. 814−820.
  297. Ellison W. Raindrop energy and soil erosion / W. Ellison // Empir. J. Exp. Agr., 1952.-Vol. 32.-P. 81.
  298. Elwel N.A. Reinfall parameters torpredict surface runoff yields and soil losses from selected field-plot studies / N.A. Elwel, M.A. Stocking // The Rhode-sian Agr. Res., 1973.-Vol. 11.-P. 123−129.
  299. Environmental effects or organic and inorganic Contaminants in sewage sludge, 1983.-P. 171−175.
  300. Great plains program meets objectives // J. Of Soil and Water ConserVol., 1987.-Vol. 42.-174−175.
  301. Influence of Man on the Hidrological Cycle: Guidelines to Policies for the Safe Development of Land and Water Resources // Status and reports in Hidrology. UNESCO, Paris, 1972. Vol. 10. — P. 31−70.
  302. Kirkby M Zandseepu systems / M Kirkby et de // Soil Erosion, 1980. II, V, VI-X.
  303. Kloke A. Tolerable amounts of heavy metals in soil and their accumulation in plants.
  304. Kuntse H. Nutur and kuns tregen Z. Kultatecher / H. Kuntse // Flurbeicin, 1980. 21 -H. 241−245.
  305. Machecek V. Kadmium v pude a rostlinach / V. Machacek // Agrochemia, 1983.-23, 11.-P. 332.
  306. Malone L.A. The renewed concern over soil erosion the current federal programs and proposals / L.A. Malone // Journal of Agricultural Taxation and Law, 1989.-Vol. 10. P. 310−354.
  307. Me Cormar K.D. Current criteria for determining soil loss tolerance / K.D. Me Cormar et al // Determinants of soil loss tolerance, 1982. P. 95−111.
  308. Nature and society of the next millennium: Globalization and Regional Ecological economic problems / Internal Conf. of the Russian Chapter of the Internal. Sosiety for Ecological Economics (ISSE). Saratov, PH «Parokhod», 1999. — 165 p.
  309. Pontailler S. Zuzerne et potassium / S. Pontailler // Cultivar, 1980. 128. -P. 36−37.
  310. Proezdov P.N. Conceptual Basic of Ecologicaly Safe Sprinkler Irrigation / P.N. Proezdov // Internal. Conf. of the Russian Chapter of the Internal. Sosiety for Ecological Economics (ISSE). Saratov, PH «Parokhod», 1999. — P. 116−117.
  311. Putman J. Using the erosion-productivity impact calculator (EPJC) model to estimate the impact of soil erosion for the 1985 RCA appraisal / J. Putman, J. Wiliams, D. Sawyer // Journal of Soil and Water Conservation, 1989. Vol. 43. -P. 321−326.
  312. Riley C. Speculates on the possibilites of de-Watering poultry manure / C. Riley // Agriculture (L), 1964. Vol. 71. — № 11.
  313. Rohmann U. Bedeutung des Grundwasser und Bodenschutes fur die Trink-wasserversorgung Deutsche Landwirtschaft / U. Rohmann // Arbeiten der DLG, 1986. — 185. — S. 92−103.
  314. Sicer J.W. Take care of poultry manure. / J.W. Sicer // Hoard’s Dairyman, 1957.-Vol. 102. -№. 22.
  315. Toth S.J. Agricultural Value of dried poultry manure and beelding / S.J. Toth // Compost Science, 1965. Vol. 5. — №. 3.
  316. Wischmeier W.H. Predicting rainfall erosion losses / W.H. Wishmeier, D.D. Smiht // USDA, 1978. 531.-P. 1−57.
  317. Wishmeier W.H. Evaluation of factors in the soilloss equation / W.H. Wishmeier, D.D. Smiht, R.E. Uhland // Amer. Ass, agric. engrs., 1958. -39.-P. 458162.
  318. Young C.E. Costs and benetits of the Conservation Reserve Program / C.E. Young, C.T. Osborn // J. of Soil and Water Conservation, 1990. Vol. 45. -370−373.
  319. Водные свойства темно-каштановой почвы в зависимости от ее плотности (лабораторный модельный опыт)
  320. Концевой 19,05 9,53 60 — 0,50 1,20 1,90 2,00 2,30 3,80 4,30
  321. Варьирование водопроницаемости темно-каштановой почвы на опытном участке
  322. Варьирование водопроницаемости темно-каштановой почвы на опытном участке
  323. Влияние плотности темно-каштановой почвы на ее водные свойства и ирригационную эрозиюполевой модельный опыт)
  324. Потери макроэлементов при ирригационной эрозии почв, среднее за один полив (2008−2010 гг.), г/га
  325. Дозы СГПП, т/га Твердый сток Жидкий сток Суммарные потери
  326. Потери микроэлементов при ирригационной эрозии почв, среднее за один полив (2008−2010 гг.), г/га
  327. Дозы СГПП, т/га Мп Ъъ Си Со В Мо0 23,9 67,5 7,20 3,23 2,52 0,66
  328. Лесные полосы, 0 12,7 55,3 5,82 2,67 1,58 1,061,8 17,2 44,7 8,90 2,18 2,15 0,873,6 9,86 44,5 8,87 2,62 2,17 1,315,4 11,6 36,0 10,8 2,15 1,79 1,43
  329. Влияние удобрений на технологические и мукомольные свойства зерна озимой пшеницы (2008−2010 гг)
  330. Влияние удобрений на аминокислотный состав белка зерна озимой пшеницы, г/кг (2008−2010 гг.)
  331. Помет сухой Помет сухой Помет сухой
  332. Аминокислоты Контроль гранулированный, 3,6 т/га гранулированный, 5,4 т/га гранулированный, 5,4 т/га + лесные полосы
  333. Аспарагиновая 8,21 7,24 7,70 7,98
  334. Треонин 4,53 3,81 3,71 4,121. Серии 7,12 6,38 6,61 6,70
  335. Глутаминовая 50,9 47,8 51,4 48,81. Пролин 17,5 14,5 16,3 5,9
  336. Глицин 5,83 5,34 5,61 5,71
  337. Алании 5,55 4,80 5,05 5,051. Валин 5,71 5,21 5,38 5,41
  338. Метионин 2,21 1,98 2,02 1,95
  339. Изолейцин 4,67 4,55 4,81 4,63
  340. Лейцин 10,1 9,38 9,92 9,70
  341. Тирозин 3,48 4,04 4,21 4,18
  342. Фенил аланин 7,01 6,61 6,80 6,81
  343. Гистидин 3,84 3,89 4,12 4,251. Лизин 4,01 4,04 4,21 4,19
  344. Аргинин 6,50 6,21 6,16 6,51
  345. Сумма аминокислот 147 142 144 142
  346. Динамика влажности темно-каштановой почвы при орошении озимой пшеницы ДМ-454−100 «Фрегат"при поливной норме 600 м3/га, %, 2008 г,
  347. Динамика влажности темно-каштановой почвы при орошении озимой пшеницы ДМ-454−100 «Фрегат"при поливной норме 600 м /га, %, 2009 г,
  348. Динамика влажности темно-каштановой почвы при орошении озимой пшеницы ДМ-454−100 «Фрегат"при поливной норме 600 м /га, %, 2010 г,
Заполнить форму текущей работой

Сессия? Спокойно!