Помощь в написании студенческих работ
Антистрессовый сервис

Развитие методов оценки эффективности инновационно-инвестиционных проектов в сфере электроэнергетики

ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Разработаны критерии оценки эффективности инновационно-инвестиционных проектов в сфере электроэнергетики, учитывающие: функциональную эффективность исполнения проектов, качество реализации этапов исполнения проектов, относительный уровень радикальности проекта, риски его сопровождающие, сбалансированность проекта по ресурсам и процессам, уровень непосредственного и опосредованного влияния… Читать ещё >

Развитие методов оценки эффективности инновационно-инвестиционных проектов в сфере электроэнергетики (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Содержание

  • Глава 1. Теоретико-методологические основы оценки эффективности инновационно-инвестиционных проектов и программ
    • 1. 1. Базовые принципы оценки эффективности инновационно-инвестиционных проектов и программ
    • 1. 2. Современные тенденции развития методов оценки эффективности инновационно-инвестиционных проектов и программ
    • 1. 3. Проблемы оценки эффективности инновационно-инвестиционных проектов в сфере электроэнергетики и потенциальные пути их решения
  • Выводы по главе
  • Глава 2. Анализ особенностей оценки эффективности инновационно-инвестиционных проектов в сфере электроэнергетики
    • 2. 1. Общий анализ состояния инновационно-инвестиционной деятельности в сфере электроэнергетики
    • 2. 2. Анализ внешних факторов и условий, определяющих эффективность инновационно-инвестиционных проектов в сфере электроэнергетики
    • 2. 3. Анализ внутренних факторов, определяющих эффективность инновационно-инвестиционных проектов в сфере электроэнергетики
  • Выводы по главе
  • Глава 3. Совершенствование методического подхода к оценке эффективности инновационно-инвестиционных проектов в сфере электроэнергетики
    • 3. 1. Формирование модели системы оценки эффективности инновационно-инвестиционных проектов в сфере электроэнергетики
    • 3. 2. Разработка критериев оценки эффективности инновационно-инвестиционных проектов в сфере электроэнергетики
    • 3. 3. Разработка технологии управления эффективностью инновационно-инвестиционных проектов в сфере электроэнергетики
  • Выводы по главе

Актуальность исследования. В период перехода от экспортно-ориентированной сырьевой модели развития отечественной экономики к социально-ориентированной инновационной модели одной из ключевых задач является преодоление энергетических барьеров роста, в том числе за счет повышения энергоэффективности и расширения использования альтернативных видов энергии при сохранении тенденции к удорожанию энергоносителей.

Преодоление дефицита энергетических мощностей, в первую очередь в генерации электрической энергии и сетевом хозяйстве, связано с развертыванием масштабных инновационно-инвестиционных проектов в отрасли, направленных: на масштабное внедрение новых ресурсосберегающих технологий в электроэнергетике, расширение производства электроэнергии на атомных электростанциях, увеличение возможностей использования чистых угольных технологий и т. д.;

— на опережающее развитие энергетической инфраструктуры;

— на разработку новых конкурентоспособных энергетических установок (турбин, генераторов и т. д.) и эффективных систем передачи электроэнергии постоянным током на большие расстояния;

— на технологическое обновление энергетического комплекса и формирование новой системы институтов либерализованного рынка энергии;

— и др.

Таким образом, инновационный вектор развития российской экономики, предоставляет новые возможности развития инновационно-инвестиционных проектов в различных сферах деятельности, в том числе в сфере электроэнергетики. Это развитие базируется на активизации научных исследований, разработки новых видов продукции, диверсификации направлений деятельности, модернизации производства, создания высоких технологий и современного производственного потенциала путем замены машин, оборудования и технологических процессов, развития кадрового потенциала, формирования полноценной инновационной инфраструктуры.

Осуществление инновационно-инвестиционных проектов традиционно связано с ограниченностью финансовых, материальных, трудовых, временных и иных видов ресурсов, с одной стороны, и достигаемым эффектом, с другой стороны.

Электроэнергетика характеризуется целым рядом присущих только ей особенностей, что не может не наложить определенного отпечатка на методы определения экономической эффективности инновационно-инвестиционных проектов. К этим особенностям относятся:

— неразрывность процессов производства, транспортировки и потребления энергии;

— непосредственная зависимость работы всех отраслей народного хозяйства, производственной и бытовой сферы от бесперебойного снабжения электроэнергией;

— жесткие требования к качеству отпускаемой энергосистемами электроэнергии;

— циклические перепады уровней нагрузки на электросети в суточном, недельном, месячном и годовом разрезахбольшая продолжительность инновационных проектов, связанных с разработкой, строительством, освоением и использованием объектов электроэнергетики до достижения точки окупаемости вложенных инвестиций;

— и др.

Поэтому при формировании инновационно-инвестиционных проектов в сфере электроэнергетики возникает вопрос об интегральной эффективности, учитывающей научно-техническую, технологическую, эксплуатационную, экологическую, экономическую и иные составляющие.

Указанные обстоятельства требуют качественного совершенствования методов оценки эффективности инновационно-инвестиционных проектов в сфере электроэнергетики, что и предопределяет актуальность темы данного исследования, имеющей большое народнохозяйственное значение.

Степень научной разработанности проблемы. Проблемы инновационного развития экономических систем, включая вопросы оценки эффективности их инновационного развития, были и остаются в центре внимания отечественных и зарубежных ученых и специалистов-практиков.

Исследованию проблем инновационного развития экономических систем посвящены работы: Г. С. Альтшулера, А. И. Анчишкина, И. Т. Балабанова, У. Баумоля, Э. Боно, C.B. Валдайцева, Я. Ван Дейна, JI. Водочек, JI.M. Гатовского, В. Н. Гунина, В. Г. Доброва, С. Девиса, П. Друкера, А. Ю. Егорова, В. В. Ивантера, С. Д. Ильенковой, П. Н. Завлина, Б. Ф. Зайцева, А. Кляйнкнехта, Дж. Кларк, В. А. Колоколова, Н. Д. Кондратьева, П. Кральича, Д. С. Львова, В. И. Максименко, В. Г. Медынского, X. Менша, J1. Миндели, Н. Мончева, Ю. П. Морозова, Э. Мэнсфилда, К. Оппенлендера, И. Перлаки, C.B. Пирогова, М. Портера, А. И. Пригожина, Э. Роджерса, А. Ромео, Б. Санто, Р. Солоу, JL Сутэ, Б. Твисса, А. В. Тебекина, X. Тосио, К. Фримена, Р. Фостера, Ф. Хайека, Р. Харрода, В. Д. Харшана, А. Чандлера, В. Шепера, Й. Шумпетера, Я. Шушански, О. М. Юня, Ю. Яковца и др.

Проблемы инвестиционного обеспечения развития экономических систем различного уровня посвящены труды JI. Абалкина, Г. Александера, Ю. Анискина, В. Аныпина, И. Бланка, К. Багриновского, У. Баффетта, Дж. Бейли, Г. Бирмана, Ю. Бригхема, Ю. Воробьева, Л. Гапенски, С. Глазьева, В. Дементьева, А. Егорова, Е. Жулиной, JL Зубченко, А. Иванова, В. Кнорринга, Г. Клейнера, Д. Львова, Н. Маренкова, Н. Новицкого, Е. Орловой, Г. Подшиваленко, М. Римера, М. Сперанского, Т. Тепловой, У. Шарпа, А. Шапкина, С. Шмидта, К. Янковского и др.

Теоретико-методологическим основам управления предприятиями электроэнергетики, а также управлению инвестиционной деятельностью предприятий электроэнергетики посвящены работы Воропая Н. И., Мастепанова A.M., Паламарчука С. И., Подковальникова С. В., Саенко В. В., Старшиновой О. В., Рыльского В. А., Шафраника Ю. К. и др.

Однако, несмотря на значительный интерес, проявляемый в научной литературе к проблемам реформирования электроэнергетики (в первую очередь организационного характера), многие аспекты, связанные с реализацией и оценкой эффективности инновационно-инвестиционных проектов в сфере электроэнергетики в условиях перехода национальной экономики на инновационный путь развития, и ожидаемого в ближайшее десятилетие мирового энергетического кризиса требуют дальнейшего развития.

Не получили достаточного освещения в научной литературе современные проблемы оценки эффективности инновационно-инвестиционных проектов в сфере электроэнергетики, адекватные тенденциям развития указанной сферы. Существует объективная необходимость более детального анализа особенностей оценки эффективности инновационно-инвестиционных проектов в сфере электроэнергетики и совершенствования критериев оценки их эффективности. Дальнейшего развития требуют вопросы моделирования систем оценки эффективности инновационно-инвестиционных проектов в сфере электроэнергетики и формирования соответствующих технологий оценки.

Указанные обстоятельства предопределили выбор темы диссертационного исследования, постановку его цели, решаемых задач, выделение объекта, предмета и гипотезы научного исследования.

Целью диссертационного исследования является совершенствование методического подхода к оценке эффективности инновационно-инвестиционных проектов в сфере электроэнергетики, соответствующего переходу отечественной экономики на инновационный путь развития в условиях ожидаемого мирового энергетического кризиса.

Задачи исследования. Достижение поставленной цели осуществлялось путем решения комплекса логически взаимосвязанных научных задач, последовательно раскрывающих тему диссертационного исследования:

— определение современных тенденций развития методов оценки эффективности инновационно-инвестиционных проектов и программ в энергетической сфере;

— выявление проблем оценки эффективности инновационно-инвестиционных проектов в сфере электроэнергетики и определение потенциальных путей их решения;

— анализ состояния инновационно-инвестиционной деятельности в сфере электроэнергетики;

— анализ влияния внешних факторов и рыночных условий на эффективность инновационно-инвестиционных проектов в сфере электроэнергетики;

— анализ внутренних факторов, сдерживающих и стимулирующих повышение эффективности инновационно-инвестиционных проектов в сфере электроэнергетикиформирование модели системы оценки эффективности инновационно-инвестиционных проектов в сфере электроэнергетики;

— разработка критериев оценки эффективности инновационно-инвестиционных проектов в сфере электроэнергетики;

— разработка технологии оценки эффективности инновационно-инвестиционных проектов в сфере электроэнергетики.

Объектом исследования в работе являются предприятия электроэнергетики, осуществляющие инновационно-инвестиционные проекты.

Предметом исследования в работе являются организационно-экономические отношения, возникающие при реализации инновационно-инвестиционных проектов в сфере электроэнергетики.

Гипотеза научного исследования. Учитывая особенности сферы электроэнергетики, связанные с масштабами инвестирования проектов, сроками их реализации, непрерывность использования вырабатываемой электроэнергии, неравномерность нагрузки на энергосети, многообразием используемых исходных ресурсов, зависимость всех отраслей хозяйствования и бытовой сферы от стабильности поставок электроэнергии, необходимы методы комплексной оценки эффективности инновационно-инвестиционных проектов в сфере электроэнергетики. Разработка методов комплексной оценки эффективности инновационно-инвестиционных проектов различной направленности в сфере электроэнергетики позволит оценить уровень реализации инновационно-инвестиционных проектов по каждому из целевых направлений и выработать рациональные управляющие воздействия, обеспечивающие сбалансированность реализации проектов.

Теоретико-методологические основы исследования.

Теоретическую основу исследования составляют фундаментальные научные положения теории инноваций и теории инвестиций, инновационной и инвестиционной деятельности, инновационных и инвестиционных процессов.

Методологической основой исследования явился диалектический метод познания, системный анализ при рассмотрении объекта исследования, методы логического анализа, сравнительно-аналитические и экономико-статистические методы. Основу исследований составили гносеологические приемы анализа и синтеза, индукции и дедукции. Исследования осуществлялись путем выдвижения и обоснования гипотез, их проверки, группировки и систематизации результатов с использованием методов имитационного моделирования и прогнозирования результатов инновационно-инвестиционных проектов.

Информационную базу исследований составили данные Министерства энергетики РФ, Министерства образования и науки РФ, Министерства экономического развития РФ, Министерства регионального развития РФФедеральной службы государственной статистики, статистические данные субъектов РФ, методические рекомендации министерств и ведомств РФ, Федеральные и региональные программы развития электроэнергетики, а также инновационно-инвестиционные проекты в сфере электроэнергетики.

Диссертация соответствует пункту 2.23. Теория, методология и методы оценки эффективности инновационно-инвестиционных проектов и программ" Паспорта специальности ВАК 08.00.05 — Экономика и управление народным хозяйством (управление инновациями, экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексамистроительство).

Научная новизна диссертационного исследования заключается в теоретическом обосновании и экспериментальном подтверждении нового метода оценки эффективности инновационно-инвестиционных проектов в сфере электроэнергетики: основанного на комплексном учете функциональных, эксплуатационных, экологических, экономических и временных показателей проектов, отличающегося оценками эффективности проектов как относительно эталонных проектов в сфере электроэнергетики, так и относительно наилучших проектов в сфере создания альтернативных источников энергии с учетом рисков реализации проектов, их ресурсно-процессной сбалансированности и влияния на окружающую средуобеспечивающего управление эффективностью инновационно-инвестиционных проектов в сфере электроэнергетики с использованием функциональных, эксплуатационных и стоимостных показателей проектов.

В числе наиболее важных научных результатов, полученных лично автором и определяющих научную новизну и значимость проведенных исследований, можно выделить следующие:

— на основе исследования современных тенденций развития методов оценки эффективности инновационно-инвестиционных проектов и программ в энергетической сфере с учетом базовых принципов оценки эффективности инновационно-инвестиционных проектов и программ выявлены ключевые проблемы оценки эффективности инновационно-инвестиционных проектов в сфере электроэнергетики и разработан алгоритм их решения, предусматривающий анализ особенностей оценки эффективности инновационно-инвестиционных проектов в сфере электроэнергетики, и направленный на разработку модели и технологии оценки эффективности инновационно-инвестиционных проектов в сфере электроэнергетики;

— определена степень влияния внешних и внутренних факторов на эффективность реализации инновационно-инвестиционных проектов в сфере электроэнергетики. Установлено, что среди внешних факторов на эффективность реализации инновационно-инвестиционных проектов в сфере электроэнергетики наибольшее положительное влияние оказывают: инвестиции в научно-исследовательские, опытно-конструкторские и технологические работы и индекс предпринимательской уверенности. Среди внутренних факторов наибольшее положительное влияние на эффективность реализации инновационно-инвестиционных проектов в сфере электроэнергетики оказывают: исследования и разработки, приобретение машин и оборудования, а также обучение и подготовка персонала;

— обоснована универсальная трехмерная модель системы оценки эффективности инновационно-инвестиционных проектов в сфере электроэнергетики, учитывающая: функциональную нагрузку, которую несут оцениваемые проекты и программы, качество выполнения этапов реализации и уровень радикальности реализуемых инноваций, определяющий потенциальный уровень приращения эффективности и уровень риска, сопровождающего инновационные изменения;

— разработаны критерии оценки эффективности инновационно-инвестиционных проектов в сфере электроэнергетики, учитывающие: функциональную эффективность исполнения проектов, качество реализации этапов исполнения проектов, относительный уровень радикальности проекта, риски его сопровождающие, сбалансированность проекта по ресурсам и процессам, уровень непосредственного и опосредованного влияния результатов исполнения проекта на внешнюю средусформирована рациональная технология управления эффективностью инновационно-инвестиционных проектов в сфере электроэнергетики, базирующаяся: на определении необходимого запаса функциональных возможностей систем электроэнергетики, обеспечиваемых проектом, исходя из перспективных требований по энергообеспечениюна оптимизации эксплуатационных возможностей посредством рационального распределения инвестиций в генерацию и электросетина достижении максимума суммарного экономического эффекта производителя и потребителя электроэнергии на основе рационального перераспределения инвестиций при установлении равновесных узловых цен на энергоресурсы.

Теоретическая значимость диссертационного исследования заключается в том, что содержащиеся в них основные теоретические положения и выводы вносят определенный вклад в теорию управления инновациями и могут быть использованы при совершенствовании методов оценки эффективности инновационно-инвестиционных проектов и программ в сфере электроэнергетики.

Практическая ценность работы состоит в возможности использования ее положений и выводов:

— при выявлении проблем оценки эффективности инновационно-инвестиционных проектов в сфере электроэнергетики и определении рациональных путей их решения;

— при анализе внешних и внутренних факторов и условий, определяющих эффективность инновационно-инвестиционных проектов в сфере электроэнергетикипри реализации технологии оценки эффективности инновационно-инвестиционных проектов в сфере электроэнергетики.

Результаты работы могут быть использованы при разработке и реализации проектов и программ инновационного развития предприятий электроэнергетики, а также предлагаются к использованию в учебном процессе при изучении дисциплины «Инновационный менеджмент» и «Инвестиции» экономических специальностей ВУЗов.

Достоверность и обоснованность основных результатов и выводов исследования обусловлена:

— опорой на достижения современных экономических наук по проблемам исследования путей развития методов оценки эффективности инновационно-инвестиционных проектов и программ;

— использованием комплекса надежных методов и методик, адекватных предмету и задачам исследования процессов оценки эффективности инновационно-инвестиционных проектов в сфере электроэнергетики;

— корректным применением методов сбора, анализа, обработки данных и интерпретации результатов эффективности реализации инновационно-инвестиционных проектов в сфере электроэнергетики, подтверждаемым сопоставимостью показателей, полученных теоретическим и экспериментальным путем.

Апробация результатов исследования. Основные положения и выводы диссертационной работы, касающиеся развития методического подхода к оценке эффективности инновационно-инвестиционных проектов в сфере электроэнергетики, соответствующего переходу отечественной экономики на инновационный путь развития в условиях ожидаемого мирового энергетического кризиса, обсуждены и одобрены на международных научно-методических и научно-практических конференциях и семинарах в 2009;2011 гг., в том числе «Современная.

Россия: экономика и государство", «Актуальные проблемы развития экономических систем: теория и практика».

Публикации. Основные печатные труды, опубликованные по тематике диссертации, составляют 12 работ общим объемом 4,63 п. л, в том числе в 3 статьях в изданиях, рекомендованных ВАК.

Структура и содержание работы. Цель исследования предопределила логику и структуру работы, состоящую из введения, трех глав, заключения, списка литературы и приложения. Содержание работы раскрывается в приведенной ниже последовательности.

Выводы по главе 3.

1. При обосновании модели системы оценки эффективности инновационно-инвестиционных проектов в сфере электроэнергетики в работе учитывались следующие аспекты.

Во-первых, это функциональная нагрузка, которую несут в себе оцениваемые инновационно-инвестиционные проекты в сфере электроэнергетики, связанную с генерацией, транспортировкой и сбытом электроэнергии.

Во-вторых, это качество выполнения этапов инновационно-инвестиционных проектов (прединвестиционного, инвестиционного, реализационного и эксплуатационного).

В-третьих, это уровень радикальности реализуемых инноваций, определяющий потенциальный уровень приращения эффективности инновационно-инвестиционных проектов в сфере электроэнергетики, и уровень риска, сопровождающего инновационные изменения: инвенции — очень высокий риск, инновации — высокий, модернизацииумеренный, имитации — низкий.

Сформирована модель системы оценки эффективности инновационно-инвестиционных проектов в сфере электроэнергетики.

Предложенная трехмерная модель системы оценки эффективности инновационно-инвестиционных проектов в сфере электроэнергетики носит универсальный характер и позволяет осуществлять оценку проектов в пространстве «функциональность — этапность радиальность» по 48-ми потенциальным сегментам исполнения инновационно-инвестиционных проектов в сфере электроэнергетики.

Таким образом, предложенная универсальная модель инвариантна к масштабам и направленности инновационно-инвестиционных проектов в сфере электроэнергетики.

2. С учетом сформированной универсальной трехмерной модели системы оценки эффективности инновационно-инвестиционных проектов в сфере электроэнергетики были разработаны критерии оценки эффективности инновационно-инвестиционных проектов в сфере электроэнергетики.

Обобщенный критерий оценки эффективности инновационно-инвестиционных проектов в сфере электроэнергетики учитывает: частные критерии эффективности инновационно-инвестиционных проектов в сфере электроэнергетики по функциональной составляющей х, для уровня радикальности у на этапе исполнения проекта г, определяемые из соотношения:

— функциональные, эксплуатационные и стоимостные показатели инновационно-инвестиционного проекта в сфере электроэнергетики соответственно для уровня радикальности у,.

— эталонные функциональные, эксплуатационные и стоимостные показатели инновационно-инвестиционного проекта в сфере электроэнергетики соответственно для уровня радикальности у,.

— весомости функциональных, эксплуатационных и стоимостных показателей инновационно-инвестиционного проекта в сфере электроэнергетики, коэффициент, характеризующий относительный уровень радикальности проекта^,.

Яу — совокупный риск, сопровождающий реализацию проекта уровня радикальности проекта у,.

— сбалансированность инновационно-инвестиционного проекта в сфере электроэнергетики по ресурсам и процессам,.

— уровень влияния результатов исполнения инновационно-инвестиционного проекта в сфере электроэнергетики на внешнюю среду,.

— экономическую эффективность деятельности потребителей электроэнергии до и после реализации проекта,.

— уровень экологической безопасности до и после реализации проекта,.

— количество рабочих мест на обслуживаемых предприятиях до и после реализации проекта,.

— социальный эффект в обслуживаемом регионе с проектом и без проекта.

3. С учетом сформированной модели системы оценки эффективности инновационно-инвестиционных проектов в сфере электроэнергетики и разработанных критериев оценки эффективности инновационно-инвестиционных проектов в сфере электроэнергетики в работе была сформирована рациональная технология управления эффективностью инновационно-инвестиционных проектов в сфере электроэнергетики, охватывающая функциональные, эксплуатационные и стоимостные показатели проекта.

При управлении функциональными показателями системы электроэнергетики за основу принято стремление к достижению максимума суммарных возможностей создаваемой энергосистемы, обеспечиваемых объемом и скоростью исчерпания номинальных запасов резервной мощности системы, с одной стороны, а также уровнем и скоростью морального старения функциональных возможностей системы электроэнергетики, с другой стороны.

При управлении эксплуатационными показателями системы электроэнергетики за основу принято стремление к достижению минимума суммарных потерь, определяемых мощностью системы генерации, с одной стороны, и пропускной способностью электросетевой системы, с другой стороны.

При управлении стоимостными показателями системы электроэнергетики за основу принято стремление к достижению максимума суммарного экономического эффекта производителя и потребителя электроэнергии на основе рационального перераспределения инвестиций при установлении равновесной цены на энергоресурсы.

Предложенный метод оценки эффективности инновационно-инвестиционных проектов в сфере электроэнергетики был апробирован на проекте создания высокотехнологичного производства малогабаритных пунктов защиты, секционирования и коммерческого учета электроэнергии для воздушных линий электропередач. Результаты оценки эффективности проектов создания пунктов секционирования (проект А), учета (проект В), секционирования и учета (проект С) показали, что при прочих относительно равных условиях проект С существенно выигрывает относительно проектов, А и В за счет диверсификации рисков и роста влияния результатов на окружающую среду.

В целом предложенный метод оценки эффективности инновационно-инвестиционных проектов в сфере электроэнергетики увеличивает полноту получаемой информации более, чем на 23% и достоверность оценки не менее, чем на 17%).

Заключение

.

1. Применительно к экономическим системам любого уровня выделено и раскрыто содержание трех блоков принципов оценки эффективности инновационно-инвестиционных проектов и программ, характеризующих: эффективность инновационно-инвестиционной политики, эффективности инновационно-инвестиционной деятельности в рамках проектов и программ, эффективность инновационно-инвестиционных проектов.

2. Определены современные тенденции развития методов оценки эффективности инновационно-инвестиционных проектов и программ и показано, что основными из них являются следующие: по мере глобализации экономики и усилении роли научных принципов в управлении инновационно-инвестиционнымы проектами и программами, увеличилось количество аспектов их всесторонней оценкиориентация на концепцию управления по целям, согласно которой происходит фокусировка на наиболее проблемном направлении оценкисоотнесение используемого и генерируемого в проекте (программе) интеллектуального капиталаизменение структуры источников инвестирования отечественных инновационно-инвестиционных проектов и программ, связанную с сокращением доли государственных инвестиций и увеличением доли частного капиталаболее полный учет характера использования непосредственных результатов реализации проектов и программ, связанный с ускорением научно-технического прогресса, и интенсификацией изменений технологической структуры экономики в направлении развития пятого и формирования элементов шестого технологического укладовувеличивается значение оценки конкурентоспособности национальных товаропроизводителей и эффективности внедрения новых технологийувеличение рисков инвестирования в инновационно-инвестиционные проекты и программы, вызванные возросшим уровнем нестабильности мировой экономики, а также традиционную неопределенность налоговых условий в отечественной экономике привело к развитию методов оценки эффективности проектов и программ с учетом результатов моделирования и прогнозирования вероятных состояний рынка.

3. Исследованы проблемы оценки эффективности инновационно-инвестиционных проектов в сфере электроэнергетики и разработан алгоритм их решения. Предложенный алгоритм включает: аналитический блок, направленный на формирование критериев оценки эффективности инновационно-инвестиционных проектов в сфере электроэнергетикиситетический блок, направленный на формирование технологии оценки эффективности инновационно-инвестиционных проектов в сфере электроэнергетикиметодический блок, направленный на внедрение соответствующих методов оценки.

4. Анализ состояния инновационно-инвестиционной деятельности в сфере электроэнергетики показал, что по уровню инновационной активности отечественные организаций, осуществляющие производство и распределение электроэнергии, имеют наихудшие показатели среди организаций промышленности по всем видам экономической деятельности. Кроме того, в структуре инновационной продукции (товаров, работ, услуг) по уровню радикальности по обрабатывающим отраслям в целом доля инновационной продукции с высокой степенью радикальности преобладает над долей инновационной продукции с низкой степенью радикальности. На предприятиях, осуществляющих производство и распределение электроэнергии, преобладает инновационная продукция с низкой степенью радикальности, что также невыгодно отличает эту область экономической деятельности.

В то же время рост инновационной активности предприятий электроэнергетики посредством реализации инновационно-инвестиционных проектов продемонстрировал рост эффективности получаемых результатов. Так в период с 2006 по 2010 годы средний темп роста объемов отгруженных инновационных товаров, работ, услуг предприятий сферы электроэнергетики (рис.3) рос с темпом (11,85% в год), что в 2,05 раза превышало средний темп роста (5,11%) затрат на инновационную деятельность в этой сфере. При этом индекс рентабельности инновационной деятельности в сфере электроэнергетики за отмеченный период вырос с 0,17 до 1,39.

5. Анализ влияния внешних факторов на эффективность реализации инновационно-инвестиционных проектов в сфере электроэнергетики за период с 2000 г. по 2010 г. показал, что большое положительное влияние на эффективность реализации этих проектов оказывают: инвестиции в научно-исследовательские, опытно-конструкторские и технологические работы (коэффициент парной корреляции с показателем инновационной активности в сфере электроэнергетики составил г=0,882),.

— индекс предпринимательской уверенности (г=0,794).

Слабая положительная связь инновационной активности в сфере электроэнергетики наблюдается с объемом производства электроэнергии (г=0,258). При этом фактически отсутствует связь инновационной активности в сфере электроэнергетики с производительностью труда (г=-0,01). Также не оказывают положительного влияния на инновационную активность в сфере электроэнергетики объемы произведенного ВВП и объемы инвестиций в основной капитал.

6. Результаты анализа влияния внутренних факторов на эффективность реализации инновационно-инвестиционных проектов в сфере электроэнергетики показывают, что большое положительное влияние на эффективность реализации этих проектов оказывают: исследования и разработки, приобретение машин и оборудования, а также обучение и подготовка персонала. В то же время существующий уровень инновационной активности в части приобретения новых технологий, приобретения прав на патенты и лицензии, а также маркетинговых исследований оказывают сильное негативное влияние на эффективность реализации инновационно-инвестиционных проектов в сфере электроэнергетики. Проведенные исследования показали, что негативное влияние на эффективность реализации инновационно-инвестиционных проектов в сфере электроэнергетики маркетинговой, технологической и патентной составляющей инновационной активности обусловлены: общим низким уровнем инновационной активности предприятий сферы электроэнергетики в этих областях, высоким уровнем морального старения используемых технологий и иных объектов патентных и лицензионных прав, отнесенных к инновационным, инерционностью процессов внедрения технологий и объектов патентного и лицензионного права в практику деятельности предприятий сферы электроэнергетики.

7. Сформированная модель системы оценки эффективности инновационно-инвестиционных проектов в сфере электроэнергетики, которая носит универсальный характер и позволяет осуществлять оценку проектов в пространстве «функциональность — этапностьрадиальность» по 48-ми потенциальным сегментам исполнения инновационно-инвестиционных проектов в сфере электроэнергетики.

8. С учетом сформированной универсальной трехмерной модели системы оценки эффективности инновационно-инвестиционных проектов в сфере электроэнергетики разработаны критерии оценки эффективности инновационно-инвестиционных проектов в сфере электроэнергетики, учитывающие: частные критерии эффективности инновационно-инвестиционных проектов в сфере электроэнергетики по функциональной составляющей х, для уровня радикальности у на этапе исполнения проекта z,.

— относительный уровень радикальности проекта у,.

— совокупный риск, сопровождающий реализацию проекта,.

— сбалансированность инновационно-инвестиционного проекта в сфере электроэнергетики по ресурсам и процессам, уровень влияния результатов исполнения инновационно-инвестиционного проекта в сфере электроэнергетики на внешнюю среду.

9. Сформирована рациональная технология управления эффективностью инновационно-инвестиционных проектов в сфере электроэнергетики, охватывающая функциональные, эксплуатационные и стоимостные показатели проекта.

При управлении функциональными показателями системы электроэнергетики за основу принято стремление к достижению максимума суммарных возможностей создаваемой энергосистемы, обеспечиваемых объемом и скоростью исчерпания номинальных запасов резервной мощности системы, с одной стороны, а также уровнем и скоростью морального старения функциональных возможностей системы электроэнергетики, с другой стороны.

При управлении эксплуатационными показателями системы электроэнергетики за основу принято стремление к достижению минимума суммарных потерь, определяемых мощностью системы генерации, с одной стороны, и пропускной способностью электросетевой системы, с другой стороны.

При управлении стоимостными показателями системы электроэнергетики за основу принято стремление к достижению максимума суммарного экономического эффекта производителя и потребителя электроэнергии на основе рационального перераспределения инвестиций при установлении равновесной цены на энергоресурсы.

Результаты апробации метода оценки эффективности инновационно-инвестиционных проектов в сфере электроэнергетики показали, что он увеличивает полноту получаемой информации более, чем на 23% и достоверность оценки не менее, чем на 17%).

Показать весь текст

Список литературы

  1. Федеральный закон от 26 марта 2003 г. N 35-Ф3 «Об электроэнергетике» (с изменениями и дополнениями).
  2. ЭНЕРГЕТИЧЕСКОЙ СТРАТЕГИИ РОССИИ НА ПЕРИОД ДО 2020 ГОДА. Утверждена распоряжением Правительства Российской Федерации № 1234-р от 28 августа 2003 года
  3. ФЗ РФ «Об инвестиционной деятельности в РФ, осуществляемой в форме капитальных вложений» от 25.02.1999 г. № 39-Ф3 (ред. от 02.01.2000 г.).
  4. ФЗ РФ «Об иностранных инвестициях в РФ» от 09.07.1999 г. № 160-ФЗ.
  5. ФЗ РФ «Об инновационной деятельности и государственной инновационной политике в РФ».
  6. Федеральная целевая программа «Национальная технологическая база (2002−2006 годы)».
  7. Постановление Правительства РФ от 15 апреля 1994 г. № 322 «О Федеральной инновационной программе «Российская инжиниринговая сеть технических нововведений».
  8. Постановление Правительства РФ от 31 марта 1998 г. № 374 «О создании условий для привлечения инвестиций в инновационную сферу».
  9. Концепции развития химической и нефтеперерабатывающей промышленности России до 2010 г.
  10. Закон РТ «Об инвестиционной деятельности РТ» от 25.11.1998 г. № 1872.
  11. Государственная инвестиционная политика Российской Федерации. Концепция, программа реализации и контроль за выполнением.
  12. Л.К. Избранные труды: В 4-х т. М.: Экономика, 2000.
  13. Л. О национально-государственных интересах России // Вопросы экономики. 1994. — № 2. — С. 4−16.
  14. С. Новые формы инвестиций в условиях переходной экономики // Экономист. 1999. — № 3. — С. 92−96.
  15. С.Н. Инвестирование. М: Центр экономики и маркетинга, 2002.
  16. Т. Экономическое равновесие предприятий в современных условиях: Дис.. к.э.н. Казань, 2002.
  17. В.В. Становление рыночных форм хозяйствования в экономике России: Дис.. д.э.н. СПбГУ, 1997. — 338 с.
  18. А. Долгосрочная стратегия возмещения выбытия и обновления основных фондов// Экономист. -2003. -№ 9. -С. 3−12.
  19. В.В. Активизация инвестиционной деятельностью субъектов РФ: Дис.. д.э.н. М, 2004. — 300 с.
  20. М.В. Инвестиционная политика отраслей промышленного комплекса: теория и методология: Дис.. д.э.н. -СПбГУ, 2003.-310 с.
  21. А.Н. Управление развитием социально ориентированной экономики региона: Дис.. д.э.н. М., 2004. -320 с.
  22. В.М. Инвестиционный анализ: Учебно-практ. пособие. -М: Дело, 2000. 280 с.
  23. В. Россия в мировой экономике. М.: Владос, 2002. -399с.
  24. К. Инновации промышленных предприятий и экономический рост // Экономист. 2002. — № 6. — С. 44−51.
  25. М. Оптимальная инвестиционная программа // Инвестиции в России. 2002. -№ 12.-С.35−36.
  26. ГЛ. Конкуренция: анализ, стратегия и тактика. М.: Центр экономики и маркетинга, 1996. — 208 с.
  27. М. Оптимальная инвестиционная программа // Инвестиции в России. 2002. — № 12.-С.35−36.
  28. И.Т. Инновационный менеджмент. СПб.: ПИТЕР, 2001.-208 с.
  29. В.А. Моделирование сложных вертикально-интегрированных производственных систем. М. — ММЭ. Вып. III, 2004 г
  30. Е., Лапин В. Инновационный сектор в промышленности // Экономист. 2004. — № 1. — С. 26.
  31. Е., Павличенко Р. Иностранные инвестиции и экономический рост: теория и практика исследования // Международная экономика и международные отношения. 2002. -№ 1.- С. 52−64.
  32. В.Ф. Становление и развитие инвестиционных процессов в системе предпринимательства. -СПб.: СПбГУЭФ, 1998.
  33. Бердникова М, Бондарева Т. Инвестиционные проекты в РФ с участием иностранного капитала: региональные и отраслевые предпочтения // Инвестиции в России. — 2000. № 10. — С. 12.
  34. М. Инновационный аспект экономического развития // Вопросы экономики. 1997. — № 3. — 58 с.
  35. Е., Кузнецов А. Региональное распределение инвестиций в России // Российский экономический журнал.2002. -№ 2.-С. 99−109.
  36. В.В. Формирование и оценка внутренних источников инвестиций в основной капитал предприятия // Инвестиции в России.- 2001. -№ 4. С. 30−35.
  37. В.А. Трансформационный спад и структурные изменения в российском промышленном производстве. М.: ИЭПП, 2001.-89 с.
  38. Я. Использование иностранных инвестиций в Китае // Внешнеэкономический бюллетень. 2004. — № 1. — С. 5−10.
  39. Е.С. Системные преобразования инвестиционной среды в регионах России: Дис.. д.э.н. М., 2002. — 300 с.
  40. А. Россия в мировом инвестиционном процессе // Вопросы экономики. 2004. — № 1. — С. 80−81.
  41. О.В. Методология стратегического управления инновационной деятельностью предприятий: Дис.. д.э.н. -СПбГУ, 2003. -340 с.
  42. Внешнеэкономический комплекс России проблемы и перспективы // Международная экономика и международные отношения. — 2001.-№ 5.
  43. A.A. Механизмы регулирования инвестиционных процессов в региональной экономике: на опыте Удмуртской республики: Дис.. д.э.н. М., 2002. — 320 с.
  44. Т.А. Инвестиционная активность в стратегии экономического роста (методологические аспекты): Дис.. д.э.н. -М, 2004. 320 с.
  45. Е. Российская экономика в 2002 г. Тенденции и перспективы. М.: Институт экономики переходного периода, 2003.
  46. О. Иностранные инвестиции и экономическое развитие в переходный период: Дис.. к.э.н. Тюмень, 2000.
  47. А.З. Реализация государственного экономического интереса на этапе хозяйственной трансформации: Дис.. к.э.н. -Казань. 135 с.
  48. И.Р. Концепция территориального стратегического программного развития промышленности: Дис.. д.э.н. Казань, 2005.- 300 с.
  49. . Экономические интересы и реализация общественной деятельности: В сб. Экономические интересы и стимулирование в условиях ускорения социально-экономического развития. Пятигорск, 1989. — 136 с.
  50. Г. Я. Инновационный менеджмент. Учебное пособие. Таганрог: ТРТУ, 1998. — 132 с.
  51. Е.П. Изучение конкурентов и завоевание преимуществ в конкурентной борьбе // Маркетинг в России и за рубежом. 1999.-№ 2. -С. 28−43.
  52. С. Теория долгосрочного технико-экономического развития. -М.: ВлаДар, 1993.-310 с.
  53. С.Ю., Львов Д. С., Фетисов ГГ. Эволюция технико-экономических систем: возможности и границы централизованного регулирования. М.: Наука, 1992. — 208 с.
  54. А.Г. Основы региональной экономики. М.: ГУ ВШЭ, 2000, — 495 с.
  55. А.Г. Региональное развитие: опыт России и ЕС -М.: Экономика, 2000. 435 с.
  56. В.И. Региональная экономическая политика в условиях реформирования экономики Российской Федерации (проблемы, теория, практика): Дис.. д.э.н. СПбГУ, 2005. — 370 с.
  57. Г. И. Экономика сверхкритических технологий // Вестник Казанского технологического университета. 1998. — № 1. -С. 129−140.
  58. В. Факторы инновационной направленности инвестиций // Экономист. 2002. — № 2. — С. 11.
  59. С.Н. Структурная динамика и обоснование политики промышленного роста в регионе (на примере Республики Татарстан): Дис.. к.э.н. Казань, 2002.
  60. В. Финансово-промышленные группы в российской экономике //Российский экономический журнал. 1999. — № 7. — С. 68−78.
  61. Долгосрочный прогноз развития экономики России на 2007−2030 гг. ИНП РАН. М.: 2007 г.
  62. А. Прямые иностранные инвестиции // Рынок ценных бумаг. 2002. — № 6. — С. 38−42.
  63. О.П., Трофилова A.A., Коршунов И. А. Роль инноваций в процессе формирования стратегии предприятия // Менеджмент в России и за рубежом. 2001. — № 4.
  64. А.П. Концепция стратегического управления регионом //Народонаселение. -2001. -№ 1.-С. 102−116.
  65. А.П., Мазин A.JI. Российский рынок труда в переходной экономике. Н. Новгород, 2004. — 247 с.
  66. М. Иностранные инвестиции в России: к вопросу о структуре // Инвестиции в России. 2003. — № 12.
  67. Ю. Место России в мировой энергетике будущего // Внешнеэкономический бюллетень. 2003. — № 10. — С. 31.
  68. В. Пределы «догоняющего развития». М.: Экономика, 2000. — 292 с.
  69. Н. Временной метод определения экономической эффективности инвестиционных проектов // Инвестиции в России. — 2000.-№ 5.-С. 22−32.
  70. Н.В. Инвестиции. Организация управления и финансирование: Учебник для вузов. 2-е изд., перераб. и доп. -М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2001. — 542 с.
  71. Н.Д. Инвестиции: привлечение, использование и управление в условиях современной экономики России: Дис.. д.э.н. М., 2004. — 325 с.
  72. Инновационный менеджмент: Справочное пособие. 2-е изд. / Под ред. П. Н. Завлина, А. К. Казанцева, Л. Э. Миндели. — М.: Центр исследований и статистики науки, 1998. — 567 с.
  73. B.C. Региональная экономическая система и иностранный капитал: проблемы взаимодействия: Дис.. д.э.н. СПб., 2005.304 с.
  74. В. Программа иностранных государств по стимулированию инвестиций // Внешнеэкономический бюллетень. -2000. -№ 4.-С. 51−59.
  75. В.В. Методы оценки инвестиционных проектов. -М.: Финансы и статистика, 2002. 54 с.
  76. В.А. Стратегическое управление предприятием: теория и практика. Н. Новгород: НИМБ, 2002. — 262 с.
  77. В.А. Методика разработки и основа реализации стратегических планов социально-экономического развитияпредприятия // Россия регионов: Материалы российской научно-практической конференции. Н. Новгород: НИМБ, 2000. -С. 100−107.
  78. СВ. Управление инновационными процессами в регионе на основе метода эволюционного моделирования: Дис.. д.э.н. -Екатеринбург, 2005. —299 с.
  79. О. Формирование механизма эффективного инвестиционно-инновационного развития промышленных предприятий региона: Дис.. к.э.н.-Казань, 2004.-201 с.
  80. О.П., Гумерова Г. И. Региональные и отраслевые проблемы реализации инвестиционной политики // Вестник ТИСБИ. -2003.-№ 1.-С. 3−10.
  81. А. Германский капитал за рубежом // Мировая экономика и международные отношения. 2003. — № 10. С. 6079.
  82. В. Привлечение иностранных инвестиций: фактология, проблемы, подходы к решению // Российский экономический журнал. 2000. — № 5−6. — С. 69−79.
  83. В.Н., Швецов А. Н. Государство и регионы. Теория и практика государственного регулирования территориального развития. М: Эдиториал УРСС, 2000. — 368 с.
  84. П. Экономика мирохозяйственных связей. М.: Прогресс, 1992.-514 с.
  85. Д., Гребенников В., Ерзнкян Б. Микроэкономика формирования благоприятного инвестиционного климата (подход на основе трансакционной концепции). М.: ЦЭМИ РАН, 1998.
  86. Д.С. Экономика развития. М.: Экзамен, 2002. -189 с.
  87. Д.С. Вернуть народу ренту. М.: Эксмо, Алгоритм, 2004. -230 с.
  88. В.И. О программе Правительства РФ «Реформы и развитие экономики в 1995—1997 гг..» // Вопросы экономики. -1995,-№ 6.-С. 155−157.
  89. В. Нефтегазовый сектор России: инновационная и инвестиционная составляющие политики занятости. Журнал «Человек и труд», № 5. 2003 г.
  90. И. Регулирование привлечения иностранных инвестиций в условиях реформируемой экономики: Дис.. к.э.н. -Иркутск, 2000.
  91. Г. А. Инвестиционный процесс на предприятии / МаховиковаГ.А., Кантор В. Е. СПб.: Питер, 2001. — 176 с.
  92. О. Современные инвестиционные институты: содержание и перспективы развития: Автореф. дис.. к.э.н. -Воронеж, 1999.
  93. A.M., Саенко В. В., Рыльский В. А., Шафраник Ю. К. Экономика и энергетика регионов РФ. М.: Экономика, 2001.-476 с.
  94. K.P., Брю C.JI. Экономикс: принципы, проблемы и политика: В 2-х т. -М.: Республика, 1993. 399 с.
  95. П.Н. Теория и методология управления инновационными, инвестиционными процессами в регионе: Дис.. д.э.н. Орел, 2005.- 310 с.
  96. Л., Заварухин В. Международные аспекты российской инновационной политики // Международная экономика и международные отношения. 2001. — № 5. — С. 55−64.
  97. Методика формирования инвестиционной стратегии развития промышленного нефтяные компании. М.: Изд-во, «Полеотип», 2005 г.
  98. Методика формирования инновационной стратегии развитияпромышленного предприятия. М.: Изд-во «Палеотип», 2005 г.
  99. Методические рекомендации по оценке эффективности инвестиционных проектов и их отбору для финансирования: официальное издание. М., 1999.
  100. Методы финансирования инвестиционной деятельности предприятия / Под ред. В. В. Бочарова. М.: Финансы и статистика, 1998.-245 с.
  101. А., Огнивцев С. Транснациональный капитал и национальные государства // Международная экономика и международные отношения. 1999. — № 6.
  102. H.A. Методология управления инвестиционной деятельностью при осуществлении реконструкции действующих предприятий: Дис. д.э.н. М., 2005. — 327 с.
  103. Н. Инвестиции и государственная инвестиционная политика // Российский экономический журнал. -2002. -№ 8.
  104. Методы финансирования инвестиционной деятельности предприятия / Под ред. В. В. Бочарова. М.: Финансы и статистика, 1998.-245 с.
  105. В. Условия для реализации инвестиционных проектов в России // Инвестиции в России. 2002. — № 4. — С. 3−9.
  106. Нефтеперерабатывающая промышленность. Обзор отрасли. М.: РосБизнесКонсалтинг. 2007 г.
  107. Нефтяной комплекс России и его роль в воспроизводственном процессе. Научный доклад. М., 2007 г.
  108. A.A. Инвестиционно-инновационная стратегия управления крупным промышленным предприятием. Автореферат диссертации. М.: 2004 г.
  109. В.Я. Экономические проблемы управления жизненным циклом предприятия инвестиционного строительного комплекса: Дис.. д.э.н. М., 2003. — 310 с.
  110. Прогноз индикаторов экономики РФ: 2006−2011 гг. ИНП РАН.-М.: 2007 г.
  111. Проблемы нефтеперерабатывающей промышленности и возможные пути их решения. Аналитический доклад. М.: 2005 г.
  112. А. П. Организационно-экономический механизм инвестирования инновационной деятельности: Дис.. д.э.н. -Саратов, 2003. 380 с.
  113. КВ. Формирование инвестиционной политики на предприятиях химической и нефтеперерабатывающей промышленности: Дис. к.э.н. -СПб.: СПбГИЭЛ, 1998.
  114. А. Мирохозяйственный потенциал России и внешнеэкономические императивы его реализации // Российский экономический журнал. 1999. -№ 7. —С. 73.
  115. О.В. Исследование инновационной компоненты межотраслевой эффективности // Проблемы прогнозирования. -2003. -№ 5. -С. 44−55.
  116. Н.В. Формирование инвестиционной политики на предприятиях химической и нефтеперерабатывающей промышленности: Дис.. к.э.н. СПб.: СПбГИЭА, 1998.
  117. Промышленность России: Стати стич. сб. Госкомстата России: Издательский центр Госкомстата РФ, 2005.
  118. О. Основные тенденции инвестиционной активности // Экономист. 2002. — № 12. — С. 13−38.
  119. Российский статистический ежегодник. Госкомстат РФ. -М., 2001, — 278 с.
  120. Российский статистический ежегодник. Госкомстат РФ. -М., 2002. 316 с.
  121. Российский статистический ежегодник. Госкомстат РФ. -М, 2002. -316 с.
  122. Российский статистический ежегодник. Госкомстат РФ. -М., 2003. «350 с.
  123. Российский статистический ежегодник. Госкомстат РФ. -М., 2004. -375 с.
  124. Г. В. Анализ хозяйственной деятельности предприятия: 4-е изд., перераб. и доп. Минск: ООО «Новое знание», 2000.-688 с.
  125. В. Свободные экономические зоны как аккумулятор иностранных инвестиций // Инвестиции в России. 2001. — № 1.
  126. СВ. Теория и методология управления инвестиционной деятельностью на промышленном предприятии региона: Дис.. д.э.н. СПб, 2005. — 300 с.
  127. В. Прямые иностранные инвестиции в России. -М.: ЮРИСТЪ, 2003.-251 с.
  128. А. Исследование о природе и причинах богатства народов. -М., 1993.
  129. В. Прямые иностранные инвестиции в России. -М.: ЮРИСТЪ, 2003. -251 с.
  130. Н.И. Финансовый анализ / НИ. Селезнева, А. Ф. Ионова. М: ЮНИТИ-ДАНА, 2002. — 382 с.
  131. СВ. Управление экономическими интересами на рынке финансовых ресурсов в России: Дис.. д.э.н. СПбГУ, 2003.-310 с.
  132. Д.Ю. Экономика государственного сектора: Пер. с англ. -М.: МГУ: ИНФРА-М, 1997. 230 с.
  133. Стратегическое управление: регион, город, предприятие / Д. С. Львова и др. / Под ред. Д. С. Львова, А. Г. Гранберга, А.П. Егор-шина- ООН РАН, НИМБ. М.: ЗАО «Экономика, 2005. — 603 с.
  134. Д. Анализ инновационной активности нефтехимических предприятий региона // Вестник Казанского технологического университета, спец. выпуск. 2000. — С. 197.
  135. Султанова Д.III. Инновационные стратегии развития нефтехимических предприятий РТ: Дис. .к.э.н. Казань: КГТУ, 2000.
  136. A.A. Территориальная общность в региональном развитии и управлении. Тверь, 1995. — 186 с.
  137. И. О технократизме и экономическом рационализме в инновационном процессе // Вопросы экономики. -2001.-№ 7. -С. 12−17.
  138. Территориальная организация производства: воспроизводственный аспект / Под ред. В. А. Воротилова. Л.: Наука, 1991. -43 с.
  139. И. Технологический и трудовой ресурсы конкурентоспособности России: состояние и перспективы // Вопросы статистики. 2000. — № 9. С. 32−40.
  140. Л.А. Теория и методология управления инвестиционной активностью промышленных предприятий в конкурентной среде: Дис.. д.э.н. СПб, 2003. — 340 с.
  141. И. Инвестиционный климат в России: региональные риски. М., 1997.
  142. Ф. Инвестиционный потенциал региона: Теория. Проблемы. Практика. -М.: Экономика, 1999. -266 с.
  143. А.Б. Маркетинг и управление инновациями: Краткий курс. СПб.: ПИТЕР, 2001, — 240 с.
  144. А. Управление инвестиционным процессом структурных преобразований (на примере РТ): Дис.. к.э.н. -Казань, 1999.
  145. В.Н. Управление инновационной деятельностью в процессе создания новой техники, освоения производства новой продукции. М: ГАУ, 1995. — 270 с. 148. http//www.tatarmintorg.ru
  146. В. Иностранные инвестиции в России» // Вопросы экономики. 1994. -№ 8. -С. 10−24.
  147. П. Прямые иностранные инвестиции: стратегия возрождения для России. М.: Финансы и статистика, 1999. — 507 с.
  148. Фишер С, Дорнбуш Р., Шмалензи Р. Экономика. М.: Дело, 2001, — 900 с.
  149. P.A. Управление конкурентоспособностью // Стандарты и качество. 2000. — № 10. — С. 10−13.
  150. В.К. Развитие промышленности России на основе национальной инновационной системы: Дис.. д.э.н. — СПб., 2003.-370 с.
  151. H.A. Разработка бизнес-плана инновационного проекта фирмой: Учебное пособие. М.: МНЭПУ, 1996.
  152. Р. Мировая экономика: В 2-х т. М.: Экономика, 2001.
  153. Чуб Б. Управление корпоративными инвестициями в регионе (на примере Республики Татарстан): Дис.. к.э.н. Казань, 1999.
  154. Чуб Б. А., Бандурин A.B. Система инвестиционных взаимоотношений в регионе (на примере Республики Татарстан). -Изд. 2-е, испр. и доп. М., 242 с.
  155. .Л. Резервы развития промышленных организаций с иностранными инвестициями: Дис.. д.э.н. Саратов, 2003. -320 с.
  156. А. Оценка инвестиционных проектов, осуществляемых на действующем предприятии // Инвестиции в России. -2001.-№ Ю.-С. 45−46.
  157. Энергетическая стратегия России на период до 2020 г. -М.: 2003 г.
  158. СЮ. Методологические подходы формирования современного управления инновационным развитием предприятий (на примере химической и нефтеперерабатывающей промышленности): Дис.. д.э.н. М., 2005. — 344 с.
  159. Е. Политика привлечения иностранных инвестиций в Россию: пора перемен? // Международная экономика и международные отношения. 1999. — № 11. — С. 90 100.
  160. К.П., Мухарь И. Ф. Организация инвестиционной и инновационной деятельности. СПб.: Питер, 2001. — 448 с.
  161. С.Н. Методология определения экономического состояния и развития хозяйствующих субъектов: на примере Нижегородской области: Дис.. д.э.н. Н. Новгород, 2003. — 300 с.
  162. Н.В. Проблемы оценки эффективности инновационно-инвестиционных проектов в сфере электроэнергетики и потенциальные пути их решения. Текст. / Ершова Н.В.// Транспортное дело Росси, № 4, 2011. (0,4 п.л.)
  163. Н.В. Анализ особенностей оценки эффективности инновационно-инвестиционных проектов в сфере электроэнергетики. Текст. / Ершова Н.В.// Транспортное дело Росси, № 5, 2011. (0,45 п.л.)
  164. Н.В. Совершенствование методического подхода к оценке эффективности инновационно-инвестиционных проектов в сфере электроэнергетики. Текст. / Ершова Н. В. // Транспортное дело Росси, № 12, 2010. (0,5 п.л.)
  165. Н.В. Анализ внешних и внутренних факторов, определяющих эффективность инновационно-инвестиционных проектов в сфере электроэнергетики. Текст. / Ершова Н. В. // Инновационная экономика, № 4 М., 2011. (0,4 п.л.).
Заполнить форму текущей работой