Помощь в написании студенческих работ
Антистрессовый сервис

Продуктивность яровой твердой пшеницы при внесении расчетных норм удобрений в условиях Юго-востока Волго-Вятского региона

ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Волготрансгаз" п/х «Пушкинское». Опыт закладывали по двухфакторной схеме. Первый фактор — сорт в пяти градациях: Оренбургская 10, Воронежская 9, Безенчукская 200, Людмила, Саратовская золотистаявторой — нормы удобрений под программированную урожайность в трёх градациях: контроль без внесения удобрений, урожайность 3,0 т/га, урожайность 4,0 т/га. Расположение делянок систематическое. Повторность… Читать ещё >

Продуктивность яровой твердой пшеницы при внесении расчетных норм удобрений в условиях Юго-востока Волго-Вятского региона (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Содержание

  • 1. Обзор литературы
    • 1. 1. Биологические особенности яровой твердой пшеницы
    • 1. 2. Почвенно-климатические условия и урожайность яровой твер- 13 дой пшеницы
    • 1. 3. Удобрения и продуктивность посевов яровой твердой пшеницы
    • 1. 4. Требования, предъявляемые к качеству зерна яровой твердойу пшеницы
    • 1. 5. Формирование качества зерна яровой твердой пшеницы под 34 влиянием удобрений и почвенно-климатических условий
  • Заключение
  • 2. Условия и методика проведения исследований
    • 2. 1. Место проведения исследований и схема опыта
    • 2. 2. Агрохимическая характеристика почв опытного участка
    • 2. 3. Агрометеорологические условия
    • 2. 4. Агротехнические условия
    • 2. 5. Характеристика сортов яровой твердой пшеницы
    • 2. 6. Анализы и учеты в исследованиях
  • 3. Рост и развитие яровой твердой пшеницы в зависимости от сор- ^ товых особенностей и уровня минерального питания
    • 3. 1. Фенологические наблюдения за ростом и развитием растений ^ яровой твердой пшеницы
    • 3. 2. Густота всходов и полевая всхожесть яровой твердой пшеницы
    • 3. 3. Сохранность растений яровой твердой пшеницы
  • 4. Фотометрические показатели посевов яровой твердой пшеницы
    • 4. 1. Площадь листьев яровой твердой пшеницы
    • 4. 2. Фотосинтетический потенциал посевов яровой твердой пшеницы
    • 4. 3. Накопление сухой биомассы яровой твердой пшеницей
    • 4. 4. Чистая продуктивность фотосинтеза яровой твердой пшеницы
    • 4. 5. Продуктивность работы листьев яровой твердой пшеницы
    • 4. 6. Аккумулирование и использование ФАР яровой твердой пше- ^ ницей
  • 5. Минеральное питание растений яровой твердой пшеницы
    • 5. 1. Содержание NPK в растениях яровой твердой пшеницы
    • 5. 2. Вынос NPK растениями яровой твердой пшеницы
  • 6. Водопотребление посевов яровой твердой пшеницы
    • 6. 1. Суммарное водопотребление яровой твердой пшеницы
    • 6. 2. Коэффициенты водопотребления яровой твердой пшеницы
  • 7. Урожайность и структура урожая яровой твердой пшеницы
    • 7. 1. Урожайность яровой твердой пшеницы
    • 7. 2. Структура урожая яровой твердой пшеницы
  • 8. Качество зерна яровой твердой пшеницы
    • 8. 1. Физические показатели качества зерна яровой твердой пшени- ^ цы
    • 8. 2. Содержание белка в зерне яровой твердой пшеницы и его вало- ^ вой сбор
    • 8. 3. Содержание и качество клейковины в зерне яровой твердой ^^ пшеницы
  • 9. Энергетическая и экономическая эффективность производства юд яровой твердой пшеницы
    • 9. 1. Энергетическая эффективность
    • 9. 2. Экономическая эффективность
  • Выводы 114 Предложения производству
  • Список литературных источников
  • Приложение

Актуальность проблемы. В условиях Юго-востока Волго-Вятского региона в последние годы все большее место в структуре севооборотов занимает яровая твёрдая пшеница. В связи с этим одной из главных задач является не только внедрение в производство сортов стабильно формирующих высокую урожайность, но и высококачественное зерно при внесении расчетных доз минеральных удобрений.

Поэтому изучение пластичности и адаптивных возможностей, вновь вовлекаемых в производство сортов яровой твёрдой пшеницы приобрело в последние годы особую актуальность. Несмотря на важность проблем, связанных с адаптацией яровой твёрдой пшеницы, специальных исследований по получению запланированной урожайности этой важнейшей культуры в условиях Юго-востока Волго-Вятского региона не проводилось. Недостаточно изученным остается вопрос, связанный с формированием качества зерна новых сортов яровой твёрдой пшеницы в соответствии с требованиями ГОСТ 9353–90.

Цель исследований. Обеспечить повышение продуктивности и качества зерна яровой твёрдой пшеницы в условиях Юго-востока Волго-Вятского региона путем подбора наиболее адаптивных к данной почвенно-климатической зоне сортов, при внесении удобрений на запланированную урожайность.

Задачи исследований:

1. Выявить биологические особенности сортов яровой твёрдой пшеницы при внесении расчетных доз минеральных удобрений;

2. Изучить особенности формирования урожая зерна яровой твёрдой пшеницы при внесении расчетных доз минеральных удобрений;

3. Выявить влияние сортовых особенностей и расчетных доз минеральных удобрений на фотосинтетическую активность листового аппарата и чистую продуктивность фотосинтеза посевов;

4. Изучить особенности водного режима и рассчитать коэффициенты водопотребления посевов;

5. Изучить динамику формирования продуктивного стеблестоя и урожая яровой твёрдой пшеницы в зависимости от сорта и доз минеральных удобрений;

6. Установить влияние сорта и расчетных доз минеральных удобрений на формирование качества зерна яровой твёрдой пшеницы.

Основные положения диссертации, выносимые на защиту:

— адаптивные возможности новых сортов яровой твердой пшеницы;

— морфобиологические и биометрические особенности формирования урожая пшеницы в зависимости от сорта и расчетных норм удобрений;

— качество зерна в зависимости от сортовых особенностей пшеницы и расчетных норм удобрений;

— энергетическая и экономическая эффективность возделывания яровой твердой пшеницы.

Выводы.

1. В условиях Юго-востока Волго-Вятского региона, при возделывании яровой твёрдой пшеницы с внесением минеральных удобрений под запланированную урожайность, можно получать урожаи зерна на уровне 3,29 -4,02 т/га хорошего качества. Максимальную урожайность при этом формирует сорт Оренбургская 10 при внесении удобрений на запланированную урожайность 3,0 и 4,0 т/га.

Наиболее отзывчивым на внесение удобрений можно назвать сорт Оренбургская 10, который среди изучаемых сортов дал наивысшие прибавки к контролю 0,75 и 0,96 т/га, обеспечившие выполнение программы на 140%.

2. В условиях Юго-востока Волго-Вятского региона, при возделывании яровой твёрдой пшеницы с внесением минеральных удобрений под запланированную урожайность, полевая всхожесть варьирует от 56,2 до 71,5%. Максимальную полевую всхожесть яровой твёрдой пшеницы -71,5% формирует сорт Людмила в варианте с запланированной урожайностью 3,0 т/га.

3. При внесении минеральных удобрений под запланированную урожайность, сохранность растений к уборке варьирует в пределах 63,0 — 82,7%). Максимальной сохранностью — 82,7% характеризовался сорт Воронежская 9 в варианте с внесением удобрений под запланированную урожайность 4,0 т/га.

4. На Юго-востоке Волго-Вятского региона за период вегетации ярол вой твёрдой пшеницы, приход ФАР составляет 91,6 кДж/см, КПД ФАР -1,81%. Максимальными значениями КПД ФАР характеризуются сорта Оренбургская 10 и Воронежская 9, что обеспечивает получение 4,02 и 3,83 т/га зерна соответственно.

5. При внесении минеральных удобрений под запланированную урожайность максимальная площадь листовой поверхности 29,2 — 40,5 тыс. м /га формируется в фазу колошения. Максимальную площадь листьев 40,5 тыс. м /га формирует сорт Воронежская 9 в варианте с внесением удобрений под запланированную урожайность 3,0 т/га.

6. При внесении минеральных удобрений под запланированную урожайность величина фотосинтетического потенциала посевов за вегетацию изменялась в широких пределах. Максимальными значениями фотосинтетиЛ ческого потенциала — 2,54 млн. м сут./га характеризуются посевы сорта Воронежская 9 в варианте с внесением удобрений под запланированную урожайность 3,0 т/га. Максимальной продуктивностью работы листьев характеризуются сорта Оренбургская 10 и Безенчукская 200, обеспечивающие получение 2,2 кг зерна на 1 тыс. единиц фотосинтетического потенциала в варианте с внесением удобрений под запланированную урожайность 4,0 т/га.

7. При внесении запланированных минеральных удобрений под запланированную урожайность чистая продуктивность фотосинтеза у сортов ярол вой пшеницы в среднем за вегетацию составляет 6,6 — 9,0 г/м в сутки. Максимальным значениям чистой продуктивности фотосинтеза характеризуется сорт Саратовская золотистая — 9,0 г/м в сутки в контрольном варианте.

8. На формирование 1 ц сухой биомассы растения яровой пшеницы затрачивают в среднем 311,1 ц воды (КбИОл.)5 на 1 ц зерна — 1327,1 ц воды (Ктов.) и 48,2 ц воды в сутки. Наиболее низким биологическим коэффициентом во-допотребления характеризуется сорт Воронежская 9.

9. Вынос элементов питания существенно зависит от величины формируемого урожая. Максимальный вынос элементов питания был у наиболее высокопродуктивного сорта Оренбургская 10 и составил: азота 137,2 кг/га, фосфора 23,8 кг/га и калия 77,9 кг/га. Вынос NPK на 1 т зерна с соответствующим количеством соломы составил: азота 30,6 кг, фосфора 5,1 кг, калия 19,0 кг в варианте с внесением удобрений под запланированную урожайность 4,0 т/га.

10.В условиях Юго-востока Волго-Вятского региона, при возделывании яровой твёрдой пшеницы с внесением минеральных удобрений под запланированную урожайность яровая твердая пшеница формирует зерно с содержанием белка 10,5 — 12,4% и клейковины 20,2 — 26,2%. Максимальное содержание белка отмечено в варианте с внесением удобрений под запланированную урожайность 4,0 т/га у сорта Оренбургская 10. Максимальное количество клейковины было отмечено в варианте с внесением удобрений под запланированную урожайность 4,0 т/га у сорта Воронежская 9.

11 .Среди изучаемых сортов максимальный, чистый энергетический доход — 122,3 гДж/га обеспечивал сорт Оренбургская 10 в варианте с запланированной урожайностью 4,0 т/га. Наиболее низким показателем энергетической себестоимости зерна — 4,26 гДж/т зерна характеризовался сорт Саратовская золотистая в контрольном варианте.

Наиболее высокий чистый доход на 1 га — 10,8 тыс. руб. получен в варианте с сортом Оренбургская 10 в варианте с запланированной урожайностью 4,0 т/га. Наибольший уровень рентабельности производства зерна достигнут у сорта Безенчукская 200 — 140,2%, в контрольном варианте.

Предложения производству.

На выщелоченных черноземах Юго-востока Волго-Вятского региона рекомендуем возделывать высокопродуктивный сорт яровой твердой пшеницы Оренбургская 10.

При выборе норм внесения удобрений рекомендуем производить расчеты под запланированную урожайность 3,0 т/га.

Заключение

.

Анализ литературных источников показывает, что по вопросам производства зерна яровой твердой пшеницы с высокими технологическими качествами при разных уровнях питания не существует однозначного мнения, а поэтому исследование данной проблемы и на сегодняшний день весьма актуально. Актуальность данной проблемы в условиях Юго-востока Волго-Вятского региона Нечерноземной зоны России связана еще и с тем, что здесь яровая твердая пшеница занимает очень незначительную часть в структуре посевных площадей. Повышенный интерес к возделыванию данной культуры вызван все более нарастающим спросом со стороны перерабатывающих предприятий. Потребность в собственном сырье остро возросла в настоящее время в связи с тем, что в силу сложившихся в сельском хозяйстве обстоятельств резко снизились заготовки высококачественного зерна пшеницы. Еще более обостряет эту ситуацию нарушение экономических и хозяйственных связей между регионами Российской Федерации и государствами СНГ, осложнившие операции по завозу высококачественного зерна из традиционных регионов производства зерна твердой пшеницы. Поэтому, основной становится проблема выращивания высококачественного зерна для удовлетворения в нем региональных потребностей.

Краткий анализ проблемы формирования высокопродуктивных посевов твердой яровой пшеницы с качеством зерна, отвечающем требованиям ГОСТ 9353– — 90, позволяет утверждать, что минеральные удобрения, вносимые под яровую твердую пшеницу, являются мощным и быстродействующим фактором в повышении ее урожайности и качества зерна. Эффективность их использования зависит от целого ряда условий, среди которых существенное место занимают почвенно-климатические (зональные) условия ведения растениеводства.

2 Условия н методика проведения исследовании 2.1 Место проведения исследований и схема опыта.

Исследования по изучению влияния сорта и норм минеральных удобрений на программируемую урожайность новой для Волго-Вятского региона культуры твёрдой пшеницы проводили на опытном поле филиала ООО.

Волготрансгаз" п/х «Пушкинское». Опыт закладывали по двухфакторной схеме. Первый фактор — сорт в пяти градациях: Оренбургская 10, Воронежская 9, Безенчукская 200, Людмила, Саратовская золотистаявторой — нормы удобрений под программированную урожайность в трёх градациях: контроль без внесения удобрений, урожайность 3,0 т/га, урожайность 4,0 т/га. Расположение делянок систематическое. Повторность в опыте трёхкратная. Общая.

2 2 площадь делянок 140 м, уборочная 125 м .

2.2 Агрохимическая характеристика почв опытного участка.

Опытный участок, представленный выщелоченным чернозем характеризуется среднесуглинистым гранулометрическим составом, средним содержанием гумуса, с высоким содержанием подвижного фосфора и очень высоким содержанием обменного калия (табл. 1).

Показать весь текст

Список литературы

  1. Факторы программирования урожайности зерновых культур: тез. докл., Балашиха: ВСХИЗО, 1990. — 31−32 с.
  2. , А.И. Получение высоких урожаев яровой твердой пшеницы в Волго-Вятском районе: автореф. дисс. канд. с.-х. наук /Абрамов А. И. Балашиха, 2000. — 20 с.
  3. , А.И. Получение высоких урожаев яровой твердой пшеницы в Волго-Вятском районе: дисс. канд. с.-х. наук / Абрамов А. И. -Н.Новгород, 2000. 158 с.
  4. , Н.С. Повышение плодородия кислых почв. М.: Колос, 1969.-304 с.
  5. , Н.С. Почвы удобрения и качество растениеводческой продукции. М.: Колос, 1979. — 302 с.
  6. Итоги 15-летних исследований программирования урожайности полевых культур в севооборотах Центрального Предкавказья: тез. докл., -Балашиха: ВСХИЗО, 1990. 19−20 с.
  7. Итоги 10-летнйх исследований по программированию урожайности полевых культур в севооборотах Восточного Предкавказья: тез. докл., -Балашиха: ВСХИЗО, 1990. 28−30 с.
  8. , Д.М. Удобрение яровой пшеницы. М.: Россельхозиз-дат, 1986.- 142 с.
  9. , К.К. Влияние нормы высева и препарата тур на урожай и качество зерна твердой яровой пшеницы при орошении / К. К. Аринов, Э. Г. Демидова // Вестник с.-х. науки Казахстана. № 11.- 1987. — С. 31−33.
  10. , О.В. Влияние норм высева и доз удобрений на урожайность и качество зерна яровой твердой пшеницы на светло-серых лесных почвах Волго-Вятского региона: дисс. на соиск. уч. степ. канд. с.-х. наук / Ашаева О.В. Н. Новгорд, 2000. — 185 с.
  11. , О.В. Влияние норм высева и доз удобрений на урожайность и качество зерна яровой твердой пшеницы на светло-серых лесных почвах Волго-Вятского региона : автореф. дисс. на соиск. уч. степ. канд. с.-х. наук / Ашаева О.В. Н. Новгорд, 2000. — 19 с.
  12. , К.Ш. Проблемы интенсификации и повышение устойчивости зернового производства. Уфа, 1988. — 191 с.
  13. , А.И. Научные основы земледелия северных областей Казахстана и степных районов Сибири / А. И. Бараев // Тр. ВНИИЗХ. М.: Колос. — 1971. — Т.4. — С.5−21.
  14. , А.И. Яровая пшеница. М.: Колос, — 1978. — 429 с.
  15. , Н.Ф. Онтогенез высших растений. М.: Агропромиздат, — 1986.- 100 с.
  16. , В.М. Повышение качества зерна пшеницы. М.: — 1972. -99−105 с.
  17. , В.М. Адаптивные свойства сортов яровой твердой пшеницы по реологическим свойствам теста / В. М. Бебякин, JI.H. Злобина // Сибирский вестник с.-х. науки. 1994. — № 1−2 — С. 15−19.
  18. , В.М. Экологическая устойчивость сортов яровой твердой пшеницы по содержанию каратиноидных пигментов в зерне / В. М. Бебякин, JI.H. Злобина // Сибирский вестник с.-х. науки. 1993. — № 1. — С.37−40.
  19. , В.М. Экологическая устойчивость сортов яровой твердой пшеницы по физическим свойствам теста / В. М. Бебякин, J1.H. Злобина // Вестник Российской академии с.-х. наук. 1993. — № 6. — С.19−21.
  20. , В.М. Роль минеральных удобрений в улучшении технологического качества зерна яровой пшеницы / Бебякин В. М., А. И. Калинин // Агрохимия. 1972. — № 2. — С.79−87.
  21. , Н.С. Технологические свойства пшеницы и качество продуктов ее переработки / Беркутова Н. С., Швецова И. А. М.: Колос. -1984.-223 с.
  22. , B.C. Качество зерна яровой пшеницы в связи с применением сложных минеральных удобрений /B.C. Бойко, В. И. Щербак //Приёмы повышения качества зерна: Сб. науч. тр. Горьковский с.-х. ин-т. — 1973 -Т.59.-С.87.
  23. , Н.К. Зависимость качества урожая и возможность его прогноза от содержания азота в листьях яровой пшеницы / Н. К. Болдырев // Физиология растений. 1959. — Т.6. — Вып.1 — С.73−81.
  24. , Н.Н. Пшеница на Дону. Ростов на Дону, — 1967. — 128с.
  25. , П.И. Избранные сочинения. JI.-T.II., 1951. — 339 с.
  26. , В.В. Изменчивость белковистости и белковой продуктивности пшеницы под влиянием агротехнических и природных факторов /
  27. B.В. Буткевич // Тр. ВИУА. 1959. — Вып.ЗЗ. — С.44−54.
  28. , О.Д. Экологическая и видовая дифференциация пшеницы по уровню фотосинтетической активности / О. Д. Быков, М. И. Зеленский // Тр. По прикл. ботан. генет. и сел. Л., — 1987. — Т. 100. — С. 196−203.
  29. , А.Б. Клейковина решающий фактор качества сильных пшениц / А. Б. Вакар // Сельскохозяйственная биология. — 1966. — Т.1. — № 3.1. C.323−337.
  30. , М.И. Хлебопекарная и макаронная промышленность. М.: — 1991.-25 с.
  31. , О.В. Влияние азота на урожай / О. В. Волынкина // Зерновые культуры. 1988. — № 2. — С.40.
  32. , Г. С. Влияние удобрений на урожай и качество зерна твердых пшениц / Г. С. Воробьев, С. Д. Михайлов, Т. М. Насиров // Тр. Кирг. Науч-произв. объединения по земледелию. 1988 — вып.25. — С.64−66.
  33. , Т.А. Влияние минеральных удобрений на урожай зерна на выщелоченных черноземах южной лесостепи Башкирии: автореф. дисс. канд. с.-х. наук / Гаитов Т. А. Уфа, — 1973. — 20 с.
  34. , Н.И. Повышение качества зерна пшеницы. Куйбышев, -1977. — 64 с.
  35. , Н.И. Сорт, удобрение и качество зерна яровой пшеницы. Проблема повышения качества зерна / Н. И. Глуховцева, Ф.Н. Тимо-хин. М.: Колос, — 1977. — 250−262 с.
  36. , А.Т. Интенсивная технология яровой твердой пшеницы / А. Т. Готовец // Зерновое хозяйство. 1985. — №.5. — С.26.
  37. , С.Д. Яровая пшеница в Сибири. Новосибирск, -1949.-370 с.
  38. , В.В. Сравнительная продуктивность различных зерновых культур на черноземах юго-востока Горьковской области / В. В. Григорьев // Повышение урожая и качества зерна: Тр. ГСХИ. Т.115. — С.137−139.
  39. , И.И. Зерновые культуры России. М.: Колос, — 1997.255 с.
  40. , А.А. Программирование урожайности однолетних кормовых культур / А. А. Громов // Программирование урожаев сельскохозяйственных культур: Тез. докл. Балашиха, ВСХИЗО, — 1990. — С.40−41.
  41. , А.А. Ячмень Карабалыкский (корм, крупа, пиво). Кус-танай, — 1996.-448 с.
  42. , И.В. Сильные и твёрдые пшеницы. М.: — 1961. — 42 с.
  43. , Н.Г. Экологически безопасные технологии возделывания яровой пшеницы: Автореф. дисс. канд. с.-х. наук / Гущина Н. Г. Тверь, -2001.-21 с.
  44. , А.Г. Повышение урожайности зерновых и зернобобовых культур. Ставрополь: — 1985. — 36−39 с.
  45. , Г. В. Погода, урожай и качество зерна твердой пшеницы. Л.: — Гидрометеоиздат, -1981. -216 с.
  46. , Э.Г. Технологические свойства зерна яровой твердой пшеницы в Северном Казахстане в зависимости от некоторых приемов агротехники / Э. Г. Демидова, Г. А. Лаке // Проблема повышения качества зерна: Тр. ВАСХНИЛ. М.: — Колос.- 1977. — С.233−240.
  47. , П.В. Структура урожая зерновых культур / П. В. Денисов // Тр. ВИР по прикладной ботанике, генетике и селекции. Л.: — 1966. -С. 124−132.
  48. , А.Н. Погода и качество зерна озимых культур. Л.: -Гидрометеоиздат, — 1989. — 127 с.
  49. , В.Ф. Пшеница в Нечерноземье / В. Ф. Дорофеев, К. А. Саранин, А. И. Степанов. Л.: — Колос, — 1983. — 190 с.
  50. , Б.А. Методика полевого опыта. М.: — Агропромиздат, — 1979.-351 с.
  51. , А.И. Влияние удобрений, предшественников и погодных условий на формирование урожая твердой пшеницы: автореф. дисс. канд. с. х наук / Емеличев А. И. — Саратов, — 1975. ^ 22 с.
  52. , В.И. Продуктивность яровой твердой пшеницы при локальном внесении минеральных удобрений / В. И. Ермохин, Н. И. Крончев // Оптимизация применения удобрений и обработки почвы в условиях лесостепи Поволжья: Сб. тр. Ульяновск, — 1995. — С.37−38.
  53. , Л.И. Формирование урожая и качества зерна яровой твёрдой пшеницы в зависимости от уровня минерального питания: дис. канд. с.-х. наук / Жукова Л.И.- М., 1992. — 147 с.
  54. , Л.И. Формирование урожая и качество зерна твёрдой пшеницы в зависимости от уровня минерального питания: автореф. дисс.. канд. с.-х. наук / Жукова Л. И. М., — 1992. — 23 с.
  55. , З.И. Удобрение под планируемый урожай /З.И. Журбицкий // Земледелие. -1971. № 10. — С.20−22.
  56. , А.А. Стратегия адаптивной интенсификации сельского хозяйства (концепция). Пущино: — 1994. — 148 с.
  57. , O.K. Методы экономической оценки земель и земельный кадастр / O.K. Замков // География СССР. Георгафия сельского хозяйства. -М.: — 1979.-Т. 14. С.13−38.
  58. Захаров, А. А. Влияние доз и соотношений минеральных удобрений на урожайность и качество зерна яровой пшеницы в условиях Юго-Востока Воронежской области: автореф. дисс. канд. с.-х. наук / Захаров А. А. Воронеж, — 1972. — 20 с.
  59. , Л.Н. Адаптивность и комбинационная ценность сортов яровой твердой пшеницы по качеству зерна: автореф. дисс. канд. с.-х. наук / Злобина Л. Н. Саратов, — 1997. — 22 с.
  60. , П.К. Яровая пшеница. М.: — Колос, — 1971. — 328 с.
  61. , Г. Н. Пшеница и оценка ее качества. М.: — 1978. — 459 475 с.
  62. , Т.А. Эффективность удобрений в зависимости от срока сева / Т. А. Кабыкенов // Зерновое хозяйство. 1984.- № 7 — С.39−40.
  63. , Г. В. Качество зерна яровой пшеницы Горьковская 20 в зависимости от норм высева на разных уровнях питания / Г. В. Камаева // Тр. ГСХИ. 1977. — Т.115. — С. 119−122.
  64. , К.А. Формирование высокопродуктивных посевов зерновых колосовых культур. М.: — 1986. — 50 с.
  65. Влияние света на рост зародышевых структур проростка пшеницы: тез. докл. конф., Саратов: -4.1. — 1997. — 226−227 с.
  66. , М.К. Агрохимические основы программирования урожайности сельскохозяйственных культур / М. К. Каюмов // Программирование урожаев сельскохозяйственных культур: Тез. докл. Балашиха,-ВСХИЗО, — 1990. — С.10−15.
  67. , М.К. Биоклиматический потенциал продуктивности и приемы рационального его использования. М.: — 1991. — 64 с.
  68. , М.К. Программирование урожаев сельскохозяйственных культур. М.-. — 1989. — 320 с.
  69. , М.К. Программирование урожаев сельскохозяйственных культур / М. К. Каюмов, А. Д. Колчин. М.: — 1988. — 30 с.
  70. , В.А. Норма высева интенсивных сортов яровой пшеницы при различных дозах удобрений на выщелоченных черноземах Волго-Вятского района: автореф. дисс.канд. с.-х. наук /-Кезин В.А. С-Пб.,-1992. -19 с.
  71. , М.И. Биохимия пшеницы. М.: Сельхозгиз, 1951.116 с.
  72. , В.М. Теоретические основы оптимизации формирования урожая. М.: МСХА, — 1977. — 284 с.
  73. , С.М. Урожайность и качество зерна новых сортов яровой пшеницы в зависимости от агротехнических и метеорологических факторов: автореф. дисс. канд. с.-х. наук / Ковязин С. М. Пермь, — 1999. — 21 с.
  74. , И.М. Агротехника и качество зерна. 1970. — 232 с.
  75. , И.М. Зерновое поле: структура и технология. Горький — Волго-Вятское кн. изд-во, — 1984. — 204 с.
  76. , И.М. Повышение качества зерна. М.: — Колос, — 1976.302 с.
  77. , И.М. Производство зерна. Горький: — Волго-Вят. кн. изд-во, — 1974.-160 с.
  78. , И.М. Влияние расчетных доз азотных удобрений на технологические свойства и фракционный состав белка в зерне яровой пшеницы / И. М. Коданев, В. В. Масловский, В. А. Медова // Тр. Горьковского с.-х. ин-та. 1973. — Т.59. — С.93−95.
  79. , Н.П. Биохимия зерна и продуктов его переработки / Н. П. Козьмина, B.JI. Кретович. М.: — Заготиздат, — 1950. — 358 с.
  80. , Н.П. Зерно и оценка его качества / Н. П. Козьмина, JI.H. Любарский М.: — Сельхозиздат, — 1962. — 152 с.
  81. , О.М. Сравнительная оценка продукционного процесса твёрдой и мягкой яровой пшеницы в зависимости от приёмов выращивания в условиях Саратовского Заволжья: автореф. дис.. канд. с.-х. наук / Колесниченко О. М. Саратов, — 1997. — 19 с.
  82. , В.Г. Белки пшеницы. М.: — Колос, — 1980. — 351 с.
  83. , Р.Б. Закономерности формирования структуры урожая яровой пшеницы в средней Сибири: автореф.дисс. д-ра с.-х. наук / Кондратьев Р. Б. Горки, — 1970. — 48 с.
  84. , Ю.Б. Формирование продуктивности колоса яровой пшеницы и ячменя. М.: — Колос, — 1981. — 176 с.
  85. , Ю.Б. Методические рекомендации по определению потенциальной продуктивности колоса пшеницы и ячменя / Ю. Б. Коновалов, В. В. Тарарина, Т. И. Хупацария М.: — ВАСХНИЛ, — 1991. — 19 с.
  86. , П.А. Усвоение атмосферного азота животными и высшими растениями. Горький: — 1970. — 29−36 с.
  87. Корицкая, И. А. Использование Ca (N1503)2 и (N15H4)204 яровой пшеницей при внесении удобрений в разные фазы роста / И. А. Корицкая // Агрохимия. 1969. — № 9. — С.3−7.
  88. , В.Л. Биохимия зерна и хлеба. М.: — Изд-во АН ССР, -1958.- 174 с.
  89. , В.Л. Основы биохимии растений. М.: — Высшая школа, -1971. — 464 с.
  90. , В.Л. Усвоение и метаболизм азота у растений. М.: -Наука, — 1987.-486 с.
  91. , В.А. Биологические основы возделывания яровой пшеницы по интенсивной технологии. М.: — Росагропромиздат, — 1988. — 104 с.
  92. , В.А. Коррелятивные отношения между органами растения в процессе формирования урожая / В. А. Кумаков // Физиология растений. 1980.- Т.27- Вып.5 — С.975−985.
  93. , В.А. Листовой аппарат как объект для оценки зерновых культур при селекции в условиях недостатка увлажнения / В. А. Кумаков // Физиология растений в помощь селекции. М- Наука.- 1974. — С.213.
  94. , В.А. Основные показатели фотосинтетической деятельности яровой пшеницы в условиях Саратовской области / В. А. Кумаков // Вопросы ботаники Юго-Востока Саратов, — 1975. — вып. 1. — С.3−6.
  95. , В.А. Физиологическое обоснование моделей сортов пшеницы. М.: — Наука, — 1985. — 205 с.
  96. , В.А. Физиология формирования урожая яровой пшеницы и проблемы селекции / В. А. Кумаков // С.-х. биология. 1995. — № 5.-С.З-9.
  97. , В.А. Фотосинтетическая деятельность растений в аспекте селекции. Физиология фотосинтеза. М.: — Наука, — 1982. — 283−293 с.
  98. , В.А. Физиологическая оценка морфологических типов растений яровой пшеницы различной продуктивности на юго-востоке СССР / В. А. Кумаков, А. Ф. Андреева, В. М. Попова // Тр. По прикл. бот., ген. и сел. -1978. Т.63. — Вып.2. — С.26−34.
  99. , В.А. К физиологическому обоснованию модели сорта яровой твёрдой пшеницы / В. А. Кумаковов, О. В. Березина, А. П. Игошин и др. // Методические указания селекционно опытным учреждениям. — Саратов.- 1990. — С.22.
  100. , В.А. Засуха и продукционный процесс в посевах яровой пшеницы / В. А. Кумаков, А. П. Игошин, О. Е. Евдокимова // С.-х. биология, сер. Биология растений. 1994. — № 3. — С Л 05−114.
  101. Кумаков, В. А. Физиология яровой пшеницы. М.: — Колос, — 1980.- 207 с.
  102. , Ф.М. Биологические основы культуры пшеницы. М.: — Изд-во МГУ, 1956. — 280 с.
  103. Методические рекомендации по определению потенциальной и реальной продуктивности пшеницы / Ф. М. Куперман и др. М.: — 1980. -39 С.
  104. , Ф.М. Морфофизиология растений. М.: — 1977. — 288с.
  105. Биология развития культурных растений / Ф. М. Куперман и др. М.: — Высшая школа, — 1982. — 343 с.
  106. , В.И. Влияние предшественников, удобрений и метеорологических условий на качество зерна озимой пшеницы / В. И. Лазарев // Зерновые культуры. 1996. — № 1- С.7−10.
  107. , В.Б. Промышленная обработка и хранение семян. М.: -Агропромиздат. — 1991. — 255 с.
  108. , С.И. Физиология растений. М.: — Агропромиздат, -1988.-544.
  109. Производство зерна яровой пшеницы на продовольственные цели в среднем Предуралье / A.M. Ленточкин и др.. Ижевск: — 1988. — 124 с.
  110. , А.И. Урожай и качество зерна твердой и мягкой яровой пшеницы в зависимости от уровня питания / А. И. Лесогорова // Агрохимия. 1974. — № 12. — С.77−84.
  111. , Г. А. Эффективный метод улучшения качества зерна мягкой пшеницы / Г. А. Ложбинов, Н. И. Глуховцева // Тр. Горьковского с.-х. ин-та. 1973. — Т. 59. — С.49−53.
  112. , Е.И. Влияние минеральных удобрений на урожай и качество зерна яровой пшеницы / Е. И. Ломако, К. Н. Ахметов, А. В. Ибрагимов // Агрохимия. 1982. — № 9. — С.55−61.
  113. , В.М. Оптимальный стеблестой и структура урожая. Резервы зернового поля. Пермь: — Кн. изд-во, — 1972. — 50−51 с.
  114. , В.М. Основные направления повышения урожайности и качества зерна яровой пшеницы в Уральском регионе Нечерноземной зоны: автореф. дисс. доктор с.-х. наук / Макарова В. М. Пермь, — 1978. — 40 с.
  115. , В.М. Структура урожайности зерновых культур и ее регулирование. Пермь: — 1995. — 144 с.
  116. , В.М. Вопросы повышения качества зерна и муки / В. М. Макарова, Б. Е. Кравцова. М.: — 1967. — 263−267 с.
  117. В.М. Влияние норм высева и фонов питания на урожай зерна яровой пшеницы в зависимости от предшественника, сорта, удобрения и нормы высева / В. М. Макарова, А. А. Фотин // Тр. Пермского с.-х. ин-та. -1971. Т.81. -С.50−54.
  118. , Н.М. Экологические основы промышленного семеноводства. М.: — Агропромиздат, — 1985. — 280 с.
  119. , А.В. Физиологическая деятельность и урожайность яровой пшеницы сорта Ленинградка при разных условиях питания / А. В. Маркитанова, Е. Б. Конач // Сб. тр. СЗНИИСХ. 1979. — С.92 -98.
  120. Оценка технологических свойств товарных партий пшеницы / А. И. Мартьянова и др. М.: — Агропромиздат, — 1986. — 152 с.
  121. , А.И. К вопросу о стекловидности зерна и других признаках качества пшеницы / А. И. Марушев // Тр. Науч. конф. ВНИИЗ. 1967. — вып. 58−59. — С.72−84.
  122. , А.И. Качество зерна пшениц Поволжья. Саратов: -Приволжское книж. изд., — 1968. — 210 с.
  123. , А.И. Влияние на технологические качества зерна различных условий произрастаний / А. И. Марушев, Г. В. Ишина // Тр. НИИСХ Юго-Востока 1972. — Т. 30. — С.63−68.
  124. , В.В. Агробиологические основы повышения качества зерна яровой пшеницы при формировании урожайности на серых лесных почвах Волго-Вятского региона Нечерноземной зоны России: дис.док. с.-х. наук / Масловский В.В. Н. Новгород, — 1991. — 482 с.
  125. , В.В. Теоретические основы модификационной изменчивости качества зерна пшеницы в Нечерноземье. Эффективность отдельных элементов интенсивной технологии зерновых в Нечерноземье / В. В. Масловский // Сб. науч. тр. Горький, — 1990. — С.5−13.
  126. , В.В. Оценка отдельных сортов и гибридов яровой пшеницы мировой коллекции ВИР как исходного материала для селекции / В. В. Масловский, Е. М. Санкина, В. А. Медова // Тр. ГСХИ. 1978. — С. 11−19.
  127. , В.В. Получение высококачественного зерна в Нечерноземье / В. В. Масловский, М. Б. Терехов // 80 лет селекционеру — генетику, И. П. Елисееву. — Н. Новгород, — 1998. — С.49−54.
  128. , Г. М. Натура и абсолютный вес как показатели качественной оценки зерна / Г. М. Медведев // Сб. науч. иссл. работ Азово-Черноморского института сельского хозяйства. — 1937. — № 5. — С.29−34.
  129. , В.Я. Технологические основы получения высококачественного зерна пшеницы / В. Я. Метелев, П. И. Талышев. Барнаул: Алтайское кн. изд-во, 1977. — 72 с
  130. , В.Г. Основные направления исследования влияния по-годно-климатических условий на эффективность удобрений / В. Г. Минеев // Вестник с.-х. науки 1984. — № 12. — С.99−103.
  131. , В.Г. Пути улучшения качества зерна пшеницы. М.: 1971.-112 с.
  132. , В.Г. Агрохимические основы повышения качества зерна пшеницы / В. Г. Минеев, А. Н. Павлов. М.: Колос, 1981. — 288 с.
  133. , Н.Н. Влияние микроэлементов на урожай и обмен веществ с/х культур / Н. Н. Михайлов // Тр. ВИУА. М., 1974. — вып. 53. — С.287.
  134. , Н.Н. Действие удобрений на урожай и его качество. -М.: 1965.-29−54 с.
  135. , А.Т. фотосинтез и продукционный процесс / А. Т. Мокроносов // Физиология растений на службе продовольственной программы. Сер. Биология. — М., 1988. — С.3−18.
  136. , И.В. О влиянии минеральных удобрений на обмен веществ в растениях, урожай и его качество. М., 1965. — 58 с.
  137. И.В. Физиологические основы применения минеральных удобрений. М.: Колос, 1979. — 255 с.
  138. , И.В. Влияние доз, соотношения азота и фосфора на обмен веществ, урожай и качество зерна яровой пшеницы / И. В. Мосолов, Л. П. Воллейдт // Физиология растений. 1962. — Т.9. — Вып. 2. — С. 171−178.
  139. , И.В. Влияние минеральных удобрений на содержание белка в зерне озимой пшеницы / И. В. Мосолов, Н. Н. Михалев, В. А. Александровская // Вестник с.-х. науки. 1962. — № 10. — С.31−33.
  140. , А.П. Формирование колоса и зерна у яровой пшеницы при орошении: автореф. дисс. канд. с. х. наук / Муравлев А. П. — Саратов, 1975.-20 с.
  141. , Н.И. Технология макаронного производства. М.: Пищевая промышленность, 1969. — 396 с.
  142. , П.Г. Использование азотных удобрений под яровую пшеницу в различных условиях / П. Г. Найдин // Вестник с.-х. науки. М., 1941. — Вып. 3.-С.59−71.
  143. , А.А. Твердые пшеницы. М.: Госсельхозиздат, 1953.192 с.
  144. , В.Б. Оптимизация режима орошения и минерального питания интенсивных сортов яровой пшеницы на темно каштановых почвах Саратовского Заволжья: автореф. дисс. канд. с.-х. наук / Нарушев В. Б. -Саратов, 1988.-20 с.
  145. , Э.Д. Яровая пшеница в Нечерноземной зоне. М.: Рос-сельхозиздат, 1976. — 220 с.
  146. , Г. Ф. Биологические основы семеноводства зерновых культур. М.: Колос, 1978. — 231 с.
  147. , Б.А. Структурно механические свойства мучного теста. — М.: Пищевая промышленность, 1976. — 247 с.
  148. , И.Н. Действие форм азотных удобрений на качество зерна яровой пшеницы / И. Н. Николаев // Тр. Горьковского СХИ. 1973. — Т. 59. — С.164−167.
  149. , А.А. Фотосинтезирующие системы высокой продуктивности. М.: Наука, 1966. — 7−50 с.
  150. , А.А. Фотосинтез и вопросы повышения продуктивности растений. М.: Изд-во АН СССР, 1956. — 5−36 с.
  151. , А.А. О свойствах посевов растений как оптической системы / А. А. Ничипорович // Физиология растений. 1961. -Т.8. — Вып.5. -С.536−546.
  152. , А.А. Фотосинтез и теория получения высоких урожаев. -М: Изд-во АН СССР, 1956. -Т. 15.-93 с.
  153. , А.А. Фотосинтез растений как фактор урожайности / А. А. Ничипорович // Изд-во АН СССР. Сер. Биол. — 1952. — № 4. -С.17−18.
  154. , А.А. Теоретические основы фотосинтетической продуктивности. М.: Наука, 1972. — 511−527 с.
  155. , А.И. Пшеница (биология). М.: Колос, 1965. — 568с.
  156. Обработка и хранение зерна / Пер. с нем. A.M. Мазурицкого- под ред. и с предисл. А. Е. Юкиша. М.: Агропромиздат, 1985. -20 с.
  157. , Т.Б. Растительные белки. M.-JL: Биомедгиз, 1935. — 220с.
  158. , А.Е. Сроки сева яровой пшеницы /А.Е. Осин, И.И. Касья-ненко Зерновое хозяйство. — 1984. — № 4. — С.25−26.
  159. , А.Н. Накопление белка в зерне пшеницы и кукурузы. -М.: Наука, 1967.-339 с.
  160. , А.Н. Повышение качества зерна пшеницы. М.: 1972. -157−170 с.
  161. , А.Н. Повышение содержания белка в зерне. М.: Наука, 1984.- 119 с.
  162. , П.А. Агрохимические основы повышения урожайности и качества зерна пшеницы в зоне вечной мерзлоты. Якутск, 1988. — 129 с.
  163. , В.Д. Почва, климат, удобрения, урожай / В.Д. Пани-ков, В. Г. Минеев. -М.: Колос, 1987. 512 с.
  164. Аккумуляция свободного пролина в растениях пшеницы при стрессе: тез.докл.конф., Саратов: 1997. 4.1. — 228−229 с.
  165. , А.В. Агрохимия и физиология питания растений. М.: Россельхозиздат, 1981. — 184 с.
  166. , А.В. Корневое питание растений. М.: Россельхозиздат, 1964. — 264 с.
  167. , В.А. Влияние нормы высева на урожай и качество яровой пшеницы в зависимости от фона удобрений, сорта и крупности семян в условиях Мордовии: автореф. дисс. канд. с.-х. наук / Пигачев В. А. Горький, 1970.-24 с.
  168. , В.А. Урожай и качество зерна яровой пшеницы в зависимости от крупности и нормы высева семян / В. А. Пигачев // Тр. Горьков-ского СХИ. 1972. — Т.47. — С.46−49.
  169. , В.И. Влияние норм высева на урожай и качество яровой пшеницы в зависимости от фона удобрений, сорта и крупности семян в условиях Мордовии: дис.. канд. с.-х. наук / Пигачев В. И. Саранск, 1969. — 137 с.
  170. , В.И. Влияние нормы высева на урожай и качество яровой пшеницы в зависимости от фона удобрений, сорта и крупности семян в условиях Мордовии: автореф. дисс. канд с.-х. наук / Пигачев В. И. Горький, 1972.-24 с.
  171. , Л.Г. Физико-химические и технологические свойства зерна яровой пшеницы, возделываемой в Кузнецкой котловине: автореф. дисс. канд. с.-х. наук/Пинчук Л. Г. Кемерово, 2000. — 17 с.
  172. , Ф.А. Итоги исследований физиологии и биохимии пшеницы в зоне освоения целинных и залежных земель Казахстана / Ф. А. Полимбетова // Вестник АН Казахской ССР. 1974. — № 4. — С.22−28.
  173. , А.Н. Технология производства продукции растениеводства / А. Н. Постников, В. Е. Долгодворов, М. Г. Объедов. М.: 1999. — 68 с.
  174. , Г. С. Растениеводство. М.: Колос, 1997. — 448 с.
  175. , В.А. Влияние минеральных удобрений на урожай и кчество зерна яровой пшеницы / В. А. Прошкин // Известия Куйбышевского СХИ. 1971. — Т. 29. — вып. 2. — С. 100−103.
  176. , А.Я. Технологические свойства мягких пшениц. -Л.: Колос, 1971. -320 с.
  177. , С.П., Хранение зерна, элеваторно-складское хозяйство и зерносушение / С. П. Пунков, А. И. Стародубцева. М.: Агропромиздат, 1990. -367 с.
  178. , В.П. Формирование урожая у сортов яровой пшеницы различных экотипов в условиях южной Лесостепи Западной Сибири / В. П. Пьянов // Селекция и семеноводство яровой пшеницы в Западной Сибири: Сб. тр. Омского СХИ. Омск, — 1984. — С.26−32.
  179. Селекция и сортовая агротехника пшеницы интенсивного типа / В. Н. Ремесло и др. М.: Колос, 1982. — 303 с.
  180. , Ю.К. Структурная организация посевов и ценозов с точки зрения наилучшего использования лучистой энергии солнца. Важнейшие проблемы фотосинтеза. -М.: Колос, 1970. 38−51 с.
  181. , Б.А. Проблемы физиологии в современном растениеводстве. М.: Колос, 1979. — 302 с.
  182. , П.Н. Интенсификация производства зерна на Кубани / П. Н. Рыбалкин, М. К. Тлеуж. Краснодар: Кн. Изд-во, — 1988. — 81 с.
  183. , В.Г. Улучшение зерновых белков и их оценка. М.: Колос, 1978.-368 с.
  184. , В.А. Твердая пшеница в Сибири / В. А. Савицкая, С. С. Синицин, А. И. Широков. -М.: Агропромиздат, 1987. 144 с.
  185. , М.М. О качественных показателях сельскохозяйственной продукции и методах ее определения / М. М. Самсонов // Вопросы улучшения качества с.-х. продукции. Киев, 1960. — вып.1. — С.43−50.
  186. , М.М. Сильные и твердые пшеницы СССР. М.: Колос, 1967.- 167 с.
  187. , В.И. Яровая пшеница в Сибири. М.: Россельхозиздат, 1980.-206 с.
  188. , В.И. Яровая пшеница в Сибири. М.: Россельхозиздат, 1981.-206 с.
  189. , С.С. Сильная и твердая пшеница. Производство, реализация и экономика / С. С. Синицын, Б. С. Кошелев. Омск.: Кн. Изд-во, — 116 с.
  190. , И.И. Агротехнические условия высокой эффективности удобрений. -М.: Россельхозиздат, 1980. 220 с.
  191. , И.И. Площадь питания растений. М.: Россельхозиздат, 1970.-232 с.
  192. , А. Сила пшеницы / А. Созинов. И. Обод. Одесса: 1970. -94 с.
  193. , А.А. Урожай и качество зерна. М.: Знание, 1976. — 63с.
  194. , А.А. Улучшение качества зерна пшеницы и кукурузы / А. А. Созинов, Г. П. Жемела. М.: Колос, 1983. — 270 с.
  195. , А.И. Практикум по хранению зерна / А. И. Стародубцева, B.C. Сергунов. М.: Агропромиздат, 1987. — 192 с.
  196. , М.М. Повышение качества зерна пшеницы. Киев: Урожай, 1971. — 178 с.
  197. , П.Е. Агротехнические приемы повышения качества зерна пшеницы. М.: Колос, 1965. — 191 с.
  198. , П.Е. Повышение качества зерна пшеницы. М.: Россельхозиздат, 1986. — 96 с.
  199. , М.Б. Агротехнические основы формирования высокопродуктивных агроценозов яровой пшеницы в Волго-Вятском регионе Нечерноземья: дисс. доктора с.-х. наук / Терехов М.Б. Н. Новгород, 2000, -300 с.
  200. , М.Б. Агротехнические основы формирования высокопродуктивных агроценозов яровой пшеницы в Волго-Вятском регионе Нечерноземья: автореф. дисс. доктора с.-х. наук / Терехов М. Б. Брянск, 2000. -46 с.
  201. , М.Б. Элементы интенсивной .технологии возделывания яровой пшеницы в Волго-Вятском регионе: дисс.канд. с.-х. наук / Терехов М.Б.-Н.Новгород, 1991.-255 с.
  202. , М.Б. Яровая пшеница. Н. Новгород: 2000. — 180 с.
  203. , JI.H. Урожай и качество зерна озимой пшеницы в зависимости от норм высева и доз минеральных удобрений / J1.H. Тимофеева // Тр. Горьковского СХИ. 1977. — Т. 115. — С.52−56.
  204. , О.И. Высокоурожайные сорта сильной и твердой пшеницы / О. И. Уханова, Е. М. Белоусова, А. Н. Рыжкова. М.: Колос, 1979. — 136 с.
  205. , П.М. Агротехника яровой пшеницы в районах Юго-Востока / П. М. Фокеев // В кн.: Яровая пшеница. М., 1959. — С.43−89.
  206. , П.М. Яровая пшеница на Юго-Востоке. Саратов: 1961. -187 с.
  207. , Н.М. Формирование продуктивности, посевных качеств и урожайных свойств семян яровой пшеницы под влиянием регуляторов роста и удобрений в Лесостепи Среднего Поволжья: автореф. дисс. канд. с.-х. наук / Фомина Н. М. Пенза, 2000. — 20 с.
  208. , Г. А. Получение высоких запланированных урожаев озимой пшеницы на Юго-Востоке Волго-Вятского района: автореф. дисс. канд. с.-х. наук / Хасянов Г. А. Казань, 2000. — 20 с.
  209. , Ю.И. Важнейшие проблемы фотосинтеза в растениеводстве. -М.: Колос, 1970. 108−127 с.
  210. Чуб, М. П. Влияние удобрений на качество зерна яровой пшеницы. М.: Россельхозиздат,.1980. — 70 с.
  211. Чуб, М. П. Влияние минеральных удобрений на качество зерна твёрдой яровой пшеницы / М. П. Чуб, Б. К. Маркин, К. М. Жанабеков // Достижения науки и техники АПК. 1990. — № 2. — С.15−17.
  212. , К.Г. Влияние нормы высева яровой пшеницы на урожайность и качество зерна при интенсивной технологии возделывания / К. Г. Шамсутдинова, Ф. Ш. Шайхутдинов // Тез. докл. конф. Свердловск, 1990. — С.137−139.
  213. , К.Г. Нормы высева яровой пшеницы в Закамье / К. Г. Шамсутдинова, Ф. Ш. Шайхутдинов // Тр. Горьковского СХИ. 1990. -С.56−60.
  214. , И.С. Экология и программирование урожайности / И. С. Шатилов // Программирование урожаев сельскохозяйственных культур: Тез. докл. Балашиха, ВСХИЗО, — 1990. — С.6−10.
  215. , B.C. Рост растений и его регуляция в онтогенезе. М.: Колос, 1992.-594 с.
  216. , П.Н. О качестве зерна северных пшениц / П. Н. Шибаев // Селекция и семеноводство. 1956. — № 3. — С.40−44.
  217. , П.Н. Качество зерна северных пшениц и азотные удобрения / П. Н. Шибаев, Л. Г. Иоселев // Вопросы повышения качества зерна муки и крупы: Тр. ВНИИЗ. 1967. — вып. 58−59. — С.256−262.
  218. , А.К. Устойчивость зерновых культур к полеганию. -М.: Урожай, 1983.- 111 с.
  219. Boiling, Н. Weizenqualitat und Ausmahlungsgrad in Abhangigkeit von der Sorte / H. Boiling, H. Zwingelberg // Dt. Mullerztg. 1975. — Bd. 73. — H. 3. — S.38−42.
  220. Canadien Amber Durum Wheat 1984 Crop. 1984. № 163. — p.7.
  221. Crop Production 1984. Summari, Crop Reporting Board, SRS, USD A, 1985.-p. 13−24.
  222. Dexter, J.E. Effect of nitrogen fertilization on the quality characteristic of five north American umber durum wheat cultivarzs/ J.E. Dexter, W.L. Croule, R.R. Mansto, F.G. Kosmolak // Fertil. Res. 1982. — Vol. 62. — № 4. — P.901−912.
  223. Erdei, P. Mutragyazas hatasa a G.K. Basa durum baza (Triticum durum Desf) minosegere/ P. Erdei // Novenytermeles, 1984. Vol. 33. — № 2. -H.165−169.
  224. International Wheat Council, 1985. № 141 .-p.2−4.
  225. , L. Влияние погодных условий и возрастающих доз азота на урожай яровой пшеницы / L. Jonsson // Р.ж. Зерновые культуры. 1976. -№ 4. С. 7.
  226. Josephides, С. Kaprosia, a highyielding new durum wheat variety withimproved grain guality characteristics.-Agricultural Research institute, Ministry of Adriculture and Natural Resourses / C. Josephides, A. Kari // Nicosia, Ciprus.- 1982.-P.57.
  227. Puri, G.P. Durum and breat uhedt response to nitrogen for guld physical and chemical characteristics / G.P. Puri, E.O. Qualitet, K.G. Baghalt // Lyton. -1980. № 39. — P.121−145.
  228. Riscoprire Frumento. Terra a Vita, 1984. — V. 25. № 3. — P.56−53.
  229. Schney, W.S. A weat sizing technique for prodicting flour milling yeld / W.S. Schney // Cereal Sci. Todday. 1960. — Vol. 5. — P.71−75.
  230. World wheat statistics, 1985. P.81.
Заполнить форму текущей работой