Особенности агротехники возделывания гибридов подсолнечника разных групп спелости в условиях левобережной Лесостепи Украины

Подсолнечник — ценная сельскохозяйственная культура с широким спектром использования. Продукты его переработки используются в пипце-вой, кондитерской и лакокрасочной промышленности, в медицине, непосредственно в пищу. Высокое значение имеет подсолнечник и как кормовая культура. Отходы, получаемые при переработке семян на масло, — жмых и шрот, являются ценным концентрированным кормом для животных. Подсолнечник хорошо силосуется как в чистом виде, так и в месте с другими культурами. С 1 га посева подсолнечника можно получить 25 — 30 кг меда.

На сегодняшний день подсолнечник является одной из самых прибыльных сельскохозяйственных культур. Семена подсолнечника высоко ликвидны, что позволяет производителям получать средства для приобретения техники, топлива, удобрений, семян, пестицидов.

Актуальность темы

Потенциальная продуктивность современных гибридов подсолнечника находится на уровне 35 -40 ц/га, однако степень ее практической реализации недостаточна. Так средняя урожайность в Украине в 1998 году составила 9,3 ц/га, а по Харьковской области — 12,7 ц/га.

Следствием низкой урожайности является расширение плош-адей, занимаемых этой культурой. За последние десять лет площадь посева подсолнечника в Украине возросла на 54% и составила 2,4 млн. га. В то же время, исходя из фито санитарных и агротехнических требований, установлено, что площади под подсолнечником в Украине не должны превышать 1,6 млн. га.

Однако, даже при столь значительном расширении площадей, Украина не покрьшает свои потребности в растительном масле. По мнению зд1еных УААН, для удовлетворения минимальных потребностей в растительном масле, в Украине необходимо производить его около 1 млн. т, в том числе 700 тыс. т подсолнечного, что позволит удовлетворить потребности в рекомендованных нормах — 13 — 16 л на одного жителя. Для сравнения в странах ЕЭС и США потребление растительного масла составляет 22 — 29 л на человека [1],.

Причины этого связаны с наличием лимитирующих факторов и совокупного их взаимодействия с агротехническими приемами, направленными на получение высоких урожаев, прежде всего в благоприятных условиях, а также в несоответствии технологий возделывания генетическим и биологическим особенностям гибридов.

Решение этих вопросов возможно только за счет интенсификации производства семян подсолнечника на основе новых высокопродуктивных гибридов и современных технологий, учитывающих генетические и биологические особенности.

Связь работы с научными программами. Диссертационная работа выполнена в соответствии с тематическим планом научно-исследовательских работ Института растениеводства им. В. Я. Юрьева согласно заданию «Разработать и внедрить в производство новые ресурсосберегающие и экологически безопасные технологии возделывания зерновых, зернобобовых, крупяных и технических культур в условиях левобережной Лесостепи Украины, обеспечивающие повышение урожайности и сбережение плодородия почв (номер государственной регистрации 19 711 012 410). Данное задание обосновано приоритетным проектом государственной научно-технической программы «Зерновые и масличные культуры» .

Цель и задачи исследований. Цель исследований — разработать комплексы агротехнических приемов возделывания гибридов подсолнечника разных групп спелости, обеспечивающие получение высоких и стабильных урожаев в условиях левобережной Лесостепи Украины.

В задачи исследований входило :

1. Изучить реакцию гибридов подсолнечника разных групп спелости в зернопропашном севообороте на :

— фоны питания.

— нормы высева.

2, Изучить индивидуальные особенностииспользования гибридами подсолнечника основных элементов минерального питания и определить нормы их затрат,.

3, Определить роль отдельных агротехнических приемов и их сочетаний в формировании урожая семян гибридов подсолнечника разных групп спелости для оптимизации агротехники и получения стабильных урожаев,.

4, Рассчитать экономическую и биоэнергетическую эффективность возделывания гибридов подсолнечника разных групп спелости.

5, На основе всестороннего анализа рекомендовать в производство агротехнические комплексы, которые в условиях левобережной Лесостепи Украины обеспечат получение высоких и стабильных урожаев подсолнечника разных групп спелости.

Объект исследований — урожайность подсолнечника.

Предмет исследований — реакция гибридов подсолнечника разных групп спелости на агротехнические приемы в зернопропашном севообороте.

Методы исследований. В программу исследований входила постановка полевых опытов и проведение лабораторных анализов. Полевые опыты были заложены по многофакторной схеме методом расщепленных делянок. В полевых условиях проводили фенологические наблюдения, отбор образцов и учет урожая. В лабораторных условиях определяли: структуру и качество урожаясодержание в почве легкогидролизуемого азота, подвижного фосфора и обменного калиясодержание азота, фосфора и калия в растительных образцах. Статистическую обработку опытных данных проводили дисперсионным и путевым регрессионным анализом. Математические расчеты проведены на персональном компьютере IBM AT 80 386. .

Научная новизна полученных результатов. Впервые в условиях левобережной Лесостепи Украины разработаны основные приемы агротехники возделывания новых гибридов подсолнечника разных групп спелости в зер-нопропашном севообороте. Изучены индивидуальные особенности использования этими гибридами основных элементов минерального питания и установлен их вынос в расчете на единицу основной продукции (с учетом соответствующего количества побочной).

Практическое значение работы. В результате исследований производству рекомендованы агротехнические комплексы возделывания подсолнечника разных групп спелости в зернопропашном севообороте, позволяющие получить урожай семян на уровне 26 — 30 ц/га и обеспечивающие получение валовой прибыли в размере 1882 — 2271 грн./га.

Личный вклад соискателя. Проведение полевых и лабораторных исследований, анализ и теоретическое обоснование полученных научных результатов выполнялось диссертантом или при его непосредственном участии.

Автор выражает глубокую благодарность канд. с.-х. наук Владимиру Николаевичу Цуканову и Лилие Сергеевне Куютиной за передачу опыта и знаний.

Апробация результатов диссертации. Основные положения диссертации докладывались на конференции «Научные основы стабилизации продукции растениеводства» рСарьков, 1999 г.), конференции молодых ученых «Научные проблемы производства зерна в Украине и современные методы их решения» (Днепропетровск, 2000 г.), международном симпозиуме «Биоэтика на пороге III тысячелетия» (Харьков 2000 г.), конференции «Актуальные проблемы современной науки в исследованиях молодых ученых г. Харькова» (Харьков 2001 г.), конференции «Роль молодых ученых в реформировании аграрного сектора Украины» (г. Киев 2001 г.), а также на заседаниях секции растениеводства Института растениеводства им. В. Я. Юрьева УААН в 1998,1999 и 2000 гг.

Публикации. По материалам диссертации опубликовано семь работ и две переданы в печать.

1. Адамень Ф. Ф. Масложировой комплекс Украины //В 1 сник аграрно! науки. — 1999. — № 2. — С. 5 -10.

2. Васильев Д. С. Подсолнечник. М.: Агропромиздат, 1990. — 173 с.

3. Вольф В. Г. Соняшник. К.: Урожай, 1972. — 228 с.

4. Глянцев А. Ф. Соняшник. Кшв — Харк1в: Держс1льгоспвидавництво, 1947. — 88 с.

5. Брон1н О. В. До питания економ1чно ефективност! виробництва нас1ння соняшнику в умовах становления ринково? економ1ки Укра’ши //Вхсник аграрно! науки. 1999. — № 11. — С. 78 — 79.

6. Кулешов Н. Н. Задачи экспериментального растениеводства в теоретическом обосновании проблемы урожая //Морфогенез растений. Том I. -М.: Изд-во Московского университета, 1961.-С. 109−111.

7. Ремесло В. П., Сайко В. Ф. Сортовая агротехника пшениц. К., 1981. — 48 с.

8. Гармашов В. Н. Сортовая агротехника //Агропром Украины. 1990. — № 1.-С. 52−54.

9. Кулешов Н. Н. Вопросы биологии, экологии и агротехники кукурузы //Сб. науч. тр. Харьковского СХИ, 1955. Том XI. — С. 43 — 47.

10. Людоговский А. Б. Подсолнечник, питание, движение минеральных и питательных веш-еств. СПБ, 1870. — 168 с.

11. Отчет Безенчуковской сельскохозяйственной опытной станции. -Вып. 1.-Самара, 1911.-С. 52−58.1 гр /-Ч «и и и и.

12. Труды Саратовской областной сельскохозяйственной опытной станции. Работы полеводственного отдела. Саратов, 1923. — С. 43 — 46.

13. Глянцев О. Ф. Агротехн1ка культури соняшника. Харк1в: Держсшьгоспвидавництво, 1933. — ПО с.

14. Гоппе Г. С, Артюхов И. К. Влияние минеральных удобрений на урожай подсолнечника и кукурузы //Итоги работ Украинского НИИ зернового хозяйства за 1939 г. Часть П. — Днепропетровск, 1940. — С. 12 — 17.

15. Белевцев Д. Н. Результаты исследований по биологии и агротехнике подсолнечника в Ростовской области //Агротехника масличных культур: Сб. науч. тр. отдела земледелия ВНИИМК. Краснодар, 1968. — С. 88 — 105.

16. Баранова М. И. Основные вопросы агротехники подсолнечника в Белгородской области //Агротехника масличных культур: Сб. науч. тр. отдела земледелия ВНИИМК. Краснодар, 1968. — С. 126 — 136.

17. Игнатьев Б. К. Удобрение масличных культур //Агротехника масличных культур. Краснодар, 1968. — С. 298 — 312.

18. Городн1й М. Г., Давиденко М. П. Д1я попередниюв 1 калшних добрив на врожай соняшника 1 вих1д олп //В1сник сшьськогосподарсько! науки.1969. № 12. — С. 23 — 28.

19. Глянцев О. Ф. Соняшник //Ол1йн11 еф1роол1йн1 культури. К.: Урожай, 1970. С. 69 — 83.

20. Калинин С. Н., Попов И. И. Влияние минеральных удобрений на мас-личность семян подсолнечника //Труды Волгоградского с. х. института. — 1974. — 52. — С. 68 — 72.

21. Асалиев А. Н., Агужев С. В. Продуктивность подсолнечника на слабо-и среднезасоленных почвах в зависимости от условий минерального питания //Науч. тр. Ставропольского с. х. института. — 1974. — Вып 37. -Т. 1.-С. 159- 163.

22. Матвиенко В. Ф., Полуэктов Г. П., Томах А. Г., Ткачов Н. А. Действие и последействие удобрений на подсолнечник //Химия в сельском хозяйстве.- 1975.-№ 14.-С. 19−22.

23. Ракитина Т. Н. Влияние минеральных удобрений на урожай и масличность подсолнечника //Пути повышения урожайности полевых культур на юге Украины: Сб. науч. тр. Одесса, 1975. — С. 139 — 145.

24. Островский В. Б. Действие минеральных удобрений на азотистые вещества и качество семян подсолнечника //Тр. Молдавской опытной станции ВНИИМИ. 1975. — Вып. 3. — С. 94 — 97.

25. Пелин А. Г. Эффективность минеральных удобрений и продуктивность подсолнечника на черноземе обыкновенном слабогумусированном //Эффективность удобрений и плодородия почвы. Кишинев: Штиинца, 1975.-С. 124- 135.

26. Игнатьев Б. К., Токарева Л. И. Влияние минеральных удобрений на качество урожая подсолнечника и клещевины //Тр. Центрального института агрохимического обслуживания сельского хозяйства. 1976. — Вып. 4. -Часть 2.-С. 107−112.

27. Кудзин Ю. К., Кузьмина А. П., Курсир И. Ф., Гончар Е. М. Влияние удобрений на плодородие почвы, урожай и качество семян подсолнечника на типичном черноземе Воронежской области //Агрохимия. 1976. -№ 12.-С. 49−57.

28. Круссер И. Ф., Кузьмина А. П., Гончар Е. М. Урожай и качество семян подсолнечника в зависимости от применения удобрений //Бюллетень ВНИИ кукурузы. 1979. — № 3. — С. 67 — 69.

29. Ермошин С. А. Влияние удобрений на урожай подсолнечника //Химия в сельском хозяйстве. 1977. — № 8. — С. 74−75.

30. Пальчук Л. М., Романишин А. М., Литвиненко В. В. Эффективность применения минеральных удобрений под подсолнечник на черноземах //Агрохимия. 1978. — № 8. — С. 72 — 76.

31. Лукашев А. А. Реакция различных сортов и гибридов подсолнечника на минеральные удобрения //Бюлл. НТИ по масличным культурам. 1980, -№ 2.-С.22−25.

32. Лукашев А. А. Реакция различных сортов и гибридов подсолнечника на минеральные удобрения и приемы повышения их эффективности //Агротехника и химизация масличных культур: Сб. науч. работ ВНИ-ИМК.-Краснодар, 1983. С. 71 — 87.

33. Плишко А. А., Козлов Н. В., Палака Н. В. та 1н. фективн1сть застосуван-ня м1неральних добрив п1д соняшник //В1сник с1льськогосподарськоГ науки. 1980. — № 8. — С. 7 — 10.

34. Гапиенко А. А. Влияние удобрений на урожай и качество маслосемян подсолнечника в систематически удобряемом севообороте //Научи, тр. Украинской сельскохозяйственной академии. 1980. — № 246, — С. 18−22.

35. Гуркалов В. Ф., Панфилец В. К. Высокорентабельная культура //Зерновое хозяйство. 1980. — № 2. — С. 17 — 18.,.

36. Дзанагов С. X., Газданов А. В., Газданов А. У., Гизаев В. С. Отзывчивость подсолнечника на удобрение в севообороте на предкавказском карбонатном черноземе //Агрохимия. 1983. — № 3. — С. 73 — 78.

37. Гаврилова С. А. Эффективность различных доз и способов применения минеральных удобрений при возделывании подсолнечника в ЦЧЗ //Влияние технологий возделывания сельскохозяйственных культур на плодородие почвы. Каменная степь, 1985. — С, 56 — 61.

38. Малыхина В. Ф., Кульчикин В. В. Удобрение подсолнечника //Масличные культуры. 1986. — № 6. — С. 24 — 26.

39. Дзанагов С. X., Сакаев К. Е. Эффективность применения удобрений на каштановых почвах Моздокской степи //Агрохимия. 1986. — № 8. — С. 51−56.

40. Хилько В. Т., Заренцев И. Н. Влияние удобрений на питательный режим почвы и урожайность подсолнечника //Степное земледелие. Киев, 1988.-№ 22.-С. 24−26.

41. Агеев В. В., Демкин В. И. Погода, удобрение и продуктивность подсолнечника на глубокоминеральном карбонатном черноземе //Агрохимия. -1988. № 9. — С. 50 — 60.

42. Гавар С. П., Макаров А. Р. Эффективность удобрения подсолнечника на солонцеватых почвах северной лесостепи Омской области //Повышение эффективности производства сельскохозяйственных культур. Новосибирск, 1990. — С. 105 — 109.

43. Горшков А. В., Тишков П. М. Урожайность подсолнечника в зависимости от густоты стояния растений и удобрения //Научно техн. бюл.ВНИИМК. — 1998. — Вып. 119. — С. 20 — 23.

44. Thomas Varghese P., Sadahandan N., Vikraman Nair R. A study on the yield and yield attributes of sunflower variety Peredovik as affekted by graded doses of nitrogen and phosphorus //Agronomy Research Journal Kerala. -1976.-14, № 12.-P. 121−126.

45. Girase P. P., Kamble L. В., Deokar A. B. Respouse of simflower to application offertilizers ander rainfed conditions //Journal of Maharashtra Agrienltural University. 1976. — 1, № 2 — 6. — P. 148 — 149.

46. Singh R. A., Singh O. P., Sharma H. C, Singh Mantim Effect of levels of nitrogen and phosphorus on yield, oil content and moisture use pattern of rainfed winter sunflower AHndian Journal of Agricultural Sciens — 1977. — 47, № 2. — P. 96 — 99.

47. Salam M. A., Sadananden N., Kunju U. M. A note on optimum and economic doses of nitrogen and nitrogen utilisation efficiency of sunflower //Agronomy Research Journal of Karala. 1978. — 16, № 1. — P. 89 — 90.

48. Jadhak A. S., Jauhav S. V. Effect ofnitrogen fertilisation and row spacind onsanflower //Journal of Maharashta Agricultural University. 1980. — 5, № 1. -P. 44−47.

49. Patil J. R., Shan C. B. Effect of nitrogen and sunflower seed yield under rainfed conditions //The Madras Agricultural Journal. 1983. — 70, № 4. -P. 242 — 245.

50. Sivasankaran D., Iruthayaraj M. R., Marachan Y. B. Effect of NPK on sunflower EC 68 413 //Oils and oilseed journal. 1980. — 32, № 3. — P. 13 -14.

51. Samni R. C, Bhattacharyya D., Roy A. Effect of nutriants and spacing on oil yild of and uptake of nutrients by kharif sunflower //Journal of the Indian Society of Soil Science. 1987. — 35, № 1. — P. 69 — 73.

52. Lichev S. Gushevilov J. Kurmanov A. The influence of fertilizers on sunflower yield and quality //Programm of 6-th International Sunflower Conferention, Bucharest, 1974. S. I., s. a. P. 499 — 504.

53. Личев Спас, Грушевилов Живко, Кузменов Асен. Оптимальни корми и количествени съотношения на NPK при торене на слънчогледа //Растениевъдни науки. 1974. — 11, № 8. — С. 54 — 61.

54. Борисов Георги, Николов Емил. Торене на слънчогледа, отчлеждан на карбонатен чернозем в условията на Северо Западна България // Почвоведение и агрохимия. — 1975. — 10, № 1. — С. 107 -113.

55. Илиев В. Действие и последействие минерального удобрения на слабо-выщелоченном черноземе в Добрудже //Почвознание и агрохимия. -1979.-14, № 4.-С. 73−82.

56. Илиев Васил, Вангелова Мария. Влияние на самостоятельного азотно торене върку растежа и фотосинтетичната продуктивност на слънчогле-да//Растениеведни науки. 1977. — 14, № 1. — С. 102 — 109.

57. Zubriski J. С, Zimmerzman D. С. Effects of nitrogen, phosphorus and plant density on sunflower //Agronomy Journal. 1974. — 66, № 6. — P. 798 — 801.

58. Homenauth Oudho P., Hairston J. E., Sanford J. O., Me Connaughey P. K. Efficiency and response of sunflower to rate and timing of banded nitrogen //Communications in Soil Science and Plant Analysis. 1986. — 17. — № 9. -P. 921 -935.

59. Mathers A. S., Sfeward B. A. Sunflower nutrient uptake. Growth and yield as effacted by nitrogen or manure, and plant population //Agronomy Journal. -1982.-74,Xo 5.-P. 911−915.

60. Curie Radivoj. Prilog pomavanju znacaja dubrenja semcoreta azotnim, fosfomim i kalijumovim olubrivime za njega prinos i hemijski sostav //Arehiv zapoljoprivzedne nauke. 1982. — 43, № 150. — C. 145 — 170.

61. Miladinovic Najdan, Rukavina Mato. Prilog proucavanju utieaja dubrenja i nacina primena kompleksni NPK olubriva na prinos zzha i ulja suncokreta //Agrohemija. 1976. — № 7 — 8. — C. 246 — 249.

62. Blamley F. P. C, Chapman J. Protein, oil and energy yield of sunflower as affected by Nand P fertilizations //Agronomy Journal. 1981. — 73, № 4. -P. 583 — 587.

63. Loubser H. L., Grimbeek C. L. Invloed van bemesting op die olien konsentrasic an oilekwali feit van sonneblomsaad //South African Journal of Plant and Soil. 1985. — 2, № 4. — P. 211 — 214.

64. Monotti Mario. Ricerche sperimantali sulla technica colturale del girasole III. Effetti della concimarione con dosi crescent! diaroto, fosforo e potassio //Annals agriculturae University study Perugia. 1975. — 30. — P. 341 — 354.

65. Nariz M. Shafi, Ratig M., Ali Gharanfar, Ahmad Riar. Differential response of spring sunflower to NPK applications on sandy clay loam soil //Pakistan joumal of Agricultural Sciense. 1986. — 23, № 3 — 4. — P. 170 — 178.

66. Семихненко П. Г. Результаты исследований по совершенствованию приемов возделывания подсолнечника //Агротехника масличных культур: Сб. назЛн. работ отдела земледелия ВБИИМК. Краснодар, 1968. -С. 5−25.

67. Белевцев Д. М., Горбаченко В. Д., Зорин Н. А., Медведев В. И. Основные элементы технологии возделывания подсолнечника и клеш-евины в ростовской области //Агротехника и химизация масличных культур: Сб. научи, работ ВНИИМК. Краснодар, 1983. — С. 11 -17.

68. Плешаков Н. А. Влияние некоторых приемов агротехники и погодных условий на урожай подсолнечника //Агротехника масличных культур: Сб. научи, работ отдела земледелия ВНИИМК. Краснодар, 1968.-С. 156- 168.

69. Глянцев А. Ф. Влияние площади питания и количества растений в гнезде на урожайность подсолнечника //Бюлл. Украинского НИИ растениеводства, селекции и генетики. Харьковское областное издательство, -1957.-№ 1.-С. 61−63.

70. Дубенко С. Е., Коваленко А. П., Мазуренко Н. 3. Особеннлсти возделывания подсолнечника в Донецкой области //Агротехника масличных культур: Сб. научи, работ отдела земледелия ВНИИМК. Краснодар, 1968.-С. 120- 125.

71. Борисонник 3. Б., Абисова В. В., Лунина Н. А. Густота растений подсолнечника при беспрорывочном выращивании в центральной Степи УССР //Агротехника масличных культур: Сб. научн. работ отдела земледелия ВНИИМК. Краснодар, 1968. — С. 178 — 182.

72. Бессмертный В. Е. Режим орошения и густота стояния подсолнечника //Зерновое хозяйство. 1977. — № 10. — С. 39−40.

73. Макаров Р. Ф. Урожай и качество семян подсолнечника в зависимости от удобрений и плоп.-ади питания растений //Научн. тр. НИИСХ Центрально Черноземной полосы. — 1977. — № 36. — С. 57 — 64.

74. Колпина Л. С. Урожай и качество семян подсолнечника в зависимости от густоты стояния растений //Научн. тр. Украинской с. х. академии. -1980. — № 246. — С. 27 — 30.

75. Гринев Я. П., Кротевич М. В. Сроки посева, площадь питания и одобрение сортов подсолнечника в условиях юга Молдавии //Технологии получения высоких урожаев полевых культур в условиях специализации и концентрации, Кишинев, 1979. — С. 51 — 61.

76. Кротевич М. В., Лужина Т. Н. Влияние способов посева и площади питания на рост, развитие и урожай подсолнечника //Технологии получения высоких урожаев полевых культур в условиях специализации и концентрации. Кишинев, 1979. — С. 61 — 63.

77. Попова А. И. Урожай, качество семян подсолнечника при различных площадях питания и способах сева //Технология и урожай. Волгоград, 1977.-С. 40−43.

78. Кондратьев В. И. Сроки посева и густота стояния новых сортов подсолнечника //Агротехника и химизация масличных культур: Сб. научн. работ ВНИИМК. Краснодар, 1983. — С. 8 — 10.

79. Пыщева 3. М. Густота стояния и урожайность подсолнечника //Масличные культуры. 1986. — № 8. — С. 23.

80. Турчин В. В., Василенко И. А., Сидоренко Ю. А., Харченко Н. И. Площадь питания и урожай //Масличные культуры- 1987. — № 6. — С. 28 — 30.

81. Краевский А. Н., Карпенко А. А. Густота посева и урожай подсолнечника //Технические культуры. 1988. — № 1. — С. 6 — 7.

82. Храмцов Л. И., Власенко Ю. А., Геращенко В. К. Густота растений и урожай подсолнечника //Степное земледелие. 1990. — № 24. — С. 56 — 58.

83. Дробот В. А. Прдуктивность гибридов подсолнечника и их родительских форм в зависимости от пространственного размещения растений //Интенсификация производства технических и кормовых культур. Кишиневский СХИ. Кишинев, 1990. — С. 4 -10.

84. Краевский А. Н. Влияние способов, густоты посева и технологий ухода на урожайность подсолнечника //Науково техн1чний бюл. 1нституту ол1йних культур УААН. — Вин. 3. — Запор1жжя, 1998. — С. 195 — 197.

85. Ткалич И. Д. О способах посева подсолнечника в основных и поукосных посевах //Науково техшчний бюл. Тнституту ол1йних культур УААН. -Вин. 3. — Запор! жжя, 1998. — С. 240 — 244.

86. Robinson R. G., Ford J. Н., Lueschen W. E., etc: Response of sunflower to plant populations //Agronomy Joumal. 1980. — 72, № 6. — P. 869 — 781.

87. Gubbels G. H., Dedro W. Effect of plant density and soil fertility on oilseed sunflower genotypes //Canadian Joumal of Plant Science. 1986. — 66, № 3. — P. 521 — 527.

88. Gubbels G. H., Dedro W. Effect of plant density and soil fertility on the performanse of nonoil sunflower //Canadian Joumal of Plant Science. -1986. 66, № 3.-P. 801 -804.

89. Majid Hashim R., Schneiter A. A. Yield and quality of semidwarf and standard height sunflower hybrids grown at five plant populations //Agronomy Joumal. — 1987. — 79, № 4. — P. 681 — 684.

90. Holt H. W., Campbell S. J. Effect of plant density on the agronomic performance of sunflower of dryland //Canadian Joumal of Plant Science. -1984.-64, № 6.-P. 599−605.

91. Gubbels G. H., Dedio W. Effect of plant density and seeding date on earlyand latematuring sunflower hybrids // Canadian Journal of Plant Science. 1989. -69,№ 8.-P. 1251 1254.

92. Vijayalakshmi K., Sanghi N. K., Pelton W. L., Anderson C. H. Effects on plant population and row spacing on sunflower agronomy // Canadian Journal ofPlant Science. 1975. — 55, № 2. — P. 491 — 499.

93. Alessi J., Power J. F., Zimmerman D. C. Sunflower yield and water use as influenced by planting date, population and row spacing //Agronomy Journal. 1977. — 69, № 3.-P. 465−469.

94. Miller J. F., Pick G. N. Influence of plant populations on performance of sunflower hybrids // Canadian Journal of Plant Science. 1978. — 58. — P. 597−600.

95. Prunty L. Sunflower cultivar performance as influenced by soil water and population //Agronomy Journal. 1981. — 73, № 2. — P. 257 — 260.

96. Стоянова И., Хотев В., Петров П. Влияние на чъстотата на посева и ва-лежите върху добива от слънчогледа //Растениевъдни науки. 1980. -17, № 5. -С. 47−53.

97. Клочков Б. Параметри за гъстота на посевите на новите български хиб-риди слънчоглед при условията на Добруджа //Проблеми та технология-та за производство на пшеница, слънчоглед и полски фасул. Трудове, 1990. -С. 26−30.

98. Клочков Б. Влияние на чъстотата на посева върху растежа на растениета и формироването на добива от слънчогледа // Растениевъдни науки. -1977. 14, № 10.-С. 113−121.

99. Коеджиков X., Нанчева Р., Генчев Д. Влияние на чъстотата на посева върху съдържанието на мазини и протеини в семкота и калоричния ефект на фотосинтезата при слънчогледа \ Растениевъдни науки. 1979. -16,№ 4.-С. 3−12.

100. Monotti М. Ricerch sperimentali sulla tecmica colturale del girasole. IIFittera e disposizion delle plante. //Annals agriculturae University study Perugia. 1973. — 28, № 2. — P. 551 — 563.

101. Benvenuti A., Girotto G., Vincentini G. Certains problemes lies an developpment dela culture du foumesol en Itale. //Proc. 6th. Inf. Sunflower lonf, Bucharest, 1974., s. 1, s. a. P. 51 — 57.

102. Girotto G., Rosania A. Vincentini G. Relasione fra varieta densita di semina e concimarione chimica nel girasole //Rivista di agricoltura subtropicale e tropicale. 1977. — 71, № 1 — 6. — P. 7 — 10.

103. Thomson J. A., Fenton I. G. Influence of plant population on yield components of irrigafed sunflower in sousem New South Wales //Australian Journal of Experimental Agriculture and Animal Husbandry. 1979. — 19, № 100.-P. 570−574.

104. Radford B. F. Plant population and row spasing for irrigeted and rainfed oilseeds sunflower on the Parling Downs // Australian Journal of Experimental Agriculture and Animal Husbandry. 1978. — 18, № 90. — P. 135 — 142.

105. Andrascik M., Smutny J. Stadium vplyvu neiktorych agrotechnickych faktorov na urodu a kvalitu slnecnice //Polnohospedarstvo. 1978. — 24, № 3. -R 181−191.

106. Kovacik A., Scaloud V. Stanovleni optimali hustoty porostu slunecnice //Rostlinne vyroba. 1988. — 34, № 6. — P. 607 — 612.

107. Ftarmati I. Napraforgo fajtaes foszamkiserletek enyhem mesres Duna. Tisza — Kozi homokon //Nove nyter nieles. — 1990. — 39, № 2. — P. 171 — 180.

108. Агроклиматический справочник по Харьковской области. Л.: Гидроме-теоиздат- 1957. 179 с.

109. Методические рекомендации по изучению сортовой агротехники в се-лекцентрах /П. П. Литун, В. М. Костромитин, Л. В. Бондаренко. М.: ВАСХНИЛ, 1984.-32С.

110. Фурсова Г. К. Соняшник: систематика, морфолопя, б1олог1я. X.: ХДАУ 1 м. В. В. Докучаева, 1997. — 125 с.

111. Зерновые, зернобобовые и масличные культуры: Сб. Ч. 2. М.: Изд-во стандартов, 1990. — 319 с.

112. Церлинг В. В. Диагностика питания сельскохозяйственных культур: Справочник. М.: Агропромиздат. — 1990. — 235 с.

113. Пособие по проведению анализов почв и составлению агрохимических картограмм /Под ред. Н. П. Карпинского и К. А. Гаврилова. М.: Рос-сельхозиздат, 1969. — 327 с.

114. Практикум по агрохимии /А. С. Радов, И. В. Пустовой, А. В. Корольков /Под ред. И. В. Пустового. М.: Агрохимиздат, 1985. — 75 с.

115. Мартьянов В. П. Методические указания по экономической и биоэнео-гетической эффективности научных исследований. X.: ХГАУ им. В. В. Докучаева, 1994. 20 с.

116. Доспехов Б. А. Методика полевого опыта. М.: Колос, 1978. 415 с.

117. Методика полевого селекционного эксперимента /П. П. Литун, Н. В. Про-скурнин, Т. И. Гопций. X.: ХГАУ им. В. В. Докучаева, 1996. — 271 с.

118. Зубков А. Ф. Методические указания по оценке агробиоценотических связей с помощью путевого регрессионного анализа. Л.: ВИЗР, 1973. — 44 с.

119. Прянишников Д. Н. Агрохимия. М.: Сельхозгиз, 1940. — 345 с.

120. Михайлов П. П., Книпер В. П. Определение потребности растений в удобрениях. М.: Колос, 1971. — 255 с.

121. Каюмов И. К. Справочник по програмированию урожаев. М.: Россельхозиздат, 1977. — 112 с.

122. Кордуняну В. П. Удобрение икачественный состав белка и масла подсолнечника. Кишинев: Штиинца, 1982. — 237 с.

123. Довщник прац1вника агрох1мслужби. /П1д ред. Б. С. Носка. К.: Урожай, 1991. 19 с.

124. Артюшин А. М., Державин Л. М. Краткий справочник по удобрениям. -М.: Колос, 1971. 157 с.

125. Дмитренко П. О., Крупський М. К., Демиденко I. Г. Дов1дник по удобрению сшьськогосподарських культур. К.: Урожай, 1975. — 316 с.

126. Програмирование урожаев в основу прогрессивных технологий /Под ред. А. А. Собко. — К.: Урожай, 1984. — 127 с.

127. Гамзикова О. И. Генетика агрохимических признаков пшеницы. Новосибирск, 1994. — 256 с.

128. ЬСлимашевский Э. Л. Генетический анализ минерального питания растений. М.: Агропромиздат, 1992. — 189 с.

129. Жученко А. А., Афанасьев В. Н. Энергетический анализ в сельском хозяйстве. Кишинев, 1988. — 128 с.

130. Методика оценки биоэнергетической эффективности технологий производства кукурузы /Цыков В. С, Мавер В. Ф., Бакай С. С. и др. Днепропетровск, 1984. — 43 с.