Помощь в написании студенческих работ
Антистрессовый сервис

Совершенствование экспертизы источников негативных воздействий в техносфере на основе превентивного анализа: На примере угледобывающих предприятий Приморья

Диссертация: Совершенствование экспертизы источников негативных воздействий в техносфере на основе превентивного анализа: На примере угледобывающих предприятий Приморья
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Переход мирового сообщества на путь устойчивого развития подразумевает гармоничное сосуществование человека, общества и природы, причем в центре внимания данного процесса остатется человек. При этом качество жизни настоящих и будущих поколений, как составная и неотъемлемая часть устойчивого развития, обеспечивается безопасным состоянием системы «человек-техника-общество-природа». Человек… Читать ещё >

Совершенствование экспертизы источников негативных воздействий в техносфере на основе превентивного анализа: На примере угледобывающих предприятий Приморья (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Содержание

  • Глава 1. Анализ технологической и энергетической безопасности, как основы устойчивого развития регионов
    • 1. 1. Оценка возможности устойчивого развития угольного сектора Приморья
      • 1. 1. 1. Краткие сведения о состоянии проблемы устойчивого развития
      • 1. 1. 2. Характеристика угледобывающей отрасли ДВЭР
      • 1. 1. 3. Состояние топливно-энергетического комплекса Приморского края
    • 1. 2. Анализ травматизма на современном этапе развития угольного сектора Приморского края
    • 1. 3. Современные тенденции в снижении негативных воздействий на человека и окружающую среду
      • 1. 3. 1. Травмоопасные и вредные воздействия
      • 1. 3. 2. Резервы снижения размеров опасных зон
  • Выводы
  • Глава 2. Исследование негативных факторов техносферы в угледобывающих регионах Приморья
    • 2. 1. Негативные факторы производственной среды
    • 2. 2. Загрязнение техносферы токсичными веществами
    • 2. 3. Экологические последствия ликвидации угольных шахт
  • Выводы
  • Глава 3. Совершенствование организационных принципов управления производственной безопасностью
    • 3. 1. Общие сведения
    • 3. 2. Аттестация рабочих мест и оценка травмобезопасности
    • 3. 3. Сертификация производственных объектов
    • 3. 4. Обязательное социальное страхование
    • 3. 5. Декларирование опасных промышленных объектов
  • Выводы
  • Глава 4. Разработка методики экспертизы источников негативных воздействий на основе превентивного анализа
    • 4. 1. Вероятностно-статистический метод оценки травматизма на шахтах Приморья
    • 4. 2. Метод количественной оценки потенциального риска на горнодобывающих предприятиях
    • 4. 3. Комплексная оценка условий труда на открытых горных работах
  • Выводы

Переход мирового сообщества на путь устойчивого развития подразумевает гармоничное сосуществование человека, общества и природы, причем в центре внимания данного процесса остатется человек. При этом качество жизни настоящих и будущих поколений, как составная и неотъемлемая часть устойчивого развития, обеспечивается безопасным состоянием системы «человек-техника-общество-природа». Человек и окружающий его мир — природная среда, социум, техника, — находясь в непрерывном материальном, энергетическом и информационном обмене, образуют постоянно действующую пространственную систему. Техногенные опасности не действуют избирательноони оказывают негативное воздействие на все элементы этой системы одновременно. Тесная взаимосвязь двух понятий — «устойчивое развитие» и «безопасность» такой системы — заключается в том, что безопасность понимается как защищенность системы «человек — техника — общество — природа» от внутренних и внешних воздействий, которые могут иметь отрицательные последствия, как для человека, так и для среды его обитания. Любой процесс в этом случае должен быть оптимизирован по фактору возможных негативных последствий.

Процесс перестройки и последующего реформирования народного хозяйства страны привел к следующим труднопрогнозируемым негативным последствиям. В социальной сфере — это снижение качества жизни за счет уменьшения уровня потребления материально-энергетических ресурсов и реструктуризации топливно-энергетического комплекса, а также увеличение уровня безработицы. В техносфере — это сохранившийся уровень производственного травматизма при закрытии особо убыточных предприятий, например, в угольной промышленности, что обусловлено высокой степенью изношенности оборудования и повсеместной утратой службами охраны труда на предприятиях своих функций.

Снижение травмоопасности и вредного воздействия в наибольшей степени можно достичь путем уменьшения размеров опасных зон. Анализ современного состояния безопасности в производственной среде показывает, что в этой части имеются значительные резервы в снижении размеров опасных зон.

На современном этапе экономического развития страны наиболее эффективными мерами по повышению травмобезопасности и снижению вредного негативного воздействия могут являться внешние резервы, а именно совершенствование организационно-правовой (сертификация производственных объектов на соответствие работ по охране труда и декларирование опасных промышленных объектов) и социально-экономической (обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний и страхование ответственности за причинение вреда при эксплуатации опасных производственных объектов) систем защиты человека и окружающей среды от негативных воздействий, что позполило бы придать управлению безопасностью предупреждающий характер и профилактическую направленность.

Однако, как показывают исследования проявлений негативных факторов производственной среды и загрязнения окружающей среды на примере угледобывающих районов Приморского края, внедрение таких систем защиты сдерживается в большей степени из-за несовершенства или отсутствия методик по анализу опасностей и риска и его количественной оценке.

Цель работы заключается в разработке методик экспертных оценок источников негативных воздействий на основе превентивного анализа источников опасностей и риска, характерных для производственной среды угледобывающей отрасли.

Для реализации поставленной цели поставлены следующие задачи исследований:

— дать оценку технологической и энергетической безопасности, как основы устойчивого развития любого региона страныисследовать негативные факторы техносферы в условиях реструктуризации угледобывающей отрасли;

— усовершенствовать социально-правовую и социально-экономическую системы защит человека и окружающей среды от негативного воздействия техносферы;

— разработать методики количественной оценки потенциального риска и комплексной оценки условий труда на горнодобывающих предприятиях.

Основная идея работы заключается в усилении роли социально-экономической системы защиты человека и окружающей среды на основе предварительной экспертной оценки условий труда и потенциального риска, позволяющей объективно установить как страховые тарифы в пределах отрасли, так и поправки к ним для конкретного предприятия в зависимости от результатов превентивного анализа источников опасности.

Методы исследований. Обобщение и системный анализ теоретических исследований, методы качественной оценки реализовавшихся опасностей и потенциального риска, математической статистики и теории вероятности.

Научные положения, выносимые на защиту: научное обоснование необходимости усовершенствования организационно-правовой и социально-экономической систем защиты человека и окружающей среды от негативного воздействия предприятий угольной отрасли, позволяющих усилить экономическую заинтересованность работодателя в улучшении условий труда;

— технология проведения обязательного социального страхования, базирующаяся на результатах анализа опасностей и риска и его количественной оценке;

— методика превентивного анализа негативных воздействий на основе количественной оценки опасности и потенциального риска и комплексной оценки условий труда, способствующая ускорению процесса внедрения сертификации работ по охране труда и декларирования опасных промышленных объектов.

Научная новизна работы:

1. На основании исследований негативных факторов техносферы в угледобывающих регионах разработаны организационные принципы управления производственной безопасностью, позволяющие повысить роль экономических стимулов в улучшении условий труда, эффективность и качество регулирования промышленной безопасности.

2. Разработана методика экспертизы источников негативных воздействий, в основу которой положены положены принципы превентивного анализа этих источников, базирующиеся на вероятностно-статистических методах оценки потенциального риска и комплексной оценки условий труда на горнодобывающих предприятиях.

Практическая значимость работы заключается в том, что разработанные методики позволяют: оценить степень опасности выполнения того или иного промышленного объекта на конкретном участке работ и определить на этой основе приоритетные направления в комплексе мероприятий по повышению безопасности производства, а также дает возможность получения сравнительной оценки степени индивидуального и коллективного риска в группе однородных предприятий;

— определять размер поправок к страховому тарифу при обязательном социальном страховании и страховании ответственности, что ускорит процесс внедрения сертификации производственных объектов на соответствие работ по охране труда и декларирования безопасности на опасных промышленных объектах.

Апробация работы. Результаты работы докладывались на международной конференции «Экология и безопасность жизнедеятельности. Общие вопросы» (г. Владивосток, 1994 г.), на региональной научно-технической конференции «Приморские зори — 99» и научных чтениях.

Приморские зори-2000″ Тихоокеанской академии наук экологии и безопасности жизнедеятельности (г. Владивосток, 1999, 2000 гг.), на научных чтениях «Белые ночи» Международной академии наук экологии и безопасности жизнедеятельности (г. Санкт-Петербург, 1999 г.), на научно-технических конференциях Дальневосточного государственного технического университета (г. Владивосток, 1997;2000 гг.), на юбилейной региональной научно-практической конференции «Проблемы освоения минерально-сырьевых и топливно-энергетических ресурсов Дальневосточного региона на рубеже XXI века» (г. Владивосток, сентябрь 1999 г.).

Публикации. Основные положения диссертации опубликованы в 5 научных печатных работах.

Структура и объем работы. Диссертация состоит из введения, 4 глав, заключения, списка литературы из 92 наименований, изложена на 124 страницах машинописного текста, содержит 30 таблиц, 13 рисунков.

Основные выводы и результаты исследований сводятся к следующему.

1. На основании выполненных обобщений практики и анализа современного состояния и тенденций развития угольной отрасли Приморского края, показано, что основой устойчивого развития этой отрасли является комплексное решение вопросов охраны труда и окружающей среды.

2. Научно обоснована необходимость использования внешних резервов сокращения размеров опасных зон, заключающихся в усовершенствовании организационно-правовой и социально-экономической систем защиты человека и окружающей среды от негативного воздействия предприятий угольной отрасли, позволяющих усилить экономическую заинтересованность работодателя в улучшении условий труда и качества окружающей среды.

3. Усовершенствована технология обязательного социального страхования, новыми элементами которой являются анализ опасностей и риска и количественная оценка риска.

4. Разработана методика экспертизы источников негативного воздействия, отличающаяся от известных подходов количественной оценкой потенциального риска и возможностью прогнозирования условий труда, как на отраслевом, так и на регионально-отраслевом уровнях;

5. Разработана технология превентивного анализа негативных воздействий на основе количественной оценки опасности и потенциального риска и комплексной оценки условий труда, способствующая ускорению процесса внедрения сертификации работ по охране труда и декларирования опасных промышленных объектов.

6. Разработаны рекомендации по установлению величины поправок к страховым тарифам в зависимости от условий труда и качества окружающей среды, оцениваемых интегральным показателем комплексной оценки условий труда и качества среды.

7. Методы анализа опасностей и количественной оценки риска, а также комплексной оценки условий труда и качества окружающей среды использованы при подготовке декларации безопасности филиала «Прибрежный» ОАО «Приморскуголь» .

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

.

В результате выполненных исследований предложены новые научно обоснованные технические, экономические и технологические разработки, обеспечивающие решение важных прикладных задач в области охраны труда и окружающей среды: повышение экономической заинтересованности работодателя в улучшении условий труда и качества окружающей среды в процессе внедрения сертификации работ по охране труда и декларирования опасных промышленных объектов.

Показать весь текст

Список литературы

  1. H.Р. Организация и проведение работ по сертификации энергетических объектов на соответствие требованиям по охране труда // Безопасность труда в промышленности. — 1999. — № 2. — С. 15 — 18.
  2. П.Я. Прямые и обратные природно-ресурсные звенья в структуре территориальных схем промышленности Дальнего Востока // Экономико-географический аспект природопользования на Дальнем Востоке. Владивосток: ДВНЦ АН СССР, 1979. С. 33−40.
  3. Ю.Н. Прогнозирование уровня безопасности труда на карьерах и разработка мероприятий по его повышению: Автореф. дисс. канд. техн. наук. М.: 1980.
  4. Безопасность жизнедеятельности. Учебник для вузов /C.B. Белов, A.B. Ильницкая, А. Ф. Козьяков и др.- Под общ. ред. C.B. Белова. М.: Высш. шк., 1999.-448 с.
  5. C.B., Морозова JI.JI., Сивков В. П. Безопасность жизнедеятельности: Конспект лекций. Ч. I. — M.: ВАСОТ, 1992. — 135 с.
  6. И.В., Ковалев А. П., Спиваковский A.B. Безопасность, степень риска и инвестиции в промышленность // Безопасность труда в промышленности. 1999. — № 7. — С. 37 — 38.
  7. H.A. Роль и место органов государственного надзора в системе управления промышленной безопасностью на угольных предприятиях // Безопасность труда в промышленности. 1999. — № 3. — С. 60 — 62.
  8. В.Е., Смирнов О. В. Проблемы обеспечения безопасной работы предприятий угольной промышленности и пути их решения // Безопасность труда в промышленности. 1999. — № 5. — С. 35 — 38.
  9. М.П., Карабанов Ю. Ф., Кловач Е. В. и др. Проведение экспериментов, направленных на совершенствование надзорной деятельности // Безопасность труда в промышленности. 1999. — № 7. — С. 2−5.
  10. Водосбор. Управление водными ресурсами на водосборе / Под научн. ред. A.M. Черняева: РосНИИВХ. Екаринбург: изд-во «Виктор», 1994. — 160 с.
  11. Л.Я., Лудзиш B.C. Вероятность травматизма // Безопасность труда в промышленности. 1994. — № 10. — С. 62 — 63.
  12. А.И., Кондырев Б. И. Охрана окружающей среды при подземной газификации угля. Аналит. обзор / ГПНТБ СО РАН. Дальневост. гос. техн. ун-т. Новосибирск, 1993. — 129 с.
  13. Государственный образовательный стандарт высшего профессионального образования. Государственные требования к минимуму содержания и уровню подготовки выпускника по специальности 330 100 «Безопасность жизнедеятельности». М., 1994. — 24 с.
  14. В. В. Жданов П.А., Михайличенко Н. Г. Охрана труда на железнодорожном транспорте. М.: Транспорт, 1972. 376 с.
  15. А.Н. Экологические проблемы развития Дальнего Востока России // Материалы 2-Тихоокеанской экологической конф.
  16. Инженерные решения проблем экологии прибрежных регионов. Безопасность жизнедеятельности". Владивосток: Изд-во АО «БИУС», 1995. -С. 7.
  17. В.П., Кирьянов Ю. Г. Анализ аварийности и травматизма на предприятиях, подконтрольных Госгортехнадзору России // Безопасность труда в промышленности. 1999. — № 4. — С. 2 — 8.
  18. A.B., Кручинина И. А., Лисанов М. В. и др. Страхование ответственности за причинение вреда при эксплуатации опасных производственных объектов // Безопасность труда в промышленности. -1999. -№ 8. С. 7−9.
  19. O.K., Лось В. А. Экология и устойчивое развитие: Учеб. пособие. М.: Изд-во У РАО, 1997. — 224 с.
  20. Е.П. Экономика окружающей среды Приморского края // Экономическое развитие и международное сотрудничество на Дальнем Востоке России. -Хабаровск: ДВО РАН, 1996. С. 165−168.
  21. Л.Г., Дадонов Ю. А., Гетманский М. Д. и др. Оценка риска при эксплуатации межпромысловых трубопроводов Западной Сибири // Безопасность труда в промышленности. 1999. — № 8. С. 49 — 51.
  22. .С., Богомолов Д. Ю. Оценка риска на промышленном предприятии // Безопасность труда в промышленности. 1999. — № 9. — С. 40 — 42.
  23. Инструкция о порядке контроля за выделением газов на земную поверхность при ликвидации (консервации) шахт. Изд-во ВостНИИ. Кемерово, 1998. 34 с.
  24. В.И. Модели и алгоритмы решения задач безопасности труда. Рига: Зинатне, 1978. — 130 с.
  25. В.И. Проблемы методологии оценки и повышения безопасности труда в человеко-машинных системах: Автореф. дисс.докт. техн. наук. М., 1984.
  26. К.Я. Глобальная экология и требования к данным наблюдений. С.-П.: Наука, 1992. 92 с.
  27. Концепция перехода Российской Федерации к устойчивому развитию. Утверждена Указом президента РФ от 01.04.1996 г. № 440 // Собрание законодательства РФ. № 15. — 1996. — Ст. 1572.
  28. Концепция развития открытого способа добычи угля до 2010 года (аспекты научно-технического прогресса) / Под ред. Б. Г. Алешина. М.: ЦНИЭИуголь, 1995.- 135 с.
  29. В.И., Нисковский Ю. Н., Глушков А. И. Угольная промышленность Дальнего Востока (перспективы развития, охрана труда и природы). Владивосток: Изд-во ДВГУ, 1983. — 190 с.
  30. В.И., Нисковский Ю. Н., Мороз В. Ф. Обеспечение безопасности труда / Уч. пособие. Владивосток: Изд-во ДВПИ, 1985. -68 с.
  31. В.И., Нисковский Ю. Н., Мороз В. Ф. Обеспечение безопасности труда на угольных шахтах Дальнего Востока. Изд-во ДВГТУ. -Владивосток, 1986. 60 с.
  32. В.И. Обеспечение безопасности труда в горной промышленности Дальнего Востока: Дис. д-ра техн. наук. Владивосток, 1989.- 351с.
  33. В.И., Репешков Г. Д. Риск и развитие общества // Материалы 2-Тихоокеанской экологической конф. «Инженерные решения проблем экологии прибрежных регионов. Безопасность жизнедеятельности». Владивосток: Изд-во АО «Биус», 1995. С. 6−7.
  34. В.А., Гончарук В. А. Охрана труда на нефтеперерабатывающих заводах. М.: Химия, 1970. 256 с.
  35. В.Д. О мерах по реализации Федерального Закона «О промышленной безопасности опасных производственных объектов» / Тезисы докл. Всероссийского совещания (Москва, 7−9 июля 1999 г.). М.: ВЦОПТ, 1999.-С. 9−16.
  36. В.Д. Проблемы промышленной безопасности угольных предприятий и пути их преодоления // Безопасность труда в промышленности. 1999. — № 8. — С. 2 — 6.
  37. Лощанин А. В, Сибаров Ю. Г., Терешин B.C. Охрана труда на железнодорожном транспорте. М.: Транспорт, 1977. 184 с.
  38. Луковников А. В, Охрана труда. М.: Колос, 1978. 320 с.
  39. Г. В. Стрельчук H.A., Кушелев В. П. Охрана труда в химической промышленности. М.: Химия, 1977. 588 с.
  40. P.A. Основы оптимизации трудоохранных процессов нефтегазодобычи: Дис. д-ра техн. наук. Уфа, 1986 г. 398 с.
  41. Общие принципы и методические положения по прогнозированию условий труда, заболеваемости и травматизма, связанных с производством. М.: ВЦСПС, ВЦНИИОТ, 1977. — 120 с.
  42. О промышленной безопасности промышленных объектов. Федеральный закон от 20.06.1997-ФЗ // Собрание законодательства РФ. -1997. -№ 48. Ст. 3588.
  43. Охрана труда в радио- и электронной промышленности / Под ред. С. П. Павлова. М., Энергия, 1979. 208 с.
  44. А.Ф., Чигрин В. Д. Состояние травматизма на предприятиях угольной промышленности // Безопасность труда в промышленности. 1999. — № 6. — С. 2 — 5.
  45. М.Е., Костовецкий В. П. Экология горного производства. М.: Недра, 1990.- 128 с.
  46. B.C. Экологические аспекты освоения береговой зоны Дальнего Востока // Материалы 2-Тихоокеанской экологической конф.
  47. Инженерные решения проблем экологии прибрежных регионов. Безопасность жизнедеятельности". Владивосток: Изд-во АО «БИУС», 1995. С. 5−6.
  48. A.C., Поливанова Е. И. Основные результаты научно-технической деятельности НТЦ «Промышленная безопасность» и задачи на перспективу // Безопасность труда в промышленности. 1999. — № 1. — С. 6−8.
  49. A.C. Разработка научно-методических основ и практика внедрения декларирования промышленной безопасности. Автореф. дисс. докт. техн. наук. М.: 1997. 44 с.
  50. Положение о порядке проведения аттестации рабочих мест по условиям труда // Приложение к постановлению Минтруда РФ от 14 марта 1999 года № 12. М.: 1997. 18 с.
  51. В.Т. Охрана труда и противопожарная защита на магистральных нефтегазапроводах, нефтебазах и нефтехранилищах. М.: Недра, 1975.- 224 с.
  52. В.Н., Рожков A.A. Социальные проблемы в угледобывающих регионах при структурной перестройке угольной прок"→.шлещюсти России. М.: 1998. 256 с.
  53. Постановление о проведении аттестации рабочих мест по условиям труда, утвержденное министерством труда и социального развития Российской Федерации 14 марта 1997 г. М.: 1997. — 39 с.
  54. Практическое пособие по оценке травмобезопасности рабочих мест для целей их аттестации по условиям труда. Изд-во ИвНИИОТ, 1997.140 с.
  55. Производственный травматизм в Приморском крае в 1998 году (статистический бюллетень). Владивосток, 1998. 17 с.
  56. Н.Ф. Природопользование. Словарь-справочник. М.: Мысль, 1990.-640 с.
  57. Н.Ф. Экология (теории, законы, правила, принципы и гипотезы) М.: Журнал «Россия молодая», 1994. — 367 с.
  58. О.Н. Охрана труда в гидролизной промышленности. М.: Лесная промышленность, 1986. — 136 с.
  59. О.Н. Труд без опасности. Л.: Лениздат, 1986. — 191 с.
  60. Н.П., Поляков В. И., Балашов Г. M. и др. Охрана труда в строительстве. М.: Стройиздат, 1975. 263 с.
  61. В.И. Охрана труда в СССР (правовые проблемы). Минск: Наука и техника, 1976. 288 с.
  62. A.A., Мирошникова C.B. Вероятностно-статистический метод оценки снижения уровня производственного травматизма на шахтах, разрабатывающих пологие и наклонные пласты // Изв. вузов. Горный журнал. 1984. — № 7. — С. 46 — 50.
  63. Совершенствование СУОТ / И. П. Степанова, C.B. Дегтярева, П. Э. Тиссен // Материалы нуч.-практ. конф. КнАГТУ (20−22 сент. 1998 г.). -Комсомольск-на-Амуре, 1998. С. 134−136.
  64. Н.В., Стрельчук H.A., Ермилов П. Н. и др. Охрана труда в химической промышленности. М.: Химия, 1969. 528 с.
  65. Состояние окружающей среды и природоохранная деятельность на территории бывшей СССР от Стокгольма к РИО/ Под ред.В.И. Данилова- Данильяна. — Т. 11. — М.: 1994. — 121 с.
  66. Ю.Н., Ткачев В. А., Кипко А. Э. Охрана окружающей среды и рациональное использование месторождений полезных ископаемых. М.: Недра, 1993. 176 с.
  67. И.П. Безопасность жизнедеятельности: проблемы и перспективы. Владивосток: ДВГУ, 1999. 196 с.
  68. И.П. Проблемы безопасности жизнедеятельности дальневосточных территорий. Владивосток: ДВГУ, 1999. 76 с.
  69. И.П. Разработка теоретических основ и современных технологий решения задач безопасности жизнедеятельности Дальнего Востока. Дис. д-ра техн. наук. Владивосток, 1999. — 219 с.
  70. И.П. Природа рисков // Безопасность века: Сб. докладов междунар. конф. МАНЭБ (10−12 дек. 19 998 г.). С-П.: 1998. С. 124−126.
  71. И.П. Таксономия рисков и их природа // Научное и научно-техническое обеспечение экономического и социального развития Дальневосточного региона: Сб. докладов межд. науч.-техн. симп. (10−12 дек. 1998 г.). Комсомольск-на-Амуре: 1998. — С. 68−70.
  72. Угольная промышленность Приморья / Под общей ред. A.M. Васяновича, В. Н. Попова. Владивосток: Изд-во ТАНЭБ, 1997. — 271 с.
  73. Устойчивое развитие цивилизации и место в ней России: проблемы формирования национальной стратегии / Коптюг В. А., Матросов В. М., Левашов В. К., Демянко Ю. Г. Владивосток: Изд-во Дальнаука, 1997. 84 с.
  74. К.З. Анализ и прогнозирование безопасных условий труда в шахтах // Проблемы охраны труда: Тез. докл. III Всесоюз. межвуз. конф. Кишинев: Штиинца, 1978. — С. 21.
  75. К.З., Кирин Б. Ф., Ножкин Н. В. и др. Охрана труда / Под общей ред. К. З. Ушакова. М.: Недра, 1986. 624 с.
  76. .И. Охрана труда при эксплуатации строительных машин. М.: Высшая школа, 1977. 320 с.
  77. A.B., Закамалдин А. И. Исследование изменчивости влияния условий труда на травматизм на угольных шахтах // Изв. вузов. Горный журнал. 19 987. — № 1. — С. 39 — 43.
  78. A.B., Закамалдин А. И. Применение статистических моделей для решения задач оптимизации показателей безопасности труда на угольных шахтах // Изв. вузов. Горный журнал.-1984.- № 12. С. 38 — 43.
  79. В.Н. Опыт страхования от несчастных случаев на производстве в Германии. О количественных показателях опасности и риска. С.-П.: Ленинградский союз специалистов по безопасности деятельности человека, 1993. 21 с.
  80. В.И. Эффективность природоохраннной деятельности в новых экономических условиях. М.: ЦНИЭИуголь, 1994. 132 с.
  81. К.В. Техносфера и безопасность жизнедеятельности // Безопасность труда в промышленности. 1999. — № 4. — С. 18−21.
  82. Экологический менеджмент: Регулирование качества окружающей среды на примере Якутии У/ О. Н. Толстихин, Ю. И. Трофимцев. -Новосибирск: Наука. Сиб. предприятие РАН, 1998. 216 с.
  83. Е.Я. Охрана труда в машиностроении. М.: Машиностроение, 1976. 329 с.
  84. В.А. Проблемы реформирования социальной сферы и совершенствования управления охраной труда / Тезисы докл. с Всероссийскому совещанию (Москва, 7−9 июля 1999 г.). М.: ВЦОПТ, 1999. -С. 3−9.
  85. Guidelines for the Risk Analysis of Technological Systems. Committee Draft, IEC/TC 56, 27. I, 1993 09 -30.
  86. Process Safety Management. Perfomance Baseline. Process Hazard Analysis. Amoco Prod. Comp., rev. 0,05/15/93, 36 p.
  87. Process Safety Management of Highly Hazardous Chemicals- Explosives and Blasting Agents- Final Rule. Federal Register/Vol. 57, № 36/Monday, February 24, 1992/Rules and Regulations. 29 CFR Part 1910.
  88. Regulations relating to emplementation and use of risk analysis in the petroleum activities, 4/12/1990.
  89. Risk Analysis Guideline. Amoco Normay Oil Company/SAF-G-001, 09/28/93, 50 p.
Заполнить форму текущей работой

Сессия? Спокойно!