Помощь в написании студенческих работ
Антистрессовый сервис

Совершенствование механизма финансовой поддержки малого предпринимательства: На примере Республики Коми

Диссертация: Совершенствование механизма финансовой поддержки малого предпринимательства: На примере Республики Коми
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Опросы общественного мнения среди предпринимателей показывают, что основной проблемой, препятствующей становлению и эффективному функционированию малых предприятий, выступает отсутствие четко работающего финансово-кредитного механизма его поддержки: недостаток финансовых средств и невозможность их получения в кредитных структурах, отсутствие механизмов имущественной поддержки, неразвитость… Читать ещё >

Совершенствование механизма финансовой поддержки малого предпринимательства: На примере Республики Коми (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Содержание

  • Глава 1. Содержание, роль и региональные особенности развития малого предпринимательства
    • 1. 1. Сущность и социально-экономическое значение малого предпринимательства
    • 1. 2. Становление и особенности развития малого предпринимательства в Республике Коми
  • Глава 2. Малое предпринимательство как объект финансовой поддержки
    • 2. 1. Необходимость и сущность финансовой поддержки малого предпринимательства
    • 2. 2. Опыт финансовой поддержки малого предпринимательства в зарубежных странах
    • 2. 3. Оценка механизма финансовой поддержки малого предпринимательства в Республике Коми
  • Глава 3. Основные направления совершенствования механизма финансовой поддержки малого предпринимательства
    • 3. 1. Лизинг как один из методов финансовой поддержки субъектов малого предпринимательства
    • 3. 2. Кредитные кооперативы — альтернативная форма финансирования малого предпринимательства

Актуальность темы

исследования. Становление рыночных отношений в экономике России, ее устойчивый экономический рост во многом связан с развитием малого предпринимательства. Как показывает опыт экономически развитых стран, малое предпринимательство играет исключительно важную роль в экономической и социальной жизни общества. На его долю приходится до 50−70% валового внутреннего продукта промышленно развитых стран, доля малых фирм составляет до 80−90% от общего числа коммерческих организаций.

В современных условиях трансформации российской экономики малое предпринимательство доказывает свою эффективность и общественную полезность. Динамика роста малых предприятий за последние годы свидетельствует о том, что этот сектор переходит от стартового этапа к этапу развития, когда основное значение приобретают эффективность и устойчивость малых предприятий, построение при их участии новых хозяйственных связей, активизация их производственной и инновационной деятельности, осуществление прогрессивных структурных сдвигов в экономике страны. В этих условиях особенно остро стоит вопрос о выработке эффективной государственной политике по отношению к малому предпринимательству.

Опросы общественного мнения среди предпринимателей показывают, что основной проблемой, препятствующей становлению и эффективному функционированию малых предприятий, выступает отсутствие четко работающего финансово-кредитного механизма его поддержки: недостаток финансовых средств и невозможность их получения в кредитных структурах, отсутствие механизмов имущественной поддержки, неразвитость альтернативных форм финансирования малого предпринимательства и т. д. Поэтому одним из важнейших направлений, способствующих развитию малого предпринимательства, является совершенствование финансового механизма его поддержки. Задача такого механизма — создание благоприятных финансово-экономических условий для получения предпринимательского дохода, обеспечивающего стимулирование работников, научно-техническое и инновационное развитие. Поскольку малое предпринимательство, как правило, имеет определенную региональную направленность и осуществляет деятельность, исходя из потребностей и возможностей местного рынка, то именно территориальным органам государственной власти отводится главная роль в развитии малых предприятий.

Степень разработанности проблемы. Исследованию теоретических и практических проблем, связанных с развитием и функционированием малых предприятий, посвящены работы большого числа отечественных и зарубежных авторов, таких как: А. Архипов, В. Афанасьев, А. Блинов, Е. Брагина, Н. Вахнина, М. Горенбургов, В. Диярханов, А. Зудин, А. Крутик, М. Лапуста, А. Муравьев, А. Орлов, Ю. Ровенский, В. Сорокина, Ф. Шамхалов, А. Шулус, Джеймс Дж., Терри Дикки и др. На региональном уровне ряд проблем малого предпринимательства рассмотрен в работах В. Жиделевой, В. Иванова, Н. Найденова, В. Селькова, В.Фаузера.

Вместе с тем, в условиях реформирования экономики остаются малоисследованными методологические основы государственного регулирования малого предпринимательства, а также совершенствования механизма его финансовой поддержки применительно к условиям Севера. Все это предопределяет научную и практическую актуальность предпринятого исследования.

Цель и задачи исследования

Цель диссертационного исследования заключается в разработке инструментов и методов финансовой поддержки малого предпринимательства, учитывающих специфику региональных условий хозяйствования и направленных на активизацию производственной деятельности малых предприятий.

Для достижения этой цели в работе поставлены следующие задачи:

— определить необходимые условия для развития малого предпринимательства с учетом специфики переходного периода и региональных особенностей и на этой основе выявить основные причины, препятствующие его развитию;

— обосновать содержание и принципы финансовой поддержки малого предпринимательства;

— обобщить опыт государственной финансовой поддержки малого предпринимательства на примере зарубежных стран и оценить возможности его использования при выработке политики государственной поддержки малого предпринимательства на региональном уровне;

— оценить эффективность функционирования механизма финансовой поддержки малого предпринимательства в Республике Коми;

— выявить основные инструменты и методы, которые будут способствовать повышению эффективности механизма финансовой поддержки малого предпринимательства.

В качестве объекта исследования выступает хозяйственная деятельность малых предприятий и частных предпринимателей, функционирующих на территории Республики Коми.

Предметом исследования является механизм финансовой поддержки субъектов малого предпринимательства, представляющий собой систему инструментов и методов, регулирующих финансовые отношения, связанные с государственной поддержкой становления и развития малых предприятий в регионе.

Методология и методика исследования. Методологической основой был выбран системный подход, позволяющий всесторонне изучить деятельность субъектов малого предпринимательства в условиях рыночной экономики. В ходе исследования применялись методы: экономико-статистического анализа, расчетно-конструктивный, сравнительно-исторический, монографический, социологический.

В процессе исследования изучены и обобщены труды российских и зарубежных авторов, посвященные вопросам финансовой поддержки малого предпринимательства, использованы законодательные акты и нормативные документы по вопросам организации и ведения предпринимательской деятельности и государственной поддержке малого предпринимательства.

Информационно-аналитической базой диссертационного исследования послужили публикации органов государственной статистики, отчеты и материалы Фонда поддержки малого и среднего бизнеса им. Тихонова, Комитета по поддержке и развитию предпринимательства в Республике Коми, Всероссийских и республиканских съездов представителей малого предпринимательства, а также данные опроса, проведенного среди субъектов малого предпринимательства в Республике Коми.

Научная новизна диссертационного исследования заключается в разработке и апробации методологических подходов и методических рекомендаций по совершенствованию механизма финансовой поддержки малого предпринимательства в северном регионе.

Диссертантом получены следующие методические и практические результаты, являющиеся предметом защиты:

— раскрыта региональная специфика малого предпринимательства в условиях Севера, предложены направления политики его государственной поддержки;

— систематизированы и дополнены принципы финансовой поддержки малого предпринимательства с учетом специфических особенностей становления рыночной экономики и уточнено определение понятия механизма финансовой поддержки малого предпринимательства;

— предложен механизм финансовой поддержки малого предпринимательства, включающий бюджетное финансирование, льготное кредитование и лизинг;

— обоснованы меры, направленные на развитие лизинга как основной формы финансовой поддержки малого предпринимательства;

— разработаны рекомендации по созданию организационно-методических условий для развития кредитных кооперативов как альтернативной формы финансирования малого предпринимательства на региональном уровне.

Практическая значимость работы связана с возможностью использования основных положений и выводов проведенного исследования для совершенствования действующего механизма финансовой поддержки малого предпринимательства в регионе, имея в виду активизацию производственной и инвестиционной деятельности малых предприятий, повышение их эффективности и устойчивости. Разработанные методические основы по внедрению механизма лизинга и развитию кредитных кооперативов могут быть использованы региональными органами власти и уполномоченными на то структурами в целях совершенствования системы финансового обеспечения малого предпринимательства, а также частными предпринимателями при выборе форм и методов финансирования своей деятельности. Материалы исследования используются в системе подготовки экономистов для предприятий республики.

Апробация работы. Основные положения диссертации прошли апробацию на научных конференциях Сыктывкарского государственного университета, Ухтинского технического государственного университета, Санкт-Петербургского университета экономики и финансов, в работе по госбюджетной теме «Финансово-кредитные методы поддержки малого предпринимательства», а также положены в основу курса «Финансы малого бизнеса», читаемого для студентов финансово-экономического факультета СыктГУ.

По результатам исследования автором опубликовано 9 работ общим объемом 17,7 пл., из авторских — 9,7 п.л.

Заключение

.

В результате проведенного исследования можно сделать ряд выводов и рекомендаций:

1. Малое предпринимательство является объективно необходимым элементом любой развитой хозяйственной системы, без которого экономика и общество в целом не могут нормально существовать и развиваться. Существенная роль малого предпринимательства в экономической жизни стран с рыночной системой хозяйствования определяется тем, что в малом секторе экономики действует подавляющее большинство предприятий, сосредоточена большая часть экономически активного населения и производится примерно половина ВВП.

2. В историческом плане процесс становления малых предприятий в современной России относительно краток и охватывает период с конца 80-х гг. прошлого столетия. Однако предпринимательство стало неотъемлемой частью развития экономики и, что самое главное, общество признало его важную роль в становлении рыночных отношений и укреплении социально-экономической мощи страны.

3. Новый российский предприниматель работает в особо неблагоприятных внешних условиях высокого экономического риска, возникающего как следствие политической и правовой нестабильности, криминогенной обстановки, массовой коррупции, преимущественно фискального интереса к его бизнесу со стороны государства. Тем не менее, по данным последних исследований, основной причиной, побуждающей россиян к открытию собственного дела, является не стремление к накопительству, и даже не приспособление к реальным условиям жизни, а возможность реализации своих внутренних знаний и потребностей через функции и характерные особенности малого предпринимательства. И это характерно для всех регионов России.

4. В развитии малого предпринимательства в Республике Коми наблюдаются те же тенденции, что и в экономике в целом: снижение общего числа малых предприятий, производства и прибыли в большинстве отраслей, рост числа убыточных предприятий. Необходимо отметить, что структура малого бизнеса РК не отражает специфики экономики региона, которая основывается на добывающих (уголь, нефть, газ) и лесной отраслях промышленности (в общем объеме вклада малого предпринимательства в экономику региона доля в этих отраслях составляет соответственно 6,5% и 3%), что можно объяснить, с одной стороны, наличием промышленных «гигантов», функционирующих длительный исторический период и контролирующих разработки всех угольных, газовых, нефтяных месторождений, а также вырубку и обработку древесины, а с другой — стремлением предпринимателей к «быстрым деньгам», к быстрому получению доходов от своей деятельности, что невозможно в добывающих отраслях промышленности. Кроме того, большая удаленность от потребителей продукции, климатические условия (северные надбавки и районные коэффициенты) делают продукцию субъектов МП изначально неконкурентоспособной в отличие от крупных предприятий, выигрывающих на больших объемах производства или добычи.

5. Проведенный автором опрос субъектов малого бизнеса в Республике Коми позволил выявить, что основным сдерживающим фактором развития малого предпринимательства, наряду с усложненной и непостоянной системой налогообложения, является несовершенство финансово-кредитного механизма в целом (это отметили более половины опрошенных). В то же время необходимо отметить, что, несмотря на весьма обширную и многоэлементную инфраструктуру поддержки малого предпринимательства, созданную за последние годы в республике, реальная помощь с ее стороны малым предприятиям еще очень мала и сводится в основном к оказанию консультационных услуг.

6. Анализ существующей практики финансовой поддержки малого предпринимательства в Республике Коми показал, что сейчас работает лишь механизм предоставления льготных кредитов через систему гарантийного фонда и компенсация части процентной ставки по кредитам, однако размеры оказываемой помощи гораздо меньше требуемого, что свидетельствует о необходимости дальнейшей работы в этом направлении.

7. Предложенный нами механизм финансовой поддержки малого предпринимательства включает три основных блока — компенсация за счет средств бюджета части процентной ставки по кредитам, лизинг как один из способов финансово-имущественной поддержки малого бизнеса и кооперативное кредитование. Он обладает следующими преимуществами: простота и ясность организации системы финансовой поддержки малого бизнесаотсутствие дублирования функцийпривлечение государственных и корпоративных средств в качестве источников финансирования МП.

8. Одним из самых эффективных методов имущественной поддержки малого предпринимательства является лизинг. Он предусматривает предоставление малым предприятиям оборудования, а не средств для его приобретения. Применение лизинга позволяет резко снизить риск потери финансовых средств, т.к. собственником имущества до момента его выкупа малым предприятием является лизинговая компания. Эти и другие преимущества лизинга предопределили важную роль данного метода в поддержке малого бизнеса во всех без исключения странах, нацеленных на развитие малого предпринимательства.

9. Проведенные расчеты показали, что взаимодействие лизинговых компаний и малых предприятий будет эффективно и выгодно для обеих сторон в тех случаях, если: лизинговой компании будут предоставляться льготы по кредитам, взятым на приобретение оборудования для субъектов малого предпринимательствализинговая компания будет располагать достаточным собственным капиталом без необходимости обращаться в кредитную систему.

В последнем случае она изначально должна создаваться для работы с малым бизнесом, ее собственником должны быть государственные структуры, а капитал компании представлять собой своеобразный гарантийный фонд, созданный для финансово-имущественной поддержки малого предпринимательства в республике.

10. Объективной причиной возникновения кооперативного кредитования является отсутствие адекватных источников финансирования малого предпринимательства. Успешная деятельность кредитный кооперативов в ряде регионов России, а также анализ зарубежного опыта позволяют сделать вывод о необходимости разработки нормативно-правовой базы, регламентирующей деятельность кредитных кооперативных учреждений в Республике Коми, в первую очередь как особой финансовой схемы кредитования малого предпринимательства в сельской местности.

Показать весь текст

Список литературы

  1. Н.И., Половинкин П. Д., Сахарнов Ю. В. Предпринимательство как стратегический ресурс экономического развития. СПб.: Изд-во СПб УЭ и Ф, 1996.
  2. А. Государство и малый бизнес: финансирование, кредитование и налогообложение//Вопр. экономики. 1997. — № 4. — С. 141−144.
  3. А., Баткилина Г., Калинин В. Государство и малый бизнес//Вопр. экономики. 1997. — № 4. — С. 145−146.
  4. Атлас Республики Коми М.: Из-во «Дизайн. Информация. Картография», 2001.
  5. В. «Анатомия» отечественного малого бизнеса//Росс. экон. журн. 1994.-№ 2.-С.55−58.
  6. В., Крылова Е. Малое предпринимательство в решении проблемы занятости// Росс. экон. журн. 1996. — № 10. — с. 37−40-
  7. В. Малый бизнес: проблемы становления// Росс. экон. журн. -1993.- № 2. -С. 59−66.
  8. Н., Безденежных Т. Региональные особенности малого предпринимательства//Экономист. 1997. — № 11. — С. 51−55.
  9. И.Т. Основы финансового менеджмента. Как управлять капиталом? М.: Финансы и статистика, 1996.
  10. Ю.Балацкий Е., Потапова А. Малый и крупный бизнес: тенденции становления и специфика функционирования//Экономист.- 2001. № 4. — С. 45−54.
  11. Бизнес в Республике Коми: Теория и практика/Под ред. О. Ю. Соренсена, Ю. Ф. Поповой и В. И. Ильина. Сыктывкар: Изд-во СГУ, 1998.
  12. М. Экономическая мысль в ретроспективе. — М.: ДелоЛТД, 1994.
  13. З.Блинов А. Государственная политика поддержки малого предпринимательства/ЛПроблемы теории и практики управления. 1996. -№ 2.-С. 58−62.
  14. И.Блинов А. Малое предпринимательство и большая политика/УВопр. экономики. 1996.- № 7. — С. 24−27.
  15. А. Парадигмы развития малого предпринимательства в России//Бизнес. 1996. — № 3. — С. 18−20.
  16. А. Торговые палаты и поддержка малого и среднего бизнеса: опыт Запада//МЭМО. 1994. — № 12. — С. 126−130.
  17. А. Условия регулирования малого предпринимательства //Экономист. 1999. — № 2. — С. 75−78.
  18. А., Никитова А. Немалые трудности малого бизнеса//Росс. экон. журн. 1995. — № 2. — С. 44−46.
  19. А., Эрматова Н. Направления финансовой поддержки малого и среднего бизнеса//Росс. экон. журн. 1994. — № 1. — С. 44−47.
  20. Е. Индия: государственная поддержка мелкой промышленности //МЭМО. 2000. — № 2. — С. 97−103.
  21. Е. Малый бизнес в развивающихся странах на фоне глобализации//МЭМО. 1998. — № 6. — С. 127−134.
  22. А.В. Предпринимательство. Основной курс: Учеб. для вузов М.: ИНФРА-М, 1998.
  23. Е. Малый бизнес Москвы//Экономист. 2001. — № 8. — С. 47−51.
  24. Н., Долгова О. Технопарки как форма поддержки малого предпринимательства//МЭМО. 1996. — № 6. — С. 130−135.
  25. А. Этапы развития малого предпринимательства в России//Вопр. экономики. 1996. — № 7. — С. 25−27.
  26. Л. Финансово-кредитные механизмы регулирования малого бизнеса// Вопр. экономики. 1996. — № 7. — С. 30−32.
  27. В.Д. Рынок лизинговых услуг. М., 1999.
  28. В.Д. Лизинг: теория, практика. -М., 1997.
  29. Л. Системная поддержка малого предпринимательства: столичная модель//Росс. экон. журн. 1996. — № 8. — С. 15−16.
  30. ЗО.Гержа Е. Н. Малые предприятия вопросы становления и развития//Деньги и кредит. — 1998. — № 2. — С. 21−23.31 .Гимпельсон В. Новое российское предпринимательство: Источники формирования и социальные стратегии//МЭМО. 1993. — № 6. — С. 31−42.
  31. Е.В., Капцов А. И., Тихонравов Ю. В. Основы предпринимательства: Уч. пособие. -М.: Вестник, 1996.
  32. Государственное регулирование рыночной экономики. М.: ОАО «НПО «Экономика». — 2000.
  33. Государство в меняющемся мире. Всемирный банк. М.: Прейм-Тасс, 1997.
  34. И.Д., Белова И. В. Развитие малого предпринимательства//Деньги и кредит. 1997. -№ 1.- С. 18−19.
  35. Дж. Управление малыми предприятиями (в Великобритании) //Предприниматель. 1994. — № 1. — С. 11−14.
  36. В. Роль малого бизнеса в экономике Тайваня// МЭМО. 2000. -№ 9.-С. 104−108.
  37. И., Маркова Н., Монахова Т. Государственное регулирование в районах Севера//Экономист. 2001. — № 3 — С. 43−53.
  38. JI.B. Вопросы государственного регулирования экономики: основные направления и формы//Менеджмент в России и за рубежом. 2000. — № 4. — С. 34−39.
  39. П. Рынок: Как выйти в лидеры. Практика и принципы. М., 1992.
  40. Г. Е. Поддержка малого предпринимательства//Финансы. 1995. -№ 2.-С. 17−18.
  41. П. «Наседка» для начинающих. Большой «Союз» пригреет новичков в малом бизнесе//Дело и право. 2001. — № 7. — С. 7.
  42. А. Общественная легитимация частного предпринимательства в России//МЭМО. 2000. — № 10. — С. 90−96- № 11. — С. 65−74.
  43. В.А. Интенсификация сельскохозяйственного производства: проблемы развития и эффективности. М.: Наука, 1990.
  44. Н. Малый инновационный бизнес в странах развитой рыночной экономики//Росс. экон. журн. -1995. № 12. — С.20−22.
  45. З.И. Институциональные основы и социальная база развития сельского предпринимательства//Регион: Экономика и социология. 2001. -№ 3. С. 75−98.
  46. Г. В. Экономические проблемы сельского хозяйства Европейского Севера. -М.: Наука, 1985.
  47. Н. Политическая активность предпринимательства в постсоветской России//МЭМО. 2000. — № 2. — С. 40−50.
  48. В. Налоги в механизме стимулирования малого предпринимательства//Финансы. 1997. — № 8. — С. 16−17.
  49. В.В. Учет лизингового имущества//Бухгалтерский учет. 2000. -№ 1.-С. 35−39.51 .Колесникова Л., Перекрестов В. Организационные структуры и культура предпринимательства//Вопр. экономики. 2000. — № 8. — С. 15−30.
  50. Концепция «Государственная политика и развитие малого предпринимательства в России"/Проект. М., 1999.
  51. А.И. Агропромысловое хозяйство Севера. Проблемы комплексного развития/Отв. ред. А. И. Чистобаев. Л.: Наука, 1986.
  52. А.Б., Горенбургов М. Д. Малое предпринимательство и бизнес-коммуникации. СПб: «Издат. дом «Бизнес-пресса». — 1998.
  53. Н.А., Устинов Г. А. Эффективность использования государственных средств в малом предпринимательстве//Финансы. 1996. -№ 6.-С. 15−20.
  54. Курс предпринимательства: Учеб. для вузов/Под ред. проф. В. Я. Горфинкеля, проф. В. А. Швандара М: Фин., ЮНИТИ. — 1997.
  55. Г. Информационный голод предприниматели могут утолить в библиотеках// Дело и право. 2000. — №№ 6−7. — С.З.
  56. М.Г. Механизм развития и поддержки малого предпринимательства//Экономика и коммерция. 1996. — № 1. — С. 17−24.
  57. М.Г., Старостин Ю. Л. Малое предпринимательство М. ИНФРА-М. — 1997.
  58. Ш., Петросян Д. Как правительство Японии поддерживает малый и средний бизнес//Бизнес. 1995. — № 8. — С. 9.
  59. Н.Н. Налогообложение малого предпринимательства: проблемы и перспективы//Финансы. 1999. — № 1. — С. 26−29.
  60. Малое предпринимательство в России/Сборник законопроектов. М: Фонд законодательной поддержки предпринимательства. 1999.
  61. Малое предпринимательство в России: состояние, проблемы, перспективы/Аналитический сборник М.: Инс-т предпринимательства и инвестиций, 1999.
  62. Малое предпринимательство Республики Коми в 2000 году/Экспресс-информация Госкомстата РК. Сыктывкар, 2001.
  63. Малое предпринимательство Республики Коми в первом квартале 2001 года/Экспресс-информация Госкомстата РК. Сыктывкар, 2001.
  64. Малое предпринимательство РК/информационно-аналитический бюллетень за 1998 г.//Госкомстат РК. Сыктывкар, 1999.
  65. Малое предпринимательство Республики Коми/информационно-аналитический бюллетень за 1 полугодие 1999 г.//Госкомстат РК. -Сыктывкар, 1999.
  66. Малое предпринимательство Республики Коми /статистический бюллетень за 1999 г.//Госкомстат РК. Сыктывкар, 2000.
  67. К. Малое предпринимательство усиливает общественную активность//Росс. экон. журн. 1996. — № 7. — С. 72−73.
  68. Малые предприятия. Правовое регулирование. Налоги и отчетность. Льготы М.: Приоритет, 1996.
  69. Малый бизнес «пилит» окна для Европы//Регион. 1997. — № 9. — С. 12.
  70. Малый бизнес России. Проблемы и перспективы. -М., РАРМП, 1996.
  71. В.Д. Малый бизнес в производстве. Малый бизнес в сфере услуг //ЭКО.- 1996. -№ 12. -С. 45.
  72. А. Инвестиционная поддержка малого предпринимательства // Росс. экон. журн. 1998. — № 5. — С. 9−11.
  73. И., Соколова Н. Малый бизнес в Карелии//Экономист. 1995. — № 7. -С. 30−31.
  74. А.И., Игнатьев A.M., Крутик А. Б. Малый бизнес: экономика, организация, финансы СПб.: «Издат. дом «Бизнес-пресса», 1999.
  75. П., Фесенко Е. Малое предпринимательство: государственная поддержка обязательна//Росс. экон. журн. 1993. — № 4. — С. 25−27.
  76. Н.Д., Найденова Т. А., Воронцов Е. В. Государственная и общественная поддержка малого предпринимательства в регионе (на примере Республике Коми)/Науч. издание. Сыктывкар, 1999.
  77. Новикова J1.C., Панкина Е. В. Развитие малого предпринимательства -условие реформирования экономики РоссииЮкономика и коммерция. -1996.-№ 3.-С. 18.
  78. А.В. Малое предпринимательство: старые и новые проблемы// Вопр. экономики. 1997. — № 4. — С. 30−32.
  79. А.В. Проблемы малого предпринимательства//Экономист. 1995. -№ 6. — С. 84−87.
  80. Отчет о работе Коми регионального фонда поддержки малого и среднего бизнеса им. В. А. Тихонова за 1998 г. и основных направлениях деятельности на 1999 г. Сыктывкар, 1999.
  81. П.А. О финансовой поддержке малого и среднего бизнеса//Финансы.- 1994. -№ 3.- С. 26−29.
  82. В.И., Еремин О. Б. Лизинговые операции: правовое регулирование, учет и налогообложение//Бухгалтерский учет. 1999. — № 10. — С. 18−25- № 11.- С. 36−40.
  83. П.И., Иванов В. А. Экономические проблемы развития АПК Республики Коми. Сыктывкар: СЛИ, 2000.
  84. Предпринимательство в конце 20 века. М., 1992.
  85. Программа для малого бизнеса профинансирована на 65% /Отчет Комитета по поддержке и развитию предпринимательства о выполнении Республиканской программы развития и поддержки предпринимательства на 2000 г.//Дело и право. 2001. — № 1. — С. 5−7.
  86. В. Малое предпринимательство: задачи и перспективы//Деньги и кредит. 1996. — № 5. — С. 10.
  87. Путь в 21 век: стратегические проблемы и перспективы российской экономики/Рук. авт. Кол. Д. С. Львов. М.: «Экономика», 1999.
  88. В. К деловым людям стали относиться по-деловому//Регион. 2000. -№ 2.-С. 51.
  89. М.Л., Праскова Н. Ю. Учет лизинговых операций//Бухгалтерский учет.- 1999.-№ 3,-С. 5−13.
  90. Ю.А. Возможности «инкубатора» новых фирм//Социально-политический журнал. 1995. — № 1. — С. 17.
  91. Ю.А. Концепция развития малого бизнеса в России //Социально-политический журнал. 1994. — №№ 9−12.
  92. Ю.А. Эволюция малого предпринимательства в России //Социально-политический журнал. 1996. — № 2, С. 27.
  93. Ю.А. Этапы развития малого бизнеса (международный опыт)//Бизнес. 1996. — № 3,. — С. 20−21.
  94. А. Малые и средние предприятия в странах с переходной экономикой//Деньги и кредит. 1996. — № 8. — С. 16−17.
  95. В.Е. Современное предпринимательство. -М: Экономика, 1997.
  96. П. О государственном регулировании экономики// Экономист. 2001. — № 7. — С.86−93.
  97. П. Экономика. Пер. с англ. М.: Прогресс, 1964.
  98. С.М. Налогообложение и малое предпринимательство// Финансы. 1999. — № 10. — С.34−35.
  99. Сборник справочно-правовой информации. Малое предпринимательство: государственная поддержка, информационное и правовое обеспечение, справочные материалы/Спец, выпуск. Сыктывкар, 1999.
  100. А., Агеев Д. Социальные приоритеты поддержки малого предпринимательстваУ/Экономист. 2000. — № 10. — С.75−81.
  101. Семинар «Проблемы поддержки среднего и малого предпринимательства в Республике Коми"/Материалы выступлений и докладов участников семинара. Сыктывкар: Изд-во «ПрологПлюс», 2000.
  102. В., Сорвачева В. Предпринимателю остро необходима поддержка государстваУ/Регион. 2000. — № 9. — С. 37−39.
  103. С.А. Малое предпринимательство: общественная поддержка и содействие развитию. М: ТОО «КОНТУР», 1999.
  104. П.М. Аграрная реформа на Европейском Севере России: проблемы переходной экономики. Апатиты: Изд-во Кольского НЦ РАН, 1998.
  105. П.М. Проблемы адаптивной агроэкономики европейского севера России. Апатиты: Изд-во Кольского НЦ РАН, 2000.
  106. В. Великобритания: сфера услуг в 90-е годы//МЭМО. 2000. -№ 2. — С. 86−95.
  107. В. Малый бизнес по-британски//МЭМО. 1996. — № 9. — С. 102 108.
  108. Спиридонов Ю. А Большая политика опирается на малый бизнес//Регион. -2001.-№ 2.-С. 50.
  109. Ю.А. Управление социально-экономическим развитием региона. М.: Наука, 2001.
  110. Структурные сдвиги в экономике за 1992−1999 гг. (аналитическая записка)//Госкомстат РК. Сыктывкар, 2000.
  111. Сэй Ж.-Б. Трактат политической экономии. М.: Солдатенков, 1896.
  112. Ю. Предпринимательство в переходной экономике//Экономист. -2000.-№ 10.-С. 42−48.
  113. Терри Дикки. Бюджетирование малого бизнеса. Азбука предпринимательства. Практические советы, как достигнуть финансового успеха/Перевод с англ. СПб.: ООО «Изд-во Полигон», 1999.
  114. Т.Н. Как помочь малому бизнесу в России//ЭКО. 1996. — № 12. -С. 10.
  115. Г. Об упрощенной системе налогообложения для малых предприятий//Финансы. 1996. — № 12. — С. 22−25.
  116. В. Российское предпринимательство с позиций христианской морали//Вопросы экономики. 2000. — № 8. — С. 45−53.
  117. Финансовые инструменты поддержки малого бизнеса: Уч. пособие/Отв. ред. Е. А. Бадокина. Сыктывкар: Изд-во СыктГУ, 2000.
  118. В.А. Венчурное инвестирование в малый инновационный бизнес//США: экономика, политика, идеология. 1993. — № 12. — С. 27.
  119. Ф. Пагубная самонадеянность. Ошибки социализма. М.: Изд-во Новость, 1992.
  120. Р., Питере М. Предпринимательство, или Как завести собственное дело и добиться успеха. Вып. 1: Предприниматель ипредпринимательство: Пер. с англ./Общ. ред. B.C. Заташвили М.: Прогресс, 1982.
  121. С. Развитие малого предпринимательства//Малое предприятие. -1998. -№ 3.~ С. 14.
  122. А. Курс предпринимательства: Практическое пособие. М.: Международные отношения, 1993.
  123. А. Малый бизнес катализатор регионального развития. Опыт Испании//Человек и труд. — 1995. — №№ 4−5.
  124. И. Применение информационных технологий для развития и поддержки малого бизнеса//Дело и право. 2001. — № 7. — С. 12−16.
  125. Е. Франция: государство поддерживает малое и среднее предпринимательство//Проблемы теории и практики управления. 1995. -№ 1. — С. 38.
  126. Ф. Государственная поддержка малого предпринимательства//Экономист. 1995. — № 10. — С. 88−91.
  127. Ф. Малое предпринимательство//Экономист. 1994. — № 11. -С. 69−78.
  128. М. Как финансировать малый бизнес//Финансы. 1994. — № 8.-С. 15.
  129. А. Малые и средние предприятия в народном хозяйстве ФРГ//Росс. экон. журн. 1993. — № 3. — С. 78−88.
  130. А. Становление системы поддержки малого предпринимательства в России//Росс. экон. журн. 1997. — №№ 5−6-7.
  131. А. Субъекты малого предпринимательства и система его государственной поддержки //Российский экономический журнал. 1997. -№ 5.-С. 65−76.
  132. А. Франчайзинговые формы предпринимательства //Российский экономический журнал. 1998. — № 1. — С. 48.
  133. А.А., Деревянченко А. А. Съезд надежд (по материалам Второго всероссийского съезда представителей малых предприятий)//Росс. экон. журн. 2000. — № 1. — С. 57−66.
  134. Й. Теория экономического развития: Исследования предпринимательской прибыли, капитала, кредита, процента и цикла конъюнктуры. -М.: Прогресс, 1982.
  135. В.М. Малое предпринимательство в России: Проблемы переходного периода. М., 1994.
Заполнить форму текущей работой

Сессия? Спокойно!