Обеспечение безопасности участников уголовного процесса
Диссертация
В связи с тем, что в уголовно-процессуальном законодательстве не определен институт обеспечения безопасности участников уголовного судопроизводства, не установлены соответствующие права и обязанности субъектов данной правоприменительной деятельности, а также не указан механизм реализации и осуществления требований, предлагаемого института (вид, характер, специфика), конкретные меры безопасности… Читать ещё >
Список литературы
- I. Всеобщая Декларация Прав Человека//Известия, -1989,-9 декабря,
- Ж Международный пакт о гражданских и политических правах от 16 декабря 1966 года/СССР и международное сотрудничество в области прав человека: Документы и материалы, М: «Международные отношения», 1989*? С, 302−320-
- УПК РСФСР I960 г. ~ Mis Юрид. лит, 1990* 224 с.
- II* УПК РСФСР 1993 г. М.: Юрид. лит-, 1993? ~ 223 с.
- Ш Основы законодательства Союза ССР и союзных республик о судоустройстве от 13 ноября 1989 г,// Известия? 1989? — 16 но-ябр я, ,
- Указ Президиума Верховного Совета СССР от 10 апреля 1990 г. «О внесении изменений и дополнений в Основы уголовного судопроизводства Союза ССР и союзных: республик"//Ведомости Съезда нар. деп. и Верховного Совета СССР, М., 1990, — Л 16?-Ст&bdquo-272.
- Указ Президиума Верховного Совета СССР от 12 июня 1990 г. «О внесении изменений и дополнений в Основы уголовного судопроизводства Союза ССР и союзных республик"//Ведомости Съезда нар., деп, СССР и Верховного Совета СССР, М?, — 1990. — Ш 26.-Ст* 495. ¦
- Указ Президиума Верховного Совета СССР от 2 февраля 1988 г. «О внесении дополнений в Указ Президиума Верховного Совета СССР «О порядке рассмотрения предложений, заявлений и жалоб граждан"//Ведомости Верховного Совета СССР. М? 1988? — № 6. -Ст. Ш
- Правила добровольного страхования домашнего имущества. Инструкция Министерства финансов СССР II 196 от 26 ноября 1980 года//Сборник нормативных актов по гражданскому законодательствуй М.: Юрид, лит. f 1984. — 4.2. — 503 с. 2.Книги
- Александров СЛ. Правовые гарантии возмещения ущерба в уголовном процессе. Учебное пособие. Горький- Горъковская высш. школа МВД СССР, 1976. — 124 с.
- Алексеев В.Б. Оценка доказательств в стадии надзорного производства. М.: Юрид. лит. 1971. — 127 с,
- Алексеев Н.С., Даев В. Г., Кокорев Л, Д. Очерк развития науки советского уголовного процесса, Воронеж: Изд-во Воронежского ун--та, 1980. — 251 с,
- Басков, В.И. Прокурорский надзор в СССР, Учебник, М,: Изд-во¦ МГУ им, М, В. Ломоносова!' 1991. — 304 с.
- Божьев В.П. Уголошсйзроцессуальные правоотношения^ § М.: Юрид.лит. 1975-,-, 30 с*10? Белозеров Ю? Н-? Чувилев А. А- Проблемы обеспечения за? конное ти и обоснованности возбуждения уголовного дела, М: Высшая, школа МВД СССР, 1973, — 126 с.
- Карнеева Л.М., Чувилев А. А. Обеспечение законности и обоснованности привлечения в качестве обвиняемого. Учебно-практическое пособие. М.: Академия МВД СССР, 1976. — 67 с.
- Ковалев В.А. Буржуазная законность: теоретические иллюзии, и судебно-полицейская реальность. М: Юрид.лит. — 1986.-190 с. 2.16» Комментарий к Уголовно-процессуальному Кодексу РСФСР/ Под ред. A.M. Рекункова и А. К. Орлова. М.: Юрид.лит., 1981. -536 с.
- Комментарий к Уголовно-процессуальному Кодексу РСФСР/ Под ред. A.M. Рекункова и А, К. Орлова. М.- Юрид. ли т., 1985.-688 с.
- Комментарий к Уголовному Кодексу РСФСР/Под ред.Ю. Д. Северина. М.: Юрид.лит., 1985. — 528 с.
- Курс советского уголовного процесса. Общая часть/Под ред. Бойкова А. Д. и Каршпа И. И. М.: Юрид.лит., 1989.- 640 с.
- Лавров В.П. Организационные и тактико-криминалистические основы расследования преступлений прошлых лет. М.: Академия МВД СССР, 1979. — 212 с.
- Ларин A.M. Уголовный процесс: структура права и структура законодательства. М.: «Наука», 1985. — 240 с.
- Дузгин И.М. Моделирование при расследовании преступлений, —.М.: Юрид. лит., 1981. 152 с.
- Лузгин И.М. Реконструкция в расследовании преступлений. Учебное пособие. Волгоград: Волгоградом следствен, школа МВД СССР, 1981. — 59 с.
- Методология и методика изучения следственных ошибок, их причин и мер преодоления, Сб.научн.тр./Под ред. А. Д. Бойкова, -М.: Всесоюзный ин-т по изучению причин и разработке мер предупреждения преступлений, 1986, 150 с.- 173
- Охрана конституционных прав личности на предварительном следствии/Якубович Н. А, Батшева Л. В., Радутная Е. С., Пичка-лева Г. И.,.ВНИИ проблем укрепления законности и правопорядка. -М., 1989. 88 с.
- Петрухин И.Л. Свобода личности и уголовно-процессуальное принуждение. М.: «Наука», 1985, — 238 с.
- Петрухин И.Л. Неприкосновенность личности и принуждение в уголовном процессе/Ответ.ред. Михайловская И. Б. АН СССР, Ин-т гос-ва и права. М.: «Наука», 1989. — 254 с.
- Петрухин И. Л, Правосудие: время реформ. М.: «Наука1- .1991. — 208 с.
- Права человека: время трудных решений, М.: Академия наук СССР, Ин-т гос-ва и права, 1991, — 175 с.
- Предварительное следствие ж прокурорский надзор. Сб. научн.тр./ВНИИ проблем укрепления законности и правопорядка. М: Изд-во.ВНИИ МВД РФ., 1990. — 106 с.
- Российский бюллетень по правам человека. М: Издание инициативной группы Комитета по правам человека Верховного Совета России. Мемориал, 1991. — 189 с.
- Сборник постановлений Пленума, Верховного Суда РСФСР (I961−1983 гг.)/Йод ред. В. В. Щубина. М: Юрид.лит.-1984.-432 с.
- Совершенствование уголовно-процессуального законодательства и охрана прав личноети/Лопушанский Ф.А., Леоненков В. В., Чангуж.ГЛ. и др.: Отв.ред. Лопушанский Ф. А., АН УССР, Ин-т гос. и права. Киев: «Наукова думка», 1983. — 223 с.
- Советский уголовный процесс: Учебник для ВУЗов МВД СССР/Под ред. С. В. Бородина. М.: Академия МВД СССР, I982.-578 с. 2,36» Советский уголовный процесс: Учебник. Ответ.ред. Гуценко .К.Ф, Пашкевич П. Ф., Протченко Б. А. — М. :Юрид.лит., 1986. — 306 с.
- Советский уголовный процесс/Алексеев H.G., Бастры^-кин А.И., Даев В. Г. и др. — Под ред. Н. С. Алексеева, В. З. Лукашевича. Л.: Изд-во ЛГУ им. А. А. Жданова, 1989. — 472 с.
- Советский уголовный процесс.: Учебник/Под ред. В.П. Бо-жьева.М.: Юрид. лит., 1990. 432 с,
- Соколов Н.Я. Профессиональное правосознание юристов.-М.: «Наука», 1988. 224 с.
- Стецовский Ю.И., Ларин A.M. Конституционный принцип. обеспечения обвиняемого права на защиту. М: «Наука», 1988. -321 с.
- Строгович М.С., Карницкий Д. А. Уголовно-процессуаль-ный Кодекс РСФСР. Текст, и постатейный Комментарий/Под ред. и с предисл. Н. Я, Нехамкина, М.: !%шд. изд-во НКЮ, 1925. 373 с.
- Строгович М. С, Курс советского уголовного процесса.-М.: «Наука», 1968. т.1. — 470 с.
- Строгович М. С. Курс советского уголовного процесса. -М.: «Наука», 1970. т. П. — 516 е.
- Томин В.Т. Острые, утлы уголовного судопроизводства. -М.: Юрид.лит., 1991. 240 с.
- Таджиев Х.С. Прокурорский надзор и ведомственный контроль за расследованием преступлений: Вопросы теории и практики/ AH.Ja.CCP, Ин-т философии и права им. И. МЛДуминова — Ташкент: Фан, 1985. 183 с.
- Уголовно-правовые.и процессуальные гарантии защиты конституционных прав граждан. Межвуз.сб.научн.тр./Редкол.: Суворов М. И. (ответ.ред.). Калинин: Калининск. гос. ун-т, 1980.-155 с.
- Уголовно-процессуальное законодательство Союза ССР и РСФСР: Теоретическая модель/Под ред. В. М. Савицкого. М.: АН СССР, Ин-т гос., и права, 1989. — 317 с.
- Пзшилев А.А., Добровольская Т. Н. Особенности преподавания курса уголовного процесса в вузах МВД СССР — Вопросы методики чтения пробл. лекций по общ, части. Учеб, пособие. СССР, Моек, высш. шк, милиции. М., 1985. — 91 с.
- Якуб М.Л. Показания свидетелей и потерпевших/Оценка показаний свидетелей ж потерпевших на предварительном следствии и в суде первой инстанции/ М.: Изд-во МГУ им. М. В. Ломоносова, 1968. — 128 с,. ,
- Якупов P. I, Правоприменение в уголовном процессе//Мо-нография/ МВД РФ Моск. высш. школы милиции. М, 1993. — 193 с.
- Алексеев А.И., Васильев Ю. В., Смирнов Г. Г. Как защитить себя от преступника//Право в нашей жизни: Серия «Знание». М., 1990. — № 10 — 63 с.
- Агаменко В. Д, Интересы обвиняемого в утоловном деле// Известия.вузов. Правоведение. Л., 1982. — 1 2 — С, 83−85.
- Арсентьев Б, Надо ли расширять права потерпевшего в уголовном процессе//Сов.юстиция.- 1939. В 23−24 — C. I7-.I9.3. Статьи- 176
- Батищева Л.В. О соотношении права и обязанности потерпевшего дать показания/ Вопросы совершенствования предварительного следствия. М., 1983. — С.58−66.
- Божьев В., Сухарев М. Защита прав потерпевших//Сов.юстиция. М., 1963. — JJ. — С, 7−9,
- Бутнев В. В, Юридическая ответственность как способ защиты, субъективных прав и интересов//Правовое государство. Тарту, 1989, № I, — С. II3-II9.
- Безлепкин Б.Т. Судебная защита, чести и достоинства . граждан в охранительных отношениях// Изд. вузов. Правоведение, М.1990. № X, — С.32−39.
- Васильев Л., Филиппов М, 0 предвзятости и деформации в деятельности следователей и прокуроров//Соц.законность. М, 1989, — № 7. — С.52−53,
- Галкин Б, Ружек А. Потерпевший как субъект уголовно-процессуальной деятельности/Теория и практика СССР и ЧССР//Вест-ник МГУ им. М. В. Ломоносова, серия «Право». М, 1987, — № 2. -С, 26−35,.
- Дьяченко М.С. Обеспечение прав потерпевшего на предварительном сл еде твии//Труды ВЮЗИ. М., 1972, — Т.20 — С. 107,
- Закатов АШ 0 психолого-криминалистических аспектах несовершеннолетних свидетелей и потерпевших- дающих ложные показания/Волгоград: ВСШ МВД СССР/ 1961 • Рукопись депонирована в ИНИОН АН СССР № 8278 от 4 августа 1981 г. — 9 с.
- З.Ш Иванов Ю. Представитель потерпевшего//Соц.законноеть,-М., 1985?: — № 8. Ш57−59.
- Исмакаев Л.П. Участие подозреваемого, обвиняемого, потерпевшего и свидетеля в осмотре места происшествия как условие обеспечения его всесторонности, полноты и объективноети//Реализа~-ция уголовной ответственности, Куйбышев, 1987? — С.163170?- 177
- Карнеева Л.М. Проблемы перестройки следственного аппарата органов внутренних дел//Соц, законность. М., 1989. — № 2. -С.62−63.
- Ковалев В.А. Американская уголовно-процессуальная мысль в условиях кризиса буржуазной юстиции//Сов.гос. и право. М., 1986. — «3. — С. II0-II4.
- Козлов Г. Т. Судебный контроль за применением органами предварительного расследования заключения под стражу//Вестник Львовского ун-та. Львов, 1988. — Вш. 26. — С. 65−69?
- Кокарев Л.Д. Участники уголовного процесса/Проблемы кодификации уголовно-процессуального права (сост- Ларин А. М, Петрухин Й. Л., Совицкий В. М., Славин МШ.) — М|-: Ин-т гос. и права АН СССР, 1987. С.38−51.
- Куцова Э. Ф, Следственные действия: понятие? обеспечение прав личности при их совершении//Вестник МГУ им. М. В. Ломоносова, серия «Право». М, 1991. — № I. — С.33−41,
- Лавров В.П. Анализ материалов приостановленного дела о нераскрытом преступлении как один из элементов организации рассле^ дования/Организация расследования преступлений,' Сб. статей. Мл Академия МЕД СССР, 1978, — С. 82−96.
- Лазарева В.А. К вопросу о дальнейшем расширении гарантий прав потерпевшего в советском уголовном процессе/ Актуальные проблемы укрепления законности и правопорядка, Куйбышев, 1987. -С.71−79. .
- Лазарева В.А. Пределы изучения личности несовершенно→ летних потерпевших в уголовном процессе/ Актуальные проблемы укрепления социалистической законности и правопорядка, — Куйбышев, 1981. С, 124−130,, .
- Ласточкина Р.Н. Прокурорский надзор как средство защиты прав и законных интересов граждан//Совершенствование правовых основ уголовного судопроизводства, Ярославль, 1983. — С.86−93, — 178
- Леви А., Вицадзе Б. О расширении прав потерпевшего и его представителя в уголовном процессе// Сов.юстиция. М, 1989.
- Лубшев Ю.Ф. Уголовно-процессуальный закон и поведение личноети//Вестник МГУ им. М. В. Ломоносова, серия «Право», 1983. -№ I. С. 36−42.
- Лунив В.В. УШ Конгресс ООН по предупреждению преступности и обращению с правонарушителями//Сов, гос. и право. М., 1991* - В 2, — С. 129−130.
- Малъко А.В. Законные интересы и их стимулирующая роль// Вопросы теории государства и права. Саратов, 1988, Вып.- 8−1. С.43−51. .
- Никандров В, 0 наделении процессуальными правами лица, в отношении которого отказано в возбуждении уголовного дела//Сов- юстиция, М., 1983. — № 4. — С, 18−19.
- Нор В. Т. Защита нарушенных преступлением прав и интересов потерпевших лиц как уголовно-процессуальная фзшкция//Вест-ник Львовского ун-та. Львов, 1989. — Вып.27. — С.89−95г
- Петелин Б* Допрос свидетеля и потерпевшего о субъективных обстоятельствах совершенного преступления//Сов- юстиция.
- М., 1989. № 2. — С. 18−20.
- Подольная Н., Мельман Р. Значение судебно-психологи-ческой экспертизы для доказывания мотива престзтления//Сов.юстиция. -М., 1989. «18, — С. 18−19.
- Позднжова М. Е, Рыбакова Л. Н. Преступная страсть// Социологические исследования. М., 1989. V. J6 4. — С, 62−73,
- Павлов Н, Е. Долг свидетеля, М: Сов, Россия, 1989.-140(г) о i
- Павлов ШЕ. Долг свидетеля. М.: Сов^Россия? — 1989.-140 (г) с. 20 см. к- 179
- Савицкий В.М. Потерпевший от преступления: расширение прав, усиление процессуальных гарантий//Сов. гос, и право* М., 1986. — №.5- - С. 74−81.
- Фоков А. Адвокат, — представитель потерпевшего в советском уголовном процессе//Сов, юстиция, — 1983. №I. — С.9.
- Акрамходааев Б.Т. Обеспечение прав и законных интересов потерпевшего на предварительном следствии: Дис.. канд. юрид. наук, М, 1992, ^ 212 с.
- Карнеева Л.М. Привлечение к уголовной ответственности по советскому праву (уголовно-процессуальное и криминалистическое исследование): Дисс, ,*v д-ра юрид, наук. МП 1970: — В 2-х т--687 е., .
- Ковалев В.А. Кризис законности в современном буржуазном уголовном процессе: Дис. д%а юрид. наук--М., 1986.- 383 с.
- Лазарева В. А- Озсрана прав и законных интересов несовершеннолетних потерпевших в советском уголовном процессе: Дис. канд. юрид, наук, Куйбышев, 1980, — 213 с.
- Белозеров Ю. Н, Законность и обоснованность возбуждения уголовного дела: Автореф, дисс,. канд, юрид. наук, М., 1972.- Гб с. .
- Бицадзе Б.Р. Актуальные проблемы реализации принципа гласности на предварительном следствии и в суде: Автореф.дис. ., канд, юрид. наук/ВНИИ проблем укрепления законности и правопорядка,-М. 1991. 21 с.
- Даныиина Л.И. Правовые и организационные вопросы исполнения предварительного заключения под стражу: Автореф, дисс.. канд.юрид.наук. М.» 1980. — 20 с.
- Олейиик А. Н, Психологические средства деятельности следователя в ситуациях конфликтов на предварительном следствии: Автореф. дис.. канд. юрид. наук/МВД РФ, ВШЕ. М., 1993, — 24 с:
- Рогов А.И. Полиция в системе уголовной юстиции США: организационный. и процессуальный аспекты: Автореф. дисс. ??, канд, юрид.наук. Л*, 1990. — 22 с,
- Юсубов А. М, Принцип публичности в советском уголовном процессе: Автореф. дисс.. канд.юрид.наук? М., 1988? — 23 с?