Помощь в написании студенческих работ
Антистрессовый сервис

Совершенствование механизма управления инновационной активностью региона в системе стратегического развития национальной экономики

Диссертация: Совершенствование механизма управления инновационной активностью региона в системе стратегического развития национальной экономики
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

В связи с этим представляется необходимым усилить инновационную составляющую экономического роста. Основным инструментом инновационного механизма, реализующим функцию поддержки инновационного развития региональной экономической системы, является разработка региональной инновационной политики посредством разработки стратегии комплексного инновационного развития, включая инвестиционно-инновационное… Читать ещё >

Совершенствование механизма управления инновационной активностью региона в системе стратегического развития национальной экономики (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Содержание

  • ГЛАВА 1. ИННОВАЦИИ КАК ИНСТРУМЕНТ ПОВЫШЕНИЯ КОНКУРЕНТНЫХ ПРЕИМУЩЕСТВ НАЦИОНАЛЬНОЙ ЭКОНОМИКИ
    • 1. 1. Инновационные приоритеты в функционировании ^ современной мезоэкономической системы
    • 1. 2. Инновационная составляющая реализации конкурентной стратегии региональной экономики в рамках национального стратегического развития
    • 1. 3. Механизмы стимулирования инновационной ^ деятельности: российский и зарубежный опыт
  • ГЛАВА 2. ЭКОНОМИЧЕСКИЕ УСЛОВИЯ И СОВРЕМЕННАЯ ПРАКТИКА ИННОВАЦИОННОЙ АКТИВНОСТИ РЕГИОНА
    • 2. 1. Роль региона в формировании инновационного процесса и предпосылки развития инновационного сектора мезосистемы
    • 2. 2. Методологические подходы к оценке эффективности ^ инновационных процессов в экономических системах
    • 2. 3. Оценка состояния инновационной активности 105 Белгородской области
  • ГЛАВА 3. ЭКОНОМИЧЕСКИЙ ИНСТРУМЕНТАРИЙ И МЕХАНИЗМ ИННОВАЦИОННОГО РАЗВИТИЯ МЕЗОСИСТЕМЫ КАК ФАКТОР ОБЕСПЕЧЕНИЯ КОНКУРЕНТОСПОСОБНОСТИ МАКРОЭКОНОМИКИ
    • 3. 1. Финансово-экономические инструменты повышения 121 инновационной активности региона
    • 3. 2. Формирование региональной инновационной инфраструктуры как доминирующего фактора активизации 13 7 инновационной деятельности мезоэкономической системы
    • 3. 3. Стратегия инновационного развития региона и механизм ее реализации

Актуальность темы

исследования. В сложившейся экономической ситуации одной из главных задач государства, является формирование и реализация новой инновационной политики, сопряженной с тенденциями и динамикой макроэкономических трансформаций. Поскольку современная российская экономика пока еще имеет явно выраженную сырьевую ориентацию, инновационный вектор развития должен стать основой динамичного и устойчивого роста как экономики регионов, так и национальной экономики в целом.

Развитие мировой экономики убедительно доказывает, что основной тенденцией ее развития является концептуальный сдвиг в сторону резкого увеличения значения инноваций и особенно научно-исследовательских и опытно-конструкторских разработок (НИОКР) для обеспечения стратегического конкурентного преимущества предприятий, регионов и государства в контексте глобализации экономики.

Однако, несмотря на наличие структурных и институциональных преобразований в национальной экономике, острой необходимости повышения ее конкурентных преимуществ в рамках стратегического развития, сложившиеся организационно-экономические условия и факторы, в том числе слабая мотивированность и недостаточность объемов инвестиционных ресурсов у хозяйствующих субъектов для осуществления инновационных разработок и их коммерциализацию, отсутствие четкой тактики и обоснованной стратегии в региональной политике по активизации инновационных процессов, недостаточная развитость соответствующей инфраструктуры создают ряд проблем, требующих безусловного и оперативного решения.

В этой связи возникла необходимость в теоретико-методическом осмыслении возможностей и разработке практических рекомендаций по совершенствованию механизма управления инновационной активностью региона в контексте процессов модернизации национальной экономики и ее стратегического развития как инновационно-ориентированной экономики. Это и предопределило выбор темы диссертационного исследования.

Степень научной разработанности проблемы. Увеличение роли инновационной составляющей практически во всех сферах человеческой деятельности заставляет многих отечественных и зарубежных ученых уделять пристальное внимание актуальным проблемам управления инновационным процессом.

Среди зарубежных ученых-экономистов, в работах которых исследовались экономические отношения, отражающие их инновационный характер, следует назвать: КларкаДяе, Кляйнкнехта А., Менша Г., Портера М., Санто Б., Твиса Б., Шумпетера Й. и др.

Значительный вклад в изучение теоретических и практических вопросов развития и управления инновационной деятельностью внесли российские ученые Абалкин А., Анчишкин А., Барышева Г., Бухонова С., Бекетов Н., Вольский А., Воронин Ю., Гунин В., Дорошенко Ю., Дынкин А., Завлин П., Казанцев А., Кокурин Д., Львов Д., Медынский В., Татаркин А., Филин С., Фатхутдинов Р.

Существенное влияние на формирование исследовательской позиции автора оказали также труды, посвященные теоретико-модельным представлениям о регионализме в экономики, о развитии и функционировании территориально-хозяйственных систем мезоуровня в контексте рыночной модернизации, сформулированных в трудах Гранберга А., Дмитриевой О., Добрынина А., Дружинина А., Захарова В., Колесникова Ю., Некрасова Н., Овчинникова В., Чис-тобаева А., Шанина С., Яковца Ю. и др.

Констатируя, что большая часть работ носит преимущественно общетеоретический характер или посвящена решению отдельных сторон очерчиваемой в диссертации тематики, следует одновременно, подчеркнуть, что теоретико-методологические и прикладные аспекты развития региональной экономической системы на основе использования как ее инновационной составляющей так и соответствующего потенциала хозяйствующих субъектов функционирующих на территории региона раскрыты недостаточно полно.

В этой связи вместе с дальнейшим развитием и уточнением методологического аппарата инноватики, применительно к экономической системе мезоуровня, появилась необходимость в разработке подходов по совершенствованию механизма управления инновационной активностью региона в системе стратегического развития экономики России. Данное обстоятельство в сочетании с актуальностью диссертационной проблематики обусловили выбор темы исследования, формулировку ее цели и задач.

Цель и задачи исследования

Цель диссертационной работы заключается в формировании теоретико-модельных представлений об условиях и факторах регионального инновационного развития и разработке методологических подходов по совершенствованию управления инновационной активностью мезосистемы для обеспечения конкурентных преимуществ макроэкономики.

Достижение поставленной цели предполагает решение следующих теоретико-прикладных и практических задач:

— обобщить и уточнить систему категорий, описывающих инновационный процесс на макро-, мезои микроуровне;

— изучить механизмы стимулирования инновационной деятельности на основе накопленного отечественного и зарубежного опыта;

— выявить сущностные характеристики инновационного процесса, проанализировать существующие методики, позволяющие оценить состояние инновационных процессов территории, выявить их сильные и слабые стороны;

— исследовать организационно-экономические условия и факторы, влияющие на инновационную активность региона и с их учетом разработать теоретико-эмпирические подходы по совершенствованию организационно-экономического механизма управления инновационной активностью мезо-экономики;

— разработать стратегию инновационного развития региона на основе формирования соответствующей инфраструктуры.

Объектом исследования выступает инновационное развитие региона, как основа формирования конкурентного преимущества макроэкономики.

Предметом исследования является организационно-экономические условия и факторы, влияющие на инновационную активность региона, технологии ее обеспечения на мезои макроуровнях.

Теоретико-методологическую основу исследования составляют исследования ученых, посвященные проблемам управления инновационной деятельностью на различных уровнях экономики, труды отечественных и зарубежных исследователей по проблемам управления инновационной деятельностью субъектов хозяйствования различных сфер, законодательные и нормативные документы государственных органов Российской Федерации и ее субъектов. При разработке проблемы исследования использовались различные методологические подходы, в том числе системный подход, методы экономического и логического анализа, анализа микроэкономической динамики, экономико-математического моделирования, статистического анализа.

Информационно-эмпирическую базу исследования составили официальная статистическая информация Госкомстата РФ, комитета государственной статистики Белгородской области, законодательные материалы по научно-технической и инновационной политике, ежегодники, материалы монографических исследований отечественных и зарубежных ученых, аналитические обзоры и рейтинги, представленные в периодической печати, а также данные, опубликованные в экономической литературе.

Научная новизна исследования состоит в разработке теоретико-эмпирических подходов по совершенствованию механизма управления инновационной активностью мезосистемы, как фактора обеспечения конкурентоспособности национальной экономики.

К наиболее существенным результатам, содержащим элементы научной новизны и выносимым на защиту, относятся следующие:

— на основе проведенного исследования и обобщения понятий, имеющихся в научной литературе, уточнен терминологический аппарат теории ин-новатики, определена роль инновационной составляющей реализации конкурентной стратегии региональной экономики в рамках национального стратегического развития;

— сравнительный анализ структурно-функциональной характеристики процесса инновационного развития на различных этапах эволюционной динамики позволил выявить особенности развития инноваций в РФ, сформулировать группы факторов, сдерживающих инновационную активность и систему социально-экономических предпосылок развития инновационного сектора на разных уровнях экономики;

— изученные и проанализированные методологические подходы к оценке эффективности инновационных процессов в экономических системах позволили провести позиционирование Белгородской области на предмет инновационной активности в системе ЦФО и дать комплексную оценку состояния инновационной активности, в результате которой выделены типы барьеров, отрицательно действующих на динамику инновационного развития мезоэко-номики;

— предложено создание новых и совершенствование имеющихся элементов инфраструктуры инновационной деятельности, что должно стать определяющим фактором повышения инновационной активности хозяйствующих субъектов и региональной экономики в целом;

— разработан экономический инструментарий и комплекс мер по совершенствованию механизма управления инновационной активностью региональной экономики, включая разработку стратегии комплексного инновационного развития Белгородской области.

Теоретическая и практическая значимость работы. Теоретическая значимость исследования состоит в разработке комплекса мер по совершенствованию механизма управления инновационной активностью региона, развитию мотивации у субъектов хозяйствования мезосистемы необходимости включаться в инновационный процесс.

Результаты исследования могут быть использованы законодательными и исполнительными органами власти в качестве теоретической базы для разработки научных основ региональной политики в сфере инновационного развития, теоретико-методологическим фундаментом при разработке стратегии инновационной деятельности предприятиями и организациями, а также в процессе преподавания специальных учебных курсов в вузах по дисциплинам: «Региональная экономика», «Экономика», «Инновационный менеджмент».

Апробация результатов исследования. Положения и выводы диссертационной работы прошли апробацию на научных и научно-практических конференциях в г. Белгороде, г. Харькове. Основное содержание диссертации и результаты проведенных исследований изложены в 11 публикациях общим объемом 4,3 п.л.

Структура работы. Диссертация, иллюстрирована 14 рисунками и 17 таблицами, состоит из введения, 9 параграфов, объединенных в 3 главы, заключения, списка использованных источников, насчитывающего 174 наименования и 9 приложений.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

.

В контексте осознания важности и необходимости перехода российской экономики на инновационный путь развития актуальной становится проблема создания соответствующих экономических условий и механизмов, стимулирующих развитие данных процессов на разных уровнях иерархии.

В результате проведенного исследования сделан ряд выводов и рекомендаций, заключающихся в определении сущностных основ, принципов формирования и экономического содержания инновационной деятельности региона, уточнении понятийно-терминологического аппарата проблематики исследованиякомплексной оценки инновационной активностиопределении значения региональных органов управления в обеспечении динамичного развития экономики через разработку системы методов и механизмов управления инновационной динамикой мезоуровняопределении роли и функционального назначения различных субъектов инновационного процесса в формирование инновационной инфраструктуры региона, что в совокупности позволило разработать экономический инструментарий и механизм управления инновационной активностью мезоэкономической системы.

Обосновано, что основным конкурентным преимуществом в современных условиях выступает инновационная деятельность экономических субъектов, в связи с чем вопросы ее активизации являются актуальными. Генезис развития инновационных процессов в Российской Федерации показал значительное отставание от мировых инновационных центров. Проанализировав особенности инновационной деятельности в РФ, выделены группы факторов, препятствующие развитию и снижавшие мотивацию к инновационной деятельности. Первая группа — экзогенные факторы, к которым относятся: несовершенство действовавшего законодательстванедостаточное привлечение различных финансовых инструментов в инвестирование инновационных проектов и несовершенство системы финансирования инновационной деятельности различными фондами, банками и т. д.- неразвитость механизмов законодательных гарантий для инвестиций, неразвитость инновационной инфраструктуры. Вторая группа — эндогенные факторы, к которым относятся низкое число специалистов в области инновационного менеджментанеразвитость маркетинговых исследований, отсутствие механизмов стимулирования организаций и отдельных работников к созданию, освоению и использованию инноваций, организационно-психологический фактор, заключающийся в отсутствие инновационной культуры, трудностях восприятия новых технологий, непонимание организационных изменений и т. д.

Важнейшей проблемой остается эффективное развертывание инновационных процессов в пространстве, на региональном уровне. Нами выявлено, что Белгородская область пока еще не относится к регионам с ярко выраженной инновационной направленностью экономического развития, однако инвестиционный климат Белгородской области отличается стабильностью и низким риском. Несмотря на то, что интерес к области и ее инвестиционным возможностям растет, доля инвестиций инновационного характера составила лишь 3,2%. В результате изучения инновационной сферы региона было выявлено, что в 2005 году в научно-исследовательских организациях работало всего 1289 человек, что меньше уровня 2001 года на 30%. Научные исследования и разработки на начало 2006 года выполняли 23 организации. В общем числе научных организаций по-прежнему преобладают организации государственной собственности (52,5%). В 2005 году из 361 обследованных предприятий только 30 (8,3%) занимались инновационной деятельностью, в том числе в промышленности соответственно 340 и 26 (7,6%) предприятий. Удельный вес инновационной продукции в общем объеме отгруженной продукции снизился до 5,5%, против 10,6% в 2001 году.

В контексте диссертационного исследования дана комплексная оценка инновационной активности региона. Было проведено позиционирование Белгородской области в инновационном пространстве ЦФО, которое показало, что регион пока не имеет строго направленного инновационного вектора развития и относится к группе «спящих» или «депрессивных» регионов, так как наблюдается снижение рейтинга инновационной активности.

Для определения интегрального показателя инновационной активности региона разработана система индикаторов и на основании представленных расчетов построен инновационный профиль Белгородской области, который позволил сделать вывод, что область пока имеет значительное отставание от эталонных значений как ресурсной составляющей, так и результативных характеристик.

Анализ существующих организационно-экономических методов управления инновациями показал, что они не обеспечивают эффективную взаимосвязь отдельных сфер и этапов инновационного процесса и не учитывают комплексный характер их воздействий. Проведенный анализ позволил определить и систематизировать основные проблемы и выявить группы барьеров, отрицательно действующих на реализации инновационных стратегий. В первую очередь к ним относятся недостаток финансовых средств для осуществления инновационной деятельности, замкнутость и отсутствие основных элементов инновационной системы. Важные предпосылки развития региональной инновационной системы развиты слабо, отсутствуют составляющие, способствующие этому развитию.

В связи с этим представляется необходимым усилить инновационную составляющую экономического роста. Основным инструментом инновационного механизма, реализующим функцию поддержки инновационного развития региональной экономической системы, является разработка региональной инновационной политики посредством разработки стратегии комплексного инновационного развития, включая инвестиционно-инновационное программирование и региональное планирования. Данный механизм, представляет собой совокупность специфических методов хозяйствования и управления, предполагает создание и регулирование взаимосвязей, возникающей между участниками инновационного процесса по поводу генерирования инноваций, их диффузии, стимулирования инновационной деятельности и т. д.

Предлагаемая стратегии комплексного инновационного развития региона структурно состоит из трех блоков, представляющих собой совокупность задач, решаемых на определенном этапе. Первый блок — аналитический — требует решения вопросов, связанных с социальноэкономической ситуацией в регионе, выявлением конкурентных преимуществ региона, перспективных рынков сбыта, оценкой имеющихся ресурсов, оценкой научно-инновационного потенциала, состояния инфраструктуры инновационной деятельности.

Целевой блок включает формирование стратегических целей и сценарии инновационного развития.

Обеспечивающий блок представляет группу вопросов, необходимых для решения и реализации стратегии: во-первых, формирование нормативно-правового обеспечения развития и государственной поддержки инновационных процессов областиво-вторых, разработку предложений по экономической поддержке элементов научно-технического и инновационного потенциала областив-третьих, разработку предложений по созданию предприятий и организаций инфраструктуры обеспечения инновационной деятельности.

Важным моментом является финансово-экономическое обеспечение, где приводятся сведения об источниках и размерах инвестируемых средств, в том числе собственных средствах предприятий, средствах инвесторов, иных привлекаемых средствах, средствах местного и регионального бюджета, потребности в привлечении средств федерального бюджетаприводятся также сведения о видах и масштабах косвенной финансовой поддержки, предусматриваемой местными и региональными органами властиразрабатываются механизмы улучшения инвестиционного климата в регионе и привлечения дополнительных инвестиций.

Доминантой повышения инновационной активности мезоэкономической системы в рамках разрабатываемой стратегии является развитая инновационная инфраструктура, адекватная потребностям и накопленным инновационным возможностям хозяйствующих субъектов. Инновационная инфраструктура представляет собой ту часть регионального инновационного механизма, которая должна способствовать свободному обмену хозяйственными ресурсами между субъектами инновационного процесса, а также реализации функции саморегулирования и самонастройки экономики мезоуровня. В целях укрепления взаимодействия между наукой, производством, образованием, в интересах проведения единой научно-технической, инновационной политики и решения задач социально-экономического развития области представляется необходимым создание Центра трансфера технологий. С целью обеспечения разработки положения по стимулированию роста инвестиций в технологическое обновление региональной экономики, создание законодательного, организационного и информационного обеспечения в структуре органов исполнительной власти области предлагается создать Координационный совет по инновационной деятельности.

Формирование инновационной инфраструктуры, наряду с вопросами, связанными с мобилизацией инвестиционных ресурсов являются ключевыми в повышении инновационной активности и инновационном развитии региона.

Формирование политики в области инновационного развития происходит на уровне высшей законодательной и исполнительной власти с участием Координационного совета по инновационному развитию. На этапе реализации стратегии необходимо обеспечить мониторинг результатов реализации, при необходимости внести коррективы. На основе анализа результатов функционирования созданной системы, изменений условий ее функционирования разрабатываются предложения по дальнейшему ее совершенствованию.

Таким образом, применение эффективных экономических и финансовых методов регулирования в рамках стратегии комплексного инновационного развития региона, а также использование мотивационных механизмов развития инновационной деятельности будет способствовать повышению инновационной активности мезосистемы и совершенствованию управления инновационными процессами в регионе, что, в конечном итоге, самым непосредственным образом отразится на комплексном социально-экономическом развитии субъекта Федерации и страны в целом.

Показать весь текст

Список литературы

  1. Российская Федерация Государственная Дума. Гражданский кодекс Российской Федерации. Текст.: Части первая, вторая, третья: по состоянию на 1 февр. 2005 г: офиц. текст / М-во юстиции Рос. Федерации. М.: Юрайт, 2005. — 480 с. — (Правовая б-ка)
  2. Об авторском праве и смежных правах Текст.: федер. закон от 9 июля 1993 г. № 53−53−1 // Российская газета. 1996. — 03 сентября.
  3. Патентный закон РФ Текст.: федер. закон: от 23сент. 1992 г. № 3518−1 // Российская газета. 1993. — 03 августа.
  4. О неотложных мерах по сохранению научно-технического потенциала Российской Федерации Текст.: указ Президента от 27 апреля 1992 г. № 426 //
  5. Справочная правовая система «Консультант Плюс». Разд. «Законодательство». Информ. банк «Версия Проф».
  6. О науке и научно-технической политике в Белгородской области Текст.: закон Белгородской области от 13.11.03 № 96 // Справочная правовая система «Консультант Плюс». Разд. «Законодательство». Информ. банк «Регион. вып. Белгородская область».
  7. О концепция инновационной политики Российской Федерации на 19 982 000 годы Текст.: постановление Правительства РФ от 24 июля 1998 г. № 832 // Российская газета. -1998. -9 августа. С. 6.
  8. Концепция развития инновационной деятельности в Свердловской области на 2002- 2010 годы Электронный ресурс.: правительство Свердловской области, Екатеринбург, 2001.- Режим доступа: http: www. midural- new/ ur science6. html
  9. Концепция инновационной политики Ростовской области на 2003−2006 гг. Электронный ресурс.: Режим доступа: http http://www.doland.ru/content/info.aspinfold
  10. Стратегия РФ в области развития науки и инноваций на период до 2010 года Текст.: утв. распоряжением Правительства РФ от № // Справочная правовая система «Консультант Плюс». Разд. «Законодательство». Информ. банк «Версия Проф».
  11. , A.A. Инновационно-инжиниринговые задачи структурной перестройки экономики Текст. / A.A. Акимов, Г. С. Гамидов, В. Г. Колосов. -СПб: СпбГУ, 1997.-261с.
  12. , Ю. Рождение новых Google Текст./ Ю. Аммосов // Эксперт. 2005. — № 22.
  13. , А. Южный центр трансфера технологий и его роль в региональной инновационной политике Текст. / А. Анисимов, А. Соболев // Инновации. 2004. — № 3. — С.57
  14. , А. Инновационная активность на высоте Текст. / А. Антонова // Предприниматель Белгорода. 2005. — 12 апреля.
  15. , А.И. Наука, техника, экономика Текст. / А. И. Анчишкин -М.: Экономика, 1989.- 396с.
  16. , В.Р. Организация и финансирование инновационной деятельности в рамках университетского учебно-научно-инновационного комплекса Текст. / В. Р. Атоян, B.C. Баландин, A.B. Королев. Саратов: Са-рат.гос.тех.ун-т. 2002. -228 с.
  17. , А.Н., Состояние инновационной политики в зарубежных странах и Российской Федерации Текст. / А. Н. Ашихин, Ю. Г. Смирнов, A.B. Чернуха М.: ИНИЦ Роспатента, 2004. — 124с.
  18. , И.В. Инновационный менеджмент Текст. / И. В. Афонин -М.: Гардарики, 2005. С. 18.
  19. , К. Экономическая безопасность наукоемкого производства Текст. / К. Багриновский, М. Бендиков, Е. Хрусталев. М.: ЦЭМИ РАН, 2000.- С. 36−37.
  20. , Г. А. Инновационный фактор и интеллектуальный ресурс в динамизации экономики России Текст. / Г. А. Барышева, под ред. Ю.С. Не-хорошева Томск: Изд-во Томского ун-та, 2001. — 224с.
  21. , В.М. Понятие «инновация» как экономическая категория Текст. / В. М. Баутин // Развитие инновационной деятельности в АПК: сб. материалов междунар. научно-практ. конф. / МСХА им. К. А. Тимирязева. -М.: ФГНУ «Росинформагротех», 2003. С.251−254.
  22. , В. Венчурный капитал основа венчурного бизнеса Текст. / В. Береговой // Инновации. — 2005. — № 1. — С.68−72.
  23. Белгородская область в цифрах в 2005 году Текст.: стат. сб. / Федер. служба гос. статистики, Территор. орган федер. службы гос. статистики по Белгор. обл. Белгород: Изд-во Белгор. облкомстата, 2006. — 420 с.
  24. , Н. В Перспективы развития национальной инновационной системы России Текст. / Н. В. Бекетов // Вопросы экономики. 2004. — № 7. -С. 96−105.
  25. , Н.В. Региональные подходы формирования национальной инновационной системы Текст. / Н. В. Бекетов // Региональная экономики: теория и практика. 2005. — № 10. -С.5−10.
  26. , А. Развитие малого и среднего бизнеса локомотив экономики Текст./ А. Бирюков //Вопросы экономики. — 2004. — № 9. — с. 123
  27. , А.Н. АПК России: Научно-технический прогресс в условиях рыночной экономики (проблемы и решения) Текст. / А. Н. Богатырев, O.A. Масленникова. Новосибирск, 1993, — 215с.
  28. , JI.H. Управление рисками в современных условиях Текст.: учеб. пособие / JI.H. Борисоглебская, С. Г. Емельянов.- Курск, гос.техн.ун-т. Курск.- 2006.-235с.
  29. , А.Н. АПК России: приоритеты развития инновационных процессов в условиях рыночной экономики (теория, методология, практика) Текст./ А. Н. Богатырев, П. А. Андреев. М.: Колос.-1994.
  30. , И. Технологические инновации и инновационная политика Текст. / И. Бойко // Вопросы экономики. № 2. — 2003. — стр. 139−144.
  31. , Г. В. Оценка инновационных проектов: выбор приоритетов Текст. / Г. В. Бромбер. Москва — 2002. — 196с.
  32. , C.B. Оценка бизнеса и инновации Текст. / C.B. Валдайцев. М.: Информационно-издательский дом «Филинъ», 1997. — 336с.
  33. Ван Хорн, Дж. К. Основы управления финансами Текст.: Пер. с англ / Дж.К. Ван Хорн, — М.: Финансы и статистика, 1997. 800с.
  34. , А.Е. Научный потенциал страны Текст. / А. Е. Варшавский, А. Э. Миндели, Б. Г. Салтыков. М.- Изд-во Знание, 1984. — 62с.
  35. , А.Е. Научно-технический прогресс в моделях экономического развития Текст./ А. Е. Варшавский. М.: Финансы и статистика, 1999. С.21−22.
  36. , А. Инновационный фактор обеспечения устойчивого экономического развития Текст. / А. Воронин // Вопросы экономики. 1999. — № 1 -С.4−12.
  37. В. Фактор инновационной деятельности Электронный ресурс. / В. Волчихин, В. Королев, Н. Федотов // Режим доступа: http://scienceng.ru/policY/2000-l 1−22/2 factor. html
  38. , В.В. Экономика России Текст.: учебное пособие / В. В. Виноградов.- М.: Юристъ, 2002. 320.
  39. , В.И. Основные термины и определения в сфере инноваций Электронный ресурс. / В. И. Винокуров // Режим доступа: http://www.logistics.ru/9/2/i20 27377p0.htm
  40. , Г. С., Основы инноватики и инновационной деятельности Текст./ Г. С Гамидов, В. Г. Колосов, Н. О. Османов. СПб.: Политехника, 2000. 323с.
  41. , Л.А. Стратегия социально-экономического развития: страна, регион, город Текст.: Учебное пособие./ Л. А. Гапоненко.- М.: Изд-во РАГС, 2001.
  42. , В.А. Стратегия инновационного развития регионов России и роль университетских комплексов в модернизации образования Текст. / В. А. Голенков, Ю. С. Степанов, В. Г. Садков, П. Н. Машегов. М.: Машиностроение 1,2003.-286с.
  43. , Л.Г. Регулирование инновационных процессов в регионе Текст. / Л. Г. Головач, Г. А. Краюхин, Л. Ф. Шайбакова. СПб ГИЭА, 1997.
  44. Глоссарий Электронный ресурс.: Режим доступа: www.glossary.ru/cgi-Ып^Нтс!^
  45. , М. Формирование потенциала инновационного развития Текст. / М. Гусакова // Экономист.- 1999. № 2. — С.33−38.
  46. Управление инновациями: 17-ти модульная программа для менеджеров «Управление развитием организации». Модуль 7 «Управление инновациями» Текст. / В. Н. Гунин. М.: ИНФРА — М, — 1999. — 328с.
  47. , А.Г. Основы региональной экономики Текст.: Учебник для вузов.- 2-изд / А.Г. Гранберг- М.:ГУ ВШЭ, 2001.- С. 132−204.
  48. , И. Новые инструменты государственного стимулирования инновационной деятельности Текст. / И. Дежина // Инновации. -2005. -№ 4. -С. 30−36.
  49. , И. Государственная поддержка науки инноваций в 2005 году: достижения и проблемы текст / И. Дежина // Инновации. 2005.- № 10. — С.8−16.
  50. , В.А. Модель связи конкурентоспособности и инновационной активности Текст. / В. А. Денисюк // Инновации. 2006. — № 9.- С.45−51
  51. , В.В. Методы, формы и инструменты организации и активизации инновационной деятельности предприятия Текст.: Монография / В. В. Дуюн, С. М. Бухонова, Ю. А. Дорошенко. С-Пб Химиздат, 2005. — 165с.
  52. , А. А. Инновационная экономика Текст.: монография / A.A. Дынкин, Н. И. Иванова.- М.: Изд-во Наука, 2004. 352с.
  53. , A.A. Особенности формирования и функционирования инновационного потенциала в условиях трансформации социально-экономических систем Текст. // автореф. дис. .канд. эконом, наук / A.A. Егорова Челябинск, 2004.- 28с.
  54. , С.Г. Методологические основы исследования инновационного потенциала региона с целью создания центра трансфера технологий Текст./ С. Г. Емельянов, JI.H. Борисоглебская // Инновации. 2006. — № 2. -С.55−58.
  55. , В. Организация инновационной деятельности и оценка инновационного потенциала промышленных предприятий Текст. / В. Жариков // Организатор производства. 2003. — № 2. — С.68−72.
  56. , П.Н. Инновационная деятельность в условиях рынка Текст. / П. Н. Завлин, A.A. Ипатов, A.C. Кулагин. С-Пб: Наука, 1994. — 142с.
  57. , М.М. США: управление наукой и нововведениями Текст. / М. М. Иванов, С. Р Колупаева, Г. Б. Кочетков. М.: Наука, 1990.- 213с.
  58. , Н.И. Национальные инновационные системы Текст. / Н. И. Иванова. РАН- Институт мировой экономики и межд. отношений. — М.: Наука.- 2002. — 244с.
  59. Инновационный менеджмент Текст.: справ, пособие /под ред. П. Н. Завлина, А. К. Казанцева, Л. Э. Миндели, — 2-е изд, перераб. и доп. М.: ЦИСН, 1998.-568с.
  60. Инновационный менеджмент Текст.: учебное пособие / под ред. JI.H. Оголевой. М.: ИНФРА-М, 2004. -238 с.
  61. Инновационный менеджмент Текст.: учебное пособие / под ред. В. А. Швандара, проф. В. Я. Горфинкеля. М.: Вузовский учебник, 2004. — 382с.
  62. Инновационные процессы в малом предпринимательстве Служба Та-сис Генерального Директората Текст. / Ресурсный центр малого предпринимательства. 2004. С.56−57.
  63. Инновационный менеджмент в России: вопросы стратегического управления и научно-технологической безопасности Текст. / Рук. авт. колл. B. JL Макаров, А. Е. Варшавский. М.: Наука, 2004. — С. 108−150.
  64. , О.В. Интеллектуальный фактор инновационной деятельности безопасности Текст./ О. В. Иншаков, П. В. Поляков, A.C. Ходыкин. Волгоград: Изд-во ВолГУ, 2003. — 120 с.
  65. , С.Д. Инновационный менеджмент Текст.: учебник для вузов / С. Д. Ильенкова, JIM. Гохберг, С.Ю. Ягудин- М.: Банки и биржи, ЮНИТИ, 2000. 327с.
  66. , Д.Р. Механизм влияния инновационной активности региона на геополитическую конкурентоспособность России Текст. / Д. Р. Ильясов // Инновации. 2006. — № 9. — С. 76−81.
  67. , Н.В. Российская сеть трансфера технологий инструмент для повышения конкурентоспособности бизнеса Текст. / Н. В. Катешова, О. П. Лукша, Е. А. Пашни, А. Э. Яновский // Инновации.- 2003. — № 8.
  68. , Ю. Инновации- условие конкурентоспособности Текст / Ю. Кобрин // Экономист. 2004. — № 12. — С.23−30.
  69. , М.М. Инновационный потенциал регионов Белоруссии. Состояние и перспективы Электронный ресурс./ М. М. Ковалев, A.A. Шашко // Режим доступа: http://www/ economy, bsu. by / pdf/ arcticles / kovalev /2004 /133.pdf
  70. , Д.И. Инновационная деятельность Текст. / Д. И. Кокурин. -М.: Экзамен, 2001.-576с.
  71. , Д.И. Инновации в России: институциональный анализ (проблемы собственности, рынка и налогового стимулирования) Текст. / Д. И. Кокурин, В. М. Шепелев. М.: ИНИЦ Роспатента, 2002. — 399с.
  72. , Г. Д. Инновационные коммуникации Текст.: учебное пособие / Т. Д. Ковалев. М.: ЮНИТИ- ДАНА, 2004. — 288с.
  73. , Т. Стратегия и структура японских предприятий Текст. / Т. Ко-но. М.: Прогресс, 1987 — 260 с.
  74. , Н.Д. Основные проблемы экономической динамики Текст. / Н. Д. Кондратьев. М.: Наука, 1991.
  75. , A.B. Статистический анализ развития инновационного процесса Текст. / A.B. Коротков // Вопросы статистики. 2001. № 11.-С.55−58.
  76. , П. Оценка изобретательской деятельности Текст. / П. Кохно // Интеллектуальная собственность: промышленная собственность. 2001. -№ 2.
  77. , JI.C. Оценка инновационной активности организации и механизмы ее стимулирования Текст.: автореф. дис.. канд. эконом, наук/ JLC. Куропаткина, — Белгород.: Изд-во БелГУ, 2005.- 25с.
  78. , В.Г. Стратегия современного инновационного развития государств участников СНГ Текст. / Под ред. В. Г. Колосова, Н. Я. Павлюка.-СПб: СпбГУ, 1998. -530с.
  79. , А.Б. Инновации и экономический рост предприятия Текст. / А. Б. Крутик .- СПб.: 2000. 225 с.
  80. , Б.И. Россия 2050: Стратегия инновационного прорыва Текст. / Б. И. Кузык, Ю. В. Яковец. — М.: Изд-во «Экономика», 2004. — 632 с.
  81. , Ю. Конкурентоспособность России в мировой экономике Текст. / Ю. Куренков, В. Попов // Вопросы экономики, № 6, 2005 г.
  82. , А.Г., Максимов В. А. Основы инновационного предпринимательства. Ростов-н/Д: Феникс, 2002. — 160 с. — С.74.
  83. , Б. Инновационный шанс России Текст. / Б. Лисин // Инновации. -2005. -№ 9. С.49−51.
  84. , Л.Д. В поисках пути к экономическому росту Текст. / Л. Д. Логвинов, // Вопросы экономики. -М., 1998. № 8. — С.35−56.
  85. , Ю. Инновационное развитие экономической системы: оценка инновационного потенциала Текст. / Ю. Максимов, О. Митякова, С. Митяков, Т. Федосеева// Инновации.- 2006. № 6. — С.53−56.
  86. , JI. В. О работе регионального Центра трансфера технологий «Северо-Запад» Текст. / Малиновский, Л. В. // Инновации.- 2004. -№ 3.
  87. , Л. Государственное регулирование научно-инновационной деятельности в России: направления и методы текст / Л. Марабаева, О. Соколов // Инновации. 2005. — № 10. — С.26−31.
  88. , В.Г. Инновационное предпринимательство Текст. / В. Г. Медынский, Л. Г. Шаршукова. М.: ИНФРА-М, 1997. — 240с.
  89. , В.Г. Инновацонный менеджмент Текст.: Учебник / В. Г. Медынский. М.: ИНФРА М, 2002. — 295 с.
  90. Менеджмент организации Текст.: Учеб. пособие/ З. П. Румянцева, H.A. Саломатин, Р. З. Акбердин и др.- М.: ИНФРА-М, 1996. 432 с.
  91. , С.М., Клименко A.A. Длинные волны в экономике Текст. / С. М. Меньшиков, A.A. Клименко. М.: Международные отношения. — 1998.
  92. , Ю.П. Инновационный менеджмент Текст. / Ю. П. Морозов. -М.: Дана, 2000.-446 с.
  93. , Л.И. Развитие предпринимательства в науке Текст. / Л.И. Му-рая, Т. Г. Бондаренко.- М., 1999, 150с.
  94. Методические рекомендации по оценке эффективности инвестиционных проектов Текст.: вторая редакция, офиц. издание. Утверждено: Госстрой России, Министерство экономики, Госкомпром России № 7 12/473 1 марта 1994. М.: Информэлектро, 1994.-80с.
  95. , О.С. Инновационный потенциал как фактор устойчивого развития региона Электронный ресурс. / Режим доступа: http://jour-nal.vscc.ac.ru/phr/jou/30/art 3002. phr
  96. Наука России в цифрах -2002: Статистический сборник. -:М:ЦИСН, 2003. -с.78
  97. Наука и инновации Белгородской области в 2005 году Текст.: аналитический материал / Федер. служба гос. статистики, Территор. орган федер. службы гос. статистики по Белгор. обл. Белгород: Изд-во Белгор. облком-стата, 2006. — 35 с.
  98. , Т.Н. Информационная составляющая инновационной политики. Текст. / Т. Н. Николаева // Инновации. 1998. — № 2 — 3.
  99. , Н. Ориентиры инвестиционной деятельности Текст. / Н. Новицкий // Экономист. М., 1999. — № 3. — С. 27−40.
  100. , А. Инновационное развитие и инновационная культура Текст. /А. Николаев // Проблемы теории и практики управления. 2001. -№ 5.- С. 57−63.
  101. О повышении роли государственного сектора науки в стимулировании инновационно-инвестиционной деятельности Электронный ресурс.: рекомендации по итогам круглого стола / Режим доступа: http://www.council.gov.ru/files/iournalsf/niimber/20 061 110 104 438.pdf
  102. , С.Ф. Формирование и оценка эффективности научно-технических и инновационных программ Текст. / С. Ф. Остапюк, С. А. Филин. М.: Изд-во ООО Фирма «Благовест-В», 2004.- 320 с.
  103. , А. Перспективы развития малого предприятия в России Текст./ А. Орлов // Вопросы экономики. 2002. — № 7.- С.119
  104. В. Механизм венчурного финансирования инновационной деятельности и его роль в современной рыночной экономики Электронный ресурс. / Режим доступа: http://spa.msu.ru/molchanova/Im-04/Task-3/3-Pamuhin-56.htm
  105. , А. Проблемы восприятия инновационных преобразований Текст. / А. Прихач // Инновации. 2005. — № 4. -С. 27−29.
  106. , К. Направления формирования в России инновационной инфраструктуры Текст. / К. Плетнев, В. Кичиков // Инновации. 2005. — № 9.
  107. , Т.В. Экономический анализ и оценка инновационной активности и конкурентоспособности регионов Приволжского Федерального округа Текст./ Т. В. Погодина // Региональная экономика: теория и практика. -2005. -№ 4.-С.34−39.
  108. С.С., Харитонова Н. И. Региональные аспекты устойчивого развития на примере Кемеровской области Электронный ресурс. / Режим доступа: http// liber, rsuh. Nt/ ConF/ Russiaeconom/ pogadaeva. Httn
  109. Преобразование научно-инновационной сферы в регионе: понятийный аппарат / Под ред. А. Е. Когута. СПб.: ИСЭП РАН, 1995. — С. 49.
  110. , А.И. Нововведения: стимулы и препятствия (социальные проблемы инноватики) Текст. / А. И. Пригожин. М.: Политиздат, 1989.
  111. , А.Б. Разработка методики экспресс-диагностики инновационной системы региона Текст. / А. А. Пушкаренко, JI.B. Веснина // Инновации. 2006. -№ 8.-С.102−106.
  112. П.В. Развитие инновационных методов финансирования совместных инвестиционных проектов области Электронный ресурс./Режим доступа: http://www.smartcat.ru/books/book 118/index.html
  113. Ресурсы инноваций: организационный, финансовый, административный Текст.: учеб. пособие / под ред. проф. И. П. Николаевой. М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2003.-318с.
  114. Регионы России Текст.: стат. сб./ Федер. служба гос. статистики. -М., 2005
  115. Региональная экономика Текст.: учебное пособие / под ред. В.И. Ви-дяпина, М. В. Степанова. М.:ИНФРА-М, 2002.-е. 117−180.
  116. Региональные аспекты инновационной и инвестиционной деятельности / Под ред. A.A. Румянцева. СПб.: ИРЭ РАН, 2001. — С. 8.
  117. Республиканская программа развития инновационной деятельности в РТ Электронный ресурс. / Режим доступа: http://www.tisbi.ru/science/vestnik/2006/issuel/econom7.html
  118. Российская наука: состояние и проблемы развития Текст.: Материалы 2 Всероссийского семинара. Обнинск, 1997. — 241с.
  119. , С. НИОКР как способ существования Текст. / С. Рогов // Независимая газета. 2000. — 19 апреля.
  120. Российский статистический ежегодник Текст.: стат. сб./ Федер. служба гос. статистики. М., 2005. — С.316
  121. , В.Е. Современное предпринимательство. Экономические и организационные формы. Проблемы формирования и регулирования Текст./ В. Е. Савченко. -М.: Экономика, 1997
  122. , Б. Инновация как средство экономического развития Текст./ Б. Санто. М.: Прогресс, 1990. — 226с.
  123. , В. Экономическая безопасность: геополитика, глобализация, самосохранение и развитие Текст./ В. Сенчагов. Институт экономики РАН. — М.: ЗАО «Финстатинформ», 2002. — С. 76−77.
  124. Социально экономическое положение Белгородской области в 2006 году Текст./ Федеральная служба государственной статистики Росстат. Белгород 2007. — 35 с.
  125. Статистика науки и инноваций Текст.: краткий терминологический словарь / под. ред. J1.M. Гохберга М.:ЦИСН, 1996. — 48 с.
  126. , A.B. О развитии инновационной деятельности в регионах России Текст. / A.B. Суворинов // Инновации. 2006.- № 2 — С.49−54
  127. , A.B. Итоги развития центров трансфера технологий в 2005 году Текст./А.В. Суворинов, Г. В. Шепелев// Инновации.- 2005.-№ 10. С.3−7
  128. , Е. Возможности инновационного типа развития Текст. / Е. Семенова // Экономист. -2006. № 3. — С.20−21.
  129. , Д.В. Вертикальная интеграция как фактор эффективности Текст. / Д. В. Сергеев // Инновации. 2001. — № 3. — С.4−9.
  130. , Г. А. Инновационный потенциал предприятий, его оценка и методы реализации Текст. / Г. А. Смирнова, М. Н. Титова, Е. П. Мазур, A.B. Смирнов, // Инновации.- 2001№ 7. С.49−51.
  131. , JI. Инновационная составляющая промышленной политики Текст./ Л. Семенова// Экономист.- 2004. № 11. — С. 14−24.
  132. А.И. Обеспечение правовых, организационных и экономических условий для реализации инновационной политики в регионе Электронный ресурс. / Режим доступа: http://www INVUR. RU/print/ phr
  133. , Б. Управление научно-техническими нововведениями Текст. / Б. Твисс. -пер. с англ. М.: Экономика, 1989.
  134. , И.О. Инновационный потенциал национальной экономики и его оценка Текст.: автореф. дис.. канд. эконом, наук/ И. О. Тимофеева. -Челябинск, 2005. 24 с.
  135. , С. Инновационное направление регионального развития Текст. / С. Тихомиров // Инновации. -2005. № 7. — С.31
  136. , Ж. Ю. Развитие инновационной инфраструктуры как фактора экономического роста Текст.: автореф. дис.. канд. эконом, наук /Ж.Ю. Уланова. Самара, 2006. — 24с.
  137. Управление социально-экономическим развитием России: концепции, цели, механизмы Текст./ Рук. авт. кол.: Д. С. Львов, А. Г. Поршнев: Гос. ун-т упр., Отделение экономики РАН. М.: ЗАО «Издательство „Экономика“», 2002.- с. 606.
  138. Управление инновациями Текст.: В 3 кн. Кн. 1. Основы организации инновационных процессов / под ред. Ю. В. Шленова. М.: Высш.школа.2003.- 252с.
  139. , И. Утечка умов: масштабы, причины, последствия Текст./ И. Ушкалов. М.: 1999.- с.86−87.
  140. P.A. Инновационный менеджмент Текст./ P.A. Фатхут-динов. М.: ЗАО «Бизнес-школа» «Интел-Синтез», 2000.- 459с.
  141. Финансово-кредитный механизм стимулирования инновационной деятельности Текст.: учеб. пособие / Л. П. Фатькина, А. Я. Бутыркин, А. Ю. Фатькин. -М.: ИНИЦ, 1998.
  142. , С.А. Механизм реализации инвестиционной политики в инновационной сфере экономики Текст. / С. А. Филин. М.: ИНИЦ Роспатента, 2004.- 274с.
  143. , А.Н. Национальная промышленность и научно-техническая политика России их влияние на решение экологических проблем Текст. / А. Н. Фоломьев.- М.: РАГС, 1995. С. 14−19.
  144. , В.Б. Инновации и экономический рост Текст./ В. Б. Христенко. М.: Наука, 2002. -377с.
  145. , С.А. Локальные экономики: вопросы теории и методологии Текст./ С. А. Шанин. Ростов н/Д.: Изд-во Рост. ун-та, 2003. — 288с.
  146. , А.В. Проблемы и перспективы государственного регулирования инновационной деятельности в России Текст./ А. В. Ширяев. Ростов н/ Д.: СКАГС, 2002. — 80 с.
  147. , С.Н. Экономические основы инновационных процессов в промышленном производстве Текст.: Учебное пособие / С. Н. Щемелев, С. А. Тренов, Ростов-н/Д, 1998.- 130 с. U
  148. , И. Теория экономического развития Текст./ И. Шумпетер. М.: Прогресс, 1982. — 458с.
  149. Экономическая энциклопедия Текст. / Науч. ред. совет изд-ва «Экономика», Ин-т экономики РАН- Гл. ред. Л. И. Абалкин. — М.: ОАО Издательство «Экономика», 1999. — С. 779.
  150. Экономический словарь Текст./ Гл. ред. Л. И. Абалкин.- с. 234
  151. , К.П. Введение в инновационное предпринимательство Текст./ К. П. Янковский.- СПб.: Питер, 2004. -189с.
  152. Collins National Dictionary London and Glasgow, 1966
  153. Dezhina I., Graham L. Is Russia Devoloping a Commercial Culture for High Technology? Research Technology Management, 2001. C.68.
  154. Fillon F. French Research Policy // Technology in Society: an International Jornal. 1997. V.19. Aug.- Nov. 3−4. P.372
  155. Freeman C., Clark J., Soete L. Unemployment and Technology Innovation a Study of Law London, 1982. P.89.
  156. Kruger P. Science, Technology and Government in Germany: Beyond the Cold War // Technology in Society: an International Jornal. 1997. V.19. Aug.-Nov. 3−4. P.390.
  157. Kleinknecht AI. Innovation Patterns in Crisis and Prosperity: Schumpeter, s Long Cycles Reconsidered Hong Kong, 1987. — P. 204.
  158. Matsuo T. Japanese R&D Policy for Techno Industrial Innovation //Policy and Techno — Industrial Innovation. L. — Rout ledge, 1991. — P.247−248
  159. Mensch G. Stalemate in Technology: Innovation Overcome the Depression. Cambridge (Mass). 1979.
  160. OECD Science. Technology and Industry Scorebord. 2000.- OECD, 2002.190
Заполнить форму текущей работой

Сессия? Спокойно!