Помощь в написании студенческих работ
Антистрессовый сервис

Обеспечение экономической безопасности инновационными финансовыми институтами российской экономики

ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

К сожалению, существующая в стране система экономической безопасности не эффективна. Отсутствие гибкости, динамичности, способности четко выявлять угрозы экономической ситуации порождает кризисные явления в экономике и имеет тяжелые последствия. Данные недостатки в системе экономической безопасности частично можно устранить путем развития финансового сектора экономики, аккумулируя денежные потоки… Читать ещё >

Обеспечение экономической безопасности инновационными финансовыми институтами российской экономики (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Содержание

  • 1. Теоретико-методологические основы исследования системы экономической безопасности
    • 1. 1. Экономическая безопасность и её содержание
    • 1. 2. Институты экономической безопасности и их характеристика
  • 2. Особенности функционирования институтов экономической безопасности в российской экономике
    • 2. 1. Специфика развития финансового института как основы системы экономической безопасности
    • 2. 2. Мировой финансовый кризис как усиливающий фактор обеспечения экономической безопасности в России
  • 3. Институциональные преобразования системы экономической безопасности в современной России
    • 3. 1. Усиление роли прогнозирования мирового финансового кризиса
    • 3. 2. Формирование финансового супермаркета как нового института системы экономической безопасности России

Актуальность темы

диссертационного исследования. В середине прошлого столетия мировое сообщество остро ощутило взаимосвязанный характер общественного развития, главным содержанием которого стала интернационализация международных экономических отношений. На рубеже веков данный процесс перешел в качественно новое состояние, обернувшись для нашей страны необходимостью вступления в ВТО.

В последние десятилетия в результате интенсивной глобализации взаимосвязь и взаимозависимость национальных экономик стала настолько глубокой, что органичное включение России в данный процесс превратилось в неотъемлемый фактор, обеспечивающий экономическую безопасность.

В экономической теории понятие системы экономической безопасности, её роль в формировании сбалансированной и стабильной экономики рассматривается в различных аспектах. Однако в настоящее время не существует единого универсального определения категории экономической безопасности и ее структуры. В экономической литературе практически не встречается рассмотрение понятия системы экономической безопасности как совокупности взаимодействия различных экономических институтов, не отражены те институциональные основы, которые создают эффективную систему экономической безопасности в современных условиях.

Следует отметить, финансовые индикаторы национальной безопасности в посткризисный период стали играть не менее важную роль, чем социальные. Объясняется это, прежде всего тем, что международная финансово-кредитная институциональная инфраструктура в настоящее время характеризуется кризисным состоянием. Финансовые активы в подавляющей степени носят фиктивный характер и в сотни раз превышают материальные активы. Управление финансово-кредитными институтами стало важнейшим инструментом повышения эффективности и безопасности экономики.

Вместе с тем абсолютная экономическая безопасность практически недостижима и стремление к ней может оказаться разрушительным для страны. Обеспечение экономической безопасности в условиях ограниченности практически всех видов ресурсов должно охватывать, прежде всего, ключевые направления этой деятельности, исходя из конкретно-исторических особенностей развития.

К сожалению, существующая в стране система экономической безопасности не эффективна. Отсутствие гибкости, динамичности, способности четко выявлять угрозы экономической ситуации порождает кризисные явления в экономике и имеет тяжелые последствия. Данные недостатки в системе экономической безопасности частично можно устранить путем развития финансового сектора экономики, аккумулируя денежные потоки в те сферы экономики, которые способны эффективно отреагировать на появляющиеся экономические угрозы. Прогнозирование, минимизация и устранение последствий кризисных явлений в экономике, а как следствие повышение экономической безопасности государства, являются основополагающими для финансовых институтов на сегодняшний день функцией.

Россия имеет уникальное жизненное пространство, богатейшие природные ресурсы и значительный социально-экономический потенциал. Для обеспечения экономической безопасности страны необходима комплексная научно обоснованная программа построения системы качественного функционирования институциональной системы.

Отсюда следует, что необходимость исследования проблемы развития финансовых институтов как факторов обеспечения эффективной системы экономической безопасности представляется весьма актуальной.

Степень научной разработанности проблемы. Круг изучаемых в диссертационном исследовании научных проблем можно разделить на следующие направления: институциональные трансформации российской экономикипроблема национальной, в том числе экономической безопасностиразвитие финансового сектора экономики, актуализирующееся в таком направлении, как финансомика.

Таким образом, проблема диссертационного исследования носит комплексный, многоаспектный, сложноуровневый характер, синтезирующий концептуальные основы кейнсианства, монетаризма, институционализма разных временных периодов и эволюционной теории.

Основополагающий характер в исследовании проблемы национальной, в том числе экономической безопасности имеют труды таких зарубежных ученых как: К. Вудруфф, С. Гудвин, С. Джонсон, Д. Кауфман, Р. Кейли, Д. Макмиллан, Л. Олви, Э. де Сото, Т. Уоткинс, Ф. Шнайдер, Д. Энсте и др. Первыми, кто из отечественных экономистов стали уделять внимание проблемам безопасности были академик Л. И. Абалкин, С. Ю. Глазьев, А. И. Татаркин, Е. Е. Румянцева, В. Л. Тамбовцев, Е. А. Олейников, Т. А. Агапова, Ю. М. Воронина, С. А. Афонцева, Е. Т. Гайдар, A.B. Колосов, Д. С. Львов, В. К. Сенчагов, и др.

Общие проблемы, связанные с финансами и функционированием финансового сектора находили свое отражение в трудах Д. М. Кейнса, К. Маркса, Н. Г. Мэнкыо, И. Шумпетера, М. Фридмена, Э. Дж. Долана, Л. Харриса и др. Среди современных российских и зарубежных ученых можно отметить: A.C. Булатова, А. Н. Буренина, А. И. Гусева, И. В. Караваеву, A.A. Сахарова, К. Поланьи, Ф. Хайека и др. Среди ученых, анализирующих причины и последствия современного кризиса можно отметить М. Л Хазина, В.A. May, С. Ю. Глазьева и др.

Изучению банковской интеграции уделяют внимание E.H. Чекмарева, A.B. Тюрина, Г. Д. Малофеев, И. А. Лисиненко, Н. П. Радковская. Большое внимание проблеме эффективности международных финансовых организаций уделено такими зарубежными экономистами, как Н. Бердсталл, Д. Филипс, Л. Ройас-Суарес, Э. Трумэн, Х. А. Окампо, П. Жаке.

В рамках институционального подхода трансформации экономических систем посвящены работы Т. Веблена, Дж. Ходжсона, У. Джеймса, Г.

Спенсера. Трансформация экономических систем происходит в поле определенных институциональных интересов. Современные исследования по проблемам институциональных интересов современной России представлены трудами таких отечественных ученых, как В. В. Вольчик, Е. А. Бренделева, Л. Ф Гусарова, Н. М. Лебедева, О. В. Иншаков, Н. В. Манохина, В. А. Русановский, А. Е. Шаститко, В. Л. Тамбовцев. Трансформация экономических систем, которые представляют собой совокупность институтов происходит под воздействием процессов конвергенции. Теории конвергенции институтов посвящены работы А. Н. Олейника (позитивная и негативная конвергенция). Эволюционная конвергенция (И. Шумпетер, Дж. Гелбрейт) отражает процесс постепенного движения норм. Статистическая конвергенция раскрыта Ф. Перу и заключается в том, что институты сосуществуют вместе и взаимодополняются. Гибридная конвергенция Я. Тинберга отражает взаимное влияние институтов, при этом итоговый вектор развития не совпадает с направлением движения каждого из них.

Таким образом, перечисленные выше проблемы заслужили достойное внимание в экономической литературе. Тем не менее, комплексный подход к проблемам экономической безопасности с точки зрения влияния процессов интеграции финансовых институтов и образования новых институциональных финансовых структур остается малоизученным.

Рабочая гипотеза диссертационного исследования состоит в том, что система экономической безопасности является национальным приоритетом в связи с усиливающимися процессами глобализации и дальнейшем развитием национальной экономики в рамках ВТО, когда конкурентоспособными оказываются крупные многопрофильные организации.

Из институциональной структуры экономической безопасности следует вывод, что ведущую роль в ее обеспечении играют финансовые институты. При этом финансовый сектор противоречив. В одних условиях он является стабилизатором экономической безопасности, в других — катализатором экономических угроз. В настоящее время происходит активная интеграция старых и новых финансовых институтов на основе слияния, поглощения и импорта. Процесс институциональной конвергенции способствует образованию качественно новых, инновационных финансовых институтов, обеспечивающих экономическую безопасность национальной экономики.

Цель диссертационного исследования заключается в разработке институциональных инструментов обеспечения системы экономической безопасности российской экономики.

Для реализации поставленной цели потребовалось решить ряд задач, определивших логику и структуру данного диссертационного исследования:

• раскрыть сущность и рассмотреть основные существующие подходы к определению понятия «система экономической безопасности»;

• обосновать ведущую роль финансовых институтов и выявить их специфику в системе экономической безопасности;

• выявить особенности развития финансовых институтов в России;

• обозначить основные диспропорции в развитии и функционировании финансовых институтов, выступающие катализатором экономических угроз;

• предложить механизм прогнозирования мирового финансового кризиса в рамках мер, стабилизирующих систему экономической безопасности;

• разработать институциональные основы создания новых финансовых институтов, способствующих повышению экономической безопасности.

Объектом исследования институциональные структуры, обеспечивающие экономическую безопасность.

Предметом исследования выступает совокупность отношений, складывающихся в процессе формирования инновационных финансовых институтов с целью обеспечения экономической безопасности.

Теоретико-методологическую основу диссертационного исследования образуют труды ведущих школ и направлений экономической науки, к которым можно отнести представителей классической, неоклассической, кейнсианской, институциональной, неоинституциональной, эволюционной школы, а также разработки отечественных и зарубежных современных экономистов и представителей других наук, посвященные исследованию экономических институтов, как одной из основных составляющих системы экономической безопасности, а так же разработкам по прогнозированию и минимизации последствий кризисных явлений в экономике.

В диссертации используется совокупность научных методов: логический, исторический, статистический анализ, моделирование и прогнозирование, теоретическое моделирование и другие методы. Данные методы последовательно сменяют друг друга на разных этапах диссертационного исследования в зависимости от ряда решаемых задач.

Научная новизна диссертационного исследования.

Научная новизна диссертационной работы состоит в развитии институциональных основ системы экономической безопасности государства через совокупность институтов, определении основных угроз возникающих перед данной системой и разработке фундаментальных основ создания новых финансовых институтов, обеспечивающих экономическую безопасность:

1. Систематизированы существующие подходы к определению понятия «система экономической безопасности» и на основе применения институционального анализа автор выдвигает собственную трактовку через совокупность взаимодействующих между собой институтов.

Система экономической безопасности — это особое устойчивое состояние взаимодействующих между собой экономических институтов, предопределяемое постоянно развивающейся целостной совокупностью её свойств и способностей, позволяющих ей полноценно выполнять свои основные объективные по своей природе социально-экономические функции в перманентно меняющихся экзогенных и эндогенных факторах.

2. Проанализированы структурные элементы системы экономической безопасности, представляющие собой совокупность сложившихся в российской экономике институтов с точки зрения их влияния на экономическую безопасность страны. Обоснована ведущая роль финансовых институтов в системе экономической безопасности страны, обусловленная возросшей в последние годы значимостью финансовых показателей и приоритетом финансовой безопасности. Систематизирована и классифицирована совокупность финансовых институтов, обеспечивающих экономическую безопасность. Критериями авторской классификации стали следующие позиции: степень давности функционированияцель и предназначении финансовых институтовстепень статичности (динамики) и состав субъектовхарактер деятельности и способ извлечения прибыли. Доказано, что эффективное и стабильное функционирование системы экономической безопасности в целом, зависит от развития финансовых институтов экономики.

3. Выявлена специфика развития финансовых институтов в России с точки зрения их влияния на экономическую безопасность страны. К традиционным функциям финансовых институтов добавились новые:

• надзор за крупнейшими корпорациями и основными отраслями экономики;

• поддержка развития новых отраслей с помощью ряда специализированных механизмов;

• мониторинг эффективности управления;

• информирование общества и экономических агентов о ситуации в экономике;

• прогнозирование и предупреждение кризисных явлений;

• сглаживание негативных постризисных тенденций.

Доказано, что одним из приоритетных направлений функционирования российских финансовых институтов в системе ВТО будет развитие крупных интегрированных финансовых структур, способных конкурировать на мировом рынке капитала.

4. Определены основные диспропорции, связанные с развитием и функционированием финансовых институтов: рассредоточенность денежных и товарных потоков, приоритетное инвестирование в финансовый сектор в ущерб реальному, отток капитала из реального сектора в финансовый, доминирование краткосрочных спекулятивных сделок над инвестициями в реальный капитал.

Доказано, что финансовые институты экономики являются с одной стороны ее стабилизатором и определяющим элементом экономической безопасности, с другой стороны, могут стать катализатором кризисных явлений, провоцируя сбои в системе экономической безопасности.

Выявлено, что кризис — фактор, благоприятствующий внедрению институциональных инноваций развития и созданию более эффективной системы экономической безопасностиспособствует выявлению противоречий в системе экономической безопасности, заключающихся в неэффективности функционирования отдельных звеньев хозяйственного механизма, диспропорции в структуре материального производства, сбоях в функционировании валютно-финансовой системы, изменении потребительского спроса, гипертрофированном развитии финансового рынка с дистанцированием от институтов реальной экономикии инициирует разрешение этих проблем;

5. Предложен механизм прогнозирования экономических угроз, состоящий в использовании эконометрической модели бинарного выбора для определения факторов кризиса и построения модели его прогнозирования. Данная модель факторов кризиса построена на принципах вероятностного подхода, что позволяет определить влияние каждого из этих факторов в отдельности, а также совокупное их воздействие на исследуемое явление, т. е. на вероятность наступления кризиса. В качестве опережающих индикаторов валютно-финансовых кризисов предлагается принимать широкий ряд макроэкономических и монетарных переменных.

6. Разработаны институциональные основы создания новых интегрированных финансовых институтов, обеспечивающих экономическую безопасность страны.

Интеграция и трансформация финансовых институтов происходит под действием институциональной конвергенции, благодаря которой финансовые институты наделяются новыми качествами и начинают выполнять новые функции. Результатом данного процесса является появление российской модели финансовых супермаркетов. Основным направлением развития финансовых супермаркетов в России выдвигается интеграция финансовых институтов: сильного банка и значимых на своих рынках небанковских финансовых институтов. Создание финансовых супермаркетов способствует совершенствованию страховых компаний, инвестиционных фондов и других финансовых институтов в отдельности, сделает их более конкурентоспособными и экономически устойчивые от внешних угроз, возникающих в связи со вступлением России в ВТОпозволит более эффективно реагировать на изменения, складывающиеся на рыночном пространствесоздаст более гибкую финансовую структуру, что, безусловно, повысит как финансовую, так и экономическую безопасность государства.

Теоретическая значимость диссертационного исследования. В исследовании получили дальнейшее развитие и углубленное изучение существующие в рамках современных экономических научных подходов теоретико-методологические основы системы экономической безопасности.

Предлагаемые в диссертационном исследовании теоретические выводы, а также практический инструментарий могут быть использованы в совершенствовании методов регулирования системы экономической безопасности через финансовые институты с целью обеспечения устойчивого развития российской экономики.

Практическая значимость диссертационного исследования.

Теоретические положения и основные выводы, касающиеся институциональных основ формирования системы экономической безопасности государства и укрепления позиций финансовых институтов, а также предлагаемые автором рекомендации, выводы и разработки могут использоваться в образовательном процессе бакалаврских, магистерских и других программ при изучении таких дисциплин, как «Экономика», «Экономическая теория», «Макроэкономика», «Институциональная экономика», «Финансовые институты», «Институциональный механизм обеспечения экономической безопасности».

Апробация результатов диссертационного исследования.

Ведущие положения, выводы и результаты докладывались, обсуждались и были одобрены на научно-практических конференциях разного уровня: международных как в России, так и за рубежом (Санкт Петербург, Прага (Чехия), София (Болгария), Варшава (Польша), всероссийских и внутривузовских с 2010 по 2012 гг.

Результаты проведенного научного исследования отражены в 12 научных публикациях, в том числе в трех публикациях в изданиях, рекомендуемых ВАК. Общий объем научных публикаций автора по теме диссертации составляет 4,2 п.л.

Структура диссертационного исследования соответствует общему замыслу, а также логике исследованияв диссертации последовательно раскрываются задачи исследования, в результате чего достигается поставленная цель. Диссертация представлена введением, шестью параграфами, объединенными в три главы и заключением.

Список использованных источников

включает 181 позицию. Текст диссертационного исследования изложен на 154 страницах, содержит таблицы и рисунки.

Заключение

.

В середине прошлого столетия мировое сообщество остро ощутило взаимосвязанный характер общественного развития, главным содержанием которого стала интернационализация международных экономических отношений. На рубеже веков процесс интернационализации перешел в качественно новое состояние, обернувшись для нашей страны необходимостью вступления в ВТО.

В последние десятилетия в результате интенсивной интернационализации взаимосвязь и взаимозависимость национальных экономик стала настолько глубокой, что органичное включение в процесс глобализации мировой экономики превратилось в неотъемлемый фактор, обеспечивающий экономическую безопасность.

Экономическая безопасность страны связана со способностью политических, правовых, экономических, социальных и других институтов обеспечивать и защищать интересы, традиции и ценности хозяйствующих субъектов.

В настоящее время не существует единого универсального определения категории экономической безопасности и ее структуры.

Автором данного исследования система экономической безопасности рассматривается как особое устойчивое состояние взаимодействующих между собой экономических институтов, предопределяемое постоянно развивающейся целостной совокупностью её свойств и способностей, позволяющих ей полноценно выполнять свои основные объективные по своей природе социально-экономические функции в непрерывно меняющихся внутренних и внешних условиях различного плана.

Одним из ключевых экономических институтов является финансовый институт, образующий систему финансовой безопасности, которая в свою очередь является подсистемой экономической безопасности.

Финансовую безопасность одни авторы понимают как составляющую национальной безопасности, другие как составляющую экономической безопасности. Так, под финансовой безопасностью понимают готовность и способность национальной финансовой системы, ее институтов и инструментов обеспечивать эффективное функционирование всех каналов распределения и перераспределения денежных средств, в том числе — при наличии внутренних и внешних угроз, между всеми сферами экономики (государством, хозяйствующими субъектами и домашними хозяйствами).

Произошло изменение роли финансовых институтов, выражающееся в добавлении дополнительных функций, выполняемых финансовой сферой. К традиционным функциям финансовых институтов — перераспределение финансовых ресурсов между отраслями экономики и перераспределение части экономических благ в пользу наиболее успешных экономических агентов, добавились новые:

— надзор за крупнейшими корпорациями и основными отраслями экономикиподдержка развития новых отраслей с помощью ряда специализированных механизмов;

— мониторинг эффективности управления;

— информирование общества и экономических агентов о ситуации в экономике.

Экономический рост напрямую зависит от уровня развития финансовых институтов. Недостаточное развитие национальной финансовой системы становится серьезным препятствием для экономического роста. Рост взаимовлияния и взаимопроникновения в условиях мировой глобализации национальных финансовых рынков имеет как отрицательные, так и положтительные стороны.

С одной стороны, в случае недостаточного развития национального финансового сектора какой-либо страны, у экономических агентов этой страны появляется возможность частично использовать финансовые системы более развитых стран, поддерживая более высокие темпы экономического роста, чем те, который могли бы быть при использовании исключительно своей национальной финансовой системы.

С другой стороны, возникновение проблем в национальной финансовой системе одной страны оказывает серьезное воздействие на финансовые системы, а, следовательно, и экономики других стран.

Отсутствие гибкости, динамичности, способности четко выявлять угрозы экономической ситуации порождают кризисные явления в экономике, имеющие тяжелые последствия. Данные недостатки в системе экономической безопасности можно устранить путем развития финансового института экономики, аккумулируя денежные потоки в те сферы экономики, которые способны эффективно отреагировать на появляющиеся экономические угрозы.

Финансовые институты в единой системе перераспределяют и аккумулируют средства, что приводит росту инвестиций и сбережений. Финансовые институты осуществляют переживание денежной массы «от собственников к заемщикам» и формируют торговую площадку инвестиционными ресурсами между продавцами и покупателями финансовых ресурсов. В современных экономических публикациях особое место в составе инвестиционного механизма занимает такой финансовый институт как фондовый рынок.

В качестве составляющей финансового института фондовый рынок образует тесную взаимосвязь с другими элементами финансовой системы. Непосредственная взаимосвязь видна с рынком капитала кредитования, потому что в большинстве случаев получение и выдача ссуд подкрепляется операциями с ценными бумагами. Рынок валюты и золота косвенно связан с фондовым рынком, например курс валюты, золота и ценных бумаг, находящихся в обороте взаимосвязаны друг с другом, так как являются аналогичными инвестиционными объектами и финансовыми инструментами. В результате изменения курса валюты или золота, наблюдается и изменения котировок ценных бумаг.

Главными проблемы нестабильности отечественного рынка стоит назвать следующие: политические (отсутствие национальной политики развития фондового рынка, отсутствие четко регламентирующих деклараций развития рынкам ценных бумаг);

— экономические (отсутствие баланса между фондовым предложением и инвестиционным спросом на различных экономических уровнях);

— социальные (отсутствие побуждающих факторов к деловой активности малых и средних предприятий и населения на фондовом рынкебезграмотность участников рынка ценных бумаг) — информационные (отсутствие статистической информации, недостаточная прозрачность) — организационно-технические (непроработанность регламентов деятельности фондовых рынков на региональном уровне, отсутствие должной технической оснащенности инструментов рынкам ценных бумаг).

Для ликвидации данных проблем необходима гармонизация региональных и национальных рынковактивизация развития рынка ценных бумаг в периферийных регионахнеобходим комплексный подход к развитию массового внутреннего рынка ценных бумагустановление баланса межу внешними проявлениями интереса к отечественному фондовому рынку в форме каждодневного исследования фондовых индексов акций отечественных эмитентов, которые обращаются на биржахактуализация Интернет-трейдинга фондового рынка муниципальных структур.

Чтобы построить такую структуру фондового рынка, необходимо решить ряд задач развития данного института:

1) осуществление структурной перестройки путем направления акций и облигаций в высокодоходные сферы бизнеса, для получения большего экономического эффекта;

2) демократизация инвестиционного процесса путем предоставления возможности приобретения ценных бумаг всем потенциальным инвесторам;

3) создание технологии мониторинга фондовых операций и динамики курсов ценных бумаг региональных эмитентов на основе Интернета в режиме реального времени во всех регионах страны для отражения действительной ситуации активности инвесторов в региональной экономики и оценки состояния регионального рынка ценных бумаг.

Помимо этого представляется необходимым реализация основных направлений стратегического развития фондового рынка, в том числе перестройка модели развития отечественного фондового рынка с центростремительной на центробежнуюнеобходимость изменения вектора развития национального рынка с подстройки под мировые тенденции на выстраивание самостоятельной системы взаимодействия субфедеральных фондовых рынков внутри государства, активизацию субфедеральных рынков ценных бумаг, создание актуальной оценки эффективности экономической системы регионов.

Из выше сказанного можно сделать вывод, что система экономической безопасности это не только совокупность эффективно взаимодействующих между собой институтов, но и набор отдельных институциональных подсистем безопасностей, построение которых способствует совершенствованию системы экономической безопасности в современных условиях.

В частности модернизация рынка ценных бумаг способствует созданию эффективной системы безопасности института фондового рынка.

Совершенствование системы безопасности данного института позволяет создать плацдарм для прогнозирования возникающих угроз безопасности национальной экономики, способствует выявлению дисбаланса между отраслями экономики и капиталом. Создавая возможности для прогнозирования экономических угроз, институт фондового рынка повышает систему экономической безопасности, так как прогнозирование позволяет разработать систему минимизации последствий угроз экономики.

Так же следует отметить, что в экономических преобразований в сложившейся системе экономической безопасности возникают диспропорции, данная система оказывается не в состоянии своевременно реагировать на экономические угрозы, в результате чего возникает деструкция системы, провоцирующая кризисные явления.

Кризисные явления дают сигнал об опасности дальнейшего развития системы в существующем направлении, о неотложности принятия конкретных мер с целью устранения назревших противоречий.

Глубокий финансовый и экономический кризис мировой экономической системы является фактором, благоприятствующим внедрению институциональных инноваций развития и созданию более эффективной системе экономической безопасности, он способствует выявлению противоречий в системе экономической безопасности, заключающихся в неэффективности функционирования отдельных звеньев хозяйственного механизма, диспропорциях в структуре материального производства, сбоях в функционировании валютно-финансовой системы, изменении потребительского спроса, развитии финансового рынка и его дистанцировании от институтов реальной экономики, и инициирует разрешение этих проблем.

Глобальный кризис оказывает непосредственное и сильное воздействие на финансовый институт экономики. В свою очередь финансовый сектор оказывает значительное влияние на остальные экономические институты. Происходит трансформация всех межинституциональных взаимоотношений, основным трендом их становится усиление, с одной стороны, межинституциональной дивергенции, с другой стороны, доминанты финансовых институтов над институтами реального сектора. Мировой кризис обостряет имеющиеся противоречия между финансовыми институтами и институтами реального сектора экономики, обнажает сложившиеся диспропорции между ними, дает оценку эффективности работы каждого из институтов экономики, сбалансированности и результативности их взаимодействия, отражает приоритеты госрегулирования данных институтов и связей между ними в зависимости от цикличности развития и создает плацдарм для модернизации системы экономической безопасности.

Российской экономике необходимо создание системы финансовых институтов, соразмерной масштабам экономики и способной обеспечить России экономический суверенитет и конкурентоспособность на международной арене.

Одним из основных направлений совершенствования системы экономической безопасности является создания платформы для прогнозирования возникающих угроз безопасности национальной экономики.

В последние несколько десятков лет мировая экономика существенно изменилась, приобрела новые свойства. Соответственно этому, классический экономический анализ в полной мере уже не может адекватно описывать макроэкомическую ситуацию. В частности, возникают сложности с прогнозированием сроков наступления и последствий глобальных финансовых и экономических кризисов.

Для формирования подобных прогнозов необходим учет дополнительных значимых факторов, которые модифицируют существующие методы описания и прогнозирования экономической ситуации, делая их в большей степени соответствующим реальности.

Развитие системы индикаторов кризисов посредством анализа институциональных показателей позволить сделать существующую систему экономической безопасности государства более устойчивой и эффективно функционирующей.

Естественно, развитие системы индикаторов кризисов является не единственным направлением совершенствования системы экономической безопасности. На наш взгляд необходимо обратить внимание на развитие финансовых институтов государства для обеспечения развития системы экономической безопасности.

Обеспечение качественного роста системы экономической безопасности путем совершенствования финансовых институтов можно осуществить с помощью трех основных групп финансовых ресурсов:

• средства населения и частного сектора;

• средства государства;

• недокапитализированные активы.

Другим направлением совершенствования финансовых институтов являются финансовые супермаркеты.

В результате вступления России в ВТО на рынок уже сейчас приходят крупнейшие западные финансовые институты, и происходит процесс конкурентного поглощения или вытеснения мелких финансовых институтов. В связи с этим российским финансовым институтам необходимо осуществить процесс объединения и развития розничного направления для того, чтобы выжить и сохранить конкурентоспособность. Это обосновывает появление финансовых супермаркетов в России.

Взаимодействие банков с небанковскими финансовыми институтами в рамках создания финансовых супермаркетов способствует достижению стратегической цели любого успешного финансового институтапервоклассное комплексное финансовое обслуживание своих клиентов и получение синергетического эффекта за счет объединения своих конкурентных преимуществ.

Предполагается, что в России, основной моделью финансовых супермаркетов будет интеграция финансовых институтов: объединение сильного банка и значимых на своих рынках небанковских финансовых институтов. Чем глубже интеграция между банком и небанковскими финансовыми посредниками, тем проще разработать единые стандарты, обеспечить взаимный доступ к информации о клиентах, сократить затраты на персонал, маркетинг и РЯ.

Развитие института финансового супермаркета позволит не только повысить эффективность функционирования финансовой системы, даст конкурентные преимущества (расширение клиентской базы, увеличение лояльности потребителей и др.), но и позволит использовать данный институт как системообразующее звено в формировании системы экономической безопасности.

Таким образом, основные выводы диссертации имеют практическую значимость и могут быть использованы для выработки практических мер, направленных на предупреждение и нейтрализацию угроз для устойчивого развития российского государства и ее регионов, на дальнейшее развитие институциональных основ формирования системы экономической безопасности государства и укрепление экономической безопасности отдельных институтов. Предложенные разработки и рекомендации автора могут быть использованы в образовательной деятельности вузов при чтении курсов «Экономическая теория», «Институциональная экономика», отдельных спецкурсов по экономической безопасности.

Показать весь текст

Список литературы

  1. Послание Президента РФ Федеральному собранию // Российская газета. 2008. — № 230. — С. 2−7.
  2. Об утверждении концепции национальной безопасности РФ: Указ Президента РФ от 17.12.97 № 1300 (с изменениями от 10.01.00 № 24)// КонсультантПлюс. Законодательство. ВерсияПроф Электронный ресурс./АО «КонсультантПлюс». -М., 2007
  3. О государственной стратегии экономической безопасности РФ (основных положениях): Указ Президента РФ от 29.04.96 № 608// Эксперт-приложение. Электронный ресурс./АО «КонсультантПлюс». М., 2007
  4. Российский статистический ежегодник: Статистический сборник/Госкомстат России.-М., 2011. «Регионы России: социально экономические показатели"/Статистический сборник/Госкомстат России. -М., 2011
  5. Бюджетное послание Президента Российской Федерации «О бюджетной политике в 2010—2012 годах»: от 25 мая 2009 г. Электронный ресурс. Доступ из справ.-правовой системы «Гарант».
  6. Программа антикризисных мер Правительства Российской Федерации на 2009 год Текст. / Экономическая политика России XXI век. 2009. № 3. с. 20−31.
  7. О безопасности: Федеральный закон РФ от 05.03.92 № 2446−1 ФЗ (в ред. От 02.03.2007) //КонсультантПлюс. Законодательство. ВерсияПроф Электронный ресурс./АО «КонсультантПлюс». М., 2007
  8. Послание Президента РФ Федеральному собранию 21 ноября 2009 г. Электронный ресурс.- Доступ из справ.-правовой системы «Гарант».
  9. Абалкин J1. Избранные труды. Том IV. М.: Экономика, 2006 — С. 337.
  10. Л.И. Экономическая безопасность России Текст. / Л. И. Абалкин // Вестник РАН. 1997. № 9.
  11. Н.Р. Теоретические проблемы обеспечения экономической безопасности в транзитивной экономике Текст.: автореф. дисс.канд. эконом, наук / Абелгузин Н. Р. Уфа, 2006.
  12. Н.Ф. Национальная экономическая безопасность как категория экономической теории Текст.: автореф. дис.канд.эконом. наук / Агадуллин Н. Ф. Уфа, 2007.
  13. A.A. Макроэкономические аспекты обеспечения экономической безопасности в России Текст.: автореф. дис.канд. эконом, наук / Алексеев A.A. М., 2004.
  14. Анализ рисков и управление безопасность: (методические рекомендации) Текст. / науч. ред. К. Б. Пуликовский, С. К. Шойгу. М.: Знание, 2008.
  15. А. История финансовых потрясений. Российский кризис в свете мирового опыта. М.: Олимп-Бизнес, 2009. — С. -19
  16. М. Экономическая безопасность // Обозреватель. -2008.-N5-С. 34
  17. С. Национальная экономическая безопасность: на пути к теоретическому консенсусу // Мировая экономика и международные отношения. -2002. N10. — С. 35.
  18. Мировая экономика и международные отношения. -2002. N10.1. С. 35.
  19. П.П. Институциональные изменения как объект государственного регулирования. Вестник СГСЭУ, 2009. № 4. С. 9−13.
  20. И .Я. Экономическая безопасность России : теория и практика Текст. / Богданов И. Я. М.: ИСПИ РАН, 2001.
  21. Будущее институциональной теории: (круглый стол ГУ-ВШЭ) Текст. //Вопросыэкономики. 2009. № 1. С. 139−151.
  22. БузгалинА. Мировой экономический кризис и сценарии посткризисного развития: марксистский анализ Текст. / А. Бузгалин, А. Колганов // Вопросы экономики. 2011. № 1. С. 119−132.
  23. С.Ю. Социально-экономические угрозы экономической безопасности России в условиях транзитивной экономики Текст.: автореф. дис. .канд. эконом, наук. / Буланов С. Ю. М., 2007.
  24. Н.П. Глобализация и устойчивое развитие Текст. / Ващекин Н. П., Дзлиев М. И., Урсул А. Д. М.: МГУК, 2002.
  25. Н.П. Экономическая безопасность: институциональный подход Текст. / Ващекин Н. П., Дзлиев М. И., Урсул А. Д. М.: МГУК, 2000.
  26. A.B. Национальная безопасность России Текст. / A.B. Возженков. М.: РАГС, 2002.
  27. В.В. Роль групп специальных интересов в поиске путей эволюции российского института власти-собственности Текст. /ВольчикВ.В. // Постсовестский институционализм — 2007 / Под ред. P.M. Нуреева. Томск, 2008.
  28. В.А. Управление риском. Риск, устойчивое развитие, синергетика Текст. / Воробьев В. А., Воробьева Ю. Л. М., 2000.
  29. Ю.М. Государственный финансовый контроль Текст. / Ю. М. Воронин -М.: Изд. Дом «Финансовый контроль», 2005.
  30. Ю.М., Степашин C.B. Бюджетная система Российской Федерации: вопросы теории и практики Текст. / Ю. М. Воронин, C.B. Степашин. — М.: Изд-во «Форгрейфер», 2008.
  31. А.Н. Экономическое обеспечение национальной безопасности России (Микрофирма) Текст. / А. Н. Воронков. М: РГБ, 2009.
  32. JI.B. Экономическая безопасность системы в процессе ее устойчивого развития Текст.: автореф. дисс.канд. эконом, наук / Воронцова Л. В. Казань, 2001.
  33. JI. Макроэкономическая теория и переходная экономика Текст. / Гайгер JI. М.: Инфра-М, 1996.
  34. В.Ф. Экономическая безопасность предприятий: подходы и принципы Текст. / В. Ф. Гапоненко, А. А. Беспалько, A.C. Власков. М.:Ось-89, 2007.
  35. С.Ю. О стратегии экономического развития России Текст. / С. Ю. Глазьев // Вопросы экономики. 2007. № 5. С. 30−51.
  36. Глобализация мирового хозяйства и национальные интересы России /Под ред. В.Колесовз. — М.: ТЕ-ИС, 2002.-С. 96.
  37. О.Г. Национальная инновационная система России: состояние и пути развития Текст. / Голинченко О. Г. М.: Наука, 2006.
  38. Е. Социальные проблемы России и альтернативные пути их решения Текст. / Гонтмахер Е., Малеева Т. // Вопросы экономики. 2008. № 2. С. 61−72.
  39. Л.П. Развитие методологии экономической безопасности личности Текст./ Гончаренко Л. П. Иваново: ИГУ, 1999. 180 с.
  40. Л. Финансовый кризис 2008: вхождение в мировую рецессию Текст. / Л. Григорьев, М. Салихов // Вопросы экономики. 2008. № 12. С. 33−39.
  41. М.Ю. Теоретико-методологические подходы формирования экономической безопасности в современных условиях Текст.: автореф. дисс.канд. эконом, наук / Григорьев М. Ю. Чебоксары, 2007.
  42. O.A. Основы теории и практики экономической безопасности Текст. / Грунин O.A., Грунин С. О. СПб: Спб ИЭУ, 2002.
  43. Е.Ю. Развитие информационной экономики в России. Вестник СГСЭУ, 2010. № 3. С. 14−18.
  44. Данилов-Данильян В. Глобальный кризис как следствие структурных сдвигов в экономике Текст. / В. Данилов-Данильян // Вопросы экономики. 2009. № 7.
  45. В. А. Экономическая безопасность: Теория и реальность угроз: Монография Текст. В. А. Дворянков. М.: МО МАНТО, 2000.
  46. М., Шеянов В. Чем закончится экономический кризис для России? М.:Эксмо, 2009.- Зуев В. Н. Теоритория кризиса: принципы экономического ориентирования. М.: Магистр, 2009.
  47. С.И. Глобализация экономики: новое слово или новое явление? М.: ОАО «Изд-во «Экономика», 2008, с. 210
  48. С.И. Фундаментальное исследование современной мировой экономики. (Реценция). // «Российский внешнеэкономический вестник», N8, 2007, с. 63.
  49. А.Н. Экономическая безопасность в системе национально-государственных интересов Текст.: автореф. дисс.канд. эконом, наук / Доровский А. Н. Саратов, 2008.
  50. ДроновР.В. Методические подходы к обеспечению экономической безопасности государства Текст.: автореф. дис.. канд. экон. наук / Дронов Р. В. СПб., 2001.
  51. JI. Стратегия выхода России из кризиса Текст. / JI. Евстигнеева, Р. Евстигнеев // Вопросы экономики. 2009. № 5. С. 34−45.
  52. JI. От стандартной экономической теории к экономической синергетике Текст. / Евстигнеева JI., Евстигнеев Р. // Вопросы экономики. 2001. № ю. С. 24−39.
  53. М. Мировой финансовый кризис: год спустя Текст. / М. Ершов//Вопросы экономики. 2009. № 12. С.21−34.
  54. В. Предмет и метод интерпретативной институциональной экономики Текст. / В. Ефимов // Вопросы экономики. 2007. № 8. С. 49−67.
  55. A.M. Проблемы экономической безопасности России Текст. A.M. Жандаров. М.: ГУУПМ, 2003.
  56. Г. П. Необходимость обновления современной экономической теории Текст. / Г. Журавлева // Теоретическая экономика. 2007. № 1. С. 6−26.
  57. Е.Б. Экономическая безопасность Российской Федерации Текст. / Е. Б. Завьялова. М.: МИЛ РФ, 2004.
  58. В. Экономическая безопасность России. М.: Гардарика, 2007. — С. 23.
  59. В.В. Экономическая безопасность России как фактор обеспечения ее национальных интересов Текст.: автореф. дис.канд. эконом, наук / Зиборова В. В. Ставрополь, 2007.
  60. А. Как был организован российский финансовый кризис Текст. / А. Илларионов // Вопросы экономики. 1998. № 11−12.
  61. Л. Критерии экономической безопасности// Вопросы экономики. 2008. — N 10 — С. 49.
  62. Л. Критерии экономической безопасности// Вопросы экономики. 2008. — N 10 — С. 49.
  63. Инновационная экономика Текст. / под ред. A.A. Дынкина, Н. И. Ивановой. М.: Наука, 2004.
  64. Институты и экономические исследования Текст. / Гибало Н. П и др. Кострома: КГУ им. H.A. Некрасова, 2003.
  65. Институциональная экономика Текст.: учеб. пособие / под ред. Д. С. Львова. М.: Инфра, 2001.
  66. Инфляционные процессы: влияние цен естественных монополий и денежных факторов. М.: Центр развития, 2002.
  67. О.В. Экономическая генетика и наноэкономика Текст. / Иншаков О. В. Волгоград: Изд-во ВолГУ, 2007.
  68. Иншаков О. В. Экономические институты и институции: к вопросу о типологии и классификации Текст. / О. Иншаков // Социологические исследования. 2003. № 9. С. 42−51.
  69. В. Теневая экономика в России: иной путь и третья сила Текст. / В. Исправников, В. Куликов // Российский экономический журнал. 1997. С. 17−22.
  70. СЛ. Социально-экономические аспекты экономической безопасности России: Теория, методология, практика Текст.: дис.канд.эконом, наук / Казакова СЛ. М. 2004.
  71. П.П. Управление налоговыми органами в России Вестник СГСЭУ. 2009. № 2. С. 101−104.
  72. М. Информационная эпоха: экономика, общество, и культура. М.: ГУ ВШЭ. 2010, с. 114.
  73. В. Бегство капитала из России. М.: Анкил, 2002-
  74. М.А. Устойчивость институциональной системы. Вестник СГСЭУ, 2010. № 1. С. 42−44.
  75. Г. Б. Национальная безопасность России (экон. и управлен. аспекты) Текст. / Г. Б. Клейнер, А. Г. Беченов, Д. С. Львова. М.: изд-во Прима-Пресс-М., 2005.
  76. Г. В. Эволюция институциональных систем Текст. / Клейнер Г. В. М.: Наука, 2004.
  77. Т.П. Влияние открытости на конкурентоспособность и безопасность экономик постсоциалистического типа Текст.: автореф. дис. .канд.эконом, наук / Клинкова Т. П. Волгоград, 2005.
  78. H.A. Экономическая безопасность как интегрированная потребность общества Текст.: автореф. дис.. канд. экон. наук / Козадаев H.A. Тамбов, 2008.
  79. В. Глобализация мирового хозяйства и национальные интересы России —М.: ТЕ-ИС, 2011.-С. 74.
  80. Концепция национальных интересов: общие параметры и российская специфика // Мировая экономика и международные отношения. -2006. N 7−8.
  81. В.М. Ссудный рынок России.-М., 2007. С. 24.
  82. Н. Национальная безопасность в меняющемся мире // Мировая экономика и международные отношения. 2004. — N 10. — С. 18.
  83. Э. и др- Огвред. В. Колесов, М.Осьчова. -М.: ТЕИС, 2010-
  84. Е.И. Национальная экономическая безопасность как предмет экономической стратегии государства // Нац. интересы: приоритеты и безопасность. 2008. — N 7. — С.30−34.
  85. Г. В. Экономические аспекты национальной безопасности России в условиях глобализации Текст.: автореф. дисс.канд. эконом, наук / Курянович Н. П. СПб., 2008.
  86. A.B. Обеспечение экономической безопасности в инвестиционной сфере России Текст.: автореф. дис.. канд. экон. наук / Кучумов A.B. М., 2007.
  87. ЛатовЮ.В. Варианты осмысления доктрины экономической безопасности России Текст. / Латов Ю. В // Постсоветский институционализм 2007 / под ред. P.M. Нуреева. Томск, 2008.
  88. Е.Л. Системные проблемы экономической безопасности: собрание соч.: в 20 томах Текст. / Е.Л.Логинов- под ред. В.Л. Макарова- т. 13. М., 2007.
  89. A.C. Формирование механизмов обеспечения экономической безопасности организации Текст.: автореф. дис.. канд. экон. наук / Лошаков A.C. М., 2005.
  90. Д.С. Перспективы долгосрочного социально-экономического развития России Текст. / Львов Д. С. // Вестник РАН. 2003. № 8.
  91. А. Ресурсы и конфликты. // «МЭ и МО», N 8, 2011, с.З.
  92. A.M. Институциональные основы обеспечения экономической безопасности и противодействия теневой экономике Текст.: дис.канд. эконом, наук. / Манаенков A.M. М., 2004.
  93. В. Энергетическая безопасность России: политика и экономика / Матвеев В., Литвинов Ф. // Мировая экономика и междунар. отношения. 2000. — N 7. — С. 103−105.
  94. Н.Ю. Институционально-конституциональные нормы в системе экономических отношений Текст. / Н. Ю. Матвеева // Проблемы политической экономии. 2001. № 4. с. 32−44.
  95. Международное право /Отв. ред. Ю. Колосов, В.Кузнецов. 2-е изд., перераб. и доп. — М.: Международные отношения, 2008. — С. 31.
  96. A.B. Экономическая безопасность в системе экономических отношений: Региональный аспект Текст.: автореф. дис. .канд. эконом, наук. / Миленький A.B. Владимир, 2000.
  97. . Экономическая безопасность: оценки, проблемы, способы обеспечения // Вопросы экономики. 2004.-N 12 — С. 38.
  98. A.M. Экономические и институциональные отношения в системе хозяйственных отношений Текст. / А. Михайлов // Экономические науки. 2003. № 5.
  99. О.Н. Социальные факторы национальной экономической безопасности Текст.: дис.канд. эконом, наук. / Мишина О. Н. М., 2005.
  100. Л.А. Безопасность хозяйствующих субъектов в условиях нестабильной среды Текст. /Л.А.Миэринь. СПб.: Издво СПб Гос. ун-та экономики и финансов, 1999.
  101. М., Попов В. Азиатский вирус или Голландская болезнь? Теория и история валютных кризисов в России и других странах. М.: Дело, 2011.-С. 16.
  102. А. Институционализм: теория, основа принятия решений, метод критики Текст. / А. Московский // Вопросы экономики. 2009. №З.С.110−124.
  103. Д. Институты, институциональные изменения и функционирование экономики: Пер. с англ. А. Н. Нестеренко. М.: Начала, 1997.-365 с.
  104. P.M. Курс микроэкономики Текст.: учебник для ВУЗов / P.M. Нуреев. М.: НОРМА, 2002 .- 562 с.
  105. P.M. Теория общественного выбора Текст. / Нуреев Р.М.-М.: ГУ ВШЭ, 2005. 532 с.
  106. P.M. Эволюция институциональной теории Текст. // Постсоветский институционализм: моногр. / Нуреев P.M. — под ред. P.M. Нуреева, В. В. Дементьева. Донецк: Каштан, 2005.
  107. P.M. Экономика развития: модели становления рыночной экономики Текст.: учебник / Нуреев P.M. 2-е изд., перераб. и доп. М.: НОРМА, 2008.- 640с.
  108. H.H. Проблемы повышения конкурентоспособности России в процессе обеспечения ее экономической безопасности при интеграции в мировое хозяйство Текст.: автореф. дисс.канд. эконом, наук / Обрезков H.H. М., 2006.
  109. Общая теория национальной безопасности Текст. / под ред. A.A. Прохожева. М.: РАГС, 2002.
  110. Е.В. Экономическая безопасность в системе национальной безопасности Российской Федерации в условиях глобализации Текст.: автореф. дисс. канд. эконом, наук/ Овсянникова E.B. М., 2008.
  111. А.Н. Динамика экономических систем: институциональный аспект Текст. / Олейник А. Н. — под ред. В. Тамбовцева. М.: ТЕИС, 1996.
  112. А.Н. Институциональная экономика Текст. / Олейник А. Н. М.: Инфра-М, 2005.
  113. ОлсонМ. Возвышение и упадок народов. Экономический рост, стагфляция, социальный склероз Текст. / Олсон М. Новосибирск, 1998.
  114. Ю.М. Постмодерновые реалии России// Философия хозяйства. 2006. № 6.
  115. Основы экономической безопасности. (Государство, регион, предприятие, личность) под редакцией Е.Олейникова. М.: Бизнес-школа «Интел-Синтез», 2007.
  116. ОськинаЕ.А. Функции государства по обеспечению экономической безопасности России Текст.: автореф. дис. канд. эконом, наук. / Оськина Е. А. Саратов, 2009.
  117. Оценка антикризисных мер по поддержке реального сектора российской экономики: ГУ ВШЭ, МАЦ. Текст. // Вопросы экономики. -2009: № 5. С. 21−46.
  118. В. Экономическая безопасность// Внешняя торговля. -2007. N 6. — С. 26.
  119. И.Н. Безопасность экономического пространства хозяйствующего субъекта Текст. / Петренко И. Н. М.: Анкил, 2005.
  120. И.Н. Особенности обеспечения безопасности экономического пространства национальной экономики на макро-и микроуровнях Текст.: дис. д-ра экон. наук / Петренко И. Н. М., 2004.
  121. Политология. Энциклопедический словарь. М.: Publishers, 2003. — С. 29.
  122. О.Ю. Социально-экономическая безопасность современной России Текст.: дис. канд.эконом. наук. / Пономаренко С. Ю. М., 2003.
  123. Г. Об экономическом кризисе 2008 года Текст. / Г. Попов // Вопросы экономики. 2008. № 12. С. 112−119.
  124. Е., Сергеев А. Современный российский институционализм: к продолжению дискуссии Текст. / Е. Попов, А. Сергеев // Вопросы экономики. 2010. № 2. С. 103 — 116.
  125. E.B. Миниэкономические институты Текст. / Е. В. Попов // Вопросы экономики. 2005. № 12. С. 96 — 108.
  126. A.A. Вектор экономического развития. М., 2012.С. 131.
  127. И. Моделирование российской экономики в условиях кризиса Текст. / И. Поспелов // Вопросы экономики. 2009. № 11. С. 45−56.
  128. М.П. Инновационные отношения в экономической системе: теория, методология и механизмы реализации. Казань: КГУ, 2006. — 420 с.
  129. H.H. Налоговая составляющая экономической безопасности России / Н. Н. Потрубач, И. С. Цыпин // Соц.-гуманит. знания. -2008.-N3.-С. 166.
  130. A.A. Вектор экономического развития. М., 2012.С. 131
  131. A.A. Национальная безопасность России: проблемы и пути обеспечения Текст. / A.A. Прохожев. М.: РАГС, 2004.
  132. A.A. Регионы России: социальное развитие и безопасность Текст. / А. Прохожев. М.: Новости, 2004.
  133. ПручкинА.Н. Формирование системы показателей оценки безопасности рыночной экономики Текст.: автореф. дис.канд. эконом, наук / Пручкин А. Н. М., 2005.
  134. Путь в XXI век: стратегические проблемы и перспективы российской экономики /Рук. авт. колл. Д. Львов. М.: Экономика, 2009. — С. 29.
  135. РадаевВ.Л. Формирование новых российских рынков: трансакционные издержки, формы контроля и деловая этика Текст. / Радаев В. Л. М.: ЦПТ, 1998.
  136. А. В поисках институциональных характеристик экономического роста / А. Родыгин, Р. Энтов Текст. // Вопросы экономики. 2008. № 8. С. 4−27.
  137. А.Д. Стабильность или стагнация? Долгосрочные институциональные проблемы развития Российской экономики Текст. / А. Д. Родыгин // Экономическая политика. 2007. № 1.
  138. Расчеты по: Российский статистический ежегодник. 2009: Стат. сб. М.: Госкомстат России, 2009. С. 37, 279- Социально-экономическое положение России. 2009. Январь. М.: Госкомстат России, 2009. С. 9,169.
  139. И. Неопределенность и институциональная эволюция в сложных экономических системах: посткейнсианский подход Текст. / И. Розмаинский // Вопросы экономики. 2009. № 6. С. 48 — 59.
  140. Т.Д. Экономическая безопасность национального хозяйства: теория, методология, воспроизводство Текст.: автореф. дис.. д-ра экон. наук / Ромащенко Т. Д. Воронеж, 2003.
  141. Т.Д. Экономическая безопасность национальной экономики: механизм и система обеспечения в России Текст. / Т. Д. Ромащенко. Воронеж: ВГУ, 2001.
  142. Россия и мировой опыт концептуального обеспечения национальной безопасности Текст. / авт. коллектив: рук. работы А. Г. Савельев и др. М.-.ИМЭМО РАН, 2008.
  143. В.А. Некоторые аспекты экономической безопасности России // Междунар. бизнес России. 2005. — N 9. — С.16.
  144. А.И. Основы философии экономики: Учеб. пособие для вузов.-М.:ЮНИТИ-ДАНА, 2003, С. 8.
  145. . Основные течения современной экономической мысли Текст. / Селигмен Б. М.: Прогресс, 1968.
  146. К.С. Формирование системы мониторинга состояния экономической безопасности Российской Федерации Текст.: автореф. дис.. канд. экон. наук / Сельянов К. С. М., 2006.
  147. В. Способствует ли бюджет 2010 модернизации российской экономики? Текст. / В. Сенчагов // Вопросы экономики. 2010. № 2. С.26−38.
  148. В. Стратегия развития России: ориентиры и ограничения Текст. / В. Сенчагов // Вопросы экономики. 2008. № 8. С. 119 130.
  149. В., Формирование национальной финансовой стратегии России: Путь к подъему и благосостоянию. М.: Дело, 2008. — С. 13
  150. В. Бюджетная политика и ее роль в обеспечении экономического роста Текст. / В. Сенчагов // Вопросы экономики. 2007. № 5. С. 32−44.
  151. В. К. Экономическая безопасность как основа обеспечения национальной безопасности России Текст. / В. К. Сенчагов // Вопросы экономики. 2001. № 8. С. 64−79.
  152. В.К. Экономическая безопасность: геополитика, глобализация, самосохранение и развитие Текст. / Сенчагов В. К. М.: Финстатинформ, 2002.
  153. . Дж. Что такое институт Текст. / Серл Дж. // Вопросы экономики. 2007. № 8. С. 5−27.
  154. Ю.И. Экономическая безопасность региона и ее ориентация на эффективность и конкурентоспособность бизнеса Текст.: автореф. дис.. канд. экон. наук / Сизов Ю. И. М., 2005.
  155. М. Институциональные противоречия Текст. / М. Скаржинский//Проблемы новой политической экономии. 2002. № 3. С. 4−7.
  156. А. «Особый путь» России и стимулирование инновационной активности Текст. / А. Скоробогатов // Вопросы экономики. 2009. № 2. С. 119−130.
  157. В.П. Экономическая безопасность России: сущность, основные угрозы Текст. / В. П. Смирнов. Владивосток: ВФ РТА, 2004.
  158. Т.С. Институциональные основы экономической безопасности производственной организации Текст.: автореф. дис.канд. эконом, наук / Смирнова Т. С. Кострома, 2004.
  159. . Россия в мировой экономике к началу 21 века: что впереди? // Вестник финансовой академии. 2003. — N 1 (13). — С. 49.
  160. Дж. Кризис мирового капитализма. Открытое общество в опасности. Пер. с англ. -М.:ИНФРА-М, 2009.
  161. В.В., Барулин C.B., Ермакова Е. А. Налоговый менеджмент. М.: Омега-Л, 2007.
  162. C.B. Государственная безопасность России: история и современность Текст. / C.B. Степашин. М.: РОССПЭН, 2004.
  163. У. Дж. Институциональная экономическая теория/Панорама экономической мысли конца XX столетия. В 2-х т. Пер. с англ. Спб.: Экономическая школа, 2012.Т. 1. С. 132.
  164. С.А. Современные проблемы совершенствования государственного управления в области обеспечения экономической безопасности России Текст. / С. А. Тропин. Рязань: Академия управления Минюста РФ, 2001.
  165. О. Экономические институты капитализма. Фирмы, рынки и отношенческая контрактация Текст. / Уильямсон О. СПб.: Лениздат, 1996.
  166. С.П. Экономическая безопасность Российской Федерации в условиях глобализации экономики Текст.: дисс.. докт. экон. наук / С. П. Федосова. СПб., 2006.
  167. Т.Г. Инновации. Конкуренция. Конкурентоспособность Текст.: учеб. пособие / Философова Т. Г. М.: Юнити-Дана, 2008 .- 295 с.
  168. Формирование национальной финансовой стратегии России: Путь к подъему и благосостоянию /Под ред. В.Сенчагова. М.: Дело, 2004. -С. 13.
  169. Э.Г., Рихтер Р. Институты и экономическая теория: Достижения новой институциональной экономической теории./Пер, с англ. СПб., 2005. С. 332.
  170. Д.JI. Государственное регулирование экономической безопасности России Текст.: автореф. дисс.канд. эконом, наук. /Харченко Д.Л. М., 2006.
  171. С.Е. Взаимосвязь фондового рынка с кризисами в экономике. Вестник СГСЭУ, 2010. № 2. С. 32−35.
  172. Ф. Государство и экономика (власть и бизнес). М.: Экономика, 2008. — С. 110.
  173. Экономическая безопасность России: Общий курс //Под ред. Под ред. академика РАЕН В. К. Сенчагова. М.: Дело, 2011, с. 75.
  174. Экономическая безопасность: Производство-Финзнсы-Банки /Под ред. В.Сенчагова. М.: Финстатин-форм, 2008.
  175. Экономическая теория /Под ред. А. Грязновой, Т.Чечелевой. М.: Финансовая академия при Правительстве РФ, 2007.-С. 79.177. Эксперт, 2010, № 9, с. 20.
  176. International Financial Statistics Yearbook.
  177. May В. Экономическая политика 2007: успехи и риски Текст. / В. May // Вопросы экономики. 2008. № 2. С. 4−25.
  178. Knight F.H. Risk, Uncertainty, and Profit Text. Boston, 1921.
  179. Rasper W. Streit M. Institutional Economics. Social Order and Public Policy Text. Edward Elgar, 1999.
Заполнить форму текущей работой