Помощь в написании студенческих работ
Антистрессовый сервис

Профилактика и лечение местных функциональных нарушений и рубцовых стенозов пищеводных анастомозов после радикальных операций по поводу рака желудка

Диссертация: Профилактика и лечение местных функциональных нарушений и рубцовых стенозов пищеводных анастомозов после радикальных операций по поводу рака желудка
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Применение у больных раком желудка в раннем послеоперационном периоде комплекса восстановительного лечения с помощью малоинвазивных эндоскопических методик и внутрижелудочного воздействия низкоэнергетического лазерного излучения ликвидирует воспалительные процессы слизистой оболочки в короткие сроки, улучшает транспортную, пищеварительную, защитную функцию оставшейся части желудка. Использование… Читать ещё >

Профилактика и лечение местных функциональных нарушений и рубцовых стенозов пищеводных анастомозов после радикальных операций по поводу рака желудка (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Содержание

  • Введение
  • Глава 1. Обзор литературы
    • 1. 1. Пострезекционные состояния у больных раком желудка
      • 1. 1. 1. Факторы возникновения постгастрорезекционных синдромов
      • 1. 1. 2. Морфологическая характеристика слизистой оболочки культи желудка, зоны анастомоза, тощей кишки
      • 1. 1. 3. Роль надэпителиального слизистого слоя и его нарушение после операции СДРЖ
      • 1. 1. 4. Восстановительное лечение и реабилитация больных после операции
      • 1. 2. 1. Стенозы пишеводно-кишечного и пищеводно-желудочного анастомозов у больных раком желудка
      • 1. 2. 2. Лечение рубцовых стенозов пищеводно-кишечных и пищеводно-желудочных анастомозов
    • 1. 3. Терапевтическое действие низкоинтенсивного лазерного излучения
    • 1. 4. Качество жизни больных в послеоперационном периоде
  • Глава 2. Материалы и методы исследования
    • 2. 1. Характеристика клинического материала
    • 2. 2. Методика эндоскопической лазерной терапии
    • 2. 3. Методика лечения рубцовых стенозов пищеводных анастомозов
    • 2. 4. Методы оценки результатов проводимого лечения
    • 2. 5. Статистическая обработка результатов исследования
  • Глава 3. Функциональные нарушения у больных в различные сроки после
  • СДРЖ и гастрэктомии
    • 3. 1. Функциональные нарушения у больных в ранние сроки после СДРЖ и гастрэктомии
    • 3. 1. 1. Функциональные нарушения после субтотальной дистальной резекции желудка
    • 3. 1. 2. Функциональные нарушения после гастрэктомии
    • 3. 2. Функциональные нарушения у больных в отдаленные сроки после субтотальной дистальной резекции желудка
  • Глава 4. Восстановительное лечение у больных после радикальных операций по поводу рака
    • 4. 1. Восстановительное лечение у больных в отдаленном периоде после
  • СДРЖ с помощью НИЛИ
    • 4. 2. Восстановительное лечение у больных с помощью НИЛИ в ранние сроки после СДРЖ и гастрэктомии
      • 4. 2. 1. Влияние эндоскопической лазеротерапии на основные параметры оставшейся части желудка после СДРЖ
      • 4. 2. 2. Восстановительное лечение с помощью НИЛИ после гастрэктомии
    • 4. 3. Восстановительное лечение у больных с помощью медикаментозного лечения в сроки 2−3 недели после СДРЖ и гастрэктомии
      • 4. 3. 1. Восстановительное лечение у больных с помощью медикаментозной терапии в ранние сроки после СДРЖ
      • 4. 3. 2. Восстановительное лечение больных после гастрэктомия по поводу рака с помощью медикаментозного лечения
  • Глава 5. Качество жизни после СДРЖ и гастрэктомии у больных раком желудка. Влияние различных курсов восстановительного лечения на качество жизни
    • 5. 1. Качество жизни в ранние сроки после СДРЖ и гастрэктомии у больных раком желудка
    • 5. 2. Влияние восстановительного лечения с помощью НИЛИ в раннем послеоперационном периоде на качество жизни больных
    • 5. 3. Влияние восстановительного лечения с помощью медикаментозной терапии в раннем послеоперационном периоде на качество жизни больных
  • Глава 6. Эндоскопические вмешательства при рубцовых стриктурах пищеводных анастомозов

Рак желудка относится к числу распространенных заболеваний пищеварительной системы, основным методом лечения которого является оперативное вмешательство в объеме субтотальной резекции желудка или гастрэктомии. Результаты исследований отдаленных последствий оперативных вмешательств на желудке показывают, что у значительного числа больных в различные сроки после операции по поводу рака желудка возникает ряд функциональных и органических расстройств, которые обусловлены новыми анатомическими взаимоотношениями верхних отделов желудочно-кишечного тракта и выключением из процессов пищеварения двенадцатиперстной кишки [9, 64, 147].

Продолжают оставаться серьезной хирургической проблемой рубцовые стенозы пищеводно-кишечных анастомозов после радикально выполненных гастрэктомий, которые иногда сводят на нет результаты столь серьезного хирургического вмешательства [45, 52]. Подобное осложнение является следствием воспалительного процесса в зоне анастомоза, неизбежно возникающем в послеоперационном периоде, длительном его существовании из-за погрешностей в хирургической технике и наличии рефлюкса содержимого тощей кишки в просвет пищевода. Проблема профилактики и лечения послеоперационных рефлюкс-эзофагитов и Рубцовых сужений пищеводных анастомозов остается актуальной.

В последние годы в онкологии наряду с вопросами повышения радикализма оперативных вмешательств, снижения частоты послеоперационных осложнений и летальности все больше внимания уделяется функциональным результатам проведенного лечения [207, 152]. Удаление большей части желудка, даже при операциях, носящих функциональный характер, вызывает разнообразные нарушения не только в системе пищеварения, но и всего организма, которые требуют восстановительного лечения и медицинской реабилитации данной категории пациентов. Опыт ряда лечебных учреждений показывает высокую эффективность восстановительной терапии, особенно в первый год после операции [168, 172, 173].

По мнению многих исследователей, до тех пор, пока не изучено влияние операции на качество жизни больного в послеоперационном периоде, нельзя в полной мере судить о ее достоинствах и недостатках [92, 164, 319]. Критерием оценки результатов операции служит не только продолжительность жизни после перенесенной операции, но и качество этой жизни [55, 330, 334, 335, 338]. Оценка качества жизни также имеет значение на этапе реабилитации больного, программа которого разрабатывается на основании данных о конкретном пациенте [139,270,313].

Реабилитационные мероприятия на различных этапах послеоперационного периода с применением санаторно-курортного лечения и физиотерапии до сих пор не имеют широкого применения у онкологических больных из-за опасения стимулирующего эффекта на невыявленные или неудаленные метастатические очаги [50,103]. В последние годы усиленно разрабатываются методы восстановительного лечения с применением лазерного излучения различных спектров. Исследованиями ряда авторов в эксперименте и клинике доказано, что низкоэнергетическое излучение обладает противовоспалительным, стимулирующим регенерацию эффектом, а некоторые виды излучения способны угнетать рост злокачественных клеток. Эффекты лазеротерапии зависят от длины волны, характера (непрерывное или импульсное), мощности и дозы применяемого излучения, что заставляет исследователей и клиницистов изучать возможности применения новых режимов лазеротерапии.

Таким образом, несмотря на предпринимающиеся попытки, в лечении и реабилитации больных раком желудка остается много нерешенных проблем. В современной литературе не существует данных о влиянии СДРЖ на надэпителиальный слизистый слой оставшейся части желудка, отсутствуют данные о состоянии защитного слизевого барьера в ближайшем и отдаленном периоде у больных раком желудка. Не разработаны достаточно эффективные методики и не определены показания по ведению больных в раннем послеоперационном периоде с применением эндоскопической аппаратуры. Остается открытым вопрос о тактике ведения больных с Рубцовыми стриктурами анастомоза, возникающими в различные послеоперационные сроки. Решения ряда перечисленных вопросов является необходимым для улучшения качества жизни пациентов в различные сроки послеоперационного периода.

Цель исследования: — изучить влияние оперативного вмешательства на основные функции верхних отделов желудочно-кишечного тракта у больных, радикально оперированных по поводу рака желудка и разработать методы профилактики и лечения местных воспалительных, функциональных нарушений, Рубцовых стенозов пищеводных анастомозов с помощью физических факторов.

Для выполнения поставленной цели решались следующие задачи.

1. Выявить частоту и характер развития воспалительных изменений в пищеводе оставшейся части желудка и в зоне анастомоза после субтотальной дистальной резекции желудка и гастрэктомии. Определить состояние факторов защитного слизевого барьера слизистой оболочки оставшейся части желудка в ранние сроки после субтотальной дистальной резекции желудка.

2. Изучить влияние хирургического вмешательства на основные функции оставшейся части пищеварительной трубки в сроки более 6 месяцев после перенесенной операции.

3. Разработать методику восстановительного лечения в различные сроки после субтотальной дистальной резекции желудка и гастрэктомии с применением низкоинтенсивного излучения лазера на парах меди.

4. Оценить корригирующее влияние лазерного излучения на функциональные нарушения у больных в позднем послеоперационном периоде.

5. Изучить влияние внутрижелудочного воздействия лазера на парах меди в сроки 2−3 недели после операции на состояние факторов защиты и морфологическую структуру слизистой оболочки желудка, пищевода, тощей кишки.

6. Определить показания к применению малоинвазивной эндоскопической хирургии и эндоскопической лазеротерапии у больных в раннем послеоперационном периоде.

7. Разработать и оценить перспективность применения низкоэнергетического лазерного излучения для профилактики ранних послеоперационных Рубцовых стенозов пищеводных анастомоза.

8. Разработать методику лечения больных с Рубцовыми стриктурами анастомоза, возникшими в различные после хирургического вмешательства.

9. Изучить отдаленные результаты разработанных методик восстановительного лечения и коррекции осложнений у больных раком желудка в отдаленном периоде по клинико-функциональные показателям и данным о качестве жизни.

Научная новизна:

Разработана методика эндоскопической лазеротерапии низкоинтенсивным излучением лазера на парах меди с длиной волны 510,6 и 578,2 нм анастомозитов, гастритов, эзофагитов в сроки от 6 месяцев после.

СДРЖ и гастрэктомии у больных, оперированных по поводу рака. Прослежены отдаленные результаты использования примененной методики по клинико-функциональным показателям. Впервые изучено влияние оперативного лечения на состояние защитных факторов слизистой оболочки оставшейся части желудка у больных раком в раннем послеоперационном периоде после СДРЖ. Разработана методика лечения местных функциональных нарушений в сроки 2−3 недели после операции с применением низкоинтенсивного лазерного излучения. Впервые оценена эффективность курсов восстановительной терапии, проведенной в сроки 2−3 недели после операции, в группе у больных с помощью медикаментозных препаратов и в группе эндоскопической лазеротерапии с использованием лазера на парах меди с длиной волны 510,6 и 578,2 нм. Изучено влияние медикаментозного восстановительного лечения на функцию надэпителиального слизистого слоя и морфофункциональные показатели слизистой оболочки оставшейся части желудка, пищевода, тощей кишки. Оценено корригирующее влияние лазерного излучения на клинико-эндоскопические параметры, факторы защиты слизевого барьера и морфофункциональные показатели слизистой оболочки оставшейся части желудка. Проведена сравнительная оценка различных методов восстановительного лечения.

Разработана методика ведения больных раком желудка в ранние сроки после оперативного вмешательства с применением эндоскопической аппаратуры и лазера на парах меди с целью профилактики стенозов пищеводных анастомозов. Оценена ее эффективность. Уточнены показания к применению методики с использованием низкоинтенсивного лазерного излучения для восстановительного лечения больных в раннем послеоперационном периоде. Изучены непосредственные и отдаленные результаты различных курсов восстановительного лечения с помощью базового опросника Европейской Организации по исследованию качества жизни онкологических больных (ORTC QLQ-C30).

Разработана и внедрена в практику новая методика ведения больных с Рубцовыми стенозами анастомоза с применением эндоскопической хирургии и лазера на парах меди. Новизна исследований подтверждена патентом Российской Федерации РФ № 2 196 625 от 20 января 2003 г. «Метод лечения Рубцовых стенозов пищеводно-кишечных анастомозов» .

Практическая значимость:

Применение у больных раком желудка в раннем послеоперационном периоде комплекса восстановительного лечения с помощью малоинвазивных эндоскопических методик и внутрижелудочного воздействия низкоэнергетического лазерного излучения ликвидирует воспалительные процессы слизистой оболочки в короткие сроки, улучшает транспортную, пищеварительную, защитную функцию оставшейся части желудка. Использование лазера на парах меди позволяет снизить частоту болевого синдрома, обусловленного наличием послеоперационных рефлюкс-эзофагитов, гастритов и анастомозитов до 4,6%, и достоверно улучшить качество жизни пациентов в первый год после операции. Влияние НИЛИ положительно сказывается на восстановлении функции защитного слизевого барьера, что способствует замедлению появления атрофических процессов в слизистой оболочке культи желудка.

Использование НИЛИ в раннем послеоперационном периоде у больных после гастрэктомии предотвращает возникновение рубцовых стенозов пищеводных анастомозов, тем самым улучшает качество жизни больных. Методика является эффективной и безопасной, легко и быстро выполнима. Внедрение в клинику разработанного способа лечения рубцовых стенозов пищеводно-кишечных анастомозов позволяет добиться в отдаленном периоде после лечения хороших результатов и избежать рестенозирования в 97% случаев, сократить сроки пребывания больных в стационаре, не прибегая к повторному оперативному вмешательству.

— Разработанная методика внедрена в практику клиник НИИ онкологии ТНЦ СО РАМН, в госпитальной хирургической клинике СГМУ, Томском областном онкологическом диспансере, Кемеровском областном онкологическом диспансере.

— По результатам исследований издано пособие для врачей «Метод лечения рубцовых стенозов пищеводно-кишечных анастомозов», утвержденные МЗ РФ,.

— Получен патент на изобретение РФ № 2 196 625 от 20 января 2003 г. «Метод лечения рубцовых стенозов пищеводно-кишечных анастомозов» .

Основные положения, выносимые на защиту:

— У большинства радикально оперированных больных раком желудка страдает качество жизни в послеоперационном периоде, причиной этого нередко является не само опухолевое заболевание, а последствия операциипостгастрорезекционные расстройства, нарушения и осложнения.

— Функциональные пострезекционные расстройства требуют коррекции для улучшения процессов послеоперационной адаптации, нормализации транспортной, пищеварительной, защитной функции.

— В раннем послеоперационном периоде целесообразно использование, наряду с медикаментозными средствами, малоинвазивных эндоскопических методик и внутрижелудочного применения низкоинтенсивного излучения лазера на парах меди.

Основные положения работы доложены:

— на международном симпозиуме «Лазеры XXI века», Томск, 1999; на 5-ом международном симпозиуме «The 5-th Russian-Chinese Symposium on.

Laser physics and laser technology", Томск, Россия, 2000; на 5-ом Корейско-Русском Международном симпозиуме по науке и технологии, Томск, 2001; на международном симпозиуме по исследованию Качества Жизни, Санкт-Петербург 2002; на научно-практической конференции «Актуальные вопросы онкогастроэнтерологии», Барнаул, 2003; на 6-ой Международной конференции «Импульсные лазеры на переходах атомов и молекул», Томск, 2003; на научно-практической конференции «Эндоскопическая малоинвазивная хирургия», Томск, 2003; на Томском областном обществе онкологов (1996, 1998, 2000, 2002 гг.) — на научно-практической конференции «Современные технологии в гибкой эндоскопии пищеварительной системы», Томск, 2004.

По результатам работы опубликовано 62 научные работы, из которых 46 в центральной печати, включая 11 статей в Российских рецензируемых журналах и 5 — в зарубежной печати.

Работа проводилась на базе клиник НИИ онкологии ТНЦ РАМН. Диссертация изложена на 293 страницах, иллюстрирована 43 таблицами и 51 рисунком, использовано 224 отечественных 135 зарубежных литературных источников.

ВЫВОДЫ:

1. В раннем послеоперационном периоде у больных раком желудка анастомозит, обусловленный оперативным вмешательством, сочетается с поверхностным гастритом культи, обнаруживается при эндоскопическом исследовании и подтверждается морфологическими данными в 93,3% случаев, сопровождается болевым синдромом в эпигастральной области у 44,9% больных. Следствием этого является угнетение функции защитного слизевого барьера, приводящее к нарушению синтеза полимеризованных гликопротеинов и снижению в их составе суммы моносахаров с 69,3 мМоль/л до 20,5 мМоль/л и появлению «незрелых» гликопротеинов.

2. В отдаленные сроки после субтотальной дистальной резекции желудка явления анастомозита и гастрита культи присутствуют в 58% по данным эндоскопии. Структурные изменения слизистой оболочки оставшейся части желудка и зоны анастомоза формируются к 6 месяцам у больных, не получавших лазеротерапию и характеризуются воспалительными процессами, перестройкой желез по пилорическому типу, кистозной трансформацией желез и нарастающей атрофией. Более тяжелые структурные изменения локализуются в зоне анастомоза. Выраженность морфологических изменений нарастает в зависимости от длительности послеоперационного периода.

3. Разработанная методика профилактики и лечения местных воспалительных и функциональных нарушений в раннем послеоперационном периоде с применением импульсного низкоинтенсивного лазера на парах меди (длина волны 510,6 и 578,2 нм) выходной мощностью 150 мВт, в суммарной дозе облучения не более 20 Дж/см позволяет добиться у 95,3% больных терапевтической эффективности. Применение эндоскопической лазеротерапии в раннем послеоперационном периоде предотвращает развитие атрофии слизистой, поэтому для профилактики морфологических изменений в желудочном эпителии проведение восстановительного лечения необходимо начинать в сроки 2−3 недели после операции. Положительный эффект по данным морфологического исследования наиболее выражен в первые 6 месяцев после лечения и сохраняется до 12 месяцев.

4. Лазерное излучение оказывает влияние на процессы гликозилирования при биосинтезе молекулы гликопротеина в надэпителиальном слизистом слое, приближая парциальный состав структурных моносахаров к норме. Отмечено достоверное увеличение содержания терминальных моносахаров: фукозы с 1,76±0,60 до 2,25±0,53 мМоль/л и ацетилнейраминовой кислоты с 0,09±0,01 до 0,12±0,03 мМоль/л, что является показателем восстановления защитных свойств слизи.

5. Использование разработанной методики эндоскопической лазеротерапии в позднем послеоперационном периоде после субтотальной дистальной резекции желудка снижает частоту встречаемости анастомозита и гастрита культи на 48,9% и 42,78% соответственно. Терапевтический эффект сохраняется в течение 6 месяцев и является следствием стабилизации предшествующих морфологических дегенеративных изменений слизистой оболочки, уменьшением дистрофических изменений эпителиоцитов, нормализацией функции слизеобразующих клеток и стиханием воспалительных процессов под влиянием НИЛИ.

6. Использование внутрижелудочного лазерного излучения в ранние сроки после гастрэктомии ликвидирует проявления воспалительного процесса в зоне анастомоза по данным эндоскопии в 56,3% случаев. По морфологическим данным НИЛИ желто-зеленого спектра ускоряет созревание грануляционной ткани с формированием нежного рубца, повышает адаптацию слизистой оболочки анастомоза к новым условиям жизнедеятельности, является профилактикой возникновения рубцового стеноза анастомоза.

7. Разработанная эндоскопическая методика лечения рубцовых стенозов пищеводно-кишечных анастомозов с применением низкоинтенсивного лазерного излучения позволяет ликвидировать сформировавшийся стеноз, предотвратить повторное стенозирование и достигнуть положительных результатов в отдаленном периоде после курса лечения в 94% случаев. Показанием для проведения методики являются стенозы анастомозов II-IV степени.

8. Исследование качества жизни больных раком желудка в различные сроки после радикальных операций позволяет более точно оценить изменения в состоянии здоровья. Качество жизни пациентов зависит от объема оперативного вмешательства и метода восстановительного лечения. Использование НИЛИ в комплексе реабилитационных мероприятий позволяет достичь повышения показателей по симптоматическим шкалам качества жизни в первый год после операции, что повышает «общий статус здоровья» с 67 до 87,1 балла.

Классификация рефлюкс-гастрита после резекции желудка по выраженности и распространенности воспалительных изменений слизистой оболочки культи желудка (Горбашко А.И., Иванов Н. Н. 1988 г.).

1 степень активности рефлюкс-гастрита (РГ) — воспалительные изменения в виде отека, гиперемии, рыхлости, ранимости слизистой обнаруживаются лишь в области анастомоза. У некоторых больных отмечается очаговая гиперемия и отек дистальных отделов культи желудка при отсутствии изменений со стороны анастомоза.

2 степень активности РГ — слизистая оболочка дистальных отделов 2/3 культи желудка диффузно отечна, гиперемирована, с участками под слизистых геморрагий, легко ранима, местами покрыта клейкой слизью.

3 степень активности РГ — наряду с диффузным отеком и гиперемией, распространяющимися на всю слизистую оболочку культи желудка, подслизистыми геморрагиями, обнаруживаются эрозии, обилие слизи, диффузная атрофия.

Эндоскопическая классификация эзофагита (Соколов Л.К., 1985 г.):

1. Катаральный (поверхностный) эзофагит — слизистая оболочка диффузно отечная, с участками разлитой гиперемии, местами покрыта вязкой слизью, нередко легко ранимая, с подслизистыми кровоизлияниями.

2. Гипертрофический эзофагит — слизистая оболочка ярко гиперемирована, усилена продольная складчатость.

3. Атрофический эзофагит — истонченная, сглаженная слизистая оболочка, которая имеет тусклый вид. Нередко видны участки бледно-сероватого цвета с выраженным сосудистым рисунком.

4. Эрозивно-язвенный (пептический) эзофагит — изменения слизистой оболочки пищевода локализуются в дистальном отделе. Слизистая оболочка отечная, легко ранимая, на ней выявляются эрозии различных размеров, а иногда и язвы.

Практические рекомендации:

1.В различные сроки после операций по поводу рака желудка у 83% больных возникают нарушения пищеварительной, эвакуаторно-моторной, защитной функций верхних отделов пищеварительного тракта. Для коррекции последних необходимо проводить восстановительное лечение, что позволяет снизить частоту пострезекционных нарушений за счет купирования воспаления в культе желудка и зоне анастомоза, нормализации защитного слизевого барьера, моторной функции.

2. Восстановительная терапия, включающая физические факторы должна выполняться через 2−3 недели после гастрэктомии и субтотальных резекций желудка, даже при отсутствии клинической симптоматики, для быстрого купирования воспалительного процесса в зоне оперативного вмешательства и более быстрой адаптации организма к новым условиям существования.

3. Использование эндоскопической терапии с помощью низкоинтенсивного лазера на парах меди с длиной волны 510,6 и 578,2 нм, в дозе, не превышающей 20 Дж/см, в раннем послеоперационном периоде является профилактикой возникновения рубцовых стенозов пищеводных анастомозов. Под воздействием низкоинтенсивного лазерного излучения слизистая оболочка оставшейся части желудка сохраняет свою морфо-функциональную структуру и свойства защитного слизевого барьера на протяжении одного года.

4. При уже возникших рубцовых стенозах пищеводных анастомозов применение разработанной малоинвазивной эндоскопической методики с использованием электроэксцизии, бужирования и эндогастрального облучения лазером на парах меди позволяет ликвидировать тяжелое послеоперационное осложнение, не прибегая к повторным травматичным операциям и значительно снизить процент возникновения повторных стенозов.

5. Под воздействием разработанного метода восстановительной терапии слизистая оболочка оставшейся части желудка сохраняет свою морфо-функциональную структуру и свойства защитного слизевого барьера на протяжении одного года. Курсы эндоскопической лазеротерапии необходимо повторять через каждые 10 — 12 месяцев в сочетании с общепринятой заместительной терапией для профилактики прогрессирования атрофических процессов в слизистой оболочке культи желудка и улучшения качества жизни больных, пролеченных по поводу рака.

Показать весь текст

Список литературы

  1. К.К. Стимулирующее влияние лазерного излучения на функцию печени при осложненном циррозе печени / К. К. Амантаева, Г. Ж. Капанова // Российский журнал гастроэнтерологии, гепатологии, колопроктологии (приложение). -2002. Том 12.- № 5. — С.79.
  2. В.П. Влияние излучения гелий-неонового лазера на регенерацию пищеводно-кишечных анастомозов / Арсютов В. П., Катанов Е. С., Волков
  3. B.Е. // Применение лазеров в хирургической медицине / Матер, междунар. симпозиума. Самарканд. — 1989. — Ч. 1. — С. 12−14.
  4. Л.И. Патоморфология желудка и тонкой кишки припостгастрорезекционных синдромах: Автореф. дис.докт. мед. наук /
  5. Л.И. Аруин-Москва, 1971.-29 с.
  6. Л.И. Иммуноморфология желудка / Л. И. Аруин, О. Л. Шаталова // Клиническая медицина. -1981.-№ 7.-С. 14.
  7. Л.И. О морфогенезе кишечной метаплазии слизистой оболочки желудка / Л. И. Аруин // Актуальные вопросы гастроэнтерологии. Москва. — 1972. — Вып. 5. — С. 103−108.
  8. Л.И. Т-лимфоциты слизистой оболочки желудка при язвенной болезни / Л. И. Аруин, О. Л. Шаталова, И. В. Зверьков // Арх. патологии. -1990.- № 12. -С. 28−32.
  9. Л.И. Морфологическая диагностика болезней желудка и кишечника / Л. И. Аруин, Л. Л. Капуллер, В. А. Исаков Москва: Риада-Х, 1998. — 483 с.
  10. Л.И. Рак желудка / Л. И. Аруин // Российский журнал гастроэнтерологии, гепатологии, колопроктологии. 1999. — Т.9. — № 1.1. C.67−72.
  11. А.В. Низкоинтенсивные лазеры в эксперименте и клинике / А. В. Архангельский. Саратов, 1992. — 327 с.
  12. Г. Р. Болезни оперированного желудка / Г. Р. Аскерханов, У. З. Загиров, А.С. Гаджиев- М.: Медпрактика, 1999. 152 с.
  13. П.Бабичев С. И. Биологические проблемы тотальной гастрэктомии / С. И. Бабичев // Хирургия. 1988. — № 3. — С.25−30.
  14. .Ш. Влияние гелий-неонового лазера на ультроструктуру и пролиферацию эпителия слизистой оболочки желудка / Б. Ш. Бадуров, И. М Байбеков., Э. Ш. Мусаев // Бюл. экспер. биологии и медицины. 1981. — Т. 92.-№ 10.-С. 501−504.
  15. И.М. Влияние облучения слизистой оболочки желудка гелий-неоновым лазером на эпителиальные клетки в изолированных системах и организме / И. М. Байбеков, Э. Ш. Мусаев, Д. Т. Алимов // Сб. трудов -Красноярск. 1986. — С. 84−91.
  16. Байбеков И. М Морфологические аспекты действия низкоинтенсивного лазерного излучения / И. М. Байбеков // Низкоинтенсивные лазеры в медицине / Матер. Всесозного симпозиума. — Обнинск. 1991. — Ч. 1. — С. 71−73.
  17. И.М. Влияние лазера на парах меди на микрорельеф и ультроструктуру гранулоцитов слизистой оболочки желудка / И. М. Байбеков, Э. Ш. Мусаев // Бюлл. экспер. биологии и медицины. 1991. — Т. CXI. — № 1. — С.80−83.
  18. И.М. Морфологическая оценка эффекта локальной, региональной и общей лазеротерапии / И. М. Байбеков, Э. Ш. Мусаев // Физическая медицина. 1992. — Т. 2. — № з4. с. 49−50.
  19. JI.H. Речевая реабилитация и качество жизни больных опухолями головы и шеи: Дисс.докт. биол. наук / JI.H. Балацкая Томск, 2001.-276 с.
  20. С.Б. Низкоинтенсивное лазерное излучение в терапии язвенной болезни / С. Б. Баракаев // Клиническая медицина. 1991. — № 7. — С. 44−47.
  21. А.И. Резекция желудка по Ру с формированием клапана тонкой кишки: Автореф.канд. мед. наук / А. И. Баранов Томск, 1995. — 16 с.
  22. С.Н. Эндоскопическая лазеротерапия в комплексном лечении язвенной болезни двенадцатиперстной кишки / С. Н. Батраков, В. Н. Трошкин // Казанский мед. журнал. том LXXX. — 1999. — № 3. — С. 172 175.
  23. Д.Д., Гусев А. С. Эндоскопическое исследование желудка у больных с постгастрорезекционными синдромами / Д. Д. Бердашенко, А. С. Гусев // Хирургия. 1977. — № 1. — С. 111−115.
  24. Ю.Е. Хирургия рака желудка / Ю. Е. Березов М.: Медицина, 1976.-351 с.
  25. Н.И. Эндоскопическая, функционально-морфологическая характеристика постгастрорезекционных синдромов у язвенных больных иопределение показаний к их лечению: Дисс.канд. мед. наук / Н.И.
  26. Богомолов Чита. — 1987. -145 с.
  27. В.Х. Болезни желудка и ДНК / В. Василенко, A.JI. Гребнев -М.: Медицина, 1981. 340 с.
  28. В.А. Оценка двигательной активности органов желудочно-кишечного тракта / В. А Васильев, Т. С. Попова, Н. С. Тройская // Российский журнал гастроэнтерологии, гепатологии, колопроктологии. -1995.-№ 4.-С. 48−54.
  29. Н.Н. Комплексная оценка факторов агрессии и защиты при выборе хирургического метода лечения язвенной болезни / Н. Н. Велигоцкий, А. С. Трушин, В. В. Комарчук // 8-ой Всероссийский сьезд хирургов: тез. докл. Краснодар. — 1995. — С. 41−42.
  30. В.В. Наружная лазеротерапия в комплексном лечении язвенной болезни двенадцатиперстной кишки / В. В. Веселов, И. В. Третьяченко // Российский журнал гастроэнтерологии, гепатологии, колопроктологии (приложение 11). Том 10. — № 5. — 2000. — С. 17.
  31. В.В. Лазерная терапия хронических билиарных панкреатитов при стойком болевом синдроме / В. В Веселов., И. В. Третьяченко // Российский журнал гастроэнтерологии, гепатологии, колопроктологии (приложение 11). 2000. — Том 10. — № 5- С. 63.
  32. П.С. Изучение качества жизни пациентов после хирургического лечения / П. С. Ветшев, Н. Н. Крылов, Ф. А. Шпаченко // Хирургия. 2000. -№ 1. — С. 64−67.
  33. Вибрационный способ бужирования при рубцовых стриктурах пищевода / В. Н. Сотников, Т. А. Логинова, А. В. Сотников и др. // Хирургия. 1997. — № 8. — С.25−27.
  34. Я.Д. Диагностика и оперативное лечение рефлюкс-гастрита у больных хроническим калькулезным холециститом / Я. Д. Витебский, З. А. Бериашвили // Сб. трудов. Курган, 1982. — С.3−5.
  35. Я.Д. Патогенез, профилактика и оперативное лечение постгастрорезекционных синдромов / Я. Д. Витебский Челябинск: ЮжноУральское книжное издательство, 1984. — 152 с.
  36. Влияние НИЛИ на процессы заживления желудочно-кишечного анастомоза / С. Н. Трушин, И. Н. Денисов, П. А. Чумаченко и др // Новое в лазерной медицине и хирургии: Сб. материалов Международной конференции. Москва, 1991.- Вып. 2.-С. 115−117.
  37. Возможности различных видов лазерного излучения при лечении больных с длительно не заживающими язвами двенадцатиперстной кишки / В. Н. Преображенский, И. Л. Мещерякова, В. Л. Бажанов и др // Клинич. медицина. 1996. — № 5. — С. 47−49.
  38. Возможности органосохраняющего лечения рака желудка / В. И. Чиссов, Л. А. Вашакмадзе, A.M. Авербах и др // Хирургия. 1992. — № 3. — С. 33−39.
  39. Х.В. Обеспечение качества медицинского обслуживания / Х. В. Вуори // Европейское бюро ВОЗ.- Копенгаген, 1985.
  40. А.Н. Восстановительное лечение больных после резекции желудкапо поводу язвенной болезни: Дисс.канд. мед. наук / А. Н. Вусик Томск, 1985.-202 с.
  41. И.Е. Морфологические проявления различных вариантов рубцевания обширных коррозивных язв желудка при лазерной терапии / И. Е. Таланкина, С. В. Волков // Архив патологии. 1995. — N 2. — С. 41−46.
  42. Ю.И. Эндоскопическая баллонная гидродилятация рубцовых сужений пищевода и пищеводных анастомозов / Ю. И. Галлингер, А. Ф. Черноусов, A. J1. Андреев // Хирургия. 1989. — № 4. — С.30−33.
  43. Ю.И. Эндоскопическая хирургия рубцовых стриктур пищеводных анастомозов / Ю. И. Галлингер, Э. А. Годжелло // Эндоскопическая хирургия. № 3. — 1997. — С. 29−33.
  44. Ю.И. Возможности лечения кардиоспазма с помощью эндоскопической техники / Ю. И. Галлингер, Э. А. Годжелло, А. В. Полунина // 3-й Междунар. конгресс по эндоскопической хирургии: Тез. докл. Москва, 1999. — С. 68−70.
  45. Ю.И. Эндоскопическое лечение рубцовых стенозов пищевода / Ю. И. Галлингер, Э.А. Годжелло// Эндоскопическая хирургия. 2000. — № 5.-С. 33−39.
  46. С.А. Модификация пищеводно-кишечного анастомоза / С. А. Гешелин // Клинич. хирургия. 1990. — № 8. — С.72−74.
  47. В.М. Возможности реабилитации онкологических больных / В. М. Герасименко, Ю. В. Артюшенко // III Всесоюзн. сьезд онкологов: Тез. докладов. Ташкент, 1979. — С. 300−301.
  48. В.Н. Отбор на курортное лечение больных, радикально оперированных по поводу рака желудка / В. Н. Герасименко, В. И. Грецова, В.В. Двойрин//Вопросы онкологии. 1981. — № 7. — С 86−89.
  49. А.И. Реабилитация больных раком желудка в санаторно-курортных условиях / А. И. Гнатышак, Д. Н. Шиян // Вопросы онкологии. -1983.-№ 12.-С. 26−40.
  50. Э.А. Непосредственные и отдаленные результаты эндоскопического лечения стриктур пищеводных анастомозов послеэзофагопластики / Э. А. Годжелло, Ю. И. Галлингер // Хирургия. 1998. -№ 6. — С. 26−28.
  51. Гормональные механизмы нейродистрофического повреждения желудка / В. К. Фролкова, М. П. Товбушенко, В. Ф. Репс и др // Патологическая физиология и экспериментальная терапия. 1994. — № 1. — С. 35−38.
  52. В.В. Сопоставление табличных показателей выживаемости, вычисленных для 2-х групп больных / В. В. Двойрин // Вопросы онкологии. 1984.-Т. 30. -№ 11.-С. 10−17.
  53. Диагностика рефлюкс-эзофагита / А. Ф. Черноусов, A.M. Ануфриев, А. А. Полянцев и др // Сов. Медицина. 1981. — № 6. — С. 91−94.
  54. А.Р. Лечение лазером язвы желудка с учетом ее оптических свойств / А. Р. Евстигнеев, С. Д Шпигельман, О. С. Радбиль // 19 Всесоюзный сьезд терапевтов: Тез. докладов и сообщений. Ташкент, 1987. — Ч. 3. — С. 362−363.
  55. Л.А. Структура и функции гликопротеинов слизи (муцинов) / Л. А. Железная // Российский журнал гастроэнтерологии, гепатологии, колопроктологии. 1998. — № 1. — С.30−37.
  56. Т.К. Резекция желудка с искусственным жомом в области анастомоза в хирургии гастродуоденальных язв / Г. К. Жерлов, Г. Ц. Дамбаев Томск: Изд-во Том. ун-та, 1993. — 150 с.
  57. .Н. Рак желудка / Б. Н. Зырянов, JT.A. Коломиец, С. А. Тузиков. -Томск, 1998. 527 с.
  58. Использование лазерного излучения при реабилитации онкологических больных / В. И. Рыков, Р. К. Кабисов, В. И. Атрощенко и др // Лазеры в медицине: Сб. материалов Международной конференции. Москва, 1989. -Ч.З.-С. 167−168.
  59. Использование гелий-неонового лазера у больных после эхинококкэктомии / М. М. Мамедов, Г. Ахмедов, P.M. Агаев и др // Российский журнал гастроэнтерологии, гепатологии, колопроктологии (приложение 11). 2000. Т. 10. — № 5 с. 141.
  60. Ю.И. Эндоскопическая картина оперированного желудка / Ю. И. Калиш, А. В. Вахидов // Медицинский журнал Узбекистана. 1979. — № 3. -С.17−20.
  61. О.Е. Эндоскопическая лазерная терапия у онкологических больных после радикальных операций на пищеводе и желудке: Автореф. дис.канд. мед. наук / О. Е. Карташова Москва, 1993. — 18 с.
  62. Т.И. Светолечение больных язвенной болезнью желудка и ДПК на основе стимуляции красных клеток низкоинтенсивным красным светом /
  63. Т.И. Кару, B.C. Летохов, В. В. Лобко // Вопросы курортологии, физиотерапии и лечебной физкультуры. 1984. — № 1. — С. 36−39.
  64. Т.И. Методы лазерной биофизики и их применение / Т. И. Кару. -Тарту, 1990.-С. 15−22.
  65. В.Ф. К профилактике и лечению несостоятельности пищеводных анастомозов: Автореф. дис. канд. мед. наук / В. Ф. Касаткин Краснодар, 1986. — 22 с.
  66. Качество жизни пациентов после колоэзофагопластики, выполненной в детском возрасте / С.-Х.М. Батаев, А. Ю. Разумовский, Э. А. Степанов и др. // Хирургия. 2002. — № 5. — С. 48−53.
  67. М.А. Современные аспекты хирургического лечения рака кардиоэзофагеальной области: Автореф. дисс.докт. мед. наук / М. А. Киладзе. Москва, 1992. — 36 с.
  68. А.А. Опухоли желудка / А. А. Клименков, Ю. И. Патютко, Г. И. Губина. М.: Медицина, 1988. — 255с.
  69. С.С. Профилактика ранних и отдаленных осложнений после комбинированных гастрэктомии и субтотальной резекции желудка: Автореф.дис. канд. мед. наук / С. С. Клоков Томск, 1998. — 22 с.
  70. Г. И. Медицинская реабилитация в онкологии / Г. И. Коваленко, Л. Т. Семиненко. // Совершенствование методов реабилитации онкологических больных: Сб. материалов Всесоюзн. симпозиума. -Ленинград, 1978. С. 40−41.
  71. А.Н. Эндоскопическое лечение гастродуоденальных язв лазером: Дис. канд. мед. наук / А. Н. Комаров. Саратов, 1987. — 165 с.
  72. Комбинированные операции при раке желудка / Г. К. Жерлов, Д. В. Зыков, С. С. Клоков и др. // Российский онкологический журнал. 1999. — № 1. — С. 7−10.
  73. М.Б. Качество жизни пациентов с СРК как прогностический критерий / М. Б. Костенко // Российский журнал гастроэнтерологии, гепатологии, колопроктологии (приложение). 2002. — Т. 12. — № 5. — С.56.
  74. В.Н. Эндоскопическое лечение язв желудка и ДПК низкоинтенсивным лазером / В. Н Кошелев, А. Н. Комаров, А. А. Свирина //Хирургия.- 1988. -№ 12.-С. 107−110.
  75. А.П. Новые хирургические технологии в формировании «исскуственного желудка» с арефлюксными анастомозами: Автореф. дис.. докт. мед. наук / А. П. Кошель. Томск, 1999, 46 с.
  76. Д.М. Влияние различных видов оперативных вмешательств при язвенной болезни на структуру слизистой оболочки желудка / Д. М. Красильникова // Клинич. медицина. 1982. — Т.60. — № 2. — С.53−56.
  77. Н.А. Механизмы образования и деградации надэпителиального слизистого слоя пищеварительного тракта: Дис.. докт. биол. наук / Н. А. Кривова. Томск, 1994. — 257 с.
  78. Н.А. Надэпителиальный слизистый слой желудочно-кишечного тракта и его функциональное значение / Н. А. Кривова, Г. Ц Дамбаев., В. Е. Хитрихеев. Томск, 2002. — 315 с.
  79. Ю.П. Лечебная эндоскопия у больных предопухолевыми заболеваниями и опухолями верхнего отдела желудочно-кишечноготракта: Автореф. дис.. докт. мед. наук / Ю. П. Кувшинов. Москва, 1988.-43 с.
  80. И.В. Качество жизни больных хроническим панкреатитом как прогностический фактор течения заболевания / И. В. Кудряшова // Российский журнал гастроэнтерологии, гепатологии, колопроктологии (приложение). -2002. Т. 12. — № 5. — С.73.
  81. Кузин Н. М Дуоденогастральный рефлюкс у больных язвенной болезнью желудка в до- и после операционном периоде / Н. М. Кузин, А. В. Самохвалов, К. В. Лядов // Клинич. медицина. 1985. — № 9. — С.92−95.
  82. Е.П. Функционально-щадящее хирургическое лечение и реабилитация больных раком желудка: Автореф. дис.. канд. мед. наук / Е. П. Куликов. Москва, 1994. — 40 с.
  83. Ю2.Курыгин А. А. Моторная и эвакуаторная функция пищеварительного тракта после операций на желудке (клинико-экспериментальное исследование): Автореф. дис.. д-ра мед. наук. СПб., 1997. — 42 с.
  84. ЮЗ.Кучерова Т. Я. Минеральная вода курорта Озера Шира в комплексной реабилитации больных, радикально оперированных по поводу рака желудка: Дис.. канд. мед. наук / Т. Я. Кучерова. Томск, 1987. — 156 с.
  85. Т.Я. Возможности физиотерапевтической реабилитации больных раком желудка / Т. Я. Кучерова, В. А. Евтушенко, Э. И. Белобородова // Сибирский медицинский журнал. 1999. — № 1−2. — С. 3233.
  86. О.Ю. Эндоскопическое электрохирургическое рассечение доброкачественных стриктур пищевода / О. Ю. Кушниренко, В. И. Ручкин, Г. Н. Суетин // Хирургия. 1989. — № 9. — С.124−125.
  87. П.И. Структура и функции слизистой оболочки пищеварительного тракта.: Автореф. дис.. д-ра биол. наук / П. И. Лазарев. Краснодар, 1987. — 37 с.
  88. П.И. Слизь пищеварительного тракта / П. И. Лазарев // Вестник АНМ СССР. 1989. — № 7. — С 82−89.
  89. Лазерная терапия язвенной болезни и атрофического гастрита у детей /
  90. B.Р. Кушель, М. В. Кубергер, Ф. М. Рытиков и др. // Лазеры в медицине: Сб. материалов Междунар. конференции. Москва, 1989. — Ч.З. — С. 31−32.
  91. Лазерная терапия в лечении лучевых повреждений у детей со злокачественными опухолями / Г. В. Лобанов, В. Г. Поляков, Г. Г. Матякин и др // Лазеры в медицине: Сб. материалов Международной конференции. -Москва, 1989. Ч. 3. — С.142−143.
  92. Магнитно-инфракрасно-лазерная терапия в комплексном лечении больных различными формами панкреатита / В. А. Бесов, С. Ю. Синякин,
  93. A.В.Куринный и др. // Российский журнал гастроэнтерологии, гепатологии, колопроктологии (приложение 11). 2000. — Том 10. — № 5.1. C. 62.
  94. B.C. Рефлюкс-эзофагит после радикальных операций по поводу рака проксимального отдела желудка: Автореф. дис.. канд. мед. наук /
  95. B.C. Мазурин. Москва, 1981.-21 с.
  96. И.Майстренко Н. А. Клинико-эндоскопическая оценка результатов ваготомий при дуоденальной язве / Н. А. Майстренко, В. И. Човгун // Вестник хирургии. 1986. — № 5. — С. 20−24.
  97. В.Б. Эндоскопическое лечение гастродуоденальных язв лазером / В. Б. Матюшечев, А. И. Солдатов, В. В. Титов // Вестник хирургии. 1988. — Т. 141. — № 12. — С. 93−96.
  98. В.Б. Лечение пептических язв желтым лазерным светом /
  99. B.Б. Матюшечев, А. И. Солдатов, В. В. Титов // Сов. Медицина. 1989. — № 5.-С. 86−89.
  100. В.Б. Комплексное лечение дуоденальных язв с использованием высокоэнергетического лазерного излучения / В. Б. Матюшичев, А. И. Солдатов // Клинич. медицина. -1994. № 4. — С.15−16.
  101. B.C. Хирургическое лечение язвенной болезни желудка и двенадцатиперстной кишки / B.C. Маят, Ю.М. Панцырев- М.: Медицина, 1968.
  102. Местная лазеротерапия язв желудка и ДПК / Г. А. Романов, A.M. Сазонов, Е. Б. Лесин и др // Физическая медицина. 1992. — № 3−4. — Т. 2.1. C. 21−24.
  103. Методические рекомендации по диагностике и лечению больных с заболеваниями органов пищеварения. / под. редакцией Э. П. Яковенко с соавт. Практикующий врач. -2002. — № 1. — 27 с.
  104. А.И. Клинико-морфологическая характеристика слизистой оболочки желудка и тонкой кишки до и после хирургического лечения язвенной болезни: Дис.. канд. мед. наук / А. И. Микита. Ужгород, 1974. -315 с.
  105. С.В. Комбинированное лечение рака легкого с интраоперационным облучением и адьювантной химиолучевой терапией: Дис. канд. мед. наук / С. В. Миллер. Томск, 2002. — 151 с.
  106. О.Н. Язвенная болезнь ДПК, ассоциированная с Helicobacter pylori, выявленная впервые / О. Н. Минушкин, Н. Ю. Васильев, Л. В. Кудрявцева // Тер. архив 1998. — № 1. — С.37−41.
  107. .И. Эндоскопическое рассечение рубцовых стриктур пищеводного анастомоза / Б. И. Мирошников, М. П. Королев // Вестник хирургии. 1989.-№ 9.-С. 116−118.
  108. А. А. Сочетанные постгастрорезекционные синдромы: Автореф. дис. докт. мед. наук / А. А. Михайлов. СПб., 2000. — 36 с.
  109. И.Н. Роль рефлюкса дуоденального содержимого в генезе рака культи желудка после резекции желудка / И. Н. Михаськив // Хирургия. 1980. — № 2. — С. 44−51.
  110. В.Б. Использование высокоэнергетического лазерного излучения при лечении рубцовых стриктур анастомозов / В. Б. Муравьев, Д. Ш. Хасанова // 3-й Международный конгресс по эндоскопической хирургии: Сб. материалов. Москва, 1999. — С. 188−189.
  111. В.Ю. Эндоскопическая лазерная коррекция рубцовых стриктур анастомозов / В. Ю. Муравьев, Д. Ш. Хасанова // Эндоскопическая хирургия. 1999. — № 6. — С. 35.
  112. Н.Н. Применение курортных факторов в реабилитации больных язвенной болезнью после операции / Н. Н. Мурадов, Б. Ф. Исламов //
  113. Российский журнал гастроэнтерологии, гепатологии, колопроктологии (приложение 11). 2000. — Т.10. — № 5. — С. 29.
  114. ИЗ.Напольских В. М. Материалы о медицинской реабилитации и диспансеризации больных, оперированных по поводу рака желудка: Дис.. канд. мед. наук / В. М. Напольских. Ижевск, 1982. — 199с.
  115. А.А. О возможности реабилитации онкологических больных после радикального лечения / А. А. Нарычев // Совершенствование методов реабилитации онкологгических больных: Сб. материалов Всесоюзного симпозиума. Ленинград, 1978. — С. 108−110.
  116. Л.П. Эндоскопическая оценка различных способов наложения анастомозов после резекции желудка / Л. П. Некрасов, Б. Н. Бабинов // Хирургия. 1991. — № 3. — С. 83−85.
  117. Низкоинтенсивный некогерентный красный свет в комплексном лечении язвенной болезни желудка и ДПК: Методические рекомендации (МЗ РСФСР).-М., 1984.-10 с.
  118. Новая физиотерапевтическая установка / В. И. Воронов, Ю. П. Полунин, А. Н. Солдатов и др. //Низкоинтенсивные лазеры в медицине: матер. Всесоюз. Симпозиума. Обнинск, 1991. — Ч. 1. — С. 27−29.
  119. К.А. Некоторые клинические и организационные аспекты санаторно-курортного лечения онкологических больных / К. А. Павлов, Е. К. Чехарина, А. С. Барчук // Сб. материалов III Всесоюзного съезда онкологов. Ташкент, 1979. — С. 487−488.
  120. Ю.М. Патологические синдромы после резекции желудка и гастрэктомии / Ю. М. Панцырев. М.: Медицина, 1973.
  121. Ю.М. Пострезекционные синдромы / Ю. М. Панцырев. М.: Медицина, 1976. — с.
  122. В.Д. Молекулярные механизмы повреждения и защиты слизистой оболочки желудка при язвенной болезни: Автореф. дис.. канд. мед. наук / В. Д. Пасечников. Москва, 1991. — 45 с.
  123. Н.И. / Н.И. Переводчикова // Тер. Архив. 1996. — № 10. -С. 37−41.
  124. В.П. Отдаленные результаты хирургического лечения рака желудка / В. П. Петров, Ю. В. Лелиовский, А. Г. Рожков // Вестник хирургии им. И. И. Грекова. 1986. — № 1. — С.71−79.
  125. В.П. Функциональные особенности и результаты резекции желудка по Ру / В. П. Петров // Российские мед. вести. 1998. — № 4. — С. 26−30.
  126. А.А. / А.А. Подколозин, В. И. Донцов, В. П. Попонин и др // Успехи современной биологии. 1994.-Т. 114. — Вып. 2. — С. 160−169.
  127. В.И. Патогенез ахлоргедрии оперированного желудка и функционально оптимальные объемы дистальной резекции при арефлюксном желудочно-кишечном анастомозе / В. И. Подолужный // Вестник хирургии. Т. 158. — № 6. — 1999. — С. 20−23.
  128. Г. Н. / Г.Н. Пономаренко, Л. Д. Енин // Вопросы курортологии. 1995. — № 5. — С. 10−15.
  129. Послеоперационное лечение больных раком желудка на курортах / А. К. Панков, М. Н. Гуляева, Л. А. Орловская и др // Советская медицина. 1980. -№ 5. — С. 87−90.
  130. П.П. Проблема регенерации слизистой оболочки желудочно-кишечного тракта при эрозивно-язвенных поражениях / П. П. Потехин, B.C. Пауков // Архив патологии. 1997. — Т. 59. — № 2. — С. 68−71.
  131. Применение неповреждающего лазерного излучения для лечения осложнений у больных, радикально оперированных по поводу рака пищевода и желудка / В. Н. Герасименко, Б. К. Поддубный, Ю. П. Кувшинов и др. // Вопросы онкологии. 1984. — Т.ЗО. — № 5. — С. 55−59.
  132. С.В. Клиническое значение определения содержания нуклеиновых кислот в слизистой оболочке желудка и двенадцатиперстной кишки у больных язвенной болезнью: Автореф. дис.. канд.мед.наук / С. В. Пришва. Владивосток, 1985. — 70 с.
  133. Проксимальная резекция при заболеваниях кардиального отдела желудка / Г. К. Жерлов, А. П. Кошель, Н. П. Ефимов, К. М. Аутлев // Хирургия. 2001. — № 4. — С. 17−21.
  134. Профилактика рефлюкс-гастрита у больных с резекцией желудка по способу Гофмейстера-Финстерера / А. И. Горбашко, С. А Гаджиев, А. Н. Напалков и др. // Вестник хирургии. 1988. — № 1. — С. 22−27.
  135. П.Д. К механизму рецидива язвенной болезни после хирургического лечения / П. Д. Рабинович, К. И. Мышкин, В. Б. Цырендоржиева // Современные тенденции развития гастроэнтерологии: Сб. материалов. Ижевск, 1989. — С. 109−110.
  136. Реабилитация онкологических больных. / Под ред. В. Н. Герасименко. -М.: Медицина, 1988. 272 с.
  137. Реабилитация онкологических больных / Ред. В. Н. Герасименко М.: Медицина, 1977. — 143 с.
  138. В.Г. Особенности регистрации электрической активности желудка и кишечника с поверхности тела пациента / В. Г. Ребров, Б. А. Станковский, Г. И. Куланина // Российский журнал гастроэнтерологии, гепатологии, колопроктологии. 1996. — № 2. — С. 48−52.
  139. Резекция желудка и гастрэктомия. / Под ред. В. С Маята, Ю. М Панцырева, Ю. К. Квашин и др. -М.: Медицина, 1975. 365 с.
  140. А.С. Восстановительное лечение онкологических больных в амбулаторно-поликлинических условиях: Автореф. дис. канд. мед. наук /
  141. A.С. Резников. Томск, 1984. — 19 с.
  142. И.Г. Реабилитация онкологических больных / И. Г. Решетов // Избранные лекции по клинической онкологии. М.: Медицина, 2000. — С. 238−254.
  143. Роль ОКТ в мониторинге бужирования рубцовых стриктур пищевода /
  144. B.Е. Загайнов, Д. В. Мельников, А. Н. Денисенко и др. // Российский журнал гастроэнтерологии, гепатологии, колопроктологии (приложение). -2002. -Т. 12. № 5. — С.138.
  145. Рубцовые стриктуры пищеводных анастомозов. / Б. В. Петровский, Э. Н. Ванцян, А. Ф. Черноусов и др // Хирургия. № 9. — 1981. — С. 3−8.
  146. Н.С. Клинико-эндоскопическая, морфологическая оценка арефлюксных анастомозов после резекции желудка у больных сгастродуоденальными язвами: Автореф.. канд. мед. наук / Н. С. Рудая. -Томск, 1997.-22 с.
  147. Руководство по клинической эндоскопии / под редакцией В. С. Савельева. М.: Москва. — 1985. — 543 с.
  148. В.И. Несостоятельность пищеводных анастомозов: причины, профилактика, лечение / В. И. Русаков. Ростов-на-Дону: Издательство Ростовского ун-та, 1990. — 128 с.
  149. М.А. Постгастрорезекционные синдромы / М. А. Самсонов, Т. И. Лоранская, А. П. Нестерова.- М.:Медицина, 1984.
  150. Д.С. Электронномикроскопическая авторадиография / Д. С. Саркисов, А. А. Пальцын, Б. В. Втюрин. М.: Медицина, 1980. — 264 с.
  151. С.И. Некоторые аспекты восстановительной и поддерживающей терапии у онкологических больных / С. И. Сергеев, В. В. Городилова, И.В. Калядюк// Вопросы онкологии. 1975. — № 5. — С. 17−22.
  152. Л.А., Блиндер М. А. Курортное лечение болезней оперированного желудка / Л. А. Серебрина, М. А. Блиндер. Киев, 1982. -150 с.
  153. М.З. Гастрэктомия и резекция желудка по поводу рака. / М. З. Сигал, Ф. Ш. Ахметзянов. Казань: Издательство Казанского университета, 1987. — 272 с.
  154. Применение низкоинтенсивных лазеров в клинической практике / Под ред. O.K. Скобелкина. М., 1997.
  155. В.В. Вегето-иммунотропный эффект гелий-неоновой лазеротерапии / В. В. Скупченко, Н. Э. Посвалюк, Т. Г. Маховская // Новое в лазерной медицине и хирургии: Сб. материалов конференции. Москва, 1990. — Ч. 2. — С.78−80.
  156. М.А. Клинико-морфологическая методика электрогастрографического исследования моторной деятельности желудка при пищеварении / М. А. Собакин // Бюл. экспер. биологии и медицины. -1954. Т. 38. -N° 12.-С. 63−65.
  157. Г. Н. Механизмы биологического действия лазера на парах меди на длительно незаживающие язвы желудка: Автореф. дис. д-ра мед. наук / Г. Н. Соколова. Москва, 1991. — 59 с.
  158. Г. М. Роль и место специальных методов исследования в оценке функционально-морфологического состояния оперированного пищевода и желудка: Автореф. дис.. д-ра мед. наук / Г. М. Сонц. Москва, 1988. — 22 с.
  159. В.Н. Комбинированное эндоскопическое лечение послеоперационных сужений пищеводно-желудочных и пищеводнокишечных анастомозов / В. Н. Сотников, Г. С. Острецова, А. В. Сотников // Эндоскопическая хирургия. 1995. — № 1. — С. 22−23.
  160. В.Н. Вибрационные и эндохирургические способы лечения стенозов пищеводно-кишечных и пищеводно-желудочных анастомозов / В. Н. Сотников, А. В. Сотников // Эндоскопическая хирургия. 2000. — № 4. -С.10−16.
  161. Сравнительная оценка эффективности различных способов применения лазеротерапии у больных острым вирусным гепатитом В / В. В. Макашова, A.M. Полякова, В. В. Малеев и др // Тер. архив. 2001. — № 11. — С. 26−30.
  162. Структурно-функциональная организация защитного слизистого барьера пищеварительного тракта / Кривова Н. А., Лаптева Т. А., Селиванова Т. Н. и др. // Российский журнал гастроэнтерологии, гепатологии, колопроктологии. 1996. — Т. 6, № 3. — С. 21−24.
  163. В.Н. Перспективы применения антиоксидантов в комбинированном лечении опухолей / В. Н. Суколинский // Вопросы онкологии. 1991. — Т. 36. — № 2. — С. 138−144.
  164. Л.М. Роль слизистого барьера в патогенезе стрессорных язв желудка / Л. М. Тарасенко, Т. А. Петрушенко, В. Ф. Гребенникова // Физиолог, журнал. 1991. — № 6. — С. 88−91.
  165. P.M. Прогноз эффективности лечения и исхода заболевания при распространенном раке желудка: Дис.. канд. мед. наук / P.M. Тахауов. -Томск, 1994.-201 с.
  166. Д.Н. Эндохирургическое лечение и диспансеризация больных с Рубцовыми сужениями пищеводно-кишечных анастомозов: Автореф. дис. канд. мед. наук / Д. Н. Трофимов. Саранск, 1997. — 12 с.
  167. A.Р. Успенская. Санкт-Петербург, 2001. — 12 с.
  168. В.В. Диагностика и лечение пострезекционного рефлюкс-гастрита / В. В. Уткин, P.P. Рибениекс // Вестник хирургии. 1976. — Т. 134. — № 4. -С.
  169. В.В. Диагностика и лечение пострезекционного рефлюкс-гастрита / В. В. Уткин, P.P. Рибениекс // Вестник Хирургии. 1985. — № 4. — С. 37−40.
  170. Функциональные результаты дистальных субтотальных резекций желудка у больных раком / Н. М. Кузин, О. С. Шкроб, Л. А. Юдин и др. // Хирургия. 1996. — № 1. — С.4−8.
  171. B.Ю. Муравьев // Эндоскопическая хирургия. 1999. — № 6. — С. 43.
  172. В.Н. Функция желудочно-кишечных соустий после операций по поводу гастородуоденальных язв / В. Н. Чернышев, Л. Б. Павлишин // Хирургия. 1997. — № 8. — С. 32−36.
  173. М.В. Качество лечения и качество жизни больных синдромом раздраженного кишечника / М. В. Черногорова, Е. А. Белоусова // Российский журнал гастроэнтерологии, гепатологии, колопроктологии (приложение). -2002. Т. 12. — № 5. — С.65.
  174. В.И. Реабилитация онкологических больных при функционально-щадящем лечении / В. И. Чиссов, В. О. Ольшанский, В. И. Борисова. М.: Медицина, 1995. — 250 с.
  175. В.И. Предрак желудка / В. И. Чиссов, Г. А. Франк, Т. А. Белоус // Клиническая медицина. 1999. — № 7. — С. 23−26.
  176. В.В. Клиническое значение электрогастрографии для выбора и обьема резекции желудка при язвенной болезни /В.В. Чупрына // Общая и неотложная хирургия. 1980. — Вып. 10. — С. 18−22.
  177. П.Б. О месте гастрэктомии и возможностях профилактики постгастрэктомических нарушений при хирургическом лечении рака желудка / П. Б. Шелешко // Вестн. хир. 1990. — № 3. — С. 26−29.
  178. Экспериментальное обоснование и первый опыт применения внутривенного лазерного облучения крови в онкологии / Н. Ф. Гамалея, В. Я. Стадник, З. М. Рудых и др. // Экспериментальная онкология. 1988 — Е. 10. -№ 2. -С. 60−63.
  179. Эндоскопические и иммуноморфологические изменения слизистой оболочки оперированного желудка / B. JI .Полуэктов, А. В. Кононов, В. И. Кузьмин и др // Вестн. хирургии. 1996. — № 2. — С. 15−17.
  180. Эндоскопическая электрокоагуляция в лечении рубцовых сужений пищеводных анастомозов / A.M. Хаджибаев, З. М. Низаходжаев, Л. П. Струсский и др // 3-ий Международный, конгресс по эндоскопической хирургии: Сб. материалов. Москва, 1999. — С.310−311.
  181. Эндоскопическая диатермотуннелизация в лечении стенозирующих опухолей пищевода / A.M. Хаджибаев, Л. П. Струсский, Б. А. Ангиев и др // 3-ий Международный, конгресс по эндоскопической хирургии: Сб. материалов. Москва, 1999. — С.312−313.
  182. Эндоскопические и гистологические изменения слизистой оболочки культи желудка при инфицировании Helicobacter pylori / Иншаков Л. Н., И. Г. Мацевич, Л. М. Асанина и др. // Вестн. Хирургии. 1999. — № 2. — С. 13−16.
  183. A critical appraisal of the research literature investigating fatigue in the individual with cancer / D. Irvine, L. Vincent, N. Bubela et al // Cancer-Nurs. -1991.-V. 14(4).-P. 188−99.
  184. Allen A. Structure of gastrointestinal mucus glicoproteins and the viscosity andgell-formation properties of mucus / A. Allen // Brit. Med. Bull. 1978. -Vol. 34. — P. 28−33.
  185. The structure and physiology of gastrointestinal mucus / A. Allen, A. Bell, M. Matitle, I.P. Pearson // Mucus Health and Disease. 1982. — P. 115−133.
  186. Allen A. Stadies of gastrointestinal mucus / A. Allen, W.J. Cunlitfe, J.P. Pearson // Scand.J.Gastroenterol. 1984. — Vol. 19. — P. 101−114.
  187. Allen A. Mucus structure / A. Allen, A. Leonard // Gastroenterol CI. Biol.-1985.-V.9. № 12.-P. 9−12.
  188. An illustrated guid to gastrointestinal motility. / Ed .D. Kumar // S. Gustavsson. Lo’ndon. 1988.
  189. Arroyo Villarino M. Т. Moco у secrecion de bicarbonato en la barrera mucosa gastrica / M. T. Arroyo Villarino, A. Lanas Arbeloa // Gastroenterol. Hepatol. -1997. V. 20. — Suppl. 2. — P. 4−11.
  190. Barrier function of the gastric mucus gel / E. Engel, P.H. Guth, Y. Nishizaki et al // Am. J Pysiol. 1995. — V. 269. — N 6. — Pt 1. — P. G994−999.
  191. E.B. / E.B. Bass, H.A. Pitt, K.D. Lillemoe // Am J Surg 1993- 4: 466 471.
  192. Bell M.J. Measurement of functional status, quality of life and utility in rheumatoid arthritis / M.J. Bell, C. Bombardier, P. Tugweel. // Arthr. Rheum. -1990. Vol. 33. — N 4. — P. 591−600.
  193. Bienenstock J. Some thougts on the biologic role of immunoglobulin A / J. Bienenstock, A.D. Befus. // Gastroenterology. 1983. — Vol. 84. — N 1. — P. 178 185.
  194. Blazeby J.M. The role of quality of life assessment in gastric cancer / J.M. Blazeby // Jpn J. Clin. Oncol. 2000. — May- 30(5): 246 Related Articles, Books, Linkout.
  195. Brauneis J.W. Engebnisse der Impulscytophotometic (ICP) bei malignen Tumoren des Kopt-HalsBreiches / J.W. Brauneis, R. Laskawi, M. Schroder // H.N.O. 1989. V. 37. — N 9. — P. 369−372.
  196. Can esophagogastric anastomosis prevent gastroesophageal reflux / Q. Wang- Liu- X. Zhao- et al // Zhonghua Wai Ke Za Zhi 1999. — Feb- 37(2): p71−3.
  197. Cella D.F. Quality of life outcomes: measurement and validation / D.F. Cella // Oncology. 1996. — V. 11. — P. 233−246.
  198. Cizkova J. Gastric glucoproteins in experimental gastric ulcers in rats / J. Cizkova, L. Korbova // Acta fas. Mit. Univ. Brun. 1985. — N 92. — P. 375−381.
  199. Changes in the gastric mucosa after iso- and anisoperistaltic gastrojejunostomy in rats / V. Trapiello Neto, B.M. dos Santos, A. Petroianu, A.J. Barbosa // Arg. Gastroenterol 1999 Apr-Jun- 36(2): 94−8.
  200. Chen J.D. Clinical Application of Electrogastrography / J.D.Chen., R.W. McCallum // Amer. J. Gastroenterol. 1993. — Vol. 88. — N 9. — P. 1324−1336.
  201. Christoferson L. K. Rehabilitation after cardiac transplantation / L. K. Christoferson, R.B. Griepp, F.B. Stinson // J.A.M.A. 1996. — V. 236. — P. 2082−2084.
  202. Chylomicron components mediate intestinal lipid-induced inhibition of gastric motor function / J. Glatzle- TJ. Kalogeris- TT. Zittel et al // Am J Physiol Gastrointest Liver Physiol 2002 Jan-282(l): pG86−91.
  203. Clad A. Pathophysiology of gastrointestinal mucins / A. Clad // Adv. Physiol. Sci. 1981. — V. 29.-P. 161−184.
  204. Cleary P. D. Assessing qyality of life after surgery / P.D. Cleary, S. Greenfield, B.J. MeNeil // Control Clin. Trials. 1991. — Vol. 12. — P. 189−203.
  205. Comparative post-operative study of prostheses, with and without an antireflux valve system, in the palliative treatment of esophageal carcinoma / C.C.
  206. Nunes, F.L. Waechter, J.A. Sampaio. et al // Hepatogastroenterology. 1999. -Sep.-Oct.- 46 (29): 2859−64.
  207. Corfield A.P. Mucus glycoproteins and their role in colorectal disease / A. P Corfield, B.F. Warren // J. Pathol. 1996. — V. l 80. — N 1. — P. 8−17.
  208. P.B. / P.B. Cotton, C. Schmitt // Scand J Gastroentorol 1993- 28:199:44−46.
  209. Davenport H.W. Destruction of gastric mucosal barrier by detergents and urea / H.W. Davenport // Gastroenterology. 1970. — V. 59. — P. 683.
  210. Davenport H.W. The gastric mucosal barries / H.W. Davenport // Digestion. -1972.-V. 5.-P. 162−165.
  211. De Bolos C. Regulation of mucin and glycoconjugate expression: from normal epithelium to gastric tumors / C. De Bolos, FX. Real, A. Lopez-Ferrer // Front Biosci 2001 Oct 1- 6: D1256−63.
  212. Demirkol K. Magen-Karzinom nach Gastroenterostomie / K. Demirkol, K. Cilingiroglu, M. Ktctr // Zbl. Chir. 1988. — Bd. 113. — N 22. — S. 1472−1475.
  213. Demonstration of a pH gradient in the gastric gland of the asid-secreting guinea pig mucosa / S. Schreiber, Т.Н. Nguyen, M. Stuben, P. Scheid // Am. J. Physiol. Gastrointest. Liver Physiol. 2000. — V. 279. — N 3. — P. G597−604.
  214. Determinants of post-chemotherapy nausea and vomiting in patients with cancer / D. Osoba, B. Zee, J. Pater et al // J clin. Oncol. 1997. — V. 15. — P. 116−123.
  215. Diffusion of drugs in native and purified gastrointestinal mucus / A.W. Larhed, P. Artursson, J. Grasjo et al // J. Pharm. Sci. 1997. — V. 86. — N 6. — P. 660−665.
  216. Dische Z. Specific color reaction of metihylpentoses and spectrophotometric micromethod for them determination / Z. Dische, L.B. Shetls // S. Of Biol. Chemistry. 1948. — V. 175. — N 2. — P. 595−603.
  217. Duodeno-gastro-esophageal reflux after gastric surgery: surgical therapy and outcome in 42 consecutive patients / L. Bonavina, R. Incarbone, A. Segalin et al // Hepatogastroenterology. 1999. — Jan-Feb- 46(25): 92−6.
  218. Dynamic regulation of mucus gel thickness in rat duodenum / Akida Y., Guth P.H., Engel E. et al. // Am. J. Phisiol. Gastrointest. Liver Physiol. 2000. — V. 279.-N2.-P. G437−447.
  219. Edwards P.A. Is mucus a selective barries to macromolecuies / P.A.Edwards // Brit. Med. Bull. 1978. — V. 34. — P. 55−57.
  220. Effect of embotidine on the synthesis and secretion of gastric sulfomucin / B.L. Slomiany, R.A. Lopes, Y.H. Lian, A. Slomiany // Gen. Pharmacol. 1993. -May. 24(3).-611−617.
  221. Effect of FUT-187, oral serine protease inhibitor, on inflammation in the gastric remnant / H. Shozaki, M. Inoue, S. Tamura et al // Gan To Kagaku Ryoho. 1996, Dec.- 23(14): 1971−9.
  222. Eisatr des Helium Neon Laser zur Fordering der Wund heilung / H. Portede, H. Strassel, Q. Stanen, K. Vinzenz // Osterr Z. Stomatol. — 1983. — V. 80. — N. 9. -P. 333−339.
  223. Emptying of the jijunal pouch and Roux-en-Y limb after total gastrectomy- a randomised, prospectiv stady / M.K. Jivonen, M.O. Koskinen, T.J. Ikonen et al // Eur. J. Surg. 1999, Aug.- 165(8): 742−7.
  224. Endoscopic ballon dilation for benign esophageal anastomotic stricture: factors influensing its effectiveness / T. Ikeya, S. Ohwada, T. Ogawa et al // Hepatogastroenterology. 1999, Mar-Apr: 46(26):956−66.
  225. Esophagitis in distressed infants: poor diagnostic agreement between esophageal pH monitoring and histopathologic findings / RG. Heine- DJ. Cameron- CW. Chow et a. // J Pediatr. 2002 Jan- 140(1): pi4−9.
  226. Fast-growing gastric inflammatory pseudotumor: a rare manifestation of peptic ulcer disease. / OH Al-Taie, H. Mork, M. Jenett et al // Endoscopy. 2002. -Mar- 34(3): P.239.
  227. D. / D. Felce, J. Perry // Res Dev Disabil. 1995- 16: 1: 51−74.
  228. Forh Annual Conference of the Internatonal Society for Quality of Life Research: Abstracts // Quality Life Res. 1997. — V. 7/8. — P. 613−747.
  229. Forrsell H. Gastric mucosal defence mechanisms / H. Forrsell // Scand. J.Gastroenterol. 1988. — V. 23(155). — P. 23−28.
  230. D.J. / D.J. Froberg, R.L. Kane // J. Clin. Epidemiol 1989- 42:7: 675−685.(106)
  231. G.W. / G.W. Froschle, Z. Kiraly, C.E. Broelsch // Langenbecks Arch Chir 1997- 382: 274−276.
  232. Functional improvement of remnant stomach after proximal subtotal gastrectomy for cardiac cancer / Liu J- Wang Q- Tian Z- et al // Zhonghua Wai Ke Za Zhi 1999 Feb-37(2): p82−5.(285)
  233. Gad A. Pathophisiology of gastrointestinal mucins / A. Gad // Adv. Physiol. Sci. 1981. — V. 29. — P. 161−184.
  234. Gastroesofageal reflux disease, use of H2 reseptor antagonists, and risk of esophageal and gastric cancer / Diana С Earrow, Thomas L. Vaughan, Carol Sweeney et al // Cancer Causes and Contr. 2000. — V. 11. — N 3. — P. 231−238.
  235. Goke M. Regylation of the mucosal epithelial barrier / M. Goke, D.K. Podolsky // Baillieres Clin. Gastroenterol. 1996. — V. 10. — N 3. — P. 393−405.
  236. Guslandi M. Effect of Helicobacter pylori on the gastric mucus gel / M. Guslandi // Gut. 1995. — V. 37. — N 2. — P. 296.
  237. Gut J.R. Human Mucin glucoproteins: varied structures predict divers properties and specific function / J.R. Gut // Biochem. Soc. Trans. 1995. — V. 23.-N4.-P. 795−799.
  238. G. H. / G. H. Guyatt, B. Kirshner, R. Jaeschke // J Clin Epidemiol 1992- 45: 12: 1341−1345.
  239. Handel D.U. Vergleichende un tersuchung zur metodik er eiwei gedunden zuckers / D.U. Handel, W. Kittlak // Z. Med. Labor. Techn. 1963. — N 4. — S. 163−169.
  240. Heim H.K. Pharmacological regulation of gastric mucous glucoprotein recretion / H.K. Heim, K.F. Sewing // Eur. J. Gastroenterol. Hepatol. 1995. -V.7.-N ll.-P. 1105−1122.
  241. Helicobacter pylori Infection in the remnent stomach after gastrectomy: with special reference to the difference between Billroth I and II anastomoses / P. Tomtitchong, M. Onda, N. Matsukura et al // J. Clin. Gasroenterol. 1998: 27 Suppl. 1: S 154−8.
  242. Helicobacter pylori and two ultrastructurally distinct layers of gastric mucous cell mucins in the surface mucous gel layer / E. Hidaka, H. Ota, H. Hidaka et al // Gut. 2001. — V. 49. — N 4. — P. 474−480.
  243. B.P. / B.P. Hermann // Qual Life Res. 1995- 4:2:87−100.
  244. R.M. / R.M. Kaplan // J Chron Dis 1984- 37: 2: 85−87.
  245. Karusito Amano. Numerical Variation of Pasi et al. Cells after Vagotomy in cases of Duodenal Ulcer / Karusito Amano // The Tohoku J. of Exper. Med. -1981. V. 135. -N 2. P. 165−178.
  246. Kaunitz J.D. Barrier function of gastric mucus / J.D. Kaunitz // Keio J. Med. -1999. V.48. — N 2. — P. 63−68.
  247. Knospe C. Evidence for secretion channels in the gastric mucous sheet of the cat/C. Knospe// Acta. Anat. -1991. V. 142(1).-P. 1−5.
  248. Laser augmented by brachytherapy versus laser alone in the palliation of adenocarcinoma of the oesophagus and cardia: a randomised study / GM. Spencer- SM. Thorpe- GM. Blackman et al // Gut 2002 Feb-50(2): p224−7.
  249. P.А. /Р.А. Lauren, J.T. Nevalainen // Cancer (Philad.) 1993. — V. 71. — P.2926 — 2933.
  250. Lichtenberger L.M. Use of tiporescent hydrophobic dyes in establishing the presence of lipid in the gastric mucus gel layer / L.M. Lichtenberger, T.N. Ahmed, J. Barreto // J. Clin. Gastroenterol. 1992. -14 Suppl. 1. S.82−87.
  251. Lectin-gold localization of fucose residues in human gastric mucosa / J.F. Madrid, O. Leis, L. Diaz-Flores et al // J. Histochem. Cytochem. 1998. — V. 46.-Nil.-P. 1311−1320.
  252. Length of the antral segment in pylorus-preserving gastrectomy / Y. Nakane- T. Michiura- K. Inoue et al // Br J Surg 2002 Feb-89(2): p220−4.
  253. Long Term consequences of gastrectomy for patient’s quality of life: the impact of reconstractive techniques / J. Svedlund, M. Sullivan, B. Liedman, L. Lundell // Am. J. Gastroenterol. 1999. Feb- 94(2): 438−45.
  254. Long-term follow-up in earlthe gastric cancer: evaluation of prognostic factors / R. Ranaldi, A. Santinelli, R. Verdolini et al // J. Pathol. 1995. — N 4. — P. 343 351.
  255. Madsen F. A rheological assessment of the nature of interactions between mucoadhesive polymers and a homogenised mucus gel / F. Madsen, K. Eberth, J.D. Smart //Biomaterials.- 1998. V. 19.-N 11−12. -P 1083−1092.
  256. McLeod R.S. Gastrointestinal surgery / R.S. McLeod // Quality of Life Assessments in Clinical Trials / Ed. B. Spilker. New York, 1990. — P. 323 331.
  257. Mechanical reconstruction after total gastrectomy. Analysis of results / L. Santini, G. Conzo, C. Caraco et al // Minerva Chir 1999 Jun- 54(6): 389−94.
  258. Miwa K. Duodenogastric reflux and foregut carcinogenesis / K. Miwa, T. Hattori, I. Miyzaki // Cancer. 1995. — V. 75. — N 6. — P. 1426−1432.
  259. Morphological and molecular characterization of human gastric mucous cells in long-term primary culture / S. Wagner, M.L. Enss, M. Cornberg et al // Pflugers Arch. 1998. — V. 436. — N 6. — P. 871−881.
  260. Motsch C. Quality of life following therapy of advanced pharingeal carcinomas-redical surgery versus radiotherapy / C. Motsch, K. Begall // Quality Life Res. 1997. — V. 6/7. — P. 692.
  261. Mucins and inflammatory bowel disease / T. Shirazi, RJ. Longman, A.P. Corfield et al // Postgrad. Med. J. 2000. — V. 76. — N 898. — P. 473−478.
  262. Mucins in the gastrointestinal tract in health and disease / A.P. Corfield, D. Carroll, N. Myerscough et al // Front. Biosci. 2000. — V. 1. — N 6. — P. D1321−1357.
  263. Mucus glycoprotein regulation of gastric mucosal calcium channel activity / B.L. Slomiany, J. Liu, M. Grabaka, A. Slomiany // Biocem. Mol. Biol. Int. -1993. -Jun. 29(1). -P. 5−15.
  264. Q’Yougn J. Quality of life variables in surgical trails / J. Q’Yougn, B. McPeec // J.Chron. Dis. 1989. — V. 40. — N 6. — P. 513−522.
  265. Pancreatoduodenal secretion and the genesis of gastric stamp carsinoma in the rats / R.C. Mason, P. R .Taylor, M.I. Filipe et al // Gut. 1988. — V. 29. — N 6. -P. 830−834.
  266. Paerregaart A. Gastrointestinal mucus / A. Paerregaart // Ugeskr. Laeger. -1996. V. 158. — N 39. — P. 5423−5427.
  267. Postresiction gastritis from the immunological viewpoint / A.A. Zemlianoi, S.A. Alilv, N.V. Levashova et al // Vestn. Khir. Im. I.I. Grik 1985. — Sep.- 135(9): 18−20.
  268. Prognostic value of quality-of-life scoress during chemotherapy for advanced breast cancer / A. Coates, V. Gebski, D. Signorini et al // J. Clin. Oncol. 1992. -V. 10.-P. 1833−1838.
  269. Quality of life following radical surgical treatment of gastric carcinoma / A. Thybusch-Bernhardt, C. Schmidt, T. Kuchler at al // World J. Surg. 1999. -May- 23(5): 503−8.
  270. Quality of life in advanced non-small cell lung cancer: results from Eastern Cooperative Oncology Group study 5592 / D.F. Cella, D. Fairclough, P. Bonomi. et al // Proc. ASCO. 1997. V. 31. — P. 23−24.
  271. Radionuclide study of gastric emptying in patients who have undergone Roux-en-Y gastrojejunostomy for postoperative alkaline gastritis. / C. Asensio del Barrio, L. Lapena Gutierrez, J. Nunes Pena et al // Rev. Esp. Med. Nucl. 1998- 17 (5): 358−64.
  272. Reflux esophagitis and cicatricial stenosis of the muff-like esophageal-small intestine anastomosis after performing a gastrectomy for stomach cancer / V.G. Bondar, A.Iu. Popovich, A.K. Polivanov et al // Klin. Khir. 1998. (1): 30−1.
  273. Reconstraction after gastrectomy and quality of life / K. Buhl, T. Lehnert, P. Schlag, C. Herfarth //World J. Surg. 1995. Jul.-Aug.- 19(4): 558−64.
  274. Reconstraction of the digestive tract after total gastrectomy / A. Hubens, R. van Нее, W. van Vooren, R. Peeters // Hepatogastroenterology. 1989. — V. 36. -N l.-P. 18−22.
  275. Role of vagA and cagA in Helicobacter pylori inhibition of mucin syntesis in gastric mucous cells / W. Beil, M.L. Enss, S. Muller et al. // J. Clin. Microbiol. -2000. V. 38. — N 6. — P. 2215−2218.
  276. Tannock I.F. Treating the patient, not just the cancer / I.F. Tannock // New Engl. J. Med. 1987. — V. 317. — P. 1534−1535.
  277. Tasman-Jonos C. Gastric mucus-physical properties in cytoprotection. / C. Tasman-Jonos // The Med. J. Of Australia. 1985. — V. 142. — Suppl. — P.71−90.
  278. Tauber R. Biosynthese und Abbau von Zeilioberflachen-Glycoproteinen-Pathobiochemische Aspekte / R. Tauber, W. Reutter, E. Kottgen // Mitt. Dtsch. Ges. Klin. Chem. 1990. — V. 21, N 5. — S. 247−249.
  279. The European Organisation for Research and Treatment of Cancer (EORTS) modular approach to quality of life assessment in oncology / N.K. Aaronson, A. Cull, S. Kaasa, M. Sprangers // Int. J. Ment. Health. 1994. — Vol. 23. — P. 75−96. (103)
  280. The Latest Surgical treatment for gastric carsinoma, aiming both at cure and postoperative quality of life / K. Arai, Y. Iwasaki, M. Ohashi, T. Takahashi // Gan To Kadaku Ryoho. 2000. Jul.- 27(7): 974−9 Related Articles, Books, Linkout.
  281. This manual is intended to assist users with scoring procedures the QLQ-C30 version 3.0 and earlier, and the QLQ supplementary modules / P. Fayers, N. Aaronson, K. Bjordal et al // EORTC, Brussel, 1999, ISBN:2 930 064 — 16.1.P 78.
  282. Thybusch-Bernhardt A. Quality of life following radical surgical treatment of gastric carcinoma. / A. Thybusch-Bernhardt, C. Schmidt, T. Kuchler // World J. Surg. 2000. — Apr.- 24(4): 497. Related Articles, Books, Linkout.
  283. Troidl H., Kusche J., Vestweber K.W. et al. // World J Surg. 1987- 11:699 712.
  284. Total gastrectomy for gastric cancer in patients more than 70 years old / E. Ruiz, D. Quispe- J. Celis et al // Rev Gastroenterol Peru 2001 Jul-Sep-21(3): p205-ll.
  285. Total or subtotal gastrectomy for gastric carcinoma? A study of quality of life / J. Davies, D. Johnston, H. Sue-Ling at al. // World J. Surg. 1998. Oct- 22(10): 1048−55.
  286. Virtual gastroduodenoscopy: a new look at the bypassed stomach and duodenum after laparoscopic Roux-en-Y gastric bypass for morbid obesity / G. н
  287. Silecchia- С. Catalano- P. Gentileschi et al // Obes Surg 2002 Feb- 12(1): p39−48.
  288. Vittucci R., Cavalilri R. Laser di bassa potenza in terapio dermatological / R. Vittucci, R. Cavalilri // Chron. Dermatol. 1982. — V. 13. — N. 1. — P. 11−14.
  289. WHO Meting of investigations on quality of life. Geneva 1992.
  290. WHOQOL Group. Study protocol for the World Health Organization project to develop a Quality of Life ass essement (WHOQOL). // Qual Life Res 1993- 2- 153−159.
  291. Yamashita Y. Gastrointestinal hormone in dumping syndrome and reflux esophagitis after gastric surgery / Y. Yamashita, T. Toge, Т.Е. Adrian // J. Smooth Muscle Res. 1997. — Apr.- 33(2): 37−48.
  292. Yuan H. Evaluation on the quality of life among cardiac carcinoma cases— fifteen years after surgical treatment. / H. Yuan, J. Li, G. Yang // Chung Hua. Liu Hsing Ping Hsueh Tsa Chih. 1999. — Apr.- 20(2): 111−3 Related Articles, Books, Linkout.
Заполнить форму текущей работой

Сессия? Спокойно!