Помощь в написании студенческих работ
Антистрессовый сервис

Совершенствование методики оценки эффективности инвестиций в реальном секторе экономики: На примере Ставропольского края

Диссертация: Совершенствование методики оценки эффективности инвестиций в реальном секторе экономики: На примере Ставропольского края
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Апробация результатов исследования. Основные положения и результаты диссертационного исследования докладывались и получили положительную оценку на Второй научно-практической конференции СФЭИ «Состояние российской экономики и перспективы развития» (г. Ставрополь, 1998 г.) — межрегиональной научно-практической конференции профессорско-преподавательского состава, молодых ученых и студентов… Читать ещё >

Совершенствование методики оценки эффективности инвестиций в реальном секторе экономики: На примере Ставропольского края (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Содержание

  • 1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ ЭФФЕКТИВНОСТИ ИНВЕСТИЦИЙ
    • 1. 1. Сущность, понятие и классификация инвестиций
    • 1. 2. Факторы, влияющие на эффективность инвестиций
    • 1. 3. Методика оценки экономической эффективности инвестиций
  • 2. ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ОЦЕНКА СОВРЕМЕННОГО СОСТОЯНИЯ И РАЗВИТИЯ ИНВЕСТИЦИОННОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ В РЕГИОНЕ
    • 2. 1. Анализ инвестиционной привлекательности
  • Ставропольского края
    • 2. 2. Анализ динамики инвестиций в Ставропольском крае
    • 2. 3. Анализ реализации механизма государственной поддержки инвестиционной деятельности за счет средств бюджета Ставропольского края
  • 3. МЕТОДИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ ПО ОЦЕНКЕ ЭФФЕКТИВНОСТИ ИНВЕСТИЦИЙ
    • 3. 1. Оценка бюджетной и социальной эффективности механизма государственной поддержки инвестиционной деятельности за счет средств бюджета Ставропольского края
    • 3. 2. Учет факторов риска и неопределенности при оценке экономической эффективности инвестиций
    • 3. 3. Совершенствование методики оценки эффективности инвестиций

Актуальность темы

исследования. Экономическая деятельность хозяйствующих субъектов и страны в целом в значительной мере зависит от объемов и форм осуществляемых инвестиций, их эффективности. Именно инвестиции, в конечном счете, определяют экономический рост и состояние экономики.

Особенно велико значение этого фактора в агропромышленном регионе, так как он обеспечивает производство, переработку и реализацию сельскохозяйственной продукции. А обеспечение населения продуктами питания — это стратегическая задача, жизненно важная проблема национальной безопасности.

Проблема оценки экономической эффективности инвестиций представляет большой практический и научный интерес.

Во-первых, одной из ключевых проблем экономики, как России в целом, так и Ставропольского края в частности, остается проблема активизации инвестиционной деятельности.

Во-вторых, научное наследие по вопросам инвестиционной деятельности весьма значительно, но основная масса публикаций сегодня ориентирована не на глубинный анализ важнейших составляющих инвестиционной деятельности, а на описание и характеристику инвестиционного кризиса и путей его преодоления, конкретные аспекты инвестиционной ситуации в России и ее регионах.

В-третьих, методы оценки экономической эффективности инвестиций, разработанные для условий централизованно управляемой экономики, не удовлетворяют современному состоянию развития экономических реформ. Зарубежный опыт проведения инвестиционных расчетов и методы оценки эффективности инвестиций в настоящее время не полностью адаптированы к российской экономике.

Актуальность решения поставленной проблемы, недостаточная изученность ее отдельных теоретических и практических аспектов, их нерешенность применительно к конкретным условиям предопределила выбор темы диссертационной работы и рассматриваемый в ней круг вопросов.

Степень разработанности проблемы. В научной литературе вопросы оценки экономической эффективности инвестиций исследуются на протяжении многих лет. Основы современной теории анализа эффективности инвестиций были заложены Кейнсом и Макконнеллом, а в последующем развиты такими зарубежными специалистами, как В. Беренс, П. М. Хавранек, Г. Бирман, С. Шмидт, Ю. Бригхем, JI. Гапенски, М. Бромвич, JI. Дж. Гитман, М. Д. Джонк, JI. Крушвиц, П. Массе, X. Решке, X. Шелле, Д. Норкотт, П. Хейне, Р. Холт, У. Ф. Шарп, Г. Дж. Александер, Дж. В. Бейли и др.

Широкое развитие вопросы инвестиционной деятельности получили в работах отечественных специалистов, таких как JI. И. Абалкин, С. И. Абрамов, И. А. Бланк, В. В. Бочаров, И. А. Зимин, Н. В. Игошин, А. В. Ложникова, В. Б. Сироткин, А. Н. Трошин, М. М. Ямпольский и др.

Анализу методов оценки эффективности инвестиций посвящены работы следующих авторов: В. М. Аньшин, J1. А. Бекларян, С. В. Сотский, Ю. В. Богатин, В. А. Швандар, П. JI. Виленский, В. Н. Лившиц, С. А. Смоляк, М. X. Газеев, Л. Т. Гиляровская, Д. А. Ендовицкий, В. Н. Глазунов, П. Н. Завлин, А. Б. Идрисов, В. В. Ковалев, И. В. Липсиц, В. В. Коссов, Д. Э. Старик, А. И. Стешин, О. Д. Юдаков и др.

Однако, несмотря на значительное количество научных публикаций по вопросам оценки экономической эффективности инвестиций, сохраняются неразработанные аспекты, связанные с адаптированием методических рекомендаций по оценке эффективности инвестиций к современным условиям. Это предопределяет актуальность проблем для дальнейшего изучения и обусловливает постановку цели и задач работы.

Цели и задачи исследования. Цель диссертационного исследования заключается в разработке методических и практических рекомендаций по оценке эффективности инвестиций. Логика реализации поставленной цели предусматривает решение следующих задач:

— уточнение сущности инвестиций как экономической категории и их классификации, определение факторов, влияющих на эффективность инвестицийоценка современного состояния и развития инвестиционной деятельности в Ставропольском крае;

— разработка методики оценки бюджетной и социальной эффективности инвестиций;

— развитие методов учета факторов риска и неопределенности при оценке эффективности инвестиций;

— разработка методики определения комплексного (обобщающего) показателя эффективности инвестиций.

Объектом исследования в работе является инвестиционная деятельность в Ставропольском крае.

Предметом исследования являются экономические процессы, связанные с организацией финансирования и оценкой эффективности инвестиций в реальном секторе экономики с учетом современных условий.

Теоретической и методологической основой исследования послужили законы, принятые Федеральным Собранием, законы, принятые Государственной Думой Ставропольского края, труды научных учреждений и классиков экономической науки, разработки отечественных и зарубежных экономистов, посвященные проблемам экономической эффективности инвестиций.

Круг поставленных задач, подлежащих рассмотрению, определил необходимость использования соответствующего методологического инструментария, а именно: экономико-статистического, монографического, аналитического, расчетно-конструктивного, абстрактно-логического методов, метода ранжирования.

Эмпирическая база исследования представлена нормативными материалами, официальной информацией статистических органов Российской Федерации, министерства экономического развития и торговли Ставропольского края, краевого комитета государственной статистики Ставропольского края, вневедомственной экспертизы при Правительстве Ставропольского края, рекомендациями ученых по рассматриваемым вопросам.

Научная новизна исследования состоит в разработке методических подходов к оценке эффективности инвестиций и обосновании направлений их рационального вложения в реальный сектор экономики. Элементами научного вклада являются следующие результаты проведенных исследований: в теоретическом аспекте уточнены категории «инвестиции», «эффективность инвестиций», разработаны схемы классификации инвестиций, инвестиционных проектов, определены факторы, влияющие на их эффективность- «.

— проведен анализ инвестиционной привлекательности Ставропольского края с учетом реализации механизма государственной поддержки инвестиционной деятельности и показана целесообразность дальнейшей его реализации;

— разработана методика оценки бюджетной и социальной эффективности инвестиций на примере механизма оказания государственной поддержки из бюджета Ставропольского края;

— предложен новый подход к оценке эффективности инвестиций с учетом факторов риска и неопределенности, основанный на методе ранжирования показателей в результате изменения исходных параметровразработана методика оценки эффективности инвестиций, предполагающая расчет комплексного (обобщающего) показателя, учитывающего противоречия общепринятых показателей и дающего заключительную оценку об эффективности инвестиций.

Практическая значимость проведенного исследования определяется актуальностью поставленных задач и достигнутым уровнем разработанности проблемы и заключается в том, что теоретические и методологические выводы доведены до практических рекомендаций по оценке эффективности инвестиций и могут быть использованы организациями разных отраслей, инвестиционными компаниями, банками, проектными организациями, органами местного самоуправления для выбора оптимальных инвестиционных решений.

Содержащиеся в диссертации отдельные методические положения, предложения и рекомендации могут служить концептуальной основой последующих теоретических и прикладных исследований по оценке эффективности инвестиций.

Апробация результатов исследования. Основные положения и результаты диссертационного исследования докладывались и получили положительную оценку на Второй научно-практической конференции СФЭИ «Состояние российской экономики и перспективы развития» (г. Ставрополь, 1998 г.) — межрегиональной научно-практической конференции профессорско-преподавательского состава, молодых ученых и студентов «Маркетинг в коммерческой практике: реалии, проблемы, противоречия» (Ростов-на-Дону, 1998 г.) — Международной научно-практической конференции «Будущее России — социально-экономический и экологические аспекты» (Санкт-Петербург, 1998 г.) — 2-й Международной научно-практической конференции «Экономические реформы в России» (Санкт-Петербург, 1999 г.) — III региональной научно-технической конференции «Вузовская наука — Северо-Кавказскому региону» (Ставрополь, 1999 г.) — научно-практической конференции «Экономика.

Ставрополья: проблемы и перспективы" (Ставрополь, 1999 г.) — ежегодных научно-технических конференциях по результатам научно-исследовательской работы профессорско-преподавательского состава, аспирантов и студентов Северо-Кавказского государственного технического университета (1998;2003 гг.), а также на научно-методических семинарах факультета экономики и финансов Северо-Кавказского государственного технического университета.

По материалам диссертации опубликовано 10 печатных работ общим объемом 2,2 п. л.

Структура работы обусловлена целью и задачами, поставленными в данном исследовании. Диссертация состоит из введения, трех глав, заключения, списка использованной литературы (164 наименования) и приложений, включает 45 таблиц и 27 рисунков.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

.

На основе выполненных в работе исследований по проблеме оценки экономической эффективности инвестиций и разработанных теоретических, методических и практических положений можно сделать следующие выводы и предложения:

1. Экономический рост и развитие экономики во многом зависят от объемов и форм осуществляемых инвестиций. Инвестиции являются основой для: системного обновления основных производственных фондов организации и осуществления политики расширенного воспроизводстваускорения научно-технического прогресса, улучшения качества и обеспечения конкурентоспособности отечественной продукцииструктурной перестройки общественного производства и, как следствие, сбалансированного развития всех отраслей народного хозяйстварешения различных социальных проблемсмягчения и решения проблемы безработицыохраны природной среды. Одной из главных задач инвестиционной политики, как организации, гак и региона в целом, является повышение эффективности инвестиций. Для решения этой задачи необходимо выявление и анализ факторов, влияющих на экономическую эффективность инвестиций.

2. Экономическая эффективность инвестиций — сложное и многоаспектное понятие. В работе с теоретических позиций выявлена экономическая сущность эффективности инвестиций, позволившая определить ее экономическую природу, наличие большого числа факторов, на нее влияющих. Для проведения комплексного анализа эффективности инвестиций целесообразно классифицировать факторы по следующим признакам: внешние и внутренние, благоприятные и неблагоприятные, управляемые и неуправляемые, риски.

3. В современных условиях проблематичным остается вопрос о методических подходах определения эффективности инвестиций. Нет однозначного мнения, как о составе показателей эффективности, так и о приоритетности того или иного показателя при выборе наиболее эффективного варианта инвестирования. Показатели эффективности инвестиций целесообразно классифицировать по следующим признакам: по способу расчета на: абсолютные (чистый дисконтированный доход, срок окупаемости) и относительные (внутренняя норма доходности, индекс доходности) — по экономическому содержанию на: показатели эффекта (чистый дисконтированный доход), показатели доходности (внутренняя норма доходности, индекс доходности) и показатели окупаемости (срок окупаемости).

4. Анализ инвестиционной привлекательности Ставропольского края показал, что за последние пять лет Ставропольский край не изменил свой рейтинг инвестиционной привлекательности — он относится к группе «Пониженный потенциал, умеренный риск». Основными причинами сложившейся ситуации в крае являются высокий уровень социальной напряженности, общая политическая и экономическая нестабильность, близость Чечни, несовершенство правовых норм, нестабильность законотворчества и системы налогообложения, высокий уровень преступности, отсутствие твердых установленных гарантий инвесторам и т. д.

5. Анализ динамики инвестиций в Ставропольском крае за последние пять лет показал рост общей величины инвестиций почти в 4 раза (с 4248,1 млн руб. до 17 240,3 млн руб.). Наибольший удельный вес (66,2%) в общей величине инвестиций занимают инвестиции в отрасли, оказывающие услуги. Большая часть инвестиций (48,1% или 8293,4 млн руб. в 2002 г.) финансируется за счет привлеченных средств, среди которых наиболее значимыми являются бюджетные средства и кредиты банков. Однако, в связи с ограниченностью бюджетных ресурсов, с одной стороны, и высокой процентной ставкой за пользование кредитами банков, с другой стороны, произошло резкое снижение величины данных источников финансирования.

6. В настоящее время инвестиционная деятельность остро нуждается в государственной поддержке и регулировании. С этой целью в Ставропольском крае в 2000 году' был разработан и действует механизм оказания государственной поддержки организациям и индивидуальным предпринимателям, реализующим инвестиционные проекты с привлечением кредитов банков на территории Ставропольского края, в форме субсидирования 3Л процентной ставки по банковским кредитам. В данном случае бюджетные средства косвенно участвуют в реализации инвестиционных проектов — через снижение ежемесячных выплат по процентам банков в размере За весь период действия механизма субсидирования один бюджетный рубль стимулировал размещение на предприятиях края в среднем 10,5 рублей льготных кредитов.

7. Оценка бюджетной и социальной эффективности механизма i субсидирования подтвердила его эффективность. Общий прирост налоговых поступлений от организаций и индивидуальных предпринимателей, реализовавших инвестиционные проекты, в краевой бюджет составил 135 млн руб. Предложенная в работе методика оценки бюджетной и социальной эффективности инвестиций показала, что бюджетный эффект в целом по всем отраслям экономики составил 47 млн руб., индекс доходности бюджета — 0,58, срок окупаемости бюджетных средств — 8 месяцев, количество созданных дополнительных рабочих мест — 582.

8. Важным моментом в оценке эффективности инвестиций является учет факторов риска и неопределенности. Для решения этой задачи в работе проведен анализ чувствительности конечных показателей экономической эффективности к изменению влияющих факторов. Анализ чувствительности позволяет учитывать риск и неопределенность путем определения критических параметров, а также дает возможность определить их пороговые значения, что повышает надежность расчетов. В результате анализа в работе приведена последовательность показателей эффективности инвестиций по степени убывания чувствительности: наиболее чувствительным показателем является чистый дисконтированный доход, наименее чувствительным — срок окупаемости.

9. Повышение эффективности инвестиций невозможно без совершенствования системы показателей, определяющих эффективность на стадии планирования инвестиций при разработке конкретных инвестиционных проектов. Предложенная в работе методика позволяет определить комплексный показатель эффективности инвестиций, учитывающий противоречия общепринятых показателей и дающий заключительную оценку об эффективности инвестиций.

Показать весь текст

Список литературы

  1. Федеральный закон от 25.02.99 № 39-Ф3 «Об инвестиционной деятельности в Российской Федерации, осуществляемой в форме капитальных вложений». //Нормативные акты для бухгалтера.- 1999.- № 7.-е. 88−93.
  2. Закон Ставропольского края от 08.09.1995 № 15-КЗ «Об инвестиционной политике в Ставропольском крае». // Ставропольская правда.- 1995.- № 34.-c.l-2.
  3. Налоговый кодекс Российской Федерации: Часть первая (в редакции Федеральных законов от 09.07.99 № 154-ФЗ, от 02.01.2000 № 13-Ф3). -М.: Финансы и статистика, 2001.
  4. Налоговый кодекс Российской Федерации: Часть вторая (в редакции Федеральных законов от 09.07.99 № 154-ФЗ, от 02.01.2000 № 13-Ф3). -М.: Финансы и статистика, 2001.
  5. Методические рекомендации по оценке эффективности инвестиционных проектов и их отбору для финансирования. Официальное издание. Утверждено: Госстрой России, Мин-во эк. РФ, Мин-во фин. РФ, Госкомпром России.- М.: НПКВЦ «Теринвест», 1994.- 80 с.
  6. Л. И. Страна располагает условиями для вывода экономики на путь устойчивого роста// Экономист.- 1996.- № 1.- С 3−9.
  7. С.И. Инвестирование. М.: ЦЭМ, 2000. — 440 с.
  8. О. В., Олейников Н. И. Экологическая оценка инвестиционного проекта. Ульяновск.: Дом печати, 1996. — 79 с.
  9. Ю.Аньшин В. М. Инвестиционный анализ. М.: Дело, 2000. — 280 с.
  10. П.Арсланова 3., Лившиц В. оценка инвестиционных проектов в разных системах хозяйствования // Инвестиции в России. 1995. № 2. С. 12−14.
  11. Ю. П., Киселев Н. В., Тагатаров С. Р. Оценка регионального инвестиционного риска // Регион: экономика и социология. 2001. — № 2. -С. 146−164.
  12. М. И., Шеремет А. Д. Теория экономического анализа.- М.: Финансы и статистика, 1993.- 288 с.
  13. М.Бахматов С. А., Воронова Н. С. Финансово-кредитные отношения в сфере инвестиций (методологический аспект). СПб.: СПб. Ун-т экономики и финансов, 1996.-64 с.
  14. И.Т. Основы финансового менеджмента. Как управлять капиталом. М.: Финансы и статистика, 1996. — 383 с.
  15. JI. А., Сотский С. В. Анализ инвестиционной привлекательности проекта с учетом региональной инвестиционно-финансовой политики, модель взаимодействия региона и инвестора в случае неполной информации. М.: Финансы и статистика, 1997. — 58 с.
  16. Ю. А. Инвестиции в экономику России.// Финансы.- 1997.- № 6, — С. 75−76.
  17. А. В. Об оптимизации использования заемных средств в ходе осуществления инвестиционного проекта // Финансы и кредит. 1999. — № 7.-С. 2−7.
  18. В., Хавранек П. М. Руководство по оценке эффективности инвестиций: Пер. с англ. М.: Интерэксперт, ИНФРА-М, 1995. — 428 с.
  19. Бизнес-план инвестиционного проекта. Практическое пособие / Под ред. Иванниковой И. А. М.: Экспертное бюро — М, 1997. — 112 с.
  20. Г., Шмидт С. Экономический анализ инвестиционных проектов/ Пер. с англ. Под ред. JI. П. Белых, — М.: Банки и биржи, ЮНИТИ, 1997.631 с.
  21. И. А. Инвестиционный менеджмент.- К.: Эльга-Н, Ника-Центр. 2001.- 448 с.
  22. Ю. В., Швандар В. А. Оценка эффективности бизнеса и инвестиций.- М.: Финансы, ЮНИТИ-ДАНА, 1999. 160 с.
  23. А., Алботов Р. Активизация инвестиционной деятельности и совершенствование кредитного механизма на региональном продовольственном рынке // Финансы. 1998. — № 6. — С. 15−18.
  24. В. А., Коробейникова О. О., Биктимирова Л. А. Формирование и оценка внутренних источников инвестиций в основной капитал предприятия // Инвестиции в России. 2001. — № 4. — С. 4−9.
  25. В. В. Инвестиционный менеджмент. СПб.: Питер, 2000.— 160 с.
  26. В. В. Методы финансирования инвестиционной деятельности предприятий. М.: Финансы и статистика, 1998. — 105 с.
  27. В. В. Финансово-кредитные методы регулирования рынка инвестиций.- М.: Финансы и статистика, 1993.- 144 с.
  28. Ю., Гапенски Л. Финансовый менеджмент. В 2-х т. Пер. с англ.СПб.: Экономическая школа, 1997 (т.1, 497 с, т. 2, 669 е.).
  29. М. Анализ экономической эффективности капиталовложений: Пер. с англ. М.: ИНФРА-М, 1996. — 425 с.
  30. В. П., Морошкин О. К., Новиков О. К. Бизнес-план. Методика составления. Реальный пример. М.: ЦИПКК АП — Отраслевая библиотека «Технический прогресс и повышение квалификации кадров в авиационной промышленности», 1995. -88 с.
  31. С. В. Оценка бизнеса и инноваций. М.: Филинъ, 1997.
  32. Г. С., Вечканова Г. Р. Словарь рыночной экономики.- Спб.: Петрополис, 1995.- 379 с.
  33. П. Л., Лившиц В. I I. Оценка эффективности инвестиционных проектов с учетом реальных характеристик экономической среды // Аудит и финансовый анализ. 2000. — № 3. — С. 97−137.
  34. П. Л., Лившиц В. Н., Смоляк С. А. Оценка эффективности инвестиционных проектов: Теория и практика.- М.: Дело, 2001. —832 с.
  35. П. Л., Смоляк С. А. Как рассчитать эффективностьинвестиционного проекта. Расчет с комментариями М.: Институт промышленного развития, 1996.- 148 с.
  36. А. А. Инвестиционные процессы в экономике переходного периода (методология исследования и прогнозирования). М.: ИМЭИ, 1995.-203 с.
  37. И. М., Грачева М. В. Проектный анализ. М.: Банки и биржи, 1998.-423 с.
  38. В. И. Управление проектами в России. М.: Алане, 1995. — 225 с.
  39. М. X. и др. Показатели эффективности инвестиций в условиях рынка. М.: Финансы и статистика, 1993. 125 с.
  40. . Я. Соотношение экономических законов и интересов/ Некоторые вопросы стимулирования экономической эффективности производства, — Пятигорск, 1972, — 184 с.
  41. Гиляровская J1. Т., Ендовицкий Д. А. Гусаков Б. И. Экономическая эффективность инвестиций собственника (качественный и финансовый анализ). Москва — Минск: Финансы, учет, аудит, 1998. — 397 с.
  42. Гитман J1. Дж., Джон к М. Д. Основы инвестирования. М.: Дело, 1997. -421,с.
  43. В. Н. Критерии оценки инвестиционной привлекательности проектов//Финансы.- 1997.-№ 12.-С.59−62.
  44. В. Н. Финансовый анализ и оценка риска реальных инвестиций. М.: Финстаттнформ, 1997. 135 с.
  45. . И. Экономическая эффективность инвестиций собственника. Мн.: НПЖ «Финансы, учет, аудит», 1998. 216 с.
  46. К. Н. Источники финансирования капитальных вложений в регионах // Финансы.- 1997.- № 9.- С. 20−22.
  47. В. Н. Оценка эффективности инвестиционных проектов. М.: Экспертное бюро-М, 1997.- 144 с.
  48. С. А. Анализ и сравнение инвестиционных проектов с учетом риска. Иркутск, 1994. 19 с.
  49. А. О стимулах к инвестициям // Деловой мир, — 1995.- № 12. С 14−19.
  50. А. М. Экономическое обоснование инвестиций. Ижевск.: Удмуртский ун-т, 1995. — 157 с.
  51. Д. А. Инвестиционный анализ в реальном секторе экономики / Под ред. J1. Т. Гиляровской. М.: Финансы и статистика, 2003. — 352 с.
  52. Д. А. Комплексный анализ и контроль инвестиционной деятельности: методология и практика. М.: Финансы и статистика, 2001. -350 с.
  53. И. А. Реальные инвестиции. М.: ЭКМОС, 2000. — 304 с. 59.3олотогоров В. Г. Инвестиционное проектирование.- Мн.: Экоперспектива, 1998. -463 с.
  54. А. Б. Планирование и анализ эффективности инвестиций. М.: Филинъ, 1995.- 160 с.
  55. А. Б., Картышев С. В., Постников А. В. Стратегическое планирование и анализ эффективности инвестиций. М.: Филинъ, 1998. -272 с.
  56. Н. В. Инвестиции: организация, управление и финансирование. -М.: Финансы, ЮНИТИ, 1999.-413 с.
  57. Е. М. Инвестиционная деятельность: реальные и финансовые вложения. СПб.: СПб. Ун-т экономики и финансов, 1997. 151 с.
  58. Инвестиционное проектирование: практическое руководство по экономическому обоснованию инвестиционных проектов. /Под ред. С. И. Шумилина.- М.: АО «Финстатинформ», 1995.- 240 с.
  59. Инвестиционный рейтинг // Эксперт. 1998. — № 39, 1999. — № 39, 2000. -№ 41,2002.-№ 41.
  60. В. И. Инвестиционное проектирование. М.: «Издательство ПРИОР», 1998.-259 с.
  61. В. Ю., Морозов Д. С., Петров М. В. Проектное финансирование: Мировой опыт и перспективы для России. М.: Анкил, 2001.-312с.
  62. Ким А. Г. Управление инвестициями в переходной экономике. М.: Экономика, 1997.- 191 с.
  63. Г. Б., Тамбовцев В. Л., Качалов Р. М. Предприятие в нестабильной экономической среде: риски, стратегия, безопасность. М.: Экономика, 1997. -129 с.
  64. М. И., Перекатов Б. А., Тютиков В. П. Стратегическое планирование инвестиционной деятельности.- СПб.: Изд. Дом «Бизнес-Пресса», 1998. 315 с.
  65. В. В. Методы оценки инвестиционных проектов. М.: Финансы и статистика, 1999, — 143 с.
  66. В. В. Финансовый анализ. М.: Финансы и статистика, 1995. -432 с.
  67. А. Е., Бахарев С. Ю., Шопенко Д. В. Управление инвестиционной деятельностью на предприятии / Под ред. Горбунова А. А. СПб.: РАН, АИНЭС, 1997.- 185 с.
  68. А. А. Некоторые способы применения метода дисконтирования будущих поступлений и инвестиций при анализе инвестиционных проектов и принятии инвестиционных решений. М.: ТОО «Интех», 1993.32 с.
  69. А. А. Увеличить КПД инвестиций // Экономика и жизнь. 1997. -№ 29. — С. 6.
  70. Комплексная оценка эффективности мероприятий, направленных на ускорение научно-технического прогресса. Методические рекомендации и комментарии по их применению.М.: Информэлектро, 1988. -297 с.
  71. В. Инвестиционная политика в России // Финансовый бизнес.-1998.-№ 5-С. 8−10.
  72. Н. Н. Инвестиционная деятельность фирмы (условия, особенности, перспективы). Челябинск: Чел. Технический ун-т, 1996. 199 с.
  73. А. И., Никишин С. Н. Project Management. Управление проектами. Зарубежный опыт.- С.-Пб.: Два-Три, 1994, 443 с.
  74. М. Н. Анализ финансового состояния и инвестиционной привлекательности акционерных обществ в промышленности, строительстве и торговле. М.: Дело и сервис, 1994. — 256 с.
  75. Л. Инвестиционные расчеты / Пер. с нем. под общей ред. В. В. Ковалева и 3. А. Сабова. СПб.: Питер, 2001. — 432 с.
  76. Э. И., Журавкова И. В. Анализ эффективности инвестиционной и инновационной деятельности предприятий. М.: Финансы и статистика, 2001.-384 с.
  77. Э. И., Власова В. М., Журавкова И. В. Анализ эффективности инвестиционной и инновационной деятельности предприятия. М.: Финансы и статистика, 2003. 608 с.
  78. В. Ф. Оценки инвестиционного климата региона: на примере городов и районов Красноярского края // Регион: экономика и социология. -2001.-№ 1.-С. 164- 181.
  79. В. Н. Проектный анализ: методика, принятая во Всемирном банке // Экономика и мат. методы. 1994. Т. ЗО № 3. С 37−50.
  80. М. А. Основы оценки инвестиционных и финансовых решений. М.:БЕК, 1996. — 304 с.
  81. И. В., Коссов В. В. Инвестиционный проект: Методы подготовки и анализа.- М.: БЕК, 1996. 152 с.
  82. А. В. Инвестиционные механизмы в реальной экономике. -М.: МЗ-Пресс, 2001.-176 с.
  83. Н., Макаревич Л. Бизнес-план для получения инвестиций. Методические рекомендации.- М., «Внешсигма», 1986. 43 с.
  84. К. Р., Брю С. Л. Экономикс: Принципы, проблемы и политика. В 2-х т.: Пер. с англ. 11-го изд. Т. 1 М.: Республика, 1992.- 399 с.
  85. А. М., Быстряков А. Я. Экономическая оценка инвестиций: Учебник. М.: Ассоциация авторов и издателей «ТАНДЕМ». Издательство «ЭКМОС», 2001. — 240 с.
  86. П. Критерии и методы оптимального определения капиталовложений / Пер. с фр.- М.: Статистика, 1971.- 520 с.
  87. М., Николаев М. Формирование экономической политики на региональном уровне // Вопросы экономики. 1999. — № 9. — С. 26−32.
  88. Я. С. Организация и финансирование инвестиций. М.: ИНФРА-М, 2000. — 248 с.
  89. Я. С. Экономическая оценка эффективности инвестиций. М.: ДИС, 1997.- 160 с.
  90. Методика определения эффективности капитальных вложений/ Под ред. Хачатурова Т. С., М.: Экономика, 1990. 121 с.
  91. У. Э. Оценка эффективности капитальных вложений. М.: Наука, 1991.-205 с.
  92. Мир управления проектами / Под ред. Решке X., Шелле X. Пер. с англ. М.: СОВНЕТ-АЛАНС, 1994. 304 с.
  93. В. А. Кредитование инвестиционных проектов: Рекомендации для предприятий и коммерческих банков. М.: Финансы и статистика, 2001.-340 с.
  94. В. А. Основы теории риска для реализации инвестиционныхпроектов II инвестиции в России. 2001. — № 8. — С. 12−16.
  95. А. В. Инвестиционное сознание условие развития // Экономика и жизнь. — 1997. — № 22 (май). — С. 1.
  96. Н. М. Инвестиционный процесс // Российский экономический журнал. 1997. — № 3. — С. 95−105.
  97. А. Б., Заикин П. В. Экономическое обоснование инвестиций в условиях формирования рыночных отношений. Методы и модели. М.: ЦНИИЭУС, 1991. 120 с.
  98. Ю. С. Инвестиции в регионе: проблемы теории и практики. Сыктывкар: Коми книжное изд-во, 1998. 219 с.
  99. Ю. С. Инвестиции в регионе: проблемы теории и практики. Сыктывкар: Коми книжное изд-во, 1998. 219 с.
  100. Т. С. Введение в анализ инвестиционных проектов. Новосибирск: СибАГС, 1996.'- 40 с.
  101. Н. Н. Практические модели оценки эффективности инвестиционной деятельности // Финансовый бизнес. 1999. — № 4. — С. 46−52,
  102. Д. Принятие инвестиционных решений: пер. с англ./ Под ред. А. Н. Шохина-М.: Банки и биржи, ЮНИТИ, 1997.-247 с.
  103. С. И., Шведова Н. Ю. Толковый словарь русского языка: 80 000 слов и фразеологических выражений/ Российская АН.- Российский Фонд культуры- 2-е изд., испр. И доп. — М.: АЗЪ, 1995. — 928 с.
  104. Оценка эффективности инвестиционных проектов / П. Л. Виленский, В. Н. Лившиц, Е. Р. Орлова, С. А. Смоляк. М.: Дело, 1998. — 248 с.
  105. Г. Совершенны ли методические подходы к оценке эффективности инвестиционных проектов? // Российский экономический журнал. 1997. № 2. — С. 63.
  106. Н. Я., Маневич В. Е., Бриедис Б. А. об инвестиционной политике в России и становлении рыночной экономики // Финансы. -1996. № 12.-С. 3−8.
  107. В. Кризис инвестиционной сферы российской экономики и пути его преодоления // Вопросы экономики. 1996. — № 12. — С 101−103.
  108. . А., Лозовский Л. Ш., Стародубцева Е. Б. Современный экономический словарь. М.: ИНФРА-М., 1997. — с. 357.
  109. С. П., Радионов Н. В. Оценка инвестиционных ресурсов предприятий (инновационный аспект). СПб.: Альфа, 2001. — 208 с.
  110. А. Н. Методика оценки коммерческой деятельности предпринимательства. М.: Финансы и статистика, Бизнес и банки, 1993. -38 с.
  111. Российская банковская энциклопедия. М.: Изд. «ЭТА», 1995. — 589 с.
  112. В. И., Поляков В. Б. Инвестиционное проектирование.// Деньги и кредит. 1995. № 1. С. 54 57.
  113. А. А., Дончак И. Д., Рыбакова О. В. Расчет и анализ эффективности предпринимательского проекта. Белгород, 1997. 220 с.
  114. Г. И. Основы рыночной экономики. М.: Банки и биржи, 1996. -283 с.
  115. Д. В. Оценка эффективности инвестиций, финансируемых из региональных бюджетов // Финансовый бизнес. 2002. — Сентябрь-октябрь. — С. 49−53.
  116. А. А. Демографический фактор формирования механизма устойчивоо развития.//Вестник Московского университета. Серия: Экономика.- 1997.-№ 1. С. 85−87.
  117. Ю., Хоменко В. Организация региональной инвестиционной деятельности. Экономист. — 1996.-№ 12.-С. 61−63.
  118. И. В., Веретенникова И. И. Организация и финансирование инвестиций. М., Финансы и статистика, 2000. 272 с.
  119. В. М. Инвестиционный менеджмент (Серия «Вопрос-ответ»).-М.: ИНФРА-М, 2000 272 с.
  120. Н. Механизмы принятия и реализации инвестиционных решений в странах Запада//Проблемы теории и практики управления.1996.-№ 1,-С. 98−101.
  121. В. Б. Обеспечение надежности инвестирования в реальный сектор экономики. СПб.: Гос. академ. аэрокосм, приборостроения, 1997. -231 с.
  122. А. Л. Организация финансирования инвестиционных проектов. М.: Изд. АО «Консалтбанкир», 1993.- 104 с.
  123. Составление бизнес-плана (пособие Эрнст энд Янг) перев. с англ.- М., «Джон Уайли энд санз», 1994. 124 с.
  124. Социально-экономическое положение Ставропольского края (январь -декабрь 2002 г., часть 2). Ст. сб./ Ставропольский краевой комитет госстатистики. Ставрополь, 2003. — 79 с.
  125. Ставропольский край и его регионы. Стат. сб./Ставропольский краевой комитет госстатистики. Ставрополь: С 76. — 2002. — 320 с.
  126. Д. Э. Как рассчитать эффективность инвестиций. — М.: АО «Финстатинформ», 1996. 145 с.
  127. Д. Э. Расчеты эффективности инвестиционных проектов. М.: ЗАО «Финстатинформ», 2001. 131 с.
  128. А. И. Оценка коммерческой состоятельности инвестиционного проекта. М.: Издательско-консультационная компания"Статус-Кво-97″, 2001.- 280 с.
  129. А. И. Оценка эффективности инвестиций в условиях рыночной экономики. СПб.: БГТУ, 1998. 98 с.
  130. Е. С. Финансовый менеджмент. Российская практика. М.: Перспектива, 1994. 194 с.
  131. Е. С., Быкова Е. В., Бланк И. А. Управление оборотным капиталом. М.: Перспектива, 1998. 127 с.
  132. Е. В. Инвестиционное проектирование. М.: «Издательство ПРИОР», ИВАКО Аналитик, 1998. — 64 с.
  133. В., Косткжовский Ю. Инвестор и приоритеты // Экономика и жизнь. 1993. — № 33 (август). — С. 11.
  134. Д. Я верю инвестиционный климат потеплеет // Сельское строительство. 1997. — № 12.-С. 10−14.
  135. А. Н. Введение в экономику инвестиций. М.: МАИ, 1995. 53 с.
  136. Управление проектами /Под ред. Шапиро В. Д. СПб.: Два-Три, 1996. -285 с.
  137. В. Как пробить дорогу инвестициям. М.: Деловой мир, 1995.- 120 с.
  138. С. Н. Инвестиционный риск и его составляющие при принятии инвестиционных решений // Инвестиции в России. 2002. — № 4. — С. 1019.
  139. Финансы / Под ред. Ковалевой А. М. М.: Финансы и статистика, 1996. — 336 с.
  140. П. Прямые иностранные инвестиции для России: Стратегия возрождения промышленности. М.: Финансы и статистика, 1999. — 512 с.
  141. А., Ревазов В. Инвестиционный климат регионов России и пути его улучшения // Вопросы экономики. 1999. — № 9. — С. 57−79.
  142. В. П. Эффективность инвестиций в рыночной экономике. М.: ГАУ, 1993. -59 с.
  143. Т. С. Эффективность капиталовложений. М.: Экономика, 1979.-45 с.
  144. П. Экономический образ мышления: Пер. с англ. М.: Новости, при участии издательства Cattalaxy, 1991. 79 с.
  145. Р. Н., Беренс С. Б. Планирование инвестиций: Пер. с англ. М.: Дело Лтд, 1994.-120 с.
  146. Я. Планирование и контроль капиталовложений:Пер. с англ. -М.: Экономика, 1987. 191 с.
  147. С., Щеголь А. Инвестиционная политика в регионе // Экономист. 1998. — № 1. — С. 43−46.
  148. В. Анализ инвестиционных прогнозов на основе методовдисконтирования 11 Финансовый бизнес. 1999. — № 4. — С. 53 — 57.
  149. Е. М. Финансовый анализ производственных инвестиций. -М.: Дело, 1998.-256 с.
  150. Шапошников J1. Общеэкономическая оценка инвестиционных программ и проектов.//Экономист. 1994. № 5. С. 41−49.
  151. У. Ф., Александер Г. Дж., Бейли Дж. В. Инвестиции. М.: Инфра-М, 1997.- 1024 с.
  152. В. В., Павлюченко В. М. Управление инвестициями. М., Высшая школа, 1998. — 429 с.
  153. С. И. Инвестиционное проектирование. М.: Финстатинформ, 1995. — 164 с.
  154. Экономика / Под ред. доц. А. С. Булатова. М.: БЕК. — 1994. — 632 с.
  155. Экономика и бизнес / Под ред. Камаева В. Д. М.: МГТУ им. Н. Э. Баумана, 1993. 463 с.
  156. О. И. Оценка эффективности инвестиционных проектов. Барнаул: Изд-во Алтайского гос. Ун-та, 1995. 110 с.
  157. О. Ю., Шаров В. А. Методы оценки финансовой эффективности и рисков совокупности реальных инвестиционных проектов в условиях неопределенности // Инвестиции в России. — 1999. -№ 5.-С. 38−44.
  158. М. М. Об источниках и условиях использования средств для капиталовложений // Банковское дело. — 1998. № 5. — С. 1−9.
  159. ОАО «Пятигорский хлебокомбинат», г. Пятигорск «Закупка линии по изготовлению печенья» 24 12 984,6 14 750,0 3 097,5
  160. ОАО «Маслосырзавод „Кугультинский“, Грачевский район „Реконструкция сыродельного цеха“ 24 3 289.2 990,0 207,9
  161. ЗАО „Модуль“, г. Ставрополь „Расширение ассортимента вы-пускаемой продукции“ 17 2 389,0 1 000.0 210,0
  162. ООО ТД „Инструмент“, г. Ставрополь „Организация производства из-мерительных инструментов“ 18 14 863.1 2 670,0 560,7
  163. ЗАО „Биоком“, г. Ставрополь „Организация гибкого модупь-ного производства пекарствен-ных препаратов“ 20 16 546.3 12 000.0 2 520,0
  164. ГНУ „Северо-Кавказская зональная опытная станция по птицеводству“. Георгиевский район „Расширение производства пле-менной продукции индеек“ 12 5 681,5 900,0 189,0
  165. ОАО „Солнечный“, Изобильненский район 'Техническое перевооружение предприятия» 18 2 726.2 8 000.0 1 620,0
  166. ОАО «Холод», г. Пятигорск «Увеличение производственных мощностей цеха мороженого» 18 20 375.0 11 000,0 2 227,5
  167. Племенной конзавод «Ставропольский», Александровский район «Приобретение сельскохозяйственной техники» 14 17 365,0 630,0 127,6
  168. СХА «Родина». Апанасенковский район «Обновление тракторного парка и проведение мероприятий по снижению производственных издержек» 21 2 354.6 4 000,0 810,0
  169. ООО «Верхнерусское Полимер». Шпаковский район «Организация серийного произ-водства литых фасонных частей систем канализации по между-народным стандартам качества» 12 8 110,0 5 000,0 1 012,5
  170. ЗАО «Мобильная Сотовая Связь Ставрополья», г. Ставрополь «Расширение рынка услуг сотовой связи» 16 44 414,5 15 000,0 3 037,5
  171. ЗАО «СтавТелеСот», г. Ставрополь «Расширение рынка услуг сотовой связи стандарта GSM» 12 67 363,9 10 000,0 2 025,0
  172. ЗАО «Содействие», г. Кисловодск «Строительство торгового центра» 24 449,2 5 000,0 1 012,5
  173. ООО СХП «Югроспром», Новоалександровский район «Приобретение оборудования для переработки мяса» 14 12 506.2 7 000,0 1 417,5
  174. ООО «Юг-1», Изобильненский район «Строительство миникомплекса по переработке углеводородного сырья» 22 11 014,0 3 500,0 708,8
  175. ЗАО «Ставропольская сотовая связь», г. Ставрополь «Приобретение оборудования сотовой связи» 19 3 490,5 3100,0 627,8
  176. ОАО «Кавминводыаето», г. Пятигорск «Приобретение автобусов» 12 3 571,9 3 000,0 562,5
  177. ОАО СП «Октябрьский», Левокумский район «Приобретение и эксплуатация новой сельскохозяйственной техники» 16 17 728,0 10 000,0 2 025,0
  178. ОАО «Завод 411 ГА», г. Минеральные Воды «Восстановление собственного парка самолетов АН-2» 17 2 214.0 10 000,0 2 025,01 2 3 4 5 6 7
  179. СХП Племколхоз «Россия», Новоалксандровский район «Приобретение сельскохозяйственной техники» 11 35 729,0 4 580,0 927,5
  180. АОЗТ «Заря», Левокумский район «Закладка и уход за молодыми виноградниками» 23 4 295,7 3 000,0 607,5
  181. ГУП Пиицекомбинат «Красногвардейский», Красногвардейский район «Приобретение и эксплуатация сельскохозяйственной техники и автотранспорта» 9 5 685,0 2 000,0 375,0
  182. ЗАО «Прасковейское», Буденновский район «Приобретение оборудования по производству вина и коньяка» 19 49 880,5 5 000,0 937,5
  183. ОАО «Арнест», г. Невинномысск «Реконструкция линии изготовления алюминиевых баллонов № 4» 23 29 150,0 15 000,0 2 812,5
  184. ПК «Кавминтара», г. Мин-Воды «Модернизация оборудования для производства гофротары» 16 19 352,1 5 000,0 937,5
  185. ООО «Полиграфсервис», г. Ставрополь «Расширение производства по-лиграфической продукции» 22 43 200.0 20 000,0 3 750,0
  186. ОАО «Левокумское АТП», Левокумский район «Приобретение и эксплуатация автотранспортных средств» 14 1 952.3 1 000,0 187,5
  187. ОАО «Кисловодский хлебомакаронный комбинат», г. Кисловодск «Организация производства ма-каронных изделий» 21 20 892,1 9 400,0 1 762,5
  188. ООО «Ставропольская страховая компания «Трансгаз», г. Ставрополь «Реконструкция магазина «Цве-ты» в универсальный магазин «Радужный» 17 2 297,5 5 000,0 825,0
  189. ООО «С Овин», г. Ставрополь «Расширение производства ме-талло-алюминиеаых конструк-ций» 13 202.6 250,0 46,9
  190. ООО «Окна», г. Лермонтов «Расширение производства окон и дверей из дерева с использованием современных технологий» 16 1 171.2 3 000,0 562,5
  191. ООО «ДСПМК», Апанасенковский район «Приобретение дорожно-строительной техники» 23 528,9 1 000,0 187,5
  192. ООО «Торгсервис», г. Георгиевск «Организация производства пищевых полуфабрикатов» 23 2 566,0 590,0 110,6
  193. ОАО Мясокомбинат «Пятигорский», г. Пятигорск «Расширение производства мясных консервов и организация производства рыбных консер-вов» 15 4 714,0 10 000,0 1 875,0
  194. ЗАО «Металлист», г. Георгиевск «Организация производства термической обработанной про-волоки» 10 1 154,0 1 500,0 281,3
  195. ООО «Сюрприз», г. Изобильный «Развитие торговой сети для реализации товаров производи-телей Ставропольского края» 14 252,6 300,0 56,3
  196. ОАО Консервный завод «Ставропольский», г. Ставрополь «Организация производства рыбных консервов» 17 38 254,6 10 000,0 1 875,0
  197. ОАО «Краст», г. Ставрополь «Освоение производства новых видов грузоподъемной техники» 20 34 662,5 10 000,0 1 875,0
  198. ООО «Прайс», г. Пятигорск «Организация производства картонной тары» 15 2 683.9 7 500,0 1 406,3
  199. ОАО «Иней», г. Ставрополь «Расширение производства мо-роженого» 19 1 084.4 10 000,0 1 875,0
  200. ОАО «Цитрон», г. Михайловск «Расширение производства масляных и воздушных фильтров» 23 10 304.5 10 000,0 1 875,0
  201. ООО «Агротехника», г. Ставрополь «Расширение производства оп-рыскивателей» 11 3 694,1 4 000,0 750,0
  202. ОАО «Солнечный», Изобильненский район «Техническое перевооружение с целью увеличения урожайности тепличных культур» 17 4 841,7 5 000,0 937,5
  203. ОАО «Исток», г. Георгиевск «Реконструкция и перевооруже-ние действующих и вновь открываемых предприятий обще-ственного питания» 10 2 540,0 1 000,0 187,5
  204. ОАО «Аналог-Пасты», г. Ставрополь Освоение производства конку-рентоспособных электродных материалов для радиоэлектрон-ной техники нового поколения» 9 3 196,6 2 000,0 375,0
  205. ОАО «Ставкой», г. Ставрополь «Приобретение технологической линии с целью увеличения объ-емов производства карамели» 19 12 424,0 10 000,0 1 875,01 2 3 4 5 6 7
  206. ОАО «КПП Ипатовский», г. Ипатово «Реконструкция цеха по произ-водству мелкоштучных изделий из песчано-цементной смеси ме-тодом вибропрессования» 7,5 7 861,0 2 000,0 420,0
  207. АОЗТ «Ремзавод Александровский». Александровский район «Освоение производства нового сельскохозяйственного оборудования» 15 3 354,4 1 000,0 187,5
  208. ОАО «Пятигорсксельмаш», г. Пятигорск «Создание и освоение производ-ства модернизированного энергосберегающего клеточного обо-рудования для промышленного содержания кур-несушек К-П-12ЛМ» 15 111,0 8 000,0 1 500,0
  209. ЗАО «Кисловодский фарфор-ФЕНИКС», г. Кисловодск «Строительство печей обжига изделий из фарфора» 11 2 422,6 1 300,0 243,8
  210. ОАО «Ставропольпроектстрой». г. Ставрополь «Прирост производственной мощности за счет освоения но-вой технологии строительства жилых каркасно-монолитных зданий» 23 27 424,0 15 000,0 2 812,5
  211. ООО «Кристина», г. Лермонтов «Расширение производства швейных изделий» 15 287,0 900,0 168,8
  212. ОАО «Мукомол», г. Георгиевск «Приобретение и установка ли-нии мелкой фасовки» 5 14 711,0 6 000,0 1 125,0
  213. ООО НПО «Пульс +». г. Ставрополь «Производство изделий меди-цинского назначения» 20 4 760,4 4 000,0 750,0
  214. ООО «Кавминпрод», г. Пятигорск «Расширение производства ми-неральной воды и безалкогольных напитков» 15 686,1 5 000,0 937,5
  215. АООТ «Дивенское АТП». Апанасенковский район «Приобретение транспортных средств с целью увеличения объ-емов перевозок пассажиров» 12 11.8 230,0 43,1
  216. ООО НК «Мексанойл», г. Ставрополь «Расширение предоставляемых услуг по техническому ремонту и диагностике АТС» 19 903,6 2 500.0 468,8
  217. ООО «Ставропольинвест», г. Ставрополь «Строительство завода мине-ральных вод «Ставрополье» в г. Минеральные Воды» 17 580,6 2 600,0 429,0
  218. ЧП «Гандылян», г. Ставрополь «Увеличение объемов производства столярных изделий» 16 9 421,2 3 000,0 562,5
  219. ОАО «Монокристалл», г. Ставрополь «Увеличение объемов выращи-вания и обработки синтетиче-ских корундов» 22 21 013,9 15 000,0 2 812,5
  220. ООО «Изобильный Молпродукт», г. Изобильный «Увеличение объемов производ-ства рассольных сыров» 14 643.8 2 000,0 375,0
  221. ГУП «Ставропольфармация», г. Ставрополь «Приобретение транспортных средств и пополнение оборотных средств с целью увеличения товарооборота фармацевтической продукции» 24 339,0 3 000,0 562,5
  222. ООО «АССА +», г. Ставрополь «Строительство цеха для производства пленки ПВД» 5 2 189,5 500,0 93,8
  223. ООО «Трест Ремтрубсервис», г. Буденновск «Внедрение новой технологии очистки и восстановления вы-шедших из строя трубопроводов без вскрытия трубопроводных коммуникаций» 15 446.3 3 000,0 562,5
  224. СГУП «Крайзооветснаб», г. Ставрополь «Изготовление солефенотиази-новых брикетов с добавлением микроэлементов» 15 618,7 800,0 150,0
  225. ОАО «Холод», г. Пятигорск «Увеличение производственных мощностей по выпуску мороже-ного» 13 13 754,8 15 000,0 2 700,0
  226. ООО «Ульяна». Грачевский район «Закупка оборудования для кол-басного цеха» 15 422.5 700,0 131,3
  227. АООТ «ВИТА», г. Железноводск «Организация выпуска молоч-ной продукции в упаковке разо-вого использования» 20 9 978,0 3 000,0 562,5
  228. ОАО «Хлебокомбинат «Георгиевский», г. Георгиевск «Строительство мельничного комплекса» 6 15 726,4 4 000,0 750,0
  229. ОАО «Шпаковское ПАТП», Шпаковский район «Приобретение подвижного со-става с целью расширения объё-мов перевозок пассажиров на территории Шпаковского района» 14 1 945,0 1 500,0 281,3
  230. ООО «Универсам 1», г. Ставрополь «Приобретение холодильного оборудования» 17 6 363,4 1 900,0 356,31 2 3 4 5 6 7
  231. ЗАО «СтавТелеСот», г. Ставрополь «Расширение сети подвижной радиосвязи стандарта GSM-900 а Ставропольском крае» 20 2 481.8 20 000,0 3 750,0
  232. СПК Колхоз-Агрофирма «Дружба», Советский район «Реконструкция корпусов для выращивания свиней, переработки, фасовки мясопродуктов» 13 37 090,7 5 000,0 937,5
  233. Предприниматель Шоттер А. А., г. Буденновск «Производство пластиковых окон» 17 812,4 1 500,0 281,3
  234. ООО «Тим», Кировский район «Приобретение оборудования для стеклотарного производст-ва» 18 25 854,6 4 000,0 750,0
  235. Колхоз «Красный буденновец», Левокумский район «Организация переработки зер-новых культур в муку и отруби» 18 8 027,0 4 500,0 843,8
  236. ОАО «Минводыпищепродукт», г. Мин Воды «Расширение производства и розлива минеральной воды» 9 8 692,2 3 400,0 637.5
Заполнить форму текущей работой

Сессия? Спокойно!