Помощь в написании студенческих работ
Антистрессовый сервис

Развитие современного стиля научного мышления учащихся средней школы при изучении колебаний и волн различной природы

Диссертация: Развитие современного стиля научного мышления учащихся средней школы при изучении колебаний и волн различной природы
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Так, например, изучение явлений интерференции и дифракции света можно проводить в рамках одного урока, тем самым подчеркивая неразрывную связь этих явлений. Здесь особо важно подчеркнуть не только получение дифракционной картины за счет интерференции вторичных волн, но и дифракцию света в большинстве интерференционных схем. При этом структура урока должна быть различной в зависимости от профиля… Читать ещё >

Развитие современного стиля научного мышления учащихся средней школы при изучении колебаний и волн различной природы (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Содержание

  • Глава I. Современный стиль научного мышления и физика колебательных и волновых процессов: состояние проблемы
    • 1. 1. Научное мышление и стиль научного мышления в методологии науки, психологии и педагогике
    • 1. 2. Стиль научного мышления как частнометодическая проблема
    • 1. 3. Взаимосвязь стиля научного мышления и личностных, метапредметных и предметных результатов общего образования
    • 1. 4. Роль изучения колебаний и волн в развитии современного стиля научного мышления
    • 1. 5. Развитие стиля научного мышления на основе представлений о колебаниях и волнах: практика работы школы
  • Итоги главы I
  • Глава II. Теоретическое обоснование методики формирования представлений учащихся о колебаниях и волнах, направленной на развитие современного стиля научного мышления учащихся
    • 11. 1. Общенаучные, общедидактические и частнометодические подходы как основа методики формирования представлений учащихся о колебаниях и волнах
    • 11. 2. Единый подход к изучению колебаний и волн различной природы в общеобразовательной школе
    • 11. 3. Модель методики формирования представлений учащихся о колебаниях и волнах, направленной на развитие современного стиля научного мышления учащихся
  • Итоги главы II
  • Глава III. Методика формирования представлений учащихся о колебаниях и волнах, направленная на развитие современного стиля научного мышления
    • 111. 1. Этап основной школы в развитии современного стиля научного мышления учащихся
    • 111. 2. Этап средней (полной) школы в развитии современного стиля научного мышления
    • 111. 3. Система заданий о колебаниях и волнах
    • 111. 4. Учебный физический эксперимент и физические модели как средства развития современного стиля научного мышления при изучении колебаний и волн
    • 111. 5. Диагностика успешности работы по развитию современного стиля научного мышления учащихся
  • Итоги главы III
  • Глава IV. Педагогический эксперимент
  • §-1У.1. Общая характеристика педагогического эксперимента
  • §-ГУ.2. Поисковый этап педагогического эксперимента
    • 1. У.З. Обучающий этап педагогического эксперимента
  • Итоги главы IV

Современная система школьного физического образования предполагает общий уровень изучения физики в основной школе (за исключением специализированных образовательных учреждений) и два уровня подготовки в средней (полной) школе (базовый и профильный). Перед обучением физике в классах всех профилей ставятся цели формирования системы физических знаний и умений, развития научного мировоззрения, развития мышления и творческих способностей учащихся, познавательных интересов.

Развитие научного мышления как методологической основы формирующегося научного мировоззрения возможно только при усвоении в единстве содержательной и процессуальной сторон научного знания. Поэтому при обучении физике необходимо уделять равное внимание как самим предметным знаниям и умениям, так и способу их получения. При таком подходе к обучению у учащихся формируется устойчивое отношение к процессу познания и результатам обучения, которое, в свою очередь, характеризует стиль научного мышления учащегося.

Стиль научного мышления определяет основные принципы научной деятельности, которыми руководствуются исследователи данной исторической эпохи. Любой стиль научного мышления имеет инвариантные черты, представляющие собой принципы научного мышления (такие, как доказательность, антиавторитарность, критическая самооценка и др.), и свои характерные черты, изменяющиеся и наполняющиеся новым содержанием в условиях эволюции картины мира и, соответственно, перехода к новому стилю научного мышления.

Необходимость формирования именно стиля научного мышления учащихся средней школы, соответствующего современному уровню развития науки, была обоснована в работах ГолинаГ.М., СенькоЮ.В., Пурыше-вой Н.С., Шаповаленко Т. Г. и др. [30,31,32, 129, 131, 111, 156 и др.].

Развитие стиля научного мышления учащегося непосредственно связано с достижением целостностной совокупности личностных, предметных и метапредметных результатов обучения. Так, например, стиль мышления определяет отношение учащихся к собственной деятельности (в том числе учебной) и ее результатам, а в ФГОС ООО среди личностных образовательных результатов зафиксированы готовность и способность к саморазвитию и самообразованию, устойчивый познавательный интерес, осознанное и ответственное отношение к собственной деятельности (учению, труду, поступкам, выбору профессии) — к метапредметным результатам при этом относятся умение самостоятельно определять цели своего обучения, умение оценивать правильность выполнения учебной задачи.

Важной задачей обучения является формирование стиля научного мышления учащихся в соответствии со стилем, устоявшимся в науке на данном этапе ее развития. Решение этой задачи позволяет достичь такого личностного образовательного результата, как сформированность целостного мировоззрения, соответствующего современному уровню развития науки.

Свою роль в процессе развития современного стиля научного мышления учащихся должны сыграть все школьные предметы, что связано с особенностями развития современного научного знания, к которым прежде всего следует отнести усиление тенденции к синтезу знаний в единую науку, широкое применение единых математических методов в различных научных областях (как естественнонаучных, так и гуманитарных) и др. Однако исторически смена научных парадигм и, соответственно, вслед за этим становление стилей мышления в научном обществе определялось развитием, прежде всего, физической науки. Исходя из этого, можно утверждать, что именно изучение физики, всех ее разделов и тем, должно сыграть ведущую роль в развитии стиля научного мышления учащихся.

Формирование представлений учащихся о современном уровне развития науки невозможно без изучения колебаний и волн различной природы. Колебания и волновые процессы являются одними из наиболее распространенных видов движения в природе и технике. В настоящее время активно совершенствуются устройства для излучения, приема, воспроизведения звуковых и электромагнитных волн, акустические методы исследования. Развитие физики 4 в XX веке привело к становлению квантово-полевой картины мира, в основе которой лежит идея корпускулярно-волнового дуализма, а в дальнейшем к постепенной трансформации представлений о колебательном и волновом движении: от наглядных механических волн до повсеместного оперирования понятием волн вероятности.

При изучении колебаний и волн учащиеся встречаются с задачами, решение которых требует от них развитого как эмпирического, так и теоретического мышления. Формирование теоретического мышления, необходимого учащимся для успешного овладения знаниями и умениями в области современной физики, возможно только на базе развитого эмпирического мышления (эмпирического обобщения фактов). И формирование волновых представлений способно внести вклад в развитие научного мышления от эмпирического уровня к теоретическому и, в итоге, в развитие современного стиля научного мышления.

Проблемой формирования представлений учащихся о колебаниях и волнах занимались Орехов В. П., Резников Л. И., Каменецкий С. Е., Бордон-ская JI.A., Африна Е. И., Володин A.M., Лукин Ю. А. и др. [96, 97, 117, 118, 59, 4, 22, 76 и др.]. В различных исследованиях разрабатывались методические подходы, направленные на повышение качества знаний и умений учащихся о колебаниях и волнахобсуждалась проблема изучения колебаний и волн в рамках колебательно-волнового концентра и внутри разделов «Механика» и «Электродинамика», создавались методические системы непрерывного изучения колебаний и волн в начальной, основной и средней (полной) школы на уроках природоведения и физики, соответственно.

Однако взаимосвязь проблемы формирования представлений учащихся о колебаниях и волнах с задачей развития стиля научного мышления не рассматривалась.

Анализ результатов анкетирования учителей, проведенного на констатирующем этапе экспериментального исследования, свидетельствует о том, что большинство учителей не осознают необходимость формирования научного мировоззрения учащихся, роль всех предметов в развитии стиля мышле5 ния учащихся. Около 90% учителей считают, что при обучении естественнонаучным предметам в школе можно полноценно сформировать современный стиль научного мышления учащихся, что говорит о том, что само понятие стиля научного мышления трактуется учителями не верно.

Результаты тестирования, анкетирования и бесед с учащимися показали, что знания учащихся о колебаниях и волнах находятся на недостаточном уровне, кроме того, у них практически отсутствуют такие черты современного стиля научного мышления, как синтетичность (реализующая тенденции к синтезу знаний в единую науку и выражающаяся во взаимопроникновении и взаимообогащении различных научных дисциплин), математизированность (применение математических объектов и закономерностей к естественнонаучным и гуманитарным явлениям), системность в познании объекта, успешность в работе с моделями.

Анализ философской, педагогической и научно-методической литературы, обобщение результатов констатирующего эксперимента по проблемам развития современного стиля научного мышления учащихся при обучении физике и методике изучения колебаний и волн позволяет сделать вывод о наличии противоречий между:

— необходимостью достижения личностных образовательных результатов при обучении физике, в том числе, развития современного стиля научного мышления, и существующими методиками обучения, которые не позволяют решить эту задачу в должной мере;

— возможностями, которыми обладает учение о колебаниях и волнах различной природы в развитии современного стиля научного мышления, и существующими методиками изучения колебаний и волн в курсе физики средней школы, которые не реализуют эту возможность.

Указанные противоречия определяют актуальность рассматриваемой проблемы и обусловливают выбор темы исследования «Развитие современного стиля научного мышления учащихся средней школы при изучении колебаний и волн различной природы».

Проблема исследования заключается в поиске ответа на вопрос, какой должна быть методика формирования представлений1 учащихся о колебаниях и волнах, чтобы она могла в наибольшей мере способствовать развитию у них современного стиля научного мышления.

Сопоставление черт современного стиля научного мышления и особенностей такого раздела науки, как учение о колебаниях и волнах, позволило сформулировать основную идею исследования: особенности учения о колебаниях и волнах (аналогичность и единство закономерностей этих процессов и, в то же время, специфичность колебаний и волн разной природы, взаимосвязь с вероятностными закономерностями и другие) позволяют построить такую методику их изучения в средней школе, которая способна внести существенный вклад в развитие современного стиля научного мышления учащихся.

Объект исследования — процесс развития современного стиля научного мышления учащихся при обучении физике в средней школе.

Предмет исследования — методика формирования представлений учащихся о колебаниях и волнах, направленная на развитие современного стиля научного мышления.

Цель исследования — теоретически обосновать и разработать методику формирования представлений учащихся о колебаниях и волнах, способствующую развитию современного стиля научного мышления.

Гипотеза исследования формулируется следующим образом. Изучение колебаний и волн в курсе физики общеобразовательной школы будет способствовать развитию современного стиля научного мышления учащихся и, тем самым, вносить вклад в достижение предметных, метапредметных и личностных образовательных результатов, если во всех компонентах методики (целевом, содержательно-структурном, процессуальном и диагностическом) сочетать единый подход к изучению колебаний и волн различной природы с идеями дифференцированного обучения и отвести ведущую роль в организации познавательной деятель.

1 Здесь и далее под формированием представлений учащихся о каких-либо физических объектах и явлениях понимается формирование мотивации к их изучению, знаний и соответствующих умений, осознанности успешности в усвоение учебного материала об определенной группе физических явлений и закономерностей. 7 ности учащихся практически значимым задачам с интегрированным развивающимся содержанием.

Цель и гипотеза обусловили постановку следующих задач исследования:

1. Выявить состояние научно-методической проблемы формирования представлений учащихся о колебаниях и волнах в педагогической теории и практике, а также проблемы развития стиля научного мышления учащихся.

2. На основе анализа философско-методологической проблемы стиля научного мышления, современного состояния учения о колебаниях и волнах, выявить методологические и научно-методические подходы к разработке методики формирования представлений учащихся о колебаниях и волнах, направленной на развитие современного стиля научного мышления.

3. Разработать модель методики формирования представлений учащихся о колебаниях и волнах, обеспечивающей развитие современного стиля научного мышления.

4. Наполнить содержанием все компоненты модели методики от целевого до диагностического, создать учебно-методическое обеспечение реализации данной модели.

5. Экспериментально проверить гипотезу исследования о возможности повлиять на развитие современного стиля научного мышления через особым образом сконструированную методику формирования представлений учащихся о колебаниях и волнах.

Философско-методологической базой исследования послужили идеи об эволюции стилей научного мышления в связи со сменой научных парадигм, установлении в настоящее время современного стиля научного мышления, отражающего основные идеи синергетики, о существовании индивидуального стиля научного мышления человека, сохраняющегося практически без изменений на протяжении всей жизни, и о единстве физического знания, сформулированные в работах М. Борна, М. Ф. Веденова, E.H. Князевой, С. П. Курдюмова, В. Н. Князева и др. [15, 18, .64 и др.].

Теоретическую основу исследования составили идеи психологов о свойствах мышления как психического процесса, его видах, структуре и способах развития (Дж. Дьюи, В. В. Давыдова, C.JI. Рубинштейна, O.K. Тихомирова, И. С. Якиманской, и др. [42, 36, 123, 141, 171 и др.]), идеи педагогов и методистов-физиков о необходимости формирования современного стиля научного мышления при обучении в средней школе, возможностях курса физики в развитии научного мышления, научного мировоззрения и современного стиля научного мышления, необходимости и принципах организации профильного обучения (Н.Е. Важеевская, Г. М. Голин, Н. М. Зверева, Л. Я. Зорина, В. В. Мощанский, В. В. Мултановский, Г. Я. Мякишев, Н. С. Пурышева, Ю. В. Сенько, Н. В. Шаронова, и др. [16, 32, 51,53, 84, 86, 111, 129, 159, 160 и др.]).

Для решения поставленных задач использовались следующие методы исследования и виды деятельности:

— анализ философской, психолого-педагогической, методической, учебной литературы,.

— изучение и анализ нормативной документации и диссертационных исследований по изучаемой проблеме;

— методы моделирования, проектирования и конструирования методики;

— индивидуальные беседы с преподавателями и обучающимися;

— наблюдения, анкетирование и тестирование учащихся и педагогов;

— экспертная оценка разработанных материалов;

— личное преподавание;

— педагогический эксперимент;

— анализ результатов исследования.

Научная новизна исследования.

1. Обоснованы возможность и необходимость развития отдельных черт современного стиля научного мышления учащихся при обучении физике в общеобразовательной школе (синтетичности, математизированности, рефлексивности, нелинейности, системности, успешности в работе с моделями)2. По.

2 В дальнейшем при упоминании о развитии современного стиля научного мышления учащихся имеется ввиду развитие именно этих черт современного стиля научного мышления. казано, что развитие стиля научного мышления необходимо для достижения личностных образовательных результатов, неразрывно связанных с метапред-метными и предметными образовательными результатами обучения физике. Выявлена особая роль системного изучения колебаний и волн с учетом идей дифференциации обучения в развитии современного стиля научного мышления учащихся.

2. Создана модель методики формирования представлений учащихся о колебаниях и волнах, способствующей развитию современного стиля научного мышления. Отличительными особенностями модели выступают признание изучения колебаний и волн одной из сквозных идей школьного курса физики, единый подход к изучению колебаний и волн с учетом уровня и профилей обучения, реализация ведущей роли практически значимых заданий с интегрированным развивающимся содержанием в зависимости от уровня и профиля обучения.

3. Разработана методика формирования представлений учащихся о колебаниях и волнах, целевой компонент которой предполагает развитие современного стиля научного мышления, а именно:

— определены требования к предметным и внепредметным знаниям и умениям учащихся по итогам изучения колебаний и волн, последовательность и уровень изучения материала, а также способы реализации единого подхода в зависимости от уровня и профиля обучения;

— в качестве форм и методов обучения предложено проводить, помимо традиционных уроков, уроки одной интегрированной задачи с практическим содержанием, уроки экспериментального практикума, проектно-исследовательскую деятельность;

— создан комплекс дидактических средств, включающий реальный, модельный и виртуальный физический эксперимент, электронные образовательные ресурсы, задачи (традиционные, контекстные, ситуационные) исто-рико-научного, политехнического и методологического характера;

— разработаны средства диагностики результативности работы по развитию отдельных черт современного стиля научного мышления.

Теоретическая значимость результатов исследования состоит в том, что внесен вклад в конкретизацию личностных образовательных результатов обучения физике путем обоснования необходимости и возможности развития современного стиля научного мышления (синтетичности, математизированно-сти, рефлексивности, нелинейности, системности мышления, успешности в работе с моделями) — выявлена роль систематичного изучения колебаний и волн в курсе физики основной и средней (полной) школы в развитии современного стиля научного мышленияобоснована целесообразность изучения колебаний и волн в соответствии с видами физических явлений в основной школе и в рамках колебательно-волнового концентра с вариативной структурой в зависимости от профиля обучения в средней (полной) школевнесен вклад в развитие идей дифференцированного обучения через учет специфики классов всех профилей во всех компонентах методики (от целевого до диагностического).

Практическая значимость результатов исследования определяется тем, что разработано учебно-методическое обеспечение реализации модели методики формирования представлений учащихся о колебаниях и волнах, направленной на развитие современного стиля научного мышления, включающее:

— фрагменты программ по физике для основной школы (по изучению механических, в том числе звуковых, электромагнитных, в том числе световых, физических явлений) и для старшей школы с учетом профильности обучения (три варианта колебательно-волнового концентра для физико-математического, биолого-химического профилей и базового уровня);

— комплекс дидактических средств обучающего и диагностического характера в текстовом и электронном виде (задания к урокам изучения нового материала, к лабораторному и демонстрационному эксперименту, интегрированные практически значимые разноуровневые задачи, тематика проектно-исследовательских работ и пр.);

— рекомендации для учителя по проведению урочной и внеурочной деятельности при изучении колебаний и волн в основной и старшей школе.

Применение созданных в ходе исследования учебно-методических материалов способствует развитию современного стиля научного мышления учащихся на основе изучения колебаний и волн различной природы. На защиту выносятся следующие положения.

1. Для достижения личностных образовательных результатов обучения физике (в единстве с метапредметными и предметными результатами) следует проводить целенаправленную и систематическую работу по развитию современного стиля научного мышления учащихся на основе изучения колебаний и волн различной природы с учетом взаимосвязи черт современного стиля научного мышления и содержания и особенностей учения о колебаниях и волнах в физической науке.

2. Изучение колебаний и волн в общеобразовательной школе внесет вклад в развитие современного стиля научного мышления учащихся, если оно будет выступать в качестве одной из сквозных идей школьного курса физики, и если при отборе и структурировании содержания учебного материала учитывать уровень и профиль обучения, идеи интеграции естественнонаучного и гуманитарного знания.

3. Для развития современного стиля научного мышления учащихся при изучении колебаний и волн предпочтительными следует считать такие методы и формы обучения, как сочетание традиционных уроков с уроками решения интегрированных задач с практическим содержанием, а также физический практикум и проектно-исследовательская деятельность. Среди дидактических средств ведущую роль следует отвести практически значимым задачам с интегрированным развивающимся содержанием.

4. Диагностику успешности работы по развитию современного стиля научного мышления на основе изучения колебаний и волн различной природы целесообразно проводить в сочетании с рефлексивной деятельностью учащихся с использованием ситуационных задач, тестовых заданий, выявляющих осознанность применения понятийного аппарата физики в единстве со сформированностью основных мыслительных операций, а также анализа хода и результатов проектно-исследовательской деятельности учащихся.

Апробация результатов исследования. Основные идеи и результаты диссертационного исследования докладывались и обсуждались на Международной научно-методической конференции «Физическое образование: проблемы и перспективы развития» (Москва, 2007;2012гг.), Международной конференции «Физика в системе современного образования» (ФССО-2009, Санкт-Петербург, 2009 г., ФССО-2011, Волгоград, 2011 г.), XI Международной учебно-методической конференции «Современный физический практикум» (Минск, 2010 г.), VI Всероссийской конференции «Необратимые процессы в природе и технике» (Москва, 2011 г.), VII Международной научно-практической конференции «Ключевые вопросы в современной школе» («Ключови въпроси в съвременната наука», София, 2010 г.), Региональной научно-практической конференции «Физика и ее преподавание в школе и в вузе. VI Емельяновские чтения» (Йошкар-Ола, 2008г).

Основные идеи и материалы исследования отражены в следующих публикациях.

Статьи в журналах, рекомендованных ВАК РФ.

1. Мишина, Б. А. Формирование исследовательских умений в процессе учебно-игровой деятельности как средство развития научного мышления учащихся младшего подросткового возраста/ Е. А. Мишина, Н.В. Ромашкина// Школа Будущего — 2010 — № 3. — С. 13 — 20.

2. Мишина, Е. А. Развитие знаний учащихся о колебаниях и волнах при изучении физики/ Е.А.Мишина// Физика в школе — 2012 — № 1. — С.37−43.

3. Мишина, Е. А. Проблема формирования и диагностики личностных образовательных результатов школьников/ Н. В. Шаронова, Е.А. Мишина// Школа будущего. — 2012. — № 2. — С.88−92.

Статьи в других изданиях.

1. Мишина, Е. А. Единый подход к изучению волновых явлений в курсе физики средней (полной) школы./ Е. А. Мишина.//Школа Будущего. — 2008. -№ 3. — С.60−65.

2. Мишина, Е. А. Формирование представлений учащихся о колебаниях и волнах как средство развития современного стиля научного мышления. /Е.А.

Мишина.// Необратимые процессы в природе и технике: Труды Шестой Всероссийской конференции 26−28 января 2011 г. (В трех частях) Ч.Ш. — МГТУ им. Н. Э. Баумана, 2011 — С. 166−169.

3. Мишина, Е. А. Вклад изучения колебаний и волн в развитие научного мышления учащихся./ Е. А. Мишина.// Материалы IX Международной научно-методической конференции «Физическое образование: проблемы и перспективы развития». Сборник материалов, посвященный 80-летию со дня рождения д.ф.-м.н., проф. Е. М. Гершензона. Часть 3. — М.: Mill У, 2010. — С. 76−79.

4. Мишина, Е. А. Методическая система изучения колебаний и волн в средней школе./ Е. А. Мишина.// Физика в системе современного образования (ФССО-11): материалы XI Междунар. конф. Волгоград, 19−23 сент.2011 г.: в 2 т. — Волгоград: Перемена, 2011.-Т.2., С. 118−121.

5. Мишина, Е. А. Роль изучения вопросов современной физики в развитии научного мышления учащихся средней (полной) школы./ Н. В. Шаронова, Е. А. Мишина.// Физика в системе современного образования (ФССО-11): материалы XI Междунар. конф. Волгоград, 19−23 сент.2011 г.: в 2 т. — Волгоград: Перемена, 2011,-Т.2., С. 160−163.

6. Мишина, Е. А. Изучение явлений интерференции и дифракции в курсе физики средней (полной) школы./ Е.А. Мишина//Сборник материалов по итогам научно-исследовательской деятельности молодых ученых в области гуманитарных, естественных и технических наук в 2007 году. — М.: Прометей, МПГУ, 2008.-С.81 -83.

7. Мишина, Е. А. Формирование представлений учащихся о явлениях интерференции и дифракции./ Е.А. Мишина// Физика и ее преподавание в школе и в вузе. VI Емельяновские чтения: Материалы Региональной научно-практической конференции/ Мар.гос.ун-тпод ред. В. А. Белянина. — Йошкар-Ола, 2008. — С.60 — 62.

8. Мишина, Е. А. Методика изучения явлений интерференции и дифракции в курсе физики средней (полной) школы./ Е.А. Мишина//Материалы VII Международной научно-методической конференции «Физическое образование: проблемы и перспективы развития», Часть 3. — М.: Школа Будущего, 2008.-С. 24−25.

9. Мишина, Е. А. Возможные подходы к изучению волн различной природы в курсе физики профильной школы./ Е. А. Мишина.// Физика в системе современного образования (ФССО — 09): Материалы X Международной конференции. Санкт-Петербург, 31 мая — 4 июня 2009 г. Т.2. — СПб.: РГПУ им. А. И. Герцена. 2009. — С.105 — 106.

10. Мишина, Е. А. Организация учебной деятельности на уроках физики в логике научного познания с использованием интерактивной доски./ Н. В. Ромашкина, Е. А. Мишина, Т.И. Долгая// Ученые записки Забайкальского государственного гуманитарно-педагогического университета им. Н. Г. Чернышевского. Серия «Физика, математика, техника, технология». -Чита: ЗабГГПУ, 2010. — № 2 (31). — С.82−85.

11. Мишина, Е. А. Создание инновационной образовательной среды с целью формирования исследовательских умений учащихся основной и средней (полной) школы. / Н. В. Ромашкина, Е.А. Мишина// Материалы XI Международной учебно-методической конференции «Современный физический практикум». Минск 12−14 октября 2010 г. — Минск: «Издательский центр БГУ», 2010. -С.285- 286.

12. Мишина, Е. А. Комплексное применение мультимедийных и традиционных средств обучения физике в условиях инновационной образовательной среды./ Е. А. Мишина, Н. В. Ромашкина, C.B. Лозовенко.// Материали за 7-а международна научна практична конференция, «Ключови въпроси в съвре-менната наука». Том 28. Педагогически науки. Музика и живот. — София: «Баял ГРАД БГ» ООД, 2011 г. — С.51−54.

13. Мишина, Е. А. Особенности изучения колебаний и волн в курсе физики профильной школы./ Е. А. Мишина.// Сборник трудов докладов Всероссийского Съезда учителей физики. Москва, МГУ, 28−30 июня 2011 года. — М.: МГУ, 2011 — С.112−114.

Содержание исследования изложено в четырех главах.

В первой главе «Современный стиль научного мышления и физика колебательных и волновых процессов: состояние проблемы» на основе изучения литературы и диссертационных исследований рассматриваются различные подходы к определению содержания понятия «стиль научного мышления», его место среди других понятий, касающихся развития научного мышления, и связь эволюции стилей со сменой научных парадигм и научных картин мира, анализируется связь развития стиля научного мышления учащихся с достижением личностных, метапредметных и предметных образовательных результатов обучения физике, выявляется значение изучения физики и, в частности, изучения колебаний и волн в развитии современного стиля научного мышления.

Во второй главе «Теоретическое обоснование методики формирования представлений учащихся о колебаниях и волнах, направленной на развитие современного стиля научного мышления учащихся» рассматриваются различные общенаучные, общедидактические и частнометодические подходы, на которые можно опираться при разработке методики. Обосновывается целесообразность построения методики формирования представлений учащихся о колебаниях и волнах на основе системного и синергетического, дифференцированного и компетентностного, деятельностного и комплексного подходов, а также на основе единого подхода к изучению колебаний и волн при рассмотрении различных групп физических явлений в основной школе и в рамках колебательно-волнового концентра в профильной школе. Представлена модель методики формирования представлений учащихся о колебаниях и волнах различной природы, способствующей развитию современного стиля научного мышления.

Третья глава «Методика формирования представлений учащихся о колебаниях и волнах, направленная на развитие современного стиля научного мышления» содержит конкретизацию всех компонентов модели, представленной в предыдущей главе.

Для основной школы в диссертации представлены фрагменты программ и тематическое планирование изучения механических колебаний и волн, звуковых явлений, электромагнитных колебаний и волн и световых явлений.

Для средней (полной) школы в диссертации также приведены фрагменты программ, разработанные для трех профилей обучения, тематическое планирование для классов разных профилей, в котором отражена специфика выбора форм и методов обучения, описаны уроки разных типов, сформулированы требования к отбору содержания и структуры заданий для учащихся формирующего и диагностического характера, обоснована последовательность включения их в образовательный процесс.

В четвертой главе «Педагогический эксперимент» дается общая характеристика экспериментального аспекта исследования, проведенного в три этапа (констатирующий, поисковый и обучающий с 2006 — 2012гг.). Приводится подробное описание хода и результатов всех этапов педагогического эксперимента. Показано, что предложенная методика формирования представлений учащихся о колебаниях и волнах различной природы оказывает положительное влияние на развитие отдельных черт современного стиля научного мышления, приведены результаты статистической обработки данных эксперимента, позволивших сформулировать вывод о подтверждении гипотезы исследования.

Однако результаты исследования показали, что при всех достоинствах включения ситуационных задач в процесс обучения ведущую роль отводить им все же не стоит. Перенасыщение образовательного процесса интегрированными ситуационными задачами может привести к снижению уровня предметной подготовки учащихся, а при современных формах промежуточной и итоговой аттестации проверяется, в первую очередь, достижение именно предметных образовательных результатов.

Для того чтобы традиционные уроки способствовали формированию глубоких, осознанных и прочных знаний и умений учащихся о колебаниях и волнах, а также развитию современного стиля научного мышления, в их содержании необходимо учитывать внутрипредметные и межпредметные связи, широко применять аналогии и модели (идеальные, материальные, компьютерные), а структура урока должна отражать единый подход к изучению аналогичных явлений и соответствовать профилю обучения.

Так, например, изучение явлений интерференции и дифракции света можно проводить в рамках одного урока, тем самым подчеркивая неразрывную связь этих явлений. Здесь особо важно подчеркнуть не только получение дифракционной картины за счет интерференции вторичных волн, но и дифракцию света в большинстве интерференционных схем. При этом структура урока должна быть различной в зависимости от профиля обучения и учитывать специфику познавательной деятельности учащихся данного профиля. Так, в классах физико-математического профиля целесообразно линейное построение хода урока. Под термином «линейное» мы будем понимать такое изучение материала, при котором сначала полностью рассматривается явление интерференции: его наблюдение, объяснение, получение количественных закономерностей, применение знаний в конкретной ситуации. Затем по такой же схеме, в соответствии с теми же аспектами следует рассмотреть явление дифракции. Условно мы назвали такой подход «линейным», поскольку никаких возвратов, обобщений внутри изучения темы не предполагается. В классах же базового уровня целесообразно проводить изучение циклически, т. е. сначала наблюдать оба явления (интерференция, а затем дифракция), объяснить увиденное и получить закономерности сначала для явления интерференции, а затем для дифракции, и, наконец, показать применение полученных знаний в природе и технике. Другими словами, урок должен строиться от формирования обобщенных экспериментальных представлений к конкретным закономерностям явлений и их применению.

Таким образом, проведенное исследование привело к выводу о том, что единый подход к изучению волновых явлений различной природы в курсах физики классов разных профилей (в старшей школе) может быть реализован через:

— изучение колебаний и волн в рамках колебательно-волнового концентра, структура которого отражает специфику профиля обучения;

— изучение аналогичных явлений для волн различной природы в рамках одного урока;

— применение аналогий при изучении волн разной природы;

— применение в сочетании с интеграционным и ситуационным подходами;

— интеграцию знаний о колебаниях и волнах из различных научных областей (физики, биологии, химии, экономики, социологии и др.).

— применение в классах разных профилей единых по структуре, но различных по содержанию, объему и уровню сложности систем заданий о колебаниях и волнах;

— учет специфики профилей путем оптимального соотношения индуктивного и дедуктивного подходов к рассмотрению явлений.

§ 11.3. МОДЕЛЬ МЕТОДИКИ ФОРМИРОВАНИЯ ПРЕДСТАВЛЕНИЙ УЧАЩИХСЯ О КОЛЕБАНИЯХ И ВОЛНАХ, НАПРАВЛЕННОЙ НА.

РАЗВИТИЕ СОВРЕМЕННОГО СТИЛЯ НАУЧНОГО МЫШЛЕНИЯ.

УЧАЩИХСЯ.

Данный параграф представляет собой результат моделирования методической системы формирования представлений учащихся о колебаниях и волнах, каждый элемент которой наполнялся конкретным содержанием при разработке методики.

Моделирование методической системы неразрывно связано с выявлением ее структуры. В предыдущих параграфах были определены общенаучные, общедидактические и частнометодические подходы, которые можно положить в основу конструируемой модели. В модели методической системы прежде всего нужно выделить целевой компонент, определить содержательноструктурный компонент, разработать процессуальный и диагностический компоненты.

Целевой компонент разрабатываемой методики должен отражать задачи формирования представлений учащихся о колебаниях и волнах и развития современного стиля научного мышления применительно к изучению физики на разных этапах школьного физического образования и в классах разных профилей. В обобщенном виде структуру развития целей изучения колебаний и волн при переходе от основной школы к средней (полной) можно представить в виде схемы 5.

Схема 5. Развитие целей изучения колебаний и волн различной природы.

До обучения в средней (полной) школе начальные представлений о колебаниях и волнах формируются в основной школе. К важнейшим целям обучения в основной школе следует отнести формирование представлений учащихся о процессе научного познания, умений проводить исследования в соответствии с этапами, принятыми в науке, развитие научного мышления учащихся.

Специфика целей обучения в классах различных профилей обычно связывается с будущими профессиональными намерениями учащихся. Хотя нельзя забывать и о том, что выбор профиля зависит от психологических особенностей учащихся, их способностей к изучению дисциплин определенного направления.

Этот факт, несомненно, надо учитывать при определении ведущих целей обучения физике. При этом общие цели обучения не меняются, они лишь приобретают разную значимость для каждого конкретного профиля. В соответствии с ведущими целями обучения физике меняется и роль определенных черт современного стиля научного мышления, которые необходимо формировать у учащихся на протяжении всего школьного образования и при изучении колебаний и волн, в частности.

В содержании курса физики для классов физико-математического профиля должны быть представлены все элементы физической картины мира (ФКМ): исходные философские идеи и представления, физические теории, связи между физическими теориями. У учащихся с самого начала должны формироваться представления о современной ФКМ: о месте изучаемых теорий в современной ФКМ и границах их применимости. Материал курса целесообразно группировать вокруг фундаментальных физических теорий, причем последовательность изучения следует строить таким образом, чтобы сначала изучались динамические, а затем статистические теории. Должны быть также отражены связи между физическими теориями, что способствует формированию у учащихся представлений о единстве природы и знаний о ней [111].

Кроме того, в курс физики включается система методологических знаний и прикладной материал.

К основным целям изучения колебаний и волн в классах физико-математического профиля следует отнести:

1) формирование системы знаний о колебаниях и волнах разной природы и умений применять обобщенные количественные закономерности к объяснению явлений;

2) формирование представлений о единстве колебательных и волновых процессов разной физической природы, неразрывной связи между волновыми явлениями;

3) формирование умений наблюдать колебательные и волновые процессы, отличать их и при этом осознавать неразрывную связь этих процессов, применять знания о количественных закономерностях колебаний и волн разной природы к объяснению наблюдаемых явлений.

В классах, где физика изучается на базовом уровне, к основным целям обучения физике можно отнести формирование представлений о современной физической картине мира, развитие мышления и творческих способностей. Поэтому при изучении колебаний и волн на базовом уровне на первый план выходят следующие цели'.

1) формирование обобщенных представлений о единстве волновых процессов разной природы, о возможности применения единых математических закономерностей к описанию колебательных и волновых явлений в разных научных областях — гуманитарных, естественнонаучных, социальных и др.;

2) формирование представлений учащихся о границах применимости физических теорий, о принципе соответствия на примере геометрической и волновой, волновой и квантовой оптики, о причинно-следственных связях;

3) формирование умений объяснять наблюдаемые явления в природе и применение их в быту.

Среди специфических целей обучения физике в классах биолого-химического профиля выделяют [111, 147]:

1) формирование представлений о ЕНКМ;

2) формирование знаний о физических методах исследования, применяемых в биологии и химии, о научных основах техники, используемой в медицине, биологии и химии, представлений о роли физики в развитии биолого-химических наук;

3) формирование умений применять законы физики к объяснению биологических и химических явлений, экспериментальных исследовательских умений;

4) развитие естественнонаучного мышления на уровне теоретических обобщений и естественнонаучных способностей учащихся.

В таблице 8 представлено соответствие наиболее значимых целей обучения физике в классах физико-математического и биолого-химического профилей, а также на базовом уровне и формируемых при обучении черт современного стиля научного мышления.

Цели обучения были выделены в соответствии с работами Н.С. Пуры-шевой, Н. В. Кочергиной, М.А. У рутиной [111, 67, 147]. По результатам анализа педагогической и философской литературы (представленного в § 1.1) нами были выявлены наиболее значимые для учащихся классов разных профилей черты современного стиля научного мышления.

Показать весь текст

Список литературы

  1. , О.В. Конструирование ситуационных задач для оценки компетентности учащихся: Учебно-методическое пособие для педагогов школ Текст./ О. В. Акулова, С. А. Писарева, Е.В. Пискунова- СПб.: КАРО, 2008. 96 с.
  2. Арцимович, J1.A. Элементарная физика плазмы Текст./ JI.A. Арцимович. М.: Атомиздат, 1986. — 200 с.
  3. , А.Г. Деятельность и установка. Текст./ А. Г. Асмолов.-М.: МГУ, 1979.-151с.
  4. , С.А. Статистическая радиофизика и оптика. Случайные колебания и волны в линейных системах Текст./ С. А. Ахманов, Ю. Е. Дьяков, A.C. Чиркин.- 2-е изд., перераб. И доп. М.: ФИЗМАТЛИТ, 2010. — 428 с.
  5. , М.Н. Школьные опыты по волновой оптике. Пособие для учителей Текст. / М. Н. Башкатов, Ю.Ф. Огородников/ Под ред. Л. И. Резникова. М.: Академия педагогических наук РСФСР, 1960. — 80 с.
  6. , Г. А. Диагностика и развитие мышления подростков Текст. / Г. А. Берулава. Бийск, 1993. — 240 с.
  7. , М.Н. Интеграция содержания образования Текст. / М. Н. Берулава. -М.: Педагогика, 1993. 172 с.
  8. , Г. А. Психология естественнонаучного мышления Текст. ./Г.А. Берулава. Томск: Изд-во Томск, ун-та, 1991. — 185 с.
  9. , М.Е. Методика формирования теоретических обобщений квантовой механики у учащихся средней профильной школы Текст./ М.Е. Бершад-ский//Автореф.. к.п.н.: 13.00.02 Москва, 1993. — 17 с.
  10. Биофизика: учеб. для студентов вузов Текст./ В. Ф. Антонов и др./ под ред. В. Ф. Антонова. 3-е изд., испр. и доп. — М.: ВЛАДОС, 2006. — 287 с.
  11. , Л.И. Личность и ее формирование в детском возрасте./Л.И. Божович.- М.: Просвещение, 1968. 464 с.
  12. Большой психологический словарь Текст./Под ред. Б. Г. Мещерякова, В.П. Зинченко// Серия Большая психологическая энциклопедия. М.: Аст, 2009 -811 с.
  13. , Н.Е. Изучение гносеологических основ науки в школьном курсе физики Текст./ Н. Е. Важеевская. М.: Прометей, 2001. — 180 с.210
  14. , И.В. Проектная и исследовательская деятельность учащихся как средство реализации компетентностного подхода при обучении физике в основной школе Текст.:Дис.. канд. пед наук: 13.00.02/ И. В. Васильева. Москва, 2008. — 245 с.
  15. , М.Ф. Проблемы стилей мышления в естествознании Текст./ М. Ф. Веденов, Ю.В. Сачков// Новое в жизни, науке, технике. Серия «Философия». -М.: Знание, 1971, № 4. 32 с.
  16. A.A. Компетентностный подход и теория контекстного обучения./
  17. A.A. Вербицкий. М.: ИЦ ПКПС, — 2004, — 84 с.
  18. Воздействие крупномасштабных внутренних волн на морскую поверх-ность./Сборник научных трудов Текст./ Отв. редактор E.H. Пелиновский. -Горький: Институт прикладной физики АН СССР, 1982 г. 252с.
  19. , В.Е. Развитие мышления учащихся в работе с физическими задачами. Научно-методическое издание для учителей, студентов, учащихся Текст./В.Е. Володарский. Барнаул-Новокузнецк: АГУ, Новокузнецкий ИПК. 1996.-267с.
  20. , A.M. Методика изучения оптики в основном курсе физики средней школы Текст./ A.M. Володин// Дис.. к.п.н.: 13.00.02. М.: МИГУ, 1997. -216 с.
  21. Вуд, А. Звуковые волны и их применения Текст./ Пер. с англ./ Под ред. С. Н. Ржевкина. Изд.4-е. М.: Издательство ЛКИ, 2010.- 144 с.
  22. , Л.С. Мышление и речь Текст./ Л.С. Выготский// Психология мышления/ Под ред. Ю. Б. Гипентрейтер, В. А. Спиридонова, М. В. Фаликман,
  23. B.В. Петухова 2-е изд.перераб. и доп. — М.: ACT: Астрель, 2008. — С. 490−509.
  24. , Л.С. Педагогическая психология Текст./ Л.С. Выготский// Под ред. В. В. Давыдова. М.: Педагогика, 1991. — 480с.
  25. , П. Я. Развитие исследований по формированию умственных действий Текст. / П. Я. Гальперин // Психологическая наука в СССР. 1969. — Т. 1. С. 441−469.
  26. , М.В. Атлас по психологии: Информ.-метод. Пособие к курсу «Психология человека» Текст., М. В. Гамезо, И. А. Домашенко. М.: Педагогическое общество России, 2001. — 276 с.
  27. , В.Л. Какие проблемы физики и астрофизики представляются сейчас, на пороге XXI века, особенно важными и интересными? Текст./ В. Л. Гинзбург. М.: Наука и жизнь. — 1999. — № 11. — С.14−21.
  28. , Г. М. Вопросы методологии физики в курсе средней школы: Кн. для учителя Текст. / Г. М. Голин. М.: Просвещение, 1987. — 127 с.
  29. , Г. М. Образовательные и воспитательные функции методологии научного познания в школьном курсе физики: учебное пособие. Текст. / Г. М. Голин. М.: МОПИ им. Н. К. Крупской, 1986. — 126 с.
  30. , М.И., Краснянская, К.А. Применение математической статистики в педагогических исследованиях. Непараметрические методы Текст. / М. И. Грабарь, К. А. Краснянская. М.: Педагогика, 1977. — 135 с.
  31. , Т.А. Роль образного мышления при обучении физике «гуманитариев» Текст. /Т.А. Турина // Вопросы методики обучения физике в современной школе и подготовки учителя физики, сб. научных трудов. М.: Прометей, 1997. — С.23−27.
  32. , В.В. Виды обобщения в обучении Текст./ В. В. Давыдов, М.: Педагогика, 1972.-272 с.
  33. , В.В. Теория развивающего обучения Текст. / В. В. Давыдов. М.: ИНТОР, 1996.-544 с.
  34. , Д.О. Формирование системного мышления учащихся в процессе обучения физике на основе исследовательского метода Текст.,/Д.О. Дани-лов//автореф. дис.. к.п.н.: 13.00.02. Томск, 2007. -25с.
  35. Демонстрационный эксперимент по физике в средней школе: Пособие для учителей Текст. / В. А. Буров, Зворыкин Б. С., Кузьмин А. П. и др. / Под ред.
  36. A.А.Покровского. 3-е изд., перераб. 4.2. Колебания и волы. Оптика. Физика атома. — М.: Просвещение, 1978. — 287 с.
  37. , С. И. Формирование статистических представлений у учащихся в курсе физики повышенного уровня Текст./ С.И. Десненко// Дисс.. .канд пед. наук. -М.: 1992.-220 с.
  38. Дж. Психология и педагогика мышления. (Как мы мыслим) Текст./ Дж. Дьюи, перевод с англ. Н. М. Никольской. Редакция Ю. С. Рассказова. М.: Лабиринт, 1999.- 192 с.
  39. , Е.А. Методика преподавания физики в классах гуманитарного профиля Текст.: дис.канд.пед.наук: 13.00.02. / Е. А. Дьякова. М., 1992. — 170 с.
  40. , A.B. Интегративный подход как теоретическая основа осуществления школьного физического эксперимента Текст./ A.B. Ельцов// Автореф.. Д.П.Н.: 13.00.02 Рязань, 2007. — 40 с.
  41. , В.Ф. Методологические вопросы школьного курса физики Текст./
  42. B.Ф. Ефименко. М.: Педагогика, 1976. — 224 с.212
  43. , B.B. Динамика волновых процессов в пограничных слоях атмосферы и океана Текст./ В. В. Ефимов. Киев: Наук. Думка, 1981. — 256 с.
  44. , В.И., Атаханов, Р. Методология и методы психолого-педагогического исследования: Учеб. пособие для студ. Высш. Пед. учеб. заведений. 2-е изд., стер. — М.: Издательский центр «Акадкмия», 2005. — 208 с.
  45. Заир-Бек, С. И. Развитие критического мышления на уроке: пособие для учителей общеобразоват. учреждений Текст./ С.И. Заир-Бек, И. В. Муштавинская. -2-е изд., дораб. М.: Просвещение, 2011. — 223 с.
  46. , Г. Е. Психология мировоззрения и убеждений личности Текст./ Г. Е. Залесский. М.: МГУ, 1994. — 144 с.
  47. , Н.М. Активизация мышления учащихся на уроках физики: Из опыта работы. Пособие для учителей. /Н.М. Зверева. М.: Просвещение, 1980. — 112с.
  48. , Н.М. Формирование естественнонаучного мышления школьников в процессе обучения физике: автореферат дисс. .док. пед. наук: 13.00.02 Текст./ Ленинградский гос. Пед. институт им. А.И.Герцена/Н.М. Зверева -Ленинград, 1986−20с.
  49. , Л.Я. Дидактические основы формирования системности знаний старшеклассников Текст./ Л. Я. Зорина. М.: Педагогика, 1978. — 128 с.
  50. , Л.Я. Системность качество знаний. / Л.Я. Зорина// Новое в жизни, науке, технике. Серия «Педагогика и психология», — М.: Знание, 1976. № 1.-64 с.
  51. , А.Ф. Структура научного мышления Текст./А.Ф. Зотов. М.: Политиздат, 1973.- 182 с.
  52. , Л.И. Активизация познавательной деятельности учащихся при изучении физики: Пособие для учителей Текст. / Л. И. Иванова. М.: Просвещение, 1983.- 160 с.
  53. , В.А. Научные школы и стиль научного мышления: Учебно-методологическое пособие Текст./ В. А. Извозчиков, М. Н. Потемкин, под ред. Г. А. Бордовского СПб: Образование, 1997 — 138 с.
  54. , Ю.В. Развитие мышления учащихся основной школы в процессе информационной деятельности при обучении физике Текст./ Ю.В. Казакова// Автореф. дис.канд. пед. наук: 13.00.02. Москва, 2009. — 24 с.
  55. Кизовски Чеслав. Теория и практика управления деятельностью учащихся по развитию их мышления на уроках физики Текст. :/Кизовски Чеслав// диссертация. доктора педагогических наук: 13.00.02. Санкт-Петербург, 2001. — 310 с.213
  56. , Г. И. Теоретические основы подготовки учителя физики к системному проектированию образовательного процесса в условиях профильного обучения Текст.: Монография / Г. И. Китайгородская. Сыктывкар: Коми пединститут, 2011. — 156 с.
  57. , В.Н. Концепция взаимодействия в современной физике Текст./ В. Н. Князев. — М.: Прометей, 1991 124 с.
  58. , E.H. Одиссея научного разума. Синергетическое видение научного прогресса Текст. /E.H. Князева. М.: Институт философии РАН, 1995. — 228 с.
  59. , E.H. Основания синергетики. Режимы с обострением, самоорганизация, темпомиры Текст. / E.H. Князева, С. П. Курдюмов. СПб.: Алетейя, 2002. -414 с.
  60. , Дж. О. Искусство системного мышления. Творческий подход к решению проблем и его составные стратегии Текст. / Дж. О Коннор, И. Макдер-мотт / Пер. с англ. К.: «София», 2001. — 304 с.
  61. , A.B. Использование оценочных задач для развития теоретического мышления при обучении физике Текст./A.B. Коржуев// Дис. канд. пед. наук: 13.00.02. Москва, 1993 — 270 с
  62. , Н.В. Лабораторные работы для классов гуманитарного профиля (методические рекомендации) Текст. / Н. В. Кочергина. М.: МПГУ, 1994. -20 с.
  63. , Н.В. Система методологических знаний в курсе физики средней школы. Учебное пособие Текст. /Н.В. Кочергина. М.: Прометей, 2002. — 208 с.
  64. , Н.В. Теоретико-методические основы формирования системы методологических знаний при обучении физике в средней школе: Монография. Текст./ Н. В. Кочергина. Благовещенск: БГПУ, 2002. — 288 с.
  65. , И.Т. Теория волновых процессов: Учеб. пособие. Изд. 2-е, испр. Текст./ И. Т. Кравченко. М.: Едиториал УРСС, 2003. — 240 с.
  66. , С.Б. Научное знание и принципы его трансформации./ С. Б. Крымский. Киев: Наукова думка, 1974. — 210 с.
  67. , O.A. Инновационные аспекты научно-методической деятельности учителя физики: монография Текст./ O.A. Крысанова. Самара: Изд-во «Самарский университет», 2010. — 171 с.
  68. , H.H. Изучение оптических явлений в основной школе в условиях социально-психологической поддержки Текст./ H.H. Крючкова// автореф. дис.. к.п.н.: 13.00.01.-М.:МГОПУ, 2002, — 18 с.
  69. , А.Н. Деятельность. Сознание. Личность Текст./ А. Н. Леонтьев М.: Политиздат, 1975. — 304с.
  70. , C.B. Подготовка студентов педагогических вузов к комплексному применению мультимедийных и традиционных средств на уроках физики Текст./ C.B. Лозовенко//Дис.канд. пед. наук: 13.00.02. Москва, 2009. -229с.
  71. , Ю.А. Единый подход к изучению колебаний в курсе физики одиннадцатилетней школы Текст./ Ю.А. Лукин// Автореф. дис.. к.п.н.: 13.00.02 -Москва, 1990. 16 с.
  72. , Н.Н. Основы теории колебаний. Пособие для учителей Текст./Н.Н. Малов. М.: Просвещение, 1971. — 198 с.
  73. А.Н. Лазеры и их применение в преподавании физики: кн. для учителя Текст. / А. Н. Мансуров. М.: Просвещение, 1984. — 88 с.
  74. , В.Н. Генерализация учебного материала по оптике, атомной и ядерной физике на основе квантовой теории в средней школе Текст./ В.Н. Марков// автореф. дис.. канд.пед.наук: 13.00.02 М.: НИИ СиМО АПН СССР, 1983. -17с.
  75. , Л.А. Методология современной науки: учебное пособие для аспирантов Текст./ Л. А. Микешина. М.: Прометей, 1991. — 116 с.
  76. , Л.А. Философия науки: Современная эпистемология. Научное знание в динамике культуры. Методология научного исследования: учебное пособие Текст./ Л. А. Микешина. М.: Прогресс-Традиция: МПСИ: Флинта, 2005. — 464 с.
  77. , Л.А. Единая теория поля: Философский анализ современных проблем физики элементарных частиц и космологии. Опыт синергетического осмысления Текст./ Л. А. Минасян. М.: КомКнига, 2005. — 176 с.
  78. , В.Л. Комплексное применение экранно-звуковых средств в профессионально-методической подготовке будущих учителей физики: автореферат дис.. кандидата педагогических наук: 13.00.02 Текст./ В. Л. Моркотун. Москва, 1986. — 16с.
  79. , В.В. Формирование мировоззрения учащихся при изучении физики Текст./В.В. Мощанский// 3-е изд., перераб. и доп. М.: Просвещение, 1989. — 192 с.
  80. , В.В. Развитие мышления учащихся в курсе физики: учебное пособие Текст./В.В. Мултановский. Киров: КГПУ им. В. И. Ленина, 1976. -80 с.
  81. , В.В. Физические взаимодействия и картина мира в школьном курсе. Пособие для учителей Текст./В.В. Мултановский. М.: Просвещение, 1977.-168 с.
  82. , Г. Я. Динамические и статистические закономерности в физике: монография Текст./ Г. Я. Мякишев. М.: Наука, 1973. — 272 с.
  83. , P.C. Система и системные исследования Текст./ P.C. Немов.// Проблемы методологии системного исследования. 1970. — 110с.
  84. , И.Б. Вопросы стиля мышления в естествознании. Текст./ И. Б. Новик. -М.: Политиздат, 1975 144 с.
  85. , И.Б. Системный стиль мышления: (особенности познания и управления в сложных системах) Текст./ И.Б. Новик// Новое в жизни, науке, технике. Философия. -М.: Знание, 1986, № 1. 64 с.
  86. О реформе общеобразовательной и профессиональной школы. Сборник документов и материалов Текст. — М., Политиздат, 1984. — 112 с.
  87. , Н.И. Обучение теоретическим методам познания на уроках физики: Монография Текст./ Н. И. Одинцова. М.: Прометей, 2002. — 272 с.
  88. , В. Основы проблемного обучения Текст./ В. Оконь. -М.: Просвещение, 1968. 208 с.
  89. , В.П. Колебания и волны в курсе физики средней школы. Пособие для учителей. Текст. / В. П. Орехов. -М.: Просвещение, 1977. 180 с.
  90. , В.П. Методика преподавания физики в 8 10 классах средней школы. Часть 2. Пособие для учителей Текст./ В. П. Орехов, A.B. Усова, С.Е. Каме-нецкий/ Под ред. В. П. Орехова и A.B. Усовой — М.: Просвещение- 1980. — 4.1, 2.
  91. , В.В. Психология мышления. / Учебно-методическое пособие для студентов психологических факультетов государственных университетов Текст.// В. В. Петухов. М.: Издательство Московского университета, 1987. -90 с.
  92. , Ж. Речь и мышление ребенка Текст./ Жан Пиаже — СПб.: Римис, 2008 г.- 448 с.
  93. , E.H. Развитие логического мышления учащихся в процессе обучения физике Текст.:/Дис.. канд. пед. наук: 13.00.02. Курган, 2001. — 177 с.
  94. , Е.М. Способы формирования стиля научного мышления при реализации дидактических возможностей курса химии Текст./ Е.М. Попова// Автореф. дис.канд. пед. наук: 13.00.02. Омск, 1998. — 20 с.
  95. , О.Н. Формирование у старшеклассников в процессе изучения информатики умений принимать оптимальные решения Текст.: Дис. канд. пед. наук: 13.00.02 / О. Н. Попова. Екатеринбург, 2003. — 200 с.
  96. Практикум по физике в средней школе: Дидак. материал Текст./ В. А. Буров, Ю. И. Дик, Б. С. Зворыкин и др.- Под ред. A.A. Покровского. 2-е изд. — М.: Просвещение, 1982. — 192 с.
  97. Примерные программы по учебным предметам. Физика. 7−9 классы: проект Текст. М.: Просвещение, 2011. — 48 с. — (Стандарты второго поколения).
  98. Программы для общеобразовательных, учреждений: Физика. Астрономия. 7 -11 кл. Текст. / Сост. Ю. И. Дик, В. А. Коровин. М.: Дрофа, 2008. — 334с.
  99. , М.А. Взаимосвязь эмпирического и теоретического методов исследования природы в процессе изучения электродинамики курса физики основной школы Текст./ М.А. Протасова//Автореф.. канд. пед. наук: 13.00.02 -Москва, 2004. 20 с.
  100. , JI.A. Деятельностный подход в обучении физике Текст./ JI.A. Прояненкова// Физика в школе, 2005. № 1. — С. 34−41.
  101. Психологическая диагностика. Учебное пособие. Текст./ Под ред. K.M. Гуре-вича и Е. М. Борисовой. — М.: Изд-во УРАО, 1997. 304 с.
  102. Психологические тесты для психологов, педагогов, кадровиков Текст./ сост. Н. Ф. Гребень. Минск: Современная школа, 2011. — 480 с.
  103. , Н.С. Дифференцированное обучение физике в средней школе. Текст. / Н. С. Пурышева. М.: Прометей, 1993. — 167 с.
  104. , Н.С. Содержание курса физики в современной средней школе Текст./ Н.С. Пурышева//Теория и практика обучения физике в современной школе. -М.: Прометей, 1992. -С.3−11.
  105. , И.Г. Теоретические основы формирования научных понятий у учащихся Текст. /И.Г. Пустильник //Дисс. в виде научного доклада.д.п.н.: 13.00.01, 13.00.02. Екатеринбург, 1997. — 58 с.
  106. Рабочие программы. Физика. 7−9 классы: учебно-методическое пособие Текст./ сост. E.H. Тихонова. М.: Дрофа, 2012. — 398 с.
  107. , А.И. Принципы научного мышления Текст./ А. И. Ракитов. М.: Политиздат, 1975. — 143 с.
  108. , Е.А. Авторская программа учебного предмета «Креатология» (основы творческого мышления" для 2 класса) Электронный ресурс. / Е. А. Резник, Е.А., Н. А. Резник //sigmac.dp.ua/user/TPIZ.nsf/pages/ L0000125 20.08.2010 г.
  109. , Л.И. Преподавание физики и астрономии в средней школе по новым программам. Пособие для учителей Текст./Под ред. Л. И. Резникова. М.: Просвещение, 1970. — 336 с.
  110. , Л.И. Физическая оптика в средней школе. Пособие для учителей. Текст. / Л. И. Резников. М.: Просвещение, 1971. — 263 с.
  111. , А.Н. Медицинская и биологическая физика: учеб. для вузов Текст./ А. Н. Ремизов, А. Г. Максина, А. Я. Потапенко. 8-е изд., стереотип. — М.: Дрофа, 2008. — 558 с.
  112. , А.Н. Сборник задач по медицинской и биологической физике: учеб. пособие для вузов Текст./ А. Н. Ремизов, А. Г. Максина. 4-е изд., стереотип. -М.: Дрофа, 2010.- 189 с.
  113. , В.И. Развитие логического мышления учащихся при обучении физике: Книга для учителя Текст./ В. И. Решанова М.: Просвещение, 1985. — 94 с.
  114. , H.B. Курс «Естествознание» для 5−6 классов в системе школьного физического образования: Содержание и технология обучения Текст./ Н. В. Ромашкина.//Дис. канд.пед. наук: 13.00.02. Москва, 2001. — 234 с.
  115. , C.JI. Основы общей психологии Текст./ C.JI. Рубинштейн. -СПб.: Питер, 2003−713 с
  116. , В.Д. Физический эксперимент в подготовке учителя физики Текст. / В. Д. Самарская, O.A. Зобова // Вопросы методики обучения физике в современной школе и подготовки учителя физики, сб. научных трудов. М.: Прометей, 1997.-С.51.
  117. , Ю.В. Введение в вероятностный мир. Вопросы методологии Текст. / Ю. В. Сачков. М.: Наука, 1971.-208 с.
  118. , Е.Г. Обучение физике учащихся старшей профильной школы в условиях синергетического подходаТекст./ Е. Г. Светич //Дисс. .канд. пед. наук: 13.00.02. Челябинск, 2007. — 224 с.
  119. Г. К. Современные образовательные технологии: Учебное пособие. -М.: Народное образование, 1998. 256 с.
  120. , A.B. Современные лекционные демонстрации по разделу «волновая оптика» курса общей физики Текст.: Автореф. дис.. канд. пед. наук: 13.00.02/ A.B. Селиверстов Москва, 2005. — 24с.
  121. , Ю.В. Стиль педагогического мышления в вопросах: учебное пособие Текст. / Ю. В. Сенько. М.: Дрофа, 2009. — 271 с.
  122. , Ю.В. Формирование научного стиля мышления учащихся Текст. / Ю.В. Сенько// Новое в жизни, науке, технике. Серия «Педагогика и психология». М.: Знание, 1986, № 4. — 80 с.
  123. , Ю.В. Формирование научного стиля мышления учащихся в процессе обучения (на материале физики, химии, биологии) Текст./ Ю. В. Сенько // Дисс.. док. пед. наук: 13.00.01. Лесосибирский гос. пед. институт, 1986.
  124. , Ю.П. Изучение свойств и применений электромагнитного излучения в курсах физики и астрономии Текст./ Ю.П. Сергиенко// Автореф дис. .канд.пед.наук.: 13.00.02. -М.: НИИСиМО АПН СССР, 1987. 16с.
  125. , Е.Я. Формирование естественнонаучных понятий в процессе обучения физике в основной школе Текст.: Дисс.. канд. пед. наук: 13.00.02. -Москва, 2008. 268 с.
  126. , C.B. Физика, 10 11: лаб. эксперимент: кн. для учащихся. Текст. / C.B. Степанов. — М.: Просвещение, 2005. — 125 с.
  127. , С.А. Теоретико-методологические основы развития естественнонаучного мышления учащихся в процессе обучения физике Текст./ С.А. Суровикина// Дисс.. док. пед. наук: 13.00.02. Челябинск, 2006. — 539 с.
  128. , И.А. Педагогические условия формирования элементов системного мышления учащихся старших классов./ И. А. Сычев.// Автореф. дис.. канд. пед. наук: 13.00.01. Бийск, 2009. — 23 с.
  129. , JI.B. Закономерности окружающего мира. В 3 кн. Кн.З. Эволюция естественнонаучного знания Текст./ Л. В. Тарасов. М.: ФИЗМАТ ЛИТ, 2004. -440с.
  130. , Л.В. Приобщение школьников к современной физике: Диалоги с учителем Текст./ Л. В. Тарасов. Изд. 2-е, испр. — М.: Книжный дом «ЛИБРОКОМ», 2010. — 264 с.
  131. Теория и методика обучения физике в школе: общие вопросы: учеб. пособие для студ. пед. вузов Текст./ С. Е. Каменецкий, Н. С. Пурышева, Н.Е. Важеев-ская и др. / Под ред. С. Е. Каменецкого. М.: Академия, 2000. — 368 с.
  132. Теория и методика обучения физике в школе: частные вопросы: учеб. пособие для студ. пед. вузов Текст./ С. Е. Каменецкий, Н. С. Пурышева, Т. И. Носова и др. / Под ред. С. Е. Каменецкого. М.: Академия, 2000. — 384 с.
  133. , O.K. Психология мышления: учебное пособие для студентов высших учебных заведений Текст./O.K. Тихомиров. М.: Академия, 2002. — 288 с.
  134. , С.А. Аналогии при изучении колебательных и волновых процессов. Текст./ С. А. Тихомирова / Физика в школе, 2000, № 3. С.34−34
  135. , C.B. Естественнонаучные проекты как средство формирования учебно-информационных умений у учащихся при обучении физике Текст./ C.B. Третьякова// Дис.. канд. пед. наук: 13.00.02. Москва, 2004. — 230 с.
  136. , Д.И. Введение в синергетику: Колебания и волны Текст./Предисл. Ю. А. Данилова, Г. Г. Малинецкого. Послесл. Г. Г. Малинецкого. Изд. 4-е. М.: Книжный дом «ЛИБРОКОМ», 2012. — 224 с.
  137. , Ж. Диалектика и стиль научного мышления Текст./Ж. Туленов. Т.: Узбекистан, 1983. — 276с.
  138. Ультразвук. Маленькая энциклопедия Текст./ Гл.ред. Голямина И. П. М.: Советская энциклопедия, 1979. — 400 с.
  139. , М.А. Методические основы преподавания физики в классах биолого-химического профиля Текст./М.А. Урутина//Дис. канд. пед. наук: 13.00.02 -Москва, 1996−210 с.
  140. , H.H. Формирование элементов системного мышления учащихся средствами информационного моделирования : На материале 2−3 классов Текст./ H.H. Ускова// Дисс. .канд. пед. наук: 13.00.01. Йошкар-Ола, 2005. — 229 с.
  141. , A.B. Развитие мышления в процессе обучения./ A.B. Усова// Развитие мышления в процессе обучения физике: Сборник научных трудов /Под ред. С. А. Суровикиной. Омск: Академия, 2004. — С.3−10.
  142. Философский энциклопедический словарь Текст. / Гл. редакция: Л. Ф. Ильичев, П. Н. Федосеев, М. С. Ковалев, В. Г. Панов М.: Советская Энциклопедия, 1983.-840 с.
  143. Формирование системного мышления в обучении: Учеб. пособие для вузов Текст./ Под ред. Проф. З. А. Решетовой. М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2002. — 344 с.
  144. , Л.Р. Проблема формирования вероятностно-статистических представлений при изучении квантовой физики Текст./Л.Р. Хапова// Дисс.. канд. пед. наук. Киров, 2002. 170 с.
  145. , С.А. Демонстрационный эксперимент по физике: оптика. Атомная физика: кн. для учителя Текст./ С. А. Хорошавин. М.: Просвещение, 2007. -79 с.
  146. , Т.Г. Формирование у учащихся представлений о статистических закономерностях при обучении физике./ Т.Г. Шаповаленко//Дис. канд. пед. наук: 13.00.02 Москва, 2010. — 207 с.
  147. , Н.В. Дидактический материал по физике: 7−11-е кл.: Кн. для учителя Текст./ Н. В. Шаронова, Н. Е. Важеевская. М.: Просвещение, 2005. — 125 с.
  148. , Н.В. Методика формирования мировоззрения учащихся при обучении физике: Учебное пособие по спецкурсу для студентов педвузов Текст./ Н. В. Шаронова. М.: МП «MAP», 1994. — 183с.
  149. , Н.В. Прерывное и непрерывное в физических явлениях Текст./ Н. В. Шаронова.// Методические указания по повторению школьного курса физики для учащихся 10 класса. М.: МГПИ им. В. И. Ленина, 1979. — 42 с.
  150. , Н.В. Проявление законов диалектики в физических явлениях Текст./ Н.В. Шаронова// Методические рекомендации для учащихся 10 класса. М.: МГПИ им. В. И. Ленина. 1979. — 18 с.
  151. , Н.В., Методические рекомендации по гуманитаризации преподавания физики в школе. 4. III IV. Текст. / Н. В. Шаронова, Р. Н. Щербаков. — Таллинн, 1995.- 166 с.
  152. , Н.М. Об едином подходе к изучению колебательных и волновых процессов Текст./ Н. М. Шахмаев. Физика в школе, 1967. — № 6. — С.59−65.
  153. , Н.М. Демонстрационные опыты по разделу «Колебания и волны» Текст./ Пособие для учителей/ Н. М. Шахмаев. М.: Просвещение, 1974. — 223 с.
  154. , Ю.Е. Вопросы преподавания раздела «Квантовая физика» и формирование представлений о современной научной картине мира Текст./ Ю. Е. Шейбут. // Методические рекомендации. М.: НИИ ПТП АПН СССР, 1989. -54 с.
  155. , Т.Д. Формирование предметно-специфического мышления при изучении дисциплин естественнонаучного цикла: на примере физики Текст./ Т.Д. Шестакова//Дис. канд. пед. наук: 13.00.01 Тюмень, 2001. — 332 с.
  156. , Д. Мысленный эксперимент в преподавании физики: Кн. Для учителя Текст./ Д. Шадиев. М.: Просвещение, 1987. — 95 с.
  157. , B.C. Формирование диалектического мышления у школьников Текст./ B.C. Шубинский М.: Знание, 1979. — 48 с.
  158. , Э.Е. Методика преподавания физики в средней школе: Механика: Пособие для учителя Текст./ Э. Е. Эвенчик, С. Я. Шамаш, В.А. Орлов/ Под ред. Э. Е. Эвенчик. 2-е изд., перераб. — М.: Просвещение, 1986. — 240 с.
  159. , Э.Г. Системный подход и принцип деятельности Текст.: Методические проблемы современной науки/ Э. Г. Юдин. М.: Наука, 1978. — 391с.
  160. , И.С. Знания и мышление школьника. Текст. / И.С.Якиманская// Новое в жизни, науке, технике. Серия «Педагогика и психология». М.: Знание, 1985, № 9.-80 с.
  161. , И.С. Развитие пространственного мышления школьников Текст./ И. С. Якиманская. М.: Педагогика, 1980. — 240 с.
Заполнить форму текущей работой

Сессия? Спокойно!