Помощь в написании студенческих работ
Антистрессовый сервис

Совершенствование методов оценки влияния прямых иностранных инвестиций на структурные сдвиги в экономике региона

Диссертация: Совершенствование методов оценки влияния прямых иностранных инвестиций на структурные сдвиги в экономике региона
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Проблема исследования структурной динамики экономических систем во взаимосвязи с инвестиционными процессами является особенно актуальной в современных условиях хозяйствования, поскольку кризисные явления в российской экономике сопровождаются значительными структурными сдвигами. Прямые иностранные инвестиции способствуют развитию новых технико-технологических связей хозяйствующих субъектов… Читать ещё >

Совершенствование методов оценки влияния прямых иностранных инвестиций на структурные сдвиги в экономике региона (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Содержание

  • 1. Теоретико-методологические основы оценки влияния прямых иностранных инвестиций на структурные сдвиги в экономике
    • 1. 1. Современные концепции влияния прямых иностранных инвестиций на экономику
    • 1. 2. Сравнительные подходы к определению эффектов прямого иностранного инвестирования в экономике
    • 1. 3. Характеристика структурных сдвигов в экономике
  • 2. Анализ и оценка влияния прямых иностранных инвестиций на структурные сдвиги в экономике региона на примере Республики Татарстан
    • 2. 1. Современные методы анализа влияния прямых иностранных инвестиций на экономику региона
    • 2. 2. Методика анализа влияния прямых иностранных инвестиций на структурные сдвиги в экономике региона
    • 2. 3. Эмпирический анализ влияния прямых иностранных инвестиций на структурные сдвиги в экономике региона (на примере Республики Татарстан)
  • 3. Совершенствование модели мультипликатора — акселератора и прогнозирования потребностей в прямых иностранных инвестициях в целях инновационного развития экономики региона
    • 3. 1. Модель оценки потребности в прямых иностранных инвестициях для обеспечения инновационного экономического роста в Республике Татарстан
    • 3. 2. Методика определения эффективности развития иностранного сектора экономики Республики Татарстан

Актуальность темы

исследования.

Проблема исследования структурной динамики экономических систем во взаимосвязи с инвестиционными процессами является особенно актуальной в современных условиях хозяйствования, поскольку кризисные явления в российской экономике сопровождаются значительными структурными сдвигами. Прямые иностранные инвестиции способствуют развитию новых технико-технологических связей хозяйствующих субъектов и являются предпосылкой структурных сдвигов производства инновационной направленности. К сожалению, в силу отсутствия единого методического инструментария оценки влияния прямых иностранных инвестиций на структурные сдвиги в экономике становится сложной задача осуществления мониторинга и координации структурных сдвигов в приоритетных инновационно-ориентированных контурах развития национальной экономики. Отчасти этим объясняется негативное проявление структурных диспропорций в развитии российской экономики. Следствием данных явлений может стать сокращение собственных ресурсов развития и инновационного обновления.

Структурные сдвиги, прогрессивные или деструктивные, представляют собой феномен, отражающий ключевые свойства экономического развития. Оценка структурного сдвига является характеристикой в эволюции структуры и позволяет определить уровень изменений, происходящих в экономике. Экономический рост на основе структурных изменений, вызванных активным инновационным процессом, может служить критерием успеха в реализации инновационного сценария экономического развития России. Однако прямые иностранные инвестиции могут позитивно повлиять на переход России к инновационной экономике только в случае расстановки четких приоритетов в политике их привлечения и регулирования.

Таким образом, без совершенствования методов оценки влияния прямых иностранных инвестиций на структурные сдвиги в экономике регионов и построения на этой основе адекватной современным реалиям системы мониторинга и координации структурных сдвигов в экономике невозможно достичь желаемых темпов социально-экономического развития и перейти на инновационный путь развития. Только в этом случае используемые в российской практике программно-целевые методы управления окажутся эффективными, позволят изменить тенденции и преодолеть структурные диспропорции. Все это позволяет говорить об актуальности избранной темы диссертационной работы.

Степень разработанности проблемы.

В отечественной и зарубежной научной литературе опубликовано значительное количество работ, посвященных исследованию структурных сдвигов, развитию и преобразованию хозяйственной структуры экономических систем. Так, исследованию структурных сдвигов во взаимосвязи со сменой технологических укладов посвящены труды В. Леонтьева, JI.B. Канторовича, О. С. Белокрыловой, П. С. Воронина, С. Ю. Глазьева, Е. И. Ерохиной, Э. Н. Кузьбожева, П. С. Усатого, Ю. В. Яковца, Е. Г. Ясина и других.

Различные аспекты структурных преобразований в экономике, формирования государственной инвестиционной и инновационной политики рассматривали В. В. Авилова, Г. В. Бойкова, И. Б. Борисов, Ш. Ш. Губаев, М. В. Егорова, Ю. С. Зима, Б. Н. Кузык, В. М. Лебедев, С. В. Ледяева, Д. Г. Приходько, Г. В. Семенов, М. Р. Сафиуллин, В. В. Хоменко, А. Р. Шарапов, А. И. Шинкевич и многие другие.

Проблемы влияния прямых иностранных инвестиций на экономику стран представлены в работах таких зарубежных ученых, как П. Д. Вельфенс, Р. Вернон, Д. Даннинг, Б. Джаворик, П. Джесински, Ч. Киндлбергер, К. Коджима, В. Леонтьев, А. Озава, С.Хаймер.

Методологию и инструментарий анализа и оценки влияния прямых иностранных инвестиций на экономический рост страны и регионов в своих работах рассматривали Е. В. Балацкий, Л. С. Кабир, Е. А. Кашкарева, М.П.

Кукла, Р. В. Павличенко, С. В. Сулоева, Е. Г. Чачина, Е. В. Язовских и др. Особо следует выделить труды О. И. Боткина, JI.A. Дедова, Е. Ю. Плехановой, Ю. Н. Эйсснера, которые внесли существенный вклад в решение проблемы установления взаимосвязи между мерами роста и структурными изменениями в экономике.

Однако следует отметить, что, несмотря на столь значительное число работ и многообразие направлений исследований, отсутствует единое целостное представление о методах оценки влияния прямых иностранных инвестиций на структурные сдвиги в экономике регионов. Актуальным является также формирование системы индикаторов качественной оценки развития национального и иностранного секторов экономики региона на основе методов структурно-динамического анализа. Недостаточная разработанность указанных проблем, теоретическая и практическая значимость их решения определили выбор темы диссертационной работы, ее цели и задачи.

Цель и задачи исследования

.

Цель диссертационной работы — уточнение теоретических подходов к оценке влияния прямых иностранных инвестиций на структурные сдвиги в экономике региона, системы индикаторов и методических приемов комплексной оценки данного влияния, а также разработка рекомендаций по совершенствованию системы прогнозирования потребностей в прямых иностранных инвестициях в целях обеспечения инновационного развития экономики.

В свою очередь, достижение поставленной цели диссертационной работы предполагает решение следующих задач: усовершенствовать модель мультипликатора—акселератора с учетом влияния прямых иностранных инвестиций на структурные сдвиги в экономике регионасформировать систему индикаторов и провести анализ и оценку влияния прямых иностранных инвестиций на структурные сдвиги в экономике регионаобъяснить, как данные структурные изменения в целом повлияли на развитие экономики регионаразработать авторскую методику оценки влияния прямых иностранных инвестиций на структурные сдвиги в экономике региона с помощью методов структурно-динамического анализана основе системного подхода предложить модель прогнозирования потребностей в прямых иностранных инвестициях, учитывающую необходимость достижения заданных темпов социально-экономического развития и структурные изменения инновационной направленности развития экономикисоставить прогноз потребностей в прямых иностранных инвестициях экономики Республики Татарстан на 20 102 012 годы.

Объектом исследования являются прямые иностранные инвестиции в экономику региона.

Предметом исследования являются организационно-экономические отношения, возникающие в процессе прямого иностранного инвестирования в экономику региона.

Теоретической и методологической основой послужили теоретические и прикладные исследования зарубежных и отечественных ученых по вопросам теории организации, проблемам управления инвестициями и инновациями, структурных сдвигов в экономике, государственного регулирования инвестиционной деятельности, активизации инвестиционных процессов, а также материалы периодической печати и научных конференций. В процессе исследования применялись такие общенаучные методы познания, как анализ и синтез, системный анализ, структурно-динамический анализ, сравнение изучаемых показателей, приемы группировки и обобщения. В качестве важнейшего инструментария количественного анализа использовались статистические и экономико-математические методы.

Информационную базу исследования составили данные Российской статистической службы, аналитические материалы государственных органов и научных центров РФ и РТ, Центра экономических и социальных исследований при Кабинете министров РТ, научных журналов и периодической печати, электронных научных изданий, справочников, обзоров, исследовательские и аналитические материалы, нормативные акты РФ и РТ по вопросам экономики, а также данные по теме диссертации, имеющиеся в глобальной информационной сети Интернет. В качестве эмпирической базы диссертационной работы послужили первичные материалы о деятельности предприятий с участием иностранного капитала на территории Республики Татарстан.

Соответствие содержания диссертации избранной специальности. Работа выполнена в соответствии с п. 4.12 — Развитие теоретических основ и методического инструментария приоритетного инвестирования прогрессивных структурных сдвигов в экономических системахп. 4.15 -Развитие методологии анализа, методов оценки, моделирования и прогнозирования инвестиционной деятельности в экономических системах Паспорта специальности ВАК 08.00.05 — Экономика и управление народным хозяйством (управление инновациями и инвестиционной деятельностью).

Научная новизна диссертационной работы состоит в углублении концептуальных представлений о роли, формах и методах оценки влияния прямых иностранных инвестиций на структурные сдвиги в экономике региона, а также в уточнении системы индикаторов и методических приемов прогнозирования потребностей в прямых иностранных инвестициях для обеспечения инновационного развития экономики региона.

К числу основных результатов, определяющих научную новизну диссертационной работы и выносимых на защиту, относятся следующие: усовершенствована на основе методов структурно-динамического анализа модифицированная разностная модель мультипликатора-акселератора, которая позволяет рационализировать структурную политику и механизмы привлечения и регулирования прямых иностранных инвестиций в экономике региона;

— сформирована система индикаторов оценки структурных сдвигов в экономике региона (отражающих влияние прямых иностранных инвестиций), включающая, наряду с количественными (темпы экономического роста, объем и динамика иностранных инвестиций), качественные показатели, характеризующие структуру и влияние прямых инвестиций на прогрессивные структурные сдвиги и развитие экономики региона в инновационном коридоре (норма роста, консервативный и реконструктивный компоненты нормы роста, индекс общего структурного сдвига, коэффициент структурной эластичности выпуска);

— на основе систематизации и всестороннего анализа существующих методик анализа влияния инвестиций на структурные преобразования в экономике разработана авторская методика оценки влияния прямых иностранных инвестиций на структурные сдвиги в экономике региона, особенностью которой является возможность оценить неустойчивость и глубину происходящих структурно-динамических процессов в иностранном и национальном секторах экономики региона;

— разработана модель прогнозирования потребностей в прямых иностранных инвестициях для обеспечения инновационного развития экономики региона на основе пороговых значений коэффициента структурной эластичности выпуска и показателя структурных измененийсоставлен прогноз потребностей в прямых иностранных инвестициях экономики Республики Татарстан в рамках двух вариантов социально-экономического развития Республики Татарстан на 2010;2012 годы.

Теоретическая значимость диссертационной работы состоит в систематизации научных подходов к определению эффектов, возникающих при прямом иностранном инвестировании в экономику страны, регионасовершенствовании методического инструментария исследования влияния прямых иностранных инвестиций на экономический рост на основе структурно-динамического подхода и оценки потребности региона в прямых иностранных инвестициях для обеспечения инновационного роста.

Практическая значимость выводов и результатов диссертационной работы заключается в доведении теоретических положений до уровня практических рекомендаций по оценке влияния прямых иностранных инвестиций на структурные сдвиги в экономике региона. К числу основных практических результатов следует отнести:

— методику оценки влияния прямых иностранных инвестиций на структурные сдвиги в экономике региона;

— прогноз потребностей в прямых иностранных инвестициях на 20 102 012 гг., необходимых для достижения заданных темпов роста и инновационного развития экономики региона.

Сформулированные выводы и результаты исследования могут быть использованы в процессе разработки программных документов структурно-инвестиционной политики, в качестве основы для дальнейшей научной разработки проблем, связанных с повышением эффективности структурных преобразований в экономике региона. Материалы диссертации могут быть использованы в учебном процессе при преподавании соответствующих тем дисциплин «Макроэкономика», «Региональная экономика», «Менеджмент», «Инновационный менеджмент», а также при разработке спецкурсов по проблемам структурно-инвестиционной политики.

Апробация результатов исследования.

Основные положения диссертационной работы докладывались и обсуждались на международных научно-практических конференциях: «Ориентиры конкурентоспособности потребительской кооперации» (Москва, 2008 г.), «Партнерство бизнеса и образования в инновационном развитии региона» (Тверь, 2009 г.), «Современные проблемы инвестиционной деятельности в России и странах СНГ» (Москва, 2009 г.), «Проблемы формирования инновационной экономики: отечественный и зарубежный опыт» (Москва, 2009 г.). Результаты исследования используются в практической деятельности Татарского филиала ОАО ВТБ в г. Казань, ОАО «Красный Восток Агро», что подтверждено соответствующими справками о внедрении.

Содержание и результаты диссертационной работы опубликованы своевременно и достаточно полно, в том числе в рекомендованных ВАК журналах «Ученые записки Российской академии предпринимательства», «Экономический вестник Республики Татарстан». Всего по теме диссертации опубликовано 11 работ общим объемом 6 п.л.

Объем, структура и содержание работы.

Диссертация состоит из введения, 3-х глав, заключения и приложений, изложена на 168 страницах. Список использованной литературы содержит 168 наименований работ отечественных и зарубежных авторов.

Заключение

.

Одной из важных задач, стоящих перед современным российским обществом, является реализация инновационного сценария экономического развития страны. Данный сценарий предполагает концентрацию средств государства и бизнеса на инновационном обновлении экономики, радикальных структурных сдвигах в пользу инновационно-инвестиционного секторов, обеспечение устойчивого экономического роста. Одним из основных источников роста являются прямые иностранные инвестиции.

Иностранный капитал, как правило, оказывает разнонаправленное влияние на экономику страны-реципиента. Приток прямых иностранных инвестиций ускоряет экономическое развитие и улучшает состояние платежного баланса страны. Прямые иностранные инвестиции связаны с трансфертом технологий и передачей организационного и управленческого опыта. Более рационально используются местные сырьевые ресурсы, повышается уровень занятости, квалификации и производительности труда рабочей силы. Размещение в стране зарубежных филиалов имеет следствием увеличение объема налоговых поступлений, развитие инфраструктуры, усиление конкуренции в национальной экономике, увеличение производительности труда и темпов прироста ВВП.

Негативное влияние прямых иностранных инвестиций может выражаться в усилении экономической и технологической зависимости от стран-экспортеров капитала, деформации структуры национальной экономики, упадке неконкурентоспособных отраслей национальной экономики, возможном ухудшении состояния окружающей среды и эксплуатации местных ресурсов и др.

В современных условиях повышается актуальность исследований к определению эффектов, возникающих при прямом иностранном инвестировании в экономике страны и ее регионов. Это обусловлено тем, что до сих пор теории прямых иностранных инвестиций не дают исчерпывающего объяснения всем возникающим процессам при осуществлении прямого иностранного инвестирования. Для каждой парадигмы, теории прямых иностранных инвестиций характерны свои акценты и приоритеты. Экономическая наука все еще не обладает точным аналитическим инструментарием, который позволил бы предвидеть поведение отдельных экономических субъектов и влиять на международные потоки капитала и технологий. Влияние прямых иностранных инвестиций на структурную трансформацию экономики стран-реципиентов иностранного капитала является слабо изученной областью.

Анализ теоретических и эмпирических исследований зарубежных и российских исследователей позволил автору сформулировать в первой главе диссертационной работы следующие важные выводы.

Большинство теоретических и эмпирических исследований в данной области направлено на изучение влияния прямых иностранных инвестиций на структуру рынка, внешней торговли, конкуренцию и технологическое развитие национальных предприятий страны-реципиента инвестиций, выпуск продукции в промышленности, сфере услуг, а также на повышение уровня занятости и оплаты труда, что свидетельствует о многостороннем воздействии прямых иностранных инвестиций на экономику.

Исследование причинно-следственной связи между прямыми иностранными инвестициями и ростом выпуска продукции проводилось зарубежными учеными с использованием различных тщательно разработанных эконометрических моделей, а полученные результаты свидетельствуют о необходимости проведения дальнейших разработок в этой области.

По степени влияния прямых иностранных инвестиций на экономику стран-реципиентов большинство зарубежных и отечественных ученых различают положительные и негативные эффекты. Следует отметить, что классификации российских исследователей наиболее полно отражают всю совокупность эффектов прямого иностранного инвестирования.

На наш взгляд, эффекты прямых иностранных инвестиций следует разделять на прямые и косвенные. При этом прямые эффекты отражают вклад предприятий с участием иностранного капитала в макроэкономические показатели (ВВП, основные фонды, занятость, налоговые отчисления, экспорт и др.). Косвенные эффекты представляют собой совокупность изменений, вызываемых деятельностью предприятий с участием иностранного капитала в регионе-реципиенте и не стимулируемых ими целенаправленно в процессе функционирования. По нашему мнению, структура косвенных эффектов прямого иностранного инвестирования в стране-реципиенте предполагает наличие четырех основных элементов: производственные эффекты, социально-экономические, структурные и институциональные.

Производственные эффекты определяются ролью прямых иностранных инвестиций как основного источника технологического трансферта и связаны с повышением производительности труда.

Несомненно, важны и социально-экономические эффекты, которые проявляются через насыщение рынка товарами, повышение уровня жизни, развитие человеческого потенциала, решение экологических проблем.

Структурные эффекты характеризуются структурными сдвигами в экономике страны или региона под влиянием прямых иностранных инвестиций, что проявляется в изменении долей различных секторов, отраслей в выпуске продукции.

Со структурными тесно связаны институциональные эффекты, так как изменение роли отдельных старых, традиционных, отраслей экономики связано с возникновением новых и врастанием в рыночную среду различных новых институтов.

Понятия «иностранный сектор» и «национальный сектор» довольно широко используются как в отечественной, так и в зарубежной экономической литературе. Однако четкого их определения в современных исследованиях не встречается. По нашему мнению, под иностранным сектором экономики региона следует понимать совокупность хозяйствующих субъектов (агентов) с участием иностранного капитала, действующих в России на постоянной основе, имеющих сходные цели, однородные функции и сходное экономическое поведение.

Соответственно, под термином «национальный сектор экономики региона» мы понимаем совокупность хозяйствующих субъектов (агентов), имеющих сходные цели, функции и экономическое поведение, за исключением предприятий с участием иностранного капитала.

Таким образом, в рамках данного исследования экономика региона представляет собой совокупность двух секторов — иностранного и национального.

Во второй главе диссертационной работы были подробно проанализированы существующие подходы к анализу влияния прямых иностранных инвестиций на экономический рост в стране, регионе-реципиенте. Наибольший интерес для нас представляет методический инструментарий Е. В. Балацкого и Р. В. Павличенко. Он прост и легко применим на региональном уровне. Однако есть существенные недостатки, в частности, этот инструментарий нецелесообразно использовать при существенных колебаниях акселераторов инвестиций иностранного и национального секторов экономики региона. Соответственно, в условиях неустойчивых режимов функционирования экономики расчеты по модифицированной разностной модели мультипликатора-акселератора и мультипликаторной схеме оценки роли прямых иностранных инвестиций, разработанных Е. В. Балацким и Р. В. Павличенко, могут дать противоречивые результаты и не позволят выработать рациональную политику в отношении прямых иностранных инвестиций. По нашему мнению, для решения указанной проблемы могут быть использованы основные приемы структурно-динамического анализа экономики. Это возможно в виду следующих причин.

Во-первых, структурно-динамические процессы являются важнейшим компонентом экономического развития.

Во-вторых, в рамках структурной динамики решаются две взаимоувязанные задачи, а именно, учитывается динамический масштаб исследуемого процесса при анализе его структуры и влияние структурных изменений на динамику масштаба изучаемого процесса.

В-третьих, в рамках структурно-динамического анализа основная оценка экономического роста проводится с использованием индекса изменения физического объема выпуска экономической системы во взаимосвязи с индексом общего структурного сдвига.

В-четвертых, для инновационного экономического развития необходимо определить эффективное устройство экономической системы. Использование коэффициента структурной эластичности выпуска позволяет выявить. структурно-динамическую нестабильность, а установление его пороговых значений — идентифицировать условия инновационного коридора экономической динамики, учитывающего временную протяженность экономического развития. Знание условий, характерных для инновационного коридора, позволяет, в свою очередь, согласовывать структурные и динамические характеристики режимов экономического развития.

Так как деформация структуры экономики является одним из неблагоприятных последствий деятельности иностранных инвесторов, следовательно, важно оценивать масштабы участия иностранного капитала в экономике страны или ее регионов. Поэтому предлагаемая в данном исследовании методика анализа влияния прямых иностранных инвестиций на структурные сдвиги в экономике региона основана на приемах структурно-динамического анализа экономики, позволяющих установить специфику развития национального и иностранного секторов экономики региона, а также особенности развития экономики региона в целом.

В данном исследовании усовершенствована модифицированная разностная модель мультипликатора-акселератора Е. Балацкого и.

Р.Павличенко, фиксирующая зависимость темпов экономического роста и объема прямых иностранных инвестиций. Так как в рамках структурно-динамического анализа показатели роста и структурных изменений находятся в определенном соответствии, применяется сводный показатель, характеризующий как структурные сдвиги, так и экономический рост. Кроме того, предлагается экономико-статистический инструментарий для проведения анализа влияния прямых иностранных инвестиций на структурные сдвиги в экономике региона.

Совершенствование модели мультипликатора-акселератора и прогнозирование потребностей в прямых иностранных инвестициях в целях инновационного развития экономики региона рассматриваются в третьей главе диссертационной работы.

В основе модели оценки потребности экономики региона в прямых иностранных инвестициях лежит уравнение, показывающее влияние доли прямых иностранных инвестиций в общем объеме капиталовложений на темпы экономического роста в стране-реципиенте. Данное уравнение было использовано отдельными исследователями для разработки региональной модели оценки потребности в прямых иностранных инвестициях.

В данной работе была уточнена формула расчета потребности в прямых иностранных инвестициях для обеспечения инновационного развития экономики региона на основе пороговых значений коэффициента структурной эластичности валового выпуска и индекса общего структурного сдвига. На наш взгляд, эта модель, в отличие от существующих, позволяет определить масштаб инвестирования и характер структурных сдвигов на основе условий, идентифицирующих инновационный коридор экономической динамики.

В диссертационной работе также представлена модель прогнозирования потребностей в прямых иностранных инвестициях для обеспечения инновационного экономического роста по двум сценариям среднесрочного прогноза экономического развития Республики Татарстан — консервативному и умеренно оптимистическому. В основе модели прогнозирования потребности экономики в прямых иностранных инвестициях лежит уравнение, фиксирующее зависимость темпов экономического роста от объемов иностранного капитала в регионе. Данное уравнение было использовано отдельными исследователями для разработки региональной модели оценки потребности в прямых иностранных инвестициях. В рамках диссертационной работы уточнена формула расчета потребности региона в прямых иностранных инвестициях для обеспечения инновационного развития экономики на основе пороговых значений коэффициента структурной эластичности валового выпуска и индекса общего структурного сдвига. Предлагаемая модель, в отличие от существующих, позволяет определить масштаб инвестирования и характер структурных сдвигов на основе условия, идентифицирующего инновационный коридор экономической динамики.

Так как инновационный рост характерен для первого и второго режимов, то были представлены расчеты по четырем вариантам прогноза. Это позволило в процессе прогнозирования учесть масштабы иностранного инвестирования и определиться с величиной предполагаемых структурных изменений в республике, установить динамические характеристики развития. Таким образом, использование структурно-динамического подхода позволило дополнить практику оценки потребности в прямых иностранных инвестициях новыми показателями.

Кроме того, в работе представлена система индикаторов оценки структурных сдвигов в экономике региона, включающая наряду с количественными (темпы экономического роста, объем и динамика иностранных инвестиций) и качественные показатели, характеризующие структуру и влияние прямых иностранных инвестиций на структурные сдвиги и развитие экономики региона в инновационном коридоре.

Важность проведения структурной перестройки посредством структурной политики подчеркивают стратегии развития федерального и регионального уровней. На уровне регионов возникают проблемы разработки собственной стратегии экономического развития, а, следовательно, и структурных преобразований, включающие оценку произошедших за последние годы структурных изменений. Поскольку проблемы управления экономикой региона характеризуются сложностью, информативностью, комплексностью, концепция социально-экономического развития региона должна предполагать системное исследование, моделирование и прогнозирование структурной перестройки экономики. В основе управления развитием экономики региона должно стать представление его в виде структурно-динамической системы.

Для оценки структурных сдвигов в экономике региона использование только количественных показателей является недостаточным, поскольку для разработки структурной политики развития необходима еще и качественная оценка. Любые структурные сдвиги можно измерить, оценивая динамику изменения удельного веса (доли) соответствующего структурного элемента или показателя во времени. В рамках проведенного исследования для анализа структурных сдвигов в экономике региона и оценки влияния на них прямых иностранных инвестиций предложена система индикаторов, состоящая из двух основных блоков параметров.

Первый блок включает следующие показатели: доля прямых иностранных инвестиций в общем объеме капиталовложениймультипликатор инвестицийакселератор инвестиций национального сектора экономики регионаакселератор инвестиций иностранного сектора экономики региона.

Второй блок включает следующие показатели: темп роста валового выпусканорма роста (темп прироста) — инерционный компонент ростареконструктивный компонент ростакоэффициент структурной эластичности, индекс общего структурного сдвига. Данная система показателей позволяет: дать наиболее точную и объективную оценку влияния прямых иностранных инвестиций на структурные сдвиги в экономике регионаустановить специфику развития национального и иностранного секторов экономики региона, а также развитие экономики под влиянием прямых иностранных инвестицийпроводить мониторинг структурных сдвигов в иностранном секторе экономики и тем самым выявлять тенденции в развитии данного сектора и его влиянии на экономику региона в целомсовершенствовать структурную политику и механизм привлечения и регулирования прямых иностранных инвестиций в экономику региона.

В соответствии с изложенной схемой был проведен эмпирический анализ эффективности развития иностранного сектора в промышленном комплексе экономики Республики Татарстан за период 2005;2007 гг. При этом единственным критерием оценки является соответствие условию развития в рамках инновационного коридора. Так как структурные показатели могут быть весьма информативными упреждающими индикаторами спадов и подъемов производства, их можно использовать при оценке эффективности развития иностранного сектора экономики региона, выработке рациональной политики привлечения и регулирования в сфере прямого иностранного инвестирования.

Итак, в результате проведенного исследования: осуществлены систематизация и обобщение теоретико-методологических подходов к оценке влияния инвестиций на структурные сдвиги в экономике региона и страны в целом, определены эффекты прямого иностранного инвестирования в экономике регионаразработана методика оценки влияния прямых иностранных инвестиций на структурные сдвиги в экономике региона, учитывающая коэффициент структурной эластичности выпуска и условие инновационного коридораразработаны индикаторы оценки структурных сдвигов в экономике региона, использование которых позволит комплексно оценить масштабы структурных сдвигов, происходящих в экономике региона, и определить степень их дифференциации в различных срезах, в том числе и по видам экономической деятельностипредложена усовершенствованная модифицированная разностная модель мультипликатора—акселератора, учитывающая влияние прямых иностранных инвестиций на показатели роста и структурные изменения в экономике регионаусовершенствована модель прогнозирования потребности региона в прямых иностранных инвестициях, которая позволяет определить масштаб инвестирования и характер структурных сдвигов на основе условий, идентифицирующих инновационный коридор экономической динамики развития региона.

Показать весь текст

Список литературы

  1. , В.В. Экономическое поведение промышленных предприятий в переходной экономике Текст. / В. В. Авилова. Казань, КГТУ, 1995. — 274 с.
  2. , В.В. Территориально-производственные зоны в Республике Татарстан: оценка состояния и перспективы развития Текст. / В. В. Авилова // Вестник Казанского технологического университета. 1998. № 2. — С. 155 157.
  3. , Д.Б. Финансово-организационный механизм привлечения прямых иностранных инвестиций в российскую экономику Текст.: Дисс.. к.э.н.- СПб, 2002. 158 с.:ил.
  4. , Е.В., Павличенко, Р.В. Иностранный сектор в экономике России Текст. / Е. В. Балацкий, Р. В. Павличенко // Мировая экономика и международные отношения, 2001, — № 5. С. 44−44.
  5. , Е.В., Павличенко, Р.В. Иностранные инвестиции и экономический рост: теория и практика исследования Текст. / Е. В. Балацкий, Р. В. Павличенко // Мировая экономика и международные отношения, 2002. № 1. — С. 52−64.
  6. , О.С., Усатый, П.С. Структурные сдвиги в региональной экономике Текст. / О. С. Белокрылова, П. С. Усатый. Ростов н/Д.: Изд-во Ростовск. университета, 2003. — 160 с.
  7. , Т. Прямые иностранные инвестиции в России: плюсы и минусы Текст. / Т. Белоус // Мировая экономика и международные отношения. 2003. № 9. — С. 60−66.
  8. , В.А. Трансформационный спад и структурные изменения в российском промышленном производстве Текст. / В. А. Бессонов. М., ИЭПП, 2000. — 37 с.
  9. , О.В. Механизм регулирования прямых иностранных инвестиций: Глобальный аспект Текст.: Дисс. .к.э.н. Ростов-н/Д, 2004. -191 с.:ил.
  10. , Г. В. Формирование привлекательного инвестиционного климата для иностранных инвесторов в РФ Текст.: Дисс.. к.э.н. — М., 2006.160 е.: ил.
  11. Большой энциклопедический словарь Текст. /Под ред. А. Н. Азрилияна. 4-е изд., доп. и перераб., — М.: Институт новой экономики, 1999.- 1248 с.
  12. , Д.В. Тенденции и факторы притока прямых иностранных инвестиций в экономику развивающихся стран Азии и Африки (1990−2002 годы) Текст.: Автореф. дисс.. к.э.н. М., 2003. — 23 с.
  13. , И.Б. Экономические механизмы привлечения прямых иностранных инвестиций в инновационное развитие промышленности России Текст.: Дисс.. к.э.н. -М., 2008. 180 с.
  14. , О.И. Макроструктурная динамика и структурные циклы в экономике Текст. / О. И. Боткин — Екатеринбург: Институт экономики УрО РАН, 2001.- 58 с.
  15. , О.И., Дедов, JI.A., Эйсснер, Ю.Н., Плеханова, Е. Ф. Моделирование структурных факторов инновационного роста экономики Текст. / О. И. Боткин, Л. А. Дедов, Ю. Н. Эйсснер, Е. Ф. Плеханова. -Екатеринбург: Институт экономики УрО РАН. 2007. — 40 с.
  16. , В.М. Инновационные факторы повышения конкурентоспособности нефтехимического предприятия Текст. / В.М.
  17. , В.В. Авилова, А.И. Шинкевич // ЭКО. 2005. — № 7. — С. 103−114: табл.
  18. , Н.Х. Транснационализация производства в свете теории самоорганизации экономических систем Электронный ресурс.: [сайт]. Режим доступа: http://www.mirkin.ru/docs/dumnaya/bookVafina.pdf, свободный.
  19. , П.С. Структурные сдвиги в экономике России и перспективы экономического роста Текст.: Дисс.. к.э.н. -М., 2004. 144 с.
  20. , Н.С. Совершенствование механизма стимулирования прямых иностранных инвестиций: На примере Республики Дагестан Текст.: Дисс.. к.э.н. Махачкала, 2001. — 190 с.
  21. , Н.Р. Динамизм системы экономических интересов и структурные сдвиги в экономике Текст.: Автореф. дисс.. к.э.н. -Ставрополь, 2006. 23 с.
  22. , С.Н. Структурная динамика и обоснование политики промышленного роста Текст. / С. Н. Гусев. Казань, 2002. — 233 с.ил.
  23. , Л.А. Развитие хозяйственных систем: методы оценки и анализа Текст. / Л. А. Дедов. Екатеринбург: УрОРАН, 1998. — 194 с.
  24. , Л.А. Методология оценки развития макроэкономических систем Текст.: Дисс. д.э.н. Екатеринбург, 1999. -245 с.
  25. , Л.А. Макроструктурная динамика промышленного комплекса России // Экономика и математические методы. 2002. — № 3. — С. 3−10. Электронный ресурс.: [сайт]. Режим доступа: http://www.istu.ru/files/material-static/577/Dinamics.zip, свободный.
  26. , Л.А. О некоторых причинах цикличности экономических процессов // Вопросы статистики. 2002. — № 5. — С. 65−67. Электронный ресурс.: [сайт]. Режим доступа: http://www.istu.ru/files/material-static/577/Cicles.zip, свободный.
  27. , Л.А. Макроструктурная динамика. Анализ экономики. Часть 1. Основные понятия и приемы макроструктурного анализа Текст. / Л.А.
  28. , О.И. Боткин. Екатеринбург: УрО РАН, Институт экономики, 2005. -104 с.
  29. , Л.А. Плеханова, Е.Ф. О формальных и содержательных аспектах анализа экономической структурно динамики Текст. // Л. А. Дедов, Е. Ф. Плеханова // Интеллектуальные системы в производстве: Научно-практический журнал, 2006. № 2 (8). — С. 189−203.
  30. , Л.А. Плеханова, Е.Ф. О структурных особенностях экономической динамики Текст. // Л. А. Дедов, Е. Ф. Плеханова // Журнал экономической теории, 2008. № 1. — С. 24−42.
  31. , Д., Бабушкин, В. Сущность прямых иностранных инвестиций и характеристики привлекательности хозяйствующих субъектов Текст. / Д. Ендовицкий, В. Бабушкин //Инвестиции в России, 2008. — № 3. -С. 30−36.
  32. , П.В. Влияние прямых зарубежных инвестиций на структуру рынков в принимающей переходной экономике Текст.: Дисс.. к.э.н. -Екатеринбург, 2006. 122 е.: ил.
  33. , М.О. Развитие теории структурных сдвигов в экономических системах Текст.: Дисс. к.э.н. Кострома, 2003. — 140 с.
  34. , Ю.С. Активизация прямых иностранных инвестиций в регионе Текст.: Дисс.. к.э.н. Ростов-на-Дону, 2003. — 236 с. ил.
  35. , JI.C. Региональные экономические системы и иностранный капитал: проблемы взаимодействия. Текст.: Дисс.. д.э.н. СПб., 2005. -450 с.
  36. , Е.А. Влияние прямых иностранных инвестиций на рост российской экономики Текст.: Дисс.. к.э.н. Красноярск, 2007. — 239 е.: ил.
  37. , И.В., Давыденко, Е.В. Эффективность использования прямых иностранных инвестиций (ПИИ) в экономике России Текст. / И. В. Кокушкина, Е. В. Давыденко. СПб.: Вестник СПбГУ, 2002. — Вып. 4 (№ 29). -С. 116−123.
  38. , О.В., Герасимов, Б.И., Быковский, В. В. Региональная экономика: реструктуризация системы управления развитием региона Электронный ресурс.: [сайт]. Режим доступа: http://www.tstu.ru/education/elib/pdf/2002/korobova.pdf, свободный.
  39. , Б.М. Структурные сдвиги в экономике региона: тенденции, приоритеты, механизмы: на материалах Республики Адыгея Текст.: Автореф. дисс.. к.э.н. Майкоп, 2009. — 24 с.
  40. , А.В. Интернационализация российской экономики: инвестиционный аспект Текст.: Дисс. д.э.н. М. — 2008. — 340с.
  41. , А.В. Движущие силы интернационализации российского бизнеса // Россия в мировой экономике и международных отношениях. Мировое развитие. Выпуск 5. — М.: ИМЭМО РАН, 2009. — 200 с.
  42. Электронный ресурс.: сайт]. Режим доступа: http://www.imemo.ru/ru/publ/2009/9 010.pdf, свободный.
  43. , П. Прямые иностранные инвестиции: «эффект соседства» Текст. // П. Кузнецов // Мировая экономика и международные отношения. -2008. № 9. — С. 40−57.
  44. , Э.Н., Смирнов, М.А., Беляева, Т.А., Козьева, И. А. Структурная трансформация экономики (системный анализ проблемы) Текст.: / Э. Н. Кузьбожев, М. А. Смирнов, Т. А. Беляева, И. А. Козьева. -Курск: ГТУ, 2008. 145 с.
  45. , М.П. Влияние иностранных инвестиций на эффективность принимающей экономики: на примере Приморского края Текст.: Дисс.. к.э.н. Владивосток, 2008. — 168 с.
  46. , В.М. Привлечение иностранных инвестиций: фактология, проблемы, подходы к решению Текст. / В. М. Лебедев // Российский экономический журнал.- 2002. № 5. — С. 69−78.
  47. , С.В. Прямые иностранные инвестиции и формирование механизмов их привлечения в экономику России Текст.: Дисс.. к.э.н. М., 2003.- 189 с.
  48. , В. Экономические эссе. Теории, исследования, факты и политика (Темпы долговременного экономического роста и перевод капитала из развитых стран в развивающиеся) Текст. / В.Леонтьев.- М.: Политиздат, 1990. 415 е.: табл., схемы.
  49. , К.С. Государственная регистрация как механизм контроля и регулирования иностранных инвестиций в России Текст.: Автореф. дисс.. к.ю.н., М., 2005. 26 с.
  50. , Ж.А. Теоретико-методологические основы приоритетного инвестирования прогрессивных структурных сдвигов в промышленности Текст.: Дисс.. д.э.н. Пермь, 2006. — 444 с.
  51. , М.Н., Кокушкина, И.В. Теории прямых иностранных инвестиций. Практическое значение для переходных экономик Текст. / М.Н.
  52. , И.В. Кокушкина // Проблемы современной экономики, 2007. № 4 (24).-С. 103−104.
  53. , А.Н. Совершенствование системы государственного регулирования инвестиционной деятельности предприятий машиностроительного кластера Текст.: Автореф. дисс.. к.э.н. Казань, 2009. — 27 с.
  54. Национальные счета Республики Татарстан: Статистич. сб. Текст. -Казань: Территориальный орган федеральной службы государственной статистики по Республике Татарстан, 2005. 66 с.
  55. Национальные счета Республики Татарстан: Статистич. сб. Текст. -Казань: Территориальный орган федеральной службы государственной статистики по Республике Татарстан, 2006. 74 с.
  56. Национальные счета Республики Татарстан: Статистич. сб. Текст. -Казань: Территориальный орган федеральной службы государственной статистики по Республике Татарстан, 2008. 70 с.
  57. Национальные счета Республики Татарстан: Статистич. сб. Текст. -Казань: Территориальный орган федеральной службы государственной статистики по Республике Татарстан, 2009. 78 с.
  58. Обзор инвестиционной политики Республика Беларусь. Организация Объединенных Наций, Нью-Йорк и Женева, 2009. 119 с. Электронный ресурс.: [сайт]. Режим доступа: http://www.invest.belarus.by/ru/IPR-rus.pdf, свободный.
  59. Основные показатели инвестиционной и строительной деятельности в Республике Татарстан за 2008 год Текст. / Статистический бюллетень. -Казань, 2009. 126 с.
  60. , Е.Ю. Оптимизация структурно-динамических процессов в промышленном секторе региона Текст.: Дисс.. к.э.н. Ижевск, 2008. — 160 е.: ил.
  61. , Н.Н. Формирование механизмов стимулирования иностранных инвестиций в российское промышленное производство: на примере кабельной промышленности РФ Текст.: Дисс. к.э.н. М., 2003. — 205 с.
  62. , Д.Г. Институциональные и правовые основы привлечения прямых иностранных инвестиций в экономику России Текст.: Автореф. дисс.. к.э.н. М., 2004. — 195 е.: ил.
  63. , Г. Иностранные инвестиции и их роль в развитии экономики Республики Таджикистан Текст.: Дисс.. к.э.н. Душанбе, 2005. — 180 е.: ил.
  64. Регионы России. Социально-экономические показатели: Статистич. сб. Текст. / Госкомстат, 2001. 827 с.
  65. Регионы России. Социально-экономические показатели: Статистический сборник Текст. / Росстат, 2004. 966 с.
  66. Регионы России. Социально-экономические показатели: Статистич. сб. Текст. / Росстат, 2006. 981 с.
  67. Регионы России. Социально-экономические показатели: Статистич. сб. Текст. / Росстат, 2007. 991 с.
  68. Регионы России. Социально-экономические показатели: Статистич. сб. Текст. / Росстат, 2008. 999 с.
  69. , Н.С. Управление инвестиционной деятельностью с привлечением прямых иностранных инвестиций в российскую экономику Текст.: Дисс.. к.э.н., М., 2003. 186 е.: ил.
  70. Рожков, В. А Экономический механизм привлечения иностранных инвестиций в производственно-инфраструктурную сферу региона Текст.: Дисс.. к.э.н. Краснодар, 2001. — 216 е.: ил.
  71. Россия в цифрах. 2009. Текст.: Краткий статистич. сб. / Росстат М., 2009. — 525 с.
  72. Система национальных счетов Электронный ресурс.: [сайт]. Режим доступа: http://www.gks.rU/scripts/free/lc.exe7XXXX10 °F.4.7.l.l/310R., свободный.
  73. , А. Влияние прямых иностранных инвестиций на развитие стран с переходной экономикой Текст. / А. Славянов // Инвестиции в России. 2008. — № 8. — С. 10−15.
  74. , Т.В. Прямые иностранные инвестиции в системе факторов экономического роста Текст.: Дисс.. к.э.н. М., 2004. — 177 с.
  75. Советский энциклопедический словарь Текст. / Под ред. A.M. Прохорова. 3-изд.- М.: Сов. Энциклопедия, 1985. — 1600 е.: ил.
  76. , С.В. Иностранные инвестиции: совершенствование привлечения в экономику региона: на примере Приморского края Текст.: Дисс.. к.э.н.- Владивосток, 2000. 182 с.
  77. , В.М., Хоменко, В.В. Межрегиональный мониторинг социально-экономического развития Текст. // Экономический вестник Республики Татарстан. 2004. -№ 1- С. 40−44.
  78. , П.С. Структурные сдвиги в экономике и их воздействие на региональное развитие: на материалах Ростовской области Текст. / П. С. Усатый. Ростов-н/Д, 2002. — 172 с.
  79. , П. Прямые иностранные инвестиции как фактор промышленной трансформации: на примере экономик Китая, Индии и Мексики Текст.: Дисс.. к.э.н. М., 2000. — 178 е.: ил.
  80. , П. Привлечение в Россию прямых иностранных инвестиций : стратегический подход Текст.: Автореф. дисс.. к.э.н. М., 2002. — 32 с. [Электронный ресурс]: [сайт]. Режим доступа: http://www.hse.ru/data/092/036/1239/avtorefFisher.pdf, свободный.
  81. , JI.A. Влияние внешнеэкономической деятельности на структурные сдвиги в экономике Текст.: Автореф. дисс.. к.э.н. Ростов нД, 2008. — 25 с.
  82. , Н.А. Привлечение прямых иностранных инвестиций в автомобильную промышленность России Текст.: Автореф. дисс.. к.э.н. — М., 2009. 26 с.
  83. , Е.Г. Активизация притока иностранных инвестиций в экономику региона Текст.: Дисс. к.э.н. Уфа, 2005. — 178 с.
  84. , И.С. Государственное регулирование легкой промышленности как экономической системы Текст.: Автореф. дисс.. к.э.н. Саратов, 2006. — 20 с.
  85. , А. Р. Методология управления региональными промышленными системами и отраслевыми комплексами Текст.: Автореф. дисс.. д.э.н. Казань, — 2004. — 46 с.
  86. , JI.M. Финансовый механизм привлечения иностранных инвестиций в экономику России Текст.: Дисс.. к.э.н. Саратов, 2003. — 171 е.: ил.
  87. , А.И. Характер и основные стратегические направления развития инновационной деятельности в Республике Татарстан Текст. / А. И. Шинкевич, В. В. Авилова, М. В. Егорова // Инновации. 2004. — № 10. — С. 45−47.
  88. , А.И. Совершенствование институциональной системы инновационного развития регионального промышленного комплекса (на примере Республики Татарстан) Текст. / А. И. Шинкевич, Казань, КГУ, 2005. 244 с.
  89. , Б.Л. Резервы развития промышленных организаций с иностранными инвестициями Текст.: Дисс.. д.э.н. Саратов, 2003. — 445 е.: ил.
  90. , Ш. М. Эффективность и пути привлечения иностранных инвестиций в предприятия промышленного сектора экономики на примере Республики Дагестан Текст.: Дисс. к.э.н. М., 2004. — 180 с.
  91. Экономическая кибернетика. Основы теории хозяйственных систем Текст. / Под ред. И. М. Сыроежина. Л: ЛГУ, 1974. — 128 с.
  92. , Е.В. Иностранные инвестиции как фактор экономического развития России Текст.: Дисс.. к. э. н. Екатеринбург, 2004. — 244 с.
  93. , Ю.В. Тенденции структурных сдвигов в экономике Текст. / Ю. В. Яковец // Экономист, 1996.- № 12. С. 10.
  94. , Ю.В. Циклы, кризисы, прогнозы Текст. / Ю. В. Яковец. М.: Наука, 1999.- 448 с.
  95. Amess, К. and Roberts, В.М. Post-transition Foreign direct investment -State ownership — Industry concentration, Economic Change and Restructure Текст. / 2005, Vol: 138, № 3−4, p. 211−225.
  96. Bourlakis, A.C. Multinational corporations and domestic market structure: The case of Greek manufacturing industries Текст. / Review of World Economics, 1987, Vol: 123, No: 4, p. 719−733.
  97. Borensztein, E. Gregorio, J.D. Lee, J. W. How does foreign direct investment affect economic growth? Текст. / Journal of International Economics, 1998.-45 (l), p. 115−135.
  98. Castejon, C.F. Woerz, J. Good or bad? The influence of FDI on productivity growth. An industry-level analysis Электронный ресурс.: [сайт]. Режим доступа: http://www.oenb.at/de/img/fillat-woerztcml4−49 001.pdf June 2006, свободный.
  99. Cole, М. A. Does trade liberalization increase national energy use? Текст. // Economics Letters, 2006.-92, p. 108−112.
  100. Dachs, В. Ebersberger, В. Foreign Production and Technological Competencies at Home Электронный ресурс.: [сайт]. Режим доступа: http://www.proact2006.fi/index.phtml?menuid=l6&lang=l, свободный.
  101. Dunning, J. H. Explaining the international direct investment position of countries: towards a dynamic or developmental approach Текст. // Weltwirtschaftliches Archiv, 1981, p. 30−64.
  102. Dunning, J. H. Multinational Enterprises and the Global Economy Текст. // HaiTow: Addison -Wesley, 1993.
  103. Dunning, J. H. American Investment in British Manufacturing Industry Текст. //L., 1958.
  104. Dunning, J.H. Explaining International Production Текст. // L., 1988, p. 13−40.
  105. Eaton, J. Tamura, A. Bilateralism and Regionalism in Japanese and U.S. Trade and Direct Foreign Investment Patterns Текст. // Journal of the Japanese and International Economies, 1994, 8, p. 478−510.
  106. Egger, H. Egger, P. Outsourcing and Skill-Specific Employment in a Small Economy: Austria after the Fall of the Iron Curtain Текст. // Oxford Economic Papers, 2003, 55, p. 625- 643.
  107. Frank, R.H. Freeman, R.T., Distributional Consequences of Direct Foreign Investment Текст. // Academic Press, New York, 1978.
  108. Goldberg, L. S. Klein, M. Foreign Direct Investment, Trade, and Real Exchange Rate Linkages in Developing Countries in Reuven Glick Текст. // Managing Capital Flows and Exchange Rates: Perspectives from the Pacific Basin, 1998, p. 73−100, 154.
  109. Gunderson, M. Verma, S. Labour -Market Implications of Outward Foreign Direct Investment, in S. Globerman Текст. // Canadian-Based Multinationals, University Of Calgary Press, Calgary, 1994.
  110. Hawkins, R.G. Job Displacement and the Multinational Firm: A Methodological Review Текст. // Occasional Paper, No. 3, Center for Multinational Studies, Washington, DC, 1972.
  111. Hubler, M. Keller, A. Energy Savings via FDI? Empirical Evidencefrom Developing Countries Текст. // Kiel, 2008, Working Paper № 1393.
  112. Hunya, G. How to assess the impact of FDI on an economy? Электронный ресурс.: [сайт]. Режим доступа: http://www.0ecd.0rg/data0ecd/55/l 7/37 707 505.pdf, свободный.
  113. Hymer, S. The International Operation of National Firms: A Study of Direct Foreign Investment Текст. // Cambridge, Ma: MIT Press, 1976.
  114. Jorgenson, D.W. Capital Theory and Investment Behavior Текст. // The American Economic Review, 1953, Vol. 53.
  115. Kalyvas, A. A tale of two countries // FDI Magazine, Oct. 2007. Электронный ресурс.: [сайт]. Режим доступа: http://www.fdimagazine.com/news/fullstory.php/aid/2186/Ataleoftwocountrie s. html, свободный.
  116. Kindleberger, С. American Business Abroad: Six Lectures on Direct Investment Текст. //Yale University Press, 1969.
  117. Kindleberger, C. Restrictions on Direct Investment in Host Countries Текст. // Discussion Paper for the University of Chicago Workshop on International Business, March, 1969.
  118. Kojima, K. A Macroeconomic Approach to Foreign Direct Investment Текст. // Hitotsubashi Journal of Economics, 1973, Vol. 14, p. 1−12.
  119. Kojima, K. Macroeconomic versus International Business Approach to Direct Foreign Investment Текст. // Hitotsubashi Journal of Economics, 1982, № 1, p. 1−19.
  120. Koike, R. Japan’s Foreign Direct Investment and Structural Changes in Japanese and East Asian Trade Электронный ресурс.: [сайт]. Режим доступа: http://www.imes.boj.or.jp/english/publication/mes/2004/me22−3-7.pdf, свободный.
  121. Kokko, A. The Home Country Effects of FDI In Developed Economies. 2006. Электронный ресурс.: [сайт]. Режим доступа: http://www//swopec.hhs.se/eijswp/papers/eijswp0225.pdf, свободный.
  122. Kokko, A. FDI and the Structure of Home Country Production, in B. Bora, ed., Foreign Direct Investment: Research Issues Текст. // Routledge, London, New York, 2002.
  123. Koyack, S.Y. Distributed Lags and Investment Analysis Текст. // Amsterdam, 1954.
  124. Kravis, I.B. Lipsey, R.E. The Location of Overseas Production and Production for Export by US Multinational Firms Текст. // NBER Working Paper No. 482, NBER, Cambridge, 1982.
  125. Kravis, I. Lipsey, R.E. The Effect of Multinational Firms' Foreign Operations on Their Domestic Employment Текст. // NBER Working Paper No. 2760, NBER, Cambridge, 1988.
  126. Lall, S. Transnational, Domestic Enterprises and Industrial Structure in Host LDCs: a Survey, Oxford Economic Paper, 1978, Vol: 30, p. 217−248.
  127. Lall, S. Multinationals and Market Structure in an Open Economy: The Case of Malaysia Текст. // Weltwirtcshaftliches, 1979, Vol: 115, No: 2, p. 325−350.
  128. Lall, S. Streeten, P. Foreign Investment, Transnational and developing Countries Текст. // Macmillan, UK, 1977.
  129. Lipsey, R.E. Ramstetter, E.D. Affiliate Activity in Japanese and U.S. Multinationals and Japanese Exports 1986−1995 Текст. // NBER Working Paper No. 8581, National Bureau of Economic Research, 2001.
  130. Lipsey, R. E. Home and Host Country Effects of FDI Электронный ресурс.: [сайт]. Режим доступа: http://www.cepr.Org/meets/wkcn/2/2316/papers/lipsey.pdf, свободный.
  131. Markusen, J.R., Venables, A.J. Foreign Direct Investment as a Catalyst for Industrial Development Текст. // NBER Working Paper, 1997, № 5696.
  132. Markusen, J. R. Foreign Direct Investment and Trade Текст. // Adelaide: University of Adelaide, 2000.
  133. Markusen, J. R. Multinational Firms and the Theory of International Trade Текст. / J. R. Markusen. Boulder: MIT Press, 2002.
  134. Moosa, I. Foreign Direct Investment: Theory, Evidence and Practice, Текст. // Palgrave Macmillan USA, 2002.
  135. Nachum, L. Dunning, J.H., Jones, G.G. UK FDI and the Comparative Advantage of the UK Текст. // The World Economy. 2000, 23(5), p. 701−720.
  136. Nadiri, M. I. Innovations and Technological Spillovers Текст. // NBER Working Paper 1993, № 4423.
  137. Petras, J. Veltmeyer, Н. Multinationals on Trial Текст. // Ashgate Publishing Limited, USA, 2007.
  138. Petrochilos, G.A. Foreign Direct Investment and the Development Process Текст. // Gower Publishing Company, England, 1989.
  139. Tain-Jy Chen, Ying-Hua Ku Foreign Direct Investment and Industrial Restructuring The Case of Taiwan’s Textile Industry. 1998 Электронный ресурс.: [сайт]. Режим доступа: http://www.nber.org/chapters/c8504.pdf, свободный.
  140. Slaughter, MJ. Multinational Corporations, Outsourcing, and American Wage Divergence Текст. // NBER Working Paper 5253, NBER, Cambridge, 1995.
  141. Van Pottelsberghe De La Potterie, B. Lichtenberg, F. Does Foreign Direct Investment Transfer Technology Across Borders? Текст. // The Review of Economics and Statistics, 2001, Vol. 83 (3), 490−497.
  142. Vernon, R. The Location of Economic Activity. In: Dunning J.H. 9 ed., Economic Analysis and the Multinational Enterprise. Текст. // London, 1974.
  143. Vei-Lin Chan Foreign Direct Investment and Economic Growth in Taiwan’s Manufacturing Industries. 1998 Электронный ресурс.: [сайт]. Режим доступа: http://www.nber.org/chapters/c8505.pdf, свободный.
  144. Welfens, P.J. Jasinski, P. Privatization and Foreign Direct Investment in Transforming Economies Текст. // Dartmonth, 1994.
Заполнить форму текущей работой

Сессия? Спокойно!