Помощь в написании студенческих работ
Антистрессовый сервис

Обоснование и разработка комплекса технических средств, повышающих эффективность работы закрытых оросительных сетей и дождевальных машин

Диссертация: Обоснование и разработка комплекса технических средств, повышающих эффективность работы закрытых оросительных сетей и дождевальных машин
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Проведенные исследования представлены в отчетах по следующим темам: 7.52. Исследовать работу закрытой оросительной сети при групповой работе дождевальных машин «Фрегат», 198 0 г. 2.26.16. Создать оросительные системы с автоматизированным управлением групповой работой широкозахватных дождевальных машин кругового действия, 198 5 г. 2.27.16.01. Создать комплекс технических средств автоматизации… Читать ещё >

Обоснование и разработка комплекса технических средств, повышающих эффективность работы закрытых оросительных сетей и дождевальных машин (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Содержание

  • 1. Проблемы совершенствования закрытых оросительных сетей и перспективы их решения
    • 1. 1. Техническое состояние закрытых оросительных сетей и основные направления их совершенствования
    • 1. 2. Оценка эффективности работы напорных трубопроводов закрытой оросительной сети
    • 1. 3. Краткий обзор литературных данных по переходным процессам в закрытых оросительных сетях
    • 1. 4. Обзор методов и способов по борьбе с гидравлическим ударом
    • 1. 5. Обзор технических средств, обеспечивающих эксплуатационную надежность работы закрытых оросительных сетей и дождевальных машин «Фрегат»
    • 1. 6. Цели и задачи исследований
  • 2. Теоретические предпосылки выбора рациональных параметров технических средств, повышающих эффективность работы закрытой оросительной сети
    • 2. 1. Гидравлический удар в простом трубопроводе
    • 2. 2. Гидравлические удары в сложных трубопроводах
    • 2. 3. Расчет непрямого гидравлического удара в разветвленной закрытой оросительной сети
    • 2. 4. Основные направления методов и способов снижающих величину гидравлического удара в напорной сети при перекрытии напорного трубопровода
    • 2. 5. Рациональный выбор параметров технических средств снижающих величину гидравлического удара
  • Разработка теоретических основ ЗОС на основе экспериментальных исследования сложных напорных тупиковых оросительных сетей

Характеристика объектов исследований Методика исследований и измерительная аппаратура Исследование работы закрытой оросительной сети при различных режимах ее эксплуатации Результаты полевых исследований параметров гидравлического удара, возникающего в закрытой -оросительной сети при отключении отдельных ДМ «Фрегат» в условиях различного количества одновременно работающих на сети и от одного узла распределения

Результаты полевых исследований распределения давления в закрытых трубопроводах и параметров гидравлического удара при отключении ДМ «Фрегат» в условиях различного типа и количества одновременно работающих машин

Результаты полевых исследований распределения давления в закрытых трубопроводах и параметры гидравлического удара, возникающего в закрытой сети при отключении отдельных машин Результаты полевых исследований гидравлического удара, возникающего при отключении отдельных дождевальных машин, в условиях различного количества работающих насосов и ДМ «Фрегат» Определение действительной скорости распространения волны гидравлического удара

Натурные исследования работы закрытых оросительных систем при применении различных методов и способов снижения величины гидравлического удара

Исследование величины гидравлического удара при применении различных методов и способов его снижения

Исследования эффективности работы защитного клапана КЗГ-120

Исследования эффективности работы обводной линии, предназначенной для снижения гидравлического удара

Исследования работы регуляторов давления РД-1 и ДУ

Исследования влияния времени закрытия задвижки на величину гидравлического удара

Изучение закона закрытия гидравлической задвижки и влияние его на величину гидравлического удара. Предложения по методике и измерительной аппаратуре при проведении исследований

Полевые исследования по изучению закона закрытия гидравлической задвижки и влияние его на величину гидравлического удара

Анализ закона движения запорного органа гидрозадвижки

Комплекс технических средств, методов и способов повышающих надежность работы закрытой оросительной сети

Методы и способы, снижающие величину гидравлического удара при эксплуатации закрытой оросительной сети

Требования к разрабатываемому комплексу технических средств

Запорные устройства снижающие величину гидравличе ского удара при перекрытии напорного трубопровода Запорные устройства, осуществляющие перекрытие напорного трубопровода по линейному закону с изменяющейся скоростью движения запорного органа по заданной программе управления

Запорные устройства с дискретным перекрытием напорного трубопровода

Запорно-регулирующие устройства, снижающие величину гидравлического удара и осуществляющие поддержание давления в заданном режиме работы Высокоэффективные средства аварийной защиты ДМ «Фрегат»

Лабораторные исследования новых конструкций технических средств, повышающих надежность работы закрытой оросительной сети

Состав оборудования и приборов гидравлических стендов лабораторных испытаний

Описание стенда по определению эффективности работы запорных устройств, снижающих величину гидроудара

Результаты лабораторных исследований величины гидравлического удара в зависимости от времени закрытия запорного органа

Результаты лабораторных испытаний запорных устройств

Результаты лабораторных испытаний запорно-регулирующих устройств

Результаты лабораторных испытаний высокоэффективных средств аварийной защиты ДМ «Фрегат»

Производственная проверка надежности и эффективности работы комплекса технических средств и экономическая эффективность от его внедрения.

Результаты производственных испытаний по определению их эффективности

Результаты производственных испытаний технических средств по определению надежности Оценка надежности работы закрытой оросительной сети при применении комплекса технических средств Экономическая эффективность от внедрения комплекса технических средств

Определение потребности комплекса технических средств на закрытых оросительных сетях на примере двух действующих оросительных систем Саратовской области

Выбор мест размещения комплекса технических средств и арматуры на закрытой оросительной сети Размещение комплекса технических средств на схемах действующих оросительных систем Определение удельной потребности комплекса технических средств

Выводы

Сельскохозяйственное производство России практически на всей территории страны находится в зонах рискованного земледелия, в сложных природно-климатических условиях. Снизить влияние этих условий и повысить продуктивность земель можно лишь за счет проведения мелиораций и сопровождающих их мероприятий.

В настоящий момент в стране сложилась противоречивая ситуация, когда возрастающий дефицит продовольствия сопровождается с одновременным выходом из активного землепользования мелиоративных площадей.

Ограниченность в инвестициях на поддержание оросительных систем привела к тому, что произошло сокращение орошаемых площадей с 1,7 до 1,1 млн. га в Поволжье, а в Саратовской области с 481,4 тыс.га., в 1987 г. до 257,3 тыс. га в 1997 г., из них в 1998 г. поливалось лишь 168 тыс. га.

Мелиоративные системы Поволжья на 8 0−90% выполнены в виде закрытой оросительной сети с подачей воды стационарными насосными станциями/ распределение воды по полю осуществляется дождевальными машинами «Фрегат», «Днепр», «Волжанка» — преобладающей является ДМ «Фрегат» .

В настоящее время техническое состояние закрытых оросительных систем характеризуется предельной изношенностью напорных трубопроводов, насосных станций и дождевальных машин, что приводит к снижению надежности их работы, эффективности и качеству поливов, увеличению эксплуатационных затрат, непроизводительным потерям поливной воды и ухудшению эксплуатационных затрат, непроизводительным потерям поливной воды и ухудшению мелиоративного состояния орошаемых площадей.

Опыт эксплуатации закрытых оросительных сетей свидетельствует о низкой эффективности их работы вызванной частыми простоями вследствие выхода из строя напорных трубопроводов и дождевальных машин.

Анализ литературных источников показывает, что частые порывы напорных трубопроводов происходят из-за гидравлических ударов, возникающих при включении и отключении дождевальных машин.

Основной причиной низких показателей работы закрытой оросительной сети является низкий уровень эксплуатации и отсутствие минимального перечня высокоэффективных технических средств, исключающих перечисленные отказы и повышающие эффективность работы как закрытой оросительной сети, так и дождевальной техники.

Не изученность переходных процессов в закрытых оросительных сетях и отсутствие методологических подходов управления ими создают трудности в разработке минимального перечня высокоэффективных технических средств с оптимизированными параметрами их конструктивного исполнения.

Все это свидетельствует о том, что для повышения эффективности работы закрытой оросительной сети необходимо разработать комплекс технических средств, обеспечивающий взаимосвязь безотказной работы напорных трубопроводов и дождевальных машин.

1.Цель исследований. Научно-методическое обоснование повышения эффективности работы напорных трубопроводов и дождевальных машин, разработка теоретических основ эффективного функционирования закрытой оросительной сети и дождевальных машин, обоснование рациональных параметров комплекса технических средств, методов и способов снижения гидроудара, методология.

10 разработки технических решений и применения¦их при проектировании, реконструкции и эксплуатации оросительных сетей.

2. Задачи исследований сводятся к следующему:

— разработка концепции основных направлений, методов и способов снижения величины гидроудара в напорной сети при отключении дождевальных машин;

— обоснование рациональных параметров технических средств повышающих эффективность работы закрытой оросительной сети и ДМ «Фрегат», разработка их математической модели и алгоритма расчета;

— разработка теоретических основ функционирования закрытой оросительной сети для обеспечения эффективной ее эксплуатации на основе экспериментальных исследований сложных напорных тупиковых оросительных сетей;

— исследование работы закрытых оросительных сетей при применении различных методов и способов снижения величины гидравлического удара;

— проведение лабораторных исследований новых конструкций технических средств, повышающих эффективность работы закрытой оросительной сети и ДМ «Фрегат»;

— проведение широкой производственной проверки надежности и эффективности работы новых конструкций технических средств и определение экономического эффекта от их применения;

— определение потребности комплекса технических средств на закрытых оросительных сетях и рекомендации по их размещению и применению на примере двух действующих оросительных систем Саратовской области — «Комсомольской» и «Приволжской».

3. Научная новизна заключается в следующем:

11 сформулированы концепции, новые принципы эффективной эксплуатации закрытых оросительных сетейустановлена закономерность изменения величины гидроудара и его параметров в зависимости от времени закрытия запорного органа и режимов работы закрытой оросительной сетиразработаны новые методы подходы и измерительная аппаратура для выявления зоны эффективного образования гидроудара при перекрытии напорного трубопроводатеоретически обоснован и экспериментально доказан новый закон движения закрытия запорного органа при перекрытии напорного трубопровода, применение которого обеспечивает на 20−4 0% снижение величины гидроудараразработаны технологические требования и технические условия групповой работы ДМ «Фрегат», позволяющие снизить величины гидроудара в оросительной сети, рационально использовать дождевальные машины и насосные станцииразработаны программа и алгоритм расчета по определению оптимальных параметров технических средств для максимально возможного снижения величины гидроударасформулированы основные направления совершенствования комплекса технических средств и предложены новые инженерные решения по оснащению напорных трубопроводов и ДМ «Фрегат», защищенные авторскими свидетельствами и патентами РФпредложены новые методологические подходы по определению количественных показателей потребности комплекса техни.

12 ческих средств, схем его размещения и применения на закрытых оросительных сетях.

4. На Защиту выносятся:

— концепция и новые принципы снижения величины гидроудара в напорных водоводах закрытой оросительной сетиновые метод и устройства по выявлению зоны эффективного образования гидроудара при перекрытии напорного трубопровода;

— новый закон движения запорного органа при перекрытии напорного трубопроводаоптимизированные параметры новых технических средств, обеспечивающие выполнение разработанного закона движения запорного органатехнологические требования и технические условия групповой работы ДМ «Фрегат», обеспечивающие уменьшение величины гидроудара в оросительной сети и повышающие эффективность работы насосной станцииновые конструкции и количественные показатели оснащения трубопроводов арматурой для обеспечения эффективной работы закрытой оросительной сети и ДМ «Фрегат».

5. Практическая Значимость работы заключается в разработке нормативно-технической документации по эксплуатации новой запорной, запорно-регулирующей арматуры, средствам аварийной защиты ДМ «Фрегат», утвержденные научно-техническими советами регионального уровня. Конструкции средств защиты ДМ «Фрегат» прошли Государственные испытания на машинно-испытательной станции и рекомендованы к применению в производстве.

Обоснован и разработан минимальный перечень технических решений, обеспечивающих надежность безотказной работы взаимосвязанной системы напорных трубопроводов и дождевальных машин.

Для повышения эффективности работы оросительной сети и равномерного распределения оросительной воды по полю создана система запорных и запорно-регулирующих устройств, осуществляющих поддержание заданного давления в напорных трубопроводах и дождевальных машинах, и предупреждающих возникновение гидравлических ударов в закрытой сети.

Для исключения поломки машин, системы дистанционного управления, автоматизации управления с насосной станции и отключения ДМ «Фрегат» от питающей сети без гидроудара разработаны высокоэффективные средства аварийной защиты.

Разработаны удельные показатели, позволяющие рассчитать потребность различного вида технических средств и запорно-регулирующей арматуры на закрытых оросительных системах.

Использование комплекса технических средств при эксплуатации дождевальных машин «Фрегат» существенно упрощает узел подключения и не требует установки специальных устройств для гашения гидравлических ударов, тем самым сокращается количество трубопроводной арматуры, снижаются эксплуатационные затраты, повышается эффективность работы как оросительной сети, так и дождевальной техники.

Новые технические средства адаптированы к существующим средствам защиты ДМ «Фрегат», серийным задвижкам типа 3 0ч7 0 6бр и поворотным затвором с гидроприводом.

Разработанные запорные и запорно-регулирующие устройства могут найти широкое применение как на оросительных системах, так и в системах водоснабжении населенных пунктов.

6. Личный вклад. Постановка цели, задач и вопросов исследований, выбор путей, способов и методов повышения надежности их теоретического и экспериментального решения, конструктивная проработка технических решений, анализ результатов исследований, выводы и предложения в диссертационной работе выполнены лично автором.

Диссертационная работа выполнена в лаборатории конструкций и эксплуатации оросительных систем на основании тематического плана НИР ГУ «ВолжНИИГиМ» и согласно НТП «Мелиорация и гидротехника», «Плодородие почв». Внедрение осуществлялось по плану освоения НТР Депмеливодхоза и на договорной основе с орошаемыми хозяйствами.

Проведенные исследования представлены в отчетах по следующим темам: 7.52. Исследовать работу закрытой оросительной сети при групповой работе дождевальных машин «Фрегат», 198 0 г. 2.26.16. Создать оросительные системы с автоматизированным управлением групповой работой широкозахватных дождевальных машин кругового действия, 198 5 г. 2.27.16.01. Создать комплекс технических средств автоматизации управления групповой работой широкозахватных дождевальных машин, 198 6 г. 2.28.16.01.04. Создать технические средства управления автоматизированной работой широкозахватных дождевальных машин кругового действия по радиоканалу, 198 6 г. 22.033.-94. Разработать гидравлическую систему аварийной защиты дождевальных машин «Фрегат», 1995 г. 22.1.21.03.6Б. Разработать технологии и нормокомплекты по уходу за сетевыми сооружениями на мелиоративной сети, 1996 г.

15 05.04.02. Разработать структуру посевных площадей и схемы севооборотов для малоплощадных орошаемых участков с использованием мобильной техники, 19 96−1997 гг. 01.01.12. Создать комплекс трубопроводной арматуры для закрытых оросительных сетей, отвечающих требованиям полива для многоукладных хозяйств и обеспечивающих повышение надежности работы ЗОС, водоэнергоснабжения, 1996;2000 гг.

9.18.3В/ № 3−0В/ № 6−24−0 В Внедрение высокоэффективных средств защиты ДМ «Фрегат», 1995;1999 г. г.

Проведение исследований по выявлению времени закрытия задвижки на величину гидравлического удара на участке орошения ТОО «Раскатовское» осуществлялось совместно с научными сотрудниками: Сяткиным С. С., Шейко В. Д., Масляковым И. М., Пасовец Р.Д.

Исследование величины гидравлического удара при применении различных методов и способов по его снижению проводились при участии Яковлева Н. П., Сяткина С. С., Маслякова И. М., Ващинни-ковой Л.Д.

Теоретическая проработка новых технических средств, алгоритм решения и расчеты выполнены совместно с Есиным А.И.

Разработка отдельных предложений по техническим средствам осуществлялась с Яковлевым Н. П., Шейко В. Д. и Кошкиной В.В.

Оценка надежности работы закрытой оросительной сети при применении комплекса технических средств осуществлялась при участии Бацман В. И. и Холуденевой О. Ю. Личное участие автора составляет более 80% от общего объема работ.

При написании работы автор получил ценные советы и научные консультации члена-корреспондента РАСХН, доктор технических наук, профессора В. И. Ольгаренко.

7.Реализация работы. В период с 1985 по 1999 годы результаты работы автора внедрены на оросительных системах Саратовской, Самарской, Волгоградской областях и Ставропольском крае.

Общий объем внедрения разработанного нового комплекса технических средств по указанным областям 4 37 устройств на общей площади 2 9444 га.

В результате выполнения работы разработаны:

1) Рекомендации по эксплуатации регуляторов давления запорной и противоударной арматуры закрытых оросительных систем.

2) Инструкция по эксплуатации запорных устройств и гидравлической системы аварийной защиты ДМ «Фрегат» .

3) Рекомендации для применения и эксплуатации высоконадежных средств аварийной защиты ДМ «Фрегат» .

8.Апробация работы. Результаты и основные положения диссертационной работы были представлены, доложены и одобрены на 12 научно-технических конференциях, семинарах, научно-технических советах и научных конференциях в 1983 — 1999 гг.: на Всесоюзном научно-техническом семинаре ВСМ «Союзводсисте-мавтоматика» г. Фрунзе 1983 г.- на конференции молодых ученых в НПО «ВолжНИИГиМ», г. Энгельс, 1988 г.- на заседании технического отдела проектного института «Приволжгипроводхоз», г. Саратов, 1987 г.- на Всероссийской научно-практической конференции в НИМИ, г. Новочеркасск, 1995 г.- на научно-технических конференциях профессрско-преподавательского совета СГАУ, г. Саратов, 1996, 1997. 1998, 1999 гг.- на Российской научной конференции посвященной 100-летию со дня рождения доктора географических наук, профессора Н. А. Кузника в СГАУ, г. Саратов 1998 г.- на Всероссийской научно-практической конференции г.

Волгоград 1988 г.- на научно-техническом совете Министерства мелиорации Саратовской области г. Саратов 1998, 1999 гг.

Результаты работы были отмечены почетными грамотами центрального управления НПОСХ (г. Москва) и областным Советом ВОИР.

Разработанные запорные устройства и технические средства защиты ДМ «Фрегат» отмечены почетной грамотой Всемирной выставки в Болгарии.

Разработанные технические средства повышающие надежность работы закрытых оросительных сетей неоднократно представлялись на ВДНХ СССР и ВВЦ России где были отмечены бронзовой, серебряной медалями и медалью «Лауреат ВВЦ» .

Представленная в 1996 году работа «Совершенствование технических средств повышения эксплуатационной надежности оросительных систем» на конкурс по освоению в агропромышленном производстве важнейших научно-технических достижений была удостоена первой премии Минсельхозпрода России.

В 1999 году разработанные конструкции технических средств — «Высокоэффективные средства аварийной защиты ДМ «Фрегат» согласно плана Государственного испытательного центра Министерства сельского хозяйства и продовольствия РФ прошли государственные испытания.

9.Публикации.

Список научных трудов автора по теме диссертации включает 75 наименований, в том числе 30 авторских свидетельств, один патент РФ, монографию.

10.Объем и структура работы. Диссертационная работа состоит из введения, восьми глав, основных выводов и предложений, списка использованных источников и приложений.

ОБЩИЕ ВЫВОДЫ ПО РАБОТЕ.

Анализ результатов проведенной работы позволяет сделать следующие выводы.

1. Разработана структурная схема проведения научно-исследовательских и опытно-конструкторских работ по совершенствованию эксплуатации закрытых оросительных систем, включающая семь блоков, обеспечивающие проведение системного анализа функционирования закрытой оросительной сети и дождевальных машин, теоретическое обоснование основных направлений совершенствования процессов эксплуатации, методологии разработок и практической реализации новых технических средств.

2. Предложена концепция повышения эффективности работы закрытой оросительной сети и дождевальных машин, предусматривающая технологические и технические мероприятия направленные на эффективную работу насосной станции, напорных трубопроводов и дождевальных машин, что позволяет снизить на 30.5 0% ремонтные и восстановительные работы поливной техники и закрытой оросительной сети, снизить расход электроэнергии на подачу воды на 10.20%.

3. Обоснованная методология расчета гидравлического удара в зависимости от процесса перекрытия напорного трубопровода с учетом различных режимов движения запорного органа при включении и отключении ДМ «Фрегат» в системе автоматизации полива, позволяющей установить режим перекрытия напорного трубопровода, снижающий величину гидроудара на 20.40%.

4. Разработана новая математическая модель системы трубопровод-гидрозадвижка устройство управления скоростью движения запорного органа и модель системы трубопровод-гидрозадвижка, позволяющая определить зависимости Q=f (а) при.

399 изменяющейся скорости движения запорного органа и изменяющихся технических условий эксплуатации ДМ «Фрегат» для максимально возможного снижения величины гидроудара.

5. Разработан алгоритм расчета, позволяющий оценить влияние времени перекрытия напорного трубопровода и величины гидравлического удара, оптимизировать параметры запорных устройств с изменяющейся скоростью движения запорного органа, снижающих величину гидроудара в 1,2.1,5 раза, в зависимости от диаметра напорного трубопровода.

6. Установлены закономерности снижения величины гидроудара в зависимости от времени закрытия гидрозадвижек и объема сбрасываемой воды через обводную линию после перекрытия напорного трубопровода, которые обеспечивают уменьшение величины гидроудара в 1,5.2,0 раза, что обуславливает повышение эксплуатационной надежности и эффективности работы закрытой оросительной сети.

7. Теоретически обоснован и экспериментально подтвержден, с помощью новой методики и измерительной аппаратуры, закон движения запорного органа в установленной зоне интенсивного образования гидравлического удара, обеспечивающий снижение его величины в 1,5.2, 0 раза по сравнению с базовым.

8. Разработаны новые конструкции запорных устройств для выполнения принятого линейного закона перекрытия напорного трубопровода с изменяющейся скоростью движения запорного органа с дискретным перекрытием напорного трубопровода, обеспечивающим снижение величины гидроудара в закрытой оросительной сети, на основании полевых исследований, на 4 0.50%, а также поддержание постоянного давления в ДМ «Фрегат».

9. Предложены новые конструкции высокоэффективных уст.

400 ройств защиты ДМ «Фрегат», позволяющие осуществлять перекрытие напорного трубопровода по линейному закону серийной гидрозадвижкой типа 3 0ч7 0 6бр при увеличении времени закрытия до 290 с, исключить поломку машины при отказе гидрозадвижки, дистанционное управление машиной с любой опорной тележки и автоматическое включение исправных машин в работу после запуска насосной станции, что повышает производительность дождевальных машин на 2 0.25% и снижает эксплуатационные затраты на 15.20% .

10. Разработанная методика и измерительная аппаратура для регистрации функции / 1 h.

Ч^ЗУ при перемещении запорного органа во времени Т3 позволяющая определить эффективность работы запорных устройств с переменной скоростью движения запорного органа на основе принятого линейного закона перекрытия напорного трубопровода.

11.Полевыми исследованиями установлено, что наибольшее снижение величины давления при отключении дождевальных машин происходит при применении в комплексе двух технических решений по а.с. № 1 304 785 и а. с. № 1 440 421 при этом уменьшается непроизводительный расход оросительной воды на 5 0% по сравнению с применением одного решения по а.с. № 13 047 85.

12. Применение нового комплекса технических средств на закрытых оросительных системах повышает коэффициент безотказной работы с 0,367 до 0,616 а коэффициент готовности сети с 0,439 до 0,609.

13. Разработаны новые методологические подходы и определена удельная потребность комплекса технических средств, обеспечивающих эффективность работы закрытой оросительной сети в расчете на 1000 п.м. напорных трубопроводов — 2,02.

401 шт., на каждый гидрант подключения ДМ" Фрегат" - 3,64 шт., на одну дождевальную машину «Фрегат» — 1,0 комплект и на 100 га орошаемой площади — 10,83 шт.

14. Экономический эффект от внедрения разработанного комплекса технических средств, повышающих эффективность работы закрытой оросительной сети составляет 8,2 млн руб. в ценах 1999 г.

ПРЕДЛОЖЕНИЯ ПРОИЗВОДСТВУ.

1. Применять при проектировании и эксплуатации закрытых оросительных систем разработанную нормативно-техническую документацию по эксплуатации новой запорной и запорно-регулирующей арматуры средства аварийной защиты ДМ" Фрегат", утвержденную научно-техническими советами регионального уровня, включающую:

— рекомендации по эксплуатации регуляторов давления, запорной и противоударной арматуры закрытых оросительных систем;

— инструкции по эксплуатации запорных устройств и гидравлической системы аварийной защиты ДМ" Фрегат".

— рекомендации для применения и эксплуатации высокоэффективных средств защиты ДМ «Фрегат».

2. Использовать разработанные конструкции средств защиты ДМ" Фрегат", которые прошли Государственные испытания и рекомендованы к применению в производстве и внедрены в орошаемых хозяйствах трех регионов Российской Федерации.

3. Оборудовать, для противоударной защиты, напорные трубопроводы разработанными запорными и запорно-регулирующими устройствами, прошедшими опытно-производственную проверку на закрытых оросительных системах Саратовской, Волгоградской, Самарской областях и Ставропольском крае.

Показать весь текст

Список литературы

  1. Н.Н., Поспелова М. М. Расчет водопроводных сетей, Госстройиздат, М., 1962.- С. 20.
  2. И.И., Дмитриев Г. Г., Пикалов Ф. И. Гидравлика -4-е издание перераб. и доп.-M-JI: Энергия, 1964−352с, илл.
  3. А.А. О мерах по повышению надежности и эффективности эксплуатации групповых водопроводов для водоснабжения сельского населения. Техника орошения и сельхозводо-снабжения нового поколения, Коломна, 1998. С. 83−89.
  4. А.А., Фомин^Г.Е. Затворы дисковые поворотные с гидравлическим приводом.-Информлисток.-Коломна:1982.
  5. А.А., Фомин Г. Е. Новые и усовершенствованные конструкции трубопроводной арматуры для систем орошения и сельхозводоснабжения. Техника орошения и сельхозводоснаб-жения нового поколения, Коломна, 1998. С. 56−65.
  6. В.М. Методика определения скорости волны гидравлического удара в многофазном потоке.- Труды МГИ-Т.61-М, 1979, с.52−57.
  7. В.М. Неустановившиеся напорные движения реальной жидкости в трубопроводных системах. -Автореферат диссертации на соискание ученой степени доктора технических наук. -М.:1987, 43 с. илл.
  8. Г. С. Запорная арматура М.: Недра, 2974, 144 404с. илл.
  9. В.А., Зюликов Г. М. Проектирование и расчет закрытых оросительных систем изд. МСХ-М: 1960, 208 с. илл.
  10. Р.С., Куркин А. Г. Вопросы внедрения новой поливной техники, «Гидротехника ми мелиорация», N4, 1972. С.11−12.
  11. Г. В., Картавелишвили Н. А., Любимцев Я. К. Гидравлический удар и уравнительные резервуары. М.: Наука, 1968, 248 с. илл.
  12. Т.Д., Горский Р. Г. Технология изготовления и расчет железобетонных труб. Баку: «Азернемер», 1965, 34с.
  13. Р.К. Влияние распределения скоростей по сечению трубопровода на величину гидравлического удара, Сообщения АН ГрССР, том 20, N4, Тбилиси, 1958.-С. 2—21.
  14. Р.К. Влияние распределения скоростей по сечению трубопровода на величину гидравлического удара, автореферат кандидатской диссертации, Тбилиси, 19 61.-30 С.
  15. М.Н., Кружилин И. П. Оросительные системы и их эксплуатация.- М.:Колос, 1978. 7с.
  16. Т.М. Машиностроительная гидравлика. М.: Машиностроение, 1971.672 с. илл.
  17. Д.С., Резуг Л. Эффективность водовоздушных баков на насосных станциях закрытых оросительных систем. Мелиорация и водное хозяйство N 1, 2000.- С. 29−31.
  18. Г. А. Исследование эксплуатации закрытых оросительных систем и совершенствование методов их расчета. Ташкент: 197 7, автореферат диссертации 2 0с.405
  19. Jl. От гидравлического удара в трубах до разряда в электрической сети (общий графический метод расчета). (Пер. с франц.). М.: Машгиз, 1962.-348с. (с приложением И. А. Чарного и Г. Д. Розенберга 292−343с.)
  20. В. И. О расчете волновых неустановившихся процессов в водопроводном кольце с тупиковыми отводами. Аннотации законченных в 1968 г. научно-исследовательских работ по гидравлике, JI., 1969.-С. 20−25.
  21. В.И. Теоретические и экспериментальные исследования гидравлического удара в кольцевых оросительных сетях. Аннотации законченных в 19 68 г. научно-исследовательских работ по гидротехнике, Л., 1969.-12 С.
  22. В.И. Экспериментальные исследования коэффициентов проскока узлов закрытых оросительных систем. Аннотации законченных в 1968 г. научно-исследовательских работ по гидротехнике, JI., 1969.-10 С.
  23. В.И. Экспериментальные исследования гидравлического удара в магистральном трубопроводе с тупиковым отводом, научные исследования по гидротехнике в 197 0 г., Л., 1971.-С.5−8.
  24. В.И., Богомолов Н. Е. Рекомендации по расчету гидравлического удара на опытном участке Городищенской системы Волгоградской области, научные исследования по гидротехнике в 1970г. Л., 1971.-С. 18−20.
  25. Блохин В.И.О прохождении волной гидравлического удара узлов водопроводных сетей. Известия ВУЗов «Строительство и архитектура», Новосибирск, N1. 1970.- 5С.
  26. В.И. Экспериментальные исследования гидравлического удара, сопровождающегося разрывом сплошности потока, «Водоснабжение и сантехника."N3. 1970. С.4−8.
  27. В.И., Степанов П. М., Скиба М. М., Богомолов Н.Е.406
  28. Экспериментальные исследования и расчеты гидравлического удара в сложных (тупиковых) оросительных сетях, Новочеркасск, 1973. 11 С.
  29. В.И. Исследование и расчет гидравлического удара в кольцевых сетях, кандидатская диссертация, Новочеркасск, 1968. С. 50−52.
  30. В.И., Степанов П. М. Расчет гидравлического удара реальной жидкости численным методом, Аннотации ВНИИГ, Л., 1967. -7 С.
  31. В.И., Степанов П. М. Экспериментальные исследования и расчет гидравлического удара в трубопроводах с учетом восстановления потерянного на трение напора, Аннотации ВНИИГ, Л., 19 68. -6 С.
  32. В. И. Расчет гидравлического удара в напорных оросительных сетях и системах сельскохозяйственного водоснабжения, Новочеркасск, 1973.-С.9−11.
  33. В.И. Расчет гидравлического удара с учетом трения на основе общего численного метода М.А. Мосткова. Доклады (тезисы) XXVIII научно-технической конференции НИМИ, ЮжнИИГиМ и Южгипроводхоз, Новочеркасск, 1967.-18 С.
  34. В.И. Новая формула для определения величины гидравлического удара в трубопроводах при закрытии задвижки. Известия высших учебных заведений Строительство и архитектура, N 1, Новосибирск, 1968. -14 С.
  35. В.И. Влияние тупиковых отводов на повышение напоры в магистральном трубопроводе. Аннотации законченных407 В 1967 г. научно-исследовательских работ по гидротехнике, Л., 1968. 9 С.
  36. В.И., Маслов И. Д., Сергеев А. И., Еремина И. В. Методтка и приборы для измерения волновых нестационарных процессов в напорных системах. Сборник „Экспериментальные исследования инженерных сооружений“. Изд-во „Наука“, М., 1973 -14 С.
  37. В.И., Стрикалов А. И. Гидравлический удар в цилиндрической оболочке, ограниченной равномерным слоем упругого грунта. Научные труды НИМИ. — Автоматизация закрытых оросительных систем.- Новочеркасск: 1975. 178−187, илл.
  38. В.И. К вопросу о практических расчетах гидравлического удара в напорных оросительных сетях. Научн. труды НИМИ.-Автоматизация закрытых оросительных систем.-т.ХУ вып.9, — 1976. 100-ИЗс., табл.
  39. В.И. Расчет гидравлического удара в сложной напорной оросительной сети с учетом и без учета защитных устройств.-Научные труды НИМИ.-Автоматизация закрытых оросительных систем. Новочеркасск.-1976. 3−28, илл.
  40. В.И. Расчет гидравлического удара в сложных напорных системах методом суммирования комплексных волн движения.- Научные труды НИМИ. Автоматизация закрытых оросительных систем.-т.ХУ1, вып. 9 — Новочеркасск, 1976. 65−83 с., илл.
  41. В.И. Опыт физического модернизирования гидравлического удара в самотечно-напорных оросительных сетях. -Научные труды НИМИ.-Автоматизация закрытых оросительных систем. т. XV, вып.8, Новочеркасск, 1973. 70−85.
  42. В.И. Исследования гидравлического удара, сопровождающегося разрывом сплошности потока. В кн. Доклады408
  43. XXIV научно-технической информации НИМИ, ЮжНИИГиМ, Южги-проводхоз, Ростов-на-Дону: 1968. 158−160.
  44. В.И. Исследования и расчет гидравлического удара в концевых оросительных сетях.-Дисс.канд.техн.наук.-Новочеркасск, 1968, 233 с7, 66 илл., 35 табл.
  45. В.И. Экспериментальные исследования гидравлического удара, сопровождающегося разрывом сплошности потока.» ж. Водснабжение и сантехника. N3, 1970, 11 е., табл.
  46. В.И. Исследование гидравлического удара, сопровождающегося разрывом сплошности потока.- Аннотация ВНИИ-ГиМ.-Л.:1968.4 9. Быков В. М. Указание по защите водоводов от гидравлического удара.-М.:1961. 2255 илл.
  47. К.П. Расчет гидравлического удара в закрытых оросительных системах. В сб. «Сельскохозяйственная мелиорация» — М.: МГМИ, 55 вып., 1979. 135−141 с.
  48. К. П. Экспериментальные исследования влияния в сложных напорных системах с насосными станциями. Автореферат диссертации на соискание ученой степени доктора технических наук. — Л.- 1988, 37 с.
  49. К.П. Расчет гидравлического удара при установке в промежуточных точках водовода обратных клапанов с обводными линиями. В реферат, сб. «организация и методика строительного проектирования» Госстрой СССР, серия409
  50. X, вып. 14, 1973, 200−225 с.
  51. К.П. Переходные процессы в напорных системах водоподачи. М.: Агропромиздат, 1986, 133 с.
  52. К. П. Моделирование переходных процессов в сложных напорных системах с насосными станциями. Автореферат диссертации на соискание ученой степени доктора технических наук. — Д.: 1988, 37 с.
  53. К. П. Исследование гидравлического удара в водопроводах с применением ЭЦВМ, Кандидатская диссертация, М., 1965.-С.100−102.
  54. Временные технические указания по проектированию внутрихозяйственной закрытой оросительной сети с применением дождевальных машин «Фрегат» и «Волжанок», М., 1971.- 16 С.
  55. Временные технические указания по проектированию оросительных систем для поливов дождеванием, Ростов -на- Дону, 1972. 14 С.
  56. Вуд Д.Ж., Франк Ж. Е. Использование теории пограничного слоя для анализа потерь на трение в случае неустановившегося турбулентного движения. Теоретические основы инженерных расчетов, 1970, N4, 170−179 с.
  57. В. К. Разработка и исследование автоматических средств стабилизации давления в трубопроводах закрытых оросительных систем. Киев- 1978, автореферат диссертации 24с.
  58. В.К. Система аварийной защиты дождевальной машины «Фрегат», Мелиорация и водное хозяйство, автоматизация оросительных систем, вып.25, Киева, 1978.-22 С.
  59. Гасители гидравлических ударов. -Рекомендации по применению арматуры мембранного типа на закрытых оросительных системах. Киев, 1981, 27−4Зс.
  60. Гасители гидравлических ударов мембранного типа ГУМ.4101. Киев, 1982. 12 илл.
  61. В.А. Исследование защиты водоводов от гидравлического удара впуском воды. В кн. Межотраслевые вопросы строительства. -ЦНИИС Госстрой СССР. — вып. 7, -М.: 1972.
  62. Ю.И., Фишер Э. В., Гончаров Ф. И. Клапан управления запорным органом задвижек и затворов с гидроприводом. Информлисток. — Киев: «Реклама», 1986.
  63. Ю.И. Правила применения регулирующей и предохранительной арматуры мембранного типа при проектировании закрытых оросительных систем. Киев, 1984, 64 илл.
  64. Ю.И. Инструкция по эксплуатации и техническому обслуживанию регулирующей и предохранительной арматуры мембранного типа. Коломна, 1984. 13−28 с.
  65. Р.Е. Понижение давления в трубопроводе при гидравлическом ударе. Сборник трудов Ереванского политехнического института том.22, выпуск 1, Ереван, 1965. 35 С.
  66. В.А. Исследования работы оросительных трубопроводов и улучшения их эксплуатации. Москва: 1981., автореферат диссертации, 18 с.
  67. В.А., Григорович О. Г. Аварийные повреждения трубопроводов закрытой оросительной сети, Бортнической оросительной системы.// Республиканский сборник. Гидромелиорация и гидротехническое строительство. В.-15. Львов., 1987, 11с.
  68. А.В., Давыдов А. А. Задвижка а.с. N 114 836.
  69. B.C. Разрывные мембраны для аварийной защиты водоводов от гидравлического удара. ж. Водоснабжение и санитарная техника, N 3, 1975, 8−10 с.
  70. B.C., Зырянов В. П., Татура А. Е. Гаситель гидравлических ударов. И. И. Лапшина в кн. Противоударная411защита закрытых оросительных систем. М: Колос, 1981, 32−34 с.
  71. B.C., Зырянов В. П., Татура А. Е. Мероприятие для аварийной защиты трубопроводов от гидравлических ударов. Обзорная информация, N14. — М.: 1983.
  72. B.C., Татура А. Е. Диаграмма для расчета противоударных воздушно-гидравлических колпаков. -Научные труды НИМИ. Автоматизация закрытых оросительных систем. — вып. 8, т. XV — Новочеркасск: 1973, 22−23 с.
  73. B.C. и др. Противоударная защита закрытых оросительных сетей. М.: Колос, 1981., с.13−18.
  74. B.C. Расчеты по гидравлическим ударам (учебное пособие), JI., 1968. -С.31−33.
  75. B.C. Исследование гидравлических ударов в трубопроводах с учетом потерь энергии. Сборник трудов ЛИ-ИЖТа, вып. 321, Л., 1971. 27 С.
  76. B.C. О продолжительности вакуума в месте образования прямого гидравлического удара в трубопроводе с разрывом сплошности потока, материалы XXII научно-технической конференции ЛИИЖТа, строительный факультет, Л., 1969. 24 С.
  77. B.C. Гидравлический удар и противоударная защита напорных водоводов, автореферат докторской диссертации, Л., 1972. -13 С.
  78. Д. А. Расчет гидравлического удара с учетом сил трения в простых системах, Труды Грузинского политехнического института, N 33 Тбилиси, 1954. С.18−20.
  79. Дождевальная машина «Фрегат» ДМУ Руководство по эксплуатации, Москва, 197 9. 74 с. илл.
  80. Дождевальная машина «Фрегат» ДМУ-Дополнение 3 к руководству по эксплуатации ДМУ-00.000РЭ. Комплект системы412гидравлической защиты машины «Фрегат» ДМУ-00.000РЭ. доп.З. -Москва, 197 9., 29. илл.
  81. .А. Методика полевого опыта с основами статической обработки результатов исследований Изд. 5-е дополненное и переработанное. М7: Агропромиздат, 1985, 351с.
  82. И. В. Моделирование явлений неустановившегося волнового движения безнапорного и напорного потоков. Известие АН СССРб N 3, 1953.
  83. И. В. О моделировании энергосистемы и гидравлического удара. Известия АН СССР, N 10, 1958.
  84. А.И., Кошкин Н. М. Исследование работы запорного устройства //Сб. научных трудов СГТУ, Саратов, 1996.-С.76−79.
  85. А.И., Кошкин Н. М. Снижение ударного давления путем изменения скорости закрытия запорного орга-на//Совершенствование методов гидравлических расчетов водопропускных и очистных сооружений: Сб. научных трудов СГТУ, Саратов, 1977. -С.77−81.
  86. А.И., Кошкин Н. М. Исследования закона закрытия запорного органа гидрозадвижки//Совершенствование методов гидравлических расчетов водопропускных и очистных сооружений: Сб.научн.трудов СГТУ, -Саратов, 19 97. С.72−76
  87. В.В. К вопросу о гидравлическом ударе в трубах, Оборонгиз, М., 1958. 32 С.
  88. А. И. Гидравлические расчеты на ПЭВМ Саратов: Полиграфист, 1993.
  89. А.И., Кошкин Н. М. К вопросу совершенствования эксплуатационной надежности оросительных систем. Межвузовский научный сборник. Ред.-изд.совет технического университета. Саратов, 1996., 96−101с.
  90. А.Е. Гидравлический удар в гидротурбинных установках. М.: Госэнергоиздат, 1953, 253 е., илл.
  91. Н.Е. О гидравлическом ударе в водоводных трубах. -M.-JI.: 194 9, 146 е., илл.
  92. С. Гидравлический удар и меры против его распространения в длинных водоводах, инженерный журнал, N 1, Петербург 1913 С. 16−17
  93. Закрытые оросительные системы методическое указание по оценке надежности. Всесоюзное проектно-изыскательское и научно-исследовательское объединение. «Союзводпроект». Москва, 1980. 25с. илл.
  94. Запорная задвижка для трубопроводов. Патент N 1 228 479, ФРГ, м/ф N 40.
  95. Запорная задвижка для трубопроводов. Патент N 1 121 104, ФРГ, м/ф N 34.
  96. Н.Г. Гидравлические исследования унифицированного запорно-регулирующего устройства. В кн. Новое в технике и технологии полива. — М.: 1977, 32с.
  97. Н.Г. Особенности гидравлического удара в двухфазных газожидкостных потоках. ж. Гидротехническое строительство, N 7, 1978, 45 с.
  98. Н.Г. О гидравлическом ударе в оросительных системах. В кн. Дождевальные машины и оборудование для орошения с.-х. культур-М.: 1971, 15 с.
  99. Л.Б. Гидравлический удар кавитирующего потока жидкости, Ж., «Транспорт и хранение нефтепродуктов и углеводородного сырья», N 5, 1973. 19 С.
  100. Д.Г. Экономика водного хозяйства. «Колос», М., 1973., 34 илл.
  101. Г. М. Закрытые оросительные системы, Издательство «Колос», М., 1966. 48 С.414
  102. Н.К. О гидравлическом ударе при разрыве сплошности водяного потока. Труды АрмНИИВПиГ, том II (VII), Ереван, 1972. 40 С.
  103. С.М. Выбор метода расчета гидравлического удара в нагнетательных трубопроводах низконапорных установок, Известия АН АрмСССР, XI, N6, сер. техн.наук. 1958. -С. 30−31.
  104. А.И. Расчет процесса в трубопроводе при разрыве сплошности движения. Вопросы исследования топливной аппаратуры быстроходного дизеля, том.47, Пермь, 1967. 51 С.
  105. Инструкция по определению экономической эффективности использования новой техники, изобретений и рационализаторских предложений в орошении и осушении земель, обводнении пастбищ и мелиоративном строительстве М., 1991, 53 с., илл.
  106. Инструкция по эксплуатации запорного устройства. ВолжНИИГиМ, Саратов. 1986, 11 е., илл.
  107. Инструкция по эксплуатации гидравлической системы аварийной защиты. ВолжНИИГиМ. Саратов, 1987, 14., илл.
  108. Инструкция по эксплуатации задвижки обратного клапана ЗКМ-2 00. -Коломна: 1978.
  109. Информационный листок N 369−89: Устройство для гашения гидравлических ударов Саратовский межотраслевой территориальный центр ЦНТИ. Саратов., 1985. 2с.
  110. В.И., Кедров B.C., Дисков Ю. М., Сафонов П. П. Основы гидравлики, водоснабжения, канализации. М.: Стройиздат, 1972, 382 е., илл.
  111. А.А. Определение места и времени разрыва сплошности потока. Проектирование, строительство и эксплуатация магистральных газопроводов и нефтебаз, Уфимский нефтяной институт, вып. IV. (X). Уфа, 1972. с.9−10.415
  112. Г. И. Экспериментальные исследования гидравлического удара в трубопроводах при разрывах сплошности потока гидросмеси.
  113. В.Н. Критерии надежности оросительной системы. Республиканский межведомственный научно-технический сборник.- Гидромелиорация и гидротехническое строительство. -Львов, 1988., 31с.
  114. В.Н. Характер отказов оросительной системы. Республиканский межведомственный научно-технический сборник. Гидромелиорация и гидротехническое строительство. В-15 -Львов, 1987., 8 с.
  115. П.Г. и др. Справочник по гидравлическим расчетам. М.: Энергия, 1972, 352 е., илл.
  116. Р.Д. и др. «Защита трубопроводов оросительных систем от гидравлических ударов» Обзорная информация, N 14, М., 1983, 51с., илл.
  117. Н.М., Кошкина В. В. Система аварийной гидрозащиты многоопорной дождевальной машины. Бюллетень изобретений N 32, а.с. N 15 003 714, 1989.
  118. Н.М. Проблема эксплуатационной надежности за416крытых оросительных систем и пути ее решения//Проблемы мелиорации в условиях рыночной экономики: Сб. научных трудов ГУ «ВолжНИИГиМ», Саратов, 1999. С. 68−70.
  119. В.Н. Расчет гидравлического удара, начинающегося с понижения давления при разрыве потока, Ж. «Санитарная техника», вып. 9, Киев, 1972. -7 С.
  120. Н.И., Стоев М. А. К вопросу об образовании разрыва сплошности потока при гидравлическом ударе, Труды НИМИ, том XV, выпуск 8, Новочеркасск, 1973. С. 2 9−30.
  121. П.Ф., Скиба М. М., Потапов И. В., Степанов П. М., Блохин В. И., Скляр М. А. Экспериментальные и теоретические исследования гидравлического удара в трубчатых оросительных сетях совхозов «Братский» и «Новогорский» ЧАССР, Новочеркасск, 1967.- С.5−8.
  122. В.Н. Исследование гидравлического удара в напорных водоводах, автореферат кандидатской диссертации, Харьков, 1972. 9 С.
  123. Д.Ф., Ехлапов С. В. Применение полиэтиленовых труб в сельском хозяйстве «Россельхозтехника», бюро технической информации, М., 1964 г. 5 С.
  124. В.Н., Маслова Н. П. К вопросу исследования системы «почва-растение-приземный воздух», Труды НИМИ, Автоматизация закрытых оросительных систем, том XV, вып. 8, Новочеркасск, 1973.-С. 10−12
  125. Ким П.Д., Королев А. И., Бредихин Н. П. Использование дождевальных машин «Фрегат» и «Волжанка» в хозяйствах Ростовской области, «Гидротехника и мелиорация», N4, 1974. 21 С.
  126. Г. И., Аршиневский Н. Н., Клабунов В. М. Режимы регулирования поворотно-лопостных турбин. Госэнергоиздат, М. Л., 1960. -17 С.417
  127. Н.М., Шейко В. Д., Кошкина В. В., Пичугина Р. Д. Гидравлическая система аварийной защиты дождевальной машины кругового действия. Бюллетень изобретений N 19, а.с. N 1 565 418, 1990.
  128. Н.М., Яковлев Н. П., Шейко В. Д., Кошкина В. В. Система аварийной защиты самоходной многоопорной дождевальной машины. Бюллетень изобретений N 15, а.с. N 1 304 786, 1987.
  129. Н.М., Кошкина В. В., Шейко В. Д. Система аварийной защиты многоопорной дождевальной машины. -Бюллетень изобретений N 17, а.с. N 1 561 905, 1990.
  130. Н.М., Кошкина В. В., Шейко В. Д. Система аварийной защиты многоопорной дождевальной машины. Бюллетень изобретений N42, а.с. N 1 521 403, 1989.
  131. Н.М., Шейко В. Д., Кошкина В. В., Пичугина Р. Д. Самоходная многоопорная дождевальная машина кругового действия. Бюллетень изобретений N 25, а.с. N 14 91 410,1989.
  132. Кошкин Н.М.-, Кошкина В. В. Система аварийной защиты самоходной многоопорной дождевальной машины. Бюллетень изобретений N 1, а.с. N 1 449 061, 1989.
  133. Н.М., Кошкина В. В., Шейко В. Д., Запорное устройство. Бюллетень изобретений N 11, а.с. N 1 551 929,1990.
  134. Н.М., Кошкина В. В. Задвижка. -Бюллетень изобретений N 44, а.с. N 1 610 178.418
  135. Н.М., Бацман В. И., Холуденева О. Ю. Оценка технического состояния закрытой оросительной сети и методологические подходы к повышению надежности ее работы// Проблемы мелиорации в условиях рыночной экономики: сб.научн.тр. Саратов, 1999-с.61−67.
  136. Н.М. Проблема эксплуатационной надежности закрытых оросительных систем и пути ее решения // Проблемы мелиорации в условиях рыночной экономики: сб.науч.тр. -Саратов, 1999-с.68−70.
  137. Н.М. Совершенствование технических средств по419вышения эксплуатационной надежности закрытых оросительных сетей// Диссертация на соискание ученой степени канд.техн.наук, Саратов, 1996. -216 с.
  138. В.В., Цикерман П. Я. Коррозия и защита подземных металлических сооружений. М.: Высшая школа, 1968. -с.12.
  139. Н.М., Пичугина Р. Д., Шейко В. Д. Исследование закрытой оросительной сети при групповой работе дождевальных машин «Фрегат». Сборник трудов «ВолжНИИГиМ», -М., 1988. с.57−61.
  140. Н.М., Шейко В. Д. Исследования работы запорного устройства. Сборник трудов «ВолжНИИГиМ», — М., 1989. с.85−89.
  141. A.M., Федоров Н. Ф. Гидравлические расчеты систем водоснабжения и водоотведения. J1.: Стройиздат, 1986.- 440 с., илл.
  142. A.M. Справочник по гидравлическим расчетам систем водоснабжения и канализации. JI.- Стройиздат, 1973, 424 е., илл.
  143. А.В., Волков А. В., Леонов П. В. и др. Программа -«Техническое перевооружение мелиоративного комплекса Саратовской области на 1999−2001 гг.: Приложение к постановлению Правительства Саратовской области 1998 Саратов, 1998.-32 с.
  144. И.М. Разработка и исследование безударного420запорного устройства для трубопроводов закрытых оросительных систем. -Эксплуатация оросительных систем Поволжья. Сб. научных трудов ВолжНИИГиМ, М.: 1987, 119−123 с.
  145. И.М., Котельников Н. Ф. Инструкция по эксплуатации опытной партии задвижек с гидроприводом для закрытых оросительных систем. -Саратов, 1989 -(с.
  146. Г. И. Расчет гидравлического удара, возникающего в сложной водопроводной системе. Научн. труды НИМИ. Автоматизация закрытых оросительных систем. Новочеркасск: 1975, 106−112 с.
  147. М.А. Гидравлический удар в гидроэлектрических станциях. M.-JI.: ГОНТИ, 1938, 148 е., илл.
  148. М.А. Прикладная гидромеханика, M.-J1., 1963.-7 С.
  149. P.M., Реш Ю.А., Гусакова A.M., Кулинич Э. Е. Строительство водопроводных сетей из полиэтиленовых труб в Средней Азии, Ж. „Водоснабжение и санитарная техника“, N 11, 1973. 20 С.
  150. А. Б. Радиоуправление насосной станцией с мобильных дождевальных установок на закрытой оросительной сети. Мелиорация и водное хозяйство, автоматизация оросительных систем, вып. 25, Киев, 1973. -С. 9−10.
  151. М.А. Общий численный метод расчета гидравлического удара, Сообщение АН Гр.ССР, N1, 1944. 7 С
  152. М.А. Общий численный метод расчета гидравлического удара в приложении к водопроводным сетям. Сборник трудов ТИИЖТ, том XIV, Тбилиси, 1947. С. 111−112.
  153. М.А., Башкиров А. А. Расчет гидравлического удара Гоэнергоиздат, М. Л., 1952. -1 С.
  154. А.Ф. Исследование гидравлического удара в трубах при малых напорах, Труды МИИТ, вып. 11, 1922.4211. С.90−92.
  155. Л.Ф., Тимофеева Е. Т. Повышение давления при гидравлических ударах, сопровождающихся разрывами сплошности потока, Ж. „Водоснабжение и сантехника“, N 7, М., 1965.- 17 С.
  156. П.М. Таблицы для гидравлических напорных железобетонных водопроводных труб, Госстройиздат УССР/ Киев, 1963. 10 С.
  157. Новую дождевальную технику на поля зерновой зоны. По материала конкурса 1971 г. на лучший проект оросительной системы с применением установок „Фрегат“ и „Волжанка“, „Гидротехника и мелиорация“, N 9, 1971. -23 С.
  158. Ц.Е. Надежность гидромелиоративных сооружений. М.: „Колос“, 1974.- 53 с.
  159. Мембранный гаситель гидравлических ударов. Обзорная информация. — Защита трубопроводов ОС от гидравлических ударов- М.:1983, 48−50 с.
  160. Л.Ф., Никольская А. А., Тырсин И. С. Защита закрытых оросительных сетей от повышения давления. -Сб. научных трудов В/О „Союзводпроект“ -М., 197 9. 17.с.
  161. Н.Н., Гарник В. К. Методика расчета и экспериментальные исследовыания регулятора давления для дожде422вальной машины „Фрегат“ Мелиорация и водное хозяйство», Автоматизация оросительных систем, вып. 25, Киев, 197 3. -30 С.
  162. В.И., Есин А. И., Кошкин Н. М. Технические средства защиты от гидравлического удара закрытых оросительных сетей//Мелиорация и водное хозяйство. N 5, М., 1997.- С. 56−57.
  163. О влиянии волновых процессов на работу элементов автоматики напорных оросительных систем, выпуск 25, Киев, 1973. -32 С.
  164. Е.М. Алгоритм управления ДМ «Фрегат» Экологические аспекты мелиорации Северного Кавказа. -Тез. док. конф. 1989-Новочеркасск, 1990.206 с.
  165. Е.М. АСУ технологическим процессом орошения при групповой работе ДМ «Фрегат»//Повышение эффективности использования водных ресурсов в сельском хозяйстве. Тез. докл. Новочеркасск- 1989-с.193−194.
  166. Е.М. Система управления групповой работой ДМ «Фрегат» / Мелиорация и водное хозяйство. 1989 — N 2. с.29−31
  167. Павлюков Е. М Автоматизация закрытых оросительных систем с ДМ «Фрегат» //Мелиорация орошаемых земель и использование водных ресурсов: сб. науч. тр./ЮжНИИГиМ- Новочеркасск, 1987- с.133−139.
  168. Патент N 37 669 41 США. Разгрузочный клапан для высокого давления распоряжения м/ф N 141
  169. Патент N 218 805 Австрия. Противоударный клапан м/ф N 95.
  170. Н.А., Геращенко JT.C., Гиря М. Г. Рекомендации по расчету гидравлического удара в закрытых напорных оро424сительных сетях. НТД 33.04.03.77/Министерство мелиорации и водного хозяйства СССР. Украинский НИИГиМ Киев, 1977.-45С.
  171. В.И. Натуральные исследования гидравлического удара в водоводах насосных станций. -Труды ВОДГЕО, вып. 25, М.: 1970, 13 — 139с.
  172. И.В. О расчете гидравлического удара в водопроводах, Труды НПИ, том 64, Новочеркасск, 1959.- 88 С.
  173. И.В. Исследование и расчет гидравлического удара в некоторых схемах водопроводной сети, кандидатская диссертация, Новочеркасск, 1955. -С. 130−133.
  174. И.В. О предельной величине прямого гидравлического удара в кольцевом трубопроводе, Труды НПИ, том 88, Новочеркасск, 195 9.
  175. И.В. Гидравлические исследования делителя статического давления. Доклады (тезисы) XVII научной конференции НПИ, Теплоэнергетическая секция, май 19 66. 35 С.
  176. Примерные технические требования по проектированию дождевальных систем с учетом их автоматизации, София, 1969. 17 С.
  177. Пружинно-гидравлический гаситель гидравлических ударов. -Обзорная информация. Защита трубопроводов оросительных систем от гидравлических ударов. — М.: 1983, 43−45с.425
  178. Пружинно-гидравлический гаситель гидравлических ударов. -Обзорная информация. Защита трубопроводов оросительных систем от гидравлических ударов. — М.: 1983, 45−48с.
  179. Прейскурант трубопроводной арматуры N 23−07.
  180. Расценки, нормативы и расчеты по выполнению работ по техническому обслуживанию закрытых оросительных систем. -Хозрасчетная проектная группа. Энгельс: 1985, 2 0., илл.
  181. Рекомендации для применения и эксплуатации высоконадежных средств аварийной защиты ДМ «Фрегат». Энгельс. 1996, 22с.
  182. Рекомендации по расчету гидравлического удара в закрытых напорных оросительных сетях. Киев, 197 7, 3−44с.
  183. Рекомендации по эксплуатации регуляторов давления, запорной и противоударной арматуры на закрытых оросительных системах. Саратов: 1983, 24 е., илл.
  184. Рекомендации по техническому обслуживанию трубопроводной сети и арматуры. Коломна: 1979, 16 е., илл.
  185. Рекомендации по применению арматуры мембранного типа на закрытых оросительных системах. Киев, 1981.
  186. Рекомендации по эксплуатации регуляторов давления, запорной и противоударной арматуры закрытых оросительных систем. ВолжНИИГиМ, Саратов, 24с., илл.
  187. А.Н. Методика расчета гидравлического удара с четом срабатывания обратных клапанов. -Научные труды ВО-ДГЕО.- Научные исследования в области инженерной гидравлики. Вып. 60, М.: 1976, 135−140 е., илл.
  188. А.Н. Исследование работы обратных клапанов при переходных процессах. Труды ВОДГЕО, вып. 60 — М.: 1976, 130−139 с.
  189. Руководство по проектированию внутрихозяйственной оро426сительной сети для дождевальных машин «Фрегат» и «Волжанка», Минмелиоводхоз СССР, М., 1973. -22 С.
  190. Руководство по применению гидротехнической трубопроводной арматуры на внутрихозяйственной оросительной сети. М., 1983.22 0. Савин И. Ф., Сафонов П. В. Основы гидравлики и гидроприводов. М.: Высшая школа, 1978, 222 е., илл.
  191. М.И. Технологические трубопроводы нефтеперерабатывающих и нефтехимических заводов. -М.: «Химия», 1972−24 с.
  192. Д.Н. Гидравлический удар, сопровождающийся кавитацией потока. Научные труды НИМИ, — Автоматизация закрытых оросительных систем. Новочеркасск, 1975, 118−121с., илл.
  193. Д.Н. Гидравлический удар в напорных водоводах. -М.: Стройиздат, 1975. 126с.
  194. П.И. Справочник по гидравлике для мелиораторов. -М.: Колос, 1984, 106с., илл.
  195. Стальная арматура. -Каталог арматуры. -Вып. 6, M-JI. Наркомтяжпром, 1937, 154 е., илл.
  196. А.А. Гидравлический удар в водоводах и борьба с ним. Трансжелдориздат, 194 6, 365 с, илл.
  197. Д.Н., Зубов Л. Б. О максимально возможном повышении давления при гидравлическом ударе в горизонтальном427трубопроводе. Аннотация законченных в 1967 г. научно-исследовательских работ по гидротехнике, Л., 19 68. -19 С.
  198. Д.Н., Зубов Л. Б. О максимальном повышении давления при гидравлическом ударе с разрывом сплошности потока в горизонтальном трубопроводе. Труды ВНИИ ВОДГЕО, М., 1968. 65 С.
  199. Д.Н., Зубов Л. Б. Экспериментальные исследования гидравлического удара, сопровождающегося кавитацией потока, Труды лаборатории инженерной гидравлики ВНИИ ВОДГЕО, вып. 13, М., 1972. 70 С.
  200. Д.Н., Зубов Л. Б. К вопросу теоретического удара, сопровождающегося кавитацией потока, жидкости, Труды лаборатории инженерной гидравлики ВНИИ ВОДГЕО, вып. 13, М., 1972. 7 С.
  201. М.А. Некоторые элементы явления гидравлического удара, Труды НИМИ, том XV, вып. 8, Новочеркасск, 1973. -С.100−102.
  202. А.А. Гидравлический удар в наклонном трубопроводе. Сборник трудов ЛИИЖДа, водоснабжение, канализация, гидравлика, вып. 220, Л., 1964. С. 130−131.
  203. .И. К вопросу осуществления автоматического регулирования и управления на оросительных системах Украинской ССР, Мелиорация и водное хозяйство, Автоматизация оросительных систем, вып. 25, Киев, 1973. -4 0 С.
  204. М.А., Палишкин Н. А., Евдокимов Б. Ф. Анализ регулируемых электроприводов для автоматизации насосных агрегатов, мелиорация и водное хозяйство, автоматизация оросительных систем, выпуск 25, Киев, 1973. 19 С.
  205. А.А. Гидравлический удар в водопроводах и борьба с ним, «Трансжелдориздат», М.- Л., 194 6. 7 С.
  206. Д.Н. Фактические данные о гидравлическом ударе428 В трубопроводе значительной длины «Гидротехническое строительство», N 9, 1952.- 20 С.
  207. Д.Н. Исследование гидравлического удара в напорных водоводах насосных станций. Исследование о гидравлике водопроводных сетей и насосных станций, М., 1954. -С. 31−32.
  208. А.И., Маслов И. Д. Электрогидро управляемая задвижка для напорных оросительных сетей. Мелиорация и водное хозяйство. Автоматизация оросительных систем, вып. 25, Киев, 1973. С.21−23.
  209. Ф.С., Гусейн-Заде С.Х. Самонапорная система орошения дождеванием, издательство «Колос», М., 1961. -15 С.
  210. Л.И., Кошкин Н. М., Ионцев А. И. Управляемое запорное устройство. -Бюллетень изобретений N 43, а. с. N 1 272 050 1986.
  211. Г. Е., Алдошкин А. А. Дискретная задвижка с гидроприводом. Научные труды ВНПО «Радуга» — Основные вопросы совершенствования техники и технологии поливов.- М.: 1981, 14 2−15 бс.
  212. Г. Е. К вопросу расчета гидравлического удара с учетом сил упругости возникающих в трубопроводе. -Научн. труды ВНИИМиТП Коломна 1970, 155−161с.
  213. Г. Е., Алдошкин А. А. Рекомендации по техническому обслуживанию трубопроводной сети и арматуры//Коломна. 1979. 16 илл.
  214. А.И., Буровин B.JI. Влияние гидравлического удара на работу систем автоматического управления насосными агрегатами, материалы XXX научно-технической конференции, Новочеркасск, 1973. 17 С.
  215. А.И., Влаговестный Л. С., Буровин B.J1. Автоматизация в с.-х. водоснабжении, Материалы XXX научно-технической конференции, Новочеркасск, 1973. -21 С.
  216. А.И., Влаговестный Л. С. Автоматизация насосных установок в сельскохозяйственном водоснабжении. Материалы XXX научно-технической конференции, Новочеркасск, 1973.-23 С.
  217. Г. Е., Алдошкин А. А., Евсеева Л. В. Опыт применения асбестоцементных трубопроводов для подачи воды к машинам «Фрегат» и «Волжанка», «Гидротехника и мелиорация», N11, 1973. С. 9−11.430
  218. Н.И., Солнышков В. А. Надежность систем обвалования земель на водотоках и водохранилищах. -Мелиорация и водное хозяйство В.З.-М.: 1990. с. 29.
  219. В.И. Исследование работы гасителей гидравлических ударов в уловиях разрыва сплошности потока, Труды НИМИ, автоматизация закрытых оросительных систем, том 15, вып. 8, Новочеркасск, 1973.- 4 8 С.
  220. В.И. Защита водоводов насосных станций от гидравлических ударов с помощью гасителей, автореферат кандидатской диссертации, Харьков, 1974. -35 С. 2 60. Чистопольский С. Д. Гидравлические тараны, OHTJI, M.-JI., 1936. 8 С.
  221. В.И., Овчаров В. А., Янюшкин А. П. Опыт эксплуатации широкозахватных дождевальных машин, «Гидротехника и мелиорация», N11, 1973. 18 С. 2 64. Штеренлихт Д. В. Гидравлика. -М.: Энергоиздат, 198 4 .64 0с., илл.
  222. Н.П., Шигаев В. И., Коробко Г. А., Кошкин Н. М. Самоходная тележка многоопорной дождевальной машины. Бюллетень изобретений N 7 а. с N 1 140 725,1983.
  223. Н.П., Кошкин Н. М. Горбачев А.С. Самоходная многоопорная дождевальная установка. -Бюллетень изобретений N 27, а. с N 1 029 917, 1983.
  224. Н.П., Чубиков Н. Е., Кошкин Н. М., Горбачев А. С. Система аварийной защиты самоходной многоопорной дождевальной машины. Бюллетень изобретений N 2, а. с N 1 066 502, 1984.
  225. Н.П. Новое противоударное устройство для трубопроводов оросительных систем. Бюллетень изобретений N 13, а. с N 139 525, 1961.
  226. Н.П. Исследование гидравлического удара возникающего в пусковой период в трубопроводах периодического действия. -Научн. труды СПИ вып. 24, Саратов, 1965.
  227. Н.П., Сяткин С. С. Опыт работы закрытых оросительных систем. -Ж."Степные просторы" 1976, N 5, 44−45 с.
  228. Х.Н. Гидравлические удары в напорных трубопроводах. София, Болгария АН. 1972.
  229. Allievi L. Georia del colpo d aricte, 1913.
  230. Chabot, J-Protection descondntes de retonhment contre433les conps de belie- L еаи. 1953.
  231. Daily. I. W. and Deemer K.C. The Unstdy, Flow water Tunnel atthe Massachussets Institute at Technology, «Transactions jf the ASME», Ianuary, 1954 .-C.9−10.
  232. Gibson A.H. Water hammer, Hydraulics and its Applications, London, 1925.- 7 C.
  233. Han. L.S. Jonrnal Appeied Mecha nies, Vol, 27 Trans ASME, vol. 82. Ser. E 403−409. I960.
  234. Lowy R. Drnckschwanknngen in Drnckrohrleitnngen, 1928.
Заполнить форму текущей работой

Сессия? Спокойно!