Производство следственных действий, ограничивающих право граждан на личную неприкосновенность
Диссертация
Следователь, привлекая к участию в следственных действиях участников уголовного судопроизводства, указанных в главах 6−8 настоящего Кодекса, удостоверяется в их личности, разъясняет им права, обязанности, ответственность, а также порядок производства соответствующего следственного действия. Если в производстве допроса, очной ставки, предъявления для опознания, проверки показаний на месте… Читать ещё >
Список литературы
- Нормативные акты, официальный материал
- Конституция Российской Федерации. — М.: Известия, 1995.
- Конституция (Основной закон) Союза Советских Социалистических Республик. — М.: Партиздат ЦК ВКП (б), 1937. — 128 с.
- Конституция (Основной закон) Союза Советских Социалистических Республик. — М.: Юрид. лит., 1979.
- Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации. — М.: ООО «ВИТРЭМ», 2001.
- Основы уголовного судопроизводства Союза ССР и союзных республик // Основы законодательства Союза ССР и союзных республик. — М.: Юрид. лит., 1982. — 352 с.
- Уголовно-процессуальный кодекс РСФСР. — М.: Проспект, 2001.
- Уголовный кодекс Российской Федерации. — СПб.: Изд-во «Альфа», 1996.
- Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях. — М.: ИНФРА-М, 2002.
- Гражданский кодекс Российской Федерации. Части первая, вторая и третья. — М.: Изд-во ПРИОР, 2002.
- Семейный кодекс Российской Федерации. — М.: ООО «ВИТРЭМ», 2001.
- Закон СССР «О внесении изменений и дополнений в Основы уголовного судопроизводства Союза ССР и союзных республик» // Ведомости Съезда народных депутатов СССР и Верховного Совета СССР. — 1990. — № 26. — Ст. 495.
- Закон РФ № 1026−1 «О милиции» от 18 апреля 1991 г. // Ведомости Съезда народных депутатов РСФСР и Верховного Совета РСФСР. — 1991. — № 16. — Ст. 503.
- Федеральный закон № 144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности» от 5 июля 1995 г. // Собрание законодательства Российской Федерации. — 1995. — № 33. — Ст. 3349.
- Федеральный закон № 168-ФЗ О внесении изменений и дополнений в Закон Российской Федерации «О прокуратуре Российской Федерации» от 18 октября 1995 г. // Собрание законодательства Российской Федерации. — 1995. — № 47. —Ст. 4472.
- Федеральный закон «О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации» от 5 апреля 2001 г. // Собрание законодательства Российской Федерации. — 2001. —№ 23. — Ст. 2291.
- Федеральный закон «О введении в действие Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации» // Собрание законодательства Российской Федерации. — 2001. — № 52. — Ст. 4924.
- Федеральный закон «О внесении изменений и дополнений в Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации» от 26 апреля 2002 г. // Собрание законодательства Российской Федерации. — 2002. — № 22. — Ст. 2027.
- Федеральный закон «О внесении изменений и дополнений в Федеральный закон „О введении в действие Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации“» от 26 апреля 2002 г. // Собрание законодательства Российской Федерации. — № 22. — Ст. 2028.
- Инструкция о порядке использования полиграфа при опросе граждан: Утверждена Приказом МВД России от 28 декабря 1994 г. № 437 // Сборник нормативных актов МВД России / Сост. Черников В. В. — М.: Спарк, 1996. — 622 с.
- Приказ Генерального прокурора РФ от 30 января 2001 г. № 5 «О мерах по усилению прокурорского надзора за законностью производства выемки и обыска».
- Доклад о деятельности Уполномоченного по правам человека в Российской Федерации в 2001 году // Российская газета. — 2002. — 22 июня.
- Концепция судебной реформы в Российской Федерации / Сост. С. А. Пашин. — М.: Республика, 1992.
- Модельный Уголовно-процессуальный кодекс // Международные правовые акты государств-участников СНГ в области борьбы с преступностью: Сборник документов / Под общ. ред. проф. В. В. Черникова. — М.: ООО «Интел универсал», 1999. — 640 с.
- Уставь уголовного судопроизводства / Составлен М. П. Шрамченко и В. П. Ширковымъ. — СПб.: Изд. Юрид. книж. маг. Н. К. Мартынова, 1909.
- Уголовно-процессуальный кодекс Индии / Под ред. М. Ю. Рагинского. — М.: Изд-во Иностранной лит., 1959.
- Федеративная Республика Германия. Уголовно-процессуальный кодекс. — М.: Издательская фирма «Манускрипт», 1994.1. Решения судебных органов
- Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от24 декабря 1993 г. № 13 «О некоторых вопросах, связанных с применением ст. 23 и
- Конституции Российской Федерации» / Комментарий к постановлениям Пленума Верховного Суда Российской Федерации по уголовным делам / Под общ. ред. В. М. Лебедева и Б. Н. Топорнина. — М.: Юристь, 1999. — 412 с.
- Определение Кассационной палаты Верховного Суда Российской Федерации от 02 марта 1994 г. по делу Слончакова и Черникова // Бюллетень Верховного Суда РФ. — 1994. — № 5.1.I. Книги и монографии
- Абдумаджидов Г. Проблемы совершенствования предварительного расследования. — Ташкент: Изд. «ФАН» Узбекской ССР, 1975. — 148 с.
- Алексеев Н.С., Даев В. Г., Кокорев Л Д. Очерк развития науки советского уголовного процесса. — Воронеж: Изд-во Воронежского ун-та, 1980. — 251 с.
- Алексеев С.С. Общая теория права: В 2 т. — М.: Юрид. лит, 1982. — Т. 2. —360 с.
- Бедняков Д.И. Непроцессуальная информация и расследование преступлений. — М.: Юрид. лит., 1991. — 208 с.
- Бекетов О.И., Опарин ВН. Применение полицейской силы по законодательству Российской Федерации. — Омск: Омская академия МВД России, 2001. — 164 с.
- Бекешко С П., Матвиенко Е. А. Подозреваемый в советском уголовном процессе. — Минск: «Вышэйшая школа», 1969. — 128 с.
- Божьев В.П. Уголовно-процессуальные правоотношения. — М.: Юрид. лит., 1975. — 176 с.
- Барчук В.В., Янбухтин P.M. Личность сотрудника органов внутренних дел и общественное мнение. — Уфа: Изд-во Башкирского ун-та, 1994. — 84 с.
- Васильев А.Н. Следственная тактика. — М.: Юрид. лит., 1976. — 200 с.
- Воеводин Л. Д. Конституционные права и обязанности советских граждан. — М.: Изд-во Московского ун-та, 1972. — 300 с.
- Володина JI.M. Механизм защиты прав личности в уголовном • процессе. — Тюмень: Изд-во Тюменского государственного ун-та, 1999. — 172 с.
- Галкин Б.А. Советский уголовно-процессуальный закон. — М.: Юрид. лит., 1962.— 256 с.
- Григорьев В.Н. Задержание подозреваемого. — М.: «ЮрИнфоР», 1999.542 с.
- Григорян JJ.A. Неприкосновенность личности, жилища, тайна переписки и телефонных переговоров. — М.: Знание, 1980. — 64 с.
- Гулиев В. Е. Рудинский Ф.М. Социалистическая демократия и личные права. — М.: Юрид. лит., 1984. — 192 с.
- Даев В.Г. Взаимосвязь уголовного права и процесса. — Л.: Изд-во ЛГУ, 1982, — 112 с.
- Доля Е.А. Использование в доказывании результатов оперативно-розыскной деятельности. — М.: Изд-во «СПАРК», 1996. — 111 с.-
- Дудинский А.Я. Исполнение процессуальных решений следователя: правовые и организационные проблемы. — Киев: Изд-во «Наукова думка», 1984.183 с.
- Жогин Н.В., Фаткуллин Ф. Н. Предварительное следствие в советском уголовном процессе. — М.: Юрид. лит., 1965. — 368 с.
- Зинатуллин 3.3. Уголовно-процессуальное принуждение и его эффективность: (Вопросы теории и практики). — Казань: Изд-во Казанского ун-та, 1981. — 136 с.
- Казинян Г. С., Соловьев А. Б. Проблемы эффективности следственных действий. — Ереван: Изд-во Ереванского ун-та, 1987. — 216 с.
- Коврига З.Ф. Уголовно-процессуальное принуждение. — Воронеж: Изд-во Воронежского ун-та, 1975. — 176 с.
- Конституционные основы правосудия в СССР / Под ред. В. М. Савицкого. — М.: Наука, 1981. — 360 с.
- Корнуков В.М. Конституционные основы положения личности в уголовном судопроизводстве. — Саратов: Изд-во Саратовского университета, 1987, — 180 с.
- Корнуков В.М. Меры процессуального принуждения в уголовном судопроизводстве. — Саратов: Изд-во Саратовского ун-та, 1978. — 138 с.
- Корнуков В.М., Куликов В. А., Манова Н. С. Принцип личной неприкосновенности и его реализация в российском досудебном производстве. — Саратов: СГАП, 2001. — 128 с.
- Короткий Н.Н. Процессуальные гарантии неприкосновенности личности подозреваемого и обвиняемого в стадии предварительного расследования.
- М.: ВНИИ МВД СССР, 1981. — 96 с.
- Кудин Ф.М. Принуждение в уголовном судопроизводстве. — Красноярск: Изд-во Краснояр. ун-та, 1985. — 136 с.
- Ларин A.M. Работа следователя с доказательствами. — М.: Юрид. лит., 1966. — 155 с.
- Лейст О.Э. Санкции и ответственность по советскому праву: (Теоретические проблемы). — М.: Изд-во МГУ, 1981. — 240 с.
- Лившиц Ю.Д. К вопросу о применении уголовно-процессуального закона по аналогии. — М.: Юрид. лит., 1984. — 138 с.
- Личность в социалистическом обществе: Философские аспекты формирования / Под общ. ред. М. В. Демина и JI. Ганзела. — М.: Мысль, 1988.349 с.
- Лузгин И.М. Методологические проблемы расследования. — М.: Юрид. лит., 1973. — 216 с.
- Малеин Н.С. Охрана прав личности советским законодательством. — М.: Наука, 1985, — 168 с.
- Михайленко А.Р. Возбуждение уголовного дела в советском уголовном процессе. — Саратов: Изд-во Саратовского ун-та, 1975. — 150 с.
- Михайловская И.Б. О положении личности в англо-американском уголовном процессе. — М.: Госюриздат, 1961. — 100 с.
- Осипкин ВН., Рохлин В. И. Доказательства / Науч. ред. проф. Б. В. Волженкин. — СПб.: Санкт-Петербургский юридический институт Генеральной прокуратуры Российской Федерации, 1998. — 32 с.
- Патюлин В.А. Государство и личность в СССР. — М.: Моск. рабочий, 1978, — 144 с.
- Петрухин И.Л. Личная жизнь: пределы вмешательства. — М.: Юрид. лит., 1989, — 192 с.
- Петрухин И.Л. Свобода личности и уголовно-процессуальное принуждение / Отв. ред. проф. И. Б. Михайловская. — М.: Наука, 1985. — 240 с.
- Петрухин И.Л. Человек и власть (в сфере борьбы с преступностью). — М.: Юристь, 1999. — 392 с.
- Поляков М.П. Уголовно-процессуальная интерпретация результатов оперативно-розыскной деятельности / Под науч. ред. проф. В. Т. Томина. — Нижний Новгород: Нижегородская правовая академия, 2001. — 262 с.
- Поляков М.П., Попов А. П., Попов Н. М. Уголовно-процессуальное использование результатов оперативно-розыскной деятельности: проблемы теории и практики / Под общ. ред. проф. В. Т. Томина. — Пятигорск: Изд-во ПГЛУ, 1998. — 104 с.
- Права личности в социалистическом обществе / Отв. ред. В. Н. Кудрявцев, М. С. Строгович. — М.: Наука, 1981. — 272 с.
- Рыжаков А.П. Следственные действия и иные способы собирания доказательств. — М.: Информационно-издательский дом «Филинъ», 1997. — 336 с.
- Соловей Ю.П. Правовое регулирование деятельности милиции в Российской Федерации. — Омск: ВШМ МВД РФ, 1993. — 504 с.
- Соловьев А.Б. Использование доказательств при допросе на предварительном следствии. — М.: ООО Издательство «Юрлитинформ», 2001. — 136 с.
- Стецовский Ю.И. Право на свободу и личную неприкосновенность: Нормы и действительность. — М.: Дело, 2000. — 720 с.
- Строгович М.С. Курс советского уголовного процесса. — М.: Наука, 1970, —Т. 2, —516 с.
- Теория доказательств в советском уголовном процессе / Отв. редактор Н. В. Жогин. — 2-е изд. — М.: Юрид. лит., 1973. — 736 с.
- Тетерин Б.С., Трошкин Е. З. Возбуждение и расследование уголовных дел. — М.: Новый юрист, 1997. — 224 с.
- Толкачев КБ. Методологические и правовые основания реализации личных конституционных прав и свобод человека и гражданина и участие в ней органов внутренних дел. — СПб.: Санкт-Петербургская академия МВД РФ, 1997. — 194 с.
- Фарбер И.Е. Свобода и права человека в Советском государстве. — Саратов: Изд-во Саратовского ун-та, 1974. — 190 с.
- Хлынцов М.Н. Проверка показаний на месте / Под ред. проф. Д. П. Рассейкина. — Саратов: Саратовский юридический институт им. Д. И. Курского, 1971, — 120 с.
- Чувилев А.А. Оперативно-розыскное право. — М.: Издательская группа НОРМА — ИНФРА М, 1999. — 80 с.
- Чхиквадзе В.М. Гарантировано Конституцией: Беседы о Конституции СССР. — М.: Мол. гвардия, 1979. — 206 с.
- Шадрин B.C. Обеспечение прав личности при расследовании преступлений. — М.: ООО Изд-во «Юрлитинформ», 2000. — 232 с.
- Шейфер С.А. Следственные действия. Система и процессуальная форма. — М.: Юрид. лит., 1981. — 128 с.
- Шейфер С.А. Следственные действия. Система и процессуальная форма — М.: ООО Изд-во «Юрлитинформ», 2001. — 208 с.
- Шейфер С.А. Собирание доказательств в советском уголовном процессе: методологические и правовые проблемы. — Саратов, Изд-во Саратовского ун-та, 1986. — 172 с.
- Элъкинд П.С. Толкование и применение норм уголовно-процессуального права. — М.: Юрид. лит., 1967. — 192 с.
- Элькинд П.С. Цели и средства их достижения в советском уголовно-процессуальном праве. —JL: Изд-во Ленинградского ун-та, 1976. — 144 с.
- Якимович Ю.К., Ленский А. В., Трубникова Т. В. Дифференциация уголовного процесса / Под ред. М. С. Свиридова. — Томск: Изд-во Томского ун-та, 2001. —300 с.
- Якимович Ю.К., Пан Т.Д. Предварительное следствие по УПК РФ. — Томск: Изд-во Томского ун-та, 2002. — 192 с. 1. Статьи
- Абдумаджидов Г. Усиление гарантий прав и законных интересов граждан при производстве следственных действий // Актуальные проблемы совершенствования производства следственных действий: Сб. науч. тр. — Ташкент: Ташкентская Bill МВД СССР, 1982. — 160 с.
- Бабенко А., Яблоков В. Судебный контроль за предварительным расследованием необходимо расширить // Российская юстиция. — 2000. — № 6.
- Белкин Р. Судебная экспертиза: вопросы, требующие решения // Сов. юстиция. — 1988. — № 1.
- Вахитов Т. Елена Мизулина: скоро мы обнародуем доклад о готовности страны к новой философии уголовного правосудия // Российская юстиция. — 2002. — № 5.
- Виницкий JI.B. О процессуальной сущности освидетельствования // Актуальные проблемы совершенствования производства следственных действий: Сб. науч. тр. — Ташкент: Ташкентская ВШ МВД СССР, 1982. — 160 с.
- Глебов В.Г. Место принуждения в собирании доказательств // Актуальные вопросы предварительного расследования: Межвуз. сб. науч. тр. — Волгоград: ВЮИ МВД России, 1997. — 136 с.
- Глебов В.Г. О неприкосновенности личности при освидетельствовании // Проблемы совершенствования расследования и профилактики преступлений на современном этапе: Межвуз. науч. сб. — Уфа: Изд-во Башкирского ун-та, 1990. — 168 с.
- Еникеев ЗД. Проблемы усиления гарантий неприкосновенности личности в уголовном судопроизводстве // Российский юридический журнал. — 1997, —№ 3.
- Зажицкий В. Трудности предоставления прокурору и органам расследования результатов оперативно-розыскной деятельности // Российская юстиция. — 2000. — № 1.
- Злобин Г. А., Яни С.А. Проблема полиграфа // Проблемы совершенствования советского законодательства: Труды ВНИИСЗ. — М.: ВНИИСЗ, 1976, —Вып. 6, — 198 с.
- Ивлиев Г. П. Основания и цели применения мер процессуального принуждения // Гос-во и право. — 1995. —№ 11.
- Ильина Л.В., Похмелкин В. А. Пределы нравственной допустимости уголовно-процессуального принуждения // Правовое принуждение в борьбе с преступностью: Межвуз. сб. науч. тр. — М.: МВШМ МВД СССР, 1989. — 152 с.
- Кальницкий В.В. Основания производства следственных действий // Досудебное производство: (Актуальные вопросы теории и практики): Материалы науч.-практ. конф. / Отв. ред. A.M. Баранов. — Омск: Омская академия МВД России, 2002. — 172 с.
- Каминская В.И. Охрана прав и законных интересов граждан в уголовно-процессуальном праве // Сов. гос-во и право. — 1968. — № 10.
- Карелов Ю.Ф. Использование оперативной информации при принятии решения о производстве следственных действий // Актуальные проблемы совершенствования производства следственных действий: Сб. науч. тр. — Ташкент: Ташкентская ВШ МВД СССР, 1982. — 160 с.
- Карнеева Л.М. Нужна ли стадия возбуждения уголовного дела // Соц. законность. — 1990. — № 5.
- Карташкин В.А. Соблюдение прав и свобод личности в деятельности органов внутренних дел // Соблюдение прав и свобод личности в деятельности органов внутренних дел: Мат. науч.-практ. семинара. — 19−21 марта 2001 г. — М.: Изд-во «Щит-М», 2001. — 282 с.
- Кудин Ф.М. Охрана прав личности и уголовно-процессуальное принуждение // Гарантии прав лиц, участвующих в уголовном судопроизводстве: Науч. тр. — Свердловск: Свердловский юридический институт, 1975. — Вып. 45. — 169 с.
- Ларин A.M. Полиграф и права личности в уголовном процессе // Сов. гос-во и право.— 1981.—№ 6.
- Малеина М.Н. Право индивида на телесную (физическую) неприкосновенность // Гос-во и право. — 1993. — № 4.
- Маркс А.В. Уголовно-процессуальное принуждение и роль социальных ценностей в его применении // Проблемы совершенствования расследования и профилактики преступлений на современном этапе: Межвуз. науч. сб. — Уфа: Изд-во Башкирского ун-та, 1990. — 168 с.
- Маркс Н.А. Некоторые тактические, психологические и этические аспекты освидетельствования потерпевших // Методика и психология расследования преступлений: Межвуз. сб. науч. тр. — Свердловск: СЮИ, 1977. — Вып. 52. — 160 с.
- Махов ВН. Законодательство о возбуждении уголовного дела // Законность. — 1997. — № 1.
- Мингес А.В. Реализация конституционного права неприкосновенности личности на предварительном следствии // Реализация норм государственного и административного права на предварительном следствии: Сб. науч. тр. — Волгоград: ВСШ МВД СССР, 1987. — 116 с.
- Мудьюгин Г., Похис М. Судебно-медицинскую экспертизу — в стадию возбуждения уголовного дела // Соц. законность. — 1971. — № 9.
- Нагнойный Я.П. О возможности назначения экспертизы до возбуждения уголовного дела // Криминалистика и судебная экспертиза: Респуб. межвуз. сб. науч. и науч.-методических работ. — Киев: МООП УССР, 1967. — Вып. 4.— 331 с.
- Николайчик В.М. «Сыворотка» правды и лайдетектор — возвращение к инквизиционному процессу // Сов. гос-во и право. — 1964. — № 12.
- Нуркаева Т.Н. К вопросу о содержании гражданских (личных) прав и свобод человека // Соблюдение прав и свобод личности в деятельности органов внутренних дел: Мат. науч.-практ. семинара. — 19−21 марта 2001 г. — М.: Изд-во «Щит-М», 2001. —282 с.
- Патюлин В.А. Неприкосновенность личности как правовой институт // Сов. гос-во и право. — 1973. —№ 11.
- Патюлин В.А. Субъективные права граждан: основные черты, стадии, гарантии реализации // Сов. гос-во и право. — 1971. — № 6.
- Пионтковский А.А. Незаконное задержание и сопротивление работнику милиции или народному дружиннику // Сов. гос-во и право. — 1966. — № 4.
- Пичкалева Г. Нравственный аспект принудительного освидетельствования потерпевших // Соц. законность, 1976. — № 3.
- Попов Н.В. К статье Кочубинского «О праве принудительного изъятия вещественных доказательств из тела живого человека» // Судебно-медицинская экспертиза. — M.-JL, кн. XIII. — 1930. — 120 с.
- Рожков С.П. Понятие и круг следственных действий принудительного характера // Социально-правовые проблемы борьбы с насилием: Межвуз. Сб. науч. тр. — Омск: Юридический институт МВД России, 1996. — 168 с.
- Филющенко А.А. Об уголовно-процессуальном принуждении // Правоведение. — 1974. — № 3.
- Чувилев А. Вместо рецензии: Бойков А. Д. Третья власть в России. — М., 1997 (книга и ее оценка А. Лариным в газете «Известия») // Законность. — 1998. — № 5.
- Чувшев А.А. Правомерность, содержание и пределы принуждения при производстве следственных действий // Правовое принуждение в борьбе с преступностью: Межвуз. сб. науч. тр. — М.: МВШМ МВД СССР, 1989. — 152 с.
- Шейфер С.А. Использование непроцессуальных познавательных мероприятий в доказывании по уголовному делу // Гос-во и право. — 1997. — № 9.
- Шейфер С.А. Нормативные основания проведения следственного действия // Правомерность производства следственных действий: Сб. науч. статей.
- Волгоград: Изд-во ВолГУ, 2001. — 228 с.
- Якимович Ю.К. Процессуальные вопросы назначения и производства экспертизы // Избранные статьи (1985−1996 гг.). — Томск: Изд-во Томского ун-та, 1997, —70 с.
- V. Авторефераты и диссертации
- Авдеев ВН. Эффективность правового регулирования сроков содержания под стражей при производстве предварительного расследования: Автореф. дис. канд. юрид. наук. — М., 1997. — 24 с.
- Васильева Е.Г. Проблемы ограничения неприкосновенности личности в уголовном процессе: Автореф. дис. канд. юрид. наук. — Уфа, 2002. — 27 с.
- Волошкина Н.Н. Обеспечение конституционного права на неприкосновенность частной жизни при производстве предварительного расследования: Автореф. дис. канд. юрид. наук. — М., 2000. — 26 с.
- Гречишникова О С. Обеспечение прав обвиняемого и подозреваемого при применении процессуального принуждения: Автореф. дис. канд. юрид. наук.1. Волгоград, 2001. — 20 с.
- Гущин А.Н. Проблемы использования результатов оперативно-розыскной деятельности в доказывании по уголовным делам: Автореф. дис. канд. юрид. наук. — Саратов, 2002. — 28 с.
- Дегтярь Т.С. Собирание и формирование доказательств в процессе расследования преступлений: Автореф. дис. канд. юрид. наук. — М., 2001. — 22 с.
- Дежнев А.С. Отношения родства, супружества и свойства в уголовном процессе: Дис. канд. юрид. наук. — Омск, 2002. — 220 с.
- Долгоруков СВ. Принцип неприкосновенности личности в уголовном судопроизводстве: Автореф. дис. канд. юрид. наук. — Минск, 1985. — 19 с.
- Земскова А.В. Правовые проблемы использования результатов оперативно-розыскных мероприятий в уголовно-процессуальном доказывании: Автореф. дис. канд. юрид. наук. — М., 1998. — 20 с.
- Зникин В.К. Использование оперативно-розыскной информации в уголовно-процессуальном доказывании: Автореф. дис. канд. юрид. наук. — Томск, 1998.— 23 с.
- Ивлиев Г. П. Основания применения мер процессуального принуждения: Автореф. дис. канд. юрид. наук. — М., 1986. — 25 с.
- Кудин Ф.М. Теоретические основы принуждения в советском уголовном судопроизводстве: Автореф. дис. д-ра юрид. наук. — Киев, 1987. — 44 с.
- Куракин Г. А. Личность. Общество. Государство (теоретико-правовой аспект): Автореф. дис. канд. юрид. наук. — СПб.: Санкт-Петербургская академия МВД России, 1997. — 21 с.
- Лазарева В.А. Судебная защита в уголовном процессе РФ: проблемы теории и практики: Автореф. дис. д-ра юрид. наук. — М., 2000. — 41 с.
- Лебедев В.М. Судебная власть на защите конституционного права граждан на свободу и личную неприкосновенность в уголовном процессе: Автореф. дис. канд. юрид. наук. —М., 1998. — 24 с.
- Летучих В. И. Обжалование в стадиях возбуждения и расследования уголовных дел в советском уголовном процессе: Автореф. дис. канд. юрид. наук. — Свердловск, 1972. — 17 с.
- Матвиенко ИВ. Меры уголовно-процессуального принуждения, ограничивающие право на неприкосновенность жилища, при расследовании преступлений: Автореф. дис. канд. юрид. наук. — М., 2000. — 26 с.
- Магиленко И.Ф. Проблема допустимости доказательств в уголовном процессе США: Автореф. дис. канд. юрид. наук. — М., 1988. — 23 с.
- Никитина ЕВ. Проблемы совершенствования средств доказывания: Автореф. дис. канд. юрид. наук. — Екатеринбург, 1994. — 22 с.
- Попов Н.М. Оперативное обеспечение досудебной подготовки в уголовном судопроизводстве России: Автореф. дис. канд. юрид. наук. — Нижний Новгород, 1997. — 21 с.
- Сильченко Д.Ю. Применение аналогии в уголовном судопроизводстве: Автореф. дис. канд. юрид. наук. — М., — 2001. — 29 с.
- Смородинова А.Г. Проблемы использования специальных познаний на стадии возбуждения уголовного дела в российском уголовном процессе: Автореф. дис. канд. юрид. наук. — Саратов, — 2001. — 23 с.
- Тихонов А.К. Уголовно-процессуальные меры обеспечения чести, достоинства и личной безопасности потерпевшего и свидетеля: Автореф. дис. канд. юрид. наук. — М., 1995. — 23 с.
- Федоров ИЗ. Применение в досудебных стадиях уголовного процесса конституционных норм, допускающих ограничения прав и свобод человека и гражданина: Автореф. дис. канд. юрид. наук. — М., 1998. — 32 с.
- Фуфыгин Б.В. Процессуальные правила доказывания и криминалистические рекомендации в стадии расследования: Автореф. дис. канд. юрид. наук. — М., 1980. — 22 с.
- Цоколова О.И. Применение органами предварительного следствия и дознания мер процессуального принуждения под судебным контролем: Автореф. дис. канд. юрид. наук. — М., 1995. — 24 с.
- Ахпанов А.Н. Пределы правоограничений личности в уголовном судопроизводстве. — Караганда: Карагандинская ВШ МВД РК, 1995. — 78 с.
- Батюк В.Н. Задержание и заключение под стражу в стадии предварительного расследования. — Киев: НИиРИО Киевской ВШ МВД СССР, 1990. —92 с.
- Белозеров ЮН. Рябоконь В. В. Производство следственных действий.
- М.: МССШМ МВД СССР, 1990. — 66 с.
- Березин М.Н., Гуткин И. М., Чувилев А. А. Задержание в советском уголовном судопроизводстве. — М.: Академия МВД СССР, 1975. — 93 с.
- Борико С.В., Дергай Б. И., Митрохин Н. П. Обеспечение законности при производстве дознания. — Минск: МВШ МВД СССР, 1990. — 90 с.
- Быховский И.Е. Процессуальные и тактические вопросы проведения следственных действий. — Волгоград: ВСШ МВД СССР, 1977. — 96 с.
- Быховский И.Е., Корниенко Н. А. Проверка показаний на месте. — JI.: Институт усовершенствования следственных работников при прокуратуре СССР, 1988, —68 с.
- Горяинов КК, Кваша Ю. Ф., Сурков КВ. Федеральный закон «Об оперативно-розыскной деятельности»: Комментарий. — М.: Новый Юрист, 1997.576 с.
- Гуляев А.П., Данилюк С. А., Забарин С. Н. Задержание лиц, подозреваемых в совершении преступления. — М.: ВНИИ МВД СССР, 1988.44 с.
- Гуткин И.М. Актуальные вопросы уголовно-процессуального задержания. — М.: Академия МВД СССР, 1980. — 89 с.
- Даль В.И. Толковый словарь живого великорусского языка. — М.: Гос. изд-во иностранных и национальных словарей, 1955. — Т. 2. — 779 с.
- Жбанков В.А. Получение образцов для сравнительного исследования. — М.: УМЦ при ГУК МВД РФ, 1992. — 55 с.
- Кальницкий В.В. Следственные действия. — Омск: Омская академия МВД России, 2001. — 104 с.
- Комментарий к Конституции Российской Федерации / Общ. ред. Ю. В. Кудрявцева. — М.: Фонд «Правовая культура», 1996. — 552 с.
- Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу РСФСР / Под ред. В. Т. Томина. — 2-е изд. — М.: Юрайт, 1999. — 730 с.
- Комментарий к Федеральному закону «Об оперативно-розыскной деятельности» / Отв. ред. А. Ю. Шумилов. — М.: Юрид. лит., 1997. — 184 с.
- Конституция Российской Федерации. Комментарий / Под общ. ред. Б. Н. Топорнина, Ю. М. Батурина, Р. Г. Орехова. — М.: Юрид. лит., 1994. — 624 с.
- Кореневский Ю. В. Токарева М.Е. Использование результатов оперативно-розыскной деятельности в доказывании по уголовным делам. — М.: ООО Изд-во «Юрлитинформ», 2000. — 144 с.
- Криминалистика / Под ред. А. Г. Филиппова, А. А. Кузнецова. — Омск: ВШ МВД РФ, 1993. — 558 с.
- Лившиц Р.З. Теория права. — М.: Изд-во БЕК, 1994. — 224 с.
- Лившиц Ю.Д. Обыск, выемка, наложение ареста на имущество. — М.: ВШ МООП РСФСР, 1963. — 31 с.
- Москалъкова Т.Н. Честь и достоинство: как их защитить? (Уголовно-процессуальный аспект). — М.: Знание, 1992. — 128 с.
- Научно-практический комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации / Под общ. ред. В.М. Лебедева- Науч. ред. В. П. Божьев. — М.: Спарк, 2002. — 991 с.
- Общая теория прав человека / Руководитель авторского коллектива и отв. ред. д-р юрид. наук Е. А. Лукашева. — М.: Изд-во НОРМА, 1996. — 520 с.
- Ожегов С.И., Шведова Н. Ю. Толковый словарь русского языка. — М.: Азбуковник, 1997. — 944 с.
- Оперативно-розыскная деятельность / Под ред. К. К. Горяинова, B.C. Овчинского, А. Ю. Шумилова. — М.: ИНФРА-М, 2001. — 794 с.
- Российское законодательство Х-ХХ веков. В девяти томах / Под общ. ред. О. И. Чистякова. — М.: Юрид. лит., 1991. — Т. 8.: Судебная реформа. — 496 с.
- Сборник опорных конспектов по уголовному процессу / Под общ. ред. В. В. Николюка. — Омск: Юридический институт МВД России, 1997. — 76 с.
- Следственные действия (процессуальная характеристика, тактические и психологические особенности). — Волгоград: ВСШ МВД СССР, 1984. — 240 с.
- Следственные действия (процессуальная характеристика, тактические и психологические особенности) / Под ред. проф. Б. П. Смагоринского. — М.: УМЦ при ГУК МВД РФ, 1994. — 243 с.
- Советский уголовный процесс / Отв. ред. проф. Д. С. Карев. — М.: Юрид. лит., 1975. — 568 с.
- Советский энциклопедический словарь / Гл. ред. A.M. Прохоров. — 4-е изд. — М.: Сов. энциклопедия, 1987. — 1600 с.
- Толкачев КБ., Хабибулин А. Г. Личные конституционные права и свободы граждан СССР: (Система, характеристика, особенности реализации). — Уфа: Уфимская ВШ МВД СССР, 1990. — 92 с.
- Уголовно-процессуальное право / Под общ. ред. проф. П. А. Лупинской. — 2-е изд. — М.: Юристь, 1997. — 591 с.
- Уголовный процесс / Под общ. ред. проф. П. А. Лупинской. — М.: Юристь, 1995. — 544 с.
- Уголовный процесс / Под ред. В. П. Божьева. — 2-е изд. — М.: Спарк, 2000. — 574 с.
- Федеральный закон «Об оперативно-розыскной деятельности»: Научно-практический комментарий / Под ред. проф. В. В. Николюка и доц. В. В. Кальницкого, А. Е. Чечетина. — Омск: ОмЮИ МВД России, 1996. — 86 с.
- Хрестоматия по всеобщей истории государства и права / Под ред. К. И. Батыра и Е. В. Поликарповой. — М.: Юристъ, 1986. — Т. 2. — 520 с.
- Чувилев А.А., Добровольская Т. Н. Особенности преподавания курса уголовного процесса в вузах МВД СССР: Вопросы методики чтения проблемных лекций по Общей части. — М.: МВШМ МВД СССР, 1985. — 93 с.
- Чувилев А.А., Добровольская Т. Н. Особенности преподавания курса уголовного процесса в вузах МВД СССР: Вопросы методики чтения проблемных лекций по Особенной части. — М.: МВШМ МВД СССР, 1986. — 109 с. 1. ПРОТОКОЛ обыска (выемки)место составления)
- Обыск (выемка) начат вчмин
- Перед началом обыска (выемки) участвующим лицам разъяснены их права, ответственность, а также порядок производства обыска (выемки).1. Участвующие лица: подпись)подпись)
- Понятым, кроме того, до начала обыска (выемки) разъяснены их права, обязанности и ответственность, предусмотренные ст. 60 УПК РФ. подпись понятого) подпись понятого)
- Участвующим лицам также объявлено о применении технических средствкаких именно, кем именно)
- В ходе обыска (выемки) проводиласьфотосъемка, видео-, аудиозапись)
- Перед началом личного обыска участвующим лицам разъяснены их права, ответственность, а также порядок производства личного обыска.1. Участвующие лица: подпись) (подпись)подпись)
- Понятым, кроме того, до начала личного обыска разъяснены их права, обязанности и ответственность, предусмотренные ст. 60 УПК РФ. подпись понятого) (подпись понятого)
- Участвующим лицам также объявлено о применении технических средствкаких именно, кем именно)
- В ходе личного обыска проводиласьфотосъемка, видео-, аудиозапись)
- Перед началом получения образцов для сравнительного исследования участвующим лицам разъяснены их права, ответственность, а также порядок производства получения образцов.1. Участвующие лица: подпись)подпись)подпись)
- Понятым, кроме того, разъяснены их права, обязанности и ответственность, предусмотренные ст. 60 УПК РФ1. подпись понятого)
- Данные графы заполняются, если понятые участвуют в следственном действии.
- Участвующим лицам также объявлено о применении технических средствкаких именно, кем именно)
- Заявивш отказ был предупрежден офамилия, инициалы лица) принудительном (вплоть до применения физической силы) изъятии указанных образцов для сравнительного исследования2. подпись лица)
- Данная графа заполняется, если для сравнительного исследования получаются физиологические образцы.
- В ходе получения образцов для сравнительного исследования проводиласьфотосъемка, видео-, аудиозапись)
- ПРОТОКОЛ освидетельствования1. П II1. Г. место составления)
- Освидетельствование начато вчмин
- Перед началом освидетельствования участвующим лицам разъяснены их права, ответственность, а также порядок производства освидетельствования.1. Участвующие лица: подпись)подпись)
- Данные графы заполняются, если понятые участвуют в следственном действии.
- Понятым, кроме того, разъяснены их права, обязанности и ответственность, предусмотренные ст. 60 УПК РФ1. подпись понятого) подпись понятого)
- Участвующим лицам также объявлено о применении технических средствкаких именно, кем именно)
- На проведение фотографирования, видеозаписи и киносъемки освидетельствованиясопровождающегося обнажениемсоглас, не соглас) подпись освидетельствуемого лица)
- Заявивш отказ был предупрежден офамилия, инициалы лица) принудительном (вплоть до применения физической силы) освидетельствованииподпись освидетельствуемого лица)
- При производстве освидетельствования проводиласьфотосъемка, видеозапись, киносъемка)