Помощь в написании студенческих работ
Антистрессовый сервис

Обоснование направлений повышения рентабельности сельскохозяйственного производства: на материалах предприятий Курской области

Диссертация: Обоснование направлений повышения рентабельности сельскохозяйственного производства: на материалах предприятий Курской области
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

В сельскохозяйственных предприятиях с относительно высоким фактическим уровнем рентабельности производства для повышения его в перспективе до 54%, что позволит осуществлять устойчивое расширенное воспроизводство в сельском хозяйстве, необходимо увеличить удельный вес зерновых культур в площади пашни до 51%, сахарной свеклы — до 5%, кормовых культур — до 17%), плотность поголовья коров на 100… Читать ещё >

Обоснование направлений повышения рентабельности сельскохозяйственного производства: на материалах предприятий Курской области (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Содержание

  • 1. Теоретические и методические основы рентабельности сельскохозяйственного производства
    • 1. 1. Необходимость и значение повышения рентабельности сельскохозяйственного производства
    • 1. 2. Сущность и виды рентабельности в сельском хозяйстве
    • 1. 3. Методические подходы к оценке рентабельности сельскохозяйственного производства
  • 2. Современный уровень рентабельности производства в сельскохозяйственных предприятиях Курской области
    • 2. 1. Основные результаты производственной деятельности в сельскохозяйственных предприятиях
    • 2. 2. Фактический уровень рентабельности и тенденции его изменения
    • 2. 3. Факторы рентабельности сельскохозяйственного производства
  • 3. Пути повышения рентабельности сельскохозяйственного производства
    • 3. 1. Обоснование направлений повышения эффективности животноводства
    • 3. 2. Пути повышения эффективности производства продукции растениеводства
    • 3. 3. Рентабельность проекта развития сельскохозяйственного производства

Актуальность темы

исследования. Важным показателем эффективности производства является уровень рентабельности. В настоящее время рентабельность сельскохозяйственного производства находится на низком уровне и продолжает снижаться. Это привело к тому, что инвестиционный процесс в сельском хозяйстве за последние годы полностью разрушился, а воспроизводство становится в большинстве своем суженным. Увеличение объемов производства продукции предусматривает непрерывное возобновление и расширение средств производства, источником чего служит чистый доход. Рост чистого дохода неразрывно связан с повышением уровня рентабельности производства.

Состояние изученности проблемы. В настоящий момент времени уже достаточно широко изучены вопросы, связанные с методами определения рентабельности. Среди отечественных ученых, рассматривавших данную проблему, следует выделить Н. Белова, Н. Борхунова, С. Воронина, В. Добрынина, В. Комченкова, С. Полянского, Е. Роговского, А. Шеремета и др.

Но, несмотря на существенный вклад, внесенный исследованиями этих авторов в развитие теоретико-методологических основ определения рентабельности, остается большое количество спорных вопросов. Особенно много споров ведется вокруг факторов, влияющих на рентабельность. Недостаточно разработаны методические подходы к обоснованию практических мер, направленных на увеличение уровня рентабельности сельскохозяйственных предприятий.

Цель и задачи исследования

Целью исследования является изучение теоретических и методических основ и разработка практических мер по увеличению рентабельности сельскохозяйственного производства. В соответствии с целью были поставлены и решены следующие основные задачи: — изучить теоретические основы эффективности сельскохозяйственного производствауточнить методические подходы к оценке рентабельности сельскохозяйственного производства;

— оценить фактическое состояние деятельности растениеводства и животноводства, уровень экономической эффективности ее развития;

— обосновать факторы, оказывающие влияние на тенденции изменения уровня рентабельности и способствующие его росту;

— спроектировать пути повышения рентабельности и эффективности производства продукции растениеводства и животноводства;

— обосновать проект развития сельскохозяйственного производства.

Объектом исследования послужили сельскохозяйственные предприятия Курской области.

Предметом исследования явились законы, закономерности развития сельского хозяйства, формирование конечных экономических результатов сельскохозяйственного производства.

Методы исследования. Информационной базой исследования послужили статистические материалы, плановые и отчетные данные сельскохозяйственных предприятий, документы государственных институтов и статистико-исследовательских центров, литературные источники. Научную основу составили труды ученых по эффективности деятельности сельскохозяйственных предприятий. В качестве методологической базы исследования принят диалектический метод.

Для проведения анализа и оценки состояния и определения закономерностей и тенденций изменения уровня рентабельности сельскохозяйственного производства, выявления факторов развития с.-х. производства в работе использован комплекс методов экономических исследований: абстрактно-логический, монографический, статистических группировок, корреляционно-регрессионного анализа. Проектная часть работы выполнена с применением расчетно-конструктивного метода, метода моделирования социально-экономических процессов, основанного на использовании модельных хозяйств.

Новизна исследований заключается в разработке следующих положений:

— уточнена сущность и значение рентабельности производства, преложена классификация показателей рентабельности, обоснован методический подход к определению уровня рентабельности, более полно учитывающий чистый доход и затраты;

— на основе анализа результатов хозяйственной деятельности предприятий Курской области выявлено, что несмотря на рост урожайности и продуктивности, снижения сопоставимой величины себестоимости единицы продукции, уровень рентабельности производства сельскохозяйственной продукции имеет тенденцию снижения, а большая часть предприятий являются убыточными;

— установлено, что основными факторами, оказавшими влияние на уровень рентабельности производства, являются уровень концентрации и специализации производства, цены реализации продукции, себестоимость единицы продукции, уровень урожайности сельскохозяйственных культур и продуктивности животных;

— для обоснования путей повышения рентабельности и эффективности производства в сельскохозяйственных предприятиях использованы фактические модели, состоящие в обобщении результатов деятельности групп предприятий с уровнем рентабельности, который должен быть достигнут в прогнозном периоде;

— разработанный проект повышения рентабельности позволит при его внедрении увеличить объемы производства и реализации продукции, снизить себестоимость, обеспечить рентабельное производство продукции всех основных видов, а в целом по совокупности предприятий повысить рентабельность до уровня, позволяющего осуществлять нормальный процесс воспроизводства в сельском хозяйстве.

Апробация результатов исследования. Основные положения диссертационного исследования доложены и обсуждены на Всероссийской научно-практической конференции «Проблемы развития аграрного сектора региона» в 2006 г., Всероссийской научно-практической конференции «Региональные проблемы повышения эффективности агропромышленного комплекса» в 2007 г. По материалам исследования опубликовано 4 научные работы общим объемом свыше 1 п.л.

Основные положения, выносимые на защиту.

1. Рентабельность производства может быть выражена системой относительных показателей, представляющих собой соотношение валовой прибыли от основной деятельности к добавленным затратам предприятия, определяемым в соответствии с законодательством и учитывающим специфику сельского хозяйства.

2. Тенденция снижения уровня рентабельности производства продукции в сельскохозяйственных предприятиях обусловлена низким уровнем специализации и концентрации производства, опережением роста затрат по сравнению с повышением цен на продукцию, низкой урожайностью сельскохозяйственных культур и продуктивностью животных.

3. Исследование фактических моделей, представляющих собой обобщение результатов деятельности групп предприятий с уровнем рентабельности, который должен быть достигнут в прогнозном периоде, дает возможность обосновать проект повышения рентабельности производства до уровня, позволяющего осуществить нормальный процесс воспроизводства в сельском хозяйстве.

ОСНОВНЫЕ ВЫВОДЫ.

1. Рентабельность является относительной величиной, представляющей собой отношение прибыли к сумме затрат ресурсов на производство и реализацию продукции, отражающей доходность предприятия, которая показывает эффективность потребленных производственных ресурсов и является обобщающим показателем эффективности сельскохозяйственного производства, позволяет сравнить различные варианты использования капитала, прогнозировать развитие предприятия, оценить его экономическое благополучие и инвестиционную привлекательность.

2. Для наиболее полной характеристики деятельности предприятия имеющееся множество показателей рентабельности предлагается объединить в три основные группы: показатели, характеризующие прибыльность отдельных видов или продукции в целомхарактеризующие прибыльность авансированных в процессе производства средствпоказатели, рассчитываемые на основе потока наличных денежных средств.

3. В сельскохозяйственных организациях Курской области, где сосредоточена основная часть ресурсов, а крупные размеры производства являются одной из основных предпосылок для повышения эффективности производства, в последние годы наблюдалось увеличение урожайности и продуктивности животных. Однако сокращение посевных площадей не позволяет существенно увеличить производство продукции растениеводства, а уменьшение поголовья животных обуславливает дальнейшее снижение производства продукции животноводства. Относительно больший рост цен реализации продукции животноводства по сравнению с увеличением стоимости ресурсов позволил снизить убыточность в этой отрасли, однако противоположные тенденции в растениеводстве значительно снизили уровень его рентабельности. Поскольку продукция растениеводства составляет основную часть товарной продукции в сельскохозяйственных организациях, то уровень рентабельности их деятельности снизился, большая их часть является убыточными.

4. Наиболее высокий уровень рентабельности среди основных видов продукции сельского хозяйства при производстве и реализации зерна. Решающее влияние на рентабельность производства зерна оказывают цены реализации, которые были выше в годы с невысокой урожайностью, валовым сбором и предложением зерна. Рост урожайности и валовых сборов сахарной свеклы, снижение сопоставимого уровня себестоимости позволили лишь снизить убыточность ее производства. Убытки в животноводстве имеют тенденцию снижения, а производство продукции свиноводства и птицеводства является рентабельным. Низкий уровень рентабельности в одной части отраслей и убыточность другой части не позволяют вести нормальный процесс воспроизводства в первом случае, а во второмневозможным является даже простое воспроизводство.

5. В районах Курской области с рентабельной финансово-хозяйственной деятельностью в сельскохозяйственных организациях в 2005 г., обеспеченной высокой рентабельностью в растениеводстве, были более крупные размеры посевных площадей, более рациональная структура посевов, значительно выше урожайность сельскохозяйственных культур и валовой сбор, большее поголовье скота, выше его продуктивность и производство животноводческой продукции.

6. На рентабельность производства зерна и живой массы свиней оказывает достаточно существенное влияние уровень специализации, на рентабельность зерна — цена реализации, на рентабельность всех основных видов продукции сельского хозяйства, кроме сахарной свеклы — уровень концентрации производства. Кроме того, относительно существенное влияние на рентабельность производства оказывает себестоимость единицы продукции, а на величину себестоимости в свою очередь — уровень урожайности сельскохозяйственных культур и продуктивности животных.

7. Для разработки перспектив развития хозяйств с разным уровнем рентабельности использованы фактические модели, представляющие собой для убыточных предприятий обобщенные результаты деятельности группы хозяйств с низким уровнем рентабельности (до 25%), для хозяйств с низким уровнем рентабельности — результаты деятельности группы предприятий с относительно высоки фактическим уровнем рентабельности (свыше 25%), а для хозяйств с высоким уровнем рентабельности — часть предприятий этой группы с уровнем рентабельности свыше 50%.

8. Увеличение производства основных видов продукции растениеводства, которое должно произойти за счет расширения посевных площадей и роста урожайности сельскохозяйственных культур, предусмотрено во всех группах хозяйств, однако наибольшее увеличение выхода продукции на единицу земельных угодий спроектировано в группе предприятий с относительно высоким уровнем рентабельности. В целом по совокупности сельскохозяйственных предприятий производство зерна возрастет на 41−42%, сахарной свеклы — на 38−39%.

9. Для увеличения объемов производства продукции животноводства предусмотрено повышение плотности поголовья и продуктивности животных во всех группах, причем наибольшее увеличение объемов производства продукции скотоводства должно произойти в группе убыточных хозяйств, а свиноводства — в хозяйствах с относительно высоким уровнем рентабельности. Производство животноводческой продукции по совокупности сельскохозяйственных предприятий возрастет по молоку на 59−60%о, приросту живой массы крупного рогатого скота — на 95%, свиней — на 35%.

10. Расширение производства продукции потребует увеличения затрат, наибольший рост которых должен произойти в убыточных хозяйствах. Однако в прогнозном периоде в них величина затрат на единицу земли останется ниже, чем в группах предприятий с рентабельным производством. В целом по совокупности сельскохозяйственных предприятий затраты в растениеводстве необходимо увеличить по сравнению с фактическими на 20,4%, в животноводстве — на 32,0%.

11. Более высокий рост урожайности и продуктивности по сравнению с увеличением затрат позволит снизить себестоимость, а повышение качества продукции, использование более выгодных условий и каналов реализации продукции — несколько увеличить цены реализации, что обеспечит рентабельное производство всех основных видов продукции в хозяйствах с разным уровнем рентабельности, а в целом по совокупности предприятийповысить рентабельность производства зерна почти до 40%, сахарной свеклы — 17%, молока — 14%, живой массы крупного рогатого скота — 2%, свиней -42%, всей сельскохозяйственной продукции — до 25%, создав тем самым условия для нормального процесса воспроизводства в сельском хозяйстве.

ПРЕДЛОЖЕНИЯ ПРОИЗВОДСТВУ.

1. Агропромышленному комитету Курской области проводить политику, позволяющую создать условия для повышения рентабельности производства продукции в сельскохозяйственных предприятиях до уровня, позволяющего осуществлять нормальный процесс воспроизводства в отрасли.

2. В сельскохозяйственных предприятиях с убыточным производством для преодоления убыточности и повышения уровня рентабельности к 2010 г. до 8%, что позволит преодолеть кризисное состояние, необходимо увеличить удельный вес зерновых культур в площади пашни до 58%, сахарной свеклы — до 4%, кормовых культур — до 11%, плотность поголовья коров на 100 га сельскохозяйственных угодий — до 6 гол., молодняка крупного рогатого скота — до 7,3 гол., свиней на выращивании и откорме на 100 га пашни — до 5,5 гол.- повысить урожайность зерновых культур до 28 ц/га, сахарной свеклы — до 210 ц/га, продуктивность коров — до 24 ц/гол., молодняка крупного рогатого скота — до 1,55 ц/гол., свиней на выращивании и откорме — до 1,2 ц/гол.- увеличить для этого затраты на 1 га сельскохозяйственных угодий до 5,3 тыс. руб., или на 38% по сравнению с фактическим уровнем.

3. В хозяйствах с низким фактическим уровнем рентабельности производства для повышения его в перспективе до 32%, что позволит осуществлять нормальные воспроизводственные процессы, необходимо увеличить удельный вес зерновых культур в площади пашни до 54%, сахарной свеклы — до 5%, кормовых культур — до 14%, плотность поголовья коров на 100 га сельскохозяйственных угодий — до 8 гол., молодняка крупного рогатого скота — до 9,8 гол., свиней на выращивании и откорме на 100 га пашни — до 6,5 гол.- повысить урожайность зерновых культур до 30 ц/га, сахарной свеклы — до 300 ц/га, продуктивность коров — до 28 ц/гол., молодняка крупного рогатого скота — до 1,65 ц/гол., свиней на выращивании и откорме — до 1,0 ц/гол.- увеличить для этого затраты на 1 га сельскохозяйственных угодий до 5,5 тыс. руб., или на 24%> по сравнению с фактическим уровнем.

4. В сельскохозяйственных предприятиях с относительно высоким фактическим уровнем рентабельности производства для повышения его в перспективе до 54%, что позволит осуществлять устойчивое расширенное воспроизводство в сельском хозяйстве, необходимо увеличить удельный вес зерновых культур в площади пашни до 51%, сахарной свеклы — до 5%, кормовых культур — до 17%), плотность поголовья коров на 100 га сельскохозяйственных угодий — 9,4 до гол., молодняка крупного рогатого скота — до 12,1 гол., свиней на выращивании и откорме на 100 га пашни — до 6,5 гол.- повысить урожайность зерновых культур до 33 ц/га, сахарной свеклы — до 300 ц/га, продуктивность коров — до 31 ц/гол., молодняка крупного рогатого скота — до 1,8 ц/гол., свиней на выращивании и откорме.

137 до 0,95 ц/гол.- увеличить для этого затраты на 1 га сельскохозяйственных угодий до 5,5 тыс. руб., или на 28% по сравнению с фактическим уровнем.

Показать весь текст

Список литературы

  1. Л.И. Логика экономического роста. М.: «Финансы и статистика», 2002. — 228 с.
  2. Н. Качество молока и рентабельность производства // Экономика сельского хозяйства России. 2001. — № 5. — С. 15−19.
  3. Л. Индикаторы оценки использования производственного потенциала // АПК: Экономика и управление. 2007. -№ 4. — С. 25−27.
  4. Е., Ремезков А. Эффективность разработки и внедрения прогрессивных технологий // АПК: Экономика и управление. 2007. — № 5. -С. 41−44.
  5. З.В. Эффективность производства и рентабельность предприятий. — М'.: «Мысль», 1977. 196 с.
  6. М. И., Шеремет А. Д. Теория экономического анализа. -М.: «Финансы и статистика», 1996. 647 с.
  7. B.C. Государственное стимулирование экономического роста / Балабанов B.C., Булочникова Л. А., Демидова Л. А. М., 2000. — 87 с.
  8. И., Галкина В. Устойчивость урожаев зерновых культур в России // АПК: Экономика и управление. 2007. — № 1. — С. 46−47.
  9. А.И. Производственные ресурсы сельского хозяйства и факторы эффективного их использования. Курск: Изд-во КГСХА, 1997. — 86 с.
  10. А.И. Экономика сельского хозяйства: Курс лекций. -Курск: Изд-во КГСХА, 2000. 278 с.
  11. Н. Рентабельность сельскохозяйственного производства. -М.: «Колос», 1973. 86 с.
  12. А. Реализация национального проекта «Развитие АПК» // АПК: Экономика и управление. 2006. — № 12. — С. 14−19.
  13. Е. Ф., Волков Ф. М. Основы экономической теории. -М.: изд. «Высшая школа», 1999. 447 с.
  14. Е.Ф. Экономическая теория. М.: изд. «Высшая школа», 1997. — 526 с.
  15. М.К. Анализ экономической эффективности капвложений. М.: «Колос», 1998. — 317 с.
  16. Н. Рентабельность сельскохозяйственной организации // Экономика сельского хозяйства России. 2003. — № 1. — С. 7−11.
  17. Н., Родионова О. Пропорции воспроизводства в сельскохозяйственных организациях // АПК: Экономика и управление. -2006. -№ 10, — С. 16−20.
  18. О. Мониторинг формирования эффективной системы сельхозкооперации // АПК: Экономика и управление. 2007. — № 4. — С. 22 -25.
  19. JI.JI. Оценка эффективности стратегии предприятий АПК // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. -2006. — № 4, — С. 15−16.
  20. И. Крупные и мелкие хозяйства агробизнеса: преимущества и устойчивость развития // АПК: Экономика и управление. -2006. -№ 11.-С. 21−25.
  21. JI.H. Исследование и доработка существующей системы экономических показателей // Финансовый менеджмент. 2001. -№ 6. — С. 31−36.
  22. Д.Е., Денисов В. С. Экономика кормопроизводства. -Воронеж: Центрально-Черноземное изд., 1975. 84 с.
  23. В.И., Воронцова Ю. В. Интенсификация производства продукции растениеводства // Аграрная наука. 2006. — № 6. — С. 18−20.
  24. С. О методике расчета рентабельности в реальном секторе экономики // Общество и экономика. 2005. — № 2. — С. 32 -36.
  25. В.М. Эффективность экономики в сельском хозяйстве. -М.: «Экономика», 1971. 139 с.
  26. А.И. Региональная экономика и управление. Учебное пособие для вузов. М: «Юнити-Дана», 2002. — 239 с.
  27. X., Асланбеков М., Алиев Р. Формирование стратегии развития сельхозпредприятия // АПК: Экономика и управление. 2006. — № 10, — С. 13−16.
  28. A.M. О системном подходе к оценке экономической эффективности в АПК // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. — 2006. — № 8. — С. 26−28.
  29. А. Торговый капитал малых предприятий в реализации национального проекта «Развитие АПК» // АПК: Экономика и управление. -2007.-№ 3, — С. 51−53.
  30. В., Сердобинцев Д. Повышение конкурентоспособности молока и молочной продукции // АПК: Экономика и управление. 2006. -№ 12.-С. 33−36.
  31. А. Повышать инвестиционную привлекательность сельского хозяйства // АПК: Экономика и управление. 2006. — № 4. — С. 31−33.
  32. А.В., Мухамеджанов P.M. Повышение эффективности и изыскание резервов роста ВВП в сельском хозяйстве" // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. — 2006. — № 1. — С. 20−23.
  33. А.В. Приоритетный национальный проект «Развитие АПК»: итоги первого года работы // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2007. — № 2. — С. 1−3.
  34. Д. В. Сельское хозяйство: итоги, проблемы, перспективы // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. -2006. -№ 3.- с. 5−7.
  35. О.В. Анализ и диагностика финансово хозяйственной деятельности предприятия. М.: «Финансы и статистика», 2001. — 378 с.
  36. Т.И. Конкурентоспособность коммерческих организаций в сфере агробизнеса (на примере ЗАО «Славянское» Орловской области)" // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2006. — № 3. — С. 14−17.
  37. А., Грудкина Т. Аутсорсинг как фактор повышения эффективности агропромышленных формирований // АПК: Экономика и управление. 2006. — № 2. — С. 26−28.
  38. В.П., Грибов В. Д. Экономика предприятия: Учебн. пособие. М.: «Финансы и статистика», 1998. — 112 с.
  39. У.Г., Гильфанов О. Д. Формирование валового дохода и эффективность его использования" // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. — 2006. — № 10. — С. 31−33.
  40. Л. Обоснование необходимости государственного регулирования аграрного сектора // АПК: Экономика и управление. 2006. -№ 3.- С. 8−11.
  41. И. Повышение эффективности производства и сбыта зерна в регионе // АПК: Экономика и управление. 2006. — № 8. — С. 19−21.
  42. В. Экономическая эффективность сельскохозяйственного производства в условиях перехода к рыночным отношениям. М.: «Изд-во МСХА», 1994.- 47 с.
  43. Н. Повышаем эффективность производства // АПК: Экономика и управление. 2007. — № 5 — С. 75−77.
  44. О. В. Финансовый анализ. М.: «Бухгалтерский учет», 2000.-236 с.
  45. Н.Д. Управление затратами -основа высокой эффективности зернового производства // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. — 2006. — № 10. — С. 24−26.
  46. Закон от 14 июля 1997 г. «О государственном регулировании агропромышленного производства» // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 1997. — № 8. — С. 39−40.
  47. Е., Черепухина С. Эффективность сельскохозяйственного производства в Челябинской области. // АПК: Экономика и управление. 2007. — № 1. — С. 42−46.
  48. А.Г. Устойчивое развитие аграрной сферы: состояние и приоритеты" // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. — 2006. — № 6. — С. 40−42.
  49. А. Воспроизводство и социально-экономические преобразования в сельском хозяйстве России // АПК: Экономика и управление. 2006. — № 8. — С. 48−51.
  50. Е. В интересах повышения эффективности хозяйствования // экономика сельского хозяйства России. 2003. — № 1. — С. 9.
  51. В.В. и др. Животноводство России. Состояние и направления повышения эффективности // Зоотехния. 2005. — № 6. — С. 2−8.
  52. А. Рентабельность свеклы в ЦЧР //Сахарная свекла. -2003. № 6.- С. 38−42.
  53. Е., Каноков 3. Инвестиционная привлекательность агропромышленного производства // АПК: Экономика и управление. 2007. — № 4. — С. 27−30.
  54. Н. Экономические аспекты эффективности развития молочного скотоводства // Молочное и мясное скотоводство. 2006. — № 6. -С. 5−8.
  55. П. Себестоимость и экономическая эффективность производства мяса КР С // АПК: Экономика и управление. 2005. — № 8. — С. 22−25.
  56. Ковалев А. И, Привалов В. П. Анализ финансового состояния предприятия. М.: «Колос», 1997. — 458 с.
  57. С. И., Свободин В. А. Экономические показатели деятельности сельскохозяйственных предприятий // Справочник. М.: «Агропромиздат», 1991. -352 с.
  58. И.С., Дементьев В. И. Механизмы эффективного развития регионального скотоводства // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. -2007. — № 3. — С. 21−23.
  59. М. П. Оценка экономического состояния сельскохозяйственных товаропроизводителей (по материалам опроса) // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. -2006. -№ 12.- С. 12−14.
  60. А. Многоукладная аграрная экономика Белгородчины // АПК: Экономика и управление. 2007. — № 5. — С. 63−66.
  61. А. Преимущества крупнотоварного производства // АПК: Экономика и управление. 2006. — № 5. — С. 16−19.
  62. В. Рентабельность сельскохозяйственного предприятия: формированная и реальная // Экономика сельского хозяйства России. -2001. № 10. — С. 49−52.
  63. И. Количественная оценка уровня государственного регулирования сельского хозяйства // АПК: Экономика и управление. 2006. — № 2. — С. 30−31.
  64. В. Экономическая наука АПК: анализ и итоги // АПК: Экономика и управление. 2007. — № 3. — С. 7−12.
  65. Э.Н. Прогноз развития агропродовольственного сектора России до 2030 года // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. — 2006. — № 9. — С. 5−9.
  66. Э. Экономический рост и реформы в России // Вопросы экономики. -2002. № 6. — С. 4−9.
  67. И.Т. Актуальные вопросы совершенствования организации и повышения эффективности с.-х. производства в условиях Курской обл. Белгород, 1993. — 84 с.
  68. И.Т., Городецкий А. П. и др. Планирование потребности хозяйства в продукции растениеводства, урожайности и посевных площадей сельскохозяйственных культур // Методические указания Курск: Изд-во Курск, го С. С. -х. ак., 2006. — 40 с.
  69. Н. Приоритетное развитие АПК как фактор продовольственной безопасности России // АПК: Экономика и управление. -2006. -№ 12. С. 10−14.
  70. В. А., Шершнев O.K. Пути повышения результативности закупочных интервенций на зерновом рынке // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. — 2007. — № 3. — С. 56−58.
  71. А. Инвестиционная привлекательность сельского хозяйства России // АПК: Экономика и управление. 2007. — № 4. — С. 59−63.
  72. Г. Факторы экономического роста: оценки и прогноз // Экономист. 2003. — № 1. — С. 3−14.
  73. А.Н. Правильно выбрать вектор развития агропромышленного комплекса России (информация о Втором всероссийском конгрессе экономистов-аграрников) // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. — 2006. — № 4. — С. 36−40.
  74. Н. Регулирование цен на продукцию и услуги агропромышленного комплекса // АПК: Экономика и управление. 2006. -№ 8. — С. 35−39.
  75. К.И. — Проблемы ценового диспаритета в АПК и перспективы его развития в современный период // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2006. — № 12. -С. 23−27.
  76. Д. С. Механизм стабильного экономического роста // Экономическая наука современной России. 2001. — № 4. — С. 52−58.
  77. М.П., Лещева В. Б., Дьякова В. Г. Анализ финансово-экономической деятельности предприятия. Учебное пособие для вузов. -М.: «ЮНИТИ-ДАНА», 1999. 518 с.
  78. В.Ф., Шишов А. Л. Теория рыночной экономики. -М.: «СОМИН-ТЕК», 2001.-517 с.
  79. Ю.И., Фирсова Р. В., Векленко Л. Д. Теоретические основы экономического анализа / Под ред. Ю. И. Майорова. Курск: Изд-во КГСХА, 1999.-86 с.
  80. А., Гриценко Г. Мониторинг эффективности использования ресурсного потенциала сельхозпредприятий // АПК: Экономика и управление. 2006. — № 9. — С. 12−16.
  81. А. И. Проблемы измерения, оценки планирования эффективности производства. Л.: Изд-во ЛГУ, 1981. — 110 с.
  82. Е. Оценка инвестиционного климата регионального АПК // АПК: Экономика и управление. 2007. — № 3. — С. 26−29.
  83. О. Влияние уровня специализации сельскохозяйственного производства на его эффективность // АПК: Экономика и управление. 2007. — № 3. — С. 39−41.
  84. Р. Конкурентоспособность — главный фактор эффективности производства // АПК: Экономика и управление. 2007. — № 4. — С. 31−34.
  85. Нормы и рационы кормления сельскохозяйственных животных // Справочное пособие. А. П. Калашников, Н. И. Клейменов, В. Н. Бакланов и др. -М.: «Агропро миздат», 1985. 352 с.
  86. М., Светлорусова Т. Государственная поддержка аграрного сектора экономики необходима // АПК: Экономика и управление. -2006.-№ 9.- С. 35−38.
  87. О развитии сельского хозяйства. Федеральный закон РФ от 29 декабря 2006 г. № 264-ФЗ // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2007. — № 2. — С. 33−37.
  88. Об определении уровней цен на зерно в 2006 году при проведении государственных закупочных интервенций. Приказ Минсельхоза РФ от 23 августа 2006 г. № 262 // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2006. — № 10. — С. 32−34.
  89. С. А. Принципы повышения экономической эффективности животноводства // Зоотехния. 2004. — № 3. — С. 24.
  90. Основные математико-статистические понятия и формулы в экономическом анализе: Справочник. изд. 2-е, перераб. и доп. И. Г. Венецкий — М., 1979 — 284 с.
  91. Основные направления развития агропромышленного комплекса курской области на перспективу до 2010 года / Под ред. А. В. Михилева, В. Д. Мухи. Курск: Изд-во КГСХА, 2003. — 190 с.
  92. П., Волков А. Управление качеством производства продукции на предприятии // АПК: Экономика и управление. 2007. — № 4. -С. 16−19.
  93. И., Чужинов П., Исмуратов С. Экономика крестьянского хозяйства М.: «Интерпракс», 1995. — 328 с.
  94. А. Приоритетный национальный проект «Развитие АПК» и нормативно-правовое обеспечение аграрного сектора экономики // АПК: Экономика и управление. 2006. — № 5. — С. 15−18.
  95. И.Т., Петренко Н. Н. Оптимизация ресурсного потенциала растениеводства в Курской области // Аграрная наука. 2006. -№ 6. — С. 20−22.
  96. Ю.Н. Повышение рентабельности в успешной реконструкции свиноводческих хозяйств // Агробизнес России. 2006. — № 2. — С. 35−39.
  97. П. Себестоимость продукции и рентабельность производства. М.: «Росагропромиздат», 1988. — 145 с.
  98. С. Рентабельность сельскохозяйственного производства. М.: «Колос», 1973. — 98 с.
  99. Популярная экономическая энциклопедия. М.: Большая Российская энциклопедия, 2001. — 367 с.
  100. Практикум по экономике отраслей и предприятий сельского хозяйства / А. И. Барбашин, В. Д. Сафронова, А. И. Толстых, Е. В. Гуторова. -4-е изд., доп. Курск: Изд-во КГСХА, 2002. — 74 с.
  101. Прогнозирование развития агропромышленного комплекса // АПК: Экономика и управление. 2007. — № 4. — С. 43−47.
  102. Разработка производственно-финансового плана в сельскохозяйственных предприятиях Центрального Черноземного региона (учебно-методическое пособие) / Под ред. И. Т. Крячкова. Курск: Изд-во КГСХА, 2003.-247 с.
  103. Растениеводство Центрально Черноземного региона/ В. А. Федотов и др. — Воронеж, 1998. — 464 с.
  104. А.И. Индикаторы и варианты достижения устойчивого экономического роста // Общество и экономика. 2002. — № 10. — С. 29−46.
  105. Рейтинг субъектов Российской Федерации по эффективности сельскохозяйственного производства // АПК: Экономика и управление. -2007.-№ 3.- С. 34−39.
  106. А. Государственное регулирование аграрного сектора экономики // АПК: Экономика и управление. 2006. — № 6. — С. 13−17.
  107. X., В.А. Ткаченко, М. Н. Малыш. Управление агропромышленным комплексом России в условиях переходной экономики // АПК: Экономика и управление. 2007. — № 4. — С. 71−72.
  108. Ш. Родионова В. М., Федотова М. А. Финансовая устойчивость предприятия в условиях инфляции. М. — 1995. — С. 186.
  109. Е. Система региональных нормативов для оценки рентабельности растениеводства // АПК: Экономика и управление. 2001. -№ 7.- С. 9−13.
  110. Г. Передовые научные разработки -агропромышленному производству // АПК: Экономика и управление. 2007. — № 3. — С. 2−7.
  111. Г. И. Основы рыночной экономики. М.:"ЮНИТИ", 1999.-392 с.
  112. Г. Анализ хозяйственной деятельности предприятий АПК // Учеб. М.: ИП «Экоперспектива», 1998. — 494 с.
  113. Е. Стратегический курс развития аграрной экономики создание крупных интегрированных формирований // АПК: Экономика и управление. 2007. — № 5. — С. 2−9.
  114. В.А., Белалова И. А. Оптимизация структуры агропромышленного комплекса (на примере производства и переработки зерна). // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. — 2006. — № 8. — С. 23−26.
  115. В.И. Моделирование ожидаемой рентабельности зерна // Зерновое хозяйство. 2005. — № 6. — С. 39−42.
  116. М.В. интенсификация сельского хозяйства в рыночных условиях. М., 1999. 218 с.
  117. А. Реформирование АПК // АПК: Экономика и управление. 2006. — № 6. — С. 42−46.
  118. Сельское хозяйство России в 2005 году (экономический обзор) // АПК: Экономика и управление. 2006. — № 3. — С. 31−33.
  119. А. А. Особенности исследования прибыли и рентабельности в кормопроизводстве // Кормопроизводство. 2006. — № 2. -С. 43−47.
  120. П.М. Анализ динамики рентабельности // Аграрная наука. 2002. — № 5. — С. 21−24.
  121. С. С. Сельскохозяйственная статистика с основами экономической статистики. -М.: «экономика», 1968. 296 с.
  122. С. С. Показатели экономической эффективности сельскохозяйственного производства. М.: ТСХА, 1975. — 30 с.
  123. О. А. Стимулирование долгосрочного экономического роста // Финансы. 2001. — № 12. — С. 7−10.
  124. А. Краткосрочный прогноз развития агропромышленного комплекса // АПК: Экономика и управление. 2006. — № 6. — С. 18−22.
  125. А.Н. Эффективное агропроизводство — центральное звено продовольственной безопасности государства // Экономикасельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2007. — № 2. — С. 8−11.
  126. A.M. Рациональная структура и эффективность использования основных производственных средств в сельском хозяйстве // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. -2006. — № 8.- С. 9−13.
  127. И.Ю. Определение критического уровня эффективности сельскохозяйственных организаций // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. — 2006. — № 1. — С. 15−18.
  128. М. Б. Основы анализа рентабельности сельскохозяйственных предприятий. М.: «Статистика», 1997. — 159 с.
  129. О. С. Оценка рентабельности производства молока в России // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2004. — № 8. — С. 54−57.
  130. О. С. Поведение агропродовольственных цен в 2006 году // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. -2007.-№ 3, — С. 28−30.
  131. О. С. Регулятор рентабельности производства зерна и молока в России // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2005. — № 8. — С. 49−52.
  132. Справочник экономиста колхоза и совхоза / В. Ф. Тарасевич, А. И. Гудайкин Минск, 1974. -256 с.
  133. Справочник экономиста: Организация финансов и кредита в колхозах и межхозяйственных предприятиях (организациях) / Н. И. Шикалин. изд. 2-е, перераб. и доп. — М.: «Россельхозиздат», 1981. -272 с.
  134. Справочник экономиста: Организация финансов и кредита в совхозах / М. П. Казаков, Н. С. Тарасов, Б. А. Махолин. изд. 2-е, перераб. и доп. — М.: «Россельхозиздат», 1982. — 336 с.
  135. Справочник экономиста по труду / С. X. Гурьянов изд. 2-е, перераб. и доп. — М.: «Россельхозиздат», 1982. — 312 с.
  136. Справочник экономических показателей сельского хозяйства / Р. А. Иванух изд. 2-е, перераб. и доп. — Киев, 1988 — 216 с.
  137. В. Пути повышения эффективности растениеводства // АПК: Экономика и управление. 2007. — № 5. — С. 19−24.
  138. Н. Необходим рост доходов и уровня жизни сельского населения // АПК: Экономика и управление. 2006. — № 6. — С. 7−11.
  139. Н. Скальная М. Приоритетный национальный проект «Развитие АПК» «с точки зрения доходности сельскохозяйственного труда // АПК: Экономика и управление. 2006. — № 8. — С. 43−46.
  140. В. Высокоэффективный ресурс наращивания производства свинины // АПК: Экономика и управление. 2007. — № 5. — С. 69−71.
  141. И. Устойчивое развитие агропродовольственного сектора: основные направления и проблемы // АПК: Экономика и управление. 2006. — № 4. — С. 53−54.
  142. И. Экономическая наука агропромышленному производству // АПК: Экономика и управление. 2006. — № 3. — С. 62−65.
  143. П. Повышение конкурентного потенциала аграрного производства России // АПК: Экономика и управление. 2006. — № 8. — С. 37−41.
  144. И.П., Здашник А. В. Формирование эффективного механизма субсидирования и дотирования в сельском хозяйстве // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. — 2007. — № 3. — С. 39−42.
  145. А. Оценка эффективности и потенциала сельскохозяйственного предприятия // АПК: Экономика и управление. -2006. № 2. — С. 48−50.
  146. В. Миф о высокой рентабельности производства зерновых // Международный сельскохозяйственный журнал. 2005. — № 2. — С. 40−43.
  147. А.Д., Сейфулин Р. С. Методика финансового анализа. -М.: «ИНФРА-М», 1996. 176 с.
  148. А. Д., Сейфулин Р. С., Негашев Е. В. Методика финансового анализа предприятия. М.: «ИНФРА-М», 1998. — 563 с.
  149. Экономика предприятия: Учебник / Под ред. Н. А. Сафронова. -М.: «Юристь», 2002. 608 с.
  150. Экономика предприятия: Учебник для вузов / Под ред. В. Я. Горфинкеля и В. А. Швандара. М.: Банки и биржи, ЮНИТИ, 1998. — 742 с.
  151. Экономика сельского хозяйства / А. А. Косторин, А. А. Никитенко, И. В. Попович и др., под редакцией А. А. Никитенко. М.: «Колос», 1984.-335 с.
  152. Экономика сельского хозяйства / В. А. Добрынин, А. В. Беляев, П. П. Дунаев. М.: «Агропромиздат», 1990. — 476 с.
  153. Экономический анализ хозяйственной деятельности на современном этапе развития, под ред. С. Б. Барногльц, Б. И. Майданчика. -М., 1998.-376 с.
  154. Экономический сельскохозяйственный справочник. Киев, 1978.-303 с.
  155. Д. Аллокативная эффективность использования ресурсов сельхозпредприятиями // АПК: Экономика и управление. 2006. — № 3. — С. 37−39.
  156. Д. Рентабельность сельскохозяйственных предприятий России // АПК: Экономика и управление. 2004. — № 8. — С. 35−38.
  157. Н. Механизм распределения прибыли в молочном подкомплексе // АПК: Экономика и управление. 2007. — № 2. — С. 37−40.
Заполнить форму текущей работой

Сессия? Спокойно!