Помощь в написании студенческих работ
Антистрессовый сервис

Педагогические условия развития профессионально-правовой культуры преподавателя колледжа в системе повышения квалификации

ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Логика исследования обусловила необходимость философского анализа феномена культуры, а также проблемы соотношения права и культуры. Нами был взят за основу антропологически ориентированный вариант аксиологического подхода как наиболее адекватный целям нашего исследования. Проведенный теоретический анализ философской, правовой, педагогической литературы позволяет рассматривать правовую культуру… Читать ещё >

Педагогические условия развития профессионально-правовой культуры преподавателя колледжа в системе повышения квалификации (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Содержание

  • Глава 1. ПРОФЕССИОНАЛЬНО-ПРАВОВАЯ КУЛЬТУРА ПРЕПОДАВАТЕЛЯ КОЛЛЕДЖА: ОБЩЕНАУЧНЫЕ И ЧАСТНОНАУЧНЫЕ ОСНОВЫ
    • 1. 1. Теоретико-методологические основания изучения профессионально-правовой культуры
    • 1. 2. Современные требования к профессионально-правовой культуре преподавателя колледжа, критерии и уровни ее сформированности
  • Глава 2. ПЕДАГОГИЧЕСКИЕ УСЛОВИЯ РЕАЛИЗАЦИИ ПРОФЕССИОНАЛЬНО-ПРАВОВОЙ КУЛЬТУРЫ ПРЕПОДАВАТЕЛЯ КОЛЛЕДЖА В СИСТЕМЕ ПОВЫШЕНИЯ КВАЛИФИКАЦИИ

Актуальность исследования. Одной из насущных задач современного российского общества является построение правового государства и формирование гражданского общества, создание реально действующих механизмов обеспечения правозаконности и защиты прав человека. Однако кардинальные социально-экономические, политические и социокультурные преобразования постсоветского российского общества повлекли за собой снижение уровня жизни большей части населения, рост социальной напряженности и преступности. Негативные изменения, затронув все стороны социальной жизни, коснулись и сферы образования. Происходит опережающий рост подростковой и юношеской преступности, представляющей особую, долговременную опасность для нашей страны и общества.

Преступность и социальная напряженность как социальные явления имеют в числе прочих причин и условий и педагогические — слабость системы образования. В исследованиях А. И. Алексеева, И. П. Башкатова, А. В. Буданова, В. Н. Герасимова, С. И. Денисенко, В. К. Ефремовой, А. В. Пищелко, А. Р. Ратинова, М. П. Стуровой, J1.A. Токаревой, Н. А. Тюгаевой, А. А. Федотова и др. бесспорно доказано, что индивидуальные причины зарождения и развития, отклоняющегося от нормы поведения личности, завершающиеся преступлением, почти всегда связаны с низким уровнем и деформацией образованности, воспитанности, обученности и развитости.

Очевидно, что система образования в новых социально — экономических и социокультурных отношениях, сложившихся в России, не справляется с одной из основной функцией педагогического процесса — социальной адаптацией, подготовкой конкурентоспособного специалиста.

Эффективность решения задач, стоящих перед образовательным учреждением, в решающей степени зависит от уровня профессиональной подготовки и развития личности преподавателя, от его правовых и нравственных предпочтений в педагогическом процессе. О необходимости организации и проведения повышения квалификации и профессиональной переподготовки преподавателей в направлении совершенствования их специальной подготовки по праву отмечается в частности в Решении коллегии Минобразования РФ от 11 июня 2002 года № 13/3. Об актуальности проблемы развития профессионально-правовой культуры преподавателя колледжа свидетельствует также создание Центра образовательного законодательства Министерства образования РФ, целью деятельности которого является развитие российского образовательного законодательства, содействие формированию современной нормативной правовой базы сферы образования, повышение правовой культуры и квалификации руководящих и научно-педагогических работников системы образования, профилактика нарушений законодательства в области образования. Преподаватель является основным участником образовательного процесса, а правовое и нравственное воспитание осуществляется не только в специально организованных формах работы, но и на занятиях всех учебных дисциплин, особенно гуманитарного цикла. Сфера деятельности преподавателя — это зона доверия между людьми, поэтому воспитывать духовно-правовые качества способен лишь такой специалист, который сам обладает высоким уровнем нравственной и правовой культуры, предан правовым идеалам и убежден в социальной значимости своей деятельности. Высокий уровень правовой культуры преподавателя можно рассматривать как условие и гарантию полной реализации норм образовательного права в педагогических правоотношениях.

Данные обстоятельства актуализируют потребность общества в преподавателе нового типа, обладающего гуманистической направленностью и способного обеспечить субъект-субъектное взаимодействие на паритетных правовых началах. Наличие этих качеств во многом определяет степень правовой направленности преподавателя, уровень его педагогической и правовой культуры. Между тем в педагогической практике продолжает сохраняться тенденция к отчуждению ценностей правовой культуры свобода", «справедливость» и др.). На низком уровне остается правовая грамотность преподавателей, которая адекватно сказывается на их субъективной правоприменительной и правовоспитательной деятельности. Данную ситуацию еще усугубляет несовершенная система подготовки преподавателей колледжа в системе повышения квалификации (СПК). Сложившаяся система профессионального образования не адекватна критериям и потребностям современной практики и требует превращения СПК в институт воспроизводства и развития профессионально-правовой культуры как необходимого условия для обеспечения не только социально-правовых преобразований (Гранин А.Ф., Кузнецов Э. В., Матвиенко А. Д. и др.), но и для реализации аксиологических идей гуманистической педагогики (Амонашвили Ш. А., Никитин А. Ф., Сластенин В. А. и др.). Недостаточная научная и методическая разработанность данных проблем, ее теоретическая и практическая значимость для образования, подчеркивают актуальность рассмотрения профессионально-правовой культуры преподавателя на современном этапе.

Степень научной разработанности проблемы исследования. С теоретической точки зрения понятие «правовая культура» является междисциплинарным и чаще всего в отечественной науке является предметом исследования юриспруденции. В настоящее время не существует достаточно четкого концептуального определения правовой культуры преподавателя колледжа, сделанного в рамках педагогики, и, несмотря на то, что в последнее десятилетие довольно широкое освещение получили проблемы педагогической культуры, профессионально педагогической культуры (Бондаревская Е.В. и др.). Однако правовому аспекту профессиональной культуры преподавателя не уделяется достаточного внимания в современной педагогической науке. Тем не менее, А. С. Саломаткин, А. А. Шайдуров рассматривают правовую культуру как составную часть профессиональной культуры учителя. Обращаясь к истории освещения данного вопроса в педагогической и правовой литературе, мы видим, что проблема формирования правовой культуры учителя, его подготовки к правовоспитательной работе в советской педагогике нашли отражение в трудах А. В. Луначарского, В. А. Сухомлинского, А. С. Макаренко.

В отличие от проблемы правосознания и подготовки преподавателей к правовоспитательной работе, которая привлекала к себе внимание уже на ранних этапах развития советской правовой и педагогической науки, вопросы правовой культуры стали предметом активного исследования лишь в 60−80 годы в трудах С. С. Алексеева, Е. В. Аграновской, К. Т. Вельского, В. В. Головченко, Е. А. Зорченко, В. П. Казимирчука, И. Ф. Рябко, Н. М. Кейзерова, В. Н. Кудрявцева, А. Ф. Никитина, А. П. Семитко и др. В постсоветский период в правовой науке проблемы правовой культуры и правового сознания нашли отражение в трудах П. П. Баранова, А. Б. Смоленского и др., в педагогической науке у — Б. Т. Лихачева, П. А. Мусинова, В. А. Сластенина, М. В. Царьковой, Н. И. Элиасберг.

Однако использование теоретико-методологического арсенала современной педагогики применительно к изучению профессионально-правовой культуры преподавателя колледжа пока явно недостаточен. В силу действия простой инерции и наличия некоторой междисциплинарной отчужденности правовая культура как предмет анализа остается на периферии педагогического знания, не получая адекватного исследовательского внимания. В посвященных ей публикациях анализ феномена правовой культуры преподавателя подменяется социологическими данными о состоянии общественного мнения и уровне правовой культуры в современном российском обществе. В то же время появился ряд работ, в которых рассматривается правовая культура участников педагогического процесса (Генишер Э.З., Кускова М. В., Мусинов П. А., Цыганаш В. Н. и др.). Собственно же педагогические исследования феномена правовой культуры преподавателя колледжа на сегодняшний день отсутствуют. Профессионально-правовая культура преподавателя колледжа как предмет специального исследования не изучалась. Не определено понятие «профессионально-правовая культура преподавателя», оно не употребляется в педагогических словарях и энциклопедиях.

Проблема исследования. На основе проведенного анализа современного состояния профессионально-правовой культуры преподавателя, научной разработанности проблематики выявлены противоречия между: высокими требованиями к правовой подготовленности преподавателя колледжа и недостаточным уровнем их реализации в процессе обучения в СГЖвозможностями правовых курсов в образовательных учреждениях СГЖ в правовой подготовке преподавателей колледжа и недостаточной разработанностью научно-методических основ их преподавания.

Объект исследования — правовая культура преподавателя среднего учебного заведения как направление научных исследований.

Предмет исследования заключается в исследовании возможностей влияния педагогических условий на развитие профессионально-правовой культуры преподавателя колледжа в системе повышения квалификации.

Цель исследования — теоретически обосновать и практически апробировать педагогические условия развития профессионально-правовой культуры преподавателя колледжа в системе повышения квалификации.

В качестве гипотезы было выдвинуто предположение о том, что процесс развития профессионально-правовой культуры преподавателя колледжа в СПК будет успешно осуществляться при реализации следующей совокупности педагогических условий, если: профессионально-правовая культура преподавателя колледжа будет рассматриваться как ведущая задача педагогического процесса в системе непрерывного профессионального образованиясформулирована сущность профессионально-правовой культуры преподавателя колледжабудут определены критерии и уровни сформированности профессионально-правовой культуры преподавателя колледжабудет соблюдаться принцип непрерывности, обеспечивающий последовательность и преемственность процесса правового воспитания, который должен быть многоэтапным, охватывая все существенные периоды формирования личности преподавателя колледжав целенаправленно организованных спецкурсах по выбору слушатели СПК будут поставлены в ситуацию осмысления правовых проблем современного российского обществав культурной среде образовательного учреждения повышения квалификации актуализируется правовая культура.

Исходя из цели, объекта, предмета исследования и для проверки выдвинутой гипотезы необходимо реализовать комплекс исследовательских задач:

— изучить совокупность научных положений, составляющих теоретико-методологическую основу профессионально-правовой и педагогической культуры;

— сформулировать сущность профессионально-правовой культуры преподавателя колледжа;

— определить критерии и уровни сформированности профессионально-правовой культуры преподавателя колледжа;

— выявить и экспериментально обосновать педагогические условия, способствующие развитию профессионально-правовой культуры преподавателя колледжа в системе повышения квалификации;

— опираясь на результаты исследования, разработать и экспериментально апробировать спецкурс «Проблемы развития профессионально-правовой культуры преподавателя колледжа».

Теоретико-методологической основой исследования являются антропоцентристски-ориентированный аксиологический подход к явлениям жизни, культуры и педагогической практики, основанный на учениях русских философов (Бердяева Н.А., Соловьева B.C., Франка C.JI. и др.) — целостный, системный подход к рассмотрению педагогического процесса (Ильин B.C., В. В. Краевский, Саранов A.M., Сергеев Н.К.) — концептуальные идеи личностного подхода в образовании (Сериков В.В., Бондаревская Е. В. и другие) — положения теории деятельности (Выготский J1.C., Леонтьев А. Н., Рубинштейн С. Л. и др.).

Большое значение в изучении проблемы имеют разработки в области теории культуры Ю. А. Лотмана, Б. А. Успенского (типология культур и проблема культурной рецепции), Э. С. Маркарянположения теории правового воспитания (Венгеров А.Б., Комаров С. А., Лазарев В. В., Марченко М. Н. и др.). Исследовались и были учтены законодательные акты и программные документы о системе непрерывного педагогического образования.

Характер исследования обусловил применение комплекса следующих методов: теоретический анализ философской, педагогической, правовой, психологической, социологической литературы, программно-методической документацииоценивание-рейтингнаблюдение, опросы, беседыконстатирующий и формирующий этапы экспериментаизучение и обобщение опыта профессионально-педагогической подготовки преподавателя колледжа в системе повышения квалификации.

Организация исследования. Решение задач исследования и проверка его гипотезы осуществлялись с 2001 по 2004 годы в три этапа:

I этап (2001;2002 гг.) — поисково-аналитический. На основе анализа философской, педагогической, правовой, психологической литературы, нормативных документов, а также опыта работы на кафедре «Управления образованием» Ростовского государственного педагогического университета выявлено состояние исследуемой проблемы в теории и практике повышения квалификации преподавателя колледжа. Были определены актуальность, цель, предмет, задачи, разработана рабочая гипотеза и предварительная логика исследования, определена система исходных теоретических положений. Проведен констатирующий эксперимент.

II этап (2002;2003 гг.) — опытно-экспериментальный. Осуществлялось проведение опытно-экспериментальной работы, в результате которой были определены педагогические условия развития профессионально-правовой культуры преподавателя колледжа в системе повышения квалификации.

III этап (2003;2004 гг.) — заключительно-обобщающий. Проведен анализ, систематизация и интерпретация данных, полученных в ходе опытно-экспериментальной работы, сформулированы основные выводы исследования, осуществлено текстовое оформление диссертации.

Научная новизна диссертационного исследования заключается в следующем: определены и научно обоснованы требования, предъявляемые к преподавателю колледжа как субъекту образовательных правоотношенийразработана сущность профессионально-правовой культуры преподавателя колледжавыявлены критерии, характеризующие уровень профессионально-правовой культуры преподавателя колледжа в СПКопределены уровни сформированности профессионально-правовой культуры преподавателя колледжадано научное обоснование педагогическим условиям, обеспечивающим процесс развития профессионально-правовой культуры преподавателя колледжа в СПК.

Теоретическая значимость исследования заключается в дальнейшей разработке проблематики профессионально-правовой культуры преподавателя системы средних учебных заведений и ее педагогических аспектов. Научный арсенал был пополнен совокупностью новых знаний, в число которых входят уточнение терминологии и новых понятий. Определена структура профессионально-правовой культуры преподавателя колледжа, выявлена зависимость между ее компонентами, даны понятия профессионально-правовой культуры и правового сознания преподавателя колледжа, что позволяет вести в педагогической науке дальнейшую разработку проблемы повышения качества профессионально-педагогической подготовки преподавателя, показаны пути повышения эффективности развития профессионально-правовой культуры преподавателя.

Практическая значимость исследования: разработан и апробирован спецкурс «Проблемы развития профессионально-правовой культуры преподавателя колледжа», в котором нашли отражение теоретические положения диссертации. Разработаны его концептуальные основы и программно-методическое обеспечение, позволившие на практике существенно повысить уровень профессионально-правовой культуры преподавателей колледжа. Материалы диссертации и полученные в ходе исследования выводы могут быть использованы в преподавании как общих, так и специальных курсов в системе непрерывного педагогического образования по педагогике («Введение в педагогическую профессию», «Правовое обеспечение учебного процесса», «Педагогика»), правоведению («Основы права», «Основы государства и права»), культурологии.

Достоверность и обоснованность полученных результатов исследования и выводов обеспечена его методологическими основами, научно обоснованной логикой исследования, четкостью задач и комплексом использованных методов исследования, разнообразием использованных источников информации, результатами проведенного эксперимента.

Апробация результатов исследования и внедрение в практику. Основные результаты исследования опубликованы в научных журналах, докладывались на научно-практической конференции «Опыт формирования правовой культуры личности в региональном образовательном пространстве» (Ростов-на-Дону, 2003), ежегодных психолого-педагогических чтениях Юга России «Развитие личности в образовательных системах южно-российского региона» (Сочи, 2003), нашли применение в учебном процессе. Основные выводы работы были апробированы автором на кафедре управления образованием Ростовского государственного педагогического университета.

Положения, выносимые на защиту:

1. На современном этапе значительно усилился разрыв между социальными требованиями к правовой культуре общества и получением необходимых знаний в этой области профессиональной деятельности. Преодоление данных противоречий предполагает не только динамику профессионально-правовых знаний, но также и овладение каждым гражданином правовыми вопросами уже на уровне среднего учебного заведения. Таким образом, развитие профессионально-правовой культуры преподавателя в системе повышения квалификации в педагогическом процессе выступает важнейшей составляющей правового государства.

2. Сущность профессионально-правовой культуры преподавателя колледжа включает следующие элементы: правовые знанияпонимание ценности правауровень правоприменительной и правовоспитательной деятельности (прежде всего в образовательных отношениях) — готовность к постоянному правовому самосовершенствованию.

3. Структура профессионально-правовой культуры преподавателя рассматривается с позиции наличия сформированности информационно-правовой мотивации, активности, осознанности собственных профессионально-правовых потребностей. Взаимодействие правовой и педагогической культуры, и иных сфер культуры происходит в результате взаимосвязи однотипных культурных комплексов, принадлежащих к различным культурным сферам (правовой, педагогической, этической и др.). Элементы, образующие педагогическую культуру, одновременно включены и в другие структуры. Функциональные связи родственных элементов в этих системах обеспечивают соответствие друг другу тех сфер культуры, в которые они одновременно входят. Сформулированные структурные элементы профессионально-правовой культуры преподавателя, приобретаемые в системе повышения квалификации, выступают показателями правовой культуры, систематизируют критерии сформированности данных знаний.

4. Содержание авторского спецкурса «Проблемы развития профессионально-правовой культуры преподавателя колледжа» имеет свои специфические особенности, обусловленные наличием множества междисциплинарных связей, взаимодействием фундаментальных и прикладных знаний. Особенности изучения курса предполагают создание особых педагогических условий, насыщенной правовой среды, учитывающих развитие профессионально-правового сознания преподавателей через специально разработанный комплекс правовых знаний.

Базой исследования выступали кафедра управления образованием Ростовского государственного педагогического университета и Константиновский педагогический колледж Ростовской области.

Структура диссертации определена логикой и последовательностью решения задач исследования. Работа состоит из введения, двух глав, заключения, списка литературы и приложений.

Результаты исследования позволяют сделать вывод о том, что предложенный спецкурс способствует развитию профессионально-правовой культуры преподавателя колледжа.

Отметим, что для курса «Проблемы развития профессионально-правовой культуры преподавателя колледжа» были предусмотрены разнообразные формы, методы, средства обучения, выбор которых при сочетании стимулировал активность и самостоятельность. Разрабатывая методику курса «Проблемы развития профессионально-правовой культуры преподавателя колледжа», мы стремились к тому, чтобы слушатели курсов повышения квалификации понимали материал, могли применять знания в своем практическом деле, стремились самостоятельно формировать свое правовое сознание. В результате изучения курса «Проблемы развития профессионально-правовой культуры преподавателя колледжа» было достигнуто то, что обучаемые: научились ориентироваться в правовых знанияхстали понимать свое профессиональное предназначениеовладели навыками формирования профессионально-правовой культуры.

Таким образом, диагностические исследования профессионально-правовой культуры преподавателя колледжа подтверждают, что корреляция профессионально-правовой культуры преподавателя колледжа возможна инструментарием педагогической науки, путем создания спецкурсов, объясняющих слушателям культурологические предпосылки функционирования права как культурного феномена. Однако для достижения более высоких результатов необходимо задействовать правовой потенциал ряда дисциплин и прежде всего дисциплин психолого-педагогического цикла, культурологии, социологии и других.

Так, во второй главе решались четвертая и пятая задачи нашего диссертационного исследования. Они заключались в обосновании оптимальных педагогических условий, способствующих развитию профессионально-правовой культуры преподавателя колледжа в системе повышения квалификации и разработке авторского спецкурса «Проблемы развития профессионально-правовой культуры преподавателя колледжа» для учреждений повышения квалификации и его экспериментальной апробации.

В системе повышения квалификации можно добиться высоких результатов в процессе развития профессионально-правовой культуры преподавателя колледжа при условии, что правовое воспитание будет опираться на следующие специфические принципы. Среди них можно выделить принципы правового воспитания и обучения преподавателя колледжа.

К принципам правового воспитания преподавателя колледжа в образовательном учреждении повышения квалификации относятся:

1) содержательные: принцип личностно-ориентированного подходапринцип природосообразности правового воспитанияпринцип целостного подхода к формированию личности преподавателя колледжапринцип гуманистичности и демократичности содержания воспитанияпринцип связи правового воспитания с жизнью, практикой профессиональной деятельности;

2) организационно-методические: принцип полного использования воспитательного потенциала образовательного учреждения повышения квалификациипринцип гуманности и демократичности системы воспитанияпринцип воспитания в коллективе и через коллективпринцип единства и согласованности в воспитании.

Принципы правового обучения преподавателя колледжа в образовательном учреждении повышения квалификации:

1) содержательные: принцип профессионализациипринцип единства теории и практикипринцип научностипринцип комплексности;

2) организационно-методические: принцип природосообразности обученияпринцип всемерной активации самостоятельной работы слушателей образовательного учреждения повышения квалификации в овладении учебным материалом, в частности, применение синергетических технологийпринцип доступности и доказательности.

Опираясь на перечисленные принципы и реализуя их в своей деятельности, все субъекты образовательного процесса способны полно реализовать педагогический потенциал образовательного учреждения повышения квалификации в развитии профессионально-правовой культуры преподавателя колледжа, ибо возможности культурной среды образовательного учреждения повышения квалификации в развитии профессионально-правой культуры преподавателя колледжа велики. Так как именно культурная среда образовательного учреждения повышения квалификации становится для слушателей опосредующим звеном между правовой культурой общества и формирующейся культурой слушателя, где преподаватель и руководитель образовательного учреждения повышения квалификации должны задавать норму социальных позиций и ценностей, быть гарантами его прав, в том числе и права на качественное образование обучающегося. Она является также той средой, в которой происходит дальнейшее развитие правовой культуры преподавателя, руководителя образовательного учреждения, как при осуществлении непосредственно своих профессиональных обязанностей, так и при обучении в образовательных учреждениях дополнительного образования и повышения квалификации.

Следовательно, коллектив, где царит безответственность, неуважение к праву, создает питательную среду для правонарушений либо выступает активным катализатором их, способствует деформации положительных параметров субъективированной подсистемы правовой культуры преподавателя: позитивное отношение к праву может смениться на негативное либо позитивное отношение, не сможет реализоваться в соответствующей правовой деятельности. И, наоборот, педагогический коллектив высокой правовой культуры, в котором царит уважение к праву и законности, непримиримости и нетерпимости к правонарушениям, способен оказывать позитивное влияние на профессионально-правовую культуру слушателя образовательного учреждения повышения квалификации (преподавателя колледжа).

Однако, несмотря на влияние культурной среды образовательного учреждения повышения квалификации и процесс самовоспитания, обеспечить переход к искомому уровню правовой культуры возможно лишь через целенаправленное воздействие на профессионально-правовую культуру преподавателя колледжа в системе повышения квалификации посредством правовых курсов, обеспечивающих развитие правового сознания личности преподавателя колледжа. Для подтверждения выдвинутой гипотезы нами был проведен педагогический эксперимент, который доказал эффективность предложенного нами спецкурса «Проблемы развития профессионально-правовой культуры преподавателя колледжа», рассчитанный на преподавательский состав колледжа и направленный на анализ феномена правовой культуры и прежде всего на рассмотрение профессионально-правовой культуры преподавателя колледжа как одной из субкультур. Актуальность данного курса обусловлена формированием в постсоветском российском обществе новой культурно-правовой парадигмы, правовой культуры антропоцентристского типа, центром которой является личность с ее правами и свободами, осознанием необходимости повышения уровня правовой культуры преподавательского состава колледжа в условиях становления демократии и построения гражданского общества и правового государства.

Таким образом, теоретическое изучение проблемы нашего исследования и результаты опытно-экспериментальной работы подтвердили корректность выдвинутой гипотезы и позволили сформулировать следующие педагогические условия эффективного развития профессионально-правовой культуры преподавателя колледжа в системе повышения квалификации.

Профессионально-правовая культура преподавателя колледжа будет развиваться успешно при реализации следующей совокупности педагогических условий, если: профессионально-правовая культура преподавателя колледжа будет рассматриваться как ведущая задача педагогического процесса в системе непрерывного педагогического образованиябудет разработана модель профессионально-правовой культуры преподавателя колледжабудут определены критерии и уровни сформированности профессионально-правовой культуры преподавателя колледжабудет соблюдаться принцип непрерывности, обеспечивающий последовательность и преемственность процесса правового воспитания, который должен быть многоэтапным, охватывая все существенные периоды формирования личности преподавателя колледжав целенаправленно организованных спецкурсах по выбору, слушатели системы повышения квалификации будут поставлены в ситуацию осмысления правовых проблем современного российского обществав культурной среде образовательного учреждения повышения квалификации актуализируется правовая культура.

Поэтому основной вывод, который следует сделать в данной части диссертационного исследования должен быть следующим: для того, чтобы процесс развития правовой культуры в современных условиях был более эффективным, процесс должен стать четко осознаваемым, осмысленным и целенаправленным, а не стихийным, что требует специальных знаний и умений не только от представителей различных структур власти и профессиональных юристов, но и от ученых, работников сферы образования, и прежде всего от преподавателей. А для этого необходимо, чтобы на уровне теоретического правосознания было выработано верное представление о феномене профессионально-правовой культуры преподавателя колледжа.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

.

В современной России вопросы формирования правовой культуры приобретают все большую остроту. Во многом это связано с пробелами правосознания большинства россиян и их представлениями о праве и его ценностях, о соотношении права с другими сферами культурыполитической, педагогической и т. д. Особенностью сегодняшнего правосознания является его культурная неоформленность, что, безусловно, препятствует процессу формирования правовой культуры антропоцентристского типа. Важную роль в процессе ее формирования играет преодоление духовного кризиса всего российского общества и каждой отдельной личности. Все это в современных условиях требует от работников сферы образования и, в частности, от преподавателей специальных познаний о феномене «правовая культура». В ходе диссертационного исследования мы попытались внести свой вклад в решении этой задачи.

Логика исследования обусловила необходимость философского анализа феномена культуры, а также проблемы соотношения права и культуры. Нами был взят за основу антропологически ориентированный вариант аксиологического подхода как наиболее адекватный целям нашего исследования. Проведенный теоретический анализ философской, правовой, педагогической литературы позволяет рассматривать правовую культуру как качественную характеристику облагороженности и окультуренности жизни человека посредством права. На основе проведенного анализа подходов в педагогической и юридической литературе к определению правовой культуры личности нами введено и логически обосновано новое понятиеправовая культура личности. Правовая культура личности нами рассматривается как определенный уровень отношения к отраженной в правовом сознании правовой реальности, выражающийся в объеме знаний, понимании, интересе к ним и их выборе в качестве мотива своего поведения готовность к постоянному самосовершенствованию. Сделанный вывод, по нашему мнению, имеет методологическое значение для понимания профессионально-правовой культуры преподавателя, ибо каждый преподаватель — это прежде всего личность, вступившая в образовательные правоотношения, и как таковая обладает такими правовыми качествами, как правовая культура и правосознание.

Решение второй задачи потребовало обращение к проблеме взаимодействия правовой и педагогической культуры, анализ которой показал, что педагогическая культура состоит в сложном органическом единстве с остальными сферами культуры общества, и в ее специфическом содержании обязательно проявляются черты и особенности, свойственные данной культуре в целом. Взаимодействие правовой и педагогической культуры и иных сфер культуры происходит в результате взаимосвязи однотипных культурных комплексов, принадлежащих к различным культурным сферам (правовой, педагогической, этической и др.). Элементы, образующие педагогическую культуру, одновременно включены и в другие структуры (См.: таблицу № 2). Функциональные связи родственных элементов в этих системах обеспечивают соответствие друг другу тех сфер культуры, в которые они одновременно входят. В случае же их несоответствия друг другу мы сталкиваемся с дезорганизацией нормальной деятельности систем. Проявлениями такой дезорганизации выступают, например, конфликтные ситуации в среде преподавателей, которые возникают не столько из-за своеобразия темперамента и характера, сколько из-за невысокого уровня развития личности и правовой культуры в частности. В дальнейшем в ходе решения второй задачи исследования нами были введены и логически обоснованы новые понятия: профессионально-правовая культура преподавателя колледжа, правовое сознание преподавателя колледжа. Профессионально-правовая культура преподавателя колледжа нами рассматривается как интегративное профессионально-педагогическое качество преподавателя и представляет собой определенный уровень отношения к отраженной в правовом сознании правовой реальности, выражающийся в объеме правовых знаний, понимании и интересе к ним, их выборе в качестве мотива поведения в образовательных правоотношениях и готовности к постоянному самосовершенствованию. Под правовым сознанием преподавателя колледжа мы понимаем осознанную потребность в праве, выражающуюся в многообразных проявлениях человеческой духовности, отражающих правовую реальность и направляющих поведение в сфере образовательных правоотношений.

Анализ структурных элементов профессионально-правовой культуры преподавателя колледжа привел нас к следующему заключению: трехуровневая характеристика правового сознания не в полной мере соответствует объективной реальности, ибо в настоящее время довольно тщательно регламентированы многие виды профессиональной деятельности, будь то медицина, журналистика и, конечно, преподавательская деятельность. Поэтому утверждение, что представители данных профессий являются носителями обыденного правосознания, не отражает объективно правовую реальность. В настоящее время назрела необходимость выделения мезоуровня, к которому можно было бы отнести правовое сознание преподавателей, других работников, чья сфера деятельности тщательно регламентирована правом.

Третья задача нашего исследования заключалась в определении критериев и уровней сформированности профессионально-правовой культуры преподавателя колледжа. При определении критериев и уровней мы опирались на выделенную нами структуру профессионально-правовой культуры преподавателя и тот факт, что профессионально-правовая культура реализуется в правоприменительной и правовоспитательной деятельности преподавателя. Были определены следующие критерии оценки: знания о правеотношение к правуумение применять правовые знания в педагогической и общественной деятельностиготовность к постоянному правовому самосовершенствованию. Следовательно, уровень профессионально-правовой культуры преподавателя колледжа характеризуется степенью сформированности ее компонентов. Отличие одного уровня от другого на индивидуально-личностном уровне проявляется в различной степени осознанности правокультурных ценностей и реализации их в профессиональной и иных видах деятельности, устойчивостью потребности в правовом самосовершенствовании. Учитывая критерии оценки профессионально-правовой культуры преподавателя колледжа, мы выделили три уровня ее сформированности: высокий, средний, низкий. Высокий уровень профессионально-правовой культуры преподавателя колледжа нами рассматривается как гарантия права на качественное образование обучающихся и средство защиты преподавателя от нарушения его прав. Однако достичь искомого уровня правовой культуры в системе повышения квалификации возможно лишь при реализации следующей совокупности педагогических условий, если: профессионально-правовая культура преподавателя колледжа будет рассматриваться как ведущая задача педагогического процесса в СПК, а формирование правосознания — как цель преподавания правовых дисциплинбудет разработана модель профессионально-правовой культуры преподавателя колледжабудут определены критерии и уровни сформированности профессионально-правовой культуры преподавателя колледжабудет соблюдаться принцип непрерывности, обеспечивающий последовательность и преемственность процесса правового воспитания, который должен быть многоэтапным, охватывая все существенные периоды формирования личности преподавателя колледжав целенаправленно организованных спецкурсах по выбору слушатели системы повышения квалификации будут поставлены в ситуацию осмысления правовых проблем современного российского обществав культурной среде образовательного учреждения повышения квалификации актуализируется правовая культура.

Таким образом, на основании полученных результатов можно сделать вывод о том, что в целом выдвинутая нами гипотеза исследования подтверждается и что действительно корреляция профессионально-правовой культуры преподавателя колледжа возможна инструментарием педагогической науки, путем создания спецкурса, объясняющего слушателям культурологические предпосылки функционирования права как культурного феномена.

Показать весь текст

Список литературы

  1. Е.В. Правовая культура и обеспечение права личности. -М., 1988.
  2. Ю.А. Политика. Мораль. Право. М., 1982.
  3. А.С. Цит. по кн.: Столяренко A.M. Юридическая педагогика. Курс лекций. М.: «ЭКМОС», 2000.
  4. С.Ф. Духовные ценности: производство и потребление. М., 1988.
  5. Н.Н. Основы философии права. СПб., 1998.
  6. С.С. Введение в юридическую специальность. М., «Юрид.лит.», 1976.
  7. С.С. Общая теория права: Курс в 2 Т. -М., 1981.
  8. С.С. Право. Опыт комплексного исследования. М., 1999.
  9. В.В., А.Б.Козловский. Правовое воспитание молодого поколения. М.: Московский рабочий, 1985.
  10. В.А., Левикова С. И. Культурология: Программа базового курса, хрестоматия, словарь терминов. -М.: ФАИР-ПРЕСС, 2000.
  11. И. Бердяев Н. А. Письмо тринадцатое «О культуре» // Философия неравенства. М., 1990.
  12. П.П. Профессиональное правосознание работников органов внутренних дел (теоретические проблема). М., 1991.
  13. В.М. (Глава 3) Материя и сознание // Философия. Основные идеи и принципы: Популярный очерк / А. И. Ракитов, В. М. Богуславский, В. Е. Чертихин, Г. И. Эзрин. -М.: Политиздат, 1985.
  14. В.П. Культура как форма человечности. Великий Новгород, 2000.
  15. К.Т. Формирование и развитие социалистического правосознания. М., 1982.
  16. Е. Современная социально-педагогическая ситуация в зеркале культуры // Введение в педагогическую культуру: Учебное пособие. -Ростов н/Д, 1995.
  17. Всемирная энциклопедия: Философия / Главный науч. ред. и сост. А. А. Грицанов М.: ACT, Мн.: Харвест, Современный литератор, 2001.
  18. А. Нравственность и право в теориях русских либералов конца XIX начала XX вв.// Вопросы философии, 1991, № 8.
  19. B.JT. Юридическая психология. 3-е изд., СПб., 2000.
  20. С.М. Профессиональное образование: Словарь. Ключевые понятия, термины, актуальная лексика. М., 1999.
  21. А.Б. Теория государства и права: Учебник. М., 1998.
  22. Т.И. Культура как педагогическая категория. Методологический аспект // Введение в педагогическую культуру. Ростов н/Д., 1995.
  23. Г. П. Аксиология культуры. СПб., 1996.
  24. Х.Г. Истина и метод. М., 1988.
  25. Х.Г. Актуальность прекрасного. М., 1991.
  26. Гегель. Энциклопедия философских наук. М., 1974, Т.1.
  27. .С. Менталитет и образование: Учеб. пособие для студентов. М., 1996.
  28. Э.З. Педагогические условия развития правовой культуры студентов: Дис.канд. пед. наук. Оренбург, 1999.
  29. С.И. Основы педагогики. Введение в прикладную философию/ Отв. ред. и сост. П. В. Алексеев. -М.: «Школа-Пресс», 1995.
  30. H.JT. Правосознание и правовая культура // Юрист, 1998, № 11/12.
  31. О.Р. Исторические корни и особенности правового нигилизма в современной России: Автореф. дис. .канд. юрид. наук. Уфа, 2002.
  32. В.В. Эффективность правового воспитания. Понятие, критерии, методика измерения. Киев, 1985.
  33. B.C. Социально-психологический фактор в системе общественных отношений. М., 1985.
  34. .А. Массовое сознание: Опыт определения и проблемы исследования. -М., 1987.
  35. А.И. Политический радикализм как источник правового нигилизма // Государство и право, 1992, № 4.
  36. А.П. Диалектика правоотношения. Саратов, 1983.
  37. Жаров J1.B. (Глава VII) Общество // Философия: Учебное пособие для высших учебных заведений (Изд. 2-е переработанное и дополненное) -Ростов н/Д: «Феникс», 2001.
  38. Е.А. Формирование правовой культуры трудящихся/ Науч.ред. В. П. Казимирчук. -М.: Наука и техника, 1984.
  39. Р. Борьба за право. М., 1991.
  40. И.А. О русской культуре // Соч.: в 10 т., Т.6, кн. II. -М., 1996.
  41. И.А. О сущности правосознания. М., 1993.
  42. И.А. Сочинения. В 2 т., Т.1., -М., 1993.
  43. И.А. Наши задачи. М., 1993.
  44. М.С. Философия культуры. СПб, 1996.
  45. Э. Лекции по философии и культуре / Культурология XX века. -М, 1995.
  46. А.С. Культурология. СПб.: Издательство «Лань», 2001.
  47. М.С. философская теория ценности. СПб., 1996.
  48. B.C., Ратинов А. Р. Правосознание как элемент правовой культуры // Правовая культура и вопросы правового воспитания: Сборник научных трудов. М., 1974.
  49. А., Клакхон К. Культура: обзор концепций и определений. М., 1964.
  50. Кертман J1 .Е. История культуры стран Европы и Америки (1870−1917). — М., 1987.
  51. И.В. Ценности правовой культуры в представлениях российского общества конца XIX начала XX веков. — Великий Новгород: Нов. ГУ имени Ярослава Мудрого, 2002.
  52. М. Родовой опыт в настоящем, недавнем и отдаленном прошлом. Опыт в области сравнительной этнографии и истории права. Вып. 1. Приложение к журналу «Вестник и библиотека самообразования», -СПб.: Брокгауз Ефран, 1905.
  53. Г. М. Педагогика: Учебник для студентов образовательных учреждений среднего профессионального образования. -М.: Гуманитарный изд. центр ВЛАДОС, 2003.
  54. Н.М. Политическая и правовая культура. Методологические проблемы. М., 1983.
  55. З.Х. Правовое сознание и его национальные особенности: Автореф. дис. .канд. юрид. наук. Ростов н/Д., 1999.
  56. С.А., Малько А. В. Теория государства и права. Учебно-методическое пособие. Краткий учебник для вузов. М.: Изд. группа НОРМА-ИНФРА-М, 1999.
  57. Комментарий к Закону РФ «Об образовании» / Отв. ред. проф. В. И. Шкатулла. М.: Юристъ, 1998.
  58. И.А. Правовая культура, правовое воспитание и управление правовоспитательным процессом в современном российском обществе. Дис.. кан.юрид.наук. -Ростов н/Д, 1999.
  59. В.П. Право и методы его изучения. -М., 1965.
  60. В.Н. О правопонимании и законности // Государство и право, 1994, № 3.
  61. Курильски-Ожвэн Ш, Арутюнян М. Ю., Здравомыслова О. М. Образы права в России и Франции: Учеб.пособие. -М., 1996.
  62. Ю.М. Культура и взрыв. М., 1992.
  63. Ю.М., Успенский Б. А. О семиотическом механизме культуры // Труды по знаковым системам. Т.5 // Ученые записки Тартуского университета. Вып.284. -Тарту, 1971.
  64. Н.О. Ценность и бытие // Лосский Н. О. Бог и мировое зло. М., 1994.
  65. В.Т. Духовный мир и ценностные ориентации молодежи России. СПб., 2000.
  66. Р.З. Теория права. Учебник. М.: Изд. БЕК, 1994.
  67. .Т. Педагогика. Курс лекций. Учебное пособие для студентов пед. учебн. заведений и слушателей ИПК и ФПК. М.: Прометей, 1992.
  68. Е.А. Социалистическое правосознание и законность. М., 1973.
  69. О.Э. Три концепции права //Государство и право, 1991, № 12.
  70. К.Д. Безработные законы // Известия, 1990, 25 апреля.
  71. Э.С. Теория культуры и современная наука. М., 1983.
  72. Г. В. Право и политика в контексте теории власти // Право и политика современной России. М., Былина, 1996.
  73. А.В. Теория государства и права: Учебник. М.: Юристъ, 2000.
  74. Т.П. Человек и его сознание // Философия: учебное пособие для высших учебных заведений (Издание 2-е, перераб. и доп.) Ростов н/Д: «Феникс», 2001.
  75. Молодежь: будущее России, монография под редакцией И. М. Ильинского. М., 1995.
  76. К. Энгельс Ф. Сочинения. Т.22.
  77. В.О. Сумерки тоталитарного сознания // Государство и право, 1992, № 3.
  78. П.А. Педагогические условия формирования нравственно-правовой культуры будущего педагога в процессе вузовской подготовки: Автореф. Дис. канд. пед. наук.- Новосибирск, 2000.
  79. Н.И. Правовой нигилизм и правовой идеализм как две стороны «одной медали» // Правоведение, 1994, № 2.
  80. Ш. Избранные произведения. М., 1955.
  81. С.Х. Правовая культура как условие полной реализации права // Право и культура. М., 1996.
  82. Н.И. Правовой нигилизм и правовой идеализм // Теория государства и права. Курс лекций / под ред. Н. И. Матузова и А. В. Малько. -М.: Юристъ, 1997.
  83. А.К. Психология профессионализма. М., 1996.
  84. И.С. Ценность и полезность // Философские науки, 1969, № 3.
  85. B.C. Философия права. Учебник для вузов. М.: Изд. группа ИНФР, А ¦ М-НОРМ А, 1997.
  86. А.И. Нигилизм и нигилисты. М., 1972.
  87. А.Ф. Что такое правовая культура? М., 1988.
  88. А.Ф. Право и политика. М., Просвещение, 2000.
  89. Э.А. Динамика культуры и целеполагающая активность человека // Морфология культуры. Структура и динамика. М., 1994.
  90. Ортега-и-Гассет X. Человек в XV веке // Человек, 1992, № 3.
  91. Обзор национальной образовательной политики. Высшее образование и исследования в РФ. М.: издательство «Весь мир», 2000, с. 138.
  92. Правовая культура в России на рубеже столетий (Обзор Всероссийской научно-теоретической конференции) // Государство и право, 2001, № 10.
  93. Педагогика: / В. А. Сластенин, И. Ф. Исаев, Е.Н.Шиянов- под.ред. В. А. Сластенина. -М: Изд. центр «Академия», 2002.
  94. А.А. Правовой нигилизм как вариант современного российского правосознания // Общество и политика. СПб., 2000.
  95. Письма М. А. Бакунина к А. И. Герцену и Н. П. Огареву. СПб, 1906.
  96. Е.А. Теория и методика обучения праву: Учебник для студ.высш.пед.учебных заведений. -М.: Гуманит.изд.центр ВЛАДОС, 2003.
  97. Д.А. Правосознание как особое общественное явление. М., 1971.
  98. Г. В. Избранные философские произведения. М., 1957.
  99. В.М. Культурология: Учебник. М., 2002.
  100. Н.К. Культура почитание света // Культура и цивилизация. — М., 1954.
  101. Н.К. Синтез // культура и цивилизация. М., 1994.
  102. Р.К. Правосознание и правовая культура // Теория государства и права: Учеб. для вузов / Под ред. В. М. Корельского и В. Д. Перевалова.
  103. А.Р., Ефремова Г. Х. Правовая культура и поведение // Юридическая психология. М., 2001.
  104. Российская педагогическая энциклопедия: в 2 Т. / Под ред. В. В. Давидова. М., 1999, т.2.
  105. И.Ф. Основы правовой педагогики. Изд. Ростовского университета, 1973.
  106. П. Человек, цивилизация, общество. М., 1992.
  107. М.Б. Правовая культура как элемент социокультурного пространства: перспективы становления в современной России: Дис.. док.соц.наук. -Ростов н/Д, 2003.
  108. М.Б. Право и личность: Автореф. дис.. канд.юрид.наук. -Ростов н/Д, 1999.
  109. B.C. Основы общей педагогики: Теория и методика воспитания: / Под.ред. В. А. Сластенина. -М.: Изд. центр «Академия», 2000.
  110. А.П. Развитие правовой культуры как правовой прогресс. Екатеринбург, 1996.
  111. А.С. Формирование правовой культуры будущего учителя: Автореф. дис.. канд.юрид.наук. -Челябинск, 1988.
  112. А.Г. сознание и самосознание. М., 1973.
  113. В.А., Чижаков Г. И. Введение в педагогическую аксиологию: Учебное пособие для студ.высш.пед.учебных заведений. -М.: Издательский центр «Академия», 2003, с. 82.
  114. В.А., Исаев И. Ф., Шиянов Е. Н. Педагогика: Учебное пособие для студ. высш. пед. учебных заведений. М., 2002.
  115. Симпозиум по проблеме ценностей в марксистско-ленинской философии: Программа и тезисы докладов. Тбилиси., 1965.
  116. К., Когделл Р. Основы межкультурной коммуникации // Человек. 1992, № 3.
  117. В.П. Правовая культура // Актуальные проблемы теории права / Под.ред. К. Б. Толкачева и А. Г. Хабибулина. Уфа, 1995.
  118. Т.В. Правовая культура // теория государства и права. Курс лекций /Под ред. Н. И. Матузова и А. В. Малько. Саратов., 1995.
  119. Состояние преступности в России за январь-декабрь 1998. -М., б/г., с. 15.
  120. В.П. Лекция 26. Правовая культура // Теория государства и права. Курс лекций / Под ред. Н. И. Матузова и А. В. Малько. М.: Юристъ, 1997.
  121. Ю.П. Всеобщая педагогическая теория. Системное понимание педагогической действительности: Учеб. Пособие. Чебоксары: Чувашгоспедуниверситет им И. Я. Яковлева, 2001. — 32 с.
  122. Э. Первобытная культура. М., 1989.
  123. А.Дж. Постижение истории. М., 1991.
  124. В.А. О правовом нигилизме // Государство и право, 1989, № 10.
  125. В.А. Правовой нигилизм в историко-идеологическом ракурсе // Государство и право, 1993, № 8.
  126. И.В. Юриспруденция: сборник тестов. М.: ИКЦ «Март». — Ростов н/Д.: Изд. центр «Март», 2003.
  127. И.С. Собрание сочинений: в 12 т. -М., 1958. Т.12.
  128. И.В. правовой нигилизм в истории России и его влияние на социальный порядок // Становление нового социального порядка в России, материалы первой межвузовской научной конференции, Краснодар, 2000.
  129. Философский энциклопедический словарь.-М., 1983.
  130. С.Л. этика нигилизма // Вехи. Из глубины. -М., 1991, с. 170.
  131. С.Е. Взгляд на правовую культуру предреволюционной России // Государство и право, 1991, № 1.
  132. М.В. Развитие нравственно-правовой культуры студентов гуманитарного вуза: Автореф. дис.канд.пед.наук. Киров, 2003.
  133. С.Е. Правосознание педагога и содержательные основы его формирования в образовательном процессе вуза: Автореф. дис. .канд.пед.наук. Ростов н/Д., 2000.
  134. В.А. Правовое сознание как разновидность социального отражения. Киев, 1976.
  135. Н.З. Культура и ценности. Тбилиси, 1984.
  136. В.Е. Глава 17. Человек и культура. В кн.: Философия. Основные идеи и принципы: Популярный очерк /А.И.ратинов, В. М. Богуславский, В. Е. Чертихин, Г. И. Эзрин. М.: Политиздат, 1985.
  137. А.Ф. Теория государства и права. Учебник для вузов. М., 1999.
  138. В.И. Молодежь в общественном воспроизводстве // социологические исследования, 1998, № 3.
  139. А.А. Педагогические условия развития правовой культуры будущих учителей: Дис.канд. пед. наук. Екатеринбург, 2001.
  140. О. Закат Европы. М., 1993.
  141. В.И. Образовательное право: Учебник для вузов. М.: Изд. НОРМА, 2001.
  142. Т.С. Заметки к преодолению культуры // Общество и культура: проблема множественности культур. 4.II. -М., 1988.
  143. Н.И. Правовое образование в отечественной школе 30-х -90-х гг. XX века. Опыт системно-генетического анализа. СПб., Госуниверситет педагогического мастерства, 2000.
  144. Blankenburg Е., Bruinsma F. Dutch Legal Culture. Deventer- Boston, 1991.
  145. Boas, F. General anthropology. N.-Y., 1994.
  146. Kaplan, D. and Manners, R.A. Culture Theory. New York, 1972.
  147. Malinovsky, B.A. Scientitic Theory of Culture and other Essays. N.-Y., 1969.
  148. Parsons, T. The Social System and Action Theory. N.-Y., 1977.
  149. Radcliffe Brown, A. Method in Social Anthropology. L., 1958.
  150. Sorokin, P. Society, Culture and Personality. N.-Y., 1947.1. Интернет ресурсы
  151. С.А. Исследование правосознания: Онтологическийаспект.//http://www.lawportal.ru/doc/document.asp?docID=l 16 988 18К
  152. Болотова E. J1. Проблемы подготовки преподавателей правовых дисциплин в вузе //http://adi/altai.ru/nauka/sbornik/2002/bolotova.html
  153. B.C. Правовая культура работников ОВД и защита прав человека/Л1ир:/Л^ега18.зрЬ.ш /analit/kultura OWD. htm-16К-31.10.2002.
  154. М. Педагогическая позиция преподавателя // http://www.znanie.org/gurnal/n2/n2.html 9 Кб. 13.10.2002
  155. И.А. Концепция правовой культуры //http://pravoved.jurfak.spb.ru/default.asp?cnt=564.
  156. В. Правовой нигилизм опасен для общества // http://www.verdict.kursknet.ru/person/person.htm 90 Кб. 01.12.200
  157. Ю.Р. Учебный курс «Права человека» в подготовке будущих педагогов //http://www.raduga.info/cgibin/spor /go.pl?dir=lib/pr&menu=pr&text=3.htm 10 Кб.
  158. И. Д. Типы правовой культуры и формы правосознания// http://lib.userHne.ru/4611.
  159. Полежаев Д. В, Ловничая Т. Н. Становление правового пространства личности учащегося в системе непрерывного гражданско-правового образования и воспитания // http://borytko.nm.ru./ papers/ subjectl/ polezhaev. htm 14K — 29.09.2002
  160. Элиасберг.Н. И. От «общества риска» к правовой культуре// http://www.ug.ru/02.28/pg7.htm 54 Кб.147
Заполнить форму текущей работой