Помощь в написании студенческих работ
Антистрессовый сервис

Совершенствование потенциала агропромышленного комплекса и его влияние на развитие экономики региона

ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Степень изученности проблемы. Для исследования указанной проблемы и разработки выбранной темы использованы теоретические и практические рекомендации учёных-экономистов, которыми создана теоретико-методологическая основа функционирования и развития потенциала АПК регионов, проанализирована проблема продовольственной безопасности, раскрыты направления совершенствования аграрного сектора. Наиболее… Читать ещё >

Совершенствование потенциала агропромышленного комплекса и его влияние на развитие экономики региона (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Содержание

  • Глава 1. Теоретические основы регионального исследования развития потенциала АПК
    • 1. 1. Сущность потенциала АПК региона
    • 1. 2. Роль многоукладной экономики в развитии потенциала АПК региона и механизм его совершенствования
  • Глава 2. Состояние и проблемы развития потенциала АПК
  • Тульской области
    • 2. 1. Основные предпосылки и проблемы развития АПК Тульской области
    • 2. 2. Комплексная оценка развития аграрного сектора Тульской области
  • Глава 3. Основные направления совершенствования потенциала
  • АПК и его влияние на развитие экономики Тульской области
    • 3. 1. Государственная поддержка развития потенциала АПК Тульской области
    • 3. 2. Основные направления и приоритеты развития потенциала АПК Тульской области
    • 3. 3. Совершенствование форм хозяйствования АПК и его влияние на повышение эффективности развития экономики Тульской области

Актуальность темы

исследования. Трансформация как «комплекс изменений в пространстве общественного производства» и экономический кризис привели к потрясениям и, как следствие, к необходимости разработки экономических реформ для обеспечения стабильности регионов. Реформы требуются в АПК регионов, являющемся компонентом экономики, поэтому необходимо совершенствование развития потенциала АПК регионов и усиление его влияния на развитие экономики, в том числе и в Тульской области.

В современных условиях политики поляризационного развития, усиливающихся тенденций глобализации, интеграции и трансформации экономики потребность в совершенствовании развития потенциала агропромышленного комплекса Тульской области является актуальной проблемой, поскольку позволяет сформировать необходимые предпосылки для придания конкурентоспособности региону, решить проблемы агропромышленного производства Тульской области. Выбор темы исследования, её актуальность, практическая значимость обусловлены научным осмыслением этой проблемы.

Степень изученности проблемы. Для исследования указанной проблемы и разработки выбранной темы использованы теоретические и практические рекомендации учёных-экономистов, которыми создана теоретико-методологическая основа функционирования и развития потенциала АПК регионов, проанализирована проблема продовольственной безопасности, раскрыты направления совершенствования аграрного сектора. Наиболее крупными авторитетами в среде регионалистов-экономистов являются: А. А. Адамеску, А. А. Анфиногентова, А. М. Бабашкина, Ю. Н. Гладких, А. Г. Гранберг, В. В. Битунов, М. Я. Гохберг, Р. А. Ислаев, А. Г. Зинченко, Б. И. Зыкин, И. А. Козьева, Н. Н. Колосовский, В. В. Леонтьев, А. И. Маршалова, Т. Г. Морозова, А. А. Никонов, Г. А. Парсаданов, С. И. Сдобнов,.

И. Ю. Сиваченко, А. Я. Степанов, А. И. Татаркин, Г. Г. Фетисов, В. И. Фисинин, Е. А. Черныш, А. И. Чистобаев, М. Д. Шарыгин, А. Н. Штульберг и другие.

Однако проблемы совершенствования потенциала АПК региона, его влияния на социально-экономическое развитие региона остаются дискуссионными и актуальными в научном и практическом плане. Актуальность выявленной проблемы, её теоретико-методологическая и практическая значимость, недостаточная степень её изученности определили предмет, объект, цель и задачи диссертационного исследования.

Предметом исследования является совокупность теоретико-методических и практических положений по совершенствованию потенциала АПК Тульской области и его влиянию на развитие экономики региона. Объект исследованияпотенциал АПК Тульской области. Целью диссертационного исследования является обоснование теоретико-методологических положений и разработка практических рекомендаций по совершенствованию потенциала АПК и его влиянию на развитие экономики Тульской области.

На основании цели в работе поставлены следующие задачи:

— изучить теоретические и методологические положения, раскрывающие сущность потенциала АПК, и обосновать его роль в развитии экономики региона;

— определить механизм совершенствования развития потенциала АПК;

— выявить современное состояние потенциала АПК Тульской области и эффективность развития субъектов аграрного сектора региона;

— раскрыть направления государственной поддержки развития потенциала АПК региона;

— предложить совершенствование новых форм хозяйствования как основу повышения эффективности развития агропромышленного сектора;

— определить региональные приоритеты развития потенциала АПК и показать роль основных направлений развития потенциала АПК в социально-экономическом развитии Тульской области;

— построить перспективное развитие потенциала АПК Тульской области на период до 2020 г. и обосновать его влияние на развитие экономики региона.

Область исследования. Исследование выполнено в рамках специальности 08.00.05 — «Экономика и управление народным хозяйством» (региональная экономика): 3.11. Оценка роли региона в национальной экономике (индикаторы, методы, методология анализа) — производственная специализация регионовэкономическая структура в пространственном аспекте, закономерности её трансформацииструктурная политика и структурная перестройка- 3.16. Региональная социально-экономическая политикаанализ особенностей и оценка эффективности региональной экономической политики в Российской Федерации, федеральных округах, субъектах Федерации и муниципальных образованиях.

Теоретико-методологической основой исследования являются научные труды учёных-экономистов по проблеме совершенствования потенциала АПК региона и его влияния на развитие региональной экономикинормативно-правовые акты федеральных и региональных органов управленияаналитические записки, материалы Министерства сельского хозяйства Российской Федерации, Федеральной службы государственной статистики, Территориального органа Федеральной службы государственной статистики по Тульской областиматериалы международных региональных и отраслевых конференций, монографии отечественных и зарубежных авторов, а также результаты исследований, выносимые лично автором.

При проведении диссертационного исследования использовались методы: системного и сравнительного анализов, экономико-математического моделирования, экстраполяции, программно-целевой, расчётно-аналитический, экономико-статистический, монографический, балансовый метод и другие.

Научная новизна диссертационного исследования заключается в разработке теоретических положений и методических рекомендаций по совершенствованию потенциала АПК Тульской области и его роли в социально5 экономическом развитии региона. Элементы научной новизны содержат следующие результаты исследования, выносимые на защиту: даны авторские определения категорий: «потенциал АПК региона», «ресурсный потенциал АПК региона», «инвестиционный потенциал АПК региона» — уточнены определения: экспортного потенциала АПК региона, производственного потенциала АПК региона, аграрной реформы, многоукладной экономики в АПК региона, совершенствования развития потенциала АПК регионасформулированы основополагающие структурно-воспроизводственные пропорции в региональном потенциале АПКраскрыт механизм совершенствования развития потенциала АПК региона;

— предложена разработанная диссертантом методика наращивания ресурсов, связанная с политикой вовлечения потенциала регионального АПК в рациональное использование, согласно которой экстенсивное и интенсивное развитие потенциала АПК региона интерпретируется в качестве двух противоположных явлений, на основе разложения потенциала на две составные компоненты: а) вещественные ресурсы, ресурсы неовеществлённого трудаб) результативные показатели труда;

— предложена и обоснована дифференциация районов Тульской области по инвестиционному положению с помощью оценочных показателей рентабельности растениеводства и животноводства областиопределены интегральные показатели уровня экономического развития организаций АПК Тульской области на основе комплексного коэффициентапри применении моделей второго порядка в виде полного квадратного уравнения показана экстраполяция удельного веса импортных товаров в общем количестве ввозимых продовольственных товаров Тульской области до 2020 г.;

— на основе комплексной оценки потенциала АПК Тульской области раскрыты меры государственной поддержки его развитиявыявлены приоритеты и предложены основные направления развития потенциала АПК региона до 2020 г.- 6.

— определены коэффициенты устойчивости районов Тульской области на основе расчёта основных показателей развития растениеводства и животноводства в них к 2020 г.- произведена оценка развития форм хозяйствования АПК Тульской области на основе анализа индексов выпуска агропромышленной продукции, производительности труда и численности работников АПК Тульской области, позволяющая определить эффективность развития хозяйствований АПК;

— на основе рассчитанного множественного уравнения связи между сальдированным финансовым результатом отраслей экономики Тульской области, объёмом производства АПК и стоимостью основных производственных фондов АПК региона показано прямое влияние совершенствования потенциала АПК Тульской области на развитие экономики региона.

Теоретическая значимость работы состоит в возможности применения предложенных методических подходов к совершенствованию развития потенциала АПК региона и оптимизации программ развития экономики региона.

Практическая значимость полученных в ходе исследования результатов заключена в том, что использование рекомендаций по развитию регионального потенциала АПК, представленных в исследовании, способствует обеспечению социально-экономического развития региона. Выводы и предложения, произведённые в ходе исследования, могут использоваться региональными органами управления при анализе потенциала АПК и разработке программ развития потенциала АПК региона, оценке эффективности их реализации, формировании прогнозов развития потенциала регионального АПК и их влияния на региональную экономику на краткосрочную и долгосрочную перспективу. Материалы работы могут быть использованы для чтения курсов при изучении дисциплин: «Региональная экономика и управление», «Прогнозирование и планирование», «Государственное и муниципальное управление» .

Апробация и публикации работы. Основные положения диссертационного исследования докладывались и обсуждались на международных 7 и Всероссийских научно-практических конференциях: Международной научно-практической конференции «Инновационная составляющая стратегии социально-экономического развития регионов» (Липецк, 2008 г.), Международной научно-практической конференции «Инновационный путь развития РФ как важнейшее условие преодоления мирового финансово-экономического кризиса» (Москва, 2009 г.), Международной научно-практической конференции «Проблемы экономики и информатизации в образовании» (Тула, 2010 г.), Международной научно-практической конференции «Экономика, наука, образование: проблемы и пути интеграции» (Москва, 2010 г.), Международной научно-практической конференции «Социально-экономические подходы в решении проблем развития региона» (Тула, 2010), Всероссийской научно-практической конференции «Социально-экономические проблемы развития Тульского региона» (Тула, 2008 г.), Всероссийской научно-практической конференции «Тенденции формирования профессиональных компетенций специалистов» (Курск, 2009 г.), Всероссийской научно-практической конференции студентов, аспирантов, докторантов с международным участием «Современная экономика: проблемы и перспективы развития» (Омск, 2011 г.), Межрегиональной научно-практической конференции «Социально-экономические подходы в решении проблем развития региона»: (Тула, 2011 г.). Предложенные разработки по совершенствованию потенциала АПК Тульской области рассмотрены, одобрены и использованы региональными органами власти Тульской области, что подтверждено соответствующей справкой. По теме диссертационной работы опубликовано 15 печатных работ объёмом 5,2 п. л., из которых три статьи напечатаны в изданиях, рекомендованных ВАК РФ.

Структура и объём диссертации. Диссертационная работа включает введение, три главы, заключение, общий объём которой составляет 144 страницы основного печатного текста. Представленное исследование содержит 13 таблиц, 28 рисунков, список литературы (159 наименований), 25 приложений.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

.

Проведённые нами исследования имели следующие научные и практические результаты развития потенциала АПК Тульской области:

1. Даны авторские определения категорий: «потенциал АПК региона» как совокупной способности организаций регионального АПК: осуществлять непосредственно сельскохозяйственное производство (45%) — обеспечивать сельское хозяйство, пищевую промышленность и заготовительную систему средствами производства (18,5%) — выполнять движение продукции от сельскохозяйственного производства к конечному потребителю (36,5%) — «ресурсный потенциал АПК региона», представляющей собой совокупность взаимосвязанных ресурсов сельскохозяйственного производства — материальных, трудовых, земельных, участвующих во всех стадиях воспроизводства и способствующих достижению уровня устойчивого развития организаций регионального АПК- «инвестиционный потенциал АПК региона» в качестве способности хозяйствующих субъектов АПК региона обеспечивать потребность в капитальных вложениях за счёт собственных и заёмных финансовых источников, которая тесно связана с понятием «финансовая устойчивость», означающим способность субъектов регионального АПК развиваться при сохранении постоянной платёжной дисциплины по возникающим обязательствам.

2. Уточнены интерпретации: производственного потенциала АПК региона в качестве совокупности основных и оборотных фондов, трудовых ресурсов регионального АПК, учёт которых позволит адекватно оценить его размерэкспортного потенциала АПК региона как способности АПК конкретного региона производить необходимое количество конкурентоспособной пищевой продукции для других субъектов страны и внешнего рынкааграрной реформы, под которой следует понимать средство рационального использования природных, материальных, человеческих, интеллектуальных и прочих ресурсов, роста производительности труда, сохранения внешней среды, обеспечения благосостояния людеймногоукладной экономики в АПК регионов в качестве сочетания организаций разнообразных форм собственности и правовых форм хозяйствования, на процесс формирования которых оказывают влияние экономические, природные условия и национальные традиции регионовсовершенствования развития потенциала АПК региона как система мероприятий, направленных на реализацию среднесрочных задач развития потенциала регионального АПК с учётом рационального вклада региона в решение этих задач, определяемого реальными предпосылками и ограничениями их развития.

Раскрыт механизм совершенствования развития потенциала АПК региона, включающий принципы и этапы его развития.

3. Сформулированы основополагающие структурно-воспроизводственные пропорции в региональном потенциале АПК: общеэкономические, отражающие роль АПК в масштабе регионаструктурно-пространственные, характеризующие взаимосвязи между пространственными факторами и предпосылками развития комплекса и реалиями его функционирования, между структурно-пространственными подразделениями АПК регионаструктурно-отраслевые, иллюстрирующие взаимосвязи между подразделениями регионального АПКэкономико-демографо-культурныеэколого-экономическиерыночно-трансформационные.

4. Предложена методика наращивания ресурсов, связанная с политикой вовлечения потенциала регионального АПК в рациональное использование, согласно которой экстенсивное и интенсивное развитие потенциала АПК региона интерпретируется в качестве двух противоположных явлений, на основе разложения размера потенциала на две составные компоненты: а) вещественные ресурсы, ресурсы неовеществлённого трудаб) результативные показатели труда.

5. С помощью оценочных показателей рентабельности растениеводства произведена дифференциация районов Тульской области по инвестиционному положению: 52,3% сельскохозяйственных организаций растениеводства функционируют в Тульской области за счёт собственных финансовых ресурсов,.

23,9% находятся в финансовом кризисе, 19% не имеют доступа к банковским кредитам, 4,8% развиваются только при условии государственной поддержки.

Дифференциация сельскохозяйственных организаций животноводства по инвестиционному потенциалу выглядит следующим образом: стабилизация и развитие материально-технической базы 66,7% предприятий, имеющих суженный тип воспроизводства, невозможны за счёт собственных средств и государственной бюджетной поддержки, 19% имеют незначительные суммы финансовых капитальных вложений и находятся в предкризисном экономическом положении, 9,5% развиваются при условии государственной поддержки и 4,8% производят капитальные вложения за счёт собственных источников.

Определены интегральные показатели уровня экономического развития организаций АПК Тульской области на основе комплексного коэффициента, учитывающего особенности проявления экономических факторов, позволившие выявить неэффективность развития АПК региона: 26,1% сельскохозяйственных организаций районов имеют высокий уровень развития, 34,8% - средний уровень развития и 39,1% организаций районов являются нерентабельными.

6. Комплексное исследование развития потенциала АПК Тульской области позволило выявить его положительную динамику, которая заключается в: росте производства картофеля, овощей, поголовья птицы, яйценоскости кур-несушек, настрига шерсти с одной овцы, числа организаций пищевой промышленности, расширении прав и полномочий предприятий АПК, повышении активности населения в сфере предпринимательской и коммерческой деятельности (производственный потенциал) — увеличении объёма инвестиций, государственной поддержки на развитие АПК (инвестиционный потенциал) — снижении доли убыточных сельскохозяйственных организаций (финансовый потенциал).

К отрицательным тенденциям развития потенциала АПК Тульской области относятся: уменьшение валовых сборов зерна, поголовья крупного рогатого скота, свиней, овец и коз, надоя молока, объёма реализации продовольственных товаров производственный потенциал) — незначительный удельный вес инвестиций на.

142 развитие АПК в общем объёме всех инвестиций в экономику региона (инвестиционный потенциал) — неустойчивое финансовое положение организаций, производящих сельскохозяйственную продукцию, снижение уровня рентабельности торговли продовольственными товарами в сопоставлении с аналогичными данными РФ, диспаритет цен в отрасли (финансовый потенциал) — рост объёма импортной продовольственной продукции (экспортный потенциал), что объясняется недостаточной развитостью институтов.

При применении моделей второго порядка в виде полного квадратного уравнения показана экстраполяция удельного веса импортных товаров в общем количестве ввозимых продовольственных товаров Тульской области до 2020 г.: будет наблюдаться рост импорта свежего и мороженого мяса — на 3,4 т или 23,5%, хлебных злаков — на 0,7 т или 1,2%, тростникового сахара — на 14,5 т или 1,6%, солода — на 34,4 т или 68,4%, корма для животных — на 1,6 т или 7,8%.

7. На основе комплексной оценки потенциала АПК Тульской области раскрыты меры государственной поддержки его развития: правовая, институциональная, ценовая, бюджетно-налоговая, кредитная, ценовая, лизинговая, инновационная, инвестиционная, антимонопольная, способствующие эффективному развитию потенциала АПК региона.

Предложены приоритеты и выявлены основные направления развития потенциала АПК Тульской области до 2020 г. с учётом прогнозирования его сельскохозяйственных составляющих, что основано на оптимально сходящихся адекватных моделях, позволяющих вносить коррективы в стратегический процесс на пути продвижения к оптимуму, оценивать скорости изменения взаимодействующих факторов по градиенту, получать модель причинно-следственной связи в конце каждого года, добавлять в неё информацию, вносить коррективы, раскрывать влияние количественных параметров потенциала АПК Тульской области на уровень её социально-экономического развития.

Определены коэффициенты устойчивости районов Тульской области на основе расчёта основных показателей развития АПК к 2020 г., согласно которым в Тульской области приоритетным должно стать развитие растениеводства.

Произведена оценка развития форм хозяйствования АПК Тульской области на основе анализа индексов выпуска агропромышленной продукции, производительности труда и численности работников АПК Тульской области. В АПК в 2009 г. по сравнению с 2005 г. объём производства увеличился на 7328,6 млн руб. или на 70,1%, в том числе за счёт роста производительности труда на 255% - возрос на 10 807 млн руб., снижения численности работников на 33,3% - повысился на 351,6 млн руб. В средних организациях АПК районов Тульской области эффективно используются трудовые ресурсы: индекс роста производительности труда в изучаемом нами периоде составил 331% и превысил аналогичный показатель малых предприятий на 134%.

Рассчитано множественное уравнение связи между сальдированным финансовым результатом отраслей экономики Тульской области, объёмом производства АПК и стоимостью основных производственных фондов АПК региона, позволившее констатировать прямое влияние совершенствования потенциала АПК Тульской области на развитие её экономики.

Показать весь текст

Список литературы

  1. Земельный кодекс РФ Электронный ресурс.
  2. Федеральный закон от 25.10.2001 г. № 137-Ф3 «О введении в действие земельного кодекса РФ» Электронный ресурс.
  3. Федеральный закон от 09.07.2002 г. № 83-Ф3 «О финансовом оздоровлении сельскохозяйственных товаропроизводителей» Электронный ресурс.
  4. Федеральный закон от 27.12.2002 г. № 184-ФЗ «О техническом регулировании в- сфере АПК» Электронный ресурс.
  5. Федеральный закон от 09.07.2002 г. № 83-ФЗ «О финансовом оздоровлении сельскохозяйственных товаропроизводителей» Электронный ресурс.
  6. Федеральный закон от 02.01.2003 г. № 29-ФЗ «О качестве и безопасности пищевых продуктов» Электронный ресурс.
  7. Федеральный закон от 07.07.2003 г. № 112-ФЗ «О личном подсобном хозяйстве» Электронный ресурс.
  8. Федеральный закон от 21.12.2004 г. № 172-ФЗ «О переводе земель и земельных участков из одной категории в другую» Электронный ресурс.
  9. Федеральный закон от 18.07.2005 г. № 87-ФЗ «О землеустройстве» Электронный ресурс.
  10. Федеральный закон от 29.12.2006 г. № 264-ФЗ «О развитии сельского хозяйства» Электронный ресурс.
  11. И. Федеральный закон от 13.05.2008 г. № 66-ФЗ «О крестьянском (фермерском) хозяйстве» Электронный ресурс.
  12. Федеральный закон от 13.05.2008 г. № 67-ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» Электронный ресурс.
  13. Федеральный закон от 30.08.2008 г. № 186-ФЗ «О сельскохозяйственной кооперации» Электронный ресурс.
  14. Положение от 24.03.2006 г. № 164 «О Министерстве сельского хозяйства РФ» Электронный ресурс.
  15. Постановление Правительства РФ № 927 от 07.12.2000 г. «О государственной поддержке развития фермерства и других субъектов малого предпринимательства в сельском хозяйстве» Электронный ресурс.
  16. Постановление Правительства РФ № 181 от 07.04.2004 г. «Вопросы Министерства сельского хозяйства Российской Федерации» Электронный ресурс.
  17. Постановление администрации Тульской области от 18.02.2008 г. № 88 «Об органе, уполномоченном для взаимодействия с Министерством сельского хозяйства Российской Федерации» Электронный ресурс.
  18. Постановление администрации Тульской области от 10.04.2009 г. № 238 «О предоставлении субсидий из бюджета Тульской области на государственную поддержку мероприятий в сельском хозяйстве Тульской области» Электронный ресурс.
  19. , Л. И. Логика экономического роста Текст. М.: Институт экономики РАН, 2002.-228 с.
  20. , М. Д. Анализ конкурентоспособности экономики России Текст. / М. Д. Абрамов // Вопросы экономики. 2010. — № 24 (105). — С. 22−26.
  21. Агропромышленный комплекс России в 2005 году Текст. Министерство сельского хозяйства РФ. М., 2006. — 568 с.
  22. Агропромышленный комплекс России в 2009 году Текст. Министерство сельского хозяйства РФ. — М., 2010. 572 с.
  23. , С. А. Российский экономический рост без улучшения качества жизни. Почему? Текст. / С. А. Айвазян // Уровень жизни населения регионов России. 2007. — № 11. — С. 46−70.
  24. , А. И. О стратегии развития аграрной сферы Текст. / А. И. Амосов // Экономист. 2008. — № 9. — С. 48−54.
  25. АПК Российского Черноземья: состояние, опыт, стратегия развития Текст.- под ред. Е. С. Строева. — Воронеж, 2003. 608 с.
  26. , А. Г. Роль кредитно-финансовых институтов в реализации стратегии повышения инвестиционной привлекательности АПК: мотивы, проблемы, решения Текст. / А. Г. Богданов // Деньги и кредит. — 2007. № 8. — С. 38−45. '
  27. , В. И. Труд и занятость в сельском хозяйстве Текст. / В. И. Богдановский // Вопросы экономики. 2005. — № 6. — С. 72−83.
  28. Боготов, X. JL, Гяургиев, А. С. Интеграция гарант успешного функционирования хозяйств населения Текст. / X. JI. Боготов, А. С. Гяургиев // АПК: экономика, управление. — 2008. — № 11. — С. 36−38.
  29. Большая экономическая энциклопедия Текст. М.: ЭКСМО, 2007. — 816 с.
  30. , И. Н. Аграрная теория: концептуальные основы, исторические тенденции, современные предприятия Текст. / РАСН — М.: Academia, 2005. -303 с.
  31. , И. Н. Сельское хозяйство как приоритетное направление господдержки Текст. / И. Н. Буздалов // АПК: экономика, управление. 2009. -№ 4.-С. 3−14.
  32. , Н. А. Формы хозяйствования и эффективность землепользования Текст. / Н. А. Волкова // АПК: экономика, управление. — 2003. — № 6. — С. 5963.
  33. , А. И. Земельные ресурсы: состояние и проблемы Текст. / А. И. Гагарин // ЭКО. 2007. — № 7. — С. 122−129.
  34. , В. П., Курбатов, А. А., Вакуленко, И. А. Перспективы обеспечения продовольственной безопасности региона Текст. / В. И. Гайдук, А. А. Курбатов, И. А. Вакуленко // Агробизнес-Россия. 2008. — № 5. — С. 2428.
  35. , О. А. Предпринимательство в аграрном секторе АПК РФ Текст. — Тула: «Инфра», 2007. 164 с.
  36. , О. А. Финансовое обеспечение инвестиционной деятельности предприятий АПК РФ Текст. Тула: «Инфра», 2007. — 154 с.
  37. , Е. Л., Ошевский, С. Д. Социальная и экономическая география Тульской области Текст. Тула: Издательский Дом «Пересвет», 2007. — 175 с.
  38. , А. В. Приоритетные направления долгосрочной аграрной политики Текст. / А. В. Гордеев // АПК: экономика, управление. 2010. — № 4. — С. 2−6.
  39. , М. Я., Котляр, Э. Э. ЦФО: экономика и инновационный потенциал Текст. Научно-практическое издание. — М.: ИНЭК, 2007. 284 с.
  40. , А. Я. Дифференциация регионов как угроза их интеграции Текст. / А. Я. Губина // Экономист. 2007. — № 7. — С. 78−82.
  41. , Э. А. Основные направления совершенствования механизма управления, повышение его эффективности в АПК административного района
  42. Текст. / Э. А. Гузейнов // Вестник государственного университета. Раздел Экономика, менеджмент, право. М., 2007. — № 5 (31). — С. 217−222.
  43. , В. П., Ром, В. Я. География России. Население и хозяйство Текст. -М.: Дрофа, 2008.-384 с.
  44. , П. И. Критерий оценки земли Текст. / П. И. Дугин // Экономист. -2007. -№ 3.- С. 84−91.
  45. , Ф. А., Кириллов, К. Н. Организация переработки сельского хозяйства Текст. -М.: Изд-во «ЭКМОС», 2000. 384 с.
  46. , А. В., Субботина, Л. В. Об основных методологических положениях проведения Всероссийской сельскохозяйственной переписи 2006 года Текст. / А. В. Епихина, Л. В. Субботина // Вопросы статистики. 2006. — № 4. — С. 5153.
  47. Заготовка кормов в сельскохозяйственных организациях в 2009 г. Текст.: ' статистический бюллетень / Территориальный орган Федеральной службы государственной статистики по Тульской области. Департамент сельского хозяйства. — Т., 2010 г. — 22 с.
  48. Земельный фонд Тульской области на 1 января 2010 г. Текст.: статистический сборник / Территориальный орган Федеральной службы государственной статистики по Тульской области. Департамент сельского хозяйства. Т., 2010 г.-40 с.
  49. , А. Г. Сельскохозяйственные предприятия: экономико-статистический анализ Текст. — М.: Финансы и статистика, 2002. — 160 с.
  50. , П. М. Система сёл и поселений Текст. / П. М. Золин // Экономист. -2010.-№ 2.-С. 76−84.
  51. Золотая книга Тулы и Тульской области Текст. Тула: ООО «Тивель», 2007. — 343 с.
  52. , Н. В. Актуальные аспекты инновационного развития аграрной сферы региона России Текст. / Н. В. Иванова //. Вестник государственногоуниверситета. Раздел Экономика, менеджмент, право. — М., 2008. № 7 (45). — С. 233−238.
  53. , Р. А. и др. Справочник экономических показателей сельского хозяйства Текст. / Р. А. Иванух, И. В. Попович. Пер. с укр., доп. и перераб. -К.: Урожай, 2003. 184 с.
  54. , В. И. Тенденции развития фермерского сектора Текст. / В. И. Катаев // Экономист. 2007. № 2. — С. 89−96.
  55. , Л. А. Крестьянские (фермерские) хозяйства: трансформационные процессы, проблемы землепользования Текст. / Л. А. Киркорова // АПК: экономика, управление. 2008. — № 4. — С. 37−39.
  56. , Г. Б., Тамбовцев, В. Л., Качалов, Р. М. Предприятие в нестабильной экономической среде: риски, стратегия, безопасность Текст. М: Экономика, 1997.-347 с.
  57. , С. Г. Трансформация общественного производства. Очерк теории. Часть 1 Текст., СПб: Издательство СПбуэф, 1996. 149 с.
  58. , С. П. Перспективы использования биотоплива в экономике АПК Текст. / С. П. Козин // АПК: экономика, управление. 2007. — № 12. — С. 68−70.
  59. , А. И., Тимофеев, М. У. Национальная и региональная продовольственная безопасность Текст. / Региональная экономика: стабилизация и развитие: сб. науч. тр. Том 1. М.: ВНИЭТУСХ РАСХН, 2000. — 567 с.
  60. , Л. А. Государственное регулирование АПК Текст. / Л. А. Кошолкина // Экономист. 2005. — № 7. — С. 81−86.
  61. , В. А., Ткач, А. В. Потребительская кооперация в реализации Госпрограммы развития сельского хозяйства Текст. / В. А. Кривошей,
  62. A. В. Ткач // АПК: экономика, управление. 2008. — № 10. — С. 19−22.
  63. , И. Т. О концентрации сельскохозяйственного производства Текст. / И. Т. Крячков // Экономист. 2006. — № 3. — С. 86−96.
  64. , В. И., Козлов, М. П. Основные тенденции и приоритеты направления развития крестьянских (фермерских) хозяйств России Текст. /
  65. B. И. Кудряшов, М. П. Козлов // Вопросы статистики. 2010. — № 1. — С. 40−47.
  66. , Ю. В. Критерии оценки сельскохозяйственных потребительских кооперативов Текст. / Ю. В. Кузьмина // АПК: экономика, управление. 2008. -№ 11.-С. 33−35.
  67. , И. В. Антикризисный организационно-экономический механизм АПК Текст. / И. В. Курцев // АПК: экономика, управление. — 2009. — № 6. С. 3−9.
  68. , С. А. Диагностика и прогнозирование финансового состояния сельскохозяйственных товаропроизводителей Текст. / С. А. Кучеренко // Экономический анализ: теория и практика. 2007. — № 23 (104). — С. 11−14.
  69. , В. В. Экономические эссе. Теории, исследования, факты и политика Текст. М.: Издательство «Политиздат», 1990. 415 с.
  70. , С. А. Формы землепользования Текст. / С. А. Липски // Экономист. 2006.-№ 3.-С. 90−96.
  71. , Ю. Л. Модель многоуровневой системы управления сельским хозяйством России Текст. / Ю. Л. Ломидзе // АПК: экономика, управление. — 2008.-№ 4.-С. 24−28.
  72. , О. А., Круглова, О. И., Кобылина, У. В. Товарность сельскохозяйственного производства Текст. / О. А. Лосева, О. И. Круглова, У. В. Кобылина // Вопросы статистики. 2006. — № 1. — С. 53−61.
  73. , В. Н. Формирование единой торговой сети потребительской кооперации Текст. / В. Н. Лукьянов // АПК: экономика, управление. — 2009. — № 3.-С. 35−37.
  74. , Е. Г. Совершенствование форм хозяйствования в аграрном секторе Текст. / Е. Г. Лысенко // Экономист. 2010. № 10. — СЛ1−28.
  75. , С. А. Инвестиционный потенциал сельскохозяйственных организаций Текст. / С. А. Мамонтова // АПК: экономика, управление. — 2008. № 9. — С. 33−35.
  76. , Т. В. Инновационная составляющая стратегии социальноэкономического развития аграрного сектора Тульской области Текст. /152
  77. Т. В. Медведева // Вестник государственного университета. Раздел Экономика, менеджмент, право. М., 2008. -№ 10 (48). — С. 211−213. — 0,23 п. л.
  78. , Т. В. Стратегия развития фермерских хозяйств Тульской области Текст. / Т. В. Медведева // Вестник государственного университета. Раздел Экономика, менеджмент, право. М., 2008. — № 11 (49). — С. 191−192. — 0,23 п. л.
  79. , Т. В. Перспективы развития хозяйств населения Тульской области Текст. / Т. В. Медведева // Микроэкономика. М., 2009. — № 6. — С. 202−207. -0,32 п. л.
  80. , С. Г. Развитие АПК России — приоритетный национальный проект Текст. / С. Г. Митин // Экономика сельского хозяйства России. — 2005. — № 12. С. 5−6.
  81. , С. Г. Работа АПК в 2006 г. и формирование агропродовольственной политики Текст. / С. Г. Митин // Экономист. 2007. — № 4. — С. 23−26.
  82. , Н. Н. Прогнозирование численности кадров для сельского хозяйства региона Текст. / Н. Н. Назарова // АПК: экономика, управление. 2008. — № 8. -С. 19−20.
  83. , В. И., Малахов, И. А. Применение методов математической статистики в практике управления развитием АПК Текст. / В. И. Нечаев, И. А. Малахов // АПК: экономика, управление. 2008. — № 4. — С. 19−23.
  84. Основные показатели сельского хозяйства Тульской области в 2000—2009 годах Текст. Статистический сборник территориального органа Федеральной службы государственной статистики по Тульской области. — Т., 2010. — 65 с.
  85. Основные показатели сельского хозяйства (районный разрез) Текст.: статистический бюллетень / Территориальный орган Федеральной службы государственной статистики по Тульской области. — Т., 2010 г. — 63 с.
  86. Основные социально-экономические показатели городских округов и муниципальных районов Тульской области Текст.: Статистический сборник территориального органа Федеральной службы государственной статистики по Тульской области. Т., 2010. — 211 с.
  87. , А. Г. Общие черты налоговой политики в сельском хозяйстве зарубежных стран Текст. / А. Г. Папцов // АПК: экономика, управление.2008.-№ 2.-С. 39−42.
  88. , А. Г. К оценке доходности инвестиционных контрактов Текст. / А. Г. Перевозчиков // Вопросы экономики. 2007. — № 15 (96). — С. 2630.
  89. , А. В. Устойчивость сельского развития Текст. / А. В'. Петриков // Экономист. 2006. — № 7. — С. 86−93.
  90. , А. В. Результаты мониторинга приоритетного национального проекта «Развитие АПК» Текст. / А. В. Петриков // Вопросы статистики. —2009.-№ 11.-С. 9−31.
  91. , В. Ф. Перспективы развития сельского хозяйства ЦентральноЧернозёмного района Текст. / В. Ф. Печеневский // АПК: экономика, управление. 2008. — № 2. — С. 26−29.
  92. , Н. А., Захарьин, В. Р., Карпусь Н. П., Федоренко В. Ф. Предпринимательство в АПК Текст. М.: «ПАНДЕМ», Изд-во «ЭКМОС», 2001.-352 с.
  93. , М. Ю. Конкуренция Текст. Пер. с ант. М.: Изд. Дом «Вильянс», 2000.-495 с.
  94. Предположительная численность населения РФ и регионов ЦФО Текст.: Статистический сборник территориального органа Федеральной службы государственной статистики по Тульской области. — Т., 2006. — 43 с.
  95. , JI. В. Моделирование территориальной специализации сельскохозяйственного производства Текст. / JL В. Пьянова // АПК: экономика, управление. — 2008. — № 3. — С. 36−38.
  96. , Н. Н., Френкель, А. А., Кубанов, А. М. Инвестиционная активность регионов России Текст. / Н. Н. Райская, А. А. Френкель, А. М. Кубанов // Экономист.-2007.-№ 10.-С. 51−56.
  97. Реализация продукции сельскохозяйственными организациями Текст.: Статистический бюллетень, Тула, 2010. — 128 с.
  98. , А. Е., Арашуков, В. П. Формирование агропромышленных кластеров в России Текст. / А. Е. Романов, В. П. Арашуков // АПК: экономика, управление. -2008. -№ 3. С. 41−45.
  99. , Г. А. Итоги деятельности Российской сельскохозяйственной академии и направления развития науки Текст. / Г. А. Романенко // Экономист. 2008. — № 3. — С. 48−53.
  100. Российский статистический ежегодник Текст. 2010. — 980 с.
  101. , О. Ю. Инновационные аспекты повышенияконкурентоспособности аграрного сектора АПК Текст. / О. Ю. Савенкова //157
  102. , И. С., Рыженкова, Н. Е., Юдина, В. И. Инновационная деятельность в сельском хозяйстве: проблемы и решения Текст. / И. С. Санду, Н. Е. Рыженкова, В. И. Юдина // АПК: экономика- управление. 2008. — № 4. -С. 43−46.
  103. , П. В., Авагян, С. В. Особенности развития экономического потенциала региона в условиях рыночной экономики Текст. / П. В. Сергеев, С. В. Авагян // Микроэкономика. М., 2009. — № 6. — С. 166−170.
  104. Состояние животноводства на 1 января 2010 г. Текст.: статистический бюллетень / Территориальный орган Федеральной службы государственной статистики по Тульской области. — Т., 2010 г. 43 с.
  105. Социально-экономические факторы развития АПК Текст. / Сдобнов С. И., Зинченко Г. И., Макеенко М. М. и др.- под ред. Сдобнова С. И. М.: ИНФРА -М., 2001.-232 с.
  106. , А. Т., Шелковников, С. А., Целуйко И. Г. Совершенствование системы бюджетного финансирования сельскохозяйственного производства Текст. / А. Т. Стадник, С. А. Шелковников, И. Г. Целуйко // АПК: экономика, управление. 2010. — № 4. — С. 48−51.
  107. , А. Я. Категория «потенциал» в экономике Текст. / А. Я. Степанов // Экономист. 2009. — № 8. — С. 3−5.
  108. , В. Н. Назревшие формы интеграции аграрного производства Текст. / В. Н. Суровцев // Экономист. 2008. — № 8. — С. 43−49.
  109. , Д. И. Стратегия развития сельских территорий Текст. / Д. И. Торопов // Экономист. 2007. -№ 10. С. 77−81.
  110. , Ю. В. Современный подход государства к развитию АПК Текст. / Ю. В. Трушин // Экономист. 2007. — № 11. — С. 87−90.
  111. , Ю. В. Повышать роль кредитных организаций в развитии инвестиционных процессов в сфере АПК Текст. / Ю. В. Трушин // Деньги и кредит. 2006. — № 6. — С. 25−30.
  112. , Ю. В. Объёмы финансовой поддержки АПК возрастают Текст. / Ю. В. Трушин // АПК: экономика, управление. 2008. — № 4. — С. 7−11.
  113. , М. М. Оценка экономической эффективности бюджетирования сельскохозяйственных предприятий Текст. / М. М. Трясцин // Вопросы экономики. 2007. — № 18 (99). — С. 21−26.
  114. Тульская область в XXI веке Текст. Доклад Туластата. Т., 2010. — 131с.
  115. Тульский статистический ежегодник, 2009 Текст.: Статистический сборник / Туластат: Т., 2010. 310 с.
  116. Тульская область в цифрах Текст. Краткий статистический сборник. -Тула: Статистический сборник территориального органа Федеральной службы государственной статистики по Тульской области. Т., 2010. — 274 с.
  117. , В. Я. Эффективность крупного и малого бизнеса в сельском хозяйстве Текст. / В. Я. Узун // Вопросы экономики. 2005. — № 6. — С. 109−118.
  118. , Т. П., Зайцев, М. И. О паритете цен в сельском хозяйстве Текст. / Т. П. Устинова, М. И. Зайцев // Вопросы статистики. 2009. — № 1. — С. 66−68.
  119. , И. Г. Сельское хозяйство: приоритетно-целевой принцип развития Текст. / И. Г. Ушачёв // Экономист. 2009. № 9. — С. 18−25.
  120. , И. Г. Агропродовольственный сектор: основные направления и проблемы Текст. / И. Г. Ушачёв // Экономист. 2006. — № 5. — С. 86−93.
  121. , Д. В. Ресурсный потенциал и развитие сельскохозяйственного производства Текст. / Д. В. Ходос // АПК: экономика, управление. — 2010. — № 4. С. 84−88.
  122. , О. Н. Структурно-функциональный анализ микромаркетинга производственных подсистем АПК Текст. / О. Н. Фетюхина // Вопросы экономики. 2008. — № 3. — С. 41−45.
  123. , В. И. Концепция аграрной науки и научного обеспечения АПК Текст. / В. И. Фисинин // Экономист. 2007. — № 4 (85). — С. 35−38.
  124. , В. И. Научный вклад в развитие интенсификации животноводства Текст. / В. И. Фисинин // Экономист. 2006. — № 6. — С. 21−27.
  125. , А. А., Шмелёв, А. П. Государственная поддержка птицеводства необходима Текст. / А. А. Черняев, А. П. Шмелёв // АПК: экономика, управление. 2008. — № 10. — С. 23−26.
  126. , Н. Н. Стратегия экономического партнёрства государства и кооперации Текст. / Н. Н. Чиркина // АПК: экономика, управление. 2008. -№ 4. — С. 40−42.
  127. , С. А. Кооперация основа социального развития сельских территорий Текст. / С. А. Шарипов // АПК: экономика, управление. — 2009. -№ 2. — С. 33−35.
  128. , А. М., Хаустова, Р. А., Шатохина, О. И. Уточнение методики расчёта себестоимости зерна Текст. / А. М. Шатохина, Р. А. Хаустова, О. И. Шатохина. // Экономист. 2008. — № 2. — С. 90−95.
  129. , А. С., Емельянова, Е. Е. Оценка эффективности форм хозяйствования в аграрном секторе Текст. / А. С. Шелепа, Е. Е. Емельянова // АПК: Экономика и управление. — 2010. № 1. — С. 33−38.
  130. , А. А. Обеспечить продовольственную стабильность России Текст. / А. А. Шутьков // АПК: экономика и управление. 2008. — № 6. — С. 1114.
  131. , С. С. Сельскохозяйственная кооперация: состояние и пути развития Текст. / С. С. Шутьков // АПК: экономика, управление. 2008. — № 1. -С. 64−67.
  132. Экологическая обстановка в Тульской области Текст.: статистический бюллетень / составлен Федеральной службой государственной статистики. Территориальный орган Федеральной службы государственной статистики по Тульской области — Т., 2010 г. — 83 с.
  133. Экологическая обстановка в Тульской области Текст.: аналитическая записка / составлена Федеральной службой государственной статистики. Территориальный орган Федеральной службы государственной статистики по Тульской области — Т., 2010 г. 10 с.
  134. , О. Н. Повышать эффективность использования производственного потенциала сельскохозяйственных организаций Текст. / О. Н. Юркова // АПК: Экономика и управление. 2009. — № 6. — С. 69−74.
  135. , А. Н. Аграрная реформа в России: прогноз возможных направлений Текст. / А. Н. Яшник // АПК: экономика, управление. 2008. — № 1. — С. 14−17.
  136. Alfred, D., Chandler, Ir. Strategy and Structure: Chapters in the Historyof the American Industrial Enterprise. / D. Alfred, Ir. Chandler // Cambridge, Mass: MIT Press.-2008.-S. 4.
  137. Lammers, Konrad. Europaische Regionalpolitik Treibende Kraft fur Aufholprozesse? / Konrad Lammers // Wirtschaftsdienst. — 2007. — № 2. — S. 101 105.
  138. Lorange, P., Vancil, R. E. How to Desing a Strategie Planning System. / P. Lorange, R. E. Vancil // Harvard Business Review. 2009. — Sept.-Oct. — S. 8.
  139. Maas, Sarah, Schmitz, P. Michael. Gemeinsame Agrarpolitik der EU. / Sarah Maas, P. Michael Schmitz // Wirtschaftsdienst. 2007. — № 2. — S. 94−100.
Заполнить форму текущей работой