Помощь в написании студенческих работ
Антистрессовый сервис

Пространственно-интеграционные процессы социально-экономического сотрудничества приграничных территорий России и Монголии

ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Современная геополитическая ситуация характеризуется динамичным экономическим развитием сопредельных с Россией государств Восточной и Юго-Восточной Азии, в том числе Монголии. Это определяет необходимость многостороннего расширения взаимоотношений России с соседними странами. При этом приграничные территории России и Монголии, являясь зоной контакта в пространственной интеграции, обладают… Читать ещё >

Пространственно-интеграционные процессы социально-экономического сотрудничества приграничных территорий России и Монголии (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Содержание

  • Глава I. Теоретические подходы к исследованию пространственно-интеграционных процессов приграничных территорий
    • 1. 1. Теоретические вопросы изучения пространственно-интеграционных процессов приграничных территорий
    • 1. 2. Методические основы исследования пространственно-интеграционных процессов приграничных территорий
    • 1. 3. Анализ исследований приграничного сотрудничества России и Монголии
  • Глава II. Условия и предпосылки развития регионального социально-экономического сотрудничества приграничных территорий России и Монголии
    • 2. 1. Анализ историко-географических особенностей и нормативно-правовой базы сотрудничества приграничных территорий
    • 2. 2. Природно-ресурсный потенциал приграничных территорий
    • 2. 3. Демографический потенциал приграничных территорий
    • 2. 4. Территориальная оценка размещения хозяйствующих субъектов
  • Глава III. Проблемы и перспективы совершенствования пространственно-интеграционных связей приграничных территорий России и Монголии
    • 3. 1. Сравнительный анализ социально-экономических потенциалов приграничных субъектов России и аймаков Монголии для развития приграничного сотрудничества
    • 3. 2. Социально-экономическое сотрудничество приграничных территорий России и Монголии
    • 3. 3. Развитие приграничной инфраструктуры
    • 3. 4. Современные проблемы интеграционных процессов приграничного сотрудничества и основные направления по их интенсификации

Современная геополитическая ситуация характеризуется динамичным экономическим развитием сопредельных с Россией государств Восточной и Юго-Восточной Азии, в том числе Монголии. Это определяет необходимость многостороннего расширения взаимоотношений России с соседними странами. При этом приграничные территории России и Монголии, являясь зоной контакта в пространственной интеграции, обладают приоритетом с точки зрения развития международных отношений. Интенсивный рост приграничных контактов между странамихарактерная особенность современного этапа международных отношений, что приводит к необходимости изучения приграничных территорий, как «точек роста» экономики.

В этой связи появляется необходимость научного исследования по повышению эффективности сотрудничества между странами на основе оценки имеющегося потенциала, что позволит выйти на новый уровень международных отношений. Особенно актуальным становится выявление географических аспектов пространственно-временной интеграции международных отношений России с сопредельными государствами. В этой связи в Азиатской России приоритетными являются укрепление связей России и Монголии в условиях глобализации и вхождение этих стран в мировое экономическое пространство.

Исследование экономического, социального, инвестиционного потенциалов, анализ и оценка возможностей расширения и интенсификации внешнеэкономических связей между соседними странами помогут выбрать варианты развития отношений на ближайшую и дальнюю перспективы. Определение факторов расширенного международного сотрудничества в приграничном пространстве России и Монголии будет способствовать проведению активной региональной приграничной политики по усилению внешнеэкономической деятельности на территориях обеих стран, что в конечном итоге, улучшит социально-экономическое положение приграничных районов и повысит уровень и качество жизни населения.

Цель диссертационной работы — выявить особенности пространственно-интеграционных процессов социально-экономического сотрудничества приграничных территорий России и Монголии.

В соответствии с целью исследования были поставлены следующие задачи:

1. Проанализировать теоретические основы исследования приграничных территорий.

2. Выявить условия и предпосылки сотрудничества приграничных территорий России и Монголии.

3. Провести анализ природно-ресурсного, социально-экономического и демографического потенциалов приграничных территорий сопредельных стран.

4. Изучить место и роль приграничных территорий в социально-экономических системах для развития приграничного сотрудничества.

5. Выявить проблемы и перспективы развития приграничных территорий с расширением экономического сотрудничества между Россией и Монголией.

Объект исследования — приграничные территории России и Монголии.

Предмет исследования — территориальные процессы социально-экономического сотрудничества приграничных территорий сопредельных стран в изменяющейся социально-экономической ситуации.

Теоретическую и методологическую основу исследования составили работы таких отечественных географов и экономистов, изучающих развитие приграничных территорий, приграничного сотрудничества, как П. Я. Бакланова, Л. Б. Вардомского, С. С. Ганзея, Т. И. Герасименко, А. Г. Гранберга, П. В. Дружинина, В. А. Колосова, Н. М. Межевича, Н. С. Мироненко, Т. В. Морозовой, Л. И. Попковой, И. П. Черной, а также разработки зарубежных ученых: Дж. Блейка, О. Мартинеса, Дж. Минги, Дж. Р. В. Прескотта, Дж. Скотта, М. Фуше, Дж. Хауза и др.

Исследования региональных особенностей приграничного сотрудничества и развития приграничных территорий России и Монголии отражены в трудах Н. И. Атанова, Д. Д. Мангатаевой, М. Б. Мещанинова, Б. Л. Раднаева, А. К. Тулохонова, А. Я. Якобсона, Д. Балжинняма и др.

В работе автор также опирался на труды известных востоковедов, изучающих российско-монгольские отношения: Б. В. Базарова, Ш. Бира, В. Ц. Ганжурова, В. В. Грайворонского, O.A. Джагаевой, В. Д. Дугарова, К. Дэмбэрэла, Е. И. Лиштованного, Н. Тумэндэмбэрэла,.

Ш. Б. Чимитдоржиева, Г. С. Яскиной и др.

В диссертационном исследовании использовались следующие методы: сравнительно-географический, статистический, картографический, описательный, типологический, историко-географический, социологический.

Информационной базой исследования послужили данные Росстата и территориальных органов статистики рассматриваемых субъектов России, статистического управления Монголии, администраций приграничных регионов России и Монголии, Сибирского таможенного управления Федеральной таможенной службы России, Главного таможенного управления Монголии, результаты собственных исследований и наблюдений, в том числе экспедиционных исследований на территории России и Монголии за 2006;2009 гг.

Научная новизна проведенного исследования состоит в следующем:

1. Разработаны методологические основы исследования пространственно-интеграционных процессов приграничных территорий.

2. Выявлены историко-географические особенности развития приграничных территорий России и Монголии в контексте географического положения и формирования приграничного сотрудничества.

3. Определены природно-ресурсный, демографический и экономический потенциалы сопредельных приграничных территорий России и Монголии в целях совершенствования приграничного сотрудничества.

4. Предложены основные направления рационализации пространственно-интеграционных процессов социально-экономического сотрудничества приграничных территорий России и Монголии.

Практическая значимость исследования. Основные положения и выводы диссертационного исследования могут быть использованы в разработке рекомендаций и предложений по развитию приграничного сотрудничества России и Монголии.

Материалы исследования могут быть использованы в учебном процессе вузов при проведении лекционных и практических занятий по дисциплинам: «Экономическая и социальная география России», «Экономическая и социальная география зарубежных стран», «Геополитика и политическая география».

Результаты работы применялись при выполнении интеграционного проекта СО РАН № 6.12 «Трансграничные территории азиатской части России и сопредельных государств: геоэкологические и геополитические проблемы и предпосылки устойчивого развития», гранта РГНФ — МинОКН Монголии № 07−02−92 102 аДл «Региональное экономическое сотрудничество приграничных территорий Монголии и России (Бурятия) в новых геополитических и социально-экономических условиях».

Апробация результатов исследования. Основные положения и результаты представлены и обсуждены на международных научно-практических конференциях «Трансграничье в изменяющемся мире: Россия — Китай — Монголия (политика, экономика, право, культура, экология, образование)» (Чита, 2006), «Приоритеты и особенности развития Байкальского региона» (Улан-Удэ, 2008), «Трансграничные территории азиатской части России и сопредельных государств: геоэкологические и геополитические проблемы и предпосылки устойчивого развития» (Улан-Удэ, 2009) — XVI научной конференции молодых географов Сибири и Дальнего Востока «Географические исследования в начале XXI века» (Иркутск, 2007) — IV и V школе-семинаре молодых ученых России «Проблемы устойчивого развития региона» (Улан-Удэ, 2007, 2009).

По теме диссертации опубликовано 18 работ общим объемом 4,0 п.л., в том числе одна статья в издании, рекомендованном ВАК Минобразования РФ.

Объем и структура диссертации. Диссертационная работа состоит из введения, трех глав, заключения, списка литературы общим объемом 151 машинописная страница, включая 19 таблиц, 14 рисунков и графиков.

Список литературы

состоит из 159 наименований.

Заключение

.

Анализ теоретических основ исследования приграничных территорий, показал дифференциацию содержания и определения современного содержания понятия «приграничная территория», обусловленного нечетким определением границ, свойств, функций и типов таких территорий. Методически обоснованным является применение трансграничных градиентов при изучении территориального размещения природно-ресурсного, демографического и экономического потенциалов приграничных территорий, которые эффективно выявляют неравномерность по обе стороны границы и формируют предпосылки для социально-экономического сотрудничества.

Выполненные нами исследования показали, что пространственно-интеграционные процессы социально-экономического сотрудничества приграничных территорий России и Монголии имеют свои сложившиеся географические особенности. Исходя из обозначенных трансграничных градиентов, в работе выявлены предпосылки формирования приграничного сотрудничества, которые имеют в своем основании как историко-географические особенности, так и неравномерность в обеспеченности ресурсами, позволяют выработать экономические механизмы для взаимовыгодного сотрудничества. Историко-географические особенности имеют важное значение в формировании контактных приграничных зон, которое определяется продолжительными тесными экономическими связями, обусловленным в прошлом единым этническим и хозяйственно-культурным комплексом. При изучении пространственного размещения была выработана структурно-логическая схема, позволяющая выделить экономически обоснованные уровни интеграционных связей приграничных территорий на макро-, мезои микроуровне. Детальное рассмотрение на данных уровнях раскрывает адекватное географическому размещению природных, демографических и социально-экономических потенциалов приграничных районов основу для реального научно обоснованного развития российско-монгольского приграничного сотрудничества.

В результате анализа условий, влияющих на формирование интеграционных связей приграничных районов, были выделены следующие факторы, которые можно обобщить как комплекс исторических, культурных, нормативно-правовых, социально-экономических, демографических условий.

При этом нами под интеграцией понимается процесс взаимного сближения и образования взаимосвязей между приграничными территориями, объединения потенциалов для развития социально-экономического сотрудничества между странами. В социально-экономическом развитии приграничных территорий определяющее значение имеют пространственно-интеграционные процессы сотрудничества, под которыми понимаются процессы взаимодействия, характеризующие взаимосвязанное и взаимообусловленное развитие приграничных территорий сопредельных стран (социальные, экономические, экологические особенности развития). Интеграционные связи приграничных территорий России и Монголии находят конкретное выражение в формировании свободных экономических зон «Алтанбулаг», «Цаган-Нур».

Итак, на основе проведенного исследования можно сделать следующие выводы:

1. Методологической основой исследования пространственно-интеграционных процессов приграничных территорий является выявление пространственно-временных особенностей приграничного сотрудничества в контексте межгосударственных и глобальных социально-экономических и экологических проблем, а также выявление трансграничных градиентов.

2. Основными условиями и факторами развития пространственно-интеграционных процессов приграничных территорий являются специфика экономико-географического, геополитического положения государств и их приграничных территорий, особенности природно-ресурсного, экономического, демографического потенциалов, этнокультурные условия, нормативно-правовая база межгосударственного сотрудничества.

3. Пространственно-интеграционные связи приграничных территорий России и Монголии основываются на освоении трансграничных природных ресурсов (лесных, водных, минерально-сырьевых, сходство природных ландшафтов), использование этнокультурных, исторических особенностей.

4. Основные направления развития пространственно-интеграционных процессов является разработка комплексной программы социально-экономического сотрудничества, освоение природных ресурсов, решение экологических вопросов (трансграничные реки, перенос трансграничных загрязнений), модернизация комплекса приграничной инфраструктуры, формирование и совершенствование законодательной базы приграничного сотрудничества.

Показать весь текст

Список литературы

  1. Э.Б. Социально-экономическая география. Понятийно-терминологический словарь. — М.: Мысль, 1983. — 350 с.
  2. . Современная Монголия: Учебно-справочное пособие. -Чита: Изд-во Забайкал. гос. гум-пед. ун-та, 2006. 120 с.
  3. С.С. Приграничные территории Российской Федерации: что может и хочет государство? // Российское экспертное обозрение. 2006. — № 4. — С. 9−11.
  4. Н.И. Приграничное сотрудничество России с Монголией // Регион: экономика и социология. 2009. — № 1 — С. 85−91.
  5. .В. Монголо-российские отношения на современном этапе (к проблеме регионального взаимодействия во Внутренней Азии). — Улан-Удэ: Изд-во БНЦ СО РАН, 2005. 101 с.
  6. .В. Монголия и приграничные районы России // Байкальский регион в переломные периоды истории (Х1Х-ХХ1 вв.): мат-лы Всерос. науч. конф. Улан-Удэ: Изд-во БНЦ СО РАН, 2007.
  7. В.Б. Внешняя политика Монголии (конец 1980-х 2000-е гг.): автореф. дис. .канд. ист. наук: 07.00.03. — Улан-Удэ, 2009. -29 с.
  8. А.Г., Цыренжапова У. В. Демографический потенциал приграничных районов Бурятии // Эколого-географические проблемы развития трансграничных регионов: мат-лы междунар. науч. конф. Улан-Удэ: Изд-во Бурятского гос. ун-та, 2007. — С. 100−103.
  9. П.Я., Винокуров Ю. И., Снытко В. А., Тулохонов А. К., Чибилев A.A. Географические и геополитические проблемы развития приграничных районов Азиатской России / П. Я. Бакланов, // География и природные ресурсы. 2003. — № 1. — С. 5−9.
  10. П.Я., Ганзей С. С. Приграничные и трансграничные территории как объект географических исследований // Изв. РАН. Сер. геогр. 2004. — № 4. — С. 27−34.
  11. П.Я., Ганзей С. С. Трансграничные территории: проблемы устойчивого природопользования. Владивосток: Дальнаука, 2008. — 216 с.
  12. Д. Экономико-географический потенциал монгольско-российских внешнеэкономических связей: автореф. дис.. канд. геогр. наук: 25.00.24. Иркутск: Иркутский гос. тех. ун-т, 2006. — 24 с.
  13. Д. Экономико-географический потенциал монгольско-российских внешнеэкономических связей: дис.. канд. геогр. наук: 25.00.24. Иркутск, 2006. — 195 с.
  14. Д., Якобсон А. Я. Экономико-географический потенциал монгольско-российских взаимосвязей / Отв. ред. JI.M. Корытный. -Иркутск: Изд-во Ин-та географии им. В. Б. Сочавы СО РАН, 2009. 175 с.
  15. В.П. Внешнеэкономические связи России и ее субъекта -Республики Бурятия. 1946−2000 гг. Улан-Удэ: Изд-во БНЦ СО РАН, 2000. — 149 с.
  16. С. Экономическое сотрудничество и интеграция Монголии со странами Северо-Восточной Азии: автореф. дис.. канд. экон. наук: спец. 08.00.14.-М., 2005.
  17. Безопасность и международное сотрудничество в поясе новых границ России / Под ред. Л. Б. Вардамского и С. В. Годунова. М. Волгоград: НОМФО, 2002. — 572 с.
  18. Белорусско-русское пограничье. Этнологическое исследование / Отв. ред. P.A. Григорьева, М. Ю. Мартынова. М.: Изд-во РУДН, 2005. -378 с.
  19. JI.E. Региональная самоидентификация и трансграничные практики на Дальнем Востоке // Пространственная экономика. 2005. — № 1.-С. 117−133.
  20. Д.Ю. Особенности внешнеэкономической деятельности в регионах России Электронный ресурс.: На примере республики Бурятия: дис.. канд. экон. наук: 08.00.14. Москва: РГБ ОД, 2003. — 180 с.
  21. Л.Б. Приграничный пояс России: проблемы и тенденции развития // Приграничные районы, приграничное сотрудничество. Вестник научной информации. 2000. — № 11−12. — С. 1844.
  22. Л.Б., Скатерщикова Е. Е. Международная деятельность субъектов Российской Федерации и приграничное сотрудничество: экономические, правовые, политические аспекты. М.: МАКС Пресс, 2005. -156 с.
  23. Л.Б. Российское порубежье в условиях глобализации -М.: Книжный дом «ЛИБРОКОМ», 2009. 216 с.
  24. Ю.И., Красноярова Б. А., Селиверстов Ю. П., Суразакова С. П. Республика Алтай как субъект приграничного сотрудничества // География и природные ресурсы. 2004. — № 2. — С. 114 119.
  25. Внешнеэкономическая деятельность организаций Забайкальского края. Стат. сб. / Забайкалкрайстат. Чита, 2009. — 28 с.
  26. А.Б. Трансграничный регион: теоретические основы геополитического исследования // Гуманитарные исследования в Восточной Сибири и на Дальнем Востоке. 2009. — № 4(8). — С. 49−55.
  27. В.Ц. Россия Монголия (история, проблемы, современность). — Улан-Удэ: Изд-во БНЦ СО РАН, 1997. — 181 с.
  28. В.Ц. Россия Монголия (на трудном пути реформ). Улан-Удэ: Изд-во БНЦ СО РАН, 1997. — 107 с.
  29. С.С. Международные трансграничные территории -объект географических исследований // География и природные ресурсы. -2004.-№ 2.- С. 11−18.
  30. С.С. Трансграничные геосистемы юга Дальнего Востока России и Северо-востока КНР. Владивосток: Дальнаука, 2004. — 231 с.
  31. С.С. Международные трансграничные территории как объект геоэкологических исследований (на примере юга Дальнего Востока России и Северо-востока Китая): автореф. дис.. д-ра геогр. наук. Хабаровск, 2005. — 41 с.
  32. С.С. Международные трансграничные территории как объект геоэкологических исследований Электронный ресурс.: на примере юга Дальнего Востока России и Северо-востока Китая: дис.. д-ра геогр. наук: 25.00.36. Владивосток, 2005. — 327 с.
  33. Е.Ж., Христофоров A.B. Водные ресурсы рек бассейна озера Байкал: основы их использования и охраны / Отв. ред. А. К. Тулохонов. Новосибирск: Академическое изд-во «Гео», 2010. — 231 с.
  34. Т.И. Трансграничные этнокультурные регионы: методологические подходы к изучению // Известия РГО 2005. — Т. 137. -Вып. 1.-С. 73−83.
  35. Т.И. Трансграничность как фактор этнокультурного и экономического развития // Известия РГО 2005. — Т. 137. — Вып. 6. — С. 1— 9.
  36. Т.И. Проблемы этнокультурного развития трансграничных регионов. СПб.: Изд-во РГО, 2005. — 235 с.
  37. Т.И. Этнокультурное развитие трансграничных регионов: автореф. дис.. д-ра. геогр. наук: 25.00.24. СПб, 2005. — 41 с.
  38. Т.И. Этнокультурное развитие ^ трансграничных регионов Электронный ресурс.: дис.. д-ра геогр. наук: 25.00.24. СПб., 2005.-294 с.
  39. A.A. Внешнеэкономические связи России и Монголии // Россия и современный мир. 2001. — № 4. — С. 170−177.
  40. C.B. Российско-казахстанская граница: проблемы безопасности и международного сотрудничества / Центр региональных и трансграничных исследований- науч. ред. Л. Б. Вардомский. Волгоград: Изд-во ВолГУ, 2005.-422 с.
  41. В.В. Торгово-экономические связи СССР и МНР, 1962−1987 гг. М., 1988. — 182 с.
  42. В.В. Современное аратство Монголии: проблемы социального развития (1980−1995 гг.). М.: Изд. фирма «Вост. лит.» РАН, 1997.- 184 с.
  43. А.Г., Минакир П. А., Потапов JI.B. Среднесрочная региональная стратегия: Республика Бурятия // Пространственная экономика. 2005. — № 3. — С. 5−31.
  44. А.Г. Основы региональной экономики. М.: ГУВЭШ, 2001.-496 с.
  45. Е.А. Внешнеторговые связи России в региональном развитии: автореф. дис.. д-ра геогр. наук: 25.00.24. Москва, 2006.
  46. . Экономическая география Монголии. М.: Изд-во «Прогресс», 1984. — 248 с.
  47. O.A. Россия и Монголия: очерк исгс=>-1^>:и:и взаимоотношений в последней четверти XX столетия. М.: Наут=3=ЕЗ-0е издание. — 2003. — 138 с.
  48. O.A. Развитие российско-монгольских отноше^г^^-^. основные направления, проблемы и перспективы (1921−2005 гг.): автс^д^^ф дис. .д-раист. наук. Волгоград, 2006.
  49. И.И. Трансграничное сотрудничество в развитии Юго-Восточной Балтики Электронный ресурс.: дис.. канд. геогр. 25.00.24. СПб.: РГБ, 2006.
  50. Дружинин П. В. Развитие экономики приграничных pertr
  51. В.Д. Взаимоотношения России и Монголии в XVII -- IXIXвеках. Улан-Удэ: Изд-во БГУ, 2004. — 259 с.
  52. О.В. Трансграничный туризм в сопредельных Р^агц0нах России и Монголии. Иркутск: Изд-во Ин-та географии им. В.Б. СИ^очавы СО РАН, 2007.-143 с.
  53. A.A. Институционализация трансграничных св^-^"^ ^ Гуманитарные исследования в Восточной Сибири и на Дальнем Восгхоке -2009.-№ 4(8).-С. 42−48.
  54. В.А. Стратегия и механизмы управления соп^^го^^ экономическим развитием муниципальных образований пРИ1Ра^загчНОГО .типа: автореф. дис.. канд. экон. наук.: спец. 08.00.05: Северо-Западнаяакадемия гос. службы. СПб, 2007.
  55. .М. Сибирь в российской и мировой перспективе. -Иркутск: Оттиск, 2003. 168 с.
  56. Г. Д. Интеграционные процессы в Центральной Азии и Сибирский федеральный округ // Эко. 2006. — № 4. — С. 169−182.
  57. Г. Д. Приграничная торговля Сибири // Эко. 2000. — № 3. -С. 154−160.
  58. В.Л. Перспективные направления исследований в политической географии и развитие ее территории // Политическая география: проблемы и тенденции: мат-лы всесоюзного совещания. Баку, 1987.-С. 21−27.
  59. В. А. Теоретическая лимология: новые подходы // Пространство мира и международная безопасность. Т. 1. — 2003. — № 3. -Электронный ресурс. — http://www.intertrends.ru/three/004.htm.
  60. В.А., Туровский Р. Ф. Феномен нового российского пограничья // Изв. РАН. Сер. геогр. 1997. — № 6. — С. 51−61.
  61. В.А., Галкина Т. А., Туровский Р. Ф., Клесова С. А. Социально-экономические проблемы нового российского пограничья // Изв. РАН. Сер. геогр. 1997. — № 3. — С. 65−72.
  62. В.А., Туровский Р. Ф. Современные государственные границы: новые функции в условиях интеграции и приграничное сотрудничество // Изв. РАН. Сер. геогр. 1997. — № 5. — С. 106- 113.
  63. В.А., Туровский Р. Ф. Типы новых российских границ // Изв. РАН. Сер. геогр. 1999. -№ 5. — С. 39−47.
  64. В.А., Мироненко Н. С. Геополитика и политическая география. М.: Аспект Пресс, 2001. — 479 с.
  65. В.А. География государственных границ: идеи, достижения, практика // Изв. РАН. Сер. геогр. М., 2008. — № 5 — С. 8−20.
  66. Концепция приграничного сотрудничества в Российской Федерации. Электронный ресурс. — http://archive.minregion.i-u/ OpenFile. ashx/koncepciyapsrf.doc? ttachID=1290.
  67. Косов Ю. В, Трансграничное региональное сотрудничество: Северо-запад России // Полис. 2003. — № 5. — С. 145−153.
  68. М.И. Приграничное положение как фактор регионального развития Смоленской области: автореф. дис.. канд. геогр. наук: 25.00.24. Москва, 2003.-24 с.
  69. .А., Орлова И. В., Рыбкина И. Д. Местное население и идеология трансграничного сотрудничества на Алтае // Современные проблемы социальной географии. Иркутск, 2005. — С. 154−155.
  70. П. Пространство: последний рубеж // Пространственная экономика. 2005. — № 3. — С. 121−136.
  71. Е.И. Россия и Монголия в XXI веке: региональный опыт взаимоотношений (на материалах Восточной Сибири): автореф. дис.. д-ра ист. наук. Иркутск, 1998.
  72. Е.И. Исторические взаимоотношения Сибири и Монголии: культура и общество (XIX 30-е гг. XX вв.). — Улан-Удэ, 1998. -172 с.
  73. О. Тенденции развития промышленности и природопользования в Монголии // Экономика природопользования. Обзорная информация. Вып. 5. М.: ВИНИТИ РАН, 2006. — С. 106−116.
  74. Майкут 3. Развитие интеграционных процессов в приграничном сотрудничестве Вармийско-Мазурского воеводства Польши: автореф. дис.. канд. экон. наук. Калининград, 2002. -21 с.
  75. Н.М. Региональная экономическая политика в Российской Федерации: Влияние трансграничного сотрудничества на традиционные и новые механизмы реализации: автореф. дис.. д-ра экон. наук: 08.00.05. -СПб., 2003.-55 с.
  76. Н.М. Региональная экономическая политика в Российской Федерации Электронный ресурс.: Влияние трансграничного сотрудничества на традиционные и новые механизмы реализации: дис.. д-ра экон. наук: 08.00.05. СПб., 2003. — 372 с.
  77. Е.И. Внешнеэкономическая деятельность как инструмент повышения эффективности развития экономики региона: автореф. дис.. канд. экон. наук: спец. 08.00.05. М., 2004. — 24 с.
  78. Е.И. Внешнеэкономическая деятельность как инструмент повышения эффективности развития экономики региона Электронный ресурс.: на примере Республики Бурятия: дис.. канд. экон. наук: 08.00.05. Москва, 2004. — 146 с.
  79. М.Б. Проблемы приграничного сотрудничества между Россией и Монголией // Проблемы Дальнего Востока. 2003. — № 3. — С. 56−62.
  80. М.Б. Россия и Монголия: приграничное и региональное сотрудничество и интеграционные процессы в Северо-Восточной Азии // Азия и Африка сегодня. 2005. — № 11. — С. 28−31.
  81. М.Б. Торгово-экономические отношения России и Монголии на приграничных территориях: проблемы и перспективы (19 922 006 гг.): автореф. дис.. канд. экон. наук. Москва, 2008. — 24 с.
  82. М.Б. Регионы России в торгово-экономическом сотрудничестве с Монголией. М.: Книжный дом «ЛИБРОКОМ», 2009. -168 с.
  83. Минерально-сырьевой потенциал недр Российской Федерации. Том 2. Минерально-сырьевой и стоимостный анализ / Науч. ред. О. В. Петров. СПб.: Изд-во ВСЕГЕИ, 2009. — 492 с.
  84. Монгольская Народная Республика. Национальный атлас. -Улан-Батор, Москва, 1990. 144 с.
  85. Т.В. Альтернативные пути развития приграничных местных сообществ // Народонаселение. 2005. — № 2. — С. 71−90.
  86. Т.В. Карельская модель трансграничного сотрудничества и развитие приграничных местных сообществ // Экономическая наука современной России. 2006. — № 1. — С.73−89.
  87. П., Вертинская Т. Белорусско-российское приграничное сотрудничество как фактор формирования союзного государства Белоруссии и России // Общество и экономика. 2006. — № 3. — С. 87−99.
  88. А.Н. Особенности территориальной организации жизнедеятельности населения приграничных районов (на примере Читинской области): автореф. дис.. канд. геогр. наук: 25.00.24. Улан-Удэ, 2003.-20 с.
  89. А.Н. Гуманитарно-географические основы приграничьеведения: учебное пособие. Чита: Изд-во ЗабГГПУ, 2008. -88 с.
  90. С. Некоторые предложения по региональному зонированию Монголии // Проблемы теории и практики управления. 2003. -№ 3. — С. 52−55.
  91. Г. З. Приграничное положение как фактор социально-экономического развития сельской местности // Региональные исследования. -2007. -№ 3.
  92. П. Стратегия развития минерально-сырьевого комплекса Монголии. -М.: Изд-во «Горная книга», 2007. 275 с.
  93. . Состояние и перспективы охраны природы Монголии // Бюллетень Ботанического сада-института ДВО РАН. 2007. -Вып. 1.-С. 88−93.
  94. . Географические проблемы внутренней миграции населения в новых социально-экономических условиях Монголии: аавтореферат дис.. доктора (Ph.D) геогр. наук, спец. F 42.04.00 -социальная география. Улан-Батор, 2004. — 20 с.
  95. .В. Приграничное сотрудничество на.Северо-западе России // Российское экспертное обозрение. 2006. — № 4. — С. 20−22.
  96. JT.H. Формирование трансграничных экономических районов Электронный ресурс.: Россия Северная Европа: дис.. канд. геогр. наук: 25.00.24. — СПб, 2005. — 185 с.
  97. JI.H. Формирование трансграничных экономических районов: Россия Северная Европа: автореф.. канд. геогр. наук: 25.00.24. -СПб, 2005.-20 с.
  98. О.В. Международное сотрудничество регионов: концептуальные подходы. Новосибирск: Изд-во СО РАН, 2005. — 356 с.
  99. Л.И. Приграничное пространство как особый тип территории (на примере российско-украинского приграничья). Известия РГО, 2005. — Том 137., Вып. 1. — С. 83−89.
  100. Л.И. Территориальная организация населения российско-украинского приграничья // Регионология. 2004. — № 4. — С. 90−98.
  101. Л.И. География населения российско-украинского приграничья: автореф. дис.. д-ра геогр. наук: 25.00.24. М., 2007. — 48 с.
  102. B.C. Развитие традиционного животноводства в Республике Бурятия и Монголии // АПК: экономика, управление. 2002. -№ 2.-С. 57−61.
  103. Приграничное сотрудничество в Российской Федерации: проблемы законодательного обеспечения. Сборник документов и материалов Комитета Совета Федерации по делам СНГ. Вып. П. М., 2006 — 126 с.
  104. Приграничное сотрудничество в Российской Федерации: проблемы законодательного обеспечения. Сборник документов и материалов. Выпуск III. М., Издание Совета Федерации, 2007. — 110 с.
  105. Приграничные и трансграничные территории Азиатской России и сопредельных стран. Новосибирск: Изд-во СО РАН, 2010.
  106. Природные ресурсы России: территориальная локализация, экономические оценки / Отв. ред. К. К. Вальтух, В. М. Соколов. -Новосибирск: Изд-во СО РАН, 2007. 459 с.
  107. РаднаеваЦ.В. Российско-монгольские отношения и роль регионов Восточной Сибири в их развитии. 1990−2005 гг.: автореф. дис. .канд. ист. наук. Улан-Удэ, 2006. — 21 с.
  108. Районы Республики Бурятия. Социально-экономические показатели: стат. сб. / Бурятстат. Улан-Удэ, 2009. — 63 с.
  109. Регионы России. Основные характеристики субъектов Российской Федерации. 2008: стат. сб. / Росстат. М., 2008. — 668 с.
  110. Регионы России. Социально-экономические показатели. 2009: стат. сб. / Росстат. М., 2009. — 990 с.
  111. В.А. Трансформация российско-монгольских отношений в постсоциалистический период (политологический анализ): автореф. дис.. канд. полит, наук. -М., 2006.
  112. Российский статистический ежегодник. 2009: стат. сб. / Росстат. -М., 2009. 795 с.
  113. A.A. Трансграничное сотрудничество в транспортно-транзитной сфере как форма межрегионального взаимодействия: автореф. дис.. канд. экон. наук: 08.00.05. СПб, 2007. — 19 с.
  114. Сельское хозяйство Республики Бурятия: стат. сб. / Бурятстат. -Улан-Удэ, 2009. 130 с.
  115. Советско-монгольские отношения: Документы и материалы. 19 211 974. -Т.2., 4.2. -М., 1979.
  116. А.П., Артёменко Т. В., Межаков В. З., Кичанов В. Д., Серебренников В. И. Приро дно-ресурсный потенциал трансграничной территории России и КНР в бассейне Верхнего и Среднего Амура // География и природные ресурсы. 2008. — № 4. — С. 104−110.
  117. С.П., Красноярова М. В. Туризм как основная форма экономического сотрудничества в приграничных странах Алтая // Современные проблемы социальной географии. Иркутск, 2005. — С. 198 199.
  118. Транспорт в России. 2009: Стат. сб. / Росстат. М., 2009. — 215 с.
  119. А.К. Стратегические вопросы трансграничных отношений в Великой степи // Проблемы устойчивого использовании трансграничных территорий: мат-лы междунар. конф. / Под ред. П. Я. Бакланова, С. С. Ганзея. Владивосток: ТИГ ДВО РАН, 2006. — С. 7882.
  120. А.К. Политическая география и трансграничные отношения в Великой степи // Проблемы Дальнего Востока. 2008. — № 3. -С. 20−25.
  121. А.К., Зомонова Э. М. Асимметрия социально-экономического развития приграничных территорий России и Китая // Азиатско-Тихоокеанский регион: Экономика. Политика. Право. 2009. -№ 2.-С. 7−15.
  122. П.Ж., Думнова Т. Г. Трансформация структуры хозяйства региона (управленческий аспект).- Улан-Удэ: Изд-во БНЦ СО РАН, 2004. -384 с.
  123. И.П., Шинковский М. Ю. Приграничный регион в условиях глобализации: теоретико-концептуальные подходы // Пространственная экономика 2005. — № 2. — С. 46−61.
  124. И.П. Приграничное сотрудничество России и Китая на Дальнем Востоке // Вопросы экономики. 2006 г. — № 5. — С. 132−135.
  125. И.П. Управление устойчивым развитием приграничного региона на основе конкурентного потенциала / Под науч. ред. Ю. В. Рожков. Иркутск: Изд-во БГУЭП, 2007. — 216 с.
  126. Ш. Б. Русско-монгольские торговые связи в XVII—XVIII вв.. (через Забайкалье и Кяхту) // Кяхте 250 лет. — Улан-Удэ: Бурятское книжное изд-во, 1978. — С. 80−91.
  127. Ш. Б. Россия и Монголия. М.: Ин-т востоковедения, 1987. -235 с.
  128. У. Экономическая и финансовая политика Монголии // Финансы. 2003. — № 4 — С. 69−72.
  129. В.Б. Культурные и научные связи между МНР и приграничными республиками и областями РСФСР. Улан-Удэ, 1983. -80 с.
  130. М.Ю. Трансграничное сотрудничество как рычаг развития российского Дальнего Востока // Полис. 2004. — № 5 — С. 62−70.
  131. М.Ю. Российский регион как субъект глобализации экономики // Полис. 2000. — № 4. — С. 166−169.
  132. О.Н. Социально-экономические аспекты регионального трансграничного сотрудничества: автореф. дис.. канд. экон. наук: 08.00.05. СПб, 2007. — 21 с.
  133. Г. С. Российско-монгольские отношения: реальность и перспективы // Проблемы Дальнего Востока. 1998. — № 5. — С. 32−39.
  134. Г. С. Монголия на рубеже веков // Проблемы Дальнего Востока. 2002. — № 3. — С. 59−75.
  135. Г. С. Российско-монгольское партнерство в перволч^ десятилетии нового века // Проблемы Дальнего Востока. 2006. — № 6. С. 15−25.
  136. Г. С. Монголия и внешний мир. М.: Ин-т востоковедец^^ РАН, 2002. — 370 с. 1. На монгольском языке:
  137. С. Монгол-Оросын харилцаа, хамтын ажиллгц-^ (Монгольско-российские отношения и сотрудничество) // Монгол Улс ^^ Зуун Хойд Ази. Улан-Батор, 2002.
  138. Монголын-Орсын харилцаа. Буслэчэн хогжилийн бодлого, хамть*!^ ажиллагаа (Монголо-российские отношения. Региональная политика. ^ сотрудничество). Улан-Батор: Ин-т международных исследований, 200S ,
  139. Монгол-оросын харилцаа баримт бичгууд 1991−2004 (Монгольско-российские отношения. Документы 1991−2004 гг.) / р
  140. С. Дамдинсурэн. Уланбатор, МАИ., 2006. — 444 с.
  141. Монгол улсын ундэсний атлас (Национальный атлас Монголии} ^ Еронхий редактор Д. Доржготов. Улан-Батор, 2009. — 248 с. 1. На английском языке:
  142. Foreign trade statistics 2007. Ulaanbaatar, Mongolian Customs General Administration, 2008. -144 P.
  143. Mongolian statistical yearbook 2005. Ulaanbaatar, Nationa| Statistical Office of Mongolia, 2006. — 434 P.158. «Mongolia in a Market system» statistical yearbook 1989−20 02 Ulaanbaatar, National Statistical Office of Mongolia, 2004. 328 P.
  144. Mongolian statistical yearbook 2008. Ulaanbaatar, National Statistical Office of Mongolia, 2009. — 450 P.
Заполнить форму текущей работой