Помощь в написании студенческих работ
Антистрессовый сервис

Обоснование параметров рабочих органов сеялки для припосевного локального дифференцированного внесения минеральных удобрений

Диссертация: Обоснование параметров рабочих органов сеялки для припосевного локального дифференцированного внесения минеральных удобрений
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Методика исследований: Системный и структурный анализ и синтез процесса внесения минеральных удобрений, математическая статистика, сравнительный эксперимент. Теоретические исследования выполнялись с использованием основных положений, законов и методов классической механики, математики. Экспериментальные исследования проводились в лабораторных и производственных условиях в соответствии… Читать ещё >

Обоснование параметров рабочих органов сеялки для припосевного локального дифференцированного внесения минеральных удобрений (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Содержание

  • 1. Состояние вопроса. Цель и задачи исследований
    • 1. 1. Сущность точного земледелия
    • 1. 2. Технологии, способы внесения минеральных удобрений и их 14 эффективность
    • 1. 3. Конструктивные схемы зерновых сеялок
    • 1. 4. Анализ развития средств механизации внутрипочвенного локального внесения минеральных удобрений
    • 1. 5. Направление совершенствования технологии внесения минеральных удобрений
    • 1. 6. Цель и задачи исследований
  • 2. Теоретическое исследование технологического процесса внесения минеральных удобрений и обоснование технологических 48 параметров расстановки сошников
    • 2. 1. Обоснование технологической схемы расстановки сошниковых 48 групп
    • 2. 2. Определение тягового сопротивления посевного агрегата
    • 2. 3. Обоснование устойчивости хода сошника по глубине
    • 2. 4. Определение дальности и высоты движения частиц почвы под воздействием однодискового сошника
  • Выводы по разделу
  • 3. Методика экспериментальных исследований сошниковой группы 75 экспериментальной сеялки МДУ
    • 3. 1. Программа и методика экспериментальных исследований
    • 3. 2. Методика исследований физико-механических свойств почвы и высеваемых материалов
      • 3. 2. 1. Методика исследований физико-механических свойств семян зерновых культур
      • 3. 2. 2. Методика исследований физико-механических свойств гранул минеральных удобрений
    • 3. 3. Методика лабораторных исследований технологических параметров расстановки сошниковых групп
    • 3. 4. Методика проведения производственно-полевых испытаний
  • 4. Результаты лабораторных и лабораторно-полевых исследований схемы расстановки однодисковых сошников сеялки
    • 4. 1. Результаты исследований физико-механических свойств почвы, зерна и гранул минеральных удобрений
    • 4. 2. Результаты исследований поисковых опытов
    • 4. 3. Результаты лабораторных исследований по обоснованию параметров расположения сошников
    • 4. 4. Результаты лабораторно-полевых исследований по обоснованию параметров расположения сошников
  • Выводы по разделу
  • 5. Производственные исследования опытного образца экспериментальной сеялки МДУ-6. Экономическая эффективность использо- 148 вания сеялки
  • Выводы по разделу

Наукой и практикой доказано, что получение высоких и устойчивых экономически выгодных урожаев во многом предопределяется тем, насколько возделываемые культуры обеспечиваются элементами питания в соответствии с их потребностью, а также оперативно решаются вопросы защиты их от вредителей и болезней [1−23−24−36−56].

Во многих странах мира признано, что без минеральных удобрений невозможно экономически целесообразное ведение сельского хозяйства. За период с 1987 года по 2000 год общая мировая потребность в минеральных удобрениях возросла почти в два раза. В России за последнее 10-летие применение минеральных удобрений сократилось в 8. 10 раз, следствием чего стало резкое снижение урожайности и валовых сборов сельскохозяйственных культур. Поэтому поступательное развитие земледелия страны может быть связано только с увеличением и рациональным использованием минеральных удобрений [90- 105- 106- 107].

Отечественный и зарубежный опыт показал, что даже наиболее совершенные технические средства по равномерному распределению удобрений по площади поля (поверхностно или внутрипочвенно) не обеспечивают одинаковые условия минерального питания растений из-за природной и техногенной пестроты почвенного плодородия [90- 105- 106- 107- 130].

Современные машинные технологии возделывания сельскохозяйственных культур и технические средства характеризуются значительным совершенством и потенциально могут обеспечить выполнение агротехнических требований в соответствии с ранее принятой концепцией их рационального применения. Однако результаты новейших исследований в области сельскохозяйственного производства свидетельствуют о том, что развитие технологий и технических средств, базирующихся на концепции усреднения показателей плодородия каждого отдельно взятого поля, достигли своего предела [90- 105- 130].

Ввиду того, что норма удобрений рассчитывается по усредненным данным агрохимического обследования, на участках поля с повышенным уровнем плодородия растения получают избыточное питание, на других — недостаточное. В результате не только снижается урожайность и ухудшается качество продукции, но с годами нарастает пестрота плодородия из-за недо-использованности удобрений на относительно переудобренных участках и истощение почвы — на недоудобренных [90- 105- 130].

Агрохимическими исследованиями доказана высокая эффективность локального внесения минеральных удобрений. Ориентированное размещение удобрений относительно корневой системы с учетом пространственной изменчивости параметров плодородия поля обеспечивает максимальную окупаемость удобрений и снижение загрязнения окружающей среды. Наукой и практикой установлено, что наряду с другими мероприятиями, внесение удобрений обеспечивает 50% прибавок урожая сельскохозяйственных культур. Большая часть объема минеральных удобрений вносится разбросным способом с последующей заделкой различными почвообрабатывающими орудиями. В этом случае до 50% размещаются в верхнем (0−50мм) пересыхающем слое и не в полной мере используются растениями [90- 105- 130].

При локальном внутрипочвенном внесении минеральных удобрений прибавка урожая в сравнении с разбросным достигается при сокращении дозы на 25−30% [90- 105].

По многочисленным данным научных учреждений локальное внесение по сравнению с разбросным увеличивает их эффективность до 20%, при этом урожайность зерновых увеличивается на 2.5 ц/га, коэффициент использования питательных веществ растениями повышается на 7.13% [90−105].

Стратегией машинно-технологического обеспечения производства сельскохозяйственной продукции в России на период до 2010 года предусмотрено создать и поставить на производство машин для припосевного внесения минеральных удобрений, обеспечивающих автоматизированное дозирование удобрений с учетом пространственной изменчивости параметров плодородия поля. $.

Новая технология возделывания с/х культур при диффиринцированном использовании минеральных удобрений требует создание новых машин и орудий, способных выполнять требуемые операции с качеством точного, координатного земледелия, с возможностью обеспечения каждого растения на элементарном участке поля оптимальным количеством недостающими питательными элементами.

Важным является то, чтобы не только знать потребность с/х культур в недостающих питательных элементах на каждом элементарном участке поля для получения максимального урожая, но и то, чтобы максимально точно эти питательные элементы доставить непосредственно к растениям.

Накопленные опытные данные указывают на то, что с точки зрения агрохимической эффективности ленты удобрений следует располагать под зерновые культуры и культуры сплошного сева с интервалом 0,15.0,3 м. В зависимости от культуры и зоны оптимальная глубина заделки основного удобрения при локальном внесении должна быть 0,08.0,15 м. Удобрения должны размещаться рядом с семенами и на большей глубине, чтобы образовалась прослойка почвы 0,03.0,07 м, защищающая растения от ожогов [90].

Исследования, направленные на определение оптимальных технологических параметров расстановки рабочих органов посевных машин, позволяющих дифференцированно локально вносить основную дозу минеральных удобрений при посеве в стороне и ниже зернового рядка на рекомендуемые расстояния, являются актуальными.

Цель работыОбоснование технологических параметров заделывающих рабочих органов сеялки для припосевного локального дифференцированного внесения основной дозы минеральных удобрений, обеспечивающих повышение производительности и улучшение качественных показателей процесса локализации минеральных удобрений.

Объект исследования: Технологический процесс одновременного высева зерна и внесения минеральных удобрений зернотуковой экспериментальной сеялкой МДУ-6 с однодисковыми сошниками.

Предмет исследованияЗакономерности, условия и режимы посева зерновых культур с одновременным внесением минеральных удобрений зернотуковой экспериментальной сеялкой МДУ-6.

Методика исследований: Системный и структурный анализ и синтез процесса внесения минеральных удобрений, математическая статистика, сравнительный эксперимент. Теоретические исследования выполнялись с использованием основных положений, законов и методов классической механики, математики. Экспериментальные исследования проводились в лабораторных и производственных условиях в соответствии с действующими ГОСТ, ОСТ и разработанными частными методиками. Обработка результаI тов экспериментальных исследований осуществлялась на ПЭВМ программами Statistica, MathCAD, Excel, Advanced Grapher. Достоверность результатов^ работы подтверждается проведением сравнительных лабораторных и производственных исследований.

Реализация результатов исследований: Экспериментальная сеялка МДУ-6 с обоснованными рациональными конструктивно-технологическими параметрами расстановки однодисковых сошников испытана и внедрена в Мордовском НИИСХ. Результаты исследований приняты для распространения и внедрения Пензенским ЦНТИ.

Научная новизна: Заключается в обосновании конструктивно-технологической схемы расстановки рабочих органов зернотуковой сеялки для одновременного внесения стартовой и основной доз минеральных удобрений при посеве зерновых культурполучении теоретических уравнений по определению сопротивления сошника в зависимости от скорости и глубины его движенияобосновании колебания хода сошника зернотуковой сеялки по глубине при использовании блока резиновых вставок в качестве демпфирующего устройстваопределении максимальной дальности и высоты полета частицы почвывыявлении комплексного влияния конструктивно-технологических параметров расстановки однодисковых сошников на отклонение расположения и неравномерности высева семян и туков удобрений, неравномерности поверхности почвы после прохода сошников, определении их рациональных значений.

Апробация работы: Результаты исследований доложены и одобрены на научно-технических конференциях Пензенской ГСХА (2002;2005гг.), Мордовского ГУ (2003;2005гг.), XIII Международной научно-практической конференции ГНУ ВИИТиН (2005г.), Всероссийской научно-практической конференции Саратовского ГАУ (2004г.), Поволжской межвузовской конференции Самарской ГСХА (2002г.), Международной практической конференции Пензенской ГСХА (2002г.), Всероссийской научно-практической конференции Пензенской ГСХА (2002г.), III научно-практической конференции ВИМ по проблеме применения удобрений в системе точного земледелия (2004г.).

ОБЩИЕ ВЫВОДЫ.

1. Разработанная конструктивно-технологическая схема расстановки рабочих органов сеялки позволяет дифференцированно локально вносить минеральные удобрения при посеве зерновых культур с ориентируемым размещением гранул туков относительно корневой системы растений (в стороне 62,5.75 мм и ниже на 30.50 мм), а также за счет обоснования технологической очередности и расстановки сошников (вначале туковый, а за ним зерновой сошник) улучшить качество посева семян и локализации минеральных удобрений по сравнению с сеялкой С3−3,6А: отклонение от фактической нормы высева семян снизилось с 2,9% до 2,2%, туков — до 2,5%, неравномерность высева семян снизилась с 3,6% до 2,8%, туков до 3,8%.

2. Теоретически определено сопротивление однодискового сошника в зависимости от скорости и глубины его хода. Так, при движении на постоянной глубине при увеличении скорости агрегата до 0,5 м/с сопротивление сошника резко возрастает до 25 Н, а при дальнейшем увеличении скорости интенсивность увеличения сопротивления снижается и при скорости 2 м/с составляет 30 Н. Увеличение сопротивления движению сошника в зависимости от глубины хода (площади лобового воздействия) имеет практически прямолинейную зависимость и при глубине 110 мм достигает 38 Н.

3. Анализ полученных уравнений показал, что основными факторами, влияющими на дальность и высоту полета частицы почвы, являются технологические (скорость и глубина движения сошника) и конструктивные (радиус и угол атаки сошника). Аналитически определена величина колебаний хода сошника зернотуковой сеялки по глубине при использовании блока резиновых вставок в качестве демпфирующего устройства, которая зависит от геометрических параметров конструкции сошника, усилия блока резиновых вставок, а также силе реакции почвы.

4. Экспериментально обоснованы технологические параметры расстановки однодисковых сошников зернотуковой сеялки для дифференцированного локального припосевного внесения стартовой и основной доз минеральных удобрений с ориентируемым расположением гранул относительно корневой системы растений:

— увеличение глубины установки сошника с 30 до 110 мм и скорости его движения с 0,5 до 2 м/с способствуют росту сопротивления сошника с 10 до 38 Н и неравномерности поверхности почвы с 28,9 до 67,1%;

— минимальной неравномерности профиля поверхности почвы, размещения семян и туков удобрений соответствует вариант установки вначале тукового сошника, а за ним — зернового, при этом междурядье соответствует 150 мм и расстояние между эшелонами сошниковой группы около 425 мм;

— на интервале скоростей агрегата (2,2.3,3 м/с), глубины установки сошника (70.110 мм) и расстояния между эшелонами 425.470 мм смещение туков удобрений относительно семян незначительно и не превышает 4 мм.

5. Экономический эффект от применения экспериментальной сеялки для дифференцированного внесения стартовой и основной доз минеральных удобрений при посеве с обоснованными конструктивно-технологическими параметрами расстановки однодисковых сошников, за счет повышения количества продукции и снижения эксплуатационных затрат, составляет 1762,53 руб/га.

Показать весь текст

Список литературы

  1. Н.С. Научные основы применения удобрений / Н. С. Авдонин.- М.: Колос, 1972.- С. 158- 159.
  2. В.В. Совершенствование технологического процесса внут-рипочвенного двухъярусного внесения удобрений при безотвальной обработке почвы. В. В. Аверьянов автореферат канд. техн. наук — Саратов, 1996. -21 С.
  3. Агротехника локального внесения удобрений. Обзорная информация. /Составитель В. Е. Булаев М.: ВАСХНИЛ, ВНИИ информации и технико-экономических исследований по сельскому хозяйству, 1981. — 60 С.
  4. Агрохимическое и агроэкологическое состояние почв Белгородской области / Под общ. ред. П. А. Авраменко, С.В. Лукина- Белгород, 200 130 С.
  5. Ю.Л., Маркова Е. В., Грановский Ю. В. Планирование эксперимента при поиске оптимальных условий. М.: Наука, 1976.-279С.
  6. Актуальные агроинженерные проблемы АПК: Сборник научных трудов Поволжской межвузовской конференции. Самара, 2001. — С. 91
  7. С.А., Ранов А. А. Механическая повреждаемость зерна при ударе // Механизация и электрификация.-1981 .-№ 3.-С.50−51.
  8. A.M. Краткий справочник по удобрениям / A.M. Артюшин, Л. М. Державин.- М.: Колос, 1984.- 208 С.
  9. Ас 1 110 395, МПК ЗА 01С 7/20. Сошник / Ковлюгин Ф. В. (SU) — Кубанский ордена Ленина научно-исследовательский институт по испытанию тракторов и сельскохозяйственных машин. № 3 568 609 / 30−15- Заяв. 04.02.83- Опубл. 30.08.84, Бюл. № 30. — 4 е.: ил.
  10. Ас 1 423 024, МПК 4А 01С 7/04. Сошник / Э. В. Зозуля (SU) — Всесоюзный научно-исследовательский институт зернового хозяйства им. А. И. Бараева. -№ 4 104 505 / 30−15- Заяв. 09.06.86- Опубл. 15.09.88, Бюл. № 34. 2 с.:ил.
  11. Ас 1 586 581, МПК 5А 01С 7/20. Сошник для разбросного посева / П. А. Осипов, И. Т. Ковриков, A.M. Старожуков (SU) — Оренбургский сельскохозяйственный институт. № 4 435 918 / 30−15- Заяв. 03.05.88- Опубл.2308.90, Бюл. № 31 .-3 е.: ил.
  12. Ас 1 657 090, МПК 5А 01С 7/12. Рабочий орган для внесения в почву сыпучих материалов / Е. П. Шеховцева, А. П. Ирха (SU) — Кубанский сельскохозяйственный институт. № 4 612 946 / 15- Заяв. 02.12.88- Опубл.2306.91,Бюл. № 23. 4 е.: ил.
  13. Ас 1 657 091, МПК 5А 01С 7/20. Устройство для локального внутрипочвенного внесения удобрений / Е. П. Шеховцева, А. П. Ирха (SU) — Кубанский сельскохозяйственный институт. № 4 672 668 / 15- Заяв. 03.04.89- Опубл.23.06.91, Бюл. № 23. — 3 е.: ил.
  14. Ас 1 665 907, МПК 5А 01С 7/20. Сошник / Н. И. Буянкин, В. Н. Слесарев, А. Ф. Динкелакер, И. В. Руденко (SU) — Омский сельскохозяйственный институт им.
  15. С.М. Кирова. № 4 681 847 / 15- Заяв. 20.04.89- Опубл. 30.07.91, Бюл№ 28.-3с.: ил.
  16. Ас СССР № 1 738 111, Б.И. № 21, 1992. Гайнанов Х. С., Фатгахов Э. Н., Булатов Р. Н. Комбинированный рабочий орган для внесения удобрений в почву.
  17. B.C. Посевная техника: анализ и перспективы развития // Тракторы и сельхозмашины.-1999.-№ 1.-С.6−9.
  18. B.C. Посевная техника: анализ и перспективы развития / Астахов B.C. //Тракторы и сельскохозяйственные машины. 1999. — № 1. — С. 30
  19. В.М., Ермолаева Н. А., Куликова Н. А. / В.М. Бейлис, Н. А. Ермолаева, Н. А. Куликова. Нормативная продолжительность механизированных полевых сельскохозяйственных работ. Москва, 1988.
  20. Г. Д., Дьяченко В. А. Механизация локального внесения минеральных ® удобрений / Под. ред. док. с.-х. наук Г. Д. Белова. Минск. Урожай, 1977.-80 С.
  21. В.А., Островский Н. В. Влияние конструктивных параметров сеялок на равномерность размещения семян // Механизация и электрификация." 1980.-№ 3 .-С .12−14.
  22. Е.А. Посевные машины / Е. А. Беляев. М.: Россельхозиздат. -1987.-62 С.
  23. Н.М. Тенденции в развитии комбинированных машин // Механизация и электрификация -1978.-№ 4.-С.58−61.
  24. А.Г. Физические свойства почв как теоретическая основа ® прогноза их уплотнения с.-х. техникой / А. Г. Бондарев // Влияние с.-х. техникина почву. -М., 1981. С.3−9.
  25. Ю.К. Оценка равномерности распределения растений по площади //
  26. Механизация и электрификация.- 1977.-№ 3.-С.42−43.
  27. Г. М., С.А. Машины для посева сельскохозяйственных культур. М.: Машиностроение, 1976.-272 С.
  28. В.Е. Агрохимические основы и технология локального внесения удобрений. В сб. способы внесения удобрений. Научные труды ВАСХНИЛ. -М.: Колос, 1976, С. 5−40.
  29. В.Е. О величине интервалов между лентами основного удобрения под зерновые культуры.-Химия в сельском хозяйстве, 1982, № 1, С. 14−16.
  30. В.Е. О классификации приемов локального внесения минеральных удобрений. Бюллетень ВИУА, М., 1984, № 63, С. 3−7.
  31. В.Е., Григоров С. Н., Медведев С. С. Распределение удобрений по профилю почвы при обработке ее различными орудиями. — Агрохимия, 197/, № 2, С. 91−94.
  32. А.Т., Кузьмин М. В. Справочник по механизации полеводства. М.: Колос, 1971.
  33. А.Ф. Методы исследования физических свойств почв / А. Ф. Вадюнина, З. А. Корчагина 3-е изд., перераб. И доп.- М.: Агропромиздат.-1986.-416 С., ил.
  34. Г. В. Общая методика экспериментального исследования и обработка опытных данных / Г. В. Веденяпин. М.: Колос, 1973. — 199 С.
  35. Е.С. Прикладные задачи теории вероятностей / Е. С. Вентцель, Л. А. Овчаров. М.- Радио и связь, 1983. — 416 С.
  36. Е.С. Теория вероятностей / Е. С. Вентцель. М.: Наука, 1973. -336С.
  37. В.М. Экологические требования к почвообрабатывающим орудиям и посевным машинам // Тракторы и сельхозмашины.-1993.-№ 9. С. 14−17.
  38. Н.А. Экономическое обоснование инженерно-технических решений в дипломных проектах. Пенза: Пензенская ГСХА, 2000.-167 С.
  39. В.Г. Статистическая обработка опытных данных / В. Г. Вольф. -М.: Колос, 1966.-254 С.
  40. Д.С. Механизация внесения удобрений / Д. С. Голышев, М. П. Другое, В. В. Рядных, Н. С. Кривопуст. Л.: Агропромиздат, 1985.- 79 С., ил.
  41. В.П. Собрание сочинений. Т.2 М.: Колос, 1965. — 460 С.
  42. ГОСТ 11 006–74. Правила проверки согласия опытного распределения стеоретическим. -М.: Изд. стандартов, 1975. -12С.
  43. ГОСТ 12 036–85. Семена сельскохозяйственных культур. Правила приемки и методы отбора проб. 35С.
  44. ГОСТ 12 041 -82. Метод определения влажности. 4С.
  45. ГОСТ 12 042–89. Метод определения массы 1000 семян. 6С.
  46. ГОСТ 23 728–88 ГОСТ 23 730–88. Техника сельскохозяйственная. Методы экономической оценки. Взамен ГОСТ 23 728–79 — ГОСТ 23 730–79. Введ. 01.01.89 до 10.10.94 — М.: Изд-во стандартов, 1988. — 25 С. — (Ограничение срока действия снято. ИУС 11−12−94),
  47. ГОСТ 28 168–89. Почвы. Отбор проб. 6 С.
  48. ГОСТ 28 268–89. Почвы. Методы определения влажности, максимальной гигроскопической влажности и влажности устойчивого завядания растений. 24С.
  49. Л.Г. Моделирование и технические науки. Изд-во «Знание». Москва, 1967.
  50. В.М. Посевные машины США и Канады / В. М. Гусев // Тракторы и сельскохозяйственные машины. 1989. — № 3. — С. 55−58.
  51. В.М., Мишин В. И. Посевные машины США и Канады // Тракторы и сельхозмашины.-1989.-№ 3.-С.55−58.
  52. Р.С., Овчинекий Б. В. Элементы численного анализа и математической обработки результата опыта.-М.: Наука, 1970.- 432 С.
  53. А.И. Совершенствование технологического процесса и технических средств внесения минеральных удобрений в засушливых условиях Поволжья / А. И. Дементьев.- Саратов, 1995.- С. 132.
  54. В.В., Никитин Н. Н. Курс теоретической механики.-М.: Высшая школа, 1983.-457 С.
  55. М.Г., Козловский Е. В. Машины для внесения удобрений (конструкции, теория, расчет и испытания). М.: Машиностроение, М., 1972.-272С.
  56. М.Г., Козловский Е. В., Кривопуст Н. С. Технология применения концентрированных и сложных минеральных удобрений с использованием мягких контейнеров. Москва, Россельхозиздат, 1977.
  57. .А. Методика полевого опыта. М.: Агропромиздат, 1985.-351С.
  58. В.Н., Сердечный А. Н. Комбинированные почвообрабатывающие посевные машины. Москва, Агропромиздат, 1988.
  59. В.Н. Система удобрения./ В. Н. Ефимов, И. Н. Донских, В. П. Царенко.- М.: Колос, 2002.- 320 С.
  60. Жук В.В., Божор А. В., Любушко и др. Пневматическая зерновая сеялка СЗПЦ с централизованным дозированием // Тракторы и сельхозмаши-ны-1987.-№ 12.-С.32−33.
  61. Ф.С. Основные направления развития механизации сельского хозяйства СССР. Воронеж, 1974.
  62. Ю.И., Баранович Б. М. Определение равномерности высева с помощью фотометода // Механизация и электрификация.-1972.-№ 10.-С.54 -56.
  63. В.А. Равномерность распределения растений по площади при посеве зерновых и трав // Механизация и электрификация.-1985.-№ 5.-С.35−37.
  64. И.С. Автоматизированная система расчета, оптимизации параметров и проектирования рабочих органов почвообрабатывающих и посевных машин // Тракторы и сельхозмашины-1993.-№ 8. С.20−23.
  65. Индустриальная технология применения минеральных удобрений / Сост. Н. М. Марченко. -М.: Россельхозиздат, 1983, С. 45−48.
  66. С.В. Высевающие устройства посевных машин.-М.: Машиностроение, 1973.-176 С.
  67. А.Н. Сельскохозяйственные машины / А. Н. Карпенко, В. М. Халанский.- М.: Агропромиздат, 1989.- 527 С.: ил.
  68. А.Н., Халанский В. М. Сельскохозяйственные машины.-М.: Агропромиздат, 1989.-527С.
  69. М.Х., Яхтанигов М. А., Борукаев P.M. Сеялка СЗПЦ-12 // Механизация и электрификация сельского хозяйства.-1988.-№ 12.-С.4.
  70. Кафедра земледелия науке и производству: Сборник статей, посвященный 80-летию кафедры. — Самара, 2001. — С. 64
  71. В.Г., Ким JI.X., Кузнецов Б. Ф. Комплекс почвообрабатывающих, посевных и посадочных машин // Тракторы и сельхозмаши-ны.-1978.-№ 8.-С.19−23.
  72. В.Ф. Комбинированные агрегаты // Техника в сельском хозяйстве.-№ 3.-С.8
  73. В.Ф., Додык Г. А. Упругая подвеска сошника зерновой сеялки // Механизация и электрификация.-1987.-№ 8.-С.51−52.
  74. Д.И., Сакун В. А. Сельскохозяйственные и мелиоративные машины. -М.: Колос, 1980.-473С.
  75. Н.Д. Основы агрономии / Н. Д. Ковалев, М. Д. Атрошенко, А.В.
  76. , А.Н. Литвиенко.- М.: Колос, 1968 С.240
  77. В.И. Проектирование технических средств и технологий посева зерновых и пропашных культур / В. И. Ковзалов // Техника в сельском хозяйстве. 1996. — № 5. — С. 9−11.
  78. Н.А., Рядных В. В., Кизюн В. Г. Контейнерная технология применения минеральных удобрений и тукосмесей. Проблемы механизации сельскохозяйственного производства. Часть 1, М., 1985. С. 170−171.
  79. В.Е., Дунай Н. Ф. Сельскохозяйственные машины.-М.: Колос, 1984.-478С.
  80. A.M. О воздействии ходовых систем тракторных агрегатов на почву / A.M. Кононов, И. П. Ксеневич // Тракторы и сельскохозяйственные машины. 1977. — № 4. — С.5−7.
  81. Н.Т. Хранение, доставка и внесение минеральных удобрений / Н. Т. Коняев, — М.: Россельхозиздат, 1979.- С.81
  82. В.И., Данченко В. Н. Конструирование рабочих органов посевных машин графо-аналитическим способом // Тракторы и сельхозмашины.- 1983 .-№ 9.-С. 13−15.
  83. Д.А. Продуктивное использование минеральных удобрений /Д. А. Кореньков.- М.: Россельхозиздат, 1985.- 221 С.
  84. Д.А. Удобрения, их свойства и способы использования / Д. А. Кореньков, ИИ. Синягин, А. В. Петербургский, Н. С. Авдонин.- М.: Колос, 1982.-415 С.
  85. Г. Комбинированная сеялка с активными сошниками // Техника в сельском хозяйстве.-1973.-№ 3.-С.85−86.
  86. Л.С. Локальное внесение удобрений один из путей повышения их эффективности. Бюллетень ВИУА, 1980, № 53, С. 3−9.
  87. Г. М. Испытание сельскохозяйственных машин.-М.: Машиностроение, 1964.-284С.
  88. Г. Е. Важнейшие проблемы в развитии земледельческой механике / Г. Е. Листопад // Техника в сельском хозяйстве. 1991. — № 3.- С. 4−6.
  89. Г. Е., Демидов Г. К., Зонов Б. Д. и др. Сельскохозяйственные и мелиоративные машины.-М.: Агропромиздат, 1986−594С.
  90. . Г. Е. Сельскохозяйственные машины / Г. Е. Листопад, А. Н. Семенов, Г. К. Демидов и др.- М.: «Колос», 1976.- 752 С. ил.
  91. А.Б., Березин В. В., Янковский И. Е. Статистические оценки технологических показателей почвообрабатывающих и посевных машин // Механизация и электрификация.-1970.-№ 3.-С.49−50.
  92. Н.И. Комбинированные посевные машины / Н. Любошко, В. Звалинский // Сельский механизатор. 1992. — № 10. — С. 10−11.
  93. Н.И. Посевные машины, применяемые в США и Канаде для почвозащитных технологий / Н. И. Любошко // Тракторы и сельскохозяйственные машины. 1990. — № 7. — С. 44−50.
  94. Н.И. Методика расчета и определения равномерности распределения семян зерновых культур по площади.-М.: ОНТИ ВИС-ХОМ, 1970.-16 С.
  95. Н.И. Посевные машины, применяемые в Канаде и США для почвозащитных технологий // Тракторы и сельхозмашины,-1990.-№ 7.-С.44−50.
  96. Н.И., Кузнецов Б. Ф. Повышение технического уровня стерневых зерновых сеялок // Тракторы и сельхозмашины.-1977.- № 2.-С. 18−20.
  97. Н.И., Юзбашев В. А., Кузнецов Б. Ф. Направления развития конструкций зерновых сеялок // Тракторы и сельхозмашины.-1985.-№ 2.-С.45−49.
  98. Н.М. Комплексная механизация приготовления и внесения удобрений / Н. М. Марченко, М. А. Литвинов, В. М. Верховский.- М.: Колос, 1974.-400 С.: ил.
  99. И.П., Терехов А. П. Статистический анализ равномерности распределения семян // Механизация и электрификация.-1981.-№ 8.-С.50−52.
  100. В.А., Климанов А. В. Уплотняющее воздействие ходовых систем машин на почвы среднего Поволжья. Учебное пособие. Куйбышев, 1989.
  101. Материалы для составления технологических карт в растениеводстве. Пенза: Пензенская ГСХА, 1992.-101С.
  102. М.И. Посев зерновых культур на почвах подверженных ветровой эрозии // Техника в сельском хозяйстве.-1990.-№ 3.-С.28−29.
  103. О.М., Шпаковский Н. А., Кастрюк А. П. Способ посева сельскохозяйственных культур и устройство для его осуществления. Б.И. 9, 1989, А.С. 1 463 157.
  104. С.В., Алешкин В. Р., Рощин П. М. Планирование эксперимента в исследованиях сельскохозяйственных процессов. Л.: Колос, 1980.-167 С.
  105. Методика определения экономической эффективности в сельском хозяйстве результатов научно-исследовательских работ, новой техники, изобретений и рацпредложений.-М.-1980.-114С.
  106. Методы Экономической оценки сельскохозяйственной техники. М.: Государственный комитет СССР по стандартам, 1989.-25С.
  107. С.Н. Современные тенденции развития посевной техники // Тракторы и сельхозмашины.-1993.-№ 6.-С. 16−19.
  108. С.П. Повреждение семян посевными машинами // Тракторы и сельхозмашины.-1994.-№ 7.-С.29−30.
  109. Н.Бурков Л. Н. Оценка влияния заделывающих органов на продольное распределение семян // Тракторы и сельхозмашины.-1983.-№ 2.-С.25−27.
  110. М.П., Пологих Д. В. Оценка работы сошников по остаточнойдеформации почвы // Механизация и электрификация.-1978.-№ 5.-С.54.
  111. С.И., Каплан И. Г., Лежнев А. В. Разработка средств механизации локального внесения удобрений. В сб. «Способы внесения удобрений», Научные труды ВАСХНИЛ. — М.: Колос, 1976, С. 173−179.
  112. Научные основы эффективного применения удобрений в центральночерноземной зоне / Под ред. В. Д. Панникова.- Воронеж, 1983.-166 С.
  113. .А. Машины для локального внесения удобрений. / Б. А. Нефедов. Срок и место их применения. Земледелие, -1983, № 11, 50 С.
  114. .А. Разработка и исследование рабочих органов для внутри-почвенного внесения минеральных удобрений на лугах. / Б. А. Нефедов -Дис. канд. техн. наук. -М., 1978, 194 С.
  115. .А. Разработка технологии и комплекса машин для внутри-почвенного внесения минеральных удобрений в условиях интенсивного земледелия. Дис. д-ра техн. наук. М.: -501 С.
  116. А.Н. Концепция развития почвообрабатывающих машин и агрегатов на период до 2005г. // Инженерно-техническое обеспечение АПК.-1994.-№ 5.-С.4−5.
  117. С.Е. Типовые нормы выработки и расхода топлива на сельскохозяйственные механизированные работы -М.: Информагробизнес, 1994г-220С.
  118. Нормативно справочный материал для экономической оценки сельскохозяйственной техники. М.: 1988. 200 С.
  119. Обзорная информация. Высокопроизводительные самоходные машины для химизации сельского хозяйства. Москва, 1989.
  120. Операционная технология применения минеральных удобрений / Сост. Н. М. Марченко. -М.: Россельхозиздат, 1983, С. 40−42.
  121. ОСТ 70.5.1−82. Испытание сельскохозяйственной техники. Машины посевные.
  122. ОСТ 70.51−74. Машины посевные. Программа и методы испытаний.
  123. И.С., Яблочник АЛ. Общая теория статистики.-М.: Финансы и статистика, 1983.-432С.
  124. Патент 2 103 858, МПК 6А 01С 7/00. Способ посева семян и внесения удобрений / А. П. Белоконь, Ю. А. Левицкий (RU) — Орловская государственная сельскохозяйственная академия № 96 108 199/ 13- Заяв. 25.04.96- Опубл. 10.02.98, Бюл № 4. 3 С.: ил.
  125. Патент 2 109 432, МПК 6А 01С 7/00. Способ внесения удобрений и посева семян / А. П. Белоконь (RU) — Орловская государственная сельскохозяйственная академия. № 96 116 597 / 13- Заяв. 14.08.96- 0публ.27.04.98, Бюл№ 7. — 4 С.: ил.
  126. Патент 2 154 368, МПК 7А 01С 7/04. Сеялка / Г. А. Язынин (RU) — № 93 054 555 /13- Заяв. 02.12.93- Опубл. 20.08.2000, Бюл.№ 23. 10 С.:ил.
  127. И.Я., Чужинов П. И. Экономика сельского хозяйства.-Алма-Ата:Кайнар, 1988.-416С.
  128. Л.М. Практикум по эксплуатации машинно-тракторного парка. -М.: Колос, 1976, 272 С.• 141. Проблемы сельского хозяйства и пути их решения / Сб. науч. трудов
  129. СГСХА. Самара, 2000. — 214 С.
  130. В.И., Первушин В. Е. Практическое руководство по методам вычислений.-М.: Высшая школа, 1998.-364С.
  131. Ю.В. Определение полевой всхожести семян при оценке сошников сеялок // Тракторы и сельхозмашины.-1971.-№ 10.-С.21 -22.
  132. Ремонт посевных и посадочных машин.-М.: Колос, 1978.-160С.
  133. А.Н. Машины для подготовки и внесения удобрений необходимо совершенствовать // Техника в сельском хозяйстве. 1972. — № 9. — С. 31−34.
  134. А.Н. Производительность туковысевающих машин // Земля сибирская дальневосточная. 1971. — № 4. — С. 48−50.
  135. А.Н. Рациональный выбор типа разбрасывателей минеральных удобрений // Техника в сельском хозяйстве. 1986. № 4. — С. 26−27.
  136. М.Ф., Насонов В. А., Артамонов Е. С. Перспективность широкозахватных посевных агрегатов // Тракторы и сельхозмашины.-1982,-№ 1 .-С.22−24.
  137. М.В. Сельскохозяйственные машины. Основы теории и технологического расчета.-М.: Колос, 1968.-236С.
  138. А.Н. Зерновые сеялки.-М.: Машгиз, 1959.-319С.
  139. И.Ф., Овчинникова Н. Г., Вахромеев Ю. И. и др. Рекомендации по локальному внесению минеральных удобрений в различных почвенно-климатических зонах СССР при интенсивных технологиях возделывания сельскохозяйственных культур. М. 1988.
  140. И.Ф., Овчинникова Н. Г., Вахромеев Ю. И. и др. Рекомендации по повышению качества приготовления и внесения минеральных удобрений и химических мелиорантов почв наземными машинами. Рязань, 1985.
  141. М.И. Механизация возделывания зерновых в Канаде // Механизация и электрификация.-1987.-№ 1.-С.61.
  142. П.И. Уплотнение почвы ходовой частью тракторов и пути его снижения / П. И. Слободюк, В. В. Медведев, М. С. Чернова, В. Г. Цибулько // Совершенствование конструкций, улучшение ремонта и эксплуатации с.-х. техники. Харьков, 1979. — С. 45−50.
  143. В.М. Теория распределения семян в борозде // Техника в сельском хозяйстве.-1991 .-№ 5.-С.45−47.
  144. А.А. Планирование эксперимента при исследованиях технологических процессов.-М.: Машиностроение, 1981.-184с. Способы внесения удобрений: Сб. науч. тр.- М.: Колос, 1976.- 223 С. /ВАСХНИЛ/.
  145. Справочник инженера механика сельскохозяйственного производства.- М.: Информагротех, 1995.- 576 С.
  146. Справочник инженера-механика сельскохозяйственного производства. -М.: Информагротех. -1995.-575С.
  147. М.Г., Федоров Е. А. Распределение минеральных удобрений по профилю почвы при обработке ее различными орудиями. Агрохимия, 1979, № 7. С. 104−108.
  148. В.К. Физиологические основы локального применения удобрений., М.: Наука, 1983.
  149. А.Н. Машины для посева и посадки сельскохозяйственных культур. -М.: Агропромиздат, 1989.-159С.
  150. Физико-механические свойства растений, почвы и удобрений. Методы исследований, приборы, характеристика.-М.: Колос, 1970.-371С.
  151. А.С. Рациональное использование посевных агрегатов //Техника в сельском хозяйстве.-1982.-№ 5.-С. 15−16.
  152. Ю.Андреев П. А. Азбука фермера / П. А. Андреев, Н. В. Астахов, Б.Д. До-лон и др.- М.: Колос, 1994.- 608 С.: ил.
  153. .А. Агрохимия / Б. А. Ягодин, Ю. П. Жуков, В.И. Кобзарен-ко.- М.: Колос, 2002.- 584 С.
  154. N.W., & Smette M.W. 1994. Automation of an Air Drill System. Computers in Agriculture, Proceedings of the 5th International Conference. 71−75.
  155. Andrigna J.T. Struoien en inwer ken van granulaten. Landbouwmecha-nisatue, 1981, jg 32, № 32, № 5, p. 471−475.
  156. Dieckmann U. Gedanken zum Zuckerrubenbau heute // Landtechnik.-1972(27).-N3.-S.37−43.
  157. Guzek K. Proguamawanie kryterion maszyny rolnizej //Maszyny i
  158. How Good are Airseeders Power Farming Magasin, 1979, v. 55, № 11, p.12−15.
  159. Khan A.U. Deep placement fertilizer applicatora for improved fertiliner use efficiency. Agr. Mechan in Asia, Africa, Latin America, 1984, Vol. 15, № 3, p. 25−32.
  160. Lucas Norman C. Direct drillt in action // Power Farming.-1972 (49).-N3.-P.24−25.
  161. Power Farming Magazine, 1973, N3- 1975, N5- 1976, N2.
  162. Welkin Piers. Power on the land// Power Farming.-1972(49).- N5.-P.5−7.
Заполнить форму текущей работой

Сессия? Спокойно!