Помощь в написании студенческих работ
Антистрессовый сервис

Реакция сортов яровой пшеницы на изменение условий произрастания и приемов агротехники в лесостепи Зауралья

Диссертация: Реакция сортов яровой пшеницы на изменение условий произрастания и приемов агротехники в лесостепи Зауралья
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Апробация работы. Результаты исследований доложены: на Всероссийской научно-практической конференции, на международной научно-практической конференции и научно-практической конференции КГСХА (г. Курган, 2003, 2004, 2005), на региональной научно-практической конференции ЧГАУ (г. Челябинск, 2004), на межрегиональной конференции молодых ученых, посвященной 50-летию освоения целинных и залежных… Читать ещё >

Реакция сортов яровой пшеницы на изменение условий произрастания и приемов агротехники в лесостепи Зауралья (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Содержание

  • Глава 1. Обзор литературы
    • 1. 1. Значение сортов в увеличении и стабилизации производства зерна в Курганской области
    • 1. 2. Вегетационный период яровой пшеницы
    • 1. 3. Иммунитет яровой пшеницы
    • 1. 4. Продуктивность и её элементы
    • 1. 5. Качество зерна яровой пшеницы
    • 1. 6. Роль агроприёмов при оценке сортов пшеницы
    • 1. 7. Адаптивная способность сортов яровой пшеницы
  • Глава 2. Условия и методика проведения исследований
    • 2. 1. Климатические и почвенные условия проведения исследований
    • 2. 2. Метеоусловия в годы проведения исследований
    • 2. 3. Материал и методика исследования
  • Глава 3. Влияние сроков посева на хозяйственноценные признаки сортов яровой пшеницы
    • 3. 1. Продолжительность межфазных периодов вегетации
    • 3. 2. Полевая всхожесть и структура урожая
    • 3. 3. Урожайность
    • 3. 4. Качество зерна
  • Глава 4. Влияние предшественников на хозяйственноценные признаки сортов яровой пшеницы
    • 4. 1. Структура урожая зерна
    • 4. 2. Урожайность
    • 4. 3. Качество зерна
  • Глава 5. Устойчивость сортов яровой пшеницы к болезням
  • Глава 6. Пластичность и стабильность продуктивности сортов яровой пшеницы
    • 6. 1. Оценка пластичности сортов яровой пшеницы при испытании в различных почвенно-климатических зонах Курганской области
    • 6. 2. Влияние сроков посева на пластичность сортов
    • 6. 3. Влияние предшественников на уровень пластичности сортов
  • Глава 7. Экономическая эффективность изучаемых сортов яровой пшеницы
  • ВЫВОДЫ
  • ПРЕДЛОЖЕНИЯ ПРОИЗВОДСТВУ
  • СПИСОК ИСПОЛЬЗУЕМОЙ ЛИТЕРАТУРЫ

Актуальность темы

Яровая мягкая пшеница в Зауралье является основной зерновой культурой, в связи, с чем важное значение приобретает поиск резервов повышения её урожайности и качества зерна. Ведущая роль в этом принадлежит сорту, поскольку основной прирост урожайности и качества приходится на его долю (Вавилов, 1935; Цильке, 1985; Мокронос, 1988; Шевелуха, 1993; Зыкин, 2001, 2003; Полонский, Сурин, 2003; Жученко, 1990, 2004). Неустойчивые погодные условия, хозяйственная целесообразность, разнообразие почвенного покрова вызывают необходимость иметь в наборе разнотипные сорта от ультраскороспелых до среднепоздних, с высоким адаптационным потенциалом для наиболее эффективного ведения зернового производства.

В последние годы успехи селекции и сортоиспытания позволили рекомендовать сельскохозяйственному производству ряд новых ценных сортов. Однако на практике, далеко не всегда реализуются их потенциальная урожайность и качество зерна.

Результаты всех современных дорогостоящих вложений в сельскохозяйственное производство (удобрения, химические средства защиты растений и техника) зависят, в конечном итоге, от потенциала возделываемых сортов и их адаптивности к почвенно-климатическим условиям региона.

Для выявления в новых сортах наибольшего количества положительных признаков и свойств определяет необходимость их изучения в различных почвенно-климатических зонах Курганской области при разных сроках посева и предшественниках.

Для комплексной оценки сортов требуется получение их всесторонней характеристики по основным признакам: 4 продолжительности вегетационного периода, продуктивности, устойчивости к болезням, способности формировать высококачественное зерно в условиях региона.

Исследования проводились в 2002 — 2005 гг. в соответствии с планами научных работ Курганского НИИСХ, утвержденными Ученым советом КНИИСХ (протокол № 6 от 8 февраля 2002 г.), номер государственной регистрации 01.200.2.100.25.

Цель исследований: изучить в условиях Зауралья набор новых сортов яровой мягкой пшеницы различного географического происхождения и выявить среди них адаптированные к местным условиям и наиболее ценные по важнейшим хозяйственным признакам и свойствам.

Задачи исследования:

• установить степень зависимости продуктивности сортов яровой пшеницы различных групп спелости от продолжительности межфазных периодов вегетации;

• выявить взаимосвязь элементов структуры урожая с продуктивностью сортов яровой пшеницы;

• выделить и рекомендовать производству сорта с высокими технологическими качествами зерна и муки;

• провести оценку иммунности сортов к распространенным листостебельным заболеваниям;

• определить уровень пластичности и стабильности сортов при выращивании в различных почвенно-климатических зонах Курганской области, при посеве в различные сроки и по разным предшественникам;

• дать экономическую оценку возделывания изучаемых сортов различных групп спелости.

Научная новизна. Впервые в условиях Зауралья проведена комплексная оценка набора новых и перспективных сортов яровой мягкой пшеницы различного географического происхождения, определены уровни их пластичности и стабильности. Выявлена реакция сортов на изменение почвенно-климатических условий, различные сроки посева и предшественники. На основе проведённых исследований выделены образцы, наиболее адаптивные к условиям региона, различные по скороспелости, устойчивые к болезням, с высоким качеством зерна и муки. Даны предложения по их использованию в сельскохозяйственном производстве.

Основные положения, выносимые на защиту:

• оценка реакции сортов разных групп спелости на изменение условий выращивания при различных сроках посева;

• изменения важнейших хозяйственно-ценных признаков сортов пшеницы при возделывании по пару и непаровому предшественнику;

• адаптивность сортов яровой пшеницы при экологическом испытании;

• экономическая эффективность изучаемых сортов различных групп спелости.

Практическая ценность работы. Выявленные изменения хозяйственно-ценных признаков сортов яровой пшеницы в зависимости от почвенно-климатических условий и агротехнических приёмов позволили выделить адаптивные к региональным условиям сорта и особенности их сортовой агротехники. Проведенные исследования позволяют прогнозировать расширение ареала распространения сорта по области или использование его в производстве в строго определенных климатических зонах. Изученные сортообразцы нашли применение в качестве исходного материала в селекционном процессе отдела селекции Курганского НИИ сельского хозяйства. Диссертант является соавтором 6 сортов яровой мягкой пшеницы Мальцевская 110, Радуга, Курганская 524 и озимой пшеницы Альбина, переданных в настоящее время на Государственное сортоиспытание.

Апробация работы. Результаты исследований доложены: на Всероссийской научно-практической конференции, на международной научно-практической конференции и научно-практической конференции КГСХА (г. Курган, 2003, 2004, 2005), на региональной научно-практической конференции ЧГАУ (г. Челябинск, 2004), на межрегиональной конференции молодых ученых, посвященной 50-летию освоения целинных и залежных земель (СибНИИСХ, г. Омск, 2004).

Публикации. По теме диссертации опубликовано семь статей.

Структура диссертации. Диссертация изложена на 143 страницах машинописного текста, состоит из введения, 7 глав, выводов и предложений производству. Работа включает 27 таблиц, иллюстрирована 7 рисунками, содержит 28 приложений. Использовано 219 литературных источников, в том числе 10 на иностранном языке.

выводы.

1. Максимальная корреляционная зависимость между продуктивностью и периодом всходы-колошение сортов яровой пшеницы получена для раннеспелой группы в первом сроке посева, где коэффициент корреляции составил 0,77 и средняя степень зависимости -0,42- у среднепоздних сортов. Во втором сроке выявлена средняя сопряженность у среднеспелых сортов — 0,49, а у среднепоздних отмечена обратная зависимость.

2. Продолжительность периода колошение-созревание слабо коррелирует с продуктивностью среднеспелых сортов. У сортов среднепоздней группы высокая положительная взаимосвязь (г = 0,70) отмечена во втором сроке посева. Сорта раннеспелой группы характеризуются обратной зависимостью по изучаемым срокам.

3. С учетом сортовых особенностей формирования элементов структуры урожая при возделывании по различным агрофонам, наибольшую ценность представляют сорта Новосибирская 15, Тулеевская, Терция, Омская 35, Прохоровка, сочетающие комплекс положительных признаков.

4. Ультраскороспелые сорта Фора и Новосибирская 15 более эффективно использовать при поздних сроках посева, а среднепоздниепри ранних. Стабильно высокую урожайность имел раннеспелый сорт Алтайская 98, среднеспелые — Соната, Терция, Тулеевская, Ария, Омская 33 и среднепоздние — Прохоровка и Омская 35.

5. Из числа раннеспелых стабильной продуктивностью по обоим предшественникам характеризовались сорта Алтайская 98 и Новосибирская 15- среднеспелые — Терция, Тулеевская, Ария и Соната, среднепоздние Омская 35 и Прохоровка.

6. Высокие технологические характеристики зерна по большинству показателей получены при посеве сортов в третьей декаде мая. Показатели содержания белка (14,2%), клейковины (34,9%) и объёма хлеба (806 мл) выше у сортов раннеспелой группыпо стекловидности (55,2%), натурной массе (770 г/л) и силе муки (230 е.а.) — у среднепоздних сортов.

7. Максимальное содержание клейковины и белка в обоих сроках посева характеризуют сорта Ирень и Новосибирскую 15. Высокими показателями натурной массы зерна и стекловидности обладают Тулеевская, Терция, Лютесценс 70, Новосибирская 89- силой мукиСкэнт 1, Зауральская 90 и Новосибирская 15. Стабильно высокие хлебопекарные свойства отмечены у Тулунской 12, Форы, Усти, Вировки, Лютесценс 70, Тулеевской, Изиды.

8. При размещении пшеницы по пару отмечается повышение содержания клейковины в зерне. У раннеспелой группы с 22,6% по зерновому предшественнику до 30,8% - по чистому пару, у среднеспелой, соответственно, с 23,8 до 30,9%- у среднепоздней — с 21,6 до 29,3%. Стекловидность зерна в среднем по сортам существенно не изменялась (пар — 50,7%- пшеница — 51,6%). Натурная масса зерна возрастает по пару у раннеспелых (на 25 г/л) и среднепоздних сортов (на 12 г/л), у среднеспелых практически не меняется.

9. Высокое качество зерна и муки по комплексу показателей характеризует сорта Ирень, Новосибирскую 15, Терцию, Тулеевскую, Сонату и Алешину.

10. В годы эпифитотий бурой ржавчины на естественном фоне выделены иммунные сорта — Фора, Терция, Тулеевская и слабовосприимчивые — Ария, Прохоровка, Чебаркульская. Высокой устойчивостью к мучнистой росе характеризуется сорт Новосибирская 15.

11. Расчет коэффициентов экологической пластичности и стабильности показал, что наиболее адаптивными к почвенно-климатическим условиям лесостепи Зауралья оказались сорта: Новосибирская 89, Лютесценс 70, Терция, Ария, Зауральская 90, Соната.

12. При возделывании сортов по пару рентабельность производства возрастает в посевах первой декады мая. По зерновому предшественнику самую высокую прибыль (2271 — 2553 руб./га) обеспечили среднеспелые сорта Терция, Соната и Тулеевская. При размещении по парураннеспелые Алтайская 98 и Новосибирская 15 (2681−2897 руб./га), среднеспелые — Терция, Соната, Ария (4012−4447 руб./га), среднепоздниеПрохоровка и Омская 35 (3520−3675 руб./га),.

ПРЕДЛОЖЕНИЯ ПРОИЗВОДСТВУ.

1. Для повышения устойчивости производства зерна в Курганской области рекомендуется расширить использование сортов с высоким уровнем стабильности и пластичности: Новосибирская 89, Лютесценс 70, Терция, Ария.

2. Контрастные погодные условия по зонам области требуют дифференцированного подхода к набору возделываемых сортов:

— для северной и восточной зон рекомендуются среднеспелыеНовосибирская 89, Лютесценс 70 и скороспелые — Новосибирская 15, Фора;

— для центральной и южной зон: среднеспелые — Ария, Терция и среднепоздняя Омская 35.

3. В целях получения высококачественного зерна следует шире использовать сорта Новосибирскую 15, Фору, Скэнт 1, Терцию, Лютесценс 70.

4. Для использования в селекционном процессе предлагается привлекать сорта: Курганскую 524, Фору, Новосибирскую 15, Алтайскую 98, Икар, Зауральскую 90, Тулеевскую, Сонату, Черняву 13, Омскую 33, Чебаркульскую, обладающие как отдельными, так и комплексом хозяйственно-ценных признаков.

Показать весь текст

Список литературы

  1. Р.Х. Особенности формирования оптимальных агроценозов яровой пшеницы в степной зоне Южного Урала / Р. Х. Абдрашитов // Вест. РАСХН, 2003. 392 с.
  2. З.В. Цветение, оплодотворение и формирование зерновки пшеницы в зависимости от сорта и условий произрастания / З. В. Абрамова: Автореферат дис. докт. с.-х. наук. Л. Пушкин, 1964.
  3. Адаптивный подход в земледелии, селекции и семеноводстве сельскохозяйственных культур в Сибири. Новосибирск, 1996. — 156 с.
  4. Л.А. Пути повышения всхожести семян зерновых культур на Урале / Л. А. Азин // В кн.: Материалы уральского совещания по земледелию и кормлению с.-х. животных. Свердловск, вып. 2. -1962.-С. 35 -41.
  5. В.Ф. Севообороты на Южном Урале / В. Ф. Аникович // -Челябинск: Юж. Урал. кн. изд-во, 1973. — 222 с.
  6. М.П. Скороспелые пшеницы различных экологических групп / М. П. Аладова // Сб. тр. аспир. и молод, науч. сотруд., посвящ. 22 съезду КПСС. Л. — 2 (б) — 1961. — С. 17 — 26
  7. Д. Сельскохозяйственная экология / Д. Ацци // Пер. с итал. -М.-Л.: Сельхозгиз, 1932. 344 с.
  8. Л.Ф. Основные факторы оптимизации фитосанитарного состояния посевов яровой пшеницы / Л. Ф. Ашмарина, A.B. Давыдова // Сб., посвящ. 400 лет землепашества Омского Прииртышья. Омск, 2000. — С. 12−13.
  9. И.П. Влияние сроков сева на качество семян и урожай твердой пшеницы / И. П. Басаев // Сиб. вест. с.-х. науки, 1972. № 4. -С. 30−34.
  10. В.М. К селекции твердой пшеницы на качество макарон /
  11. B.М. Бебякин, Г. Ф. Ишина // Сел. и сем. 1979. — № 6. — С. 17 — 18.
  12. В.М. Генотипическая обусловленность характеристик качества зерна мягкой и твердой пшениц / В. М. Бебякин, Г. В. Пискунова, М. Н. Гуркина // Биол. науки. 1981. — № 7. — С. 96 — 100.
  13. В.М. Зависимость качества зерна от условий выращивания / В. М. Бебякин, Г. Ф. Ишина, Г. И. Стадник // Зерновое хозяйство. -1983. № 3. — С.19.
  14. И.С. Экологическая пластичность яровой пшеницы и признаки её определяющие в условиях южной лесостепи Западной Сибири / И. С. Белан: Автореф. дис. канд. с.-х. наук. Екатеринбург, 1994.-21 с.
  15. Н.С. Методы оценки и формирование качества зерна / Н. С. Беркутова. -М.: Росагропромиздат, 1991. 206 с.
  16. М.М. Дифференцирование сроков посева и норм высева яровой пшеницы в зависимости от засоренности и увлажнения почвы в засушливой степи Северного Казахстана / М. М. Блудший: Автореф. дис. канд. с.-х. наук. Новосибирск, 1989. — 17 с.
  17. Ю.Г. О селекции среднеспелых сортов яровой пшеницы на юге Западной Сибири / Ю. Г. Бородай // Сел. и сем. 1978. — № 41. C.13−14.
  18. М.В. Качество белка и технологические свойства муки пшеницы / М. В. Бунтина, З. В. Чмелева, В. И. Комарова // Тр. по прикл. бот., ген. и сел. 1981.-Т 70.-Вып.2. С. 14−26.
  19. Н.И. Иммунитет растений к инфекционным заболеваниям / Н. И. Вавилов. Изв. Петровской с.-х. акад., 1918, № 1 — 4, С. 210 -220.
  20. Н.И. Генетика на службе социалистического земледелия / Н. И. Вавилов. «Соц. Растениеводство», 1933, № 4. — С. 3 — 8.
  21. Н.И. Научные труды / Н. И. Вавилов. М.: 1935.
  22. Н.И. Проблемы иммунитета культурных растений / Н. И. Вавилов.- TIV.- М.- Л.: Наука, 1964. 754 с.
  23. Н.И. Избранные сочинения / Н. И. Вавилов. М.: Колос, 1966.-559 с.
  24. Н.И. Теоретические основы селекции / Н. И. Вавилов. -М.: Наука, 1987.-557 с.
  25. Н.В. Оценка яровых пшениц различного географического происхождения в условиях Новосибирской области / Н. В. Вавенков -Дис. канд. с.-х. наук. Л.: 1975.
  26. А.Б. Белковый комплекс клейковины / А. Б. Вакар // Растительные белки и их биосинтез. М.: Наука, 1975. — С. 38 — 58.
  27. Ван дер Планк. Устойчивость растений к болезням / Ван дер Планк.-М., 1972.-253 с.
  28. Н.Г. Агроэкотип яровой пшеницы для засушливых зон Восточной Сибири и разработка методов его создания и приемов возделывания / Н. Г. Ведров: Автореф. дис. на соиск. уч степ. докт. с.-х. наук. Новосибирск, 1989. — 36 с.
  29. К. Биология (биологические процессы и законы) / К. Вилли, В. Детье / Пер. с англ. М.: Мир, 1974. — 822 с.
  30. A.M. Основы современной биологии / A.M. Винчестер / Пер. с англ. М.: Мир, 1967. — 328 с.
  31. Вопросы семеноводства зерновых культур. Курган: 1998
  32. С.А. Основы полевых севооборотов: (Применительно к Нечернозёмной зоне) / С. А. Воробьёв. М.: Колос, 1968. — 200 с.
  33. В.А. Принципы отбора родительских пар для скрещивания в селекции яровой пшеницы в условиях Среднего Урала / В. А. Воробьёв, A.B. Воробьёв // Тр. УралНИИСХ. 2000. — Т.59. -С.11 -14.
  34. A.A. Генетико-иммунологические основы селекции пшеницы на устойчивость к ржавчине / A.A. Воронкова. М.: Колос, 1980.- 191 с.
  35. A.A. Селекция яровой мягкой пшеницы на устойчивость к бурой ржавчине в условиях Среднего Поволжья / A.A. Вьюшков: Автореф. дис. канд. с.-х. наук, 1988.
  36. A.A. Селекция яровой пшеницы в Среднем Поволжье / A.A. Вьюшков. Самара, — 2004. — 224 с.
  37. О.С. Селекционная ценность образцов коллекции яровой мягкой пшеницы в условиях степной зоны Северного Казахстана / О. С. Гаас: Автор, дис. канд. с.-х. наук. Ленинград, 1985. — 18 с.
  38. Г. П. Азот в земледелии Западной Сибири / Г. П. Гамзиков. М.: Наука, 1981.-267 с.
  39. Н.И. Селекция яровой мягкой пшеницы в Среднем Поволжье / Н. И. Глуховцева Дисс. на соиск.уч. ст. доктора с.-х. наук-Кинель, 1981.-421 с.
  40. П.Л. Сорт, агротехника, семена / П. Л. Гончаров // Земля сибирская дальневосточная. 1973. — № 4.
  41. Т.К. Экология растений / Т. К. Горышина. М.: Высшая школа, 1979.-368 с.
  42. А.П. Особенновти адаптивной селекции яровой пшеницы в лесостепной зоне Среднего Поволжья: Монография / А. П. Головоченво. Кинель, 2001. — 380 с.
  43. И.А. О селекционно-генетическом обосновании повышения продуктивности колоса пшеницы, ржи и тритикале в условиях Белорусии / И. А. Гордей, Г. М. Гордей // С.-х. биология. 1984. — № 10.-С. 41 -44.
  44. Ю.Л. Использование ЭВМ для изучения корреляций между хозяйственно-важными признаками у короткостебельных сортов пшеницы / Ю. Л. Гужов // Сел. и сем. 1974. — № 5. — С. 7 — 10.
  45. Г. В. Совершенствование семеноводства неотложная задача / Г. В. Гуляев // Вест. с.-х. науки, 1987, № 2. — С.66 — 70.
  46. Р. Основы экологии / Р. Дажо / Пер. с франц.- М.: Прогресс, 1975.-415 с.
  47. Дрё Ф. Экология / Ф. Дрё / Пер. с франц. М.: Атомиздат, 1976. -168 с.
  48. В.Е. Исходный материал для селекции скороспелых сортов яровой пшеницы в условиях Восточной Сибири / В. Е. Дмитриев // Бюл. ВИР. 1976. — Вып. 65 — С. 15 — 17.
  49. В.Ф. Пшеница мира / В. Ф. Дорофеев, P.A. Удачин, Л. В. Семёнова и др. Л.: ВО «Агропромиздат», 1987. — 232 с.
  50. .А. Методика полевого опыта / Б. А. Доспехов. М.: Колос, 1979.-416 с.
  51. Н.П. Фундаментальные разработки в генетике и селекции / Н. П. Дубинин // Общ. биол. 1979. — Т.40. — № 4. — С. 498 — 506.
  52. A.B. Развитие и продуктивность сортов яровой пшеницы интенсивного типа, технология их возделывания в лесостепи Северного Зауралья / A.B. Дудко: Автореф. дис. канд. с.-х. наук. -Омск, 1986.- 16 с.
  53. В.П. Почвы Курганской области / В. П. Егоров, JI.A. Кривонос: Учеб. пос. Курган: ГИПП Зауралье, 1995. — С. 309.
  54. Н.М. Влияние метеорологических факторов и агротехнических приёмов на урожай и качество зерна яровой пшеницы в Кулундинской степи Алтайского края / Н. М. Ефимов: Автореф. дис. кандидата с.-х. наук. Омск, 1986. — 16 с.
  55. JI.A. (ред.) Пшеница / JI.A. Животков. Киев: Урожай, 1989.-320 с.
  56. A.A. Экологическая генетика культурных растений (адаптация, рекомбиногенез, агробиоценоз): Монография / A.A. Жученко. Кишинев, 1980. — 588 с.
  57. A.A. Стратегия адаптивной интенсификации сельскохозяйственного производства / A.A. Жученко, А. Ф. Урсул // Кишинев: Штиинца. 1983. — 303 с.
  58. A.A. Стратегия адаптивного растениеводства / A.A. Жученко // Изв. АН МССР. Сер. биол. и хим. наук. 1983. — № 4. — С. 3−12.
  59. A.A. Адаптивный потенциал культурных растений / A.A. Жученко. Кишинев: Штиинца. — 1988. — 766 с.
  60. A.A. Эколого-генетические основы адаптивной системы селекции растений / A.A. Жученко // Сел. и сем. 1989, № 4. — С.5−16.
  61. A.A. Эколого-генетическая проблема селекции растений / A.A. Жученко // С.-х. биол. 1990. — № 3. — С 3 — 23.
  62. A.A. Экологическая генетика культурных растений и проблемы агросферы (теория и практика): Монография / A.A. Жученко. М.: ООО «Изд-во Агрорус», 2004. Т 1. — 690 с.
  63. П.М. Культурные растения и их сородичи / П. М. Жуковский. Л., 1971. — 751 с.
  64. A.A. Азотное питание и продуктивность сортов яровой пшеницы / A.A. Завалин. М.: Агроконсалт, 2003. — 152 с.
  65. В.А. Варьирование биологических свойств и признаков яровой пшеницы и связь их с урожайностью / В. А. Зыкин, Л. Д. Таран //Науч. тр. Омск, 1971.-Т.1 (16).-С.25−30.
  66. В.А. Экологическая пластичность сортов яровой пшеницы в условиях Кокчетавской области // Сб. науч. тр.: Селекция засухоустойчивых, среднеспелых и скороспелых зерновых культур / Новосибирск. 1982. — С. 21 — 27.
  67. В.А. Селекция мягкой яровой пшеницы в условиях юга Западно-Сибирской равнины / В. А. Зыкин: Автореф. дис. докт. с.-х. наук. Новосибирск, 1988. — 45 с.
  68. В.А. Экология пшеницы / В. А. Зыкин, В. П. Шаманин, И. А. Белан. Омск, 2000.
  69. В.А., Белан И. А., Козлова Г. Я., Антипова Г.П. Особенности эволюции и пути селекции яровой мягкой пшеницы в условиях
  70. Западной Сибири / В. А. Зыкин, И. А. Белан, Г .Я. Козлова, Г. П. Антипова // Докл. РАСХН. 2001. — № 1. — С. 3 — 5.
  71. В.А. Методика расчета и оценки параметров экологической пластичности сельскохозяйственных растений / В. А. Зыкин, И. А. Белан, B.C. Юсов, В. Д. Недорезков, P.P. Исмагилов, Р. К. Кадиков, Д. Р. Исламгулов. Уфа, 2005. — 100 с.
  72. П.Ф. Борьба с сорняками при интенсификации земледелия Западной Сибири / П. Ф. Ионин. Омск, 1992. — 256 с.
  73. К.А. Результаты практической селекции / К. А. Искаков // Вестник региональной сети по внедрению сортов пшеницы и семеноводству. Алматы, № 1 (4) — 2003.
  74. K.P. Качество зерна пшеницы и выручка его реализации / K.P. Исмагилов // Достижения науки агропромышленному производству: материалы XLIV международной научно-технической конференции, Ч.З. — Челябинск: ЧГАУ, 2005. — С. 156 — 158.
  75. Итоги испытания сортов сельскохозяйственных культур на госсортоучастках Курганской области. Курган, 2002 — 2005.
  76. А.П. Качество зерна в связи с селекцией и производством сильных пшениц / А. П. Казарцева: Автореф. дис. доктора с.-х. наук. Харьков, 1989. — 54 с.
  77. М.А. Некоторые аспекты селекции сортов с широкой агроэкологической адаптацией / М. А. Кадыров, С. И. Гриб, Ф. Н. Батуро // Сел. и семен. 1984. — № 7. — С. 8 — 11.
  78. Ф.Г. Роль селекции в повышении потенциала продуктивности и улучшении других признаков и свойств озимой пшеницы в степи УССР / Ф. Г. Кириченко, A.B. Нефёдов, H.A. Литвиненко // Селекция на юге Украины // Сб. науч. тр. Одесса, 1980.-С.10- 18.
  79. В.И. Экологические основы земледелия / В. И. Кирюшин. М.: Колос, 1998. — 365 с.
  80. В.И. Экологизация земледелия и технологическая политика / В. И. Кирюшин. М.: МСХА, 2000. — 473 с.
  81. В.И. Селекционная ценность скороспелых образцов яровой мягкой пшеницы в условиях Северного Казахстана / В. И. Коберницкий: Автореф. дис. канд. с.-х. наук. С.- Петербург, 1991.19 с.
  82. Л.В. Изучение коллекции яровой мягкой пшеницы в условиях юга лесостепи Западной Сибири / Л. В. Ковтунова: Автореф. дис. канд. с.-х. наук. Ленинград, 1980. — 19 с.
  83. М.К. Сезонная и многолетняя диагностика бурой ржавчины в Северном Казахстане / М. К. Койшибаев // Итоги и перспективы селекции яровой пшеницы на устойчивость кабиотическим факторам внешней среды. Шортанды, 2001. — С.75−84.
  84. Ю.Б. Оценки линий яровой пшеницы в селекционных питомниках различных типов / Ю. Б. Коновалов, O.K. Назаренко // Изв. ТСХА. 1968. — Вып. — С. 91 — 104.
  85. Ю.Б. Оценка различных признаков яровой пшеницы в селекционных питомниках / Ю. Б. Коновалов, В. А. Климачева // Изв. ТСХА. 1975. — Вып. 6. — С. 47 — 57.
  86. Ю.Б. Формирование продуктивности колоса яровой пшеницы и ячменя / Ю. Б. Коновалов. М.: Колос, 1981. — 176 с.
  87. Ю.Б. Оценка потенциальной продуктивности колоса сортов яровой пшеницы различных периодов сортосмены / Ю. Б. Коновалов, В. В. Тарарина, Т. И. Хупацария // С.-х. биол. 1993. — № 3. -С. 117−122.
  88. Ю.Б. Селекция растений на устойчивость к болезням и вредителям / Ю. Б. Коновалов. М.: Колос, 1999. — 135 с.
  89. И.М. Повышение качества зерна / И. М. Коданев. М.: Колос, 1976.-308 с.
  90. Г .Я. Оценка исходного и селекционного материала по качеству зерна / Г. Я. Козлова // Селекция сельскохозяйственных культур на качество. Новосибирск, 2001. — 82−83 с.
  91. Ю.Д. Агроэкологические условия создания высокопродуктивных сортов яровой пшеницы на Юго-Востоке / Ю. Д. Козлов // Проблемы селекции полевых культур на адаптивность и качество в засушливых условиях. Саратов, 2001. — 56 — 61 с.
  92. Н.П. Биохимия зерна и продуктов его переработки / Н. П. Козьмина. М.: Колос, 1976. — 375 с.
  93. Е.П. Влияние предшественников на урожайность яровой пшеницы в Кемеровской области / Е. П. Кондратенко, Л. Г. Пинчук, Г. Г. Котова // Зерн. х-во. 2003, № 8. С. 21 — 23.
  94. П.Н. Сельскохозяйственная ценность атмосферных осадков в районе Краснокутской сельскохозяйственной опытной станции / П. Н. Константинов // Жур. опытной агрономии Юго-Востока. Вып.2. — Т.4 — 1927.- С. 58 — 67.
  95. Э.А. Вредоносность бурой ржавчины пшеницы в Зауралье / Э. А. Косогорова // Агротехника, биология, селекция и семеноводство полевых культур. Омск, 1979. — С. 72 -74.
  96. В.Г. Селекция яровой мягкой пшеницы на продуктивность и качество зерна в Северном Казахстане / В. Г. Кривобочек: Автореф. дис. докт. с.-х. наук. Саратов, 1998. — 41 с.
  97. В.И. Внутрипопуляционный состав и изменчивость вирулентности Ustilago tritici (Pers.) Jens. / В. И. Кривченко, В. Т. Тихомиров // Мик. и фитоп., 1981. Т.15. — Вып.4. — 328 с.
  98. Ю1.Крупнов В. А. Стратегия генетической защиты пшеницы от листовой ржавчины в Поволжье / В. А. Крупнов // Вест. РАСХН. 1997. № 6. С.12- 15.
  99. В.П. Селекция и семеноводство зерновых культур в Целинном крае Казахстана / В. П. Кузьмин. Целиноград: Колос, 1965.-198 с.
  100. H.A. Методы и результаты селекции яровой пшеницы на повышенную экологическую пластичность / H.A. Кузьмин, М. Д. Велибеков, В. И. Малород // Сб. науч. тр. Гибридизация и мутагенез в селекции растений. Воронеж, 1988. — С.63 -76.
  101. П.И. Яровая пшеница в Зауралье / П. И. Кузнецов. -Челябинск: Юж.-Урал. кн. изд-во, 1980. 127 с.
  102. П.И., Егоров В. П. Научные основы экологизации земледелия в лесостепи Зауралья / П. И. Кузнецов, В. П. Егоров: Учеб. пос. Курган: Изд-во «Зауралье», 2001. — 366 с.
  103. П.Ф. Сроки сева яровой пшеницы / П. Ф. Кулешова. -Челябинск, 1953.-120 с.
  104. Ю7.Кумаков В. А. Некоторые особенности фотосинтетической деятельности и структуры урожая различных по скороспелости растений проса и яровой пшеницы / В. А. Кумаков, K.M. Кузьмина // Физ. раст. 1968. — Т. 15, Вып. 1.-С.41 -46.
  105. В.А. Некоторые проблемы физиологии в связи с селекцией на продуктивность/ В. А. Кумаков // Физио лого-генетические основы повышения продуктивности зерновых культур: сб. науч. тр. М.: 1975.-С. 63 -71.
  106. Ю9.Ладонин В. Ф. Интенсивная технология: состояние проблемы. Необходимо развивать исследования по комплексной химизации земледелия / В. Ф. Ладонин // Земл. 1987. — № 1. — С. 33 — 35.
  107. Ю.Ларионов Ю. С. Варьирование некоторых количественных признаков у мягкой пшеницы по группам скороспелости / Ю. С. Ларионов // Сб. науч. тр.: Селекция, семеноводство и агротехника полевых культур в Сибири Новосибирск, 1976. — Вып. 1. — С. 55 — 59.
  108. Ю.С. Оценка урожайных свойств и урожайного потенциала зерновых культур / Ю. С. Ларионов. Челябинск: ЧГАУ, 2001.-117 с.
  109. Ю.С. Управление адаптивностью сорта (теоретические и практические аспекты) / Ю. С. Ларионов, Л. М. Ларионова, Е. П. Новокрещинов: Учеб. пос. ЧГАУ. — Челябинск, 2004. — 300 с.
  110. В. Экология растений / В. Лархер / Пер. с нем. М.: Мир, 1978.-382 с.
  111. В.В. Отбор иммунного материала яровой пшеницы на фоне местных инфекций в Нижнем Поволжье / В. В Лебедев и др. // Тез. докл. Всероссийского съезда по защите растений. Санкт-Петербург, 1995. — С. 212−213.
  112. М.М. Принципы интегрированного подхода к решению защиты растений / М. М. Левитин, В. И. Танский, Ю. И. Власов и др. // Вест. защ. раст. 1999. — С. 44 — 50.
  113. С.И. Корреляционная связь между урожаем яровой пшеницы и метеорологическими элементами вегетационного периода / С. И. Леонтьев // Науч. тр. ОмСХИ, Т.100. 1972. — С. 37 — 46.
  114. А. Рост и развитие растений / А. Леопольд / Пер. с англ.-М.: Мир, 1968.-494 с.
  115. П.И. Избранные сочинения / П. И. Лисицын. М, Т.2 -1953.-548 с.
  116. Ю.П. Испытание южно-американских сортов мягкой пшеницы в лесостепи Северного Зауралья / Ю. П. Логинов, Г. В. Харисова // Сб. науч. тр. Омского СХИ. Омск, 1984. — С. 56 — 59.
  117. Ю.П. Селекция яровой мягкой пшеницы в лесостепной зоне Сибири / Ю. П. Логинов: Автореф. на соис. уч. степ. докт. с.-х. наук. Новосибирск, 1997. -51 с.
  118. П.П. Итоги селекции озимой пшеницы на Кубани / П. П. Лукьяненко // Сел. и сем. 1967. — № 5. — С. 14 — 20.
  119. В.Н. Биология растений. Анализ приспособительной деятельности растений / В. Н. Любименко. Пр. — 1922.
  120. Г. Влияние климата и почвы на жизнь растений / Г. Люндегорд / Пер. с нем. М.: Сельхозгиз, 1937. — 387 с.
  121. Т.С. Основные вопросы земледелия // Т. С. Мальцев / Материалы Всесоюз. совещания в колхозе «Заветы Ленина» и городе Шадринске Курганской области в 1954. Курган, 1954. — С. 9 — 45.
  122. H.A. Образцы Triticum monococcum и T.dicoccum устойчивые к важнейшим грибковым болезням / H.A. Макарова, Т. В. Лебедева // Сел. и сем. 1994. — № 1. — С.39 — 40.
  123. Методы определения количества и качества клейковины в зерне пшеницы. М.: Изд.-во стандартов, 1968. — 5 с.
  124. Методика государственного сортоиспытания сельскохозяйственных культур. М.: Колос, 1971 — 239 с.
  125. Методы селекции и оценки устойчивости пшеницы и ячменя к болезням в странах членов СЭВ. Прага, 1988. — 321 с.
  126. Н.З. Борьба с сорняками на полях Сибири // Н. З. Милащенко / Омск, 1978. 136 с.
  127. JI.А. Роль корреляции селекции яровой пшеницы на высокую урожайность / Л. А. Михеев // Науч. тр. Сиб. НИИСХ. 1975. -Вып. 23.-С. 24−29.
  128. А.Т. Фотосинтез и продукционный процесс / А. Т. Мокроносов // Биология: физиология растений на службе продовольственной программы СССР. М.: Знание, 1988. — № 2. — С. 3 -18.
  129. З.И. Агрономическое обоснование сроков посева и норм высева яровой пшеницы в северной лесостепи Тюменской области / З. И. Налобина. Дис. канд. с.-х. наук. — Омск, 1977. — 152 с.
  130. А.Ф. Водный режим сельскохозяйственных культур в зависимости от предшественника и средств химизации // А. Ф. Неклюдов, Н. В. Абрамов, Г .Я. Стецов / Почвы, удобрения, урожай: науч. тр.: Омск: ОмГАУ, 1996. — С. 78 — 85.
  131. А.Ф. Севооборот основа урожая // А. Ф. Неклюдов, В. Д. Киныпаков, В. М. Чернаков / Омск: ОМОКСАР, 1998. — 53 с.
  132. Э.Д. Яровая пшеница в Нечерноземной зоне / Э. Д. Неттевич. М.: Россельхозиздат, 1976. — 220 с.
  133. Э.Д. Повышение потенциала продуктивности в процессе селекции / Э. Д. Неттевич // Докл. ВАСХНИЛ. 1979. — № 11. — С. 9 -12.
  134. Д.П. Окружающая среда и человек / Д. П. Никитин, Ю. В. Новиков. М.: Выс. шк., 1980. — 208 с.
  135. В.И. Селекция яровой пшеницы в условиях степной зоны Южного Урала / В. И. Никонов: Автореф. дис. канд. с.-х. наук. -Ленинград, 1982.-22 с.
  136. А.И. Об урожае пшеницы и элементах, слагающих его / А. И. Носатовский // Науч. тр. Кубан. с.-х. инс-та. Кубань. -1954, вып.1, С. 29.
  137. А.И. Пшеница / А. И. Носатовский. М.: Урожай, 1965.- 112 с.
  138. А.Н. Закономерности накопления белка в зерне пшеницы и их значение для селекции на качество урожая / А. Н. Павлов // Физиология растений в помощь селекции. М.: Наука, 1974.-С.178 -193.
  139. А.Н. Физиологические причины, определяющие уровень накопления белка в зерне различных генотипов пшеницы / А. Н. Павлов // Физ. раст. 1982. — Т.29. — № 4. — С. 767 — 780.
  140. А.Н. Повышение содержания белка в зерне / А. Н. Павлов. -М.: Наука, 1984.-120 с.
  141. В.Е. Селекция зерновых культур / В. Е. Писарев: Избр. раб. -М.: 1964.
  142. В.И. Оценка зерновых злаков на устойчивость к неблагоприятным экологическим факторам / В. И. Полонский, H.A. Сурин // РАСХН. Сиб. отд-ние. Краснояр. НИИСХ. Ин-т биофизики СО РАН. Новосибирск, 2003. — 128 с.
  143. К.В. Практикум по иммунитету растений / К. В. Попкова, З. П. Качалова: Учеб. пос. -М.: Колос, 1984. 175 с.
  144. Г. И. Экология растений / Г. И. Поплавская. М.: Советская наука, 1950. — 375 с.
  145. О.Я. Формирование урожая яровой пшеницы в зависимости от биологических особенностей сортов и условий выращивания / О. Я Прийлин: Автореф. канд. дисс. Тарту, 1953.
  146. Программа работ селекцентра Сибирского Научно-исследовательского института растениеводства и селекции до 2010 года. Новосибирск: СО ВАСХНИЛ, 1989.
  147. Ф.М. Повышение урожайности зерновых культур / Ф. М. Пруцков. М., 1977. — 207 с.
  148. Д.Н. Растения полевой культуры / Д. Н. Прянишников. М.: -1922. — 187 с.
  149. В.А. Комбинационная ценность сортов яровой мягкой пшеницы / В. А. Пухальский, Л. В. Козленко // Вестн. с.-х. наук. -1971.-№ 8.-С. 47−54.
  150. В.П. Рост, развитие и формирование урожая сортов яровой пшеницы различных биотипов в условиях южной лесостепи Омской области / В. П. Пьянов: Автореф. канд. с.-х. наук.- Омск. 1982. — 17 с.
  151. В.П. Формирование урожая у сортов яровой пшеницы различных агроэкотипов в условиях южной лесостепи Западной Сибири / В. П. Пьянов // Селекция и семеноводство яровой пшеницы в Западной Сибири: сб науч. тр. Омск, 1984. — С.26 — 32.
  152. В.В. Закономерности эволюции озимой пшеницы в результате селекции / В. В. Пыльнев: Автореф. дисс.. докт. биол. наук. М.: ТСХА, 1998. — 35 с.
  153. Э. Почвенные условия и рост растений / Э. Рассел / Пер. с англ. М.: 1955.-623 с.
  154. Э. Селекция растений на устойчивость к вредителям и болезням / Э. Рассел / Пер. с англ. М., 1982. — 420 с.
  155. Рекомендации по защите хлебных злаков от ржавчины и мучнистой росы. -М.: Колос, 1980. 32 с.
  156. Рекомендации по технологии выращивания высококачественного зерна ценных и сильных сортов пшеницы в Курганской области и формированию товарных партий ценной пшеницы. Курган: ГИПП «Зауралье», 2001. — 50 с.
  157. Р. Основы общей экологии / Р. Риклефс / Пер. с англ. М.: Мир, 1979.-424 с.
  158. М.И. Высококачественные пшеницы в орошаемых условиях Поволжья / М. И. Руденко // Тр. по прикл. бот., ген. и сел. -1969. Т. 39, Вып. 3. — С. 156 — 167.
  159. М.С. О структурной формуле урожайности / М. С. Савицкий // Вест. с.-х. науки, 1967.- № 4. С. 12 — 15.
  160. В.А. Влияние длины межфазного вегетационного периода на продуктивность растений твердой яровой пшеницы в условиях Сибири / В. А. Савицкая, Г. М. Летова // Сиб. вест. с.-х. науки. 1976. — № 2. — С. 28−33.
  161. В.А. Экологическая пластичность сортов яровой пшеницы в условиях Северного Казахстана: Автореф. дис. канд. с.-х. наук. -Новосибирск, 1984. 18 с.
  162. С.С. Фитосанитарный мониторинг особо опасных фитопатологических объектов важная общегосударственная задача / С. С Санин // Arpo XXI. — 1997. — № 5. — С. З — 5.
  163. С.С. Повысить уровень фитосанитарной безопасности страны / С. С. Санин // Защ. раст. 2000. № 12.- С.3−7.
  164. Сборник научных работ, посвещенный 170-летию Сибирской аграрной науки. Омск, 1998 — № 2
  165. Семена основа урожая. — Курган: ЗАО «Кургансемена», 2001.
  166. Селекция и сортовая агротехника пшеницы интенсивного типа / Под ред. Ремесло В. Н. М.: Колос, 1982. — 128 с.
  167. Селекция и технология возделывания яровой пшеницы в Западной Сибири // Метод, рек. Новосибирск, 1985. — 96 с.
  168. И.И. Элементы современной теории площади питания растений / И. И Синягин // Вест. с.-х. науки, № 3, 1969. С. 39 — 41.
  169. Система земледелия Курганской области / ВАСХНИЛ. Сиб. Отдел. Курганский НИИЗХ. Новосибирск, 1988. — 216 с.
  170. Смирнов В. И. Яровые пшеницы различного географического происхождения как исходный материал для селекции в условиях
  171. Предуралья / В. И. Смирнов: Автор, дис. канд. с.-х. наук. Ленинград, 1976.-20 с.
  172. A.C. Эффективность ленточных посевов яровой пшеницы / A.C. Смирнов // Наука сельскому хозяйствуй материалы всероссийской научно-практической конференции. — Курган: ГИПП «Зауралье», — 2003. — 149с.
  173. П.Е. Повышение качества зерна пшеницы / П. Е. Суднов. -М.: Россельхозиздат, 1986. 94 С.
  174. B.C. Сорта яровой мягкой пшеницы селекции СибНИИСХоза и методы их создания / B.C. Сусляков: Автореф. дис. на соиск. уч. степ. докт. с.-х. наук. Новосибирск, 1994. — 88 с.
  175. А.И. Сортоводство (селекция с.-х. растений) / А. И. Стебут // Собрание статей по сортоведению и семенному делу. Издание Южно-Русской сельскохозяйственной газеты. Харьков, 1911.
  176. И.А. Избранные сочинения / А. И. Стебут.-М, Т.2 1957.788 с.
  177. В.В. Сорта яровой пшеницы по данным сети государственного испытания НКЗ РСФСР / В. В. Таланов Тр. по прикл. бот., ген. и сел., 1926. — С.1 — 23.
  178. А.Г. Теоретические основы и практические приемы борьбы с сорняками в севооборотах Южного Урала // А. Г. Таскаева, В. П. Таскаев / Челябинск, 2000. 143 с.
  179. .А. Специализация и некоторые особенности развития гриба в лесостепи Украины / Б. А. Терещенко: Автореф. дис. канд. биол. наук, 1973.
  180. В. Сельскохозяйственная экология / В. Тишлер / Пер. с нем.-М.: Колос, 1971.-452 с.
  181. У. Генетические основы и селекция растений / У. Уильяме. М.: Колос, 1968. — 448 с.
  182. P.A. Состояние и задачи семеноводства зерновых колосовых культур в Казахстане / P.A. Уразалиев // Вест. с.-х. науки Казахстана, 1997. № 2. — С.22 — 29.
  183. П. Популярная экология / П. Фарб / Пер. с англ. М.: Мир, 1971.- 189 с.
  184. P.A. Изучение наследования количественных признаков у мягкой яровой пшеницы в топкроссных скрещиваниях / P.A. Цильке. -Сообщение V. Число зёрен в колосе. Генетика, 1977, т. ХШ, № 11, С. 1889 -1899.
  185. P.A. Изучение наследования количественных признаков у мягкой яровой пшеницы в топкроссных скрещиваниях / P.A. Цильке. -Сообщение VI. Масса 1000 зёрен. Генетика, 1977 а, т. ХШ, № 12, С. 2087 — 2096.
  186. P.A. Некоторые методологические вопросы селекции сельскохозяйственных растений / P.A. Цильке // Селекция зерновых и кормовых культур для районов недостаточного увлажнения: сб. науч. тр.: -Новосибирск, 1985.-С.18−30.
  187. В.И. Формирование элементов продуктивности колоса в процессе онтогенеза у сортов яровой мягкой пшеницы разных лет селекции / В. И. Цыганков // Вест. «ДУНИЕ» 1999. — № 1(3). — С. 46 -56.
  188. .М. Коллекция яровых пшениц ВИРа в Целинном крае / Б. М. Черемисов // Сб. тр. аспир. и молод, науч. сотруд. 1963. — № 3 (71).-С. 3−12.
  189. И.Н. Продуктивность и качество зерна интрогрессивных линий яровой мягкой пшеницы в Нижнем Поволжье / И. Н. Чернева: Автореф. дис. канд. с.-х. наук. Саратов, 1999. — 23 с.
  190. В.А. Биологические основы эпифитотиологии / В. А. Чулкина. М.: Агропромиздат, 1991. — 287 с.
  191. В.А. Эпифитотиология / В. А. Чулкина, Е. Ю. Торопова, Г. Я. Стецов. Новосибирск, 1998. — 198 с.
  192. В.А. Агротехнический метод защиты растений / В. А. Чулкина, Ю. И. Чулкин, Е. Ю. Торопова, Г. Я. Стецов. М.: ЮКЭА, 2000. — 334 с.
  193. B.C. Эволюция агроэкотехнологий и стратегия адаптивной селекции растений / B.C. Шевелуха // Вест. РАСХН. -1993.-№ 4.-С. 16−21.
  194. Шек Г. О. Разработка модели сорта яровой мягкой пшеницы для степной зоны Северного Казахстана / Г. О. Шек: Автореф. дис. канд. с.-х. наук. Ленинград, 1985. — 17 с.
  195. А.П. Наследование устойчивости яровой пшеницы к пыльной головне / А. П. Шестакова, A.A. Вьюшков // Ген. 1975. т.10, № 8. С. 17−24.
  196. Л.Т. Некоторые физиологические аспекты эволюции пшеницы / Л. Т. Эванс и др. // РЖ 55. Раст. (биол. основы). 1971. -Вып.4. — С.2.
  197. Экологический моноторинг и методы совершенствования защиты зерновых культур от вредителей, болезней и сорняков // Метод, реком. / С.-Петербург. 2002. — 76 с.
  198. Ф. Селекция растений и цитогенетика / Ф Элиот. М., 1961. -447 с.
  199. В.А. Севообороты в Западной Сибири / В. А Юферов. -Новосибирск: Зап.-Сиб. кн. изд-во, 1997. 99 с.
  200. В.М. Вегетационный период яровой мягкой пшеницы и его связь с элементами продуктивности в условиях Западной Сибири / В. М. Ягодкина: Автореф. дис. канд. с.-х. наук.-Ленинград, 1983. 21 с.
  201. Allard R.W. Implications of genotyp enviroment interactions in applied plant Breeding. Crop Sei. / R.W. Allard and A.D. Bradshan. — № 4, 1964, pp.503−507.
  202. Eberhart S.A. Stability parameters for comparing varieties / S.A. Eberhart, W.A. Russell // Corp Sei. Vol.6. — 1996. — № 1. — P. 36 — 40.
  203. Comstock K.E. Genotyp envi — ronment interactions. Simposium on Statiscal genetics and Plant Breeding. NAS-NRC Pub 982 / K.E.Comstock and K.H. Moll. — 1963, p. 164−196.
  204. Finlay K.W. The analysis of adaptataion in a plant-breeding programme / K.W. Finlay, G.N. Wilkinson // Aust. J. Agric. Res., 1963, 14.
  205. Hoton C. S. Origin and production of morphologic and pathogenic strainsw of the Oat smut fungi by mutation and hybridization / C. S. Hoton // J. Agric. Res., 1936, v.52, № 4, pp. 311 — 317.
  206. Kratzsch G. Richtige Sortenwahe wie gehe ich vor? Landwirschaft Neue / G. Kratzsch // Getreideaussaat 2000, Sonderheft, 2000, 34. .36.
  207. Kniep H. Untersuchungen uber den Antherenbrand (Uatilago violaceae Pers.) / H. Kniep // Ein Beitrag zum Sexualitatsproblem. Zeitschr. Bot., 1919, v. ll,№ 6, pp. 275−284.
  208. Reed G.M. Physiologie spezialization of parasitic fungi / G.M. Reed // Brooklyn Botan. Gard. Mem., 1918, № 1, pp. 348 409.
  209. Wright S. The method of path coefficients / S. Wright // Annual Math. States. T.5, № 3,1934. p. 161−215.
  210. Zillig H. Uber specialisierte Formen beim Antherenbrand Ustilago violaceae (Pers.) Fuck / H. Zillig // Centralbl. Bakt., 1921, v. 53, pp. 33 -73.
Заполнить форму текущей работой

Сессия? Спокойно!