Помощь в написании студенческих работ
Антистрессовый сервис

Продуктивность сахарной свеклы в зависимости от доз и сроков внесения азотных удобрений

Диссертация: Продуктивность сахарной свеклы в зависимости от доз и сроков внесения азотных удобрений
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Между содержанием нитратного азота в слое почвы 0 — 60 см в фазу 1-й пары листьев, площадью ассимиляционной поверхности свекловичных растений в начале августа месяца и ростом корнеплодов, а также накопление в них сухого вещества выявлена прямая зависимость, при этом коэффициенты корреляции соответственно составляют 0,94 ± 0,122 и 0,90 ± 0,154, при t = 7,38 и 5,84. По содержанию нитратного азота… Читать ещё >

Продуктивность сахарной свеклы в зависимости от доз и сроков внесения азотных удобрений (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Содержание

  • 1. ПРОДУКТИВНОСТЬ САХАРНОЙ СВЕКЛЫ В ЗАВИСИМОСТИ ОТ АЗОТНЫХ УДОБРЕНИЙ (Литературный обзор) б
  • 2. ПОЧВЕННО-КЛИМАТИЧЕСКИЕ ОСОБЕННОСТИ ЗОН ИССЛЕДОВАНИЙ, ПРОГРАММА И МЕТОДИКА ИССЛЕДОВАНИЙ
    • 2. 1. Краткая характеристика природно-климатических условий и почвы зон исследований
    • 2. 2. Климатические условия в годы исследований
    • 2. 3. Программа и методика исследований
  • ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНАЯ ЧАСТ
  • 3. ПИЩЕВОЙ РЕЖИМ ПОЧВЫ И ЕГО ИЗМЕНЕНИЕ ПРИ ВНЕСЕНИИ УДОБРЕНИЙ
    • 3. 1. Валовый и щелочногидролизуемый азот
    • 3. 2. Азотный режим почвы и его изменение при внесении удобрений
  • 4. ДИНАМИКА РОСТА САХАРНОЙ СВЕКЛЫ И ПОТРЕБЛЕНИЕ ОСНОВНЫХ ЭЛЕМЕНТОВ ПИТАНИЯ В ЗАВИСИМОСТИ ОТ АЗОТНОГО РЕЖИМА ПОЧВ И ВНЕСЕНИЯ АЗОТНЫХ УДОБРЕНИЙ
    • 4. 1. Динамика роста сахарной свеклы в зависимости от азотного режима почв и внесения азотных удобрений
    • 4. 2. Поступление и вынос основных элементов питания сахарной свеклой
  • 5. УРОЖАЙНОСТЬ И КАЧЕСТВО САХАРНОЙ СВЕКЛЫ
    • 5. 1. Урожайность сахарной свеклы в зависимости от доз и сроков внесения азотных удобрений
    • 5. 2. Качество сахарной свеклы в зависимости от применяемых азотных удобрений
  • 6. ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ЭФФЕКТИВНОСТЬ АЗОТНЫХ УДОБРЕНИЙ 116 Результаты производственной проверки и рекомендации производству

В решении задач дальнейшей интенсификации свекловодства важное значение имеет всестороннее изучение особенностей биологии и физиологии свекловичных растений, их питательного режима в соответствии с жизненными факторами и условиями среды и разработки на этой основе наиболее эффективных агроприемов, обеспечивающих дальнейшее повышение урожайности и качества сахарной свеклы в различных почвенно-климатических условиях. К. А. Тимирязев (1948), Д. Н. Прянишников (1963) отмечали, что получение высоких урожаев полевых культур с высоким качеством продукции необходимо не только теоретически обосновать, но следует их последовательно проверять соответствующими опытами, исследованиями и делать эту проверку необходимо при каждых резких изменениях условий, так как в поисках решения проблем того или иного агроприема для повышения урожая весьма важной является взаимосвязь, существующая между растениями и окружающей средой.

Одним из быстродействующих факторов повышения продуктивности сахарной свеклы при одновременном сокращении затрат труда и средств на единицу продукции является применение удобрений. С помощью удобрений можно влиять на почвенное плодородие, направлять процессы питания растений, изменять величину и качество урожая.

Эффективность действия удобрений, вносимых под сахарную свеклу, зависит от многих факторов: почвенно-климатических условий, биологических особенностей сортов и гибридов, агротехнических приемов возделывания, организационно-экономических и хозяйственных возможностей сельхоз предприятий и в особенности от способов, доз и сроков внесения удобрений.

Наша многолетняя работа (1990 — 1992; 2001 — 2003 гг.) и была направлена на разрешение важной проблемы изучения влияния доз и сроков внесения азотных удобрений на светло-каштановых и черноземных почвах во взаимодействии с фосфорно-калийным фоном удобрений на урожайность и качество корнеплодов сахарной свеклы, установление наиболее оптимальных экономически эффективных вариантов, что и является основной целью исследований.

Из всех энергетических затрат, связанных с применением удобрений, как одного из самых энергонасыщенных звеньев в цепи технологических процессов по возделыванию сельскохозяйственных культур, около 90% их приходится на производство и внесение азотных туков, а так как в почвах Казахстана и ЦЧЗ азот находится в первом минимуме, то потребность земледелия в азотных удобрениях ощущается наиболее остро (Б.Ф. Азаров, 1995).

Учитывая почвенно-климатические условия юго-востока Казахстана и юго-западной зоны ЦЧР, современные данные сельскохозяйственной науки и практики, а также высказывания К. А. Тимирязева (1948) по вопросу необходимости изучения жизни растений, который отмечал, что «только изучив законы о жизни, питании растений, только подметив какими путями оно достигло своих целей, мы в состоянии направить его деятельность к своей выгоде, вынудив давать, возможно, более продуктов лучшего качества», были поставлены задачи: разработать концепцию формирования высокой продуктивности сахарной свеклы на основе установления зависимости роста и развития свекловичных растений от доз и сроков внесения азотных удобрений в соответствии с плодородием светло-каштановых и черноземных почв на фоне фосфорно-калийных удобренийустановить влияние их на динамику нарастания листьев и корнеплодов, на урожайность и сахаристость, сбор сахаравыявить экономическую эффективность лучших доз и сроков внесения азотных удобрений, что представляет большую актуальность.

Научная новизна исследований заключается в том, что впервые в соответствии с различными почвенно-климатическими условиями юго-востока Казахстана и юго-западной зоны ЦЧР изучено влияние доз и способов применения азотных удобрений на светло-каштановых и черноземных почвах на фоне фосфорно-калийных удобрений, при этом получены новые теоретические выводы и практические результаты, имеющие большое значение для науки и для производства и направленные на решение важной задачи повышения урожайности и качества корнеплодов сахарной свеклы, разработана дифференцированная система применения азотных удобрений, дана экономическая оценка высокой ее эффективности.

Реализация результатов исследований и практическая значимость работы — производственная проверка и внедрение результатов исследований в Кискеленском опытном хозяйстве юго-востока Казахстана и ЗАО «Колос» Белгородского района позволили повысить урожайность сахарной свеклы до 50,0 и более т/га, сахаристость до 17,5%, т. е. на 20 — 30%, ежегодный экономический эффект — получение прибыли составил 4,0 — 5,0 тыс. руб./га.

Научные разработки и материалы исследований вошли в рекомендации по возделыванию сахарной свеклы в Казахстане и Белгородской области, доложены и одобрены на научно-практических конференциях г. Белгород.

2003 г., опубликовано 8 научных работ.

На защиту выносятся следующие положения:

1. Режим азотного питания сахарной свеклы определяется содержанием нитратного азота в почве, количество которого в период интенсивного развития растений составляет в основном в слое 0 — 60 см 60 — 80% от общего содержания его и находится в прямой зависимости от доз внесения азота под осеннюю основную обработку. Миграция его по слоям почвы зависит от доз и сроков внесения азотных удобрений. Содержание аммиачного азота в почве слабо зависит от внесенных азотных удобрений, и количество его составляет 20−40%.

2. Урожайность сахарной свеклы можно прогнозировать по содержанию нитратного азота в слое почвы 0 — 60 см в фазу 1-й пары листьев.

3. Оптимальными дозами азотных удобрений под сахарную свеклу являются N120 -150 на фоне Рэо Кдо вносимые осенью под основную обработку почвы, обеспечивающие максимальное развитие листовой поверхности свекловичных растений к началу августа месяца, что способствует наиболее интенсивному росту корнеплодов и получению наиболее высокой урожайности сахарной свеклы с высоким содержанием сахара и наиболее высокого сбора сахара.

4. Качество корнеплодов сахарной свеклы находится в обратной зависимости от доз вносимых азотных удобрений и содержания в почве нитратного азота, внесение азота более 150иг/га, а также дробное внесение его (в подкормки), снижает содержание сахара в корнеплодах на 0,2 — 3,1%.

5. Наиболее экономически эффективной дозой азотных удобрений, обеспечивающей на светло-каштановых и черноземных почвах получение урожая корнеплодов 42,4 и 49,5 т/га и сбор сахара 7,2 — 7,38 т/га является N120−150 при однократном её внесение на фоне PgoKgo под основную осеннюю обработку, прибыль составляет 4000 — 9500 руб./га.

Исследования, изложенные в диссертационной работе являются обобщением экспериментальных данных полученных автором, с помощью научных сотрудников и ученых Кискеленского опытного хозяйства, а также при содействии специалистов и руководителей хозяйства ЗАО «Колос» Белгородского района и выполнялись под руководством доктора сельскохозяйственных наук, профессора Хмельницкого A.A. Автор всем им выражает искреннюю благодарность.

Выводы.

1. Урожайность и качество корнеплодов сахарной свеклы в значительной мере находится в зависимости от доз и сроков внесения азотных удобрений на светло-каштановых и черноземных почвах с различным содержанием в них азота.

2. Режим азотного питания сахарной свеклы определяется содержанием нитратного азота в почве, количество которого в период интенсивного потребления азота сахарной свеклой составляет 60 — 80% от общего количества нитратного и аммиачного. Содержание нитратного азота в почве в фазу 1-й пары листьев у сахарной свеклы находится в прямой зависимости от доз азотных удобрений, внесенных осенью под вспашку (г =0,7). Количество аммиачного азота в почве составляет 20 — 40%, но его содержание не зависит от количества внесенных удобрений (г =0,138), колебания содержания его в почве в процессе роста свеклы небольшие, поэтому для характеристики азотного режима можно ограничиться определением N — N0 $ в фазу 1-й пары листьев у свеклы.

3. На посевах сахарной свеклы имеет место миграция нитратного азота по профилю почвы, усиливающаяся при внесении азотных удобрений, при котором в верхнем пахотном слое 0 — 20 см количество нитратного азота составляет 23%, большая часть 60 — 70% (от его запасов в слое 0−120 см), содержится в слое 0−60 см, из которого сахарная свекла использует основную массу необходимого ей азота, что следует учитывать при диагностике питания сахарной свеклы.

4. Между содержанием нитратного азота в 0 — 60 см слое в фазу 1-й пары листьев сахарной свеклы и её урожайностью установлена прямая корреляционная зависимость (г =0,95), позволяющая по содержанию N — N03 в почве прогнозировать урожайность корнеплодов. Количество нитратного азота в слое почвы 0 — 20 см прямо коррелирует с его содержанием в слое 0 — 60 см по следующим уровням регрессии: у = 140,29 — 0,087х + 0,011×2- г =0,78 (фаза 1-й пары листьев) у = - 6,326 + 3,416х — 0,015×2- г =0,94 (период уборки).

5. Внесение азотных удобрений в полной дозе осенью под вспашку обеспечивает оптимальный уровень азотного питания сахарной свеклы в первую половину вегетации, когда идет процесс листообразования, а увеличение доз внесения азота и перенесение части азота в подкормки повышает содержание нитратного азота в почве во второй половине вегетации, что оказывает неблагоприятное влияние на рост корнеплодов, их качество и сбор сахара.

6. Лучшими дозами азота являются N120 -150 на фоне РдоК90, вносящиеся однократно осенью под основную обработку почвы, которые обеспечивают максимальное развитие листовой поверхности свекловичных растений в оптимальные сроки — к началу августа месяца — до 38,7 — 39,0 кв. дм (т.е. 3,8 -3,9 тыс. м2/га), тогда как увеличение доз азота, а также перенесение части доз их в подкормки усиливают максимальное нарастание листовой поверхности к сентябрю, что сдерживает рост корнеплодов на 25 — 30% и снижает накопление в них сахара на 1,5 — 2,0%.

7. Азотные удобрения не оказывают существенного влияния на содержание подвижного фосфора, но несколько (на 20 — 40 мг/кг почвы) повышают содержание обменного калия.

8. Между содержанием нитратного азота в слое почвы 0 — 60 см в фазу 1-й пары листьев, площадью ассимиляционной поверхности свекловичных растений в начале августа месяца и ростом корнеплодов, а также накопление в них сухого вещества выявлена прямая зависимость, при этом коэффициенты корреляции соответственно составляют 0,94 ± 0,122 и 0,90 ± 0,154, при t = 7,38 и 5,84. По содержанию нитратного азота в слое почвы 0 — 60 см в фазу 1-й пары листьев можно прогнозировать нарастание площади листовой поверхности, массы корнеплодов и сухого вещества в них.

9. В период интенсивного роста листьев сахарная свекла требует усиленного азотного питания, что обеспечивается внесением N12o-iso на фоне РэоКэо под осеннюю вспашку, при этом индикаторным органом, отражающим условия азотного питания сахарной свеклы, являются листовые пластинки. Мехаду содержанием азота в листовых пластинках свеклы в августе месяца и урожайностью корнеплодов является тесная корреляционная связь (г = 0,82 ± 0,08- t = 10,33), что позволяет прогнозировать урожайность сахарной свеклы (при содержании N — 4,5 — 5,0%, урожайность корнеплодов — 55,0 — 60,0 т/га).

10. Наиболее интенсивное поступление питательных веществ в свекловичные растения наблюдается в течении июля — августа месяцев, когда формируется максимальная листовая поверхность (38 — 39 тыс. м2/га) и идет максимальный рост корнеплодов (7 — 8 г. в сутки), азота в этот период поступает более 46%, фосфора более 50%, калия более 63% от полной потребности.

11. Однократное внесение N120 — 150 на гектар под основную обработку почвы на фоне Р90К90 обеспечивает максимальную урожайность корнеплодов сахарной свеклы 45,9 —, 49,5- 42,4 — 43,8 т/га, при сахаристости 15,3 — 14,9 и 16,9 — 16,7% при этом сбор сахара составил 7,0 — 7,38 и 7,2 — 7,3 т/га.

12. Качество корнеплодов сахарной свеклы находится в обратной зависимости от доз и сроков внесения азотных удобрений и содержания в почве нитратного азота. Азотные удобрения, внесенные в дозах 180 — 240кг/га д.в. снижают содержание сахара в корнеплодах на 0,2 — 3,1% (г = 0,89), при этом на 0,04 — 0,21% вырастает содержание вредного азота (г = 0,93).

13. Наиболее экономически эффективной дозой азотных удобрений, обеспечивающей на светло-каштановых и черноземных почвах получение урожайности корнеплодов сахарной свёклы 42,4 — 49,5 т/га и сбора сахара 7,2 — 7,38 т/га при содержании нитратного азота в О-бОсм слое почвы 130 — 150 кг/га, является Nt2o — 150 при однократном её внесении на фоне Р90К90 под осеннюю основную обработку, прибыль при этом составляет 4000 -95 000 руб./га.

Предложения производству.

Азотные удобрения следует вносить под основную обработку под сахарную свеклу на светло-каштановой почве на фоне Р90 К90 в полной дозе N 150, а на черноземной почве N 120 кг д.в. на гектар.

Показать весь текст

Список литературы

  1. И.А. Селекция и семеноводство сахарной свеклы /И.А. Абугалиев. Алма-Ата, «Кайнар», 1975, с. -9−29.
  2. Н.С. Подкормка сельскохозяйственных растений /Н.С. Авдонин. Москва, Сельхозгиз, 1954, с. 168 — 188.
  3. В.В. Динамика N NO3 и N — NH4 в почве в связи с беспрерывным использованием пашни / В. В. Агеев, З. С. Агеева // Агрохимия № 11, 1988, с.-14−21.
  4. П.К. Система подкормки сахарной свеклы в районах орошаемого свеклосеяния Казахской ССР./П.К. Ажигоев. Диссертация на соискание ученой степени кандидата сельскохозяйственных наук, 1949, 134с.
  5. А.И. Свекловодство. /А.И. Ажкеев. /Алма-Ата, «Кайнар», 1969, с.-75, 134−172.
  6. .Ф. О сроках внесения азотных удобрений под сахарную свеклу на орошаемых лугово-сероземных почвах Чуйской долины Киргизской ССР.Б. Ф. Азаров. Диссертация на соискание ученой степени кандидата сельскохозяйственных наук. Фрунзе, 1973, с. 35 — 46.
  7. .Ф. Симбиотический азот в земледелии ЦЧЗ./ Б. Ф. Азаров // Автореферат диссертации на соискание ученой степени доктора с./х. наук, М. ВИУА, 1995−59 с.
  8. Д.А. Химизация плюс высокая агротехника./Д.А. Акималиев. Фрунзе, «Кыргызстан», 1964, е.- 21 32.
  9. Д.А. Сахарная свекла и её продуктивность в Киргизии./Д.А. Акималиев. Фрунзе, «Кыргызстан», 1969, с. 57 — 84.
  10. Д.А. Научные основы повышения продуктивности сахарной свеклы в орошаемых условиях Киргизской ССР./Д.А. Акималиев. // Автореферат диссертации на соискание ученой степени доктора сельскохозяйственных наук. Киев, 1980, с. 14.
  11. Д.А. Динамика роста и сахаронакопления при различных сроках внесения азотных удобрений./Д.А. Акималиев, Б. Ф. Азаров. // Вестник сельскохозяйственной науки Казахстана № 6, 1983, с. 22 — 27.
  12. E.H. Труды ВНИИ сахарной свеклы и сахара,/Е.Н.Алексеева. 1980, т.1., вып. 1, с. -96.
  13. К.А. Сахарная свекла на орошаемых землях./К.А. Асанов. // Москва, «Колос», 1971, с. 27 — 40.
  14. И.О. Корни работают на урожай./И.О. Байтулин. Алма-Ата, 1986, с.-27−40.
  15. Ф.З. Удобрение сахарной свеклы в условиях степной зоны Башкирии./Ф.З.Бакиева .// Вестник сельскохозяйственной науки № 3, 1987, с. -132−135.
  16. .С. Влияние длительного применения минеральных удобрений под культуры свекловичного севооборота на азотный режим светло-каштановой почвы юго-востока Казахстана./Б.С.Басибеков ., З. В. Гусарова .// Агрохимия № 9, 1985, с. 31 — 37.
  17. .С. Влияние длительного применения фосфорных удобрений на фосфатный режим светло-каштановой почвы и продуктивность культур свекловичного севооборота. /Б.С. Басибеков .О. Б. Торшина // Агрохимия № 7, 1985, с. 22 — 27.
  18. H.H. Миграция азота в профиле дерново-подзолистых почв БССР. /H.H.Безлюдный, Т. Н. Денисова, А. К. Петрович // Агрохимия № 6, 1982, е.-12−17.
  19. В.А. Действие азотных удобрений на основных почвах предуралья. /В.А. Безносиков // Агрохимия № 3,1993, с. 3 — 20.
  20. М.А. Особенности минерального питания сахарной свеклы/.М. А. Белоусов .В кн.: Удобрение сахарной свеклы, Москва, «Сельхозгиз», 1937, с. 3 — 20.
  21. Т.Я. О способах внесения удобрений под сахарную свеклу./Т.Я. Бисовецкий Земледелие № 10, 1982, с. 55 — 60.
  22. Т.Я. Внесение удобрений в один прием.ГГ.Я. Бисовецкий. // Сахарная свекла № 12, 1984, 18 с.
  23. Г. З. Культура сахарной свеклы в Казахстане./Г.З.Бияшев. Алма-Ата, 1989, с. -41 -45.
  24. Г. З. Пути повышения сахаристости свеклы./Г.З.Бияшев, И. А Абугалиев.// Сельское хозяйство Казахстана № 12, 1992, с. 33 — 35.
  25. М.А. Пути превращения азотных удобрений в темно-серых лесных почвах./М.А.Бобрицкая, Н. Н. Москаленко, Г. А. Бойко II Агрохимия № 7,1985, с.-3−14.
  26. М.А. Выщелачивание питательных элементов из пахотных почв нечерноземной зоны РСФСР./М.А.Бобрицкая //Агрохимия № 11, 1985, с. -142−153.
  27. Ф.И. Об уточнении агротехники возделывания сахарной свеклы в Ставропольском крае./Ф.И.Бобрышев, Б. М. Кагиев, В кн.: Сахарная свекла в РСФСР, вып. 3, Воронеж, «Центрально-черноземное книжное издательство»., 1970, с. 245 — 248.
  28. Г. Д. Влияние минеральных удобрений на урожай и качество корней сахарной свеклы на орошаемых сероземах./Г.Д.Богатырева .// Агрохимия № 7, 1992, с. 57 — 62.
  29. H.H. Методические указания по определению экономической эффективности удобрений и других средств химизации, применяемых в сельском хозяйстве./Н.Н. Боранов. Москва, «Колос», 1989, с. 6- 11.
  30. Борисова J1.M. Действие удобрений на динамику и миграцию нитратного азота в луговой пойменной почве в условиях овощного севооборота./Л.М.Борисова // Агрохимия № 7, 1981, с. 10 — 17.
  31. А.П. Эффективность внесения новых форм азотных удобрений под сахарную свеклу. / А. П. Бородий. Труды Кубанского сельскохозяйственного института т. 64, 1980, с. 59 — 65.
  32. A.A. Применение удобрений в свекловичных севооборотах Чуйской долины,/А.А.Бровкин. Фрунзе, 1958, с. 10 — 22.
  33. Е.А. Регулирование питания сахарной свеклы в целях повышения её сахаристости и урожайности./Е.А.Бровкина, Е. А. Тонкаль. В кн.: Семеноводство и повышение сахаристости сахарной свеклы. Москва, «Сельхозгиз», 1962, с. 62 — 72.
  34. Е.А. Надо ли подкармливать посевы./ Е. А Бровкина.// Сахарная свекла № 5, 1969, 34 с.
  35. К.А. Пидживлення. / К. А. Бровкина, А. О. Сидоров. В кн.: Цукров1 Буряки. Киев, 1984, с. 69 — 76.
  36. И.Ф. Особенности азотистого питания сахарной свеклы в начальные периоды вегетации./ И. Ф. Бузанов. Основные выводы н и. работ ВНИС за 1936 год. Киев-Полтава 1937, с. -45 -46 .
  37. И.Ф. Об улучшении азотистого питания сахарной свеклы./ И. Ф. Бузанов Основные выводы н.и. работ ВНИС за 1937 год. «Пищепромиздат», 1939, с. 118 — 121 (Всесоюзный НИИ сахарнойпромышленности).
  38. М.М. Пщживлення стьскогосподарьских культур./М.М Буцерога. //Сельское господарство УкраЫы № 5, 1948, с. 33−46.
  39. И.Г. О формах калия в почве и калийном питании растений. / И. Г Важенин, Г. И Карасев.//Почвоведение № 3, 1989, с. 11 — 21.
  40. Н.Л. Методы установления доз азотных удобрений./ Н. Л. Вайнберг В сб.: Диагностика азотного питания сельскохозяйственных культур по содержанию почвенного азота. Москва, 1981, с. 72 — 75.
  41. В.И. Азот в почве и его баланс под тонковолокнистым хлопчатником в Вахшкской долине./ В. И. Ваксман Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата сельскохозяйственных наук. Ташкент, 1973, с.-5−11.
  42. Н.М. Превращение азота органических и минеральных удобрении в системе почва-растение./Варюшкина Н.М., Никифорова М. В., Никитина М.М.//Бюллетень ВИУА № 45, 1989, с. -18 25.
  43. В.Г. Влияние сроков внесения азотного удобрения на питательный режим почвы, качество и продуктивность сахарной свеклы./В.Г. Васильев В сб.: Удобрение сахарной свеклы. Киев, ВНИС, 1985, с. 95 — 99.
  44. A.B. Физиологические основы применения азотистых и калийных удобрений. / A.B. Владимиров Москва, «Сельхозгиз», 1948, 44 с.
  45. П.А. Влияние количества подкормок на рост, урожай и состав сахарной свеклы./ П. А. Власюк. Доклады Всесоюзной Академии наук им. В. И. Ленина № 9,1940, с. 3 — 10.
  46. П.А. Агрофизические основы питания сахарной свеклы./ П. А. Власюк Киев, «Издательство АН УкрССР», 1950, с. 8 — 15.
  47. A.A. О сроках внесения азотных удобрений в Белоруссии./
  48. А. А Володось.// Сахарная свекла № 10, 1984, 33 с.
  49. В.М. Азотные удобрения и продуктивность./ В. М. Воронин.// Сахарная свекла № 1, 2000, с. 10 — 14.
  50. Г. П. Азот в земледелии В Западной Сибири./ Г. П. Гамзиков. Москва, «Наука», 1981, 288 с.
  51. А.Я. О вертикальной миграции нитратного азота в черноземе обыкновенном степной зоны Украины./ А. Я. Гетманец П.С. Авраменко.// Почвоведение № 9, 1986, с. 46 — 50.
  52. Гнездилова J1.П. Пищевой режим лугово-сероземной почвы под кукурузой в условиях Алма-атинской области./ Л. П. Гнездилова // Вестник сельскохозяйственной науки № 9, 1965, с. 12 — 18.
  53. A.B. Продуктивность сахарной свеклы в зависимости от сроков и способов внесения основного удобрения./ A.B. Гончарук В сб.: Удобрение сахарной свеклы. Киев, 1983, с. 88 — 90.
  54. В.Я. Сроки и способы внесения основного удобрения под сахарную свеклу в районах неустойчивого увлажнения СССР./ В. Я. Горновая, Е. А. Тонкаль В кн.: Химия в свекловодстве. Киев, 1984, с. 167 — 170. (Всесоюзный НИИ сахарной свеклы).
  55. А.П. Сроки внесения минеральных удобрений под сахарную свеклу на поливных землях./ А. П. Горобченко А.С.Горобец. Основные выводы н.и. работ по сахарной свекле за 1968 год. Киев, 1972, с. 314 — 317. (Всесоюзный НИИ сахарной свеклы).
  56. В.В. Об удобрении сахарной свеклы в условиях Липецкой области./ В. В Гришина.// Химия в сельском хозяйстве № 8, 1986, с. 21 — 23.
  57. И.В. Система применения удобрений./ И. В. Гулякин Москва, «Колос», 1990, с. 158 — 174.
  58. Г. М. Сроки внесения удобрений под сахарную свеклу в орошаемых условиях Армении./ Г. М. Давидовский // Агрохимия № 2, 1967 46 -52с.
  59. М.А. О влиянии приемов использования удобрений на урожай и качество сахарной свеклы на выщелоченных черноземах Кубани. /М.А. Диброва Труды Кубанского сельскохозяйственного института вып. 42, 1992 с. 66−70.
  60. А.П. Эффективность минеральных удобрений в длительном опыте со сроками и способами их внесения./А.П. Дидыченко // Агрохимия № 2, 1992 52 — 63с.
  61. П.О. Для минеральних добрив залежно вщ строю в их внесения на врожай cmьскогосподарьских культур./П.О. Дмитриенко // Вестник стьскогосподарьской науки № 6, 1962 36 — 48с.
  62. П.А. Отзывчивость сахарной свеклы на минеральные удобрения в зависимости от сроков и способов их внесения в почву./П.А. Дмитриенко //Агрохимия № 7, 1979 150 — 161с.
  63. П.А. Об эффективности однократного и многократного внесения минеральных удобрений в почву./П.А. Дмитриенко, А. П. Дидыченко // Почвоведение № 8, 1983 73 — 82с.
  64. П.А. О сроках и способах внесения удобрений в почву./П.А. Дмитриенко // Агрохимия № 1, 1987 41 — 54с.
  65. Г. П. О развитии корневой системы свекловичных культур в условиях Киргизской ССР./ Г. П. Добряк // Свекловичное полеводство № 6, 1990 40 — 42с.
  66. .А. Методика полевого опыта (с основами статистической обработки результатов)./ Б. А. Доспехов. Москва. «Агропромиздат», 1985 с. 268 -290.
  67. А.П. Удобрение сахарной свеклы./ А. П. Дрейкот. Москва, «Колос», 1977, с. 13 -40 -43 197 — 198. (перевод Н.В. Гаделии).
  68. В.И. Влияние сроков внесения удобрений на динамику нитратов и урожай сахарной свеклы и картофеля на серой оподзоленной почве западной Лесостепи Украины./ В. И. Дука, Н. П. Коссович. // Агрохимия № 12, 1981 8 -14с.
  69. P.E. Влияние доз фосфорных удобрений на урожай сахарной свеклы в севообороте и при бессменном возделывании на юге Казахстана./Р.Е. Елешев, Б. С. Басибеков.//Агрохимия № 11, 1987−84−90с.
  70. P.E. Фосфорные удобрения и урожай./ P.E. Елешев. «Кайнар», Алма-Ата, 1987, с. 150.
  71. С.Г. О повышении сахаристости сахарной свеклы в Чуйской долине./С.Г. Еникеев. Фрунзе, 1956, с. 24. (Киргизский НИИ земледелия).
  72. В.А. Внесение основного минерального удобрения под сахарную свеклу в районах достаточного увлажнения УССР./ В. А. Живилко,
  73. Е.И. Козак, Е. А. Тонкаль. В кн.: Химия в свекловодстве. Киев, 1984, с. 12 16. (Всесоюзный НИИ сахарной свеклы).
  74. О.Ю. Фракционный состав почвенного азота и эффективность удобрений./ О. Ю. Зардашвили. В кн.: Сборник трудов к VIII Международному Конгрессу по минеральным удобрениям. Тбилиси, 1976, с. 748.
  75. Э.И. Подкормка сахарной свеклы./ Э. И. Заславский, В. В. Устьянцев. В кн.: Удобрение сахарной свеклы. Москва, «Сельхозгиз», 1937, с. 130−173.
  76. Э.И. Подкормка сахарной свеклы./ Э. И. Заславский, В. В. Устьянцев, М. А. Шелков.// Свекловичное полеводство № 5, 1939 40 — 46с.
  77. Э.И. Подкормка сахарной свеклы./ Э. И. Заславский, В. В. Устьянцев. Научно-производственные записки по свекловичному полеводству вып. 1, 1939, с. 127 142. (Центральный НИИ сахарной промышленности).
  78. И.Г. Баланс азота в земледелии Украины./ И. Г. Захарченко, Г. С. Пироженко, Л. И. Жилина. В кн. Круговорот и баланс азота в системе почва-удобрение-растениевода. Москва, «Наука», 1989, с. 104−111.
  79. В.Ф. Использование сахарной свеклой азота из удобрений в зависимости от условий их применения./ В. Ф. Зубенко, П. Н. Шиян.// Агрохимия № 6, 1989−3-11с.
  80. Н.Я. Формирование урожая сахарной свеклы./ Н. Я. Игнатова. Алма-Ата, «Кайнар», 1983, с. 44 48, 79 — 96.
  81. К.И. Удобрение сахарной свеклы в свекловичном севооборотах./ К. И. Имангазиев. Алма-Ата, «КазОГИЗ», 1949, с. 10 30.
  82. К.И. Система удобрений растений свекловичного севооборота в орошаемом земледелии./ К. И. Имангазиев. Алма-Ата, 1956, с. 120.
  83. К.И. Азотный режим почв Южного Казахстана и способы его регулирования./ К. И. Имангазиев.// Почвоведение № 7, 1957 38 — 46с.
  84. К.И. Применение удобрений в Казахстане./ К. И. Имангазиев. Алма-Ата, «Кайнар», 1986, с. 38−46.
  85. И.М. Влияние сроков внесения азотных удобрений на азотный режим почвы и продуктивность сахарной свеклы./ И. М. Карасюк, Г. Н. Господаренко. У/ Волгоград, 1988 114 — 116с.
  86. А.И. Динамика нитратного азота в дерново-подзолистой суглинистой почве восточной части Кировской области./А.И. Калинин.// Агрохимия, № 9, 1976−25−31с.
  87. В.Е. Распределение нитратного азота по профилю обыкновенного чернозема приазовской возвышенности/ В. Е. Кизяков, А. Ф. Стул и н.// Агрохимия № 3, 1983−21 -25с.
  88. Кирилова Г. 1. Урожаюнють цукрових буряюв в залежносл вщ cnoco6ie внесення минеральных добрив./ Г. 1. Кирилова. Наука працК Льв (в. Стьскогоспод. Институт, 1983, с. 12 16.
  89. И.П. Итоги и задачи исследования по сахарной свекле в Тульской области./ И. П. Клиона. В кн.: Сахарная свекла в РСФСР вып.2. Воронеж, «Центрально-черноземное книжное издательство», 1969, с. 215 228.
  90. Н.К. Альбом «Сахарная свекла». /Н.К. Ковун, В. К. Михловский, В. А. Шиман. «Сельхозгиз», 1940.
  91. А.Х. Диагностика азотного питания зерновых культур на черноземах и темно-серых лесных почвах./ А. Х. Кольцов. В сб.: Диагностика азотного питания сельскохозяйственных культур по содержанию почвенного азота. Москва, 1981, с. 76 81.
  92. Н.Д. Оптимизация доз удобрений./ Н. Д. Коновалов, С. Н. Коновалов.// Сахарная свекла № 3, 2003 11 — 14с.
  93. Д.А. Баланс азота удобрений при изучении действия и последействия азотных удобрений в почвенных лизиметрах./ Д. А. Кореньков, Л. И. Романюк, Н. М. Варюшкина, Л. И. Кирпанева. Бюллетень ВИУА, 1975, № 25, с. 18−28.
  94. Д.А. Поступление азота удобрений и почвы в инфильтрационные воды./ Д. А. Кореньков, Е. В. Руделев, Д. А. Филимонов, К. И. Сокина.// Почвоведение № 5, 1979 88 — 94с.
  95. Д.А. Удобрения, их свойства и способы использования./ Д. А. Кореньков. Москва, «Колос», 1982, с. 209 221.
  96. Н.Д. Значение калийного удобрения в повышении продуктивности сахарной свеклы./ Н. Д. Корнев. Труды Киргизского НИИ земледелия. Выпуск V, 1985, с. 10 37.
  97. A.A. О повышении урожайности и сахаристости свеклы на Северном Кавказе./ A.A. Корнилов.// Сахарная свекла № 10, 1969 28 — 30.
  98. И.И. Нитрификационная способность лугово-черноземных мерзлотных почв юга Витимского плоскогорья./ И. И. Коробцев, H.H. Пигарев.// Агрохимия № 2, 1978 20 — 25с.
  99. Н. Подкормка свеклы в стахановских звеньях./ Н. Костров.// Свекловичное полеводство № 5, 1939 47 — 50с.
  100. П.И. Создание оптимального уровня азота в почве для питания растений в Сибири./ П. И. Крупкин, А. И. Южаков, Т. А. Лобанова.// Агрохимия № 5, 1986 20 — 22с.
  101. П.И. Эффективность азотных удобрений в связи с содержанием азота и другими агрохимическими показателями почв Средней Сибири./ П. И. Крупкин.//Агрохимия № 11, 1992 3 — 12с.
  102. А.П. Нужно ли дробное внесение минеральных удобрений? / А. П. Кудров.// Сахарная свекла № 8, 1964 27 — 29с.
  103. А.П. Влияние сроков и способов внесения минеральных удобрений на урожай сахарной свеклы, выращиваемой на мощном черноземе./ А. П. Кудров.// Химия в сельском хозяйстве № 4, 1992 2 — 8с.
  104. А.П. Способы внесения минеральных удобрений./ А. П. Кудров.// Сахарная свекла № 12, 1994 9 — 11с.
  105. Н.М. Влияние азотного питания на продуктивность работы листового аппарата у сахарной свеклы./Н.М. Кульчицкий. В сб.: Научные труды Белорусского НИИ земледелия. 1975, вып. 19, с. 83−91.
  106. С.И. методика изучения динамики роста корня сахарнойсвеклы и некоторые результаты её применения./ С. И. Кузьмич. Научные записки по сахарной промышленности № 2, агрономический выпуск № 1, 1984, с. 48 58.
  107. В.И. Влияние способов и сроков внесения минеральных удобрений на урожай сахарной свеклы в различных почвенно-климатических условиях./ В. И. Кураков.//Агрохимия № 6, 1991 72 — 75с.
  108. В.И. Продуктивность сахарной свеклы в зависимости от срока и способа внесения аммиачной селитры./ В. И. Кураков.// Химия в сельском хозяйстве № 1, 1991, с. 33 34.
  109. Ю.П. Агротехника высоких урожаев сахарной свеклы в Курской области./ Ю. П. Лаптев.// Сахарная свекла № 2, 1969 20 — 22с.
  110. А.П. Формирование и жизнедеятельность листового аппарата сахарной свеклы при различных уровнях водоснабжения./ А. П. Лаханов.// Вестник с/х. науки № 5, 1991 14 — 19с.
  111. А.И. Сокращать дробность внесения удобрений под сахарную свеклу./ А. И. Лебедик, Г. М. Фунтиков. Труды Кубанского НИИ по испытанию тракторов и сельскохозяйственных машин вып. 3, 1989, с. 58 62.
  112. A.M. Отзывчивость сахарной свеклы на минеральное удобрение./ A.M. Левин, B.C. Болдырев. В кн.: Научные достижения -производству. Мичуринск, 1987, с. 33 37.
  113. A.M. Практикум по земледелию с основами почвоведения./ A.M. Лыков, A.M. Туликов. Москва, «Колос»", 1976, с. 32 34.
  114. Л.С. Некоторые особенности минерального питания сахарной свеклы в разные периоды роста./ Л. С. Любарская, С. Д. Ноткина. В кн.: Удобрение сахарной свеклы. Москва, «Сельхозгиз», 1977, с. 21 -42.
  115. Л.С. Подкормка свеклы./ Л. С. Любарская.// Сахарнаясвекла № 5, 1981, с. 34 35.
  116. К.Г. О способах внесения удобрений./ К. Г. Мазепин.// Сахарная свекла № 10, 1984 32с.
  117. К.Г. Краткие итоги работы опытных учреждений РСФСР по удобрению сахарной свеклы./ К. Г. Мазепин. Методические указания по географической сети опытов и удобрениям вып. 12, 1985, с. 184 192.
  118. А.Л. Агротехнические обоснования доз удобрений для высоких урожаев./ А. Л. Маслова.// Свекловичное полеводство № 7, 1939 14 -23с.
  119. Е.Г. Физиологические основы техники внесения удобрений./ Е. Г. Минина. Труды Всесоюзного НИИ удобрений и агропочвоведения вып. 8, 1983, с. 62−70.
  120. И.А. Проблемы рационального использования азота почвы./ И. А. Могилевкина.// Сельское хозяйство за рубежом № 12, 1990 2 — 7с.
  121. Е.Е. Сахарная свекла на Кубани./ Е. Е. Моргацкий. В кн.: Сахарная свекла в новых районах. Москва, 1962, с. 73 75.
  122. П. Д. Сроки и способы внесения минеральных удобрений./П.Д. Музыкантов.// Сахарная свекла № 10, 1983 20 — 21с.
  123. .А. Влияние остаточных фосфатов удобрений на продуктивность сахарной свеклы в травяном звене свекловичного севооборота./ Б. А. Мурзабаев. Диссертация на соискание ученой степени кандидата сельскохозяйственных наук. Алма-Ата, 1985, с. 43 -49.
  124. В.И. Влияние доз азота на продуктивность и технологические качества сахарной свеклы./ В. И. Мусич. В сб.: Удобрение сахарной свеклы. Киев, 1987, с. 44−49.
  125. О.М. Пщвищення эффективности минеральних добрив при внесении их под цукров1 буряки. (Агротехника удобрений)./ О.М.
  126. Надеждин.// Сельское хозяйство Украины, № 9, 1976 37с.
  127. П.Г. Географические закономерности эффективности минеральных удобрений в СССР./ П. Г. Найдин.// Агрохимия № 1, 1967 24 -40с.
  128. А.Ф. Основные приемы внесения удобрения под сахарную свеклу./А.Ф. Нестеров. Удобрение сахарной свеклы, «Сельхозгиз», 1937, с. 81 -96.
  129. H.A. Особенности формирования урожая и качества различных сортов сахарной свеклы в условиях Казахстана./ А. Н. Нечипоренко. Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата сельскохозяйственных наук. Воронеж, 1970, с. 3 51.
  130. H.A. Новая технология выращивания сахарной свеклы./ H.A. Нечипоренко, Т. М. Колодина. Алма-Ата, «Казсельхозиздат», 1982, с. 44 -48.
  131. H.A. Биологические основы высоких урожаев сахарной свеклы./ H.A. Нечипоренко. Алма-Ата, «Кайнар», 1986, с. 25 89, 112 — 127, 229.
  132. В.И. Миграция азота в серой лесной почве в условиях интенсивного применения удобрений./ В. И. Никитишен, И. А. Никитишена, Н. И. Шабнова.// Агрохимия № 1, 1978 3 — 9с.
  133. В.И. Вымывание нитратов и потери азота в условиях интенсивного применения удобрений./ В. И. Никитишен, И. А. Никитишена, Н. И. Шабнова. В кн.: Круговорот и баланс азота в системе почва-удобрение-растение вода. Москва, «Наука», 1989, с. 288−293.
  134. В.И. Зависимость последействия азотного удобрения от остаточного количества нитратов в профиле серой лесной почвы./ В. И. Никитишен.// Сообщение 2. Агрохимия № 1, 1990 3 — 12с.
  135. В.И. Оптимизация минерального питания растений./ В. И. Никитишен.// Земледелие № 10, 1990 7 — 11с.
  136. В.В. Оптимизация минерального питания растений./В.В.
  137. Никитин.// Агрохимический вестник № 5, 2002 10 — 12с.
  138. A.A. Фотосинтез и вопросы продуктивности растений./ A.A. Ничипорович. Москва, «Издательство АН СССР», 1963, с5.
  139. A.A. Влияние азотных удобрений на фотосинтетическую деятельность и урожай кормовой свеклы.// A.A. Ничипорович, Н. Вийя.//Агрохимия № 3, 1984 20 — 26с.
  140. Н.В. О подкормке сахарной свеклы./ Н. В. Носов, Л. В. Тараканова.// Сахарная свекла № 6, 1959 28 — 29с.
  141. A.C. Образование и передвижение Сахаров у свеклы./ A.C. Оканенко. Свекловодство т.1, «Госсельхозиздат УССР», 1940, с. 78 90.
  142. Н.И. Основы биологии сахарной свеклы./ Н. И. Орловский. «Госсельхозиздат УССР», 1961, с. 53 60.
  143. В.А. Режим подвижного минерального азота под пшеницей в почвах под тайгой средней Сибири./ В. А. Останин.// Агрохимия № 1, 1985 13 -19с.
  144. B.C. Продуктивность сахарной свеклы при сочетании основного удобрения с рядковым и подкормкой./ B.C. Охмакевич, Е. А. Тонкаль. В кн.: Химия в свекловодстве. Киев, 1984, с. 25 27.
  145. В.П. Влияние сроков и способов внесения удобрений на урожай сахарной свеклы./ В. П. Панченко, Н. П. Коломатченко, Б. И. Нестеренко.// Сахарная свекла № 10, 1990 19 — 20с.
  146. В.П. О сроках внесения минеральных удобрений подIсахарную свеклу./ В. П. Панченко, Н. П. Коломатченко. Сборник н.и. работ Ивановской опытно-селекционной станции. Киев, 1991, с. 28 32.
  147. Пахомова JIM. Регуляция процессов роста и созревания сахарной свеклы режимом минерального питания. Минеральное питание, метаболизм и продуктивность сахарной свеклы./Л.М. Пахомова. Уфа, 1989, с. 4−20.
  148. A.B. О подкормке сахарной свеклы./ A.B. Петербургский. // Сахарная свекла № 4, 1957 4с.
  149. A.B. Азот и его вредное действие на здоровье людей и животных./ A.B. Петербургский.// Сельское хозяйство за рубежом № 3, 1979 -52 55с.
  150. A.B. Азот в современном земледелии./ A.B. Петербургский. В кн.: Круговорот и баланс азота в системе почва-удобрение-растениевода. Москва, «Наука», 1979, с. 52−55.
  151. A.B. Применение азотных удобрений./ A.B. Петербургский.// Сельское хозяйство за рубежом № 8, 1981 16 — 17с.
  152. A.B. Агрохимия и физиология питания растений./ A.B. Петербургский. Москва, «Россельхозиздат», 1981, с. 47−71.
  153. В.И. Оптимизация обеспеченности почв азотом при выращивании сахарной свеклы./ В. И. Пономарев, В. Н. Ничипоренко.// Сельское хозяйство за рубежом № 5, 1979 9 — 14с.
  154. А.Т. Баланс питательных веществ в земледелии Казахстана и улучшение почвенного плодородия в связи с применением удобрений./ А. Т. Пономарева. В кн.: Повышение продуктивности почв Казахстана. Алма-Ата, «Наука», 1980, с. 11 16.
  155. А.Т. Агрохимические свойства почв в связи с применением удобрений./ А. Т. Пономарева, Е. А. Мартьянова. В кн.: Справочник по применению удобрений. Алма-Ата, «Кайнар», 1991, с. 3 14, 73 — 75.
  156. М. Ф. Зависимость урожая и качества сахарной свеклы от способов применения азотных удобрений./ М. Ф. Пономарчук. Научные труды Украинской сельскохозяйственной академии вып. 145, 1985, с. 61 -64.
  157. И.М. Система удобрения сельскохозяйственных культур на орошаемых землях Украины./ И. М. Попова, А. П. Шкрибтиенко, P.C. Субботина.// Агрохимия № 3, 1991 53 — 60с.
  158. П.В. Повышение урожайности и сахаристости свеклы в условиях орошаемого земледелия./ П. В. Пресняков.// Сахарная свекла № 4, 1960- 13- 16с.
  159. H.A. Эффективность азотных удобрений под сахарную свеклу./ H.A. Пресняков, Н. Д. Печерских. В кн.: Земледелие и растениеводство. Воронеж, «Коммуна», 1990, с. 49 51.
  160. П.Ф. Пщживлення стьскогосподарьских культур./ П. Ф. Присяжнюк. Киев, «Держ. вид-во с.г. литер.» 1978, с. 97- 104.
  161. П.Ф. Мехашзац1я выращивания цукрових буряюв./ П. Ф. Присяжнюк, О. Ф. Ушаков. Гл. пщживлення цукрових буряюв. Киев, 1954, с. 101 -117.
  162. М.Е. Подкормка сахарной свеклы./ М. Е. Пронин.// Сахарная свекла № 5, 1960 23 — 25с.
  163. Д.Н. Избранные сочинения./ Д. Н. Прянишников. Т.1, Москва, «Наука», 1963, с. 199.
  164. В.А. Влияние сроков внесения и норм азотного удобрения на урожай и качество озимой ржи./ В. А. Прудников.//Агрохимия № 5, 1982 20 -25с.
  165. В.В. О зависимости между запасами подвижных форм питательных веществ в почве, удобрением и урожаем культур на мощном черноземе./ В. В. Пшебельский, Е. П. Рудиченко.//Агрохимия № 12, 1989 51 -55с.
  166. A.C. Распределение и миграция подвижных форм элементов питания в светло-каштановой почве последействие азотно-фосфорных удобрений./ A.C. Раданов, Г. А. Чуян.// Агрохимия № 1, 1977 44 -48с.
  167. Х.Т. К вопросу дифференцированного применения азотных удобрений в хлопководстве./ Х. Т. Рискиева.// Агрохимия № 7, 1986 3 — 8с.
  168. И.Г. Система и новые формы удобрений сахарной свеклы./ И. Г. Рождественский.// Сахарная свекла № 11, 1964 27 — 30с.
  169. И.Г. О применении мочевины под сахарную свеклу./ И. Г. Рождественский. A.C. Левжинская. Основные выводы н.и. работ за 1961 -1964 гг. Киев, 1966, с.167 172 (Всесоюзный НИИ сахарной свеклы).
  170. .Н. Подкормка сахарной свеклы./ Б. Н. Рождественский.// Химизация социалистического земледелия № 4, 1984 11 -13с.
  171. В.Н. Эффективность минеральных удобрений при внесении под сахарную свеклу на почвах Полесья./ В. Н. Рыбак.//Агрохимия № 1,1969 23 -29с.
  172. М.К. Нормы и сроки внесения удобрений под свеклокультурув орошаемых районах Киргизской ССР./ М. К. Рыднев, Д. Ф. Тягнибеда. Основные выводы н.и. работ ВНИИС за 1938 год. Киев, 1940, с. 69 71 (Всесоюзный НИИ сахарной промышленности).
  173. Л.П. Продуктивность сахарной свеклы в зависимости от сроков и способов внесения минеральных удобрений./ Л. П. Рындыч, В. И. Архипцева. Сборник научно-технической информации Всесоюзного НИИ сахарной свеклы и сахара, 1969, № 1, с. 50 52.
  174. Рекомендации по системе ведения сельского хозяйства. Алма-атинская область. Алма-Ата, «Кайнар», 1978, с. 6 12.
  175. И.И. Застосувания методу листовой диагностики для визначения потребу цукрових буряк вщ пщживленниях./ И. И. Салтыков. В кн.: Зрощуване землеробство вып. 4, Киев, 1988, с. 113−119.
  176. Г. К. Минеральное питание как фактор индивидуального развития растений./Г.К. Самохвалов. Изд. Харьковского с/х. института. 1955, с. 18.
  177. М.Г. Удобрение свеклы в зоне достаточного увлажнения./ М. Г. Свиридов.// Сахарная свекла № 11, 1984 30 — 31с.
  178. Н.Г. Влияние уровня азотного питания и ингибиторов нитрификации на содержание элементов питания в почве, урожай и качество сахарной свеклы./ Н. Г. Семенишен.// Агрохимия № 8, 1992 19 — 23с.
  179. А.И. Удобрение сахарной свеклы./ А. И. Симакин, Н. В. Носов, Л. П. Чаруйская, М. А. Диброва. Труды Кубанского сельскохозяйственного института вып. 8(36), 1964, с. 72 87.
  180. И.И. О сроках и способах внесения удобрений под свеклу./ И. И. Синягин.// Сахарная свекла № 11, 1964 23 — 24с.
  181. И.И. Прогрессивная технология внесения минеральныхудобрений./ И. И. Синягин. Москва, «Колос», 1985, с. 7 19, 43−46.
  182. А.И. Влияние сроков и способов внесения минеральных удобрений на продуктивность полиплоидной сахарной свеклы./ А. И. Скрипелев, П. И. Бондаренко. Научные труды Украинской сельскохозяйственной академии вып. 146, 1985, с. 75−76.
  183. П.М. Вопросы агрохимии азота./ П. М. Смирнов. Москва, «Издательство ТСХА», 1977, с. 72.
  184. П.М. О балансе азота в земледелии и повышении эффективности азота удобрений./ П. М. Смирнов, Э. А. Муравин, С. Д. Базелевич, В. В. Кидин. В сб.: Вопросы рационального использования удобрений. ТСХА, 1985, с. 3.
  185. С.И. Питательный фон и продуктивность./ С. И. Смуров, Д. М. Иевлев.// Сахарная свекла № 6, 2003 6 — 11с.
  186. Ф.С. Новые приемы и перспективы удобрения сахарной свеклы./ Ф. С. Соболев.// Химизация социалистического земледелия № 2 3, 1936−44−59с.
  187. O.A. Действие азота удобрений на растения и почву при разных способах внесения азотных удобрений./ O.A. Соколов, В. М. Семенов.// Агрохимия № 5, 1985 23 — 30с.
  188. С.И. Почвы Казахской ССР, Алма-атинская область./ С. И. Соколов, И. А. Ассинг, А. Б. Курмангалиев, С. К. Серпиков. Издательство Академии наук КазССР, вып. 4, 1962, с. 5, 20 21, 92 — 93.
  189. Х.С. Сезонная динамика подвижных форм азота и урожай озимой пшеницы на орошаемых южных черноземах в зависимости от удобрений./Х.С. Спивак, А. П. Зайченко.//Агрохимия № 12, 1981 -3−7с.
  190. А.Г. Влияние основных агротехнических приемов на продуктивность сахарной свеклы./ А. Г. Ступаков, В. А. Ерохин, И. Ф. Часников.// Ресурсосберегающие технологии основное направление развития сахарной промышленности. Курск, 2002 — 61 — 63с.
  191. А.Г. Эффективность агроприемов на сахарной свекле./ А. Г. Ступаков, В. А. Ерохин, И. Ф. Часников. Научное обеспечение устойчивого свекловодства в России. Воронеж, 2003, с. 154−157.
  192. H.A. Свекловодство./ H.A. Сурков, A.B. Турьянский, A.A. Хмельницкий. Белгород. 2003, с. 160.
  193. Э.В. Диагностика потребности почв Томской области в азотных удобрениях./Э.В. Титова, Н. Г. Мартынова, В. В. Давыдов. В сб.: Диагностика азотного питания сельскохозяйственных культур по содержанию почвенного азота. Москва, 1981. с. 82 85.
  194. С.И. Оптимизированные подкормки сахарной свеклы./ С. И. Тома. Кишинев, «Штиинца», 1981, с. 26 34.
  195. Е.А. Основы применения удобрений под сахарную свеклу./ Е. А. Тонкаль. В сб.: Удобрение сахарной свеклы, 1985, с. 3 9. Киев.
  196. К.А. Избранное сочинение./ К. А. Тимирязев. Москва, 1948, с. 91−99.
  197. E.H. Действие приемов внесения удобрений на урожайность и сахаристость сахарной свеклы на Северном Кавказе./Е.Н. Тригуб, Г. Е. Гоник, Г. Г. Дракин. В сб.: Удобрение сахарной свеклы, Киев, 1985, с. 33 38.
  198. Е.И. Удобрение./ Е. И. Тукалова. В кн.: Орошаемое Земледелие Молдавии. Кишинев, «Картя Молдовеняска», 1981, с. 218 234.
  199. А.П. Погода и эффективность удобрений./ А. П. Федосеев. Ленинград, «Гидрометеоиздат», 1981, с. 58−72.
  200. Д.А. Потери азота из почвы при посеве овсяницы луговой при инфильтрации атмосферных осадков в зависимости от форм азотных удобрений./ А. Д. Филимонов. Бюллетень ВИУА № 26,1975, с. 60 67.
  201. Д.А. Потери азота удобрений и почвы при вымывании на основных почвенных разностях нечерноземной зоны./Д.А. Филимонов, Е. В. Руделев. В кн.: Круговорот и баланс азота в системе почва-удобрение-растение-вода. Москва, «Наука», 1989, с. 132.
  202. Э.Е. Зональные системы диагностики азотного питания./ Э. Е. Хавкин, С. А. Шафран.//Химия в сельском хозяйстве № 1, 1986, с. 13- 18.
  203. .Г. Интенсификация сельскохозяйственного производства и накопление нитратов в природных водах./ Б. Г. Хвощева.// Сельское хозяйство за рубежом № 6, 1989 -14 17с.
  204. Л.Ф. Распределение нитратного азота по профилю южного чернозема в зависимости от удобрений./ Л. Ф. Хилько, В. Т. Хилько, М. Д. Рубан.// Химия в сельском хозяйстве № 11, 1980 8 — 11с.
  205. A.A. Свекловодство./А.А. Хмельницкий. БГСХА, 2001, с. 120.
  206. A.A. Влияние доз внесения минеральных удобрений на продуктивность сахарной свеклы./ A.A. Хмельницкий. Интенсификация производства продукции растениеводства. Белгород, БГСХА, 1996, с. 35 36.
  207. В.И. Поиск путей снижения объемов применения азотных удобрений./ В. И. Чиков.// Агрохимический вестник № 4, 2003, -12 14с.
  208. М.Г. Особенности свекловодства в США./ М. Г. Шибаев, И. О. Гавва, А. П. Коломиец. Обзорная информация. Москва, 1977, с. 3 8.
  209. П.Н. Дослщження азотного живления i реутилгаацп азоту в рослинках цукрових буряюв./ П. Н. Шиян, О. М. Лященко, С. Т. Прокопчук.// Вгсник селькогоспод. Науки № 4, 1988 16 — 20с.
  210. П.Н. Использование культурами в последействии азота удобрений, применяемых под сахарную свеклу./ П. Н. Шиян, А. М. Лященко, Б. Т. Прокопчук, А. Ф. Одреховский, A.A. Мастер.// Агрохимия № 8, 1990 9 — 14с.
  211. Э.И. О методах определения потребности почв в азотных удобрениях./ Э. И. Шконде, И. Е. Королева. В сб.: III делегатский съезд почвоведов, Москва, «Наука», 1988, с. 87.
  212. А.П. Норми и сроки внесения азоту пид цукрови буряки./ А. П. Шкрибтиенко. В кн.: Зрощуване землеробство вып. 8. Киев, «Урожай», 1990, с. 72 78.
  213. А.П. Вплив азотных добрив на якись цукрових бурякив./ А. П. Шкрибтиенко. В кн.: Зрощуване землеробство вып. 10. Киев, «Урожай», 1991, с. 72 78.
  214. А.П. Використання поживних речовин цукровими Буряками залежно вид норми строк в внечення азотных добрив./ А. П. Шкрибтиенко. В кн.: Зрощуване землеробство вып. 12, Киев, «Урожай», 1991, с. 50 57.
  215. В.К. Жизнь растений и удобрения./ В. К. Штефан. Москва, «Московский рабочий», 1981, с. 176 182.
  216. Д.А. Эффективность удобрения сахарной свеклы при орошении на юге Украины./ Д. А. Штойко, А. К. Нонь.// Агрохимия № 11, 1991 73 -79с.
  217. E.H. Влияние соотношений N, P, K в системе удобрения зерно свекловичного севооборота на качество урожая основных культур севооборота./Е.Н. Шустова. Бюллетень Сумской сельскохозяйственной стации вып.3,1949, с. 67−68.
  218. P.A. Оптимизация минерального питания сахарной свеклы./
  219. Р.А. Юнусов.// Агрономический вестник № 2, 2002 32 — 33с.
  220. И.Р. Роль удобрений в свекловичном севообороте Башкортостана./ И. Р. Юхин.// Сахарная свекла № 5, 2003 9с.
  221. И.Я. Сроки внесения минеральных удобрений./ И. Я. Якименко, В. П. Пивоваров.// Сахарная свекла № 9, 1970 25 — 26с.
  222. И.В. Стахановская система агротехники./ И. В. Якушкин. Агротехника высоких урожаев. Москва, «Издательство ВАСХНИЛ», 1937, с. 17.
  223. В.Г. Справочник свекловода/ В. Г. Яценко. Москва, «Россельхозиздат», 1977, с. 52.
  224. Отраслевой стандарт «Полевые опыты с удобрениями в системе государственной агрохимической службы СССР». ОСТ 46 23 — 74. Москва, МСХ СССР, 1975.
  225. Инструкция для лабораторий Государственной агрохимической службы по анализам кормов. Москва, 1978, с. 56.
  226. Методические указания по анализу почв, кормов и удобрений. Москва, 1976, с. 1 -9.
  227. Методы агрохимических анализов почв. Отраслевой стандарт. ОСТ 46−40−76, ОСТ 46−52−76. Москва, 1977, с. 110.
  228. Analogides D.A. Effect of rate and method of nitrogen application on sugar beet yields, a tirel utilization of the nutrient. / D.A. Analogides, Y.N. Kotseronis. J.J.R. B.5, № 1, 1970, p. 24 31.
  229. Carter J.N. Effect of nitrogen and irrigation on sugar beets production in sutheren dacho. / J.N. Carter, M.E. Jensen, B.J. Rubbing, S.M. Bosma, A.W. Richards. J. Amer. Soc. Sugar Beet. Technol, № 1, 1972, p. 5 14.
  230. Carter J.N. Determining nitrogen fertilizen needs for sugar beet from residual soil nitrogen. / J.N. Carter, M.E. Jensen, S.M. Bosma.// Argon. J. 66, № 2, 1974, p. 319−323.
  231. Yiles J.F. Prediction of nitrogen status of sugar beet soil analysis. / J.F. Yiles, J.O. Reus, A.E. Zudweick. Argon. J.67. № 4, 1975, p. 454 459.
  232. Johnston Z. Urea som god slimed socherleta. / Z. Jonsonn. Zantbruks hogsk medd, a., and № 148, 1971, p. 22.
  233. Peterson Y.A. Uptake of N15 labeled nitrate by sugar beets fromdepths greater tian 180 sm. / Y.A. Peterson, F.N. Anderson, Y.E. Varived, R.A. Olson. Argon. J. 71, № 12, 1979, p. 371 -372.
  234. Reuss J.O. Soil nitrate nitrogen levels as an index of nitrogen fertilizer needs of sugar beets. / J.O. Reuss, P. S.C. Rao. J. Amer. Soc. Sugar beet technol, 16, № 6, 1971, p. 461 -470.
Заполнить форму текущей работой

Сессия? Спокойно!